ומה היה קורה אם הפורצים לבית ראש הממשלה היו מימין? את השאלה הזו הפנינו לעורך הדין נתי רום המשוכנע שבמציאות כזו תאי המעצר היו יותר מלאים מכפי שראינו ביום שלישי.
"רואים את המגמה הזו לא רק בהתקפות על בית ראש הממשלה, אלא גם בסוג ההפגנות. ראינו השלכה של לפיד על פרש משטרת ישראל ולא ידוע לי על עצורים שנותרו במעצר. ראינו חסימות כבישים קשות, ומנגד אנחנו זוכרים מה היה בהפגנות אהוביה כשניסו לחסום לזמן קצר מעבר חציה כלשהו. המשטרה יודעת להשתמש בכל האמצעים שלה, עם מכת"זיות, עם פרשים ועם מעצרים וכתבי אישום על סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, האשמה קשה".
"אפשר לשמוע את הטון השונה בין ראשי שב"כ שהתבטאו נגד הסתה מהציבור הימני כלפי ראשי ממשלה ובכירים אחרים, לעומת מה ששמענו אתמול מראש השב"כ. צריך להיות בעל אג'נדה מאוד ברורה כדי שלא לזהות את ההבדלים ברורים", אומר עו"ד רום הסבור כי אמנם לא ניתן לדעת מי הם ראשי השב"כ בשל האפלה האופפת את פעילותם, אבל ניתן להכיר אותם דרך קודמיהם, "מכרמי גילון שאמר שהדתיים לאומיים גרועים מהחמאס ומאיראן וראש שב"כ אחר שאמר שהוא לא רואה בדתיים לאומיים אחים, אמירות קשות על ציבור שלהם בגלל דעות".
בהתייחס להשוואה בין היחס להפגנות הימין להפגנות האנרכיסטים הנוכחיות, אומר רום כי "יש עשרות אנשי ימין שלא הדליקו אבוקות ולא פרצו גדרות, אלא ירדו לכביש ונעצרו והוצאו נגדם כתבי אישום על סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, עבירה שיש עליה ענישה של עד עשרים שנה. אנחנו לא רואים את זה לא בקפלן ולא בהתקפות כלפי בית ראש הממשלה ובכירים נוספים תוך הסתה קשה נגד ראש הממשלה. היו הרי מעצרים מנהליים ומעצרים על הסתה, היו מעצרים גם של סבתות שהתבטאו באופן הרבה פחות חמור ונחקרו על ידי יחידות בכירות במשטרה שהקצו משאבים כדי לעצור ולחקור אותן על הסתה כי ראו בזה דבר הפוגע בביטחון המדינה, ולעומת זאת יש מגזרים כולל המגזר הערבי שעליהם לא מפעילים את הכוח הזה. אולי זו גזענות של ציפיות נמוכות, כפי שמגדיר זאת קלמן ליבסקינד".
"מעולם לא ראיתי הכלה כזו של שוטרים שתוקפים אותם, זורקים עליהם אבוקות, דורסים גדרות, מנסים להפוך ניידת, איפה ראינו דבר כזה ולא ראינו שיש עצורים, בוודאי לא כאלה שנשארים למעצר משמעותי ומוגשים נגדם כתבי אישום", אומר רום ואנחנו שואלים איך הדבר קורה תחת הובלת ממשלת ימין ושר לביטחון לאומי שעמדותיו ידועות.
על כך הוא משיב ואומר כי כידוע השב"כ אינו בחסות המשרד לביטחון לאומי, ומעבר לכך "יש כאן מערכת שלמה של בכירים לא נבחרים שהחליטו שהם יודעים טוב יותר מכולנו. כאשר מעריך המסוכנות של השב"כ הוא שונא את ההתיישבות אז בוודאי שההערכה שלו לגבי מי מסכן ומי לא, תהיה אחרת. אם יושב אדם בשב"כ וחושב שההתיישבות גרועה מאיראן ומהחמאס ברור שמדובר בפגיעה בביטחון המדינה ולכן הוא סבור שהוא יכול לסכל יותר במקום הזה. זו הטעות הקשה".
המענה, אומר עו"ד רום, הוא הסתערות של צעירי הימין על תפקידים בכירים בשב"כ ולנפץ תקרת זכוכית. "אנחנו צריכים לעשות תיקון מאוד רציני וקשה כי אנחנו רואים שמיטב הנוער והבחורים שלנו נמצאים בשב"כ, במשטרה, ובוודאי בצבא, אבל לא מנפצים את תקרת הזכוכית של הדרג הגבוה, ואת זה צריך. דרוש דור חדש של אנשים אמיצים מכל המגזרים שיביאו רוח חדשה לביטחון המדינה ואני מקווה שזה יקרה ונתעורר".
"אני שומע שראש השב"כ עובד על המינויים הבאים תוך כדי מלחמה עוד לפני וועדת החקירה. מדברים על לקיחת אחריות וחלק מהאחריות זה לא לבצע את המינויים האלה שישפיעו עלינו לטווח רחוק לפני שהפקנו לקחים ואנחנו יודעים מי ראוי למנות עלינו את ראשי מערכות הביטחון הבאים ומי לא".