ראש אגף המבצעים לשעבר, אלוף (מיל') ישראל זיו, מתח הבוקר (רביעי) ביקורת חריפה על ההתנהלות המדינית והצבאית של ממשלת ישראל מול חמאס.
בריאיון לרדיו 103FM טען זיו כי ההכרזות על כיבוש עזה מחדש הן תולדה של תסכול, ולא של תכנון צבאי שקול.
לדבריו, "הרצועה כבר כבושה, היא נכבשה כמה פעמים, כבשנו כל מקום ארבע-חמש פעמים. מה שאני מציע זה לא להיכנע לחמאס, יצרנו את התנאים אחרי הפעולה הצבאית להחלפת שלטון שם, לא לרדוף אחרי היתושים אלא לייבש את הביצה".
ביחס לשלטון העתידי בעזה, הציע שתי חלופות מרכזיות: "האפשרות הראשונה היא הרשות הפלסטינית, שזו תהיה התבוסה הכי גדולה של החמאס. האפשרות השנייה היא התוכנית המצרית שמדברת על ממשלה טכנוקרטית, לפחות לחמש השנים הקרובות. המצרים מוכנים לסייע בכינונה עם אימון של שוטרים שאינם חמאס. ומהצד שלנו, אם צריך כמו שאנחנו עושים בלבנון, צה"ל לא הולך לשום מקום, מתערבים. נגיד שחמאס מתאושש במקום כלשהו, אז יש סיבה, נכנסים ומפרקים אותם".
על הרמטכ"ל הנוכחי, רב-אלוף אייל זמיר, אמר זיו: "כל רמטכ"ל שהוא דמות מקצועית ומנהיגותית כמו אייל זמיר יגיד את האמת. הוא לא יכול להתכופף לאמירות פוליטיות. כל האיומים עליו בניסיון להפחיד אותו, אני לא חושב שזה יסיר אותו מהאמת המקצועית שלו. לסכן את החטופים זה לא מתודה, ואני לא בטוח מה החוקיות שלה. אסור לו ללכת בשום פנים ואופן, הוא צריך לעמוד איתן, מה לעשות שזה חלק מהתפקיד שיש ממשלה כזאת".
לדבריו, הבעיה המרכזית איננה חמאס אלא ההנהגה בישראל: "הממשלה נכנעת לחמאס בכך שהיא לא רוצה לקבל את ההחלטה המדינית, היא מרימה מחדש את כוחו של החמאס שזה כוח מדומה. המצרים הציעו את התוכנית שלהם כבר בינואר, למה לא הלכנו על זה? בדיוק בדומה ליהודה ושומרון, יש תוכנית אמריקנית לאמן 30 אלף שוטרים, אגב התחילו אותה כבר בירדן מתוך הנחה שישראל תלך ליום שאחרי. זה לא יהיה חלק, אבל צה"ל יתערב איפה שזה לא עובר חלק, אבל איפה שהולך חלק תעביר להם את השליטה - אני לא רוצה שחיילים שלי יהרגו, ששוטרים שלהם ייהרגו".