שיתוף פעולה זה הוא "שהביא לכך שכמה נושאים תקציביים שעליהם ניצבה חרב הקיצוץ, ניצלו ותוקצבו בהם מוסדות התורה. לדבריו, עיקר המאבק שבעבורו היה צורך להתאחד היה המאבק מול "שינוי", דברי הנדל.
"שינוי" עמדו על כך שאגורה לא תתווסף למוסדות התורה, שכן, לטענתם, זוהי האג'נדה שעמה הגיעו לממשלה, אומר הנדל. מצד שני, הוא הוסיף, הקיצוצים היו בלתי אפשריים, והיינו חייבים לפעול לסיכולם. הדרך היחידה שבה היה אפשר לשנות את המצב הייתה להתאחד עם המפד"ל כדי לתת משקל נגד ל 15 המנדטים של "שינוי". "שינוי" טענה כי בלעדיה לא היה תקציב, מוסיף הנדל. בלי "האיחוד הלאומי" היה יכול התקציב להתקבל, וכך גם בלי המפד"ל, אך איחוד שתיהן יצר מצב שבו אי אפשר להעביר את התקציב, שכן מדובר ב 13 מנדטים. במהלך המו"מ, אמר הנדל, התעקש לפיד לקבל 15% יותר מכל מה שיינתן לאיחוד הלאומי ולמפד"ל, וזאת בזכות 15 המנדטים של המפלגה. זה לא היה מאבק מתוקף אג'נדה אמיתית אלא "מה שהיה לו חשוב הוא 'לא לצאת פראייר'". בה בעת לנו היו נושאים שלא היה אפשר לוותר עליהם, כגון נושאים בתחומי החינוך, הביטחון והקליטה, ולכן חָבַרנו לפעול ביחד.
עוד אמר הנדל כי הוא וחבריו השקיעו מאמץ רב כדי להסוות את הישגיהם מפני לפיד, ובלבד שלא לעורר אותו. לכן ערכו תיאום עם הליכוד והמפד"ל, וכל אחד מהגורמים לקח לעצמו קרדיט על תחום אחר בהישגים בעניין התקציב. הליכוד נטל לזכותו את ההישגים ביש"ע, "האיחוד הלאומי" בנושאי קליטה והמפד"ל בנושאים שבעולם התורה.
"עדיין היינו חייבים להחביא כספים. זאת כדי למנוע מלפיד להציב את דרישותיו, מה שהיה גורם להוצאת כספים מיותרים, שהוא נזקק להם למראית עין בלבד.
הנדל הוסיף כי האיחוד בין המפד"ל ו"האיחוד הלאומי" עדיין נתון במצב ראשוני, וכי במפד"ל יש מי שמתנגד לכך, עם זאת הוא תציין כי בנושאים לאומיים יש שיתוף פעולה.
הלוואי, הוא אומר, שלא נזדקק לכוח זה בנושא העקירות, והתקווה היא כי כל הצהרותיו של ראש הממשלה, ייוותרו במעמד של הצהרות בלבד, ואולי גם הפרקליטות תסגור את התיקים של האי היווני, והמשטרה תפסיק לחקור. אז לא יזדקקו הליכודניקים לבדיחה כי "עומק הנסיגה הוא כעומק החקירה". (ר)
"שינוי" עמדו על כך שאגורה לא תתווסף למוסדות התורה, שכן, לטענתם, זוהי האג'נדה שעמה הגיעו לממשלה, אומר הנדל. מצד שני, הוא הוסיף, הקיצוצים היו בלתי אפשריים, והיינו חייבים לפעול לסיכולם. הדרך היחידה שבה היה אפשר לשנות את המצב הייתה להתאחד עם המפד"ל כדי לתת משקל נגד ל 15 המנדטים של "שינוי". "שינוי" טענה כי בלעדיה לא היה תקציב, מוסיף הנדל. בלי "האיחוד הלאומי" היה יכול התקציב להתקבל, וכך גם בלי המפד"ל, אך איחוד שתיהן יצר מצב שבו אי אפשר להעביר את התקציב, שכן מדובר ב 13 מנדטים. במהלך המו"מ, אמר הנדל, התעקש לפיד לקבל 15% יותר מכל מה שיינתן לאיחוד הלאומי ולמפד"ל, וזאת בזכות 15 המנדטים של המפלגה. זה לא היה מאבק מתוקף אג'נדה אמיתית אלא "מה שהיה לו חשוב הוא 'לא לצאת פראייר'". בה בעת לנו היו נושאים שלא היה אפשר לוותר עליהם, כגון נושאים בתחומי החינוך, הביטחון והקליטה, ולכן חָבַרנו לפעול ביחד.
עוד אמר הנדל כי הוא וחבריו השקיעו מאמץ רב כדי להסוות את הישגיהם מפני לפיד, ובלבד שלא לעורר אותו. לכן ערכו תיאום עם הליכוד והמפד"ל, וכל אחד מהגורמים לקח לעצמו קרדיט על תחום אחר בהישגים בעניין התקציב. הליכוד נטל לזכותו את ההישגים ביש"ע, "האיחוד הלאומי" בנושאי קליטה והמפד"ל בנושאים שבעולם התורה.
"עדיין היינו חייבים להחביא כספים. זאת כדי למנוע מלפיד להציב את דרישותיו, מה שהיה גורם להוצאת כספים מיותרים, שהוא נזקק להם למראית עין בלבד.
הנדל הוסיף כי האיחוד בין המפד"ל ו"האיחוד הלאומי" עדיין נתון במצב ראשוני, וכי במפד"ל יש מי שמתנגד לכך, עם זאת הוא תציין כי בנושאים לאומיים יש שיתוף פעולה.
הלוואי, הוא אומר, שלא נזדקק לכוח זה בנושא העקירות, והתקווה היא כי כל הצהרותיו של ראש הממשלה, ייוותרו במעמד של הצהרות בלבד, ואולי גם הפרקליטות תסגור את התיקים של האי היווני, והמשטרה תפסיק לחקור. אז לא יזדקקו הליכודניקים לבדיחה כי "עומק הנסיגה הוא כעומק החקירה". (ר)