יו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת, ח"כ שמחה רוטמן התראיין היום (ראשון) ברדיו 103fm ושוכח על חוק פיצול תפקיד היעוץ המשפטי לממשלה אותו הוא מקדם בימים אלו בוועדה.
במהלך הריאיון נשאל רוטמן האם המהלך אינו מהווה מחטף, לנוכח כישלונה של הקואליציה ברוב סעיפי הרפורמה המשפטית המקורית בשל האופן האגרסיבי שבו נתפסה. רוטמן התרעם על הטענה והציג נתוני סקר שנערך בשבוע שעבר בערוץ i24, לפיהם 60% מהציבור כולו ו-92% ממצביעי הקואליציה תומכים ברפורמה המשפטית. "אם אתה אומר שאיבדנו את הלגיטימציה, תמשיך להגיד את זה, הציבור חושב אחרת", השיב ח"כ רוטמן.
רוטמן הוסיף כי הגיע הזמן להוציא את הראש ממה שהגדיר כנוסחת המפגינים, אשר להם אחיזה רבה בתקשורת אך פחותה בקרב העם. הוא תהה האם נכון למנוע מתומכי הקואליציה את קידום המהלך רק בשל הטענות על עוצמת המחאות בעבר.
ח"כ רוטמן פירט את מהות השינוי בחוק הנוכחי, ואמר: "פיצלנו את הפיצול, זה חלק א' של הפיצול, הוא קיים והוא משמעותי". הוא הסביר כי החלק השני של החוק עתיד לעבור לכנסת הבאה, והוסיף: "החלק הזה אומר שני דברים פשוטים: היועץ המשפטי לממשלה נותן חוות דעת ועצה, הוא לא אומר לממשלה מה הדין". הדבר השני עליו עמד רוטמן הוא מתן הזכות לממשלה שקולה יישמע בדיונים בבית המשפט, ללא מצב שבו היועץ המשפטי מתייצב נגדה.
"אני לא מחוקק חוק לכבוד גלי בהרב-מיארה, אני חושב שצריך אותו", הדגיש יו"ר ועדת החוקה במהלך הדיון בנחיצות התיקון. לשיטתו, המצב שבו היועץ המשפטי לממשלה מסרב לייצג את עמדתה הרשמית בערכאות השיפוטיות מהווה עוול היסטורי שנמשך מאז ימי פסיקת דרעי-פנחסי בתקופת יצחק רבין. רוטמן סיכם כי אין לזה אח ורע בעולם, ותהה מי יכול להצדיק מצב שבו ממשלה נבחרת מסתובבת עם פלסטר על פיה, כשהאדם היחיד שיכול להסירו הוא היועץ המשפטי.