אבי יצחק כותב כי עורך דינו של אירינאוס, גלעד שר, הציג בפני שופטי בג"ץ את עובדת המפגש המתוכנן בין הנשיא לאירינאוס כמעין הכרה למעשה במעמדו כפטריארך רשמי.
ביטוי זה של מעין הכרה למעשה במעמדו של אירינאוס כפטריארך מנוגדת, לטענת אבי יצחק, לקביעתו של היועץ המשפטי לממשלה שפרסם "הנחיות מפורשות לרשויות המדינה שלא לעשות שום פעולה שיש בה משום הכרה במעמדו, כביכול, של המטרופוליט אירינאוס כפטריארך, לרבות השתתפות בטכסים רשמיים", נכתב במכתב לנשיא.
להבהרת חומרת ומורכבות הפרשה מסכם אבי יצחק בקצרה בפני הנשיא קצב במכתב, שהגיע לידי כתבנו שמעון כהן, את השתלשלות פרשת המינוי המעוכב בשל החשדות החמורים התלויים ועומדים לכאורה נגד אירינאוס.
בהמשכם של הדברים מצטט אבי יצחק ציטטות חמורות מדבריו של אירינאוס בחקירת המשטרה. בהבאת ציטטות אלה לעיונו של הנשיא מבקש אבי יצחק להאיר צדדים בלתי מכובדים לחלוטין באישיותו של אירינאוס.
פרק זה במכתבו של אבי יצחק עוסק בחקירת המשטרה בה עומת אירינאוס מול עדות ידידו לשעבר אודות כתיבת שני מכתבים אנטישמיים ליאסר ערפאת. כשהוצגו בפניו תצהירי עדות כי הוא הוא שכתב את המכתבים, וכי אין מדובר בזיוף, התמלא אירינאוס חרון ובפני חוקרי המשטרה התבטא בגידופים וכינויי גנאי בוטים שמקומם לא יכירם כאן אף לא במסגרת דיווח עיתונאי "יבש". בין הביטויים ה"מעודנים" יותר בהם בחר אירינאוס כינה את העד "ממזר" ואיים כי "אשבור לו את הפנים".
"האם זהו האורח "הנכבד" שיאה להזמינו לבית הנשיא, בניגוד להחלטות בית המשפט העליון ולהנחיות היועץ המשפטי לממשלה?!", שואל עו"ד אבי יצחק את נשיא המדינה.
לקראת סוף המכתב מבקש אבי יצחק מהנשיא לבטל את הזמנת אירינאוס לפגישה, ולהבהיר כי מקור ההזמנה בטעות יסודו.
כתבנו מציין כי למרות מכתבו זה של אבי יצחק, לא בוטלה ההזמנה והפגישה, במשכן הנשיא, בין אירינאוס לנשיא המדינה התקיימה במועדה, היינו ביום רביעי לפנות ערב, שעות אחדות לאחר החלטת שופטי בג"צ להותיר את הקפאת המינוי על כנה עד להחלטתם בסוגייה.