הערב פורסמה טיוטת כתב האישום שהכינה ארבל נגד ראש הממשלה.
הפרסום הגיע בעקבות הביקורת שספגו ארבל והפרקליטות בתקופה האחרונה על ההאשמות ללא ראיות, שהפנו נגד שרון.
בסיכום כתב האישום כתבה ארבל על רה"מ: "נאשם 1, עובד ציבור, בתפקידו כשר התשתיות ושר החוץ לקח שוחד בעד פעולה הקשורה במילוי תפקידו".
על גלעד שרון סוכם: "בצוותא עם נאשם 1 לקח שוחד".
הקביעה היתה כי: "אריאל שרון לקח שוחד בכך שקיבל מאפל את תמיכתו הפוליטית וסכומי כסף גבוהים לחשבון חוות שקמים, ביודעו כי הללו ניתנים מידי אפל בעד פעולתו כשר התשתיות, הממונה על המינהל, וכשר החוץ, ולמשוא פנים בדרך כלל".
את הפרסום יזם היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, שהודיע בשבוע שעבר כי בטיוטת כתב האישום אין מספיק ראיות שאכן בוצעה עבירה ולכן לא ניתן להעמידו לדין.
הפרסום נעשה במסגרת תשובתו של מזוז לבג"ץ, על העתירות שהוגשו נגד החלטתו לסגור את התיק.
מלבד את טיוטת כתב האישום שגיבשו ארבל וצוות הפרקליטות, כוללת תשובת מזוז גם את חוות דעתה של הפרקליטה.
ארבל קבעה בחוות דעתה, כי "אפל הגיע עם גלעד להסכמה, שעיקרה תשלום סכומים מופלגים, על מנת להשיג את פעולתו של אריאל שרון בתפקידיו הציבוריים, למען קידום עסקי הקרקעות שלו ושל מגדל הזוהר באזור לוד, ולמען השתתפותו בקידום פרוייקט האי".
עם זאת, הוסיף מזוז בתשובתו לבג"ץ כי "אין מדובר במתן תעודת יושר ציבורי לאיש מבין הנחקרים".
מזוז לא הסתפק בהסתייגות זו, והוסיף: "יש לזכור, כי בהיעדר ראיות מספיקות, משפט פלילי אינו יכול לשמש תחליף למשפט הציבור".
על עבודת ארבל וצוותה בנושא, אמר מזוז: "חומר הראיות לוקה בחולשות בכל אחד מרכיבי העבירה ואינו מתחבר גם לכדי מבנה כולל העומד על רגליו. הראיות בתיק זה אינן מביאות אותנו, אף בקירוב, למסקנה הסבירה להרשעה".
נראה כי היועץ המשפטי שואף לשקיפות מלאה באשר לאופן שבו הוא עצמו קיבל את החלטתו, ולכן הודיע כי כל אזרח בישראל יוכל לראות את מלוא החומר לנגד עיניו, ולא רק להסתפק במסקנותיו.
במקביל, הודיע כי יפתח בבירור באשר להליך קבלת ההחלטות בתיק נגד ראש הממשלה.
בעתירות שהוגשו לבג"ץ נגד החלטתו, התבקש מזוז לחשוף את חוות דעתה של ארבל.
מזוז לא המתין שבג"ץ יורה לו לעשות כן, והודיע כבר בשבוע שעבר, כי יפרסם בעצמו את חוות הדעת ואת טיוטת כתב האישום שגיבשה ארבל במסגרת תשובתו לבג"ץ.
(ב)
הפרסום הגיע בעקבות הביקורת שספגו ארבל והפרקליטות בתקופה האחרונה על ההאשמות ללא ראיות, שהפנו נגד שרון.
בסיכום כתב האישום כתבה ארבל על רה"מ: "נאשם 1, עובד ציבור, בתפקידו כשר התשתיות ושר החוץ לקח שוחד בעד פעולה הקשורה במילוי תפקידו".
על גלעד שרון סוכם: "בצוותא עם נאשם 1 לקח שוחד".
הקביעה היתה כי: "אריאל שרון לקח שוחד בכך שקיבל מאפל את תמיכתו הפוליטית וסכומי כסף גבוהים לחשבון חוות שקמים, ביודעו כי הללו ניתנים מידי אפל בעד פעולתו כשר התשתיות, הממונה על המינהל, וכשר החוץ, ולמשוא פנים בדרך כלל".
את הפרסום יזם היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, שהודיע בשבוע שעבר כי בטיוטת כתב האישום אין מספיק ראיות שאכן בוצעה עבירה ולכן לא ניתן להעמידו לדין.
הפרסום נעשה במסגרת תשובתו של מזוז לבג"ץ, על העתירות שהוגשו נגד החלטתו לסגור את התיק.
מלבד את טיוטת כתב האישום שגיבשו ארבל וצוות הפרקליטות, כוללת תשובת מזוז גם את חוות דעתה של הפרקליטה.
ארבל קבעה בחוות דעתה, כי "אפל הגיע עם גלעד להסכמה, שעיקרה תשלום סכומים מופלגים, על מנת להשיג את פעולתו של אריאל שרון בתפקידיו הציבוריים, למען קידום עסקי הקרקעות שלו ושל מגדל הזוהר באזור לוד, ולמען השתתפותו בקידום פרוייקט האי".
עם זאת, הוסיף מזוז בתשובתו לבג"ץ כי "אין מדובר במתן תעודת יושר ציבורי לאיש מבין הנחקרים".
מזוז לא הסתפק בהסתייגות זו, והוסיף: "יש לזכור, כי בהיעדר ראיות מספיקות, משפט פלילי אינו יכול לשמש תחליף למשפט הציבור".
על עבודת ארבל וצוותה בנושא, אמר מזוז: "חומר הראיות לוקה בחולשות בכל אחד מרכיבי העבירה ואינו מתחבר גם לכדי מבנה כולל העומד על רגליו. הראיות בתיק זה אינן מביאות אותנו, אף בקירוב, למסקנה הסבירה להרשעה".
נראה כי היועץ המשפטי שואף לשקיפות מלאה באשר לאופן שבו הוא עצמו קיבל את החלטתו, ולכן הודיע כי כל אזרח בישראל יוכל לראות את מלוא החומר לנגד עיניו, ולא רק להסתפק במסקנותיו.
במקביל, הודיע כי יפתח בבירור באשר להליך קבלת ההחלטות בתיק נגד ראש הממשלה.
בעתירות שהוגשו לבג"ץ נגד החלטתו, התבקש מזוז לחשוף את חוות דעתה של ארבל.
מזוז לא המתין שבג"ץ יורה לו לעשות כן, והודיע כבר בשבוע שעבר, כי יפרסם בעצמו את חוות הדעת ואת טיוטת כתב האישום שגיבשה ארבל במסגרת תשובתו לבג"ץ.
(ב)