אתר 'מחלקה ראשונה' מציין כי בעקבות פניית האתר לאיתן הוא פנה ללשכת שרון לקבלת הבהרות בעניין, וכי מלשכת שרון נמסר לו שאין מדובר בפיצויים אלא במקדמות.

איתן אמר כי בכל מצב על הממשלה לקבל את אישורה של הכנסת.

איתן אף מתח ביקורת על ההסכמה שהביע שרון לדבריו של חבר הכנסת רן כהן ממר"ץ, שהציע כי יקצצו מכספי הפיצויים למתנחלים שלא ישתפו פעולה עם הבאים לגרשם או שיתנגדו להם בכוח.
"אין אפשרות לבצע מהלכים ללא אישור של הכנסת וללא תקציב מוגדר וקריטריונים ברורים... הצעתו של כהן היא אבסורדית. אדם המרים יד על שוטר צריך להיענש על-פי חוק העונשין, ואין להטיל עליו עונשים נוספים שלא על-פי חוק ושאינם קיימים במסגרת מדינת חוק מתוקנת. מה אשמה המשפחה אם אדם אחד חטא?".

עוד נמסר לאיתן כי נבחנות דרכים לתשלום פיצויים. הכוונה, כך נמסר לו, לנסח "טבלת פיצויים", וזו תכלול משתנים שונים, לדוגמא: עדיפות לפינוי מתיישבים לאזורים כגון הגליל והנגב או פינוי מרצון עד לתאריך מסוים.

בראיון ל'מחלקה ראשונה' הדגיש איתן כי כל העברה תקציבית מהממשלה מחייבת את אישור הכנסת קודם לכן, ואין זה משנה אם מדובר בפיצויים או במקדמה. בכל מצב, אם הממשלה תשלם כספים כלשהם, גם במסגרת החלטותיה היא תיאלץ לקבוע סעיף תקציבי באישור הכנסת, ורק על פיו יבוצע התשלום, דברי חבר הכנסת איתן. (ר)