"הפיגוע בא להזכיר לכולנו שאנו במלחמת חורמה נגד טרור ואוייבים נוראים ואכזריים, קצת שכנו את זה מכיוון שבחודשים האחרונים כל הפיגועים הגדולים סוכלו", אמר יושב ראש ועדת החוץ והביטחון חבר הכנסת יובל שטייניץ ליומן 'סוגרים יום' של ערוץ 7, והוסיף כי "אנחנו צריכים לנקוט בכל האמצעים ואת זה צריך לזכור בצה"ל ובמערכת הבטחון, אך גם בכנסת ובמערכת המשפט".
"מה שברור הוא כמה בלתי אחראית היתה החלטת בג"צ אשר עיכבה את בניית גדר ההפרדה שלדעתי היא אמצעי עזר חשוב במלחמה נגד הטרור וחייבה את צה"ל, לפחות על פי איך שפרשו בצה"ל את הפסיקה, להחליט על תוואי חדש".
"דרך אגב", הוסיף, "הכשלון הוא גם של מערכת הבטחון אשר במקום לשלוח את בכירי במערכת, את הרמטכ"ל ואלופי צה"ל, שלחה לדיונים אלוף משנה, מאוד נחמד, אבל מול סוללה של אלופים מהמועצה לשלום ובטחון היה קשה לאותו אלוף משנה להתמודד".
"ההחלטה של בג"צ היתה שגויה פעמים: ראשית, יש לראות מה עומד כנגד מה, רווחתם הכלכלית של הפלשתינים, אשר צריכים לעבור אל השטחים החקלאיים שלהם וכניסתם נפגעת או מטורפדת בשל הגדר, לעומת מוות של אנשים, נשים וטף. על מוות אתה לא יכול לפצות ועל פגיעה כלכלית ניתן לתת פיצוי כספי". לכן, ההגיון אומר שיש לבנות גדר, להגן על החיים, ואחר כך לפצות את מי שנפגע כלכלית ממנה".
"יותר מכך, ישנה טעות יסודית לבג"צ שיסודה בחוסר הבנה ובהתעלמות ממהות המדינה הדמוקרטית המודרנית אשר מבוססת על אמנה בין האזרח לבין המדינה. המדינה חייבת בראש ובראשונה לספק הגנה לאזרחיה, הגנה מפני פושעים וגם מפני מלחמות וטרור. המדינה לא חייבת באותה מידה לאזרחי מדינות אחרות , ודאי לא לאזרחי מדינות אויב או עם אויב".
ח"כ שטייניץ הסביר כי כל הרעיון של מידתיות ושיוויון אינו נכון במקרה של גדר ההפרדה. "מדינת ישראל נועדה להגן על אזרחיה ולא על הפלשתינים או הסורים או האיראניים. לכן, למרות המגבלות המוסריות שאנו משיתים על עצמנו במלחמה, אין "איזון קדוש". אנחנו חייבים להגן על אזרחינו ועל העם היהודי בכלל הרבה לפני ההתחשבות באוייבינו".
לשאלת המראיין, עוזי ברוך, מה צריך לעשות כעת, אמר שטייניץ כי יש ללחוץ על שר הבטחון שישאיר במסגרת תוואי הגדר החדש את אזורי הבטחון המינימליים, במערב השומרון, פרוזדור ירושלים ועוטף ירושלים.
"אני מתפלא על מערכת הבטחון, היא עושה טעות קשה בכל שהיא מפרשת את החלטת בג"צ כדחיקת הגדר עד כמעט לקו הירוק. תפיסה כזאצ עלולה לגרום למפולת מדינית של ישראל. זו גדר שמתאימה לשאיפות של ערפאת של חזרה לגבולות 67 מראש בלי ויתורים הדדיים.
אפשר לפרש את פסק הדין של בג"צ גם באופן אחר. אנחנו חייבים להחזיק באזורי הבטחון הקריטיים ביותר לקיום ישראל. מדובר במערב השומרון, פרוזדור ירושלין ועוטף ירושלים, בהם אנו צריכים להחזיק גם אם יהיה הסכם שלום ואפילו אם נדחקת הגדר עד לקו הירוק".
בסיום דבריו אמר ח"כ שטייניץ כי הוא תומך במשטר נשיאותי שיתן יותר חופש פעולה לממשלה ולשליט הנבחר. עוד הוא אמר כי הוא תומך בהקמת בית משפט לחוקה אשר יפסוק בנושאים כמו גדר ההפרדה, בו ישבו יחד עם שופטים בדימוס גם מדינאים בדימוס ואנשי צבא ומערכת הבטחון בדימוס ובו יהיה איזון בסיסי בין שתי האידאולוגיות הבסיסיות, שמאל ליברלי וימין לאומי דתי. "עשינו שגיאה שלא קידמנו את הדבר הזה בכנסת הקודמת".
"מה שברור הוא כמה בלתי אחראית היתה החלטת בג"צ אשר עיכבה את בניית גדר ההפרדה שלדעתי היא אמצעי עזר חשוב במלחמה נגד הטרור וחייבה את צה"ל, לפחות על פי איך שפרשו בצה"ל את הפסיקה, להחליט על תוואי חדש".
"דרך אגב", הוסיף, "הכשלון הוא גם של מערכת הבטחון אשר במקום לשלוח את בכירי במערכת, את הרמטכ"ל ואלופי צה"ל, שלחה לדיונים אלוף משנה, מאוד נחמד, אבל מול סוללה של אלופים מהמועצה לשלום ובטחון היה קשה לאותו אלוף משנה להתמודד".
"ההחלטה של בג"צ היתה שגויה פעמים: ראשית, יש לראות מה עומד כנגד מה, רווחתם הכלכלית של הפלשתינים, אשר צריכים לעבור אל השטחים החקלאיים שלהם וכניסתם נפגעת או מטורפדת בשל הגדר, לעומת מוות של אנשים, נשים וטף. על מוות אתה לא יכול לפצות ועל פגיעה כלכלית ניתן לתת פיצוי כספי". לכן, ההגיון אומר שיש לבנות גדר, להגן על החיים, ואחר כך לפצות את מי שנפגע כלכלית ממנה".
"יותר מכך, ישנה טעות יסודית לבג"צ שיסודה בחוסר הבנה ובהתעלמות ממהות המדינה הדמוקרטית המודרנית אשר מבוססת על אמנה בין האזרח לבין המדינה. המדינה חייבת בראש ובראשונה לספק הגנה לאזרחיה, הגנה מפני פושעים וגם מפני מלחמות וטרור. המדינה לא חייבת באותה מידה לאזרחי מדינות אחרות , ודאי לא לאזרחי מדינות אויב או עם אויב".
ח"כ שטייניץ הסביר כי כל הרעיון של מידתיות ושיוויון אינו נכון במקרה של גדר ההפרדה. "מדינת ישראל נועדה להגן על אזרחיה ולא על הפלשתינים או הסורים או האיראניים. לכן, למרות המגבלות המוסריות שאנו משיתים על עצמנו במלחמה, אין "איזון קדוש". אנחנו חייבים להגן על אזרחינו ועל העם היהודי בכלל הרבה לפני ההתחשבות באוייבינו".
לשאלת המראיין, עוזי ברוך, מה צריך לעשות כעת, אמר שטייניץ כי יש ללחוץ על שר הבטחון שישאיר במסגרת תוואי הגדר החדש את אזורי הבטחון המינימליים, במערב השומרון, פרוזדור ירושלים ועוטף ירושלים.
"אני מתפלא על מערכת הבטחון, היא עושה טעות קשה בכל שהיא מפרשת את החלטת בג"צ כדחיקת הגדר עד כמעט לקו הירוק. תפיסה כזאצ עלולה לגרום למפולת מדינית של ישראל. זו גדר שמתאימה לשאיפות של ערפאת של חזרה לגבולות 67 מראש בלי ויתורים הדדיים.
אפשר לפרש את פסק הדין של בג"צ גם באופן אחר. אנחנו חייבים להחזיק באזורי הבטחון הקריטיים ביותר לקיום ישראל. מדובר במערב השומרון, פרוזדור ירושלין ועוטף ירושלים, בהם אנו צריכים להחזיק גם אם יהיה הסכם שלום ואפילו אם נדחקת הגדר עד לקו הירוק".
בסיום דבריו אמר ח"כ שטייניץ כי הוא תומך במשטר נשיאותי שיתן יותר חופש פעולה לממשלה ולשליט הנבחר. עוד הוא אמר כי הוא תומך בהקמת בית משפט לחוקה אשר יפסוק בנושאים כמו גדר ההפרדה, בו ישבו יחד עם שופטים בדימוס גם מדינאים בדימוס ואנשי צבא ומערכת הבטחון בדימוס ובו יהיה איזון בסיסי בין שתי האידאולוגיות הבסיסיות, שמאל ליברלי וימין לאומי דתי. "עשינו שגיאה שלא קידמנו את הדבר הזה בכנסת הקודמת".