משפטנים בכירים שהתארגנו כצוות משגרים בימים אלה מכתבים אל תושבי גוש קטיף וישובי צפון השומרון ומזהירים אותם מפני חתימה על מסמכי ההנתקות. כתבת INN רותי אברהם מוסרת כי פרופ' אליאב שוחטמן, עו"ד ד"ר חיים משגב, עו"ד ניצנה דרשן לייטנר , חברי הצוות, כותבים למתיישבים:
"אנו קבוצה של עורכי דין, משפטנים, חוקרים ופרופסורים ברחבי הארץ. התאגדנו יחד במטרה לבדוק את השאלות החוקיות והחוקתיות הרבות המתעוררות מתכנית ראש הממשלה ל-"התנתקות" בחבל קטיף וצפון השומרון".
"אנו יוצאים מידי הנחה שהמטרה של תכנית ההתנתקות היא להביא להרס עשרות ישובים ולגירוש תושביהם מבתיהם. מעיון ראשוני בפרטי התוכנית, אנו סבורים כי ביצוע התוכנית מנוגד לחלק גדול מזכויות האדם אשר בוצרו ב – 12 השנים האחרונות על ידי בית המשפט העליון, במסגרת הפרשנות אשר העניק בית המשפט להוראות חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. התוכנית פוגעת בזכות הקניין של אלפי תושבים, וכן בזכויות יסוד נוספות, כגון – זכות ההגנה על החיים והכבוד, חופש התנועה, חופש ההפגנה וחופש העיסוק. העברה בכוח של אוכלוסיה גדולה מחבל ארץ אחת לחבל ארץ אחרת, בניגוד להסכמתה, סותרת לכאורה הן את הדין המקומי הן את המשפט הבינלאומי.
עוד הם כותבים: "במסגרת הפורום, אנו נעקוב אחר הליך החקיקה המתנהל בימים אלה. לאחרונה הוצגה לציבור טיוטת הצעת החוק. טיוטה זו רק העצימה את הבעיות המשפטיות הרבות העומדות בפני המתכננים. בכוונתנו לבדוק את חוקיותו של כל צעד וכל פעולה של כל גורם במערכת המהווה חלק מהתוכנית. בכל פעם שנמצא חריגה כלשהי מהחוק או מהנוהל התקין, או חוסר סבירות בהפעלת שיקול דעת, בכוונתנו לפעול.
לדבריהם לוח הזמנים המזורז אינו מאפשר לבצע את התכנית ו"פוגם מאד ברצינות של התוכנית כולה". "עד שלא תתבהר התמונה, חשוב מאד, לדעתנו, כי לא יתפתה תושב כלשהו ויקבל כספי מקדמות ממנהלת ההתנתקות, וזאת ממספר סיבות:
· המסמכים שהמתיישב יידרש לחתום עליהם בעת קבלת המקדמות עשויים להכיל "אותיות קטנות" מסוכנות ביותר אשר ימנעו בעתיד מהמתיישב לתבוע את מלוא נזקו האמיתי כתוצאה מהתוכנית.
· החותם על המסמכים עלול להיחשב כמי שהסכים לעקרונות התוכנית, ותנאי ההסכם עלולים לגבור על פגמים בזכויות האדם.
· המסמכים עלולים לעגן את הסכמת המתיישב ללוח הזמנים של התוכנית ויקבעו תאריכים קשיחים לפינוי הבתים, בין אם התוכנית תבוצע בין אם לא, בין אם יהיה בידי המתיישב פתרון חילופי עד אותו מועד בין אם לא.
· קבלת המקדמות והחתימה על המסמכים הנלווים עלולה להיחשב כ-"עסקה במקרקעין" לצורך מס שבח מקרקעין ולחשוף את המתיישב לדרישות משלטונות המס, בנוסף לתביעות מהבנקים למשכנתאות לקבלת הסכומים לידיהם כחלק מהחזר המשכנתא.
· החותם על קבלת מקדמות עלול בזאת להיחשב כמי שמסכים לעקרונות התוכנית, ובין היתר לכך כי אין פיצוי על העברת עסקים. כן עלולה החתימה להיחשב כויתור של המתיישב על זכותו לקבל פיצויים ריאליים בתחומים שונים, פיצויים שאינם מעוגנים בתוכנית".
חברי הצוות המשפטי מבהירים עוד כי "העיסוק שלנו בפרטי הפיצוי אין בו כדי ללמד שויתרנו על המאבק העיקרי – והוא נגד התכנית בכללותה. יש בעיסוק זה רק כדי להצביע על הבעייתיות הרבה של סעיפי התוכנית, גם לגרסת מציעי התוכנית".
"אנו נמשיך ונעדכן אתכם בדבר המהלכים של הפורום", בברכת "ציון במשפט תפדה":
הוועדה המייעצת של הפורום: פרופ' אליאב שוחטמן, עו"ד ד"ר חיים משגב, עו"ד ניצנה דרשן לייטנר
הצוות המארגן: אביעד ויסולי, אל"מ במיל' מרדכי יוגב, נחי אייל(ר)
"אנו קבוצה של עורכי דין, משפטנים, חוקרים ופרופסורים ברחבי הארץ. התאגדנו יחד במטרה לבדוק את השאלות החוקיות והחוקתיות הרבות המתעוררות מתכנית ראש הממשלה ל-"התנתקות" בחבל קטיף וצפון השומרון".
"אנו יוצאים מידי הנחה שהמטרה של תכנית ההתנתקות היא להביא להרס עשרות ישובים ולגירוש תושביהם מבתיהם. מעיון ראשוני בפרטי התוכנית, אנו סבורים כי ביצוע התוכנית מנוגד לחלק גדול מזכויות האדם אשר בוצרו ב – 12 השנים האחרונות על ידי בית המשפט העליון, במסגרת הפרשנות אשר העניק בית המשפט להוראות חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. התוכנית פוגעת בזכות הקניין של אלפי תושבים, וכן בזכויות יסוד נוספות, כגון – זכות ההגנה על החיים והכבוד, חופש התנועה, חופש ההפגנה וחופש העיסוק. העברה בכוח של אוכלוסיה גדולה מחבל ארץ אחת לחבל ארץ אחרת, בניגוד להסכמתה, סותרת לכאורה הן את הדין המקומי הן את המשפט הבינלאומי.
עוד הם כותבים: "במסגרת הפורום, אנו נעקוב אחר הליך החקיקה המתנהל בימים אלה. לאחרונה הוצגה לציבור טיוטת הצעת החוק. טיוטה זו רק העצימה את הבעיות המשפטיות הרבות העומדות בפני המתכננים. בכוונתנו לבדוק את חוקיותו של כל צעד וכל פעולה של כל גורם במערכת המהווה חלק מהתוכנית. בכל פעם שנמצא חריגה כלשהי מהחוק או מהנוהל התקין, או חוסר סבירות בהפעלת שיקול דעת, בכוונתנו לפעול.
לדבריהם לוח הזמנים המזורז אינו מאפשר לבצע את התכנית ו"פוגם מאד ברצינות של התוכנית כולה". "עד שלא תתבהר התמונה, חשוב מאד, לדעתנו, כי לא יתפתה תושב כלשהו ויקבל כספי מקדמות ממנהלת ההתנתקות, וזאת ממספר סיבות:
· המסמכים שהמתיישב יידרש לחתום עליהם בעת קבלת המקדמות עשויים להכיל "אותיות קטנות" מסוכנות ביותר אשר ימנעו בעתיד מהמתיישב לתבוע את מלוא נזקו האמיתי כתוצאה מהתוכנית.
· החותם על המסמכים עלול להיחשב כמי שהסכים לעקרונות התוכנית, ותנאי ההסכם עלולים לגבור על פגמים בזכויות האדם.
· המסמכים עלולים לעגן את הסכמת המתיישב ללוח הזמנים של התוכנית ויקבעו תאריכים קשיחים לפינוי הבתים, בין אם התוכנית תבוצע בין אם לא, בין אם יהיה בידי המתיישב פתרון חילופי עד אותו מועד בין אם לא.
· קבלת המקדמות והחתימה על המסמכים הנלווים עלולה להיחשב כ-"עסקה במקרקעין" לצורך מס שבח מקרקעין ולחשוף את המתיישב לדרישות משלטונות המס, בנוסף לתביעות מהבנקים למשכנתאות לקבלת הסכומים לידיהם כחלק מהחזר המשכנתא.
· החותם על קבלת מקדמות עלול בזאת להיחשב כמי שמסכים לעקרונות התוכנית, ובין היתר לכך כי אין פיצוי על העברת עסקים. כן עלולה החתימה להיחשב כויתור של המתיישב על זכותו לקבל פיצויים ריאליים בתחומים שונים, פיצויים שאינם מעוגנים בתוכנית".
חברי הצוות המשפטי מבהירים עוד כי "העיסוק שלנו בפרטי הפיצוי אין בו כדי ללמד שויתרנו על המאבק העיקרי – והוא נגד התכנית בכללותה. יש בעיסוק זה רק כדי להצביע על הבעייתיות הרבה של סעיפי התוכנית, גם לגרסת מציעי התוכנית".
"אנו נמשיך ונעדכן אתכם בדבר המהלכים של הפורום", בברכת "ציון במשפט תפדה":
הוועדה המייעצת של הפורום: פרופ' אליאב שוחטמן, עו"ד ד"ר חיים משגב, עו"ד ניצנה דרשן לייטנר
הצוות המארגן: אביעד ויסולי, אל"מ במיל' מרדכי יוגב, נחי אייל(ר)