"החוק שיובא להכרעתכם, המכונה "חוק פינוי-פיצוי", הוא למעשה החוק לגירוש היהודים מעזה ומצפון השומרון. בלא חוק זה, אין כל אפשרות חוקית לגרש יהודים אלה מבתיהם, וממילא אין כל אפשרות להפקיר חבלי ארץ אלה לידי כנופיות המרצחים, ולהפקיר את חייהם של אזרחי ישראל להשתוללות הטרור הצפויה לאחר ביצוע תכנית ההתנתקות המסוכנת. 904 חותמי "התחייבות של כבוד" מצפים מנציגי הליכוד בכנסת להצביע נגד חוק הגירוש"
כתבת INN רותי אברהם מוסרת כי לקריאה לחברי הכנסת להצביע נגד חוק 'פינוי פיצוי' שיביא "לשלילת זכויותיהם של מתיישבי יש"ע", מצטרף ארגון זכויות האדם ביש"ע. דוברת הארגון אורית סטרוק, הכותבת לח"כים כי 'החוק ליישום תכנית ההנתנקות', הוא חוק לגירוש מתיישבי גוש קטיף וצפון השומרון ועיקריו הם: גירוש, החרמת רכוש, שלילת זכות המחאה, פיצוי בלתי הוגן. "כל אחד ממרכיבים אלה, וכולם גם יחד, מהווים פגיעה חמורה ביותר במעמדה של מדינת ישראל כמדינה דמוקרטית המחוייבת לזכויות האדם".
סטרוק מוסיפה כי "אישור החוק יהווה מהפך בגישתה של מדינת ישראל למעשה הגירוש, מעשה שהיום הוא גם אסור על פי חוק וגם פסול ומוגדר כ'פשע מלחמה' וכ'פשע נגד האנושות'.
לדבריה "החוק לעשיית דין בנאצים ועוזריהם מגדיר כ'פשעי מלחמה' את המעשים הבאים: 'שוד רכוש פרטי או ציבורי', הריסה שרירותית של כרכים, ערים או כפרים', החרבה שאינה מצודקת על ידי הכרח צבאי'. אותו חוק מגדיר כ'פשע כלפי האנושות': גירוש של אוכלוסיה אזרחית', וכן 'רדיפה מטעמים פוליטיים'.
"האמנם תאשר הכנסת חוק המאפשר ואף מורה על ביצוע פעולות המוגדרות כבר למעלה מ – 50 שנה בחוק הישראלי כ'פשעי מלחמה' וכ'פשעים כלפי האנושות'? שואלת סטרוק.
למעיין בחוק יתגלה, היא מוסיפה, כי הוא טומן בחובו: החרמת רכוש ושלילת זכות המחאה מהמתיישבים ותומכיהם.
יתירה על כך, אין המדובר בחוק 'פינוי פיצוי' אלא בחוק 'הגבלת הפיצוי', כותבת סטרוק. בחוק אין התייחסות לנזקים שעלולים להגרם למתיישבים ולצורך לפצותם עליהם. למשל: "לא מוצע תשלום הוגן על אובדן פרנסה – דמי ההסתגלות (תחליף למשכורת) ישולמו לתקופה קצרה ביותר, כאשר במצב האבטלה במשק קיים סיכוי סביר שבתקופה זו לא ימצאו המגורשים משרה חלופית. לא מוצע כל פיצוי עבור נזקים אישיים: רפואיים, פסיכולוגיים, משפחתיים ואחרים, שיגרמו כתוצאה מהגירוש וכן לא מוצע כל פיצוי עבור קשיי הסתגלות של הילדים למסגרות לימודיות חדשות (שיעורי עזר וכד'). 'חשוב להדגיש כי לקחי פינוי חבל ימית מלמדים שנזקים כאלה אכן יגרמו באופן ודאי בקנה מידה רחב'".
"הצעת החוק ליישום תכנית ההנתקות אינה ראויה לבוא בספר החוקים של מדינת ישראל", כותבת סטרוק. אם החוק יאושר הוא "יטיל כתם כבד על ספר החוקים של מדינת ישראל ועל אפיה של המדינה כמדינה דמוקרטית שזכויות האדם נר לרגליה".
עוד בעניין
כתבת INN רותי אברהם מוסרת כי לקריאה לחברי הכנסת להצביע נגד חוק 'פינוי פיצוי' שיביא "לשלילת זכויותיהם של מתיישבי יש"ע", מצטרף ארגון זכויות האדם ביש"ע. דוברת הארגון אורית סטרוק, הכותבת לח"כים כי 'החוק ליישום תכנית ההנתנקות', הוא חוק לגירוש מתיישבי גוש קטיף וצפון השומרון ועיקריו הם: גירוש, החרמת רכוש, שלילת זכות המחאה, פיצוי בלתי הוגן. "כל אחד ממרכיבים אלה, וכולם גם יחד, מהווים פגיעה חמורה ביותר במעמדה של מדינת ישראל כמדינה דמוקרטית המחוייבת לזכויות האדם".
סטרוק מוסיפה כי "אישור החוק יהווה מהפך בגישתה של מדינת ישראל למעשה הגירוש, מעשה שהיום הוא גם אסור על פי חוק וגם פסול ומוגדר כ'פשע מלחמה' וכ'פשע נגד האנושות'.
לדבריה "החוק לעשיית דין בנאצים ועוזריהם מגדיר כ'פשעי מלחמה' את המעשים הבאים: 'שוד רכוש פרטי או ציבורי', הריסה שרירותית של כרכים, ערים או כפרים', החרבה שאינה מצודקת על ידי הכרח צבאי'. אותו חוק מגדיר כ'פשע כלפי האנושות': גירוש של אוכלוסיה אזרחית', וכן 'רדיפה מטעמים פוליטיים'.
"האמנם תאשר הכנסת חוק המאפשר ואף מורה על ביצוע פעולות המוגדרות כבר למעלה מ – 50 שנה בחוק הישראלי כ'פשעי מלחמה' וכ'פשעים כלפי האנושות'? שואלת סטרוק.
למעיין בחוק יתגלה, היא מוסיפה, כי הוא טומן בחובו: החרמת רכוש ושלילת זכות המחאה מהמתיישבים ותומכיהם.
יתירה על כך, אין המדובר בחוק 'פינוי פיצוי' אלא בחוק 'הגבלת הפיצוי', כותבת סטרוק. בחוק אין התייחסות לנזקים שעלולים להגרם למתיישבים ולצורך לפצותם עליהם. למשל: "לא מוצע תשלום הוגן על אובדן פרנסה – דמי ההסתגלות (תחליף למשכורת) ישולמו לתקופה קצרה ביותר, כאשר במצב האבטלה במשק קיים סיכוי סביר שבתקופה זו לא ימצאו המגורשים משרה חלופית. לא מוצע כל פיצוי עבור נזקים אישיים: רפואיים, פסיכולוגיים, משפחתיים ואחרים, שיגרמו כתוצאה מהגירוש וכן לא מוצע כל פיצוי עבור קשיי הסתגלות של הילדים למסגרות לימודיות חדשות (שיעורי עזר וכד'). 'חשוב להדגיש כי לקחי פינוי חבל ימית מלמדים שנזקים כאלה אכן יגרמו באופן ודאי בקנה מידה רחב'".
"הצעת החוק ליישום תכנית ההנתקות אינה ראויה לבוא בספר החוקים של מדינת ישראל", כותבת סטרוק. אם החוק יאושר הוא "יטיל כתם כבד על ספר החוקים של מדינת ישראל ועל אפיה של המדינה כמדינה דמוקרטית שזכויות האדם נר לרגליה".
עוד בעניין