זה מה שאמרתי לך @פעם הייתי עוגי כאן הימור שלי: - אקטואליה וחדשות

בתגובה קיבלה דגל התורה, הנעלבת, החלטה לא לתמוך בדייטש, ומסתבר כי יעלה לדייטש בחיסול סיכוייו הטובים לעלות לסיבוב השני מול ברקוביץ.

מסתמן כי אלקין יעלה מול ברקוביץ לסיבוב השני, ואם יצליח לאחד סביבו את כל הניצים החרדיים, ברקוביץ יאכל את הכובע. מצד שני אם יתברר לגפני שמחנה דייטש עבר לתמוך באלקין הוא ימליץ לאנשיו לתמוך בברקוביץ. 

ומהמעט שאני יודע, בכל מה שקשור למועמד לראשות העיר ירושלים יש הסכם רוטציה בין דגל לאגודה.

כאשר כל אחת רצה בנפרד קיבלה דגל יותר קולות, ולפי זה נקבע שמועמד דגל יהיה ראשון, ואכן נבחר לופוליאנסקי לראשות העיר.

השכל הישר אומר לתמוך בראש עיר מכהן, שצבר קבלות גם בציבור החילוני, אבל אנשי פורוש אמרו- הסכם זה הסכם, ומה שהולך טוב בבני ברק החרדית ילך לא פחות טוב בירושלים המעורבת. פורוש הוצב במקום לופוליאנסקי, והובס בנוק אאוט.

הפעם לפי ההסכם היה תורו של נציג דגל, פינדרוס, אלא שהתברר שדייטש עשה דיל עם גור תוך ניצול ציני של הפילוג הפנימי בדגל.

דגל הפנימה שאין לה כדורים באקדח, ועל כן הסתפקה בסגנות. מצד שני, גם אנשי פורוש מבינים פוליטיקה, והתחילו לגרור רגליים.

בטרם יצאו קרחים מכאן ומכאן החליטו בדגל להעביר את פינדרוס לאלעד, כדי לפצל את הקולות ולגרום לסיבוב שני בבחירות, שבו יודח ראש העיר המכהן גם הוא ממשפחת פורוש.   

גם דגל וגם שס לא נקמנים ולא יורים לעצמם ברגל.

בפתיחת מטה הבחירות של דגל השבוע הודה מקלב שקשה להתעלם ממועמד חרדי בירושלים. (מקור)

נראה לי שקצת יותר נכונות מדייטש להגיע להסכם עם דגל הוא היה זוכה בקולותיהם.

מה שכן יכול לקרות- אם יהיה סיבוב שני בין ליאון וברקוביץ' חסידות גור שידועה בלוחמניות שלה יכולה לתמוך בברקוביץ' רק כדי לא לתמוך בליאון שקיבל את קולות הליטאים.

במה אתה רואה את ברקוביץ' שונה מברקת?

עובדיה יוסף והרב שטיימן יהיו ממושמעים גם עם יגידו להם לבחור בברקוביץ?

הם גם יכולים בסוף להודיע על תמיכה בדייטש ואם זה מה יוריד את ליאון הם יעשו את זה

על טרפוד חוק הגיוס תוך כדי ניסיון להציג את דגל כפשרנים אני לא חושב שישי יהיה בסיפור הזה בהמשך

אפילו את השם של לופוליאנסקי הוא לא כתב נכון.

מה הכוונה סיבוב שני?

לא הבנתי איך זה הולך

בס"ד

בערים שבהם יש יותר משני מתמודדים, ואף אחד מהם לא גורף לפחות 40% מהקולות, שני המועמדים המובילים עולים לסיבוב שני, לקרב ראש בראש, שיתקיים בעוד שבועיים בדיוק (ה' כסליו). 

(וזאת לא שלאה מצחיקה בכלל)

בס"ד

אם כי הפעם הבחירות יתחילו בצהריים (13:00 אם אני זוכר נכון) וזה לא יהיה יום שבתון.

יש כאלה שלא יודעים מה זה מועצה ומה זה ראש עיר 

תכלס... כשיש יותר משני המועמדים צריך להגיע אחד המועמדים ל40 אחוז כדי לנצח בסיבוב הראשון

במקרה שאף אחד לא הגיע ל40 אחוז מתקיים סיבוב שני בין שני המועמדים שקיבלו את מספר האחוזים הגדול מבין כולם

ראיתי שני סקרים, עם תוצאות מאוד שונות. לפחות אחד מהם קשור למטה של אחד המועמדים, מה שמוריד מהאמינות שלו.

גם בבחירות כלליות ישנם פערים בין הסקרים.

סטטיסטיקה היא מדע מורכב,

בפרט כאשר צריך לפלח דפוסי הצבעה של ציבורים שונים,

בסדר גודל כולל של מאות אלפים או מיליונים.

ברור גם לך שלא כל סטודנט (או אפילו דוקטורנט) לסטטיסטיקה,

יכול לבצע דבר כזה (בפרט כשסטיית התקן היא של כמה אחוזים).

גם סוקרים בעלי ניסיון וידע רב מתקשים לדייק במשימה הזאת.

הניסיון מוכיח, שבמדינת ישראל הסקרים האמינים ביותר והמדויקים ביותר,

(לפחות סטטיסטית ),

הם אלו שמבצעת מינה צמח.

אחרים מתקשים להגיע לרמת הדיוק שלה.

בסופו של דבר שיא היוקרה של מכוני הסקרים הם בסקרים הללו

מובן שהם ישקיעו את מירב המחשבה והזהירות בהקפדה על הסקרים.

גודל המדגם יהיה משמעותי יותר, הפילוח יעיל ומדוקדק יותר,

הניסיון שנצבר בשדה הזה גדול יותר, והמחקר שהצטבר מקצועי ונרחב יותר.

הפוליטיקה המוניציפלית פשוט לא מספיק חשובה לאנשים כדי להצדיק

את ההשקעה הזאת.

(אני תוהה כמה מהעכברים הפוליטיים מכירים את כל הרשימות שעשויות

להיכנס למועצת העיר ואת כל הניואנסים במצעים ביניהם, ובכלל להצביע

על הדמויות המרכזיות בכל רשימה ורשימה)

הסקרים יכלו ליהיות רציניים, אם היו סוקרים יותר אנשים עד כמה שידוע לי בכל סקר שואלים 400-500 איש. אם רוצים שזה יהיה רציני צריכים לסקור 3000 איש לפחות אולי הסקרים של המפלגות יותר רציניים,כמה חבל שהם לא מתפרסמים

הוא אחד הפוליטקאים הכי חריפים שיש .

הוא לא היה נכנס למירוץ אם הוא לא היה בטוח שהוא זה שיהיה ראש העיר הבא של ירושלים

או קיי, אז הוא מתלווה לראש הממשלה בביקוריו ברוסיה, היה סגן שר החוץ וכרגע ממלא תפקיד של שר לענייני משהו לא ברור במיוחד ("ענייני ירושלים").

אין ספק שליאון נע סביב ה36 אחוז... ועוד נתון שיש סחף לכיוון ברקוביץ אצל החילונים... אלקין לא מצליח להתרומם... 

הסיפור הגדול הוא האם ליאון מצליח לעבור את ה40 אחוז (שלפי הערכתי הוא יעשה את זה.. אבל רק לפי הערכה שלי אישית)

בכל אופן אפרופו הפרסומות של אלקין אז זה ממש הפוך.. מי שמצביע לאלקין הוא ממש מבזבז את קולו על זה כבר הנתונים מצביעים...

מספר הזהב בסיבוב הראשון הוא בסביבות ה98 אלף קול.. לפי כל הסקרים והפילוחים ברקוביץ עדיין מדשדש על ה80 עד 85..

להבדיל מליאון שמסתובב סביב ה100 אלף קול השאלה אם יצליח להביא את הפוש האחרון

להצביע כמו שהרבנים אומרים חזרו בהם

הסקר נערך בקרב 400 איש זה לא משקף באמת 

אם רוצים לדעת את המצב צריך 4000 איש

אלקין.

הם ממש לא משקפים.. אבל הפילוחים המספריים לפי בנק קולות של כל מגזר ומגזר אז אין ספק שמשה ליאון הוא על גבול ה40 אחוז

במיוחד במגזר הליטאי, יש מלא קולות של כל מיני שחושבים שהפעם לא ילכו לפי מה שאומרים הרבנים....

בשורה התחתונה כל פעם וכנראה גם הפעם על מה שהרבנים חתומים זה מה שיעשו למעלה מ90 אחוז...

אגב גם בשס לפחות 75 אחוז פלוס יעשו ככה 

החסידיים יש בהם מלאאאאא חסידויות שאז זה כבר סיפור אחר

אין להם היום רבנים אחרים שאומרים להצביע לליאון?

בס"ד

אבל מבחינתם אם יש פסק של הרב אלישיב שצריך להצביע למועמד חרדי, זה יותר "חזק" מתמיכה של רב במועמד שהוא לא חרדי.

אלה שמוגדרים בציבור כתלמידי הרב אליישיב הן ברובם הגדול עץ (כ90 אחוז)

מנגד אני שומע מה שאתה אומר על חרדים חדשים את זה אמרו בבחירות הקודמות שאז היה הרבה יותר עליהום על המושג הזה "חרדים חדשים" וגם אז האחוזים היו נמוכים מאוד

דגל עבדו מאודדד קשה להחזיר אותם חזרה וגם לשמור על אלה שלא עזבו את הבייס.. ואתה רואה את זה ברחוב..

בעניין של שס אני מסכים איתך שיש אולי חלק מסויים שלא ילכו איתם הפעם אבל בחישוב מחשבים את שס לפי 28 עד 30 אלף קול אז ממילא לא סופרים את הנושרים

ואגב על הרב שטיינמן בהתחלה היה את אותם דיבורים שהוא לא יאחד סביבו וכו וזה קרה אז גם אצל הרב קנייבסקי זה יהיה אותו סרט 

תצא לרחוב ותעשה משאל אם על מישו זה השפיע... הרי כולם יודעים שהוא שייך לאותו פלג... ובאוטומט הם מתנגדים למה שהוא אומר.. 

ואני עדיין עומד מאחורי דבריי, אין כמעט תופעה של אנשי הרב אליישיב חוץ מהפלג, זה כנראה נוצר בגלל כל מה שהיה בין הרב אויערבך לרב שטיינמן אבל זה עובדה מוגמרת בשטח 

אין לי מושג איזה מגזר אתה משתייך.. אני אומר לך מתוך המגזר...

אני מכיר היטב את כל הסגנונות...

סתם דוגמא.. לכל החרדים החדשים יש רב קטנטן אם זה בשיעור אם זה מהישיבה עוד או סתם דמות בשבילו זה לא משנה כמה הוא מנותק... ותמיד תמיד הם יעשו מה שהרבן הקטנטן יגיד להם... אני מכיר לפחות עשרות כאלה מהבחירות העכשוויות... אלה שפוזלים לליכוד ועוד... הם ציבור קטן מאודד באחוזים.... והם כמעט ולא מוגדרים כחרדים גם בעיני עצמם 

בעניין של הרב קנייבסקי והרב אדלשטיין.. זה ברור שיש שם בלאגן אבל אין בכלל ספק שזה כלל וכלל לא ישפיע ולא במאום על ההחלטות של הציבור שלהם (כי תכלס זה אותו דרך השאלה מי שולט... ובעניין זה שטוענים שיש עסקנים תמיד היה את הטיעון הזה אבל הציבור עושה מה שהרבנים חתומים עליו).. אותם אלה שמוגדרים כחרדים עובדים זה לא משנה להם שיש בלאגן בין שני הבתים האלה כי הם שומעים לרבן הקטן שלהם..

גילוי נאות- אני ממש מעורב בתוך המגזר הזה ובעיקר בציבור ה"חרדים העובדים" כלשונך... 

(יש לי הרבה מה להוסיף בעניין החרדים העובדים אבל לא כאן המקום)

סקר א'... יוסי דיטש 11.3 אחוז רק תסבירו לי איך... איך... יש לו בנק ברור של קולות הכי פחות 16 אחוז..

משה ליאון 29 אחוז.. חחחחח קורע הבנק הכי קטן של הקולות שלו הוא בסביבות 80 אלף קולות שזה 32 אחוז וזה בלי כל הציבור שהוא לא קשור לבנק הקולות... זה פשוט מצחיק לראות את זה פשוט הזויייי

(סקר ב' אין לי כוח אפי' להביא את זה כי זה ממש מצחיק)

צריך לזכור שמבין כל המפלגות.. דווקא האנשים של דגל לא חשופים לאינטרנט.. אמנם יש את החרדים העובדים אבל בהתייחס לאחוזים של החשופים מול הלא חשופים זה פערים עצומים בערך 70 30... 

הרי החסידים לא יורדים מיוסי דייטש זה עובדה מוגמרת... ובגלל זה אלקין אין לו שום יכולת להגיע לסיבוב השני...

השאלה עכשיו זה לא מי עולה לסיבוב השני.. אלא האם ליאון ינצח כבר בסיבוב הראשון או שנעבור לקרב בסיבוב השני ואז הכל פתוח 

או שהם באמת נכנסו לסוג של מלכודת מסויימת שהם לא יכולים להוריד מועמדות, או שהם באמת בונים על זה שליאון לא ינצח סיבוב ראשון ואז יעשו הסכם או עם ליאון או עם ברקוביץ.... לפחות את זה אני יודע ממש מבתוכו שדגל התורה השאירו כמות מכובדת של תפקידים לאגודת ישראל אם הם ילכו עם ליאון בסיבוב השני

אז ככה אין ספק דייטש לא לוקח כל קול שמצביע לו זורק לפח או לברקוביץ את ראשות העיר...

זאב אלקין ממש נמצא קשה על הקרשים לא מתרומם אין לו תמיכה משום מגזר גדול גם לא מהחילוני אולי קצת מהדתי

עופר ברקוביץ חידה גדולה יש לו תמיכה גדולה במגזר החילוני (יותר אצל האליטות הלבנות)

משה ליאון עם בנקים של קולות גדולים מאוד אין ספק שהוא קרוב לארבעים קרוב מאוד אבל עדיין לא בטוח 

מה שקורה בימים האחרונים שזאב אלקין ומשה ליאון נהיו בפרונט.. הם פתחו בקרב ביניהם וזה עושה טוב לשתיהם (אגב לאחר הבחירות משה ליאון צריך לשלוח זר פרחים לאלקין שעשה ממנו מועמד גדול מימדים)

במילה אחת-טירוף בשתי מילים-טירוף גדול 

בס"ד

וגם אם היה פורש, אלקין היה זוכה בקולות שלו. גם מצד אגו"י וגם מצד הדתיים הלאומיים שתומכים בדייטש.

בס"ד

א. גם מחר בשש בבוקר לא יהיה דיל.

ב. הוא לא מנסה לקלקל לשום מועמד אחר. העובדה, הוא אל דיבר רע על שום מועמד לאורך כל הבחירות (אגב, יותר סביר שהוא לכאורה מקלקל לאלקין, אבל גם זה לא נכון).

בס"ד

יוסי דייטש קיבל את ברכתם של כל מועצת גדולי התורה של אגודת ישראל, זה כבר לא משנה האם הם שלחו אותו מלכתחילה או הוא שלח את עצמו וקיבל את ברכתם. מבחינתם הוא המועמד והוא השליח שלהם. 

לגבי הקרב בין פורוש לדגל.

כבר כתבתי לך, ונראה לי שגם הוכחתי היטב את דברי, שבקרב בניהם הצדק הוא חד משמעי עם אנשי פורוש. בירושלים ח"כ מקלב הודה שמלכתחילה הם רצו לרוץ עם ליאון וכל המו"מ עם אגו"י היה "סתם לבדוק מה הם מציעים". אלו דברים מפורשים שאמר מקלב, לא משהו מטעמו או משמועה. כמו כן דרעי כל הזמן אמר לדייטש שאם דגל תתמוך בו גם הוא מצטרף, אבל מאחורי הגב שכנע את דגל שלא לקבל את ההצעות. זאת דרך???

גם באלעד. לדגל לא היה מועמד מטעמם להביא, זאת עובדה. פינדרוס הונחת בדקה שאחרי הדקה ה90 (וראינו מה קרה בגלל זה). אגו"י פנו לדגל ואמרו להם לתת לפורוש עוד קדנציה ובתמורה הם יקבלו אח"כ 10 שנים אחרי שהם יבנו מועמד משלהם, אבל דגל לא הסכימו לשמוע (למרות שדעתם של רוב הליטאים בעיר הייתה שמדובר בדיל טוב. אבל למה שאת העסקנים יעניין דעתם של תשובי העיר?). גם אחרי שפינדרוס נכנס עדיין נוהל מו"מ בביתו של דרעי שבו פורוש חלץ את נעליו וביקש סליחה בפני דרעי (שלא סלח), ולבסוף המו"מ נכשל.

תסלח לי, אבל בשני המקרים האלה הצדק עם אגודת ישראל.

דגל וש"ס התנהלו בצורה נוראית שרק בגלל זה אני שמח שפינדרוס (שכלל לא רצה להיכנס לסיפור הזה) לא יכול לרוץ, ולכן גם אשמח עם ליאון יפול מחר.

בס"ד

כן, גם לגבי יוסי דייטש.

אין אחד שיכול לנבא איך יסתיימו הבחירות בירושלים. הדברים כל הזמן זזים והם ימשיכו לזוז עד הרגע האחרון.

כל הפרשנים הפולטים אומרים את זה, גם מהתקשורת החרדית וגם מהתקשורת הכללית.

אתה יכול לדעת לפני שהם פותחים את הפה מה הם יגידו אז זה ממש לא אינדיקציה

אבל בא נלך לשטח וגם למספרים איך שלא תהפוך את זה דייטש לא יכול להגיע לסיבוב השני אם יהיה בכלל

ולעניין הפרישה של דייטש.. מסכים איתך בכל מילה הוא גם לא יפרוש ואם יפרוש זה יעלה את אלקין (באמת צריך לומר לליאון שישלח שני זרי פרחים אחד לאלקין והשני לדייטש)

כל הפרשנים והדוברים מערבבים את המוח...

העניין הוא שיש את המציאות בשטח..

תעשה מספרים של שכונות אחוזים לפי מה שיצא פעם שעברה בכל קלפי ולפי השטח במציאות של היום 

המצב הוא דיי ברור.. 

וכל אלה שאומרים שזה בכלל לא בטוח כל המצב ויכול להיות שאלקין ודייטש בסיבוב השני (חחח גם כאלה יש) הם מערבבים את המוח לגמריי וגם אלה שאומרים שליאון לוקח בהליכה גם מבלבלים את המוח 

בס"ד

אתה רואה חילונים תומכים בחרדי, חרדים בחילוני, מבוגרים בצערי וצעירים במבוגרים.

לא ניתן כיום לחלק את ירושלים וע"פ זה לחלק את הקולות למועמדים. גם לא את הציבור החרדי שיש ליטאים ויש ספרדים שיצביעו לדייטש ויש חסידים שיצביעו למועמד אחר. 

זאת העובדה בשטח, לא של "אנשי המספרים".

כולם דברו על אחוז הצבעה גבוה...

כרגע הנתונים הם 2 אחוז מעל הממוצע 

מה שאומר שזה לא הולך להיות גבוה  מלא אנשים יצאו להצביע מוקדם בגלל החופשה

נחיה ונראה

בס"ד

קשה לי לראות את הירושלמים אדישים למערכת הבחירות הזאת.

רוב הפרשנים דיברו על 260 אלף... ויש כאלה שהגיעו ל275 אלף...

ומהשעה שבע זה כבר לא יעלה ההפרש בין פעם שעברה למערכת הזאת

בהתחשב שמלא יצאו לטייל ולפני זה להצביע אז לדעתי יתקזז איזה אחוז או אחוז וחצי

אז זה בסביבות 240-250 אלף 

ואם כך יהיה אז מספר הזהב יהיה 96 אלף קול פלוס מינוס מה שבהחלט אחד המועמדים יכול להגיע אליו 

ולכולם ידוע למי אני מתכוון

כשאתה רואה בשאר הערים את הפערים שנוצרו בין פעם שעברה למערכת הזאת אז ירושלים מפגרת אחריהם בהרבה מאוד... 

בס"ד

בכל מקרה, אצלנו (לא בירושלים) אני דאגתי לעלות את אחוז ההצבעה כבר ב 07:20. הייתי השלישי שהצביע בקלפי המקומית (שנפתחה באיחור של רבע שעה)

זה יותר מעניין...

לפי הוראת מרא דאתרא?

בס"ד

חבל כך לזלזל באינטליגנציה של הבוחרים בכלל, ושל ירושלים בפרט.

בא נעשה חשבון לפי 260 אלף מצביעים...

תוריד 90 אלף חרדים באופן ודאי שלא מצביעים לו 

נשאר 170 מתוכם ברקוביץ צריך להביא כמעט 60 אחוז כדי לנצח בסיבוב הראשון

אז ככה קודם כל יש מלאא עמך שלא רוצה לשמוע עליו יש את הציבור של קינג שלא ירקו לכיוון שלו

אחרי שאתה מוציא אותם אז אולי נשארת עם 120 אלף מה שאומר שאין לו סיכוייייי

התחושה הזאת שאתה מתאר נוצרת בגלל הרבה רעש שהוא עושה ואף אחד לא יתכונן לזה אבלל...

אל תשכח הוא מתחיל מאפס הוא צריך להביא את כל הקולות שלו מקמפיינים 

כל שאר המועמדים יש להם בנקים של קולות שעל זה כמעט ואין עבודה

לתשומת ליבך

156 אלף שכולם מתמודדים עליהם גם אלקין  גם ליאון וגם דייטש אם נשאר לו 85 אלף אני בספק גדול מאוד

בס"ד

זה משחק לטובתם של דייטש וליאון.

החרדים הם אלו שיוצאים להצביע בהמוניהם, את החילונים יותר קשה להוציא. לכן היתרון מאחוז ההצבעה הנמוך הולך לשני המועמדים שנתמכים מהציבור החרדי הם המרוויחים העיקריים הערב הזה.

אבל צריך לשים לב שבחצי שעה האחרונה אחוז ההצבעה בירושלים מתחיל לטפס בצורה חדה.

הזוי שבדיוק ירושלים שככה יש בה בלאגן והרבה מועמדים וככה אחוז ההצבעה נמוך זה פשוט מדהים...

אני מסכים עם מרדכי שזה עוזר לשני המועמדים של החרדים 

אבל השאלה הגדולה היא האם יהיה זליגות בין שני המחנות החרדים אחד לשני

אם מירי רגב כבר הביעה תמיכה במשה ליאון זה אומר שהיא יודעת במי ראש הממשלה תומך

ואם ככה אז גם אלקין אבל הוא לא יגיד בפירוש 

מה שאומר שלפחות מחצית מתומכי אלקין יתמכו בליאון ועוד פה ושם חסידויות בטוחות שילכו עם משה ליאון 

אז יש לו כבר לפחות 120 אלף בבסיס התמיכה שלו 

ועוד אחוז הצבעה נמוך 

בקיצור כנראה זה הולך לכייוון שמשה ליאון הוא ראש העיר הבא 

גילוי נאות... אני תומך בו 

אני מדבר על הסיכויים ולפי הנתונים שכתבתי לעיל אין ספק שיש לו סיכויים גדולים

מי שהצביע לו זה חרדים

הוא הביא בערך 12 אלף קול

ההפרש בין מה שהוא קיבל למה ששס ודגל קיבלו זה 7 אלף

ועוד לפחות זליגה לדייטש מתוך הקולות של שס ודגל שזה פחות או יותר 4 או 5 אלף

שיקנו לעצמם סירות, ויתחילו לשייט בין חיפה ללרנקה.

ולפטריוטים אמיתיים מומלץ להקיף את אפריקה ולהתקרב עד כמעט חופי אוסטרליה

בתקופת טרום מדינה. על הערבים זה לא עושה רושם כמו פעם. יש דרכים אחרותלחשבאת ארץ ישראל.

על נוכחות של יהודים בארץ ישראל

… אתה מאוד מתפעל ממה שסמוטריץ עושה ביהודה ושומרו. אתה פשות חושב שזה יאייד את הערבים שחיים שמה. תבעירו אש ואחר כך תגלגלו עיניים ותבכו שיש אינטיפדה, קורבנות ורעש גדול בעולם. יש דרכים אחרות לישב את ארץ ישראל.

כשיעקב אבינו התכונן למפגש עם אחיו עישב הוא הלך בשלשה דרכים: התכונן למלחמה, שלח מתנות, והתפלל. הרב קוק מלמד אותנו שזאת הדרך להצלחה . לדגול רק בדרך אחת זה מביא רק לכשלון.

במקביל הממשלה הבאה תצטרך תוכנית לעודד את הערבים להגר. מניח שבאוסטרליה הנאורה ישמחו לעזור להם להתיישב במקום בלי יהודים ברברים שכמותנו.

מה התכלית בסיורים בתוך כפרים ערבים?

… ושני קורבנות וכמה פצועים הלכו ככה סתם ללא תכלית.

ומעוור לחלוטין מאג'נדה

כדי להאמין שהם לא ירו כי "הוראות פתיחה באש" או שקר אחר שתנסה למכור כאן

מאשר שמאלן כמוך.

אני בטוח שהם לא נצמדו לפרוטוקול. אבל במידה רבה או עיקרית זה מגיע מהוראות הפתיחה באש.

מידת איום שלא משחקת עליהם ממש.

-אבל הם יירו באוויר!!

-מה אכפת לך שהם יירו באוויר, מה אתה ציפור?

במיוחד כשהפוסל...

כל מי ש(כנאאה בניגוד אליך) מודע למציאות,

כל מי שיודע שרבש"ץ יצהר הודח כי הוא "מדי התקפי" (כלומר ירה באויר בסיטואציה דומה), כל מי שמכיר לוחמי הגמ"ר שהודחו,

כל מי ששמע שרבש"צים רבים בגזרה קיבלו שיחות נזיפה, שמילואמניקים קיבלו תדרוכים ארוכים על הגזרה שהתמקדו בסכנה מהיהודים

כל מי שראה את הסרטונים מהאירוע שבו היהודים מותקפים ולא מגיבים באש עד שיש נפגעים - מבין שמשהו רע מאוד עובר על המערכת.

יש כמה 'לא טיפשים', שלא מכירים את הגזרה והמציאות בכלל, אבל כיוון ש'רק מי שמאוד מאוד טיפש' - אז הם מביעים עמדות נחרצות על בסיס 0 הכרות.

ולא ירה בכלל, ולא הודח, וקיבל לוויה צבאית יפה במקום להיות מודח

כן. נשמעת תוצאה הרבה יותר טובה. אני בטוחה שכולם חושבים ככה

כמובן שאם היו יודעים שזה מה שיקרה, אז כל אדם יודע את מה שהביא להקמת 'חוננו' - עדיף עו"ד גרוע מחזן טוב.

אבל, הסיבה שלא החיילים ולא האזרחים שהיו שם, לא ירו לפני הרצח - היא הוראות הפתיחה באש ההזויות והמחירים ששילמו אלו שכן ירו בסיטואציות דומות.

פול חייל שלי פול

בחור שלי עדין

אם לא תיפול היום

מחר תעמוד לדין

המפקד שלך

משפט ועוד משפט

אליו לא נשלחה

מילת עידוד אחת

הרשו לו להרשות לך

עבור האגו

לירות קליעים של פלסטיק

ולשחק בלגו

בס"ד

(הסקר משבוע שעבר. אתמול לא פורסם סקר בגלל תשעה באב)

גם 14 מהנדסי תודעה לפי מה שנראה שסוכם כפי שכתבתי

בס"ד

בפועל, הם סוקרים אותה.

יפה.

אבל זה כמובן לא מספיק.

שיורה לעסקנים שלו להתחנחן במקומות הנכונים כשזה יהיה מדובר בצרכים שלו.

הנציב דיבר על אנשים כמותו. ישעיהו דיבר על אנשים כמותו. לא דומה למלאך ה' צבקות, לא הוא ולא שכמותו.

לא יפה

קודם ביקרת את נתניהו שהוא תוקף אותם ואחר כך ינצל אותם,

ועכשיו מה פתאום נתניהו בכלל מתערב בנושא הזה.

זה יפה שאתה יודע למנף את הדברים של עצמך להרחבת יריעת הביקורת.

שיתעסק עם סמוטריץ' ויתן או לא יתן לו שיריונים ברשימת הליכוד

לעזרת ישראל מייד צר בהוראתו של נתניהו, לכן הוא אמור להגן עליהם.

(לא מתייחס לדברים עצמם)

הוא פתח בקמפיין נגד חרדים, והיום חטף בחזרה.

נתניהו כמביט מן הצד, חושב שאם יצטרף לקמפיין של סמוטריץ' הוא יבטיח לעצמו את ראשות הממשלה לאחר הבחירות, והוא טועה.

וכשנתניהו מגן על החיילים שהוא שלח - אין לזה שום קשר לסמוטריץ'

התחיל לקרוא מדף המסרים של סמוטריץ'

שאתה מאמין לשטויות של עצמך.

בניגוד לנתניהו, סמוטריץ' מעולם לא דיבר ולא ידבר נגד רבנים, כמה שהדברים שלהם קשים.

איתן קיפצי! זכות להכיר אותך

הרי גם אויל מחריש חכם יחשב. לא ידעת?

בנתיים כולם רואים את האווילות שלך

אומר שהציונות הדתית נעלה על החרדים - ומיד לאחר מכן דמיינתי את התגובה שלך.

מוטב שתשתוק. ייטיב לך וייטב לנו.

ואחרי הבחירות תמיד אפשר להתנצל וכו'...

כמובן אני לא מסכים עם סגנון הדברים של נתניהו אבל מה לעשות הוא לא גדל על 'הזהר בגחלתן ...'

אבל בכללי בעולם חייב להיות תגובה שכן מותר גם ל'איש הפשוט' להגיב.

לא יודע, אבל לא יכול להיות שהרבנים, שהם באמת גדולי תורה, תוקפים ציבורים שלמים על השקפת עולם- שהם אמנם מתנגדים לה, אבל יש לה 'בית אב' מאד גדול- ורק הרבנים שלנו, אם יראו לנכון, יגיבו.

כאילו אני אפילו יכול להבין על מה הביקורת של הרבנים מופנית. אבל ההכללה, החריפות, ראיית הדברים רק לצד אחד בלי מורכבות, זה כל כך קשה ומרתיח.. כאילו הרבנים שלהם בגלל עת לעשות לד' תוקפים בכל הכח-אותנו- ואנחנו צריכים לספוג הכל בשקט..

מורכב אמרתי?

למה לגנות דברים שאני חושב שציבור שלם יגנה בהתאם נקרא לתקוף? (באמת שואל על המינוח, גם בחדשות)

שאלה נוספת שצריכה להישאל, היא לגבי דברי גפני בתגובה לנתניהו:

"דברי גדולי התורה הם קודש הקודשים של עם ישראל, ומפיהם אנו חיים. מי שאינו חי את עולם התורה ואינו מבין את עומק דבריהם, מוטב שלא ימהר לפרשם, ובוודאי שלא לתוקפם. היזהרו בגחלתן"

האם באמת יש כאן "עומק דבריהם"? או שפשוט קרוביו של הרב לנדו מחדירים לו מסרים שהם רוצים שיישמעו בקול כפי שנעשה עם הרב קנייבסקי זצ"ל?

מי הוא נתניהו שיפער את פיו נגד רבנים, גם אם הם לשיטתו מ"המגזר הלא נכון".

הוא לא היה צריך להגיב, וגם אם נקלע למצב שהוא חייב לרצות בן ברית שכינה אותו שקרן בן שקרן, שיעשה זאת על פי משנתו של ר' לוי יצחק מברדיצ'ב.

כולל בשבוע שעבר.

וגפני, במקום להכיר טובה, אומר בקול שהיתה טעות ללכת עם נתניהו.

עכשו יצא המרצע מן השק, ומסתבר שעל רקע זה שלח את סולית הנעל שלו, סמוטריץ', להתקוטט עם החרדים.

וסמוטריץ' נתן עבודה.

בעוד פחות ממאה ימים יתחילו הלכלוכים לצאת החוצה. הרבה פופקורן יאכל באותו לילה

פוגעים אלקטורלית בליכוד. כשיצאו לבחירות, היה עדיף לנתניהו אלקטורלית לחדד עמדות מול החרדים כמו שרבים המליצו לו לעשות. זה לא היה פוגע בו אחרי הבחירות - אם המספרים יסתדרו, הם יהיו איתו בין כך.

אבל הוא בחר להראות נאמנות לגוש ולמרות הנזק האלקטורלי והחומר שזה נותן לתעמולה של האופוזיציה - התאמץ והעביר כשהבחירות כבר מרחפות את חוק יסוד לימוד תתורה ואת חוק המעצרים, לפני כן העביר את חוק המעונות ועוד לא דיברנו על זה שכבר שנה החרדים תוקעים חקיקה של הקואליציה, אבל אנשיהם יושבים על השיברים בכל המשרדים שלכאו' השר או סגנו התפטרו.

אחרי כל זה הם היו אמורים להעריץ את נתניהו ולשבח אותו מעל כל במה, במקום זאת ותוך כפיות טובה נוראית גולדקנוף עושה הכל כדי להכשיל את נתניהו, כולל הפגנות פרועות ודרעי וגפני 'מסתפקים' בדיבורים על הצטרפות לשמאל.

שני החוקים האלה היו צריכים לעבור לפני שנתיים, והיום אף אחד כבר לא היה זוכר אותם.

אבל מישהו יעץ לו להמתין לחודש האחרון, כדי שגם יאכל את הדגים הבאושים, וגם יסולק מהעיר.

אני לא יכול לומר בוודאות שהסוחר הממולח גולדקנופף סגר כבר עם אייזנקוט, אבל סימנים בולטים מראים שכך הדבר.

רחמנות על מה שהיה פעם "המחנה הלאומי"

עוד לפני המלחמה היתה טיטות חוק גיוס, שיכל להסדיר את מעמד לומדי התורה, גם תוך כדי המלחמה היו נוסחים שבנשיכת שפתיים חברי הקואליציה היו מוכנים להצביע עליהם.

אבל לחרדים כל מה שנתנו לא הספיק. יצא המרצע מן השק, הם מדברים על 'לומדי התורה', על זה גם סוכם בהסכמים הקואליציוניים. אבל הם לא הסתפקו בפחות מחוק שיפטור את כל השבבניקים יושבי הברזלים והנופשים בתילאנד.

גם לצביעות הזאת, רוב הקואליציה הסכימה באב להצביע, מתוך הבנה שבטחון ישראל זה לא להפקיר את השלטון לשותפים של עבאס. אבל, היו חמישה חכים בליכוד שזה היה מוגזם להם. אם החרדים היו מצביעים זה יכל לעבור, אבל גם לזה גודקנוף רצה להתנגד למראית עין ושאחרים יעשו לו את העבודה השחורה - כאן זה נפל.

שקרא לא קאי - השקר של העסקנות החרדית כבר לא יכול להחזיק. כדאי שיתחילו לדבר אמת...

סופר, וולדינגר, סלומון, סמוטריץ', ועוד אחד ששכחנו את שמו.

גם לשיטתך, חמישה בליכוד, ועוד גולדקנופף אחד, אפשר היה להעביר ברוב 65 נגד 52.

עכשו תוסיף עליהם את סוררי הציונות הדתית, ואין לך חוק

שלפחות לא יהיו כאלו שכל ילד יכול להפריך.

סמוטריץ' אינו חבר כנסת...

לחוק שהביאו להם מהחלומות. ככה הם תמיד היו אין חדש. לכאלה אנשים אסור לעשות טובות. אף פעם לא.