זה מה שאמרתי לך @פעם הייתי עוגי כאן הימור שלי: - אקטואליה וחדשות

בתגובה קיבלה דגל התורה, הנעלבת, החלטה לא לתמוך בדייטש, ומסתבר כי יעלה לדייטש בחיסול סיכוייו הטובים לעלות לסיבוב השני מול ברקוביץ.

מסתמן כי אלקין יעלה מול ברקוביץ לסיבוב השני, ואם יצליח לאחד סביבו את כל הניצים החרדיים, ברקוביץ יאכל את הכובע. מצד שני אם יתברר לגפני שמחנה דייטש עבר לתמוך באלקין הוא ימליץ לאנשיו לתמוך בברקוביץ. 

ומהמעט שאני יודע, בכל מה שקשור למועמד לראשות העיר ירושלים יש הסכם רוטציה בין דגל לאגודה.

כאשר כל אחת רצה בנפרד קיבלה דגל יותר קולות, ולפי זה נקבע שמועמד דגל יהיה ראשון, ואכן נבחר לופוליאנסקי לראשות העיר.

השכל הישר אומר לתמוך בראש עיר מכהן, שצבר קבלות גם בציבור החילוני, אבל אנשי פורוש אמרו- הסכם זה הסכם, ומה שהולך טוב בבני ברק החרדית ילך לא פחות טוב בירושלים המעורבת. פורוש הוצב במקום לופוליאנסקי, והובס בנוק אאוט.

הפעם לפי ההסכם היה תורו של נציג דגל, פינדרוס, אלא שהתברר שדייטש עשה דיל עם גור תוך ניצול ציני של הפילוג הפנימי בדגל.

דגל הפנימה שאין לה כדורים באקדח, ועל כן הסתפקה בסגנות. מצד שני, גם אנשי פורוש מבינים פוליטיקה, והתחילו לגרור רגליים.

בטרם יצאו קרחים מכאן ומכאן החליטו בדגל להעביר את פינדרוס לאלעד, כדי לפצל את הקולות ולגרום לסיבוב שני בבחירות, שבו יודח ראש העיר המכהן גם הוא ממשפחת פורוש.   

גם דגל וגם שס לא נקמנים ולא יורים לעצמם ברגל.

בפתיחת מטה הבחירות של דגל השבוע הודה מקלב שקשה להתעלם ממועמד חרדי בירושלים. (מקור)

נראה לי שקצת יותר נכונות מדייטש להגיע להסכם עם דגל הוא היה זוכה בקולותיהם.

מה שכן יכול לקרות- אם יהיה סיבוב שני בין ליאון וברקוביץ' חסידות גור שידועה בלוחמניות שלה יכולה לתמוך בברקוביץ' רק כדי לא לתמוך בליאון שקיבל את קולות הליטאים.

במה אתה רואה את ברקוביץ' שונה מברקת?

עובדיה יוסף והרב שטיימן יהיו ממושמעים גם עם יגידו להם לבחור בברקוביץ?

הם גם יכולים בסוף להודיע על תמיכה בדייטש ואם זה מה יוריד את ליאון הם יעשו את זה

על טרפוד חוק הגיוס תוך כדי ניסיון להציג את דגל כפשרנים אני לא חושב שישי יהיה בסיפור הזה בהמשך

אפילו את השם של לופוליאנסקי הוא לא כתב נכון.

מה הכוונה סיבוב שני?

לא הבנתי איך זה הולך

בס"ד

בערים שבהם יש יותר משני מתמודדים, ואף אחד מהם לא גורף לפחות 40% מהקולות, שני המועמדים המובילים עולים לסיבוב שני, לקרב ראש בראש, שיתקיים בעוד שבועיים בדיוק (ה' כסליו). 

(וזאת לא שלאה מצחיקה בכלל)

בס"ד

אם כי הפעם הבחירות יתחילו בצהריים (13:00 אם אני זוכר נכון) וזה לא יהיה יום שבתון.

יש כאלה שלא יודעים מה זה מועצה ומה זה ראש עיר 

תכלס... כשיש יותר משני המועמדים צריך להגיע אחד המועמדים ל40 אחוז כדי לנצח בסיבוב הראשון

במקרה שאף אחד לא הגיע ל40 אחוז מתקיים סיבוב שני בין שני המועמדים שקיבלו את מספר האחוזים הגדול מבין כולם

ראיתי שני סקרים, עם תוצאות מאוד שונות. לפחות אחד מהם קשור למטה של אחד המועמדים, מה שמוריד מהאמינות שלו.

גם בבחירות כלליות ישנם פערים בין הסקרים.

סטטיסטיקה היא מדע מורכב,

בפרט כאשר צריך לפלח דפוסי הצבעה של ציבורים שונים,

בסדר גודל כולל של מאות אלפים או מיליונים.

ברור גם לך שלא כל סטודנט (או אפילו דוקטורנט) לסטטיסטיקה,

יכול לבצע דבר כזה (בפרט כשסטיית התקן היא של כמה אחוזים).

גם סוקרים בעלי ניסיון וידע רב מתקשים לדייק במשימה הזאת.

הניסיון מוכיח, שבמדינת ישראל הסקרים האמינים ביותר והמדויקים ביותר,

(לפחות סטטיסטית ),

הם אלו שמבצעת מינה צמח.

אחרים מתקשים להגיע לרמת הדיוק שלה.

בסופו של דבר שיא היוקרה של מכוני הסקרים הם בסקרים הללו

מובן שהם ישקיעו את מירב המחשבה והזהירות בהקפדה על הסקרים.

גודל המדגם יהיה משמעותי יותר, הפילוח יעיל ומדוקדק יותר,

הניסיון שנצבר בשדה הזה גדול יותר, והמחקר שהצטבר מקצועי ונרחב יותר.

הפוליטיקה המוניציפלית פשוט לא מספיק חשובה לאנשים כדי להצדיק

את ההשקעה הזאת.

(אני תוהה כמה מהעכברים הפוליטיים מכירים את כל הרשימות שעשויות

להיכנס למועצת העיר ואת כל הניואנסים במצעים ביניהם, ובכלל להצביע

על הדמויות המרכזיות בכל רשימה ורשימה)

הסקרים יכלו ליהיות רציניים, אם היו סוקרים יותר אנשים עד כמה שידוע לי בכל סקר שואלים 400-500 איש. אם רוצים שזה יהיה רציני צריכים לסקור 3000 איש לפחות אולי הסקרים של המפלגות יותר רציניים,כמה חבל שהם לא מתפרסמים

הוא אחד הפוליטקאים הכי חריפים שיש .

הוא לא היה נכנס למירוץ אם הוא לא היה בטוח שהוא זה שיהיה ראש העיר הבא של ירושלים

או קיי, אז הוא מתלווה לראש הממשלה בביקוריו ברוסיה, היה סגן שר החוץ וכרגע ממלא תפקיד של שר לענייני משהו לא ברור במיוחד ("ענייני ירושלים").

אין ספק שליאון נע סביב ה36 אחוז... ועוד נתון שיש סחף לכיוון ברקוביץ אצל החילונים... אלקין לא מצליח להתרומם... 

הסיפור הגדול הוא האם ליאון מצליח לעבור את ה40 אחוז (שלפי הערכתי הוא יעשה את זה.. אבל רק לפי הערכה שלי אישית)

בכל אופן אפרופו הפרסומות של אלקין אז זה ממש הפוך.. מי שמצביע לאלקין הוא ממש מבזבז את קולו על זה כבר הנתונים מצביעים...

מספר הזהב בסיבוב הראשון הוא בסביבות ה98 אלף קול.. לפי כל הסקרים והפילוחים ברקוביץ עדיין מדשדש על ה80 עד 85..

להבדיל מליאון שמסתובב סביב ה100 אלף קול השאלה אם יצליח להביא את הפוש האחרון

להצביע כמו שהרבנים אומרים חזרו בהם

הסקר נערך בקרב 400 איש זה לא משקף באמת 

אם רוצים לדעת את המצב צריך 4000 איש

אלקין.

הם ממש לא משקפים.. אבל הפילוחים המספריים לפי בנק קולות של כל מגזר ומגזר אז אין ספק שמשה ליאון הוא על גבול ה40 אחוז

במיוחד במגזר הליטאי, יש מלא קולות של כל מיני שחושבים שהפעם לא ילכו לפי מה שאומרים הרבנים....

בשורה התחתונה כל פעם וכנראה גם הפעם על מה שהרבנים חתומים זה מה שיעשו למעלה מ90 אחוז...

אגב גם בשס לפחות 75 אחוז פלוס יעשו ככה 

החסידיים יש בהם מלאאאאא חסידויות שאז זה כבר סיפור אחר

אין להם היום רבנים אחרים שאומרים להצביע לליאון?

בס"ד

אבל מבחינתם אם יש פסק של הרב אלישיב שצריך להצביע למועמד חרדי, זה יותר "חזק" מתמיכה של רב במועמד שהוא לא חרדי.

אלה שמוגדרים בציבור כתלמידי הרב אליישיב הן ברובם הגדול עץ (כ90 אחוז)

מנגד אני שומע מה שאתה אומר על חרדים חדשים את זה אמרו בבחירות הקודמות שאז היה הרבה יותר עליהום על המושג הזה "חרדים חדשים" וגם אז האחוזים היו נמוכים מאוד

דגל עבדו מאודדד קשה להחזיר אותם חזרה וגם לשמור על אלה שלא עזבו את הבייס.. ואתה רואה את זה ברחוב..

בעניין של שס אני מסכים איתך שיש אולי חלק מסויים שלא ילכו איתם הפעם אבל בחישוב מחשבים את שס לפי 28 עד 30 אלף קול אז ממילא לא סופרים את הנושרים

ואגב על הרב שטיינמן בהתחלה היה את אותם דיבורים שהוא לא יאחד סביבו וכו וזה קרה אז גם אצל הרב קנייבסקי זה יהיה אותו סרט 

תצא לרחוב ותעשה משאל אם על מישו זה השפיע... הרי כולם יודעים שהוא שייך לאותו פלג... ובאוטומט הם מתנגדים למה שהוא אומר.. 

ואני עדיין עומד מאחורי דבריי, אין כמעט תופעה של אנשי הרב אליישיב חוץ מהפלג, זה כנראה נוצר בגלל כל מה שהיה בין הרב אויערבך לרב שטיינמן אבל זה עובדה מוגמרת בשטח 

אין לי מושג איזה מגזר אתה משתייך.. אני אומר לך מתוך המגזר...

אני מכיר היטב את כל הסגנונות...

סתם דוגמא.. לכל החרדים החדשים יש רב קטנטן אם זה בשיעור אם זה מהישיבה עוד או סתם דמות בשבילו זה לא משנה כמה הוא מנותק... ותמיד תמיד הם יעשו מה שהרבן הקטנטן יגיד להם... אני מכיר לפחות עשרות כאלה מהבחירות העכשוויות... אלה שפוזלים לליכוד ועוד... הם ציבור קטן מאודד באחוזים.... והם כמעט ולא מוגדרים כחרדים גם בעיני עצמם 

בעניין של הרב קנייבסקי והרב אדלשטיין.. זה ברור שיש שם בלאגן אבל אין בכלל ספק שזה כלל וכלל לא ישפיע ולא במאום על ההחלטות של הציבור שלהם (כי תכלס זה אותו דרך השאלה מי שולט... ובעניין זה שטוענים שיש עסקנים תמיד היה את הטיעון הזה אבל הציבור עושה מה שהרבנים חתומים עליו).. אותם אלה שמוגדרים כחרדים עובדים זה לא משנה להם שיש בלאגן בין שני הבתים האלה כי הם שומעים לרבן הקטן שלהם..

גילוי נאות- אני ממש מעורב בתוך המגזר הזה ובעיקר בציבור ה"חרדים העובדים" כלשונך... 

(יש לי הרבה מה להוסיף בעניין החרדים העובדים אבל לא כאן המקום)

סקר א'... יוסי דיטש 11.3 אחוז רק תסבירו לי איך... איך... יש לו בנק ברור של קולות הכי פחות 16 אחוז..

משה ליאון 29 אחוז.. חחחחח קורע הבנק הכי קטן של הקולות שלו הוא בסביבות 80 אלף קולות שזה 32 אחוז וזה בלי כל הציבור שהוא לא קשור לבנק הקולות... זה פשוט מצחיק לראות את זה פשוט הזויייי

(סקר ב' אין לי כוח אפי' להביא את זה כי זה ממש מצחיק)

צריך לזכור שמבין כל המפלגות.. דווקא האנשים של דגל לא חשופים לאינטרנט.. אמנם יש את החרדים העובדים אבל בהתייחס לאחוזים של החשופים מול הלא חשופים זה פערים עצומים בערך 70 30... 

הרי החסידים לא יורדים מיוסי דייטש זה עובדה מוגמרת... ובגלל זה אלקין אין לו שום יכולת להגיע לסיבוב השני...

השאלה עכשיו זה לא מי עולה לסיבוב השני.. אלא האם ליאון ינצח כבר בסיבוב הראשון או שנעבור לקרב בסיבוב השני ואז הכל פתוח 

או שהם באמת נכנסו לסוג של מלכודת מסויימת שהם לא יכולים להוריד מועמדות, או שהם באמת בונים על זה שליאון לא ינצח סיבוב ראשון ואז יעשו הסכם או עם ליאון או עם ברקוביץ.... לפחות את זה אני יודע ממש מבתוכו שדגל התורה השאירו כמות מכובדת של תפקידים לאגודת ישראל אם הם ילכו עם ליאון בסיבוב השני

אז ככה אין ספק דייטש לא לוקח כל קול שמצביע לו זורק לפח או לברקוביץ את ראשות העיר...

זאב אלקין ממש נמצא קשה על הקרשים לא מתרומם אין לו תמיכה משום מגזר גדול גם לא מהחילוני אולי קצת מהדתי

עופר ברקוביץ חידה גדולה יש לו תמיכה גדולה במגזר החילוני (יותר אצל האליטות הלבנות)

משה ליאון עם בנקים של קולות גדולים מאוד אין ספק שהוא קרוב לארבעים קרוב מאוד אבל עדיין לא בטוח 

מה שקורה בימים האחרונים שזאב אלקין ומשה ליאון נהיו בפרונט.. הם פתחו בקרב ביניהם וזה עושה טוב לשתיהם (אגב לאחר הבחירות משה ליאון צריך לשלוח זר פרחים לאלקין שעשה ממנו מועמד גדול מימדים)

במילה אחת-טירוף בשתי מילים-טירוף גדול 

בס"ד

וגם אם היה פורש, אלקין היה זוכה בקולות שלו. גם מצד אגו"י וגם מצד הדתיים הלאומיים שתומכים בדייטש.

בס"ד

א. גם מחר בשש בבוקר לא יהיה דיל.

ב. הוא לא מנסה לקלקל לשום מועמד אחר. העובדה, הוא אל דיבר רע על שום מועמד לאורך כל הבחירות (אגב, יותר סביר שהוא לכאורה מקלקל לאלקין, אבל גם זה לא נכון).

בס"ד

יוסי דייטש קיבל את ברכתם של כל מועצת גדולי התורה של אגודת ישראל, זה כבר לא משנה האם הם שלחו אותו מלכתחילה או הוא שלח את עצמו וקיבל את ברכתם. מבחינתם הוא המועמד והוא השליח שלהם. 

לגבי הקרב בין פורוש לדגל.

כבר כתבתי לך, ונראה לי שגם הוכחתי היטב את דברי, שבקרב בניהם הצדק הוא חד משמעי עם אנשי פורוש. בירושלים ח"כ מקלב הודה שמלכתחילה הם רצו לרוץ עם ליאון וכל המו"מ עם אגו"י היה "סתם לבדוק מה הם מציעים". אלו דברים מפורשים שאמר מקלב, לא משהו מטעמו או משמועה. כמו כן דרעי כל הזמן אמר לדייטש שאם דגל תתמוך בו גם הוא מצטרף, אבל מאחורי הגב שכנע את דגל שלא לקבל את ההצעות. זאת דרך???

גם באלעד. לדגל לא היה מועמד מטעמם להביא, זאת עובדה. פינדרוס הונחת בדקה שאחרי הדקה ה90 (וראינו מה קרה בגלל זה). אגו"י פנו לדגל ואמרו להם לתת לפורוש עוד קדנציה ובתמורה הם יקבלו אח"כ 10 שנים אחרי שהם יבנו מועמד משלהם, אבל דגל לא הסכימו לשמוע (למרות שדעתם של רוב הליטאים בעיר הייתה שמדובר בדיל טוב. אבל למה שאת העסקנים יעניין דעתם של תשובי העיר?). גם אחרי שפינדרוס נכנס עדיין נוהל מו"מ בביתו של דרעי שבו פורוש חלץ את נעליו וביקש סליחה בפני דרעי (שלא סלח), ולבסוף המו"מ נכשל.

תסלח לי, אבל בשני המקרים האלה הצדק עם אגודת ישראל.

דגל וש"ס התנהלו בצורה נוראית שרק בגלל זה אני שמח שפינדרוס (שכלל לא רצה להיכנס לסיפור הזה) לא יכול לרוץ, ולכן גם אשמח עם ליאון יפול מחר.

בס"ד

כן, גם לגבי יוסי דייטש.

אין אחד שיכול לנבא איך יסתיימו הבחירות בירושלים. הדברים כל הזמן זזים והם ימשיכו לזוז עד הרגע האחרון.

כל הפרשנים הפולטים אומרים את זה, גם מהתקשורת החרדית וגם מהתקשורת הכללית.

אתה יכול לדעת לפני שהם פותחים את הפה מה הם יגידו אז זה ממש לא אינדיקציה

אבל בא נלך לשטח וגם למספרים איך שלא תהפוך את זה דייטש לא יכול להגיע לסיבוב השני אם יהיה בכלל

ולעניין הפרישה של דייטש.. מסכים איתך בכל מילה הוא גם לא יפרוש ואם יפרוש זה יעלה את אלקין (באמת צריך לומר לליאון שישלח שני זרי פרחים אחד לאלקין והשני לדייטש)

כל הפרשנים והדוברים מערבבים את המוח...

העניין הוא שיש את המציאות בשטח..

תעשה מספרים של שכונות אחוזים לפי מה שיצא פעם שעברה בכל קלפי ולפי השטח במציאות של היום 

המצב הוא דיי ברור.. 

וכל אלה שאומרים שזה בכלל לא בטוח כל המצב ויכול להיות שאלקין ודייטש בסיבוב השני (חחח גם כאלה יש) הם מערבבים את המוח לגמריי וגם אלה שאומרים שליאון לוקח בהליכה גם מבלבלים את המוח 

בס"ד

אתה רואה חילונים תומכים בחרדי, חרדים בחילוני, מבוגרים בצערי וצעירים במבוגרים.

לא ניתן כיום לחלק את ירושלים וע"פ זה לחלק את הקולות למועמדים. גם לא את הציבור החרדי שיש ליטאים ויש ספרדים שיצביעו לדייטש ויש חסידים שיצביעו למועמד אחר. 

זאת העובדה בשטח, לא של "אנשי המספרים".

כולם דברו על אחוז הצבעה גבוה...

כרגע הנתונים הם 2 אחוז מעל הממוצע 

מה שאומר שזה לא הולך להיות גבוה  מלא אנשים יצאו להצביע מוקדם בגלל החופשה

נחיה ונראה

בס"ד

קשה לי לראות את הירושלמים אדישים למערכת הבחירות הזאת.

רוב הפרשנים דיברו על 260 אלף... ויש כאלה שהגיעו ל275 אלף...

ומהשעה שבע זה כבר לא יעלה ההפרש בין פעם שעברה למערכת הזאת

בהתחשב שמלא יצאו לטייל ולפני זה להצביע אז לדעתי יתקזז איזה אחוז או אחוז וחצי

אז זה בסביבות 240-250 אלף 

ואם כך יהיה אז מספר הזהב יהיה 96 אלף קול פלוס מינוס מה שבהחלט אחד המועמדים יכול להגיע אליו 

ולכולם ידוע למי אני מתכוון

כשאתה רואה בשאר הערים את הפערים שנוצרו בין פעם שעברה למערכת הזאת אז ירושלים מפגרת אחריהם בהרבה מאוד... 

בס"ד

בכל מקרה, אצלנו (לא בירושלים) אני דאגתי לעלות את אחוז ההצבעה כבר ב 07:20. הייתי השלישי שהצביע בקלפי המקומית (שנפתחה באיחור של רבע שעה)

זה יותר מעניין...

לפי הוראת מרא דאתרא?

בס"ד

חבל כך לזלזל באינטליגנציה של הבוחרים בכלל, ושל ירושלים בפרט.

בא נעשה חשבון לפי 260 אלף מצביעים...

תוריד 90 אלף חרדים באופן ודאי שלא מצביעים לו 

נשאר 170 מתוכם ברקוביץ צריך להביא כמעט 60 אחוז כדי לנצח בסיבוב הראשון

אז ככה קודם כל יש מלאא עמך שלא רוצה לשמוע עליו יש את הציבור של קינג שלא ירקו לכיוון שלו

אחרי שאתה מוציא אותם אז אולי נשארת עם 120 אלף מה שאומר שאין לו סיכוייייי

התחושה הזאת שאתה מתאר נוצרת בגלל הרבה רעש שהוא עושה ואף אחד לא יתכונן לזה אבלל...

אל תשכח הוא מתחיל מאפס הוא צריך להביא את כל הקולות שלו מקמפיינים 

כל שאר המועמדים יש להם בנקים של קולות שעל זה כמעט ואין עבודה

לתשומת ליבך

156 אלף שכולם מתמודדים עליהם גם אלקין  גם ליאון וגם דייטש אם נשאר לו 85 אלף אני בספק גדול מאוד

בס"ד

זה משחק לטובתם של דייטש וליאון.

החרדים הם אלו שיוצאים להצביע בהמוניהם, את החילונים יותר קשה להוציא. לכן היתרון מאחוז ההצבעה הנמוך הולך לשני המועמדים שנתמכים מהציבור החרדי הם המרוויחים העיקריים הערב הזה.

אבל צריך לשים לב שבחצי שעה האחרונה אחוז ההצבעה בירושלים מתחיל לטפס בצורה חדה.

הזוי שבדיוק ירושלים שככה יש בה בלאגן והרבה מועמדים וככה אחוז ההצבעה נמוך זה פשוט מדהים...

אני מסכים עם מרדכי שזה עוזר לשני המועמדים של החרדים 

אבל השאלה הגדולה היא האם יהיה זליגות בין שני המחנות החרדים אחד לשני

אם מירי רגב כבר הביעה תמיכה במשה ליאון זה אומר שהיא יודעת במי ראש הממשלה תומך

ואם ככה אז גם אלקין אבל הוא לא יגיד בפירוש 

מה שאומר שלפחות מחצית מתומכי אלקין יתמכו בליאון ועוד פה ושם חסידויות בטוחות שילכו עם משה ליאון 

אז יש לו כבר לפחות 120 אלף בבסיס התמיכה שלו 

ועוד אחוז הצבעה נמוך 

בקיצור כנראה זה הולך לכייוון שמשה ליאון הוא ראש העיר הבא 

גילוי נאות... אני תומך בו 

אני מדבר על הסיכויים ולפי הנתונים שכתבתי לעיל אין ספק שיש לו סיכויים גדולים

מי שהצביע לו זה חרדים

הוא הביא בערך 12 אלף קול

ההפרש בין מה שהוא קיבל למה ששס ודגל קיבלו זה 7 אלף

ועוד לפחות זליגה לדייטש מתוך הקולות של שס ודגל שזה פחות או יותר 4 או 5 אלף

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

גם הוא תומך בנתניהו.

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

אבל גפני תמיד היה איש שמאל. זה לא חדש. בשונה מגולדקנוף למשל.

גפני כנראה היה איש ימין חסוד ביחס למה שיחליף אותו.

הקרב הליטאי שמגיע עד לנתניהו

הם רוצים פטור מלא מגיוס

ולא שמחים מזה שהוא כבר כמה מערכות בחירות לא מצליח להביא את הפטור הזה

בממשלה הבאה הם ינסו להשיג את הפטור הזה בכל מחיר.

לא בטוח שהמחליפים יהיו טובים יותר לציבור הדת"ל או הימני

כי זו ההוראה שקיבל מהחצר.

החלפתם מתבקשת בעקבות ההנהגה החדשה שקמה לדגל התורה.

גפני נאמן ביתו של הרב שך שהלך לעולמו, ומקלב נאמן ביתו של הרב אלישיב, שגם הלך לעולמו.

המנהיגים החדשים הם הרב לנדו והרב הירש, וטבעי שההנהגות החדשות תעצבנה את החצרות שלהם כלבבם.

ככה עובד מינהל תקין, בלי בג"ץ ובלי בצלם, ולא כמו בכירי המשפט והפרקליטות שלנו שהם מסמר בלי ראש.

גדול הרבה יותר, מהבזיון שעשו לו השבוע.

כשהרב שך זצ"ל כבר לא היה, גפני הפעיל את מלא המניפולציות, כדי לנטרל את הרב רביץ (שאגב, בשונה מגפני באמת היה תלמיד חכם), דאג שב'יתד' לא יזכירו אותו במילה, למרות שזה הבטאון של התנועה שהוא עמד בראשה.

אפילו כשהרב רביץ נפטר, ביתד הוא לא הוזכר, לא הוספד, לא נערכו עליו כתבות. האבסורד היה שתנועת דגל התורה וכל הגורמים המסונפים אליה - שמו מודעות אבל עליו - ביתד, אבל בכתבות ובטורים לא היה לו זכר (או זייכער).

על דאטפת אטפוך על מלא.

הח"כים הראשונים שנבחרו לכנסת מטעם דגל התורה היו רביץ וגפני. מאוחר יותר נכנס מקלב מקורבו של הרב אלישיב, שהתחמם על הקוים. רביץ פינה מקום, גפני התקדם, ומקלב סומן מספר 2.

38 שנים היה גפני בכנסת, תקופה מרשימה ללא ציניות. שורשיו חסידיים והוא חובש ספודיק בשבתות ובחגים, ובמובן מסויים הוא סדין אדום בעיני ליטאים רבים.

ידוע שנפטר זמן קצר מאוד לאחר פרישתו או שהופרש מהכנסת.

צריך לראות מודלים שעבדו בעולם ואנחנו רוצים לייבא אותם לכאן, לא להמציא סתם מצוץ מהאצבע בוא נראה מה ילך.

שיטות ממשל זה לוחות טקטונים שמזיזים קצת כל פעם או פעם אחת בצורה דרסטית כשיש עושק מאוד בולט לעין וזה צריך להעשות פעם בכמה מאות שנים אם בכלל.

אי אפשר לראות "בואו נראה אולי ננסה להגביל כמות מפלגות נראה מה יהיה מקסימום נחזיר את זה עוד חצי שנה" לא משנים את חוקי המשחק כל פעם שמפסידים.

וגם פייגלין.

כולם צריכים להתמזג עם הליכוד ולהשפיע מבפנים.

הליכוד, עוצמה, והציונות הדתית מדברים אל אותו קהל יעד, ומייצגים אותם ערכים כביכול, ועדיף ממפלגה שיש לה כ- 50 ח"כים

המפד"ל ההיסטורית ייצגה ערכים יהודיים ודתיים, אבל יורשתה מתעסקת בכל דבר, חוץ מענייני דת. ענייני דת כל כך לא מעיינים אותה, שאפילו נציג מטעמה במשרד הדתות היא לא דרשה.

נראה שיש לו קצת ניסיון בזה.

וזה לא עובד ככה.