פורום אקטואליה וחדשות
בהנהלת: מרדכי , שלומי20104
מכתב פתיחה
מי אתם אומרים ייקח בבחירות בירושלים?טיל&ישראלי!
עופרפעם הייתי עוגי
תודה!טיל&ישראלי!
הסיכוי של ברקוביץ לנצח זה רק אם הוא יצליח בסיבוב הראשוןמרדכי
בס"ד
אם הוא עולה לסיבוב השני, כל פיצול הקולות בין ליאון-אלקין-דייטש יתאחדו נגדו לגוש אחד.
כרגע, אני מתקשה לראות אותו גורף למעלה מ-40% בסיבוב הראשון.
אם הוא עולה לסיבוב השני, כל פיצול הקולות בין ליאון-אלקין-דייטש יתאחדו נגדו לגוש אחד.
כרגע, אני מתקשה לראות אותו גורף למעלה מ-40% בסיבוב הראשון.
^^אלף מחשבות
זה מה שאמרתי לך @פעם הייתי עוגי כאן הימור שלי: - אקטואליה וחדשות
אני מבין מה שאתם אומריםפעם הייתי עוגי
לא משוכנע שאכן נראה איחוד נגדו
בסיבוב השני
בסיבוב השני
האופציה היחידה שדגל וש"ס יתמכו בברקוביץ אם זה יהיה נגד דייטשמרדכי
בס"ד
<צ>
(לפחות אני מקווה שזה ציני וזאת לא תהיה המציאות. באמת שניסתי להבין את הראש של גפני, וממש ממש לא הצלחתי)
<צ>
(לפחות אני מקווה שזה ציני וזאת לא תהיה המציאות. באמת שניסתי להבין את הראש של גפני, וממש ממש לא הצלחתי)
דייטש לא רצה את פינדרוס כסגנו, ודגל נאלצה לסדר לו ג'וב אחראיתן גיל
בתגובה קיבלה דגל התורה, הנעלבת, החלטה לא לתמוך בדייטש, ומסתבר כי יעלה לדייטש בחיסול סיכוייו הטובים לעלות לסיבוב השני מול ברקוביץ.
מסתמן כי אלקין יעלה מול ברקוביץ לסיבוב השני, ואם יצליח לאחד סביבו את כל הניצים החרדיים, ברקוביץ יאכל את הכובע. מצד שני אם יתברר לגפני שמחנה דייטש עבר לתמוך באלקין הוא ימליץ לאנשיו לתמוך בברקוביץ.
אני מקווה שגפני לא עד כדי כך יוותר על ירושלים בשביל נקמנותהסטורי
לא נכוןמרדכי
בס"ד
פינדרוס העביר את כתובותו לאלעד בכדי להיות שם ראש עיר, עוד לפני שנכשל המו"מ בין אגו"י לדגל. לא זאת הסיבה לכך שהמו"מ נכשל.
פינדרוס העביר את כתובותו לאלעד בכדי להיות שם ראש עיר, עוד לפני שנכשל המו"מ בין אגו"י לדגל. לא זאת הסיבה לכך שהמו"מ נכשל.
כל אחד ומקורותיואיתן גיל
ומהמעט שאני יודע, בכל מה שקשור למועמד לראשות העיר ירושלים יש הסכם רוטציה בין דגל לאגודה.
כאשר כל אחת רצה בנפרד קיבלה דגל יותר קולות, ולפי זה נקבע שמועמד דגל יהיה ראשון, ואכן נבחר לופוליאנסקי לראשות העיר.
השכל הישר אומר לתמוך בראש עיר מכהן, שצבר קבלות גם בציבור החילוני, אבל אנשי פורוש אמרו- הסכם זה הסכם, ומה שהולך טוב בבני ברק החרדית ילך לא פחות טוב בירושלים המעורבת. פורוש הוצב במקום לופוליאנסקי, והובס בנוק אאוט.
הפעם לפי ההסכם היה תורו של נציג דגל, פינדרוס, אלא שהתברר שדייטש עשה דיל עם גור תוך ניצול ציני של הפילוג הפנימי בדגל.
דגל הפנימה שאין לה כדורים באקדח, ועל כן הסתפקה בסגנות. מצד שני, גם אנשי פורוש מבינים פוליטיקה, והתחילו לגרור רגליים.
בטרם יצאו קרחים מכאן ומכאן החליטו בדגל להעביר את פינדרוס לאלעד, כדי לפצל את הקולות ולגרום לסיבוב שני בבחירות, שבו יודח ראש העיר המכהן גם הוא ממשפחת פורוש.
אנסה להסבירמרדכי
בס"ד
לפני שבוע וחצי (שבת בראשית) עשו בעיתון החרדי 'משפחה' ראיון עם פורוש וראיון עם גפני, והציבו אותם אחד מול השני (לאורך כמה עמודים).
הרושם שלי מקריאה של שתי הגישות (והשתדלתי לקרוא אותם נקי מדעות קדומות) היא שבדגל לא אהבו את העובדה שאגו"י החליטו לשים מועמד משלהם מתוך ציפייה שאם יש מועמד חרדי אז דגל וש"ס התיישרו לפיהם.
תוסיף לזה את כל המתיחות באלעד ובית שמש (וגם חיפה) וכל חילופי המכתבים הפומביים בין השניים שכלל לא תרמו לאווירה. לטענתו של פורוש, אגו"י הסכימו כמעט לכל הדרישות של דגל בנוגע לריצה משותפת, למעט שני סעיפים קטנים שעליהם הם היו לקראת הסכמה. לטענתו של גפני כל ההתנהלות הייתה בעייתית מלכתחילה.
האמת, אותי פורוש הצליח לשכנע יותר בצידקת דרכו ובמה שבאמת קרה שם. את הגישה גפני לא הצלחתי בכלל להבין.
לפני שבוע וחצי (שבת בראשית) עשו בעיתון החרדי 'משפחה' ראיון עם פורוש וראיון עם גפני, והציבו אותם אחד מול השני (לאורך כמה עמודים).
הרושם שלי מקריאה של שתי הגישות (והשתדלתי לקרוא אותם נקי מדעות קדומות) היא שבדגל לא אהבו את העובדה שאגו"י החליטו לשים מועמד משלהם מתוך ציפייה שאם יש מועמד חרדי אז דגל וש"ס התיישרו לפיהם.
תוסיף לזה את כל המתיחות באלעד ובית שמש (וגם חיפה) וכל חילופי המכתבים הפומביים בין השניים שכלל לא תרמו לאווירה. לטענתו של פורוש, אגו"י הסכימו כמעט לכל הדרישות של דגל בנוגע לריצה משותפת, למעט שני סעיפים קטנים שעליהם הם היו לקראת הסכמה. לטענתו של גפני כל ההתנהלות הייתה בעייתית מלכתחילה.
האמת, אותי פורוש הצליח לשכנע יותר בצידקת דרכו ובמה שבאמת קרה שם. את הגישה גפני לא הצלחתי בכלל להבין.
ליצמן ופורושאיתן גיל
אין מצב שגור ילכו לבחירות בלי שיהיה איזה אויב חרדי מולם. בפעם האחרונה האויב היה פורוש, ושני הצדדים הפסידו. אז הפעם מצאו אויב חדש וקוראים לו דגל התורה. הקרע עם דגל התורה וגם ההשמצות, הולכים ומחריפים, וכבר עכשו מסתמן שלקראת הבחירות לכנסת, דגל יעדיפו לרוץ ברשימה אחת עם ש''ס מה שיותיר את ליצמן וחבריו מחוץ לכנסת.
כנראה שבסופו של דבר הם לא יפרדומרדכי
בס"ד
בכ"ב חשוון, או מקסימום שבועיים אחרי, הם כבר שוב חברים שמשתפים פעולה.
אגב, אם תהיה מציאות כזאת (ולא תהיה) אז סביר להניח שתמצא את החסידים מתאחדים עם יחד של אלי ישי, כך ששתי המפלגות יעברו.
בכ"ב חשוון, או מקסימום שבועיים אחרי, הם כבר שוב חברים שמשתפים פעולה.
אגב, אם תהיה מציאות כזאת (ולא תהיה) אז סביר להניח שתמצא את החסידים מתאחדים עם יחד של אלי ישי, כך ששתי המפלגות יעברו.
אגב -מרדכי
בס"ד
שים לב לדברים שאומר לפני כשבועיים ח"כ אורי מקלב לעיתון החרדי בקהילה ("מנהלים מו"מ כדי לבדוק אופציות. אבל היה ברור מראש עם מי הולכים")

כמו כן, בזמן שהם ישבו עם דייטש בערב יו"כ והחליפו טיוטות להסכם ואמרו שהנה זה לקראת סגירה, כבר היה להם הסכם חתום עם ליאון. אין שום קשר לפינדרוס או לבעיה מצד אגו"י. רק התנהלות מגעילה מצד דגל.
שים לב לדברים שאומר לפני כשבועיים ח"כ אורי מקלב לעיתון החרדי בקהילה ("מנהלים מו"מ כדי לבדוק אופציות. אבל היה ברור מראש עם מי הולכים")

כמו כן, בזמן שהם ישבו עם דייטש בערב יו"כ והחליפו טיוטות להסכם ואמרו שהנה זה לקראת סגירה, כבר היה להם הסכם חתום עם ליאון. אין שום קשר לפינדרוס או לבעיה מצד אגו"י. רק התנהלות מגעילה מצד דגל.
נכון. חבל שדווקא מי שמייצג את החרדים מתנהג ככה.טיל&ישראלי!
זה לא יקרה,אלף מחשבות
גם דגל וגם שס לא נקמנים ולא יורים לעצמם ברגל.
בפתיחת מטה הבחירות של דגל השבוע הודה מקלב שקשה להתעלם ממועמד חרדי בירושלים. (מקור)
נראה לי שקצת יותר נכונות מדייטש להגיע להסכם עם דגל הוא היה זוכה בקולותיהם.
מה שכן יכול לקרות- אם יהיה סיבוב שני בין ליאון וברקוביץ' חסידות גור שידועה בלוחמניות שלה יכולה לתמוך בברקוביץ' רק כדי לא לתמוך בליאון שקיבל את קולות הליטאים.
לא בטוח שהחסידים יתמכו בליאון מול ברקוביץהלמדן
ברקוביץ הוא לא ברקת. לא נראה לי שהם לא ירו לעצמם ברגלמרדכי
מעניין,אלף מחשבות
במה אתה רואה את ברקוביץ' שונה מברקת?
האמת, אני לא רואה הבדל גדולמרדכי
בס"ד
אבל ברקת הצליח לרכוש את אמונם של חלק מהחרדים (בעיקר חסידי גור) כבר בבחירות הראשונות שלו, וזה המשיך אח"כ אחרי שהם ישבו בקואליציה שלו.
לעומת זאת ברקוביץ לא היה לו אפילו סיכוי לרכוש את אמונם. לכן הוא נתפס בעיניהם כאיום המרכזי של העיר מבחינה דתית והם ממש לא ימהרו להצביע לו, גם אם ליאון הוא זה שיהיה מולו.
למרות שראיתי כבר חרדים שכן תומכים בברקוביץ ומנסים להוריד ממנו את סטיגמת 'שונא הדת', אבל בינתיים אלו מעטים.
אבל ברקת הצליח לרכוש את אמונם של חלק מהחרדים (בעיקר חסידי גור) כבר בבחירות הראשונות שלו, וזה המשיך אח"כ אחרי שהם ישבו בקואליציה שלו.
לעומת זאת ברקוביץ לא היה לו אפילו סיכוי לרכוש את אמונם. לכן הוא נתפס בעיניהם כאיום המרכזי של העיר מבחינה דתית והם ממש לא ימהרו להצביע לו, גם אם ליאון הוא זה שיהיה מולו.
למרות שראיתי כבר חרדים שכן תומכים בברקוביץ ומנסים להוריד ממנו את סטיגמת 'שונא הדת', אבל בינתיים אלו מעטים.
יש לך הסבר שונה משלי מדוע אגו''י ודגל רצים בנפרד?איתן גיל
לא בבחירות הראשונותהסטורי
ברקת התמודד לראשונה מול לפוליאנסקי - כל הציבור החרדי הצביע לפוליאנסקי, ללא יוצא מן הכלל וגם רבים בציבור הדתי לאומי והחילוני. בבחירות הללו ברקת הפסיד.
בבחירות שאחריהם, בגלל הרוטציות הידועות לשימצה (ואחרי שמשפחת פורוש הבהירה בבחירות בביתר, שכמה שרה"ע מוצלח - הרוטציה קדושה יותר מההגיון) לפוליאנסקי פינה את מקומו למאיר פורוש.
כאן צצו כל חיסולי החשבונות וחסידי גור ובויאן, בשביל לדפוק את פורוש - תמכו בברקת. ברקת גמל לגור על זה ולכן גם בבחירות הבאות תמכו בו.
בבחירות שאחריהם, בגלל הרוטציות הידועות לשימצה (ואחרי שמשפחת פורוש הבהירה בבחירות בביתר, שכמה שרה"ע מוצלח - הרוטציה קדושה יותר מההגיון) לפוליאנסקי פינה את מקומו למאיר פורוש.
כאן צצו כל חיסולי החשבונות וחסידי גור ובויאן, בשביל לדפוק את פורוש - תמכו בברקת. ברקת גמל לגור על זה ולכן גם בבחירות הבאות תמכו בו.
נכון, התכוונתי הבחירות הראשונות שנבחר. סליחהמרדכי
אבל אחרי מה שקרה הערב באלעד -מרדכי
בס"ד
בכלל בכלל לא בטוח שדגל וש"ס יתמכו בדייטש מול ברקוביץ...
בכלל בכלל לא בטוח שדגל וש"ס יתמכו בדייטש מול ברקוביץ...
השאלה מה האם הליטאים והספרדים היום בעידן שאחרי הרבהלמדן
עובדיה יוסף והרב שטיימן יהיו ממושמעים גם עם יגידו להם לבחור בברקוביץ?
בעיני, וכתבתי את זה כמה פעמים, זאת השאלה העיקרית של הבחירותמרדכי
בס"ד
ולא רק בסיבוב השני ולא רק בירושלים.
כבר היום רואים מהסקרים שלא, אבל צריך לחכות לראות ביום הבחירות.
ולא רק בסיבוב השני ולא רק בירושלים.
כבר היום רואים מהסקרים שלא, אבל צריך לחכות לראות ביום הבחירות.
אני חושב שליאון עלה מאוד בסקרים מהרגע שקיבל תמיכה מהליטאיםהלמדן
מצד שני אם מסכתלים על פילוג לפי מגזר, אז -מרדכי
בס"ד
דייטש עדיין מקבל הרבה מאוד מקולות החרדים.
דייטש עדיין מקבל הרבה מאוד מקולות החרדים.
על תשכח את עץ ואגודההלמדן
עץ מצביעים לאפשטיין בכל מצבמרדכי
לא באמת הם מבינים שאין לו סיכויהלמדן
זה לא הסיכוי, זה הראש בקירמרדכי
יש להם הסכם עודפים עם אגודההלמדן
הם גם יכולים בסוף להודיע על תמיכה בדייטש ואם זה מה יוריד את ליאון הם יעשו את זה
אתה מתכוון לתרחיש ציר ליצמן-ישי-פלג?מרדכי
אני מדבר על הסכם עודפים עץ-אגודה והלמדן
על טרפוד חוק הגיוס תוך כדי ניסיון להציג את דגל כפשרנים אני לא חושב שישי יהיה בסיפור הזה בהמשך
לזה אני מתכוון -מרדכי
בס"ד

הכותב זה עקיבא וויס, כתב לענייני דתות ב'כאן'.
אגב, אסור להתעלם מהתמיכה שלופילנסקי. אמירה כזאת מטעם הרב אליישיב זצ"ל, שבאה ממנו, היא משמעותית מאוד.

הכותב זה עקיבא וויס, כתב לענייני דתות ב'כאן'.
אגב, אסור להתעלם מהתמיכה שלופילנסקי. אמירה כזאת מטעם הרב אליישיב זצ"ל, שבאה ממנו, היא משמעותית מאוד.
מממ הייתי לוקחת בערבון מוגבלאלף מחשבות
אפילו את השם של לופוליאנסקי הוא לא כתב נכון.
ממה שאני קורא הבוקר זה משמעותי מאודמרדכי
מה שהוא כתב נכון לופוליאנסקי התראיין לקול חי היום ותמך בוהלמדן
שאלה (כנראה) מצחיקה-חייצ'ו
מה הכוונה סיבוב שני?
לא הבנתי איך זה הולך
אני אסביר-מרדכי
בס"ד
בערים שבהם יש יותר משני מתמודדים, ואף אחד מהם לא גורף לפחות 40% מהקולות, שני המועמדים המובילים עולים לסיבוב שני, לקרב ראש בראש, שיתקיים בעוד שבועיים בדיוק (ה' כסליו).
(וזאת לא שלאה מצחיקה בכלל)
והתושבים בוחרים?חייצ'ו
כן, התושבים הם אלו שיוצאים לבחור בשניתמרדכי
בס"ד
אם כי הפעם הבחירות יתחילו בצהריים (13:00 אם אני זוכר נכון) וזה לא יהיה יום שבתון.
קצת מצחיק אבל את/ה במצב טובסתם מישו סתם
יש כאלה שלא יודעים מה זה מועצה ומה זה ראש עיר
תכלס... כשיש יותר משני המועמדים צריך להגיע אחד המועמדים ל40 אחוז כדי לנצח בסיבוב הראשון
במקרה שאף אחד לא הגיע ל40 אחוז מתקיים סיבוב שני בין שני המועמדים שקיבלו את מספר האחוזים הגדול מבין כולם
לא יודע, מעניין אותי לראות האם יש מגמה בסקרים.אדם כל שהוא
ראיתי שני סקרים, עם תוצאות מאוד שונות. לפחות אחד מהם קשור למטה של אחד המועמדים, מה שמוריד מהאמינות שלו.
צריך להבין משהו על הסקריםמרדכי
בס"ד
השינויים האלה בין סקר לסקר (ואני מדבר על האלה החיצוניים ולא על האלה מטעם) רק מוכיחים כמה קשה לעשות סקר ברשות מקומית. זה לא רק בירושלים, זה בכל מקום כך.
אבל העם היושב בציון מכור לסקרים אז התקשורת מספקת לו את זה בהנאה רבה.
השינויים האלה בין סקר לסקר (ואני מדבר על האלה החיצוניים ולא על האלה מטעם) רק מוכיחים כמה קשה לעשות סקר ברשות מקומית. זה לא רק בירושלים, זה בכל מקום כך.
אבל העם היושב בציון מכור לסקרים אז התקשורת מספקת לו את זה בהנאה רבה.
זה פחות עניין של היתכנות לבצע סקר ברשות מקומיתאריאל יוסף
גם בבחירות כלליות ישנם פערים בין הסקרים.
סטטיסטיקה היא מדע מורכב,
בפרט כאשר צריך לפלח דפוסי הצבעה של ציבורים שונים,
בסדר גודל כולל של מאות אלפים או מיליונים.
ברור גם לך שלא כל סטודנט (או אפילו דוקטורנט) לסטטיסטיקה,
יכול לבצע דבר כזה (בפרט כשסטיית התקן היא של כמה אחוזים).
גם סוקרים בעלי ניסיון וידע רב מתקשים לדייק במשימה הזאת.
הניסיון מוכיח, שבמדינת ישראל הסקרים האמינים ביותר והמדויקים ביותר,
(לפחות סטטיסטית
),
הם אלו שמבצעת מינה צמח.
אחרים מתקשים להגיע לרמת הדיוק שלה.
נכוןמרדכי
בס"ד
אבל גם הסוקרים יגידו לך שככול שהאזור שעליו צריך לעשות סקר גדול יותר, כך גם רמת הדיוק שלהם גדל יותר, וזה נכון גם ההפך.
אבל גם הסוקרים יגידו לך שככול שהאזור שעליו צריך לעשות סקר גדול יותר, כך גם רמת הדיוק שלהם גדל יותר, וזה נכון גם ההפך.
תכלס גם אם ברמה הארצית זה יותר קשה ומורכבפעם הייתי עוגי
בסופו של דבר שיא היוקרה של מכוני הסקרים הם בסקרים הללו
מובן שהם ישקיעו את מירב המחשבה והזהירות בהקפדה על הסקרים.
גודל המדגם יהיה משמעותי יותר, הפילוח יעיל ומדוקדק יותר,
הניסיון שנצבר בשדה הזה גדול יותר, והמחקר שהצטבר מקצועי ונרחב יותר.
הפוליטיקה המוניציפלית פשוט לא מספיק חשובה לאנשים כדי להצדיק
את ההשקעה הזאת.
(אני תוהה כמה מהעכברים הפוליטיים מכירים את כל הרשימות שעשויות
להיכנס למועצת העיר ואת כל הניואנסים במצעים ביניהם, ובכלל להצביע
על הדמויות המרכזיות בכל רשימה ורשימה)
גם בארץ ובעולםהסטורי
בשנים עברו הייתה קרבה בין הסקרים למציאות. בשנים האחרונות (כנראה בהשפעת המדיה ועוד) אין יותר מידי קשא בין הסקרים למציאות.
בבחירות לכנסת, הסקרים דיברו על שוויון בין המחנות. בארה"ב חזו את בחירת קלינטון. באנגליה את נצחון ההשארות באיחוד האירופי ועוד...
בבחירות לכנסת, הסקרים דיברו על שוויון בין המחנות. בארה"ב חזו את בחירת קלינטון. באנגליה את נצחון ההשארות באיחוד האירופי ועוד...
הסקרים לא רצינייםהלמדן
הסקרים יכלו ליהיות רציניים, אם היו סוקרים יותר אנשים עד כמה שידוע לי בכל סקר שואלים 400-500 איש. אם רוצים שזה יהיה רציני צריכים לסקור 3000 איש לפחות אולי הסקרים של המפלגות יותר רציניים,כמה חבל שהם לא מתפרסמים
בהקשר הזה כדאי לקרוא הבוקר בישראל השבוע את ההקדמה לסקרמרדכי
אלקין ורק אלקיןיהודי קטןן
הוא אחד הפוליטקאים הכי חריפים שיש .
הוא לא היה נכנס למירוץ אם הוא לא היה בטוח שהוא זה שיהיה ראש העיר הבא של ירושלים
במה מתבטאת החריפות שלו?shaulreznik
או קיי, אז הוא מתלווה לראש הממשלה בביקוריו ברוסיה, היה סגן שר החוץ וכרגע ממלא תפקיד של שר לענייני משהו לא ברור במיוחד ("ענייני ירושלים").
לא מבינה גדולה אבל לדעתי אלקיןמגיבה חדפ
כפי שאמרת את לא מבינה גדולה
הלמדן
חחח
טיל&ישראלי!
תכלס, הנתונים לעת עתה דיי ברורים..סתם מישו סתם
אין ספק שליאון נע סביב ה36 אחוז... ועוד נתון שיש סחף לכיוון ברקוביץ אצל החילונים... אלקין לא מצליח להתרומם...
הסיפור הגדול הוא האם ליאון מצליח לעבור את ה40 אחוז (שלפי הערכתי הוא יעשה את זה.. אבל רק לפי הערכה שלי אישית)
בכל אופן אפרופו הפרסומות של אלקין אז זה ממש הפוך.. מי שמצביע לאלקין הוא ממש מבזבז את קולו על זה כבר הנתונים מצביעים...
אם אלקין חכם, שיפרוש כבר עכשו.איתן גיל
האמת שאני לא יודע למה דחף את עצמו לפוליטיקה הירושלמית. דווקא התחיל יפה, ואז קפץ עליו רוגזו של דייטש שהצטרף למירוץ, ומאז הוא, אלקין, מאבד מידי יום עוד מאחזים לטובת יריבו ליאון. לפי מה שמסתמן אלקין לא פורש וברקוביץ לוקח 40 אחוז בסיבוב הראשון או גובר על ליאון בסיבוב השני. אם אלקין פורש ליאון לוקח בסיבוב הראשון.
דווקא לפי הנתונים המספריים משה ליאון קרוב מאוד לנצח בסיבוב 1סתם מישו סתם
מספר הזהב בסיבוב הראשון הוא בסביבות ה98 אלף קול.. לפי כל הסקרים והפילוחים ברקוביץ עדיין מדשדש על ה80 עד 85..
להבדיל מליאון שמסתובב סביב ה100 אלף קול השאלה אם יצליח להביא את הפוש האחרון
כל הסקרים בשנים האחרונות הוכחו כקשקוש בארץ ובעולםהסטורי
לפי הסקרים - יצחק הרצוג היום ראש הממשלה
הלרי קלינטון נשיאת ארה"ב
ואנגליה לא הולכת לברקזיט...
הלרי קלינטון נשיאת ארה"ב
ואנגליה לא הולכת לברקזיט...
הפוש האחרוןאיתן גיל
אם אלקין יעשה טובה לעצמו ויפרוש, ואולי הוא רוצה להחליש את ליאון ולגרור אותו לסיבוב שני. בסיבוב שני אלקין יעביר את תמיכתו לברקוביץ שיוכתר לראש העיר הבא. בעוד שנה יוגש חשבון לחרדים תומכי ליאון שיסולקו מהממשלה הבאה.
זה הסקר האחרון.. אבל...סתם מישו סתם
זה הסקר אחרי שהוא מוריד את מי שנמנע או לא החליטמרדכי
בס"ד
לכן יש לו למעלה מ40%. בפועל יש לו פחות.
כפי שציינתי כבר אתמול בשרשור אחר, הפרסומים שלו מאוד על הגבול האפור ויש שם הרבה מאוד הטעיה של הציבור.
לכן יש לו למעלה מ40%. בפועל יש לו פחות.
כפי שציינתי כבר אתמול בשרשור אחר, הפרסומים שלו מאוד על הגבול האפור ויש שם הרבה מאוד הטעיה של הציבור.
כנראה שכל מיני ליטאים שהיה להם צד לאהלמדן
להצביע כמו שהרבנים אומרים חזרו בהם
יש 30% שעדיין מתלבטים ע"פ הסקריםמרדכי
למה 30 רק 17הלמדן
פה יש 17% אבל זה סקר מטעם המטה של ליאוןמרדכי
בס"ד
לעומת זאת בסקר של ישראל היום לפני כשבוע וחצי היה 30%.
(אגב, שים לב שערכתי את ההודעה הקודמת)
לעומת זאת בסקר של ישראל היום לפני כשבוע וחצי היה 30%.
(אגב, שים לב שערכתי את ההודעה הקודמת)
שים לבהלמדן
הסקר נערך בקרב 400 איש זה לא משקף באמת
אם רוצים לדעת את המצב צריך 4000 איש
כמו רוב הסקרים שנערכומרדכי
בס"ד
לכן הם לא אמינים בכלל
לכן הם לא אמינים בכלל
שישראל היום הוא השופר של...סתם מישו סתם
אלקין.
אגב אני באמת לא מאמין לסקרים האלהסתם מישו סתם
הם ממש לא משקפים.. אבל הפילוחים המספריים לפי בנק קולות של כל מגזר ומגזר אז אין ספק שמשה ליאון הוא על גבול ה40 אחוז
זה אולי אם לוקחים את הנתונים היבשיםמרדכי
בס"ד
אבל בסופו של דבר קשה מאוד לסוקרים להצליח לחזות מה יצביעו כל תתי המגזרים השונים (לא רק החרדים) בירושלים. בבחירות האלו אנחנו רואים בחוש איך הסקטוראליות פחות ופחות קיימת. ואני מאמין שבפילוח קלפיות בסוף יום הבחירות נראה תוצאות מאוד מעניינות של מקומות שהצביעו לא לפי מה שההגיון אמר.
אבל בסופו של דבר קשה מאוד לסוקרים להצליח לחזות מה יצביעו כל תתי המגזרים השונים (לא רק החרדים) בירושלים. בבחירות האלו אנחנו רואים בחוש איך הסקטוראליות פחות ופחות קיימת. ואני מאמין שבפילוח קלפיות בסוף יום הבחירות נראה תוצאות מאוד מעניינות של מקומות שהצביעו לא לפי מה שההגיון אמר.
דווקא חושב הפוךסתם מישו סתם
במיוחד במגזר הליטאי, יש מלא קולות של כל מיני שחושבים שהפעם לא ילכו לפי מה שאומרים הרבנים....
בשורה התחתונה כל פעם וכנראה גם הפעם על מה שהרבנים חתומים זה מה שיעשו למעלה מ90 אחוז...
אגב גם בשס לפחות 75 אחוז פלוס יעשו ככה
החסידיים יש בהם מלאאאאא חסידויות שאז זה כבר סיפור אחר
והקולות האלו בהחלט נכוניםמרדכי
בס"ד
בציבור הליטאי יש מצד אחד את תלמידי הרב אלישיב שיצביעו למועמד חרדי ומצד שני את "החרדים החדשים" שיכולים להצביע לאלקין וברקוביץ.
אצל הספרדים בבחירות הקדומות זה היה ממש אחרי פטרת הרב עובדיה. עכשיו אנחנו כבר חמש שנים אחרי, ולמועצת חכמי התורה אין את אותה ההשפעה על הציבור הספרדי.
צריך לזכור שרוב גדולי ישראל שידעו לאחד סביבם את הציבור החרדי, כבר נפטרו. אפילו הרב קנייבסקי אין לו את אותה ההשפעה כמו שהיה רק לפני כמה שנים אצל הרב שטיינמן וק"ו אצל הרב אליישיב.
בציבור הליטאי יש מצד אחד את תלמידי הרב אלישיב שיצביעו למועמד חרדי ומצד שני את "החרדים החדשים" שיכולים להצביע לאלקין וברקוביץ.
אצל הספרדים בבחירות הקדומות זה היה ממש אחרי פטרת הרב עובדיה. עכשיו אנחנו כבר חמש שנים אחרי, ולמועצת חכמי התורה אין את אותה ההשפעה על הציבור הספרדי.
צריך לזכור שרוב גדולי ישראל שידעו לאחד סביבם את הציבור החרדי, כבר נפטרו. אפילו הרב קנייבסקי אין לו את אותה ההשפעה כמו שהיה רק לפני כמה שנים אצל הרב שטיינמן וק"ו אצל הרב אליישיב.
מי אלה תלמידי הרב אלישיב?ברגוע
אין להם היום רבנים אחרים שאומרים להצביע לליאון?
ישמרדכי
בס"ד
אבל מבחינתם אם יש פסק של הרב אלישיב שצריך להצביע למועמד חרדי, זה יותר "חזק" מתמיכה של רב במועמד שהוא לא חרדי.
גם הפלג הם תלמידי הרב אלישיבהסטורי
והם מצביעים אלקין.
כך שסביר שרבים שלא מזוהים עם קבוצה זו או אחרת, יצביעו גם לדייטש.
כך שסביר שרבים שלא מזוהים עם קבוצה זו או אחרת, יצביעו גם לדייטש.
תלמידי הרב אלישיבסתם מישו סתם
אלה שמוגדרים בציבור כתלמידי הרב אליישיב הן ברובם הגדול עץ (כ90 אחוז)
מנגד אני שומע מה שאתה אומר על חרדים חדשים את זה אמרו בבחירות הקודמות שאז היה הרבה יותר עליהום על המושג הזה "חרדים חדשים" וגם אז האחוזים היו נמוכים מאוד
דגל עבדו מאודדד קשה להחזיר אותם חזרה וגם לשמור על אלה שלא עזבו את הבייס.. ואתה רואה את זה ברחוב..
בעניין של שס אני מסכים איתך שיש אולי חלק מסויים שלא ילכו איתם הפעם אבל בחישוב מחשבים את שס לפי 28 עד 30 אלף קול אז ממילא לא סופרים את הנושרים
ואגב על הרב שטיינמן בהתחלה היה את אותם דיבורים שהוא לא יאחד סביבו וכו וזה קרה אז גם אצל הרב קנייבסקי זה יהיה אותו סרט
אז כך -מרדכי
בס"ד
א. ההשפעה של הרב אלישיב עדיין מאוד רחבה, לא רק אצל דגל. אם אדם כמו לופלואינסקי, שהיה ראש העיר בתמיכתו של הרב אלישיב, אומר שזה היה רצון הרב, שיהיה ראש עיר חרדי, אז זאת אמירה חזקה ומשפיעה.
ב. החרדים החדשים לא רק שלא מתקרבים חזרה ל'דגל', אלא הם מתרחקים ממנה עוד יותר. הם ממש לא אוהבים את הפוליטיקה הישנה הזאת והם מוציאים את עצמם בחיפוש אחרי בית פוליטי חדש. התאים של החרדים בליכוד, המח"צ, הבית היהודי ואפילו ביש עתיד נמצאים במגמת גדילה.
ג. כבר עכשיו רואים שמה שאצל הרב קנייבסקי זה לא מה שהיה אצל הרב שטיינמן. במיוחד שלאורך השנים האחרונות נבנתה דמות אחרת שהיט בטוחים שהיא זאת שתחליף (הרב אדלשטיין, אם אני לא מתבלבל). זה יצר לא מעט קרעים שאולי יתאחו בעתיד, אבל לא מספיק בשביל הבחירות הקרובות.
א. ההשפעה של הרב אלישיב עדיין מאוד רחבה, לא רק אצל דגל. אם אדם כמו לופלואינסקי, שהיה ראש העיר בתמיכתו של הרב אלישיב, אומר שזה היה רצון הרב, שיהיה ראש עיר חרדי, אז זאת אמירה חזקה ומשפיעה.
ב. החרדים החדשים לא רק שלא מתקרבים חזרה ל'דגל', אלא הם מתרחקים ממנה עוד יותר. הם ממש לא אוהבים את הפוליטיקה הישנה הזאת והם מוציאים את עצמם בחיפוש אחרי בית פוליטי חדש. התאים של החרדים בליכוד, המח"צ, הבית היהודי ואפילו ביש עתיד נמצאים במגמת גדילה.
ג. כבר עכשיו רואים שמה שאצל הרב קנייבסקי זה לא מה שהיה אצל הרב שטיינמן. במיוחד שלאורך השנים האחרונות נבנתה דמות אחרת שהיט בטוחים שהיא זאת שתחליף (הרב אדלשטיין, אם אני לא מתבלבל). זה יצר לא מעט קרעים שאולי יתאחו בעתיד, אבל לא מספיק בשביל הבחירות הקרובות.
בעניין לופוליאנסקיסתם מישו סתם
תצא לרחוב ותעשה משאל אם על מישו זה השפיע... הרי כולם יודעים שהוא שייך לאותו פלג... ובאוטומט הם מתנגדים למה שהוא אומר..
ואני עדיין עומד מאחורי דבריי, אין כמעט תופעה של אנשי הרב אליישיב חוץ מהפלג, זה כנראה נוצר בגלל כל מה שהיה בין הרב אויערבך לרב שטיינמן אבל זה עובדה מוגמרת בשטח
לא מדוייק בכללהסטורי
הרב אלישיב הוכרז כמנהיג הציבור הליטאי ע"י הרב שך, שנייהם היו מנהיגים בלתי מעורערים של כמעט כלל הציבור. (אולי חוץ משרידי האגף החרדי של פא"י).
כמובן שגם אז היו גם אחרים. המחלוקת בתוך פונוביץ' היתה, גם אם הרב שך הצליח להשתיק אותה עד השלב שכבר לא תקשר. גם המחלוקת האם ועד כמה לפתוח בזהירות אפשרויות מבוקרות לצאת מ'חברת הלומדים' (נח"ל חרדי, הכשרות מקצועיות) שזו היתה המחלוקת העיקרית בין הרב שטיינמן לרב שמואל אוירבאך, הייתה באויר עוד קודם. בכותרת המחלוקת היא האם צריך להמשיך להעתיק את דרך החזו"א-הסטייפלער-הרב שך בלי שום שינוי, או שהמציאות מחייבת שינוי.
בפעל המחלוקת הרצינית התפרצה רק בשלב שהרב אלישיב כבר לא היה מסוגל להנהיג. המערכת של 'יתד' הוחלפה, כרמל הועף מהרשימה של דגל והפלג/בני תורה/עץ (האותיות של דגל בבחירות תשמ"ח - הפעם היחידה שרצו לבד לכנסת!) הפכה לתנועה עצמאית.
להגיד שהרב שטיינמן תפס את הציבור כולו, זה להתעלם מהפלג, שהצליחו היטב בבחירות המקומיות הקודמות. לכנסת אין להם סיכוי, כמו שלדגל לבד אין סיכוי במצב אחוז החסימה הנכחי.
כמובן שגם אז היו גם אחרים. המחלוקת בתוך פונוביץ' היתה, גם אם הרב שך הצליח להשתיק אותה עד השלב שכבר לא תקשר. גם המחלוקת האם ועד כמה לפתוח בזהירות אפשרויות מבוקרות לצאת מ'חברת הלומדים' (נח"ל חרדי, הכשרות מקצועיות) שזו היתה המחלוקת העיקרית בין הרב שטיינמן לרב שמואל אוירבאך, הייתה באויר עוד קודם. בכותרת המחלוקת היא האם צריך להמשיך להעתיק את דרך החזו"א-הסטייפלער-הרב שך בלי שום שינוי, או שהמציאות מחייבת שינוי.
בפעל המחלוקת הרצינית התפרצה רק בשלב שהרב אלישיב כבר לא היה מסוגל להנהיג. המערכת של 'יתד' הוחלפה, כרמל הועף מהרשימה של דגל והפלג/בני תורה/עץ (האותיות של דגל בבחירות תשמ"ח - הפעם היחידה שרצו לבד לכנסת!) הפכה לתנועה עצמאית.
להגיד שהרב שטיינמן תפס את הציבור כולו, זה להתעלם מהפלג, שהצליחו היטב בבחירות המקומיות הקודמות. לכנסת אין להם סיכוי, כמו שלדגל לבד אין סיכוי במצב אחוז החסימה הנכחי.
המציאות היא אחרת לגמרייסתם מישו סתם
אין לי מושג איזה מגזר אתה משתייך.. אני אומר לך מתוך המגזר...
אני מכיר היטב את כל הסגנונות...
סתם דוגמא.. לכל החרדים החדשים יש רב קטנטן אם זה בשיעור אם זה מהישיבה עוד או סתם דמות בשבילו זה לא משנה כמה הוא מנותק... ותמיד תמיד הם יעשו מה שהרבן הקטנטן יגיד להם... אני מכיר לפחות עשרות כאלה מהבחירות העכשוויות... אלה שפוזלים לליכוד ועוד... הם ציבור קטן מאודד באחוזים.... והם כמעט ולא מוגדרים כחרדים גם בעיני עצמם
בעניין של הרב קנייבסקי והרב אדלשטיין.. זה ברור שיש שם בלאגן אבל אין בכלל ספק שזה כלל וכלל לא ישפיע ולא במאום על ההחלטות של הציבור שלהם (כי תכלס זה אותו דרך השאלה מי שולט... ובעניין זה שטוענים שיש עסקנים תמיד היה את הטיעון הזה אבל הציבור עושה מה שהרבנים חתומים עליו).. אותם אלה שמוגדרים כחרדים עובדים זה לא משנה להם שיש בלאגן בין שני הבתים האלה כי הם שומעים לרבן הקטן שלהם..
גילוי נאות- אני ממש מעורב בתוך המגזר הזה ובעיקר בציבור ה"חרדים העובדים" כלשונך...
(יש לי הרבה מה להוסיף בעניין החרדים העובדים אבל לא כאן המקום)
הנה עוד דוגמה מהיום -מרדכי
בס"ד


חחחח הסקרים הורגיםסתם מישו סתם
סקר א'... יוסי דיטש 11.3 אחוז רק תסבירו לי איך... איך... יש לו בנק ברור של קולות הכי פחות 16 אחוז..
משה ליאון 29 אחוז.. חחחחח קורע הבנק הכי קטן של הקולות שלו הוא בסביבות 80 אלף קולות שזה 32 אחוז וזה בלי כל הציבור שהוא לא קשור לבנק הקולות... זה פשוט מצחיק לראות את זה פשוט הזויייי
(סקר ב' אין לי כוח אפי' להביא את זה כי זה ממש מצחיק)
המצחיק היה שאפילו המגישים לקחו אותו בעירבון מוגבלמרדכי
בס"ד
זה בעיקר התבטא בנוגע לדייטש שהם אמרו שאין סיכוי שיש לו רק 11% ורואים בוודאות שהוא מקבל יותר ממה שהסקר מעניק לו.
אבל ההסבר של רפי פרלשטיין (הכתב המוניציפלי של ידיעות ירושלים, שאגב, התגלה כאחד הכתבים היותר טובים שסיקרו את מערכת הבחירות הזאת) בסוף התוכנית בעיני הוא הכי חשוב. הסוקרים לא יודעים עדיין איך לסקר את המגזר החרדי, במיוחד לאור העובדה ששם יש נטייה יותר גדולה להגיד תשובה אחרת בסקר.
נ"ב -
תרשה לי לנחש שהסקר השני הוא הזה של כיכר השבת, ושם זה לא סקר שבא לבדוק תוצאות, אלא את הלך הרוח של גולשי האתר ואת זה זה משקף בלבד. ודווקא שם צריך לראות את ההתחלקות החרדית בירושלים שהיא מעניינת מאוד (אם כי כמובן כל אחד יכל להגיד שהוא גר בירושלים ולהצביע למי שהוא רוצה וכו')
זה בעיקר התבטא בנוגע לדייטש שהם אמרו שאין סיכוי שיש לו רק 11% ורואים בוודאות שהוא מקבל יותר ממה שהסקר מעניק לו.
אבל ההסבר של רפי פרלשטיין (הכתב המוניציפלי של ידיעות ירושלים, שאגב, התגלה כאחד הכתבים היותר טובים שסיקרו את מערכת הבחירות הזאת) בסוף התוכנית בעיני הוא הכי חשוב. הסוקרים לא יודעים עדיין איך לסקר את המגזר החרדי, במיוחד לאור העובדה ששם יש נטייה יותר גדולה להגיד תשובה אחרת בסקר.
נ"ב -
תרשה לי לנחש שהסקר השני הוא הזה של כיכר השבת, ושם זה לא סקר שבא לבדוק תוצאות, אלא את הלך הרוח של גולשי האתר ואת זה זה משקף בלבד. ודווקא שם צריך לראות את ההתחלקות החרדית בירושלים שהיא מעניינת מאוד (אם כי כמובן כל אחד יכל להגיד שהוא גר בירושלים ולהצביע למי שהוא רוצה וכו')
משה ליאון עובד עם רפי סמיתאיתן גיל
האסטרטגיה שלו היא לפרסם תוצאות מרשימות כדי למשוך עוד מצביעים שנמצאים על הגדר. מי שיתרשם שליאון קרוב לנצחון בסיבוב ראשון יצביע בשבילו כדי לחסוך את הסיבוב השני. כך חושב סמית. בימים הספורים שנותרו מסתמן שדייטש הולך לחטוף חזק. שנאת הליטאים אותו היא אובססיבית.
אגב הסקר של ככר השבתסתם מישו סתם
צריך לזכור שמבין כל המפלגות.. דווקא האנשים של דגל לא חשופים לאינטרנט.. אמנם יש את החרדים העובדים אבל בהתייחס לאחוזים של החשופים מול הלא חשופים זה פערים עצומים בערך 70 30...
זה אומר שליאון וברקוביץ בטוח בסיבוב השני או שיש לאלקיןסיכוי?ה' הטווב
99 אחוזסתם מישו סתם
הרי החסידים לא יורדים מיוסי דייטש זה עובדה מוגמרת... ובגלל זה אלקין אין לו שום יכולת להגיע לסיבוב השני...
השאלה עכשיו זה לא מי עולה לסיבוב השני.. אלא האם ליאון ינצח כבר בסיבוב הראשון או שנעבור לקרב בסיבוב השני ואז הכל פתוח
לא עדיף להם לסכם על אוטציה מבויימת עם אלקין, במקום להפסיד?ה' הטווב
התכוונתי רוטציה מסויימת..ה' הטווב
ממש לא ברור הדבר הזהסתם מישו סתם
או שהם באמת נכנסו לסוג של מלכודת מסויימת שהם לא יכולים להוריד מועמדות, או שהם באמת בונים על זה שליאון לא ינצח סיבוב ראשון ואז יעשו הסכם או עם ליאון או עם ברקוביץ.... לפחות את זה אני יודע ממש מבתוכו שדגל התורה השאירו כמות מכובדת של תפקידים לאגודת ישראל אם הם ילכו עם ליאון בסיבוב השני
הישורת האחרונה.. טירוףסתם מישו סתם
אז ככה אין ספק דייטש לא לוקח כל קול שמצביע לו זורק לפח או לברקוביץ את ראשות העיר...
זאב אלקין ממש נמצא קשה על הקרשים לא מתרומם אין לו תמיכה משום מגזר גדול גם לא מהחילוני אולי קצת מהדתי
עופר ברקוביץ חידה גדולה יש לו תמיכה גדולה במגזר החילוני (יותר אצל האליטות הלבנות)
משה ליאון עם בנקים של קולות גדולים מאוד אין ספק שהוא קרוב לארבעים קרוב מאוד אבל עדיין לא בטוח
מה שקורה בימים האחרונים שזאב אלקין ומשה ליאון נהיו בפרונט.. הם פתחו בקרב ביניהם וזה עושה טוב לשתיהם (אגב לאחר הבחירות משה ליאון צריך לשלוח זר פרחים לאלקין שעשה ממנו מועמד גדול מימדים)
במילה אחת-טירוף בשתי מילים-טירוף גדול
אם דייטש פורש, ליאון לוקח בסיבוב ראשוןאיתן גיל
ואם לא פורש, הולכים לסיבוב שני ליאון מול ברקוביץ וברקו לוקח. אם אלקין עולה לסיבוב שני ( חלומות בלילה), הוא לוקח.
דייטש לא יכול לפרוש, הוא שליח של האדמו"רים והם אלו שקבעומרדכי
בס"ד
וגם אם היה פורש, אלקין היה זוכה בקולות שלו. גם מצד אגו"י וגם מצד הדתיים הלאומיים שתומכים בדייטש.
איזה אדמו''ר הורה לקינג וחבריו לתמוך בדייטש?איתן גיל
אז בוא נסכים שההתמודדות של דייטש טקטית כדי לסגור דיל של הרגע האחרון, או כדי לקלקל למתמודד אחר. לפי המסרים שלו נראה לכאורה שהוא מתאמץ לסכל את המועמדות של אלקין תמורת תמיכת ליברמן בחוק הגיוס של ליצמן.
מה הקשר עכשיו אריה קינג?מרדכי
בס"ד
א. גם מחר בשש בבוקר לא יהיה דיל.
ב. הוא לא מנסה לקלקל לשום מועמד אחר. העובדה, הוא אל דיבר רע על שום מועמד לאורך כל הבחירות (אגב, יותר סביר שהוא לכאורה מקלקל לאלקין, אבל גם זה לא נכון).
קינג קשור לבסיס התמיכה של דייטש שזה הוא עצמואיתן גיל
אני לא מכיר שם של אדמו''ר שהורה לו לרוץ. ההיפך הוא הנכון, הוא דחף את עצמו למירוץ וקיבל תמיכה לאחר שהוכיח את כישוריו בקומבינות נגד דגל התורה. למי שלא יודע הוא מאנשי פורוש.
תעשה העתק הדבק לאלעד, גם שם אנשי פורוש נפנפו את דגל התורה. שועלי פוליטיקה ותיקים כבר הורו לנו ש-
צדקנות ופוליטיקה זה כמו חמץ ומצה.
תעשה העתק הדבק לאלעד, גם שם אנשי פורוש נפנפו את דגל התורה. שועלי פוליטיקה ותיקים כבר הורו לנו ש-
צדקנות ופוליטיקה זה כמו חמץ ומצה.
אבל למה קינג צריך אדמו"ר בשביל להביע תמיכה במועמד?מרדכי
בס"ד
יוסי דייטש קיבל את ברכתם של כל מועצת גדולי התורה של אגודת ישראל, זה כבר לא משנה האם הם שלחו אותו מלכתחילה או הוא שלח את עצמו וקיבל את ברכתם. מבחינתם הוא המועמד והוא השליח שלהם.
לגבי הקרב בין פורוש לדגל.
כבר כתבתי לך, ונראה לי שגם הוכחתי היטב את דברי, שבקרב בניהם הצדק הוא חד משמעי עם אנשי פורוש. בירושלים ח"כ מקלב הודה שמלכתחילה הם רצו לרוץ עם ליאון וכל המו"מ עם אגו"י היה "סתם לבדוק מה הם מציעים". אלו דברים מפורשים שאמר מקלב, לא משהו מטעמו או משמועה. כמו כן דרעי כל הזמן אמר לדייטש שאם דגל תתמוך בו גם הוא מצטרף, אבל מאחורי הגב שכנע את דגל שלא לקבל את ההצעות. זאת דרך???
גם באלעד. לדגל לא היה מועמד מטעמם להביא, זאת עובדה. פינדרוס הונחת בדקה שאחרי הדקה ה90 (וראינו מה קרה בגלל זה). אגו"י פנו לדגל ואמרו להם לתת לפורוש עוד קדנציה ובתמורה הם יקבלו אח"כ 10 שנים אחרי שהם יבנו מועמד משלהם, אבל דגל לא הסכימו לשמוע (למרות שדעתם של רוב הליטאים בעיר הייתה שמדובר בדיל טוב. אבל למה שאת העסקנים יעניין דעתם של תשובי העיר?). גם אחרי שפינדרוס נכנס עדיין נוהל מו"מ בביתו של דרעי שבו פורוש חלץ את נעליו וביקש סליחה בפני דרעי (שלא סלח), ולבסוף המו"מ נכשל.
תסלח לי, אבל בשני המקרים האלה הצדק עם אגודת ישראל.
דגל וש"ס התנהלו בצורה נוראית שרק בגלל זה אני שמח שפינדרוס (שכלל לא רצה להיכנס לסיפור הזה) לא יכול לרוץ, ולכן גם אשמח עם ליאון יפול מחר.
הכל עדיין פתוח לחלוטיןמרדכי
בס"ד
כן, גם לגבי יוסי דייטש.
אין אחד שיכול לנבא איך יסתיימו הבחירות בירושלים. הדברים כל הזמן זזים והם ימשיכו לזוז עד הרגע האחרון.
כל הפרשנים הפולטים אומרים את זה, גם מהתקשורת החרדית וגם מהתקשורת הכללית.
אפרופו פרשנים מהתקשורת החרדיתסתם מישו סתם
אתה יכול לדעת לפני שהם פותחים את הפה מה הם יגידו אז זה ממש לא אינדיקציה
אבל בא נלך לשטח וגם למספרים איך שלא תהפוך את זה דייטש לא יכול להגיע לסיבוב השני אם יהיה בכלל
ולעניין הפרישה של דייטש.. מסכים איתך בכל מילה הוא גם לא יפרוש ואם יפרוש זה יעלה את אלקין (באמת צריך לומר לליאון שישלח שני זרי פרחים אחד לאלקין והשני לדייטש)
גם כאלה שמדובררים את 'דגל' וש"ס טוענים כךמרדכי
ברור אני לא בא להעדיף צד זה על אחרסתם מישו סתם
כל הפרשנים והדוברים מערבבים את המוח...
העניין הוא שיש את המציאות בשטח..
תעשה מספרים של שכונות אחוזים לפי מה שיצא פעם שעברה בכל קלפי ולפי השטח במציאות של היום
המצב הוא דיי ברור..
וכל אלה שאומרים שזה בכלל לא בטוח כל המצב ויכול להיות שאלקין ודייטש בסיבוב השני (חחח גם כאלה יש) הם מערבבים את המוח לגמריי וגם אלה שאומרים שליאון לוקח בהליכה גם מבלבלים את המוח
המציאות בשטח היא זאת שמראה שהכל לא סגורמרדכי
בס"ד
אתה רואה חילונים תומכים בחרדי, חרדים בחילוני, מבוגרים בצערי וצעירים במבוגרים.
לא ניתן כיום לחלק את ירושלים וע"פ זה לחלק את הקולות למועמדים. גם לא את הציבור החרדי שיש ליטאים ויש ספרדים שיצביעו לדייטש ויש חסידים שיצביעו למועמד אחר.
זאת העובדה בשטח, לא של "אנשי המספרים".
נראה שהולך להיות בירושלים אחוז הצבעה לא כמו שחשבוסתם מישו סתם
כולם דברו על אחוז הצבעה גבוה...
כרגע הנתונים הם 2 אחוז מעל הממוצע
מה שאומר שזה לא הולך להיות גבוה מלא אנשים יצאו להצביע מוקדם בגלל החופשה
נחיה ונראה
עלה כבר למעלה מ- 4% הפרשמרדכי
בס"ד
קשה לי לראות את הירושלמים אדישים למערכת הבחירות הזאת.
גם ארבע אחוז זה כלום לעומת מה שדיברוסתם מישו סתם
רוב הפרשנים דיברו על 260 אלף... ויש כאלה שהגיעו ל275 אלף...
ומהשעה שבע זה כבר לא יעלה ההפרש בין פעם שעברה למערכת הזאת
בהתחשב שמלא יצאו לטייל ולפני זה להצביע אז לדעתי יתקזז איזה אחוז או אחוז וחצי
אז זה בסביבות 240-250 אלף
ואם כך יהיה אז מספר הזהב יהיה 96 אלף קול פלוס מינוס מה שבהחלט אחד המועמדים יכול להגיע אליו
ולכולם ידוע למי אני מתכוון
המספרים משתנים כל הזמן, קשה עדיין לדעת מה יקרה בשעות הקרובותמרדכי
מסכים איתך לגמריי אבל..סתם מישו סתם
כשאתה רואה בשאר הערים את הפערים שנוצרו בין פעם שעברה למערכת הזאת אז ירושלים מפגרת אחריהם בהרבה מאוד...
זה נכון, אם כי נדמה שהיא מצמצמת פערים בשעה האחרונהמרדכי
בס"ד
בכל מקרה, אצלנו (לא בירושלים) אני דאגתי לעלות את אחוז ההצבעה כבר ב 07:20. הייתי השלישי שהצביע בקלפי המקומית (שנפתחה באיחור של רבע שעה)
למי הצבעת?אריאל יוסף
זה יותר מעניין... 
לפי הוראת מרא דאתרא?
אתה יכול להיות רגוע
מרדכי
אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך כ"א בחשון תשע"ט 16:27
יש סיבה להיות אדישיםאיתן גיל
לפחות בכל מה שקשור לציבורים הדתי והחרדי רואים את הבלבול ליד כל קלפי. אף אחד לא מצביע בעד מישהו ספציפי אלא נגד מישהו אחר, והפעם יש מבחר של מועמדים להצבעה נגד.
בירושלים, חילוני אחד נגד שלושה חובשי כיפות. בשעות האחרונות מסתמן שיזכה בסיבוב הראשון בזכות היתרון המספרי של החילונים בירושלים.
בירושלים, חילוני אחד נגד שלושה חובשי כיפות. בשעות האחרונות מסתמן שיזכה בסיבוב הראשון בזכות היתרון המספרי של החילונים בירושלים.
הרוב לא אנטי כמו שאתה מנסה לתארמרדכי
תראה לי איפה כתבתי אנטיאיתן גיל
לופוליאנסקי היה חובש הכיפה הראשון שנבחר לראשות העיר, ונבחר בגלל חוסר עניין של החילונים.
הפעם מסתמן שיצביעו יותר חילונים בגלל השבתון ומנגד בציבור הדתי לא יגדל אחוז ההצבעה בגלל הבלבול הרב, וכו'.
הפעם מסתמן שיצביעו יותר חילונים בגלל השבתון ומנגד בציבור הדתי לא יגדל אחוז ההצבעה בגלל הבלבול הרב, וכו'.
"אף אחד לא מצביע בעד מישהו ספציפי אלא נגד מישהו אחר"מרדכי
בס"ד
חבל כך לזלזל באינטליגנציה של הבוחרים בכלל, ושל ירושלים בפרט.
ללאופליאנסקי הצביעו המוני חילוניםהסטורי
בגלל הערכה אישית אליו. אולמרט ממש עשה לו 'העברה' מסודרת של המשרה.
בבחירות שאחרי ברקת עלה לא רק בגלל חילונים (חלקם גם הצביעו פורוש), אלא בגלל הקבוצות בציבור החרדי (בעיקר גור ובויאן) שתמכו בו. הגדילו לעשות אז חסידי (?!) גור שחילקו מכות בקלפיות לתומכי פורוש.
בבחירות שאחרי ברקת עלה לא רק בגלל חילונים (חלקם גם הצביעו פורוש), אלא בגלל הקבוצות בציבור החרדי (בעיקר גור ובויאן) שתמכו בו. הגדילו לעשות אז חסידי (?!) גור שחילקו מכות בקלפיות לתומכי פורוש.
אין לו סיכוי שיזכה בסיבוב הראשוןסתם מישו סתם
בא נעשה חשבון לפי 260 אלף מצביעים...
תוריד 90 אלף חרדים באופן ודאי שלא מצביעים לו
נשאר 170 מתוכם ברקוביץ צריך להביא כמעט 60 אחוז כדי לנצח בסיבוב הראשון
אז ככה קודם כל יש מלאא עמך שלא רוצה לשמוע עליו יש את הציבור של קינג שלא ירקו לכיוון שלו
אחרי שאתה מוציא אותם אז אולי נשארת עם 120 אלף מה שאומר שאין לו סיכוייייי
התחושה הזאת שאתה מתאר נוצרת בגלל הרבה רעש שהוא עושה ואף אחד לא יתכונן לזה אבלל...
אל תשכח הוא מתחיל מאפס הוא צריך להביא את כל הקולות שלו מקמפיינים
כל שאר המועמדים יש להם בנקים של קולות שעל זה כמעט ואין עבודה
לתשומת ליבך
החשבון שלי שונה קצתאיתן גיל
ארבעים אחוז מתוך 260 אלף מצביעים הם 104 אלף קולות כדי להבחר בסיבוב ראשון.
כדי שלא יזכה בסיבוב ראשון צריכים יותר מ-156 אלף קולות להצביע לא בשבילו. אמרת 90 אלף חרדים לא יצביעו בשבילו, נגיד, ועדיין חסרים לך 66 אלף קולות לפחות כדי לסכל את בחירתו בסיבוב ראשון. אני מסכים שאם ברקוביץ יגרר לסיבוב שני הוא יפסיד בו בסבירות גבוהה ביותר.
כדי שלא יזכה בסיבוב ראשון צריכים יותר מ-156 אלף קולות להצביע לא בשבילו. אמרת 90 אלף חרדים לא יצביעו בשבילו, נגיד, ועדיין חסרים לך 66 אלף קולות לפחות כדי לסכל את בחירתו בסיבוב ראשון. אני מסכים שאם ברקוביץ יגרר לסיבוב שני הוא יפסיד בו בסבירות גבוהה ביותר.
חשבון פשוטסתם מישו סתם
156 אלף שכולם מתמודדים עליהם גם אלקין גם ליאון וגם דייטש אם נשאר לו 85 אלף אני בספק גדול מאוד
עד עכשו הצביעו קצת יותר מ-170 אלףאיתן גיל
בשעתיים שנשארו יצביעו אולי עוד עשרת אלפים. מה שפועל חזק לטובת ברקוביץ ולרעת אלקין.
הפוךמרדכי
בס"ד
זה משחק לטובתם של דייטש וליאון.
החרדים הם אלו שיוצאים להצביע בהמוניהם, את החילונים יותר קשה להוציא. לכן היתרון מאחוז ההצבעה הנמוך הולך לשני המועמדים שנתמכים מהציבור החרדי הם המרוויחים העיקריים הערב הזה.
אבל צריך לשים לב שבחצי שעה האחרונה אחוז ההצבעה בירושלים מתחיל לטפס בצורה חדה.
טעות סופר.איתן גיל
אכן צריך להיות פועל לטובת החרדים ולרעת אלקין, וכך גם לפי התחזיות של חגית משה.
תמיד בשכונות החרדיות ההצבעה הכי גבוה בלילההסטורי
בעיקר כי לאברכים פחות רלוונטי היום שבתון. וגם סתם בגלל הרגל חברתי לעשות הכל ברגע האחרון...
כך שבפשטות אחוז הצבעה נמוך עד עכשיו משחק לטובת הנתמכים ע"י הציבור החרדי.
כך שבפשטות אחוז הצבעה נמוך עד עכשיו משחק לטובת הנתמכים ע"י הציבור החרדי.
זה פשוט מוזרסתם מישו סתם
הזוי שבדיוק ירושלים שככה יש בה בלאגן והרבה מועמדים וככה אחוז ההצבעה נמוך זה פשוט מדהים...
אני מסכים עם מרדכי שזה עוזר לשני המועמדים של החרדים
אבל השאלה הגדולה היא האם יהיה זליגות בין שני המחנות החרדים אחד לשני
מה מסתמן?? יש מדגמים???דוסית גאה!
זה נראה שהכיוון הולך למשה ליאוןסתם מישו סתם
אם מירי רגב כבר הביעה תמיכה במשה ליאון זה אומר שהיא יודעת במי ראש הממשלה תומך
ואם ככה אז גם אלקין אבל הוא לא יגיד בפירוש
מה שאומר שלפחות מחצית מתומכי אלקין יתמכו בליאון ועוד פה ושם חסידויות בטוחות שילכו עם משה ליאון
אז יש לו כבר לפחות 120 אלף בבסיס התמיכה שלו
ועוד אחוז הצבעה נמוך
בקיצור כנראה זה הולך לכייוון שמשה ליאון הוא ראש העיר הבא
גילוי נאות... אני תומך בו
לגמרי לא בטוח שהניצחון מונח בכיס של ליאוןאיתן גיל
יש אינטרס לא קטן לתת את הראשות לברקוביץ תמורת התחייבות שלו לשמור על הסטטוס קוו בירושלים. אם ברקוביץ יבחר, ליאון יחזור הביתה לגבעתיים כי אין לו ייצוג במועצה.
אם ברקוביץ לא יבחר נראה בשבועות הקרובים את התחדשותן של מלחמות השבת בעיר.
אם ברקוביץ לא יבחר נראה בשבועות הקרובים את התחדשותן של מלחמות השבת בעיר.
אני בכלל לא אומר שזה בטוחסתם מישו סתם
אני מדבר על הסיכויים ולפי הנתונים שכתבתי לעיל אין ספק שיש לו סיכויים גדולים
אם ליאון לא נכנס לעירייה אז הוא כנראה לא הביא שום קול וכלהלמדן
עבר עריכה על ידי הלמדן בתאריך כ"ג בחשון תשע"ט 20:30
מי שהצביע לו זה חרדים
לא מדוייק, היו 23 רשימות ורק ארבעה מועמדים לרה"ע.הסטורי
כלומר לכל אחד מארבעת (ובעצם חמשת) המועמדים הצביעו גם מצביעי מפלגות אחרות.
יאיר שרקי בבשבע חישבן שהמפלגה של לאון קיבלה 5000 קולות - שזה הפער בין מצביעי לאון לרה"ע, לבין מצביעי ש"ס ודגל.
אבל בהנחה פשוטה שלא כל מצביעי ש"ס ודגל הצביעו לו - הוא קיבל עוד קולות ממצביעי מפלגות אחרות. יש כמה רבנים תומכי בית יהודי שקראו להצביע לו לרה"ע.
יאיר שרקי בבשבע חישבן שהמפלגה של לאון קיבלה 5000 קולות - שזה הפער בין מצביעי לאון לרה"ע, לבין מצביעי ש"ס ודגל.
אבל בהנחה פשוטה שלא כל מצביעי ש"ס ודגל הצביעו לו - הוא קיבל עוד קולות ממצביעי מפלגות אחרות. יש כמה רבנים תומכי בית יהודי שקראו להצביע לו לרה"ע.
הוא הביאסתם מישו סתםאחרונה
הוא הביא בערך 12 אלף קול
ההפרש בין מה שהוא קיבל למה ששס ודגל קיבלו זה 7 אלף
ועוד לפחות זליגה לדייטש מתוך הקולות של שס ודגל שזה פחות או יותר 4 או 5 אלף
יהודה ושומרון שייכת רקרקאני
לסרוגים?
ככה מספרים לנו הסרוגיםאיתן גיל
שלקחו מונופול על יהודה ושומרון... הריצו לכנסת את התחיה וקיבלנו את אוסלו.
ואחרים שמיישבים את הארץ עקב בצד אגודל לא עושים קוקוריקו ושורפים מנדטים לימין.
ההשתלטות החרדיתoo
😂
התיישבות חרדית במקומות זולים ולא מבוקשים
יו"ש
ערד
עפולה
אופקים
ירוחם
רכסים
ועוד
זה לא מעניין אותם יו"ש או לא
אולי מתוך שלא לשמה יבוא לשמה...נקדימון
לדעתי גם קריית שמונה תהיה עם שכונה חרדית בסוףמשה
פחות או יותר מאותן סיבות.
לא בשנים הקרובותoo
גם חרדים לא רוצים לגור בעיר עם פוטנציאל גבוה להיות מטווחת
תלוי באיזה מחירמשה
למה שלא יקרה שם מה שקרה בערד שגור קנו 2 דירות בשבוע?
כי ערד לא יושבת על הגבולoo
והגבול הוא לא מקום מוגן
לפחות לא בשנים הקרובות
ואולי אף פעם לא
יש מספיק מקומות נידחים בארץ
מוגנים יותר
וגם מרחיבים אותם בהתאם
(ראיתי שבונים עוד שכונה ענקית בבית שמש
רמה מספר לא יודעת מה)
מה המסר? לא הבנתינקדימון
איפה מפוזרים אותם 39 אחוז חרדים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ,
ואיפה מפוזרים אותם 31 אחוז סרוגים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ,
ואיפה מפוזרים יתר האזרחים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ?
תוציא את ביתר עילית, איפה תמצא חרדים ביו"ש? קבוצה קטנה בעמנואל של 6200 תושבים (1.24% מכלל האזרחים ביו"ש), וקבוצה זעירה במיוחד בחוות של חרדים ציוניים נדירים?
ומאיפה האחוזים בכל מקרה?
שכחת אתoo
מודיעין עילית
ויש יישובים
תל ציון
מעלה עמוס
מיצד
מתתיהו
חלק מגבעת זאב
ועוד
לצורך העניין בביתר עילית יש עמק בין א ל בפתית שלגאחרונה
והמציאות שם שנים היתה שאי אפשר לטייל בעמק הזה ובמעיינותיו מסיבות ביטחוניות
מתתיהו מעבר לקו הירוק כמו שחלק ממודיעין מעבר לקו הירוק
גבעת זאב גם ממש צמודה למחסום
וכדי להיכנס למודיעין עילית לא צריך לעבור שום מחסום.
ההתיישבויות האלה הן דבר חשוב ומבורך, אבל חווה עם כמה נערים יכולה לתפוס שטח בגודל של כל מודיעין עילית..
כשיש מטרה ליישב את המרחב אז ההשפעה על המציאות היא דרמטית, הרבה יותר מאשר מי שבא להשתכן בלבד.
היום ב"ה המון דברים משתנים, בעיקר מכיוון הדור הצעיר.
אם חלילה תתרחש התנתקות באיו"שshaulreznik
די ברור שהחרדים יעמדו בתור כדי לקבל כסף ולעזוב בשקט.
בהתנתקותרקאני
בגוש קטיף
תושבים רבים מאוד פעלו ככה
והם לא היו חרדים
ואיזו תועלת הפיק מי שלא פעל ככה?oo
אם כולםרקאני
היו מתנגדים
אולי היה ניתן לעצור את זה
אם התושבים בעצמם מוכנים להתפנות
אין איך לעזור להם
וחבל
אםoo
אבל זה לא קרה
אז אלה שנשארו גם אכלו את הדג המסריח וגם גורשו
כי נבחרה שיטת ההתנגדות בלתי יעילהshaulreznik
תאר לעצמך אם היו פועלים כמו הבדואים ודי למבין.
יש דוגמאות יותר טובותרקאני
מהבדואים
תראו איך הגבעות פורחות
מעוז אסתר למשל
פינו אותם עשרות פעמים
והיום יש שם לפחות 40 מבנים
גירוש, לא "התנתקות". היה גירוש.נקדימון
טוב מאוד שקהילה חסידית עוברת לעמנואלהסטורי
עמנואל היא עיר חרדית עם הרבה מורכבות. קהילה שהיא מצד אחד חרדית באמת ומצד שני יציבה - יכולה לחזק אותה מאוד.
מעבר לזה כל מה שגבבת בשורות הבאות - כבר הפכת לפרודיה של עצמך. אין לי מושג למה תייגת אותי בשביל לקשקש על אנטנות. לא פתחת שרשור על חנוכת שאנור, לא על הנחת אבן פינה לאריאל-מערב, לא על ההחלטה להקים ישובים חדשים בבקעה ועל החוות שכבר התחילו לעלות, בתמיכת המנהל האזרחי, ממש על הירדן מעבר לגדר המערכת, בשטח ששלושים שנה היה מופקר.
ההערכות שלך על תוצאות הבחירות - שוות בדיוק כמו להתקע על האנטנות (תרתי משמע) תוך התעלמות מכל העשיה המטורפת בהתיישבות.
לעלוב עוברת ממרכז הארץ ליהודה ושומרוןאיתן גיל
לעומת חלוצי שא נור שעוברים מיהודה ושומרון ל...יהודה ושומרון.
אגב, על אכלוס שא נור מנצח מישהו אחר שאתה לא מחסידיו הגדולים.
להתראות בסקר הבא של פילבר.
'לעלוב' לא עוברת, קבוצה מלעלוב שמחפשת דיורהסטורי
עוברת לעמנואל, מקימה קהילה שיהיה לה בו דיור בר השגה ומוסדות חינוך מתאימים - טוב מאוד שכך, באמת טוב מאוד, הלוואי שהיו באים יותר, הרבה יותר. הגרעין המייסד של העיר ביתר היה אברכים ממרכז הרב, הצטרפו משפחת רענן, שהיו בגיל של ההורים של רוב החבר'ה. כשאחרי כל מאמצי ההאחזות הראשונית - הוחלט שתוקם שם עיר חרדית הורגשה אכזבה - הצדיק הרב שלמה רענן זצ"ל הי"ד חגג והסביר להם שמה אכפת לנו מי ומה, העיקר שמהמאצים שלנו תוקם עיר בישראל ויחד עם רעיתו תבדל"א עבר, בגיל קרוב לשישים לקראוון בתל רומדיה.
מעבר לזה כל הקונספירציה שאת מנסה לבנות כאן שטחית להחריד. רוב מוחלט של 'תושבי יש"ע' החרדים גרים בשתי הערים הגדולות - ביתר ומודיעין עלית, הקבוצה השלישית בגדולה גרה בתל-ציון.
שלושת הישובים הללו הם 'בקושי יש"ע', כלומר אם השאלה היא בינארית - 0 או 1, יש"ע או לא יש"ע, הם ביש"ע - ואכן יש חשיבות הצהרתית למספר של תושבי יש"ע איזו שיהיו כן ירבו.
אבל אם השאלה היא כמה אנחנו בדרך "לרשת את הארץ ולא נפקירנה ביד זולתינו מן האומות... בכל גבולותיה סביב.." כדברי הרמב"ן, אז עם כל הכבוד - תכנית פאייד יכולה להסתדר איתם היטב, ישובים יהודיים גדולים מטר וחצי מהקו הירוק ומדינה פלסטינית בשטח משמעותי בשאר השטח. אם ח"ו בשדרת ההר המרכזית ואגפיה, תקום מדינה פלסטינית או אפילו אם הרש"פ תשלוט שם עם רצפים משמעותיים - אז בטבח הבא נוחבות ימלאו את בתי הכנסת של ביתר ותל ציון, בדיוק כמו בתי הכנסת של אופקים.
בניגוד לטענתך, אני יכול להפגיש אותך עם משפחות רבות שעברו בשנים האחרונות מרחבי הארץ לישובי יש"ע (עשרות שאני מכיר אישית ממש ויש עשרת מונים שאיני מכיר), אני גם יכול להפגיש אותך עם זוג שגדל בפתח תקווה והיום מחזיקים את 'חוות שער ישראל' מעבר לגדר המערכת על הירדן ומונעים בגופם הברחות אמל"ח.
אבל זו בכלל לא הנקודה. חשוב מאוד לחזק את עמנואל, אבל מבחינת ישוב הארץ, מאות משפחות שעוברות מבני ברק לעמנואל - משמעותיות הרבה פחות מעשר משפחות שעוברות משבי שומרון לשנור, מקבוצה מהישיבה הגבוה בעלי שמקימה ישיבה בגנים-כדים, ממשפחה עם עשרה ילדים שבעבר היו ממקימי אחיה והיום כשהישוב התייצב מחזיקים לבדם (כלומר, בעזרת עדר עיזים...) את שדה יהותן על צומת כביש 60 וכביש אלון או מזוג של בוגרי אלון מורה שבעזרת כמה בחורים מקימים את חוות שובה ישראל בשלוחה של חומש.
כמובן, לכלאחד יש שיקולים שונים ומציאותיים. בכל ציבור יש את האידיאליסטים הגדולים שבאמת עוזבים הכל וגרים באוהל על ראש ההר ואת הרוב שמשלב תמהיל כזה או אחר של היכולת לגור, קהילה מתאימה וכד'. רוב המשפחות שעברו בשנים האחרונות לבניה החדשה במגדלים/מעלה אפרים/גדי וכד' לפחות שיקול משמעותי אצלהם זה המחיר, הקהילה והמוסדות, אבל בסופו של דבר הם מעבים מאוד איזור שעד לפני עשור היה מדולדל ומלבד שמחזקים את האידיאליסטים יותר שהגיעו אז - גם משמשים עורף משמעותי לרצף החוות שהוקם באיזור. בזכותם יש מסחר במרחק סביר, קופ"ח, משנת יוסף, דואר וכו' וכו' שלולי הישובים היחסית בורגניים לא היה קיים.
בגדול - בחברה החרדית השיקול המרכזי בבחירת מקום מגורים הוא הקהילה והיכולת להחזיק כלכלית. בציונות הדתית מצטרף לזה, בתמהיל כזה או אחר אצל אנשים שונים - שאלת המשימה הבאה. אם הדור של לפני חמישים שנה ייסד את ההתישבות ואת הישיבות התיכוניות וההסדר, הדור של לפני עשרים וחמש שנה הקים גרעינים תורניים ועיבה את ההתישבות וחלוצים ראשונים התחילו קצת לצאת מהגדרות - הדור של היום מתנחל בעומק השטח, מבין שהסיפור אינו רק כמה תושבים יהיו בסטטיסטיקה - אלא כמה שטח יהיה בדריסת רגל יהודית, ביש"ע, בגליל, בנגב ובכל הארץ. מתרחבים ביש"ע, מחזקים את גבול הצפון, את עוטף עזה, את הערים המעורבות, את הנגב והגליל.
מתוך שלא לשמה בא לשמהאיתן גיל
כל יהודי שעובר ליו"ש הוא ברכה, ולא משנה לאיזה זרם הוא משתייך. למרבה הצער אנשים לא עוברים אם לא מתמרצים אותם לעבור קהילתית וממונית גם יחד. את ההטבות צריכה להציע המדינה, אבל המדינה לא מציעה כי יש לה דברים יותר חשובים על הראש.
כוחות השוק לא יעזרו כאן, כי לצד קורת גג צריך להיות מקום תעסוקה כמה שיותר קרוב לבית, ותעסוקה אין.
תכנית פיאד שהזכרת כאן היא דוגמה מצויינת לאיך צריך להתנהג ולעבוד.
מירב מיכאלי שר"י אמרה שלא תשקיע אפילו שקל ב"גדה המערבית" כי ממילא היא תוחזר לפלשתינים עפ"י תכנית פיאד. מיד לאחר השמעת דברי ההבל שלה היה מן הראוי לפרסם את המענה הציוני לעתיד יהודה ושומרון, מה שלא נעשה עד היום ועד בכלל.
לציונות הדתית יש הרבה רעיונות מבורכים, אבל מעט מאוד פטריוטים מועמדים ליישב את הארץ.
הייתי מצפה מאורית סטרוק המוערכת להניח על השלחן מפה סדורה לסיפוח דה פקטו של יו"ש, אבל היא לא תעשה זאת וטעמיה לא ברורים.
העתודות הפוטנציאליות לישוב הארץ נמצאות בקהילות החרדיות, אבל לשם הציונות הדתית לא רוצה להגיע לעשות נפשות, ובמקום זאת מחדדים פערים בין שני המגזרים, ובקפלן צוהלים.
נעים להכיר - המציאות!הסטורי
אתה צודק לגבי מה צריך לעשות.
אתה מנותק מהמציאות לחלוטין, כשאינך רואה שזה אכן מה שנעשה. מה שהממשלה הזאת עושה, בעזרת רבים וטובים בשטח ובדרגים השלטוניים, זה סיפוח דה-פאקטו של יו"ש. מי שלא רואה זאת הוא עיוור.
העובדה שאורית סטרוק לא הניחה בפניך תוכנית, אלא שהיא ובצלאל פשוט מבצעים, זה חלק מדרך העבודה שלהם. יש בפוליטיקה כאלו שטובים בהצהרות ויש שטובים בביצוע...
שמאל אמיתי הוא נגד הכנסת נשים למעגל הלחימהhamedinai
אם השמאל הוא אכן הומניסטי ופציפיסטי, עליו להוביל את המאבק נגד הכנסת נשים ליחידות לוחמות. זהו לא עניין של שוויון, אלא של אחריות על העתיד:
* לשבור את שרשרת הטראומה: הנשים הן אלו שמגדלות את הדור הבא. כדי לבנות חברה בריאה, אנחנו זקוקים למחצית מהאוכלוסייה שתהיה נקייה מסבל, מאכזריות ומטראומת המלחמה. אסור שהדור הבא יונק את חוויות שדה הקרב דרך החלב של אמו.
* ייחודיות היצירה מול ההרס: תפקיד האישה ביצירת חיים וגידולם הוא הערך הנעלה ביותר. כשדוחפים נשים לקרב, השמאל למעשה מקדש את הדרגות הצבאיות ואת האלימות כסמל הסטטוס המכובד ביותר, במקום להוקיר את היכולת להעניק חיים.
* סטנדרט הומניסטי בינלאומי: במקום "להתקדם" בהכנסת נשים ללחימה, עלינו להוביל הסכמה הדדית בין עמים: נשים וילדים נשארים מחוץ למעגל האש. אם אפילו האויב אינו דוחף את נשותיו לחזית, מדוע שדווקא השמאל ה"נאור" יתנדב לעשות זאת ראשון?
בשורה התחתונה:
שוויון אמיתי הוא לא הזכות להרוג ולהיהרג. אם אתם באמת מקדשים את החיים ואת השלום – תשמרו על הנשים רחוקות מהמקום שבו מחוררים בני אדם. תנו למחצית מהאנושות להישאר חוף המבטחים של השפיות והחמלה.
הדבר נכון גם בהקשר לתלמידי ישיבה ורבניםhamedinai
במידה מסוימת (מנקודת מבט שמאלנית טהורה), הדבר נכון גם בהקשר לתלמידי ישיבה ורבנים.
רצוי שאלו המיועדים להיות רבנים ומורי הוראה לציבור יהיו פטורים משירות צבאי וממעורבות במלחמות. כמו כן, יש לדרוש מהאויב לחדול מפעולות ג'יהאד. מלחמה אינה קדושה; לעיתים היא הכרחית, אך אינה קדושה.
ברור. הפרוגרס הוא אנטי הומניסטי בדיוק כמו שהואקעלעברימבאר
אנטי שמרני.
הוא רק מתחפש להומניזם אך הוא ההפך ממהו.
צודק במאה אחוז
לא הבנתאיתן גיל
הם רוצים לפרק את הצבא. שלוש בחירות עומדות בפניהם:
1. סרבנות.
2. הצפת הצבא בחיילות, כאשר ידוע שכושרן הגופני הוא לא משהו בלשון המעטה.
3. שילוב של 1, ו- 2.
את התוצאות העובדתיות ראינו בשבעה באוקטובר.
לא רק. יש פה גם טרלול פרוגרסיבי תמים ומטומטםקעלעברימבאר
בולזיויק
זה בהחלט טרלול פרוגרסיבי וטמטום מוחלט,קורא נלהב לשעבר
אבל אין כאן תמימות.-
אמנם יש תמימים חסרי דעת ועמוד שדרה שנסחפים אחרי זה-
אבל ה*תנועה הפרוגרסיבית* עושה את זה במודעות מליאה ובכוונת טירלול מליאה במטרה להרוס את כל התשתיות הלאומיות משפחתיות ואישיות וליצור כאוס מכל מיני סיבות: מרצון להרוס מסגרות 'מיושנות', עד שיחרור רסן של כל אנושיות מהמוסר והצדק, וכלה בשיכרון כח של מובילי התהליך הזה.
ועזוב אם יש כמה 'זקני ציון' כאלה שדוחפים הכל בחשאי או שזה תהליך מתפתח שבעלי דעה מסויימים ו'בעלי מאה' אחרים בעלי אינטרסים מקדמים העיקרון ברור
אמת. אבל זה לא באמת מעניין אותם, הרי הבנות שלהםנוגע, לא נוגעאחרונה
בכל מקרה לא בין המתגייסות לקרבי.
כמו שהילדים והנכדים של שופטי בג"ץ לא סובלים מנהלי הפתיחה באש כי הם לא בקרבי.
אין היום שמאל אמיתי. כל מנהיגי השמאל הם בובות של השמאל הפרוגרסיבי (חוץ מיאיר גולן שהוא עצמו שמאל פרוגרסיבי).
הבעיה החמורה היא שהימין ממנה אנשים (אייל זמיר) שזורמים עם הקו הזה ולא נלחמים נגדו.
הברכה שהכי חשוב לכוון בה בימינו היא למינים ולמלשינים. ברגע שזה יפתר, באופן טבעי לבקשות שבשאר הברכות יהיה קל הרבה יותר להתגשם.
אחד באפריל שניהדוס
אחד באפריל שני הוא יום מיוחד, בו כל מי שלא הצליח או הספיק לעשות מתיחה טובה יכול לנסות שוב.
ניתן לראות מקורות ליום הזה בירושלמי, זבחים סז עא
המתיחה הטובה ביותרשלג דאשתקדאחרונה
היא להגיד לכולם שב1.4 היית טמה או בדרך רחוקה.
ככה הם יחששו ממה שתעולל להם ב"שני" 😉
אשרי הרבנים הראשיים והרבנות - ראשונים לציון להעמדתהסטורי
בג"ץ במקומו!
הרבנות הראשית הרימה את נס המרד נגד בית המשפט - סרוגים הרבנות הראשית פתחה במרד נגד בית המשפט ואז התקפלה - סרוגים
בוגרת לינדנבאום טיפוסית בהחלט מתייעצת עם רבניהמרגול
ורבניותיה.
כנראה שקודם פותחת מקורות ומנסה להבין את הסוגיה ואת הפסיקות הקיימות, אבל אז פונה לרבנים ורבניות מהמדרשה.
בציבור הדת"ל גם ככה מתייעצים עם רבנים פחות מהציבור החרדי (כי ההתייעצויות הן יותר הלכתיות גרידא ופחות התלבטויות חיים רגילות).
אבל אם יש שאלה הלכתית? בטח.
זה מכעיס אותי כל פעם מחדשמשה
"רחפן נפץ התפוצץ על באגר שפועל בשכירות מערכת הביטחון בדרום לבנון, כתוצאה מכך נהרג מפעיל באגר אזרחי, משפחתו עודכנה בפרטים, ללא נפגעים נוספים באירוע."
מה כואב לדו"צ לפרסם עליו כמו כל חלל אחר שנפל בקרב? אז מה אם הוא עובד קבלן של צה"ל. (וכן אני יודע שלא מגיע לו גמלה של חלל צה"ל אלא של נפגע פעולות איבה, כן, זה לא קשור).
זה לא הניסוח הרגיל?קפיץ
לעובדי קבלן?משה
להרוגים שעדיין אסור לפרסם מי הםקפיץ
דוצ לא מודיע על נפגעים שלא אישרו לפרסם שמותמשה
מאיפה ההודעה? לא ראיתי בשום מקוםברגוע
ונראה שדו"צ כן פרסם הודעהקפיץ
עובד בחברה קבלנית שמבצעת עבודות הנדסיות מטעם משרד הביטחון, נהרג מוק | ערוץ 7
רק כמה שעות אחרי שלך, יש סיכוי שחיכו ל-22 או משהו כזה
זה הם פרסמו גם פעם שעברהמשה
הוא לא קיבל אותו יחס כמו חייל שנפל בקרב, למרות שבתכל'ס אין הבדל גדול מדי. אם הוא היה חייל השם שלו היה מפורסם.
אולי ההבדל זה שהוא יכל לסרבנקדימוןאחרונה
בשונה מחייל?
הסתיימה פרשת בגדי הראשון לציון החדשיםפ.א.
זה בדיוק מה שהוא חיפש- הכרהנוגע, לא נוגע
מצחיק שזה מה שמפריע להם
הבנאדם טוען שהוא המשיח..
👍פ.א.
לפחות שלא יטען שהוא המשיח עם גלימת הראשון לציוןברגוע
הבעיה שהם לא הזכירו את זהנוגע, לא נוגע
מצוי שאדם פשוט שרואה סרטונים שלו, ואז שומע שהתעסקו במה הוא לובש ולא במה הוא אומר, מתחיל להאמין בו
זה לא עניינםברגוע
אם זה לא עניינם, אז עניין של מי זה?..נוגע, לא נוגעאחרונה
זו הרבנות הראשית או קשור אליה
הכותרת הצחיקה אותי
נקדימון
כן.. הברקה טובהנוגע, לא נוגע
בקפלן מתאחדים, ובימין מפטירין כשלג דאשתקדאיתן גיל
רשימות ימין חדשות ישנות שנחושות למכור את נשמתן לשטן:
פייגלין.
מעוז.
וינטר.
שימחי.
וסמוטריץ' שמתנדנד בסקרים סביב 3 אחוזים.
מי ביקש זאת מידכם רמוס חצרי
יש עוד המון זמןברגוע
בנט מיהר להתאחד כדי לקבע את עצמו בתור המועמד של המרכז שמאל
^^^^הסטורי
להתאחד כרגע זה רק לאבד מומנטום.
אגב, גם מי שמכריז כעת על איחוד - יכול עוד להתפרק ולהתאחד עשר פעמים. זכור מקרה הנדל ושקד בבחירות הקודמות...
מפחיד אותי שכל המילואימניקים המיואשים מהצ"דקעלעברימבאר
יחברו לבנט ולפיד בלית ברירה. כי יצליכו לפתות מילואמניק עייף שכבר טחן שנתיים מילואים ולא ראה את הבית, שלפיד ובנט יביא לו את הישועה.
יש מצב שיש פה מזימה של השמאל הקיצוני להאריך את המלחמה בעזה ולא לסיים אותה בנצחון מוחץ, כדי להתיש את המילואימניקים
איך השמאל יכול להאריך את המלחמה?ברגוע
לדחוף לא להכריע את עזה ולבנוןקעלעברימבאר
...ברגוע
לדחוף לאי הכרעה/הפסקת אש דווקא מוביל בטווח הקצר לפחות ימי מילואים
השמאל הקיצוני לא באמת רוצה שנצא מעזה, הואקעלעברימבאראחרונה
רוצה שלא נכריע ונעשה עוד סבב ועוד, הכל כדי להתיש את המילואימניקים, ולמנוע לפי הזיותיהם מדינת הלכה ביביסטית
לעשות הסכם מצוין עם/ל לבנוןשלג דאשתקד
בזה לפיד מצוין.
גם עם בנט הוא עשה הסכם מצוין.
עם כזה חוש משא ומתן, חבל שהוא לא עשה את הסכם ריבנטרופ-מולוטוב.
מה?ברגוע
לפיד עשה הסכם עם לבנון כדי להאריך את המלחמה עכשיו?
התכוונתי שהוא יעשה הסכם עם לבנוןשלג דאשתקד
הסכם מולצח כמו ההסכם הקודם עם לבנון.
וזה יסדר את המפה מחדש. מה שנקרא "מזרח תיכון חדש" 🤣
הנדל ושקד- חיבור כלאיים ולא הופתעתי שהתפרק מידאיתן גיל
הנדל איש השנאה שהדליף מלשכת נתניהו, ונזרק לכל הרוחות. הוא גם ימין וגם שמאל וגם דתל"ש וגם קפלן וגם שונא ערבים.
שקד, לעומתו, אינה שמאל. היא קשרה את גורלה בגורלו של הנוכל, והלכה איתו באש ובמים, עד שביום בהיר מבחינתו, ויום חשוך מבחינתה, בהיותה בביקור במרוקו הוא שלח לה גט דיגיטלי. היתה מתה להשתלב בליכוד, אבל לא היה ולא יהיה בגלל וטו של לוין.
אני מרחם עליה. רגע, בעצם הפוך.
הנדל ושקד- שני אופרטוניסטים שדוחים זה את זה.
מה זה הביגוד המצחיק הזהרועישםטוב
בסרטון של ניסיון ההתנקשות בטראמפ יש את האנשים האלו שמופיעים, מה זה הבגדים המצחיקים האלו?

מה מוזר פה בדיוק?ayal perez
יש להם ווסט קראמי וקסדא בליסטית, מכנסיים ומעיל טקטיים, מה מוזר פה בדיוק??
שאלה שמעידה שהשואל כנראה לא היה בצבא …פ.א.
..רועישםטוב
דגמח מוזר בצבע חום בהיר
קפוצון בצבע תכלת
"וסט" שנראה כמו ממלחמת העצמאות
הם גם הלכו בצורה מוזרה
לא מביןayal perezאחרונה
הווסט הוא קרמי ברמה הגבוהה ביותר- זה שיש תאים בצדדים לא אומר שזה ישן, דגמ"ח חום זה הצבע של המדים של ארה"ב (כמו מדי זיית).



