הביקורת מימין ששברה את הכליםמרדכי

בס"ד

 

אירוע אחד הצליח השבוע להוציא את ראש הממשלה משלוותו. אפשר לומר שאותו אירוע אפילו "הוציא את נתניהו מהכלים". לא היה זה ההדלפות מהפרקליטות על כך שהם נוטים לאמץ את המלצת המשטרה, והם קרובים להגיש כתב אישום בתיקים השונים שלו. לא היה זה גם ההחלטה של נשיא ארה"ב, דונאלד טראמפ, להוציא את כוחות צבא ארה"ב מתוך שטחי סוריה, דבר שעלול לפגוע בביטחונה של מדינת ישראל. זה גם לא היה מחאת האפודים הצהובים והדאגה שלו למחירי החשמל שעולים, שישפיעו על כל המשק. היה זה אירוע אחד - הפגנת ראשי המועצות מול הכנסת ביום ראשון האחרון.

 

נתניהו יודע לענות על כל ביקרות שנמתחת עליו. על החקירות, על המצב הביטחוני בדרום ובצפון, על המצב המדיני ועל המצב הכלכלי. אבל דבר אחד הוא לא מסוגל לסבול, כשהביקורת נגדו מגיעה מימין. נתניהו לא ידע איך לאכול השבוע את עצרת הימין נגד המצב הביטחוני ביו"ש, שבה השתתפו בין היתר גם חברי הממשלה שלו, וגרוע מכך, חברי המפלגה שלו. תשעה שרים, למעלה ממחצית השרים המכהנים בממשלה, השתתפו בהפגנה. מהליכוד, מהבית היהודי, ואפילו שר הכלכלה, אלי כהן, מכולנו שהגיע גם הוא לתמוך בעצרת. אותנו כציבור זה בהחלט משעשע ששרים הולכים ומפגינים נגד הממשלה שהם בעצמם חברים בה, אבל את נתניהו זה מוציא מהכלים.

 

בישיבת הממשלה, אליה נכנסו השרים מיד לאחר ההשתתפות בעצרת, עלה גם נושא ההצבעה על מינוי קבוע לנתניהו כמחזיק תיק הביטחון. בדיון על כך התפתח שוב פעם ויכוח בין שרי הבית היהודי לבין שרי הליכוד מי ראוי לכך. השרה איילת שקד אמרה בדיון שההתפתחויות האחרונות מחייבות שר ביטחון במשרה מלאה, ונפתלי בנט הוא האדם הראוי לשם כך. מנגד תקפו שרי הליכוד את השרה שקד ואת משרד המשפטים שבראשו היא עומדת, שלטענתם הוא היה אחראי לכשל בגדר של בית אל, שבה נפצע קשה חייל צה"ל. מאוחר יותר הגיבו בליכוד ואמרו: "בנט פתח את הבוקר בהפגנה נגד הממשלה שבה הוא חבר, ולאחר מכן המשיך למופע אימים ילדותי בישיבת הממשלה בניסיון נואש לקבל את תיק הביטחון. ביטחון ישראל הוא מעל לפוליטיקה ותיק הביטחון הוא לא סידור עבודה או ג׳וב לנפתלי בנט" לשון ההודעה.

 

אך הביקורת הגיעה גם מהליכוד. השר זאב אלקין מתח ביקורת על נתניהו על כך שהוא לא יוצא להיפגש עם ראשי המועצות. "אם נפגשת עם ראשי הרשויות בדרום – אמר אלקין לנתניהו - אתה צריך להיפגש גם איתם". נתניהו ביטל את דבריו ואמר "יש כמה מראשי הרשויות שעושים שם פוליטיקה נגדו". לאחר שאלקין המשיך בשכנוע, קיבל נתניהו את הדברים אך הצהיר שייפגש רק עם חלקם ולא עם כולם. בהמשך השבוע הוא כבר נפגש עם כולם.

 

צריך להבין. הפגנת המועצות ביום ראשון היה הדבר האחרון שנתניהו היה צריך לחשוש ממנו. הקריאות שיצאו מההפגנה לא היו נגד ראש הממשלה, אלא ההפך. ראשי המועצות חיזקו את נתניהו במאמצים שלו להחזרת השקט לשטחי יהודה ושומרון, וקראו לו להשתמש ביד יותר תקיפה נגד הטרור. גם אם נשמעו מעבר הקהל קריאות מעטות של בוז כלפי נתניהו או קריאות להתפטרותו, הם הושתקו מהר מאוד מכיוון הבמה. הרי בפועל אף אחד שם לא רוצה שנתניהו ילך הביתה. לא קהל המפגינים, שחלקו מצביע ליכוד, ובטח ובטח לא ראשי המועצות שחלקם חברי ליכוד בעצמם. הדבר האחרון שהם רוצים זה שנתניהו יעזוב את תפקידו.

 

אבל בכל זאת הקולות שנתניהו שמע מההפגנה היו שונים. הוא ממש לא אוהב לשמוע שהימין מדרבן אותו לפעול בפעולות כאלה ואחרות. ראינו את זה גם אחרי הפיגוע הנוראי בצומת עופרה לפני כשבועיים. מיד לאחר הפיגוע נשמעו קריאות מצד הימין שהתשובה לפיגוע זה הסדרת הישוב עופרה. הקולות לא נשמעו רק מצד המתיישבים אלא גם מצד חברי ממשלתו וחברי סיעתו. בישיבת סיעת הליכוד שהתקיימה ביום למחרת הפיגוע תקף נתניהו את חברי מפלגתו שגיבו את הדרישות להסדרת הישוב ואמר: "מנהלים נגדי קמפיין אגרסיבי. מה שאתם חושבים שהוא פשוט, הוא הרבה יותר מורכב". אחרי שגל הטרור התגבר, נתניהו שינה גם פה את הגישה והבטיח לבנות 82 יחידות דיור חדשות בישוב.

 

מי שמחפש תקדים לכך שחברים מהקואליציה הולכים ומפגינים נגד הממשלה בה הם חברים, מוזמן לחזור לשנת 2009. בעקבות לחצים מצד ארה"ב, מכריז נתניהו על הקפאת בנייה בכל יהודה ושומרון, דבר שמוציא את הימין לרחובות. מועצת יש"ע ארגנה אז עצרת גדולה בכיכר פריז, מול ביתו של ראש הממשלה, הפגנה שלא נראתה כמוה בימין מאז הסתיימו ההפגנות על גרוש גוש קטיף. בהפגנה השתתפו גם חברים מהליכוד. הבולטים שבהם היו ח"כ דאז ושגריר ישראל באו"ם כיום, דני דנון, וסגנית השר ציפי חוטובלי (אז כח"כית). בישיבת הליכוד שהתקיימה רגעים ספורים לפני העצרת אמר נתניהו: "צריך לסיים את הישיבה מוקדם כדי שתוכלו להפגין נגדי". גם אז לנתניהו היה קשה מאוד לקבל את העובדה שהוא חוטף ביקורת מימין על ההתנהלות שלו, ושחברי הממשלה שלו הלכו להפגין נגדו.

 

מחר (ראשון) יתכנסו ראשי המועצות ביש"ע להפגנה נוספת מול הכנסת. גם מחר מבטיחים במועצות להשבית את העבודה, לעלות לירושלים ולהפגין עד שייעשו צעדים משמעותיים נגד הטרור, שהמשיך גם בשבוע הזה, ובנס לא גרם לנפגעים. גם מחר מתכוונים השרים, כולל ממפלגת הליכוד, לעבור בהפגנה בדרכם לישיבת הממשלה השבועית. יהיה מעניין לעקוב ולראות איך הפעם יגיב נתניהו על כך ולאן הדברים יתפתחו.

הביקורת מימין שמריחה פריימריסאיתן גיל

אחרי דן מדידור, בני בגין, ומיקי איתן שנחשדו כבעלי עמדות מרכזיות, ונפלטו החוצה, מבינים כולם כי בלי תמיכת אנשי יו''ש מעמדם הפוליטי אינו מזהיר במיוחד. לפיכך, ככל שמתקרב תאריך הבחירות נשמע יותר ויותר קולות מתלהמים. 

 

מנגד לפתחו של נתניהו מונחים עוד כמה בעיות קרדינליות. כך למשל ההערכה מחדש של טראמפ בכל הנוגע לתפיסת המזרח התיכון כמקור הנפט החשוב בעולם. בהקשר זה לא רק שהאמריקאים אינם תלויים עוד בייבוא נפט, אלא להיפך, ומעתה הם יצואנים משמעותיים, מה שממריץ לפנות את מירב זמנם לתיקונים בסוגיית הסחר העולמי מול סין ואירופה, שנוטה חזק לרעתם.

 

בעוד פחות משנתיים יתייצב טראמפ בשנית למבחן הבוחר האמריקאי, שמטבע הדברים מתעניין בענייני פנים, ולא בגשם של סיכסוכים במזרח התיכון בין מדינות ריבוניות מצד אחד, מול כנופיות טרור מצד שני. הבוחר האמריקאי מקבל סחרחורת, ולו ממספרם של המושכים בחוטים במזרח התיכון.

 

איננו יודעים מה עולה בשיחות התכופות שבין טראמפ לנתניהו. לא בלתי אפשרי שטראמפ מציין בפני בן שיחו שהתמיכה הבלתי מסוייגת בישראל פוגעת בפועל ביוקרתה הגלובלית של אמריקה. ראינו כאשר עצרת האו"ם קיבלה החלטה נגד ארה"ב בעקבות העברת השגרירות שלה לירושלים, ושוב ראינו כאשר ארה"ב לא הצליחה להעביר החלטת גינוי לחמאס. בתרחיש כזה אין לנתניהו מה להשיב זולת להבין לליבו של טראמפ, שכמו כל בן אנוש הוא מעדיף, פוליטית, להיות בצד של המנצחים, ובצד של אלה שבידם נמצא הכסף הגדול. 

 

חזרה לימין, אף אחד מהצעקנים של המחנה לא ירים טלפון לטראמפ, ולא ישכנע אותו לבלום החלטות אנטי ישראליות במוסדות בין לאומיים, אז מה כן, כולם יפנו אל נתניהו "הקוסם" שיוציא להם את הערמונים מהאש. אז זהו שזה לא עובד, וכפי שאמרנו קודם טראמפ אינו: "כל יכול".

 

לדעתי, אנשי יו"ש שוגים בענק, כאשר במקום לקדם תוספת בתים והרחבת יישובים תחת תמיכה שקטה ועקבית של ממשל טראמפ, כמו בשנתיים האחרונות, נוקטים במדיניות של רעש וצלצולים שהדבר היחיד שיכול לצאת ממנה הינו תוצאה הפוכה.

 

הממשלה הזאת היא הימנית ביותר שהיתה כאן אי פעם. זו שתבוא אחריה צפוייה בסבירות גבוהה להיות פחות טובה לנאמני ארץ ישראל. קצת מזכיר לכולנו את תוצאות הסכסוכים הפנימיים במפלגות החרדיות.  

תקשיב, אני לא מכיר אותך, אבל זמן מה אני שם לבנחשון מהרחברון
שאתה מגיב רק בפורום הזה, ואני קולט שעוד לפני שפתחתי את תגובתך אני יודע מה יהיה כתוב בה...

לא, אני לא חושב שאתה טוקבקיסט בשכר... אבל הי, רק אומר ששומעים ממך תמיכה בלתי מסויגת... יש משהו שישנה את דעתך? באמת שואלת לא להתריס... כי דעתי היא 'זו טעות. שיש פוליטיקאי שיודע שתומכים בו לא משנה מה יעשה, זה עולה לו לראש וגורם נזק גדול. מנסה להבין את הראש הזה...
היי גבר או אשהאיתן גיל

מתוך עשרות פורומים כאן באתר הקדוש הזה, זה היחיד שיש לי עניין בו.

תמיד תוכלו לפתוח פורום נוסף. 

גופה של התגובה מנוסחת בלשון נקבה בעוד הסלוגן מסתיים ב- "אבא לתינוקת מתוקה".

לגופו של עניין, התנהלות פוליטית נכונה מתבקשת מנקודת מוצא של דע את הנולד, ושלא יצא שכרך בהפסדך.

פוליטית, אין בעיה לזמן ישיבת כנסת מיוחדת לדיון בסיפוח מלא של יהודה ושומרון עם או בלי זכויות פוליטיות לישמעאלים שגרים שם. ברם, בהרכב הפוליטי הנוכחי של הכנסת האם החלטה כזו תעבור ברמת חוק יסוד. התשובה היא לאו מוחלט, כי כחלון ואנשיו לא יתמכו, וגם בני בגין לא יתמוך

זאת אומרת שהרעיון הזה נופל, לפחות לעת עתה.

אז מה כן, לפזר את הכנסת, ולהתמוגג מנחת כאשר מרזל ואנשיו ישרפו שוב שנים וחצי מנדטים?

ואם בנט יקבל (בחלום הלילה) 15 מנדטים, מה יעשה איתם. יצרף אליו את המשותפת ויקים ברית אחים משופרת? 

אז די עם ההצעות הטובות האלה, בפני עצמן, שמעצם השמעתן דוחקות אותנו לפינה ולמבוי סתום.

ולגבי נתניהו, במשך 10 שנים הוא עמל לחלץ את העגלה מן הבוץ, ובהצלחה יחסית לא רעה כלל, אז כפי הנראה זו המדיניות הנכונה, ולא מדיניות חלופית של שועלים קטנים מחבלים בכרמים.

 

מכיר, שם לב, קולט, יודע, חושבה-מיוחד

עם כל היכולת הרטוריות הטובות של נתניהו ראינו עד כמה זה עזר שנשיא ארה"ב היה אנטי ישראלי. גם פוטין אתה חושב שהוא עושה מהלכים באזור רק בגלל שנתניהו מצליח לשכנע אותו? יש כאן אינטרסים נטו, ברגע שהאינטרסים של מדינות אחרות יהיו לזרוק את מדינת ישראל מתחת לגלגלי המשאית היא יעשו את זה בלי להניד עפעף ושום מילים יפות לא ישנו את זה. 

 

אם נתניהו טוב למדינת ישראל או לא זאת רק העתיד הרחוק יקבע. (אני חושב שנתניהו הוא חלק מהבעיה ולא חלק מהפתרון)

אם מזרח אסיה יעלם אחרי יציאת היהודים משם, לא יפריע לי.איתן גיל

וגם לגויים בחוץ לארץ לא יפריע, אם יהיה להיפך. הילת.

כי במדיניות קוסמופוליטית וגיאופוליטית שם המשחק הוא אינטרסים, וכפועל יוצא יכולות רטוריות אינן נבחנות בפני עצמן אלא במסגרת של יחסי תן וקח, כמו במכולת שכונתית.

לענייננו, מה אנחנו יכולים לתת לגויים בתמורה להכרתם בזכותנו על מרחבי יהודה ושומרון. התשובה היא שום כלום.

לכן נדרשת פעילות התיישבותית שקטה ועקבית במשך שנים על גבי שנים עד שבוקר אחד יפקחו הגויים את עיניהם ויגלו שביהודה ושומרון קיים שוויון מספרי בין יהודים ובין ערבים, או לפחות יחס 60:40. במקרים כאלה גירוש יהודים מבתיהם יוסר מהשלחן, ויחשב לפשע מלחמה לפי אמנות בינלאומיות. 

אז מה יש לנו בינתיים, אני לא רואה דוגמה אישית של פוליטיקאים קשקשנים שמעתיקים את מגוריהם ליהודה ושומרון, וקובעים בגופם עובדות בשטח. במילים אחרות, הימנים לא נוהרים ליהודה ושומרון.  

בוא נבדוק את הטענה שלךה-מיוחד

"כן נדרשת פעילות התיישבותית שקטה ועקבית במשך שנים על גבי שנים עד שבוקר אחד יפקחו הגויים את עיניהם ויגלו שביהודה ושומרון קיים שוויון מספרי בין יהודים ובין ערבים, או לפחות יחס 60:40 "

 

אז מה נתניהו עשה שזה יקרה? 

יועץ משפטי שהוא מינה נלחם בכל כוחו נגד ההתיישבות (ונגד היהדות) את משרד המשפטים הוא רצה לתת ללבני את בני בגין הוא שריין ברשימת הליכוד. למשרד הביטחון הוא מינה אנשים ששמו הרבה רגלים ליהודים ביו"ש. 

מה הוא עושה כדי שליהודים יהיה רוב ביו"ש חוץ מהצהרות של בניה 

המדינה לא יכולה ולא צריכה לכפות על אנשים לגור ביו"ש.איתן גיל

זו משימה לארגונים אידיאולוגיים כדוגמת: אמנה, רגבים, ועוד. לגאול אדמות וליישב אותן, ולהבטיח בשורה.

הבעיה היא שהציבור האיכותי שלנו הולך שבי אחרי שרלטנים שמפוררים את המחנה.

 

פייגלין הוא דוגמה מצויינת לשרלטנות באיצטלא של חזית אמונית, אך מהר מאוד הראה שכל שהוא מבקש זה שררה לעצמו, ולעזאזל חבריו, ואכן הודח בבושת פנים, ובצדק הודח.

 

קבוצה שרלטנית נוספת היא עוצמה יהודית שגררה אחריה לתהום הפוליטי את ישי, או שהוא גרר אותם, ובתוצאה סופית שרפו ארבעה מנדטים לטובת השמאל. אלה המנדטים החסרים שעשו את ההבדל בין רוב להעברה בכנסת של פסקת ההתגברות, ובין המציאות הנוכחית.

 

לבני לא נמצאת במשרד המשפטים בממשלה הנוכחית. החליפה אותנו שקד. לכאורה היא משלנו, אך בפועל אותה אדרת נהנתנית תל אביבית בשינוי גברת. שקד היא אופורטוניסטית שלא עשתה שום דבר וחצי דבר מהותי לטובת יהודה ושומרון, ועדיין יש לה את מלוא עזות המצח והחוצפה להאשים את היועץ המשפטי לממשלה (שהיא מינתה), ואת כל העולם.

 

לגבי בני בגין, הוא קול בודד במפלגתו בכל מה שקשור לבג"ץ, ועם זאת מספיק זהיר לא להצביע נגד עמדת מפלגתו כאשר הצבעתו יכולה להכריע את הכף.

אמרת שנדרשת פעולה שקטה ועקביתה-מיוחד

אז אם זה לא תפקיד הממשלה (כמדיניות שקטה) שבוקר אחד הגויים יפתחו את עיניהם אז תפקיד של מי זה? ואולי להיפך אם הציבור יידע שאין מצב שיפנו אז אולי יותר אנשים יבואו לשם. אם תמיד אומרים שכן יפנו אז ברור שאנשים יפחדו. 

שקד וסמוטריץ עשו בממשלה פי כמה מכל מה שעשו רשימת הליכוד ב 10 שנים האחרונות. אפילו רה"מ לא סומך עליהם ולא ממנה אותם לשרים. יש להם את הנגבי, אמסלם, רגב, ביטן שאם אלו ימין אז חבל עלינו (הם גם לא שמאל) שהם בדיוק ההגדרה לאופורטוניסטים. 

מתקדמים בשקטי. צ.
עבר עריכה על ידי י. צ. בתאריך כ"ח בטבת תשע"ט 20:36

לגבי ראשי אנשי המשפטים:

א. דווקא נתניהו כמעט שחזר בו ממינוי מנדלבליט בזמנו, אך לבסוף הוא מונה בתמיכת הבית היהודי.

אמנם אי אפשר לומר שהם רואים אותו כשותף לדרך, וכמובן גם אני לא מרוצה מאי אלו נושאים במשרדו. אך לרוב מדובר בעניינים דתיים ולא התישבותיים. בעניין הזה אכן יש בעיקר גרירת רגלים של הממשלה. ע"ע יישום חוק ההסדרה.

ב. שקד עשתה לטובת שמרנות בבתי המשפט, שיכולה לחזק את כח הממשלה הימנית, ולקרב אותו לכח שהיה לממשלות השמאל. לדעתי רוב הציבור מרוצה ממנה, גם בנושאי דת. (פרשה מוועדת השלושה, שהיתה אמורה לדון בעבודות השיפוץ ברחבה הרפורמית בכותל.)

 

ג. לגבי ההתקדמות השקטה והעקבית:

על פי דו"ח כצל'ה השנתי האחרון:

"449,297. זהו מספר היהודים שמתגוררים ביהודה ושומרון לפי נתוני משרד הפנים, נכון לתאריך 31.12.2018 למניינם. מספר זה אינו כולל כ-325 אלף היהודים שמתגוררים ב-24 השכונות שנבנו במזרחה של ירושלים ומעבר לקו הירוק, כגון רמות, פסגת זאב, גילה וכו'."

נוסיף מאתר מועצת יש"ע, שלפני כשלוש שנים כתבה:

"על פי נתוני מרשם האוכלוסין נרשם בשנת 2015 גידול של 4.2% באוכלוסיית יהודה, שומרון ובקעת הירדן, שמהווים יותר מפי 2 מהממוצע הארצי (שעומד על 1.9%). הגידול נמשך לאורך שנים רבות בכל המרחב – ועומד על ממוצע שנתי של  4.8% בעשור האחרון." והעשור האחרון, הוא בשלטון ממשלת הימין בראשות נתניהו.

 

אלא מה? השאלה היא כמה גדל המגזר הערבי. מה שבטוח, שם הילודה פוחתת. אז הכיוון חיובי, אבל כנראה יש מקום לשפר. ועדיף לקרוא פחות בעיתוני הימין, שם אוהבים להתלונן ולהראות את הבעיות. קראו הארץ ותרוו נחת. ;)

א השואלת זה שגיאת הקלדה...נחשון מהרחברון


רציתי לכתוב שואל ונקודה ויצא לי שואלת (הת' נמצאת מעל הנקודה) כל שאר התגובה היא זכר...

ב לגופו של עניין. לא אמרתי שמרזל הוא זה שייקח את ראשות הממשלה (אגב גם הוא לא רוצה, הוא אומר שזה התפקיד של בן ארי) ולא אמרתי שבני צריך להיות ראש ממשלה (גילוי נאות אינני חושב שהוא יהיה טוב מביבי) רק יש הבדל משמעותי בין לתת גיבוי למעשים מסויימים של אדם שהם רכים רק כדי שהבנאדם ישאר ראש ממשלה, שים לב מה מרדכי כתב אני מעתיק ציטוט קצת ארוך...


צריך להבין. הפגנת המועצות ביום ראשון היה הדבר האחרון שנתניהו היה צריך לחשוש ממנו. הקריאות שיצאו מההפגנה לא היו נגד ראש הממשלה, אלא ההפך. ראשי המועצות חיזקו את נתניהו במאמצים שלו להחזרת השקט לשטחי יהודה ושומרון, וקראו לו להשתמש ביד יותר תקיפה נגד הטרור. גם אם נשמעו מעבר הקהל קריאות מעטות של בוז כלפי נתניהו או קריאות להתפטרותו, הם הושתקו מהר מאוד מכיוון הבמה. הרי בפועל אף אחד שם לא רוצה שנתניהו ילך הביתה. לא קהל המפגינים, שחלקו מצביע ליכוד, ובטח ובטח לא ראשי המועצות שחלקם חברי ליכוד בעצמם. הדבר האחרון שהם רוצים זה שנתניהו יעזוב את תפקידו.



אבל בכל זאת הקולות שנתניהו שמע מההפגנה היו שונים. הוא ממש לא אוהב לשמוע שהימין מדרבן אותו לפעול בפעולות כאלה ואחרות. ראינו את זה גם אחרי הפיגוע הנוראי בצומת עופרה לפני כשבועיים. מיד לאחר הפיגוע נשמעו קריאות מצד הימין שהתשובה לפיגוע זה הסדרת הישוב עופרה. הקולות לא נשמעו רק מצד המתיישבים אלא גם מצד חברי ממשלתו וחברי סיעתו. בישיבת סיעת הליכוד שהתקיימה ביום למחרת הפיגוע תקף נתניהו את חברי מפלגתו שגיבו את הדרישות להסדרת הישוב ואמר: "מנהלים נגדי קמפיין אגרסיבי. מה שאתם חושבים שהוא פשוט, הוא הרבה יותר מורכב". אחרי שגל הטרור התגבר, נתניהו שינה גם פה את הגישה והבטיח לבנות 82 יחידות דיור חדשות בישוב.


לא באו כאן להגיד שצריך להחליף את ביבי. אלא לדרבן אותו לעשות עוד. יותר. ימין. מעשים. לא רק מילים...

ובפוליטיקה כמו פוליטיקה צריך מנופי לחץ. אידיאלי זה לא אבל רק ככה הדברים זזים.ביבי לא רצה את חוק ההסדרה אבל לחצו חזק והוא חוקק (לא נגמרה הסאגה אבל שלב מתקדם הרבה יותר מלפני) הנקודה היא שביבי יודע שהוא לא צריך לקיים הבטחות הניתנות לימין. לכן למשל נתן ללבנים בתחילת המו''מ את תיק המשפטים. וללא הברית בין בנט ללפיד הבית היהודי היה בחוץ... למה? למה ליברמן קיבל את הביטחון עם פחות מנדטים מהבית היהודי ובני לא קיבל? וגם את המשפטים קיבל רק בסוף? כי ביבי יודע שהם איתו בכל מקרה. אז לא צריך לשים עליהם פס...

את הנקודה הזו צריך לשנות. אנחנו לא בכיס של אף אחד... מול שום ציבור אחר ביבי לא היה מעז להשתחל ככה, לגרש להבטיח לשקר לא לקיים כמו מול הציבור הדת''ל... יש הרבה מנופי לחץ בפוליטיקה וכשמאיימים ומשתמשים בהם נכון אפשר להגיע להרבה השגים. זה נקודה שקצת שוכחים כאן...

ביבי יוצר בעיה יותר ממה שהוא פותר בגלל כל מיני אמירות שלו. הוא עושה המון. נכון. והוא גם הורס המון.
ביבי וחבר רעיו הם נהנתנים שפוחדים מהאג יותר מכל דבר אחר ולכןאוהב א"י והעם

ממשלת שמאל מרכז הכי טובה לערך "אהבת ארץ ישראל". עובדה הסטורית פשוטה מעידה כי ישוב רציני בכל ארץ ישראל נעשה רק בזמן שלטון ממשלת שמאל מרכז. אף ישוב רציני כדוגמת אריאל, מעלה אפרים, קרית ארבע, מעלה אדומים ,לא הוקם בזמן שלטון הליכוד. נהפןך הוא.

דרך אגב מה קורה בשטח E?

האם פינו כבר את הישוב הערבי באל חירם?

אשמח לקבל תגובה עניינית לדברי.

ההפךי. צ.

כל היישובים שהזכרת הוקמו בזמן שלטון הליכוד בראשות בגין, למעט קריית ארבע שהוקמה בזמן שלטון המערך בראשות גולדה מאיר.

אני משער שכוונתך ליישוב הבדואי שנקרא אום אל-חיראן. נראה שמדי פעם הורסים חלקים ממנו.

טוב. "נראה שהורסים". לגבי ישוב יהודה ושומרון מיד לאחר......אוהב א"י והעם

......שחרורם היתה תוכנית סדורה "תוכנית אלון" לסיפוח רוב השטח ופעלו לפי תוכנית זאת בלי רעש וצלצולים עד שבא המהפך שגם אני היתי שותף לו ב1977 ולטוב או לרע העתיד יוכיח התוכנית שובשה ותנופת היתישבות המשיכה למקום אחר. ששנינו מסכימים.

תכנית אלון ממש לא כללה את רוב השטחהסטורי
תכנית אלון כללה את יישוב הבקעה ומערב השומרון עד חמישה קילומטר מהקו הירוק. כל לב הארץ, המקומות בהם הסתובבו האבות והנביאים וכו' - היה אמור להיות באוטונומיה כל שהיא (אמנם פחות רצינית מזו של היום)
לפחות תוכנית אלון היתה תוכנית והתיחסו ברצינות לישומה בניגודאוהב א"י והעם

להתיישבות שבאה לאחר מכן וקטעה את המשך התוכנית.

לאחר 1977 ישוב יהודה ושומרון אמנם הואץ אבל:

1. אנשים עודדו התישבות לשיפור איכות חיים.

2. שיקולים פוליטיים שגרמו חיכוך מיותר עם אוכלוסיה מקומית שקיים עד היום. כיום החיכוך מגיע

כתוצאה מאיבוד כושר ההרתעה לחיכוך מזויין.

כל זאת לא בהכרח על פי תוכנית סדורה.

 

מוחה על המושג 'אוכלוסיה מקומית'הסטוריאחרונה
עם ישראל הוא המקומי בארץ ישראל , הפולשים הזרים יכולים להשאר בבתיהם בתנאי שאינם עובדים ע"ז ומקבלים באופן מוחלט את זה שאנחנו בעלי הבית והם צריכים לנהוג בדרך ארץ של גרים כלפי בעלי הבית.
קהילת חסידות לעלוב עוברת לעמנואל- ערוץ 7איתן גיל

נכון לעכשו, ולפני המעבר, 39 אחוז מכלל תושבי יו"ש הם חרדים, מול 31 אחוז סרוגים. @הסטורי 

סמוטריץ' בתגובה: ההשתלטות החרדית על יהודה ושומרון תאוזן בעוד שתי אנטנות לתפארת מדינת ישראל.

לעלוב בתגובה לתגובה: את הכנסת הבאה אתה תראה בסקרים של פילבר.

יהודה ושומרון שייכת רקרקאני

לסרוגים?

ככה מספרים לנו הסרוגיםאיתן גיל

שלקחו מונופול על יהודה ושומרון... הריצו לכנסת את התחיה וקיבלנו את אוסלו.

ואחרים שמיישבים את הארץ עקב בצד אגודל לא עושים קוקוריקו ושורפים מנדטים לימין.

ההשתלטות החרדיתoo

😂

התיישבות חרדית במקומות זולים ולא מבוקשים

יו"ש

ערד

עפולה

אופקים

ירוחם

רכסים

ועוד


זה לא מעניין אותם יו"ש או לא

אולי מתוך שלא לשמה יבוא לשמה...נקדימון
לדעתי גם קריית שמונה תהיה עם שכונה חרדית בסוףמשה

פחות או יותר מאותן סיבות.

לא בשנים הקרובותoo
גם חרדים לא רוצים לגור בעיר עם פוטנציאל גבוה להיות מטווחת
תלוי באיזה מחירמשה
למה שלא יקרה שם מה שקרה בערד שגור קנו 2 דירות בשבוע?
כי ערד לא יושבת על הגבולoo

והגבול הוא לא מקום מוגן

לפחות לא בשנים הקרובות

ואולי אף פעם לא


יש מספיק מקומות נידחים בארץ

מוגנים יותר

וגם מרחיבים אותם בהתאם

(ראיתי שבונים עוד שכונה ענקית בבית שמש

רמה מספר לא יודעת מה)

מה המסר? לא הבנתינקדימון

איפה מפוזרים אותם 39 אחוז חרדים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ,

ואיפה מפוזרים אותם 31 אחוז סרוגים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ,

ואיפה מפוזרים יתר האזרחים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ?


תוציא את ביתר עילית, איפה תמצא חרדים ביו"ש? קבוצה קטנה בעמנואל של 6200 תושבים (1.24% מכלל האזרחים ביו"ש), וקבוצה זעירה במיוחד בחוות של חרדים ציוניים נדירים?


ומאיפה האחוזים בכל מקרה?

שכחת אתoo

מודיעין עילית

ויש יישובים

תל ציון

מעלה עמוס

מיצד

מתתיהו

חלק מגבעת זאב

ועוד

לצורך העניין בביתר עילית יש עמק בין א ל בפתית שלגאחרונה

והמציאות שם שנים היתה שאי אפשר לטייל בעמק הזה ובמעיינותיו מסיבות ביטחוניות

מתתיהו מעבר לקו הירוק כמו שחלק ממודיעין מעבר לקו הירוק

גבעת זאב גם ממש צמודה למחסום

וכדי להיכנס למודיעין עילית לא צריך לעבור שום מחסום.

ההתיישבויות האלה הן דבר חשוב ומבורך, אבל חווה עם כמה נערים יכולה לתפוס שטח בגודל של כל מודיעין עילית..

כשיש מטרה ליישב את המרחב אז ההשפעה על המציאות היא דרמטית, הרבה יותר מאשר מי שבא להשתכן בלבד.

היום ב"ה המון דברים משתנים, בעיקר מכיוון הדור הצעיר.

אם חלילה תתרחש התנתקות באיו"שshaulreznik
די ברור שהחרדים יעמדו בתור כדי לקבל כסף ולעזוב בשקט.
בהתנתקותרקאני

בגוש קטיף

תושבים רבים מאוד פעלו ככה

והם לא היו חרדים

ואיזו תועלת הפיק מי שלא פעל ככה?oo
אם כולםרקאני

היו מתנגדים

אולי היה ניתן לעצור את זה

אם התושבים בעצמם מוכנים להתפנות

אין איך לעזור להם
וחבל

אםoo

אבל זה לא קרה

אז אלה שנשארו גם אכלו את הדג המסריח וגם גורשו

כי נבחרה שיטת ההתנגדות בלתי יעילהshaulreznik
תאר לעצמך אם היו פועלים כמו הבדואים ודי למבין.
יש דוגמאות יותר טובותרקאני

מהבדואים

תראו איך הגבעות פורחות

מעוז אסתר למשל

פינו אותם עשרות פעמים

והיום יש שם לפחות 40 מבנים

 

גירוש, לא "התנתקות". היה גירוש.נקדימון
טוב מאוד שקהילה חסידית עוברת לעמנואלהסטורי
עמנואל היא עיר חרדית עם הרבה מורכבות. קהילה שהיא מצד אחד חרדית באמת ומצד שני יציבה - יכולה לחזק אותה מאוד.

מעבר לזה כל מה שגבבת בשורות הבאות - כבר הפכת לפרודיה של עצמך. אין לי מושג למה תייגת אותי בשביל לקשקש על אנטנות. לא פתחת שרשור על חנוכת שאנור, לא על הנחת אבן פינה לאריאל-מערב, לא על ההחלטה להקים ישובים חדשים בבקעה  ועל החוות שכבר התחילו לעלות, בתמיכת המנהל האזרחי, ממש על הירדן מעבר לגדר המערכת, בשטח ששלושים שנה היה מופקר.


ההערכות שלך על תוצאות הבחירות - שוות בדיוק כמו להתקע על האנטנות (תרתי משמע) תוך התעלמות מכל העשיה המטורפת בהתיישבות.

לעלוב עוברת ממרכז הארץ ליהודה ושומרוןאיתן גיל

לעומת חלוצי שא נור שעוברים מיהודה ושומרון ל...יהודה ושומרון.

אגב, על אכלוס שא נור מנצח מישהו אחר שאתה לא מחסידיו הגדולים.

להתראות בסקר הבא של פילבר.

'לעלוב' לא עוברת, קבוצה מלעלוב שמחפשת דיורהסטורי
עוברת לעמנואל, מקימה קהילה שיהיה לה בו דיור בר השגה ומוסדות חינוך מתאימים - טוב מאוד שכך, באמת טוב מאוד, הלוואי שהיו באים יותר, הרבה יותר. הגרעין המייסד של העיר ביתר היה אברכים ממרכז הרב, הצטרפו משפחת רענן, שהיו בגיל של ההורים של רוב החבר'ה. כשאחרי כל מאמצי ההאחזות הראשונית - הוחלט שתוקם שם עיר חרדית הורגשה אכזבה - הצדיק הרב שלמה רענן זצ"ל הי"ד חגג והסביר להם שמה אכפת לנו מי ומה, העיקר שמהמאצים שלנו תוקם עיר בישראל ויחד עם רעיתו תבדל"א עבר, בגיל קרוב לשישים לקראוון בתל רומדיה.

מעבר לזה כל הקונספירציה שאת מנסה לבנות כאן שטחית להחריד. רוב מוחלט של 'תושבי יש"ע' החרדים גרים בשתי הערים הגדולות - ביתר ומודיעין עלית, הקבוצה השלישית בגדולה גרה בתל-ציון.


שלושת הישובים הללו הם 'בקושי יש"ע', כלומר אם השאלה היא בינארית - 0 או 1, יש"ע או לא יש"ע, הם ביש"ע - ואכן יש חשיבות הצהרתית למספר של תושבי יש"ע איזו שיהיו כן ירבו.


אבל אם השאלה היא כמה אנחנו בדרך "לרשת את הארץ ולא נפקירנה ביד זולתינו מן האומות... בכל גבולותיה סביב.." כדברי הרמב"ן, אז עם כל הכבוד - תכנית פאייד יכולה להסתדר איתם היטב, ישובים יהודיים גדולים מטר וחצי מהקו הירוק ומדינה פלסטינית בשטח משמעותי בשאר השטח. אם ח"ו בשדרת ההר המרכזית ואגפיה, תקום מדינה פלסטינית או אפילו אם הרש"פ תשלוט שם עם רצפים משמעותיים - אז בטבח הבא נוחבות ימלאו את בתי הכנסת של ביתר ותל ציון, בדיוק כמו בתי הכנסת של אופקים.


בניגוד לטענתך, אני יכול להפגיש אותך עם משפחות רבות שעברו בשנים האחרונות מרחבי הארץ לישובי יש"ע (עשרות שאני מכיר אישית ממש ויש עשרת מונים שאיני מכיר), אני גם יכול להפגיש אותך עם זוג שגדל בפתח תקווה והיום מחזיקים את 'חוות שער ישראל' מעבר לגדר המערכת על הירדן ומונעים בגופם הברחות אמל"ח.


אבל זו בכלל לא הנקודה. חשוב מאוד לחזק את עמנואל, אבל מבחינת ישוב הארץ, מאות משפחות שעוברות מבני ברק לעמנואל - משמעותיות הרבה פחות מעשר משפחות שעוברות משבי שומרון לשנור, מקבוצה מהישיבה הגבוה בעלי שמקימה ישיבה בגנים-כדים, ממשפחה עם עשרה ילדים שבעבר היו ממקימי אחיה והיום כשהישוב התייצב מחזיקים לבדם (כלומר, בעזרת עדר עיזים...) את שדה יהותן על צומת כביש 60 וכביש אלון או מזוג של בוגרי אלון מורה שבעזרת כמה בחורים מקימים את חוות שובה ישראל בשלוחה של חומש.


כמובן, לכלאחד יש שיקולים שונים ומציאותיים. בכל ציבור יש את האידיאליסטים הגדולים שבאמת עוזבים הכל וגרים באוהל על ראש ההר ואת הרוב שמשלב תמהיל כזה או אחר של היכולת לגור, קהילה מתאימה וכד'. רוב המשפחות שעברו בשנים האחרונות לבניה החדשה במגדלים/מעלה אפרים/גדי וכד' לפחות שיקול משמעותי אצלהם זה המחיר, הקהילה והמוסדות, אבל בסופו של דבר הם מעבים מאוד איזור שעד לפני עשור היה מדולדל ומלבד שמחזקים את האידיאליסטים יותר שהגיעו אז - גם משמשים עורף משמעותי לרצף החוות שהוקם באיזור. בזכותם יש מסחר במרחק סביר, קופ"ח, משנת יוסף, דואר וכו' וכו' שלולי הישובים היחסית בורגניים לא היה קיים.


בגדול - בחברה החרדית השיקול המרכזי בבחירת מקום מגורים הוא הקהילה והיכולת להחזיק כלכלית. בציונות הדתית מצטרף לזה, בתמהיל כזה או אחר אצל אנשים שונים - שאלת המשימה הבאה. אם הדור של לפני חמישים שנה ייסד את ההתישבות ואת הישיבות התיכוניות וההסדר, הדור של לפני עשרים וחמש שנה הקים גרעינים תורניים ועיבה את ההתישבות וחלוצים ראשונים התחילו קצת לצאת מהגדרות - הדור של היום מתנחל בעומק השטח, מבין שהסיפור אינו רק כמה תושבים יהיו בסטטיסטיקה - אלא כמה שטח יהיה בדריסת רגל יהודית, ביש"ע, בגליל, בנגב ובכל הארץ. מתרחבים ביש"ע, מחזקים את גבול הצפון, את עוטף עזה, את הערים המעורבות, את הנגב והגליל.

מתוך שלא לשמה בא לשמהאיתן גיל

כל יהודי שעובר ליו"ש הוא ברכה, ולא משנה לאיזה זרם הוא משתייך. למרבה הצער אנשים לא עוברים אם לא מתמרצים אותם לעבור קהילתית וממונית גם יחד. את ההטבות צריכה להציע המדינה, אבל המדינה לא מציעה כי יש לה דברים יותר חשובים על הראש.

כוחות השוק לא יעזרו כאן, כי לצד קורת גג צריך להיות מקום תעסוקה כמה שיותר קרוב לבית, ותעסוקה אין.

תכנית פיאד שהזכרת כאן היא דוגמה מצויינת לאיך צריך להתנהג ולעבוד.

מירב מיכאלי שר"י אמרה שלא תשקיע אפילו שקל ב"גדה המערבית" כי ממילא היא תוחזר לפלשתינים עפ"י תכנית פיאד. מיד לאחר השמעת דברי ההבל שלה היה מן הראוי לפרסם את המענה הציוני לעתיד יהודה ושומרון, מה שלא נעשה עד היום ועד בכלל.

לציונות הדתית יש הרבה רעיונות מבורכים, אבל מעט מאוד פטריוטים מועמדים ליישב את הארץ.

הייתי מצפה מאורית סטרוק המוערכת להניח על השלחן מפה סדורה לסיפוח דה פקטו של יו"ש, אבל היא לא תעשה זאת וטעמיה לא ברורים.

העתודות הפוטנציאליות לישוב הארץ נמצאות בקהילות החרדיות, אבל לשם הציונות הדתית לא רוצה להגיע לעשות נפשות, ובמקום זאת מחדדים פערים בין שני המגזרים, ובקפלן צוהלים.

נעים להכיר - המציאות!הסטורי

אתה צודק לגבי מה צריך לעשות.
 

אתה מנותק מהמציאות לחלוטין, כשאינך רואה שזה אכן מה שנעשה. מה שהממשלה הזאת עושה, בעזרת רבים וטובים בשטח ובדרגים השלטוניים, זה סיפוח דה-פאקטו של יו"ש. מי שלא רואה זאת הוא עיוור.

 

העובדה שאורית סטרוק לא הניחה בפניך תוכנית, אלא שהיא ובצלאל פשוט מבצעים, זה חלק מדרך העבודה שלהם. יש בפוליטיקה כאלו שטובים בהצהרות ויש שטובים בביצוע...

שמאל אמיתי הוא נגד הכנסת נשים למעגל הלחימהhamedinai

אם השמאל הוא אכן הומניסטי ופציפיסטי, עליו להוביל את המאבק נגד הכנסת נשים ליחידות לוחמות. זהו לא עניין של שוויון, אלא של אחריות על העתיד:


* ​לשבור את שרשרת הטראומה: הנשים הן אלו שמגדלות את הדור הבא. כדי לבנות חברה בריאה, אנחנו זקוקים למחצית מהאוכלוסייה שתהיה נקייה מסבל, מאכזריות ומטראומת המלחמה. אסור שהדור הבא יונק את חוויות שדה הקרב דרך החלב של אמו.


* ​ייחודיות היצירה מול ההרס: תפקיד האישה ביצירת חיים וגידולם הוא הערך הנעלה ביותר. כשדוחפים נשים לקרב, השמאל למעשה מקדש את הדרגות הצבאיות ואת האלימות כסמל הסטטוס המכובד ביותר, במקום להוקיר את היכולת להעניק חיים.


* ​סטנדרט הומניסטי בינלאומי: במקום "להתקדם" בהכנסת נשים ללחימה, עלינו להוביל הסכמה הדדית בין עמים: נשים וילדים נשארים מחוץ למעגל האש. אם אפילו האויב אינו דוחף את נשותיו לחזית, מדוע שדווקא השמאל ה"נאור" יתנדב לעשות זאת ראשון?


​בשורה התחתונה:

שוויון אמיתי הוא לא הזכות להרוג ולהיהרג. אם אתם באמת מקדשים את החיים ואת השלום – תשמרו על הנשים רחוקות מהמקום שבו מחוררים בני אדם. תנו למחצית מהאנושות להישאר חוף המבטחים של השפיות והחמלה.

הדבר נכון גם בהקשר לתלמידי ישיבה ורבניםhamedinai
במידה מסוימת (מנקודת מבט שמאלנית טהורה), הדבר נכון גם בהקשר לתלמידי ישיבה ורבנים.

רצוי שאלו המיועדים להיות רבנים ומורי הוראה לציבור יהיו פטורים משירות צבאי וממעורבות במלחמות. כמו כן, יש לדרוש מהאויב לחדול מפעולות ג'יהאד. מלחמה אינה קדושה; לעיתים היא הכרחית, אך אינה קדושה.

ברור. הפרוגרס הוא אנטי הומניסטי בדיוק כמו שהואקעלעברימבאר

אנטי שמרני.
 

הוא רק מתחפש להומניזם אך הוא ההפך ממהו.

 

צודק במאה אחוז

לא הבנתאיתן גיל

הם רוצים לפרק את הצבא. שלוש בחירות עומדות בפניהם:

1. סרבנות.

2. הצפת הצבא בחיילות, כאשר ידוע שכושרן הגופני הוא לא משהו בלשון המעטה.

3. שילוב של 1, ו- 2.

את התוצאות העובדתיות ראינו בשבעה באוקטובר.

לא רק. יש פה גם טרלול פרוגרסיבי תמים ומטומטםקעלעברימבאר
זה בהחלט טרלול פרוגרסיבי וטמטום מוחלט,קורא נלהב לשעבר

אבל אין כאן תמימות.-

אמנם יש תמימים חסרי דעת ועמוד שדרה שנסחפים אחרי זה-

אבל ה*תנועה הפרוגרסיבית* עושה את זה במודעות מליאה ובכוונת טירלול מליאה במטרה להרוס את כל התשתיות הלאומיות משפחתיות ואישיות וליצור כאוס מכל מיני סיבות: מרצון להרוס מסגרות 'מיושנות', עד שיחרור רסן של כל אנושיות מהמוסר והצדק, וכלה בשיכרון כח של מובילי התהליך הזה.


 

ועזוב אם יש כמה 'זקני ציון' כאלה שדוחפים הכל בחשאי או שזה תהליך מתפתח שבעלי דעה מסויימים ו'בעלי מאה' אחרים בעלי אינטרסים מקדמים העיקרון ברור

אמת. אבל זה לא באמת מעניין אותם, הרי הבנות שלהםנוגע, לא נוגעאחרונה

בכל מקרה לא בין המתגייסות לקרבי.

כמו שהילדים והנכדים של שופטי בג"ץ לא סובלים מנהלי הפתיחה באש כי הם לא בקרבי.

 

אין היום שמאל אמיתי. כל מנהיגי השמאל הם בובות של השמאל הפרוגרסיבי (חוץ מיאיר גולן שהוא עצמו שמאל פרוגרסיבי).

הבעיה החמורה היא שהימין ממנה אנשים (אייל זמיר) שזורמים עם הקו הזה ולא נלחמים נגדו.

הברכה שהכי חשוב לכוון בה בימינו היא למינים ולמלשינים. ברגע שזה יפתר, באופן טבעי לבקשות שבשאר הברכות יהיה קל הרבה יותר להתגשם.


 

 

 

אחד באפריל שניהדוס

אחד באפריל שני הוא יום מיוחד, בו כל מי שלא הצליח או הספיק לעשות מתיחה טובה יכול לנסות שוב.

ניתן לראות מקורות ליום הזה בירושלמי, זבחים סז עא

המתיחה הטובה ביותרשלג דאשתקדאחרונה

היא להגיד לכולם שב1.4 היית טמה או בדרך רחוקה.

ככה הם יחששו ממה שתעולל להם ב"שני" 😉

אשרי הרבנים הראשיים והרבנות - ראשונים לציון להעמדתהסטורי
בג"ץ במקומו!

הרבנות הראשית הרימה את נס המרד נגד בית המשפט - סרוגים הרבנות הראשית פתחה במרד נגד בית המשפט ואז התקפלה - סרוגים

בוגרת לינדנבאום טיפוסית בהחלט מתייעצת עם רבניהמרגול

ורבניותיה.

כנראה שקודם פותחת מקורות ומנסה להבין את הסוגיה ואת הפסיקות הקיימות, אבל אז פונה לרבנים ורבניות מהמדרשה.


בציבור הדת"ל גם ככה מתייעצים עם רבנים פחות מהציבור החרדי (כי ההתייעצויות הן יותר הלכתיות גרידא ופחות התלבטויות חיים רגילות).

אבל אם יש שאלה הלכתית? בטח. 

זה מכעיס אותי כל פעם מחדשמשה

"רחפן נפץ התפוצץ על באגר שפועל בשכירות מערכת הביטחון בדרום לבנון, כתוצאה מכך נהרג מפעיל באגר אזרחי, משפחתו עודכנה בפרטים, ללא נפגעים נוספים באירוע."

 

מה כואב לדו"צ לפרסם עליו כמו כל חלל אחר שנפל בקרב? אז מה אם הוא עובד קבלן של צה"ל. (וכן אני יודע שלא מגיע לו גמלה של חלל צה"ל אלא של נפגע פעולות איבה, כן, זה לא קשור).

זה לא הניסוח הרגיל?קפיץ
לעובדי קבלן?משה
להרוגים שעדיין אסור לפרסם מי הםקפיץ
דוצ לא מודיע על נפגעים שלא אישרו לפרסם שמותמשה
מאיפה ההודעה? לא ראיתי בשום מקוםברגוע
ונראה שדו"צ כן פרסם הודעהקפיץ

עובד בחברה קבלנית שמבצעת עבודות הנדסיות מטעם משרד הביטחון, נהרג מוק | ערוץ 7

רק כמה שעות אחרי שלך, יש סיכוי שחיכו ל-22 או משהו כזה

זה הם פרסמו גם פעם שעברהמשה

הוא לא קיבל אותו יחס כמו חייל שנפל בקרב, למרות שבתכל'ס אין הבדל גדול מדי. אם הוא היה חייל השם שלו היה מפורסם.

אולי ההבדל זה שהוא יכל לסרבנקדימוןאחרונה
בשונה מחייל?
הסתיימה פרשת בגדי הראשון לציון החדשיםפ.א.

זה בדיוק מה שהוא חיפש- הכרהנוגע, לא נוגע

מצחיק שזה מה שמפריע להם

הבנאדם טוען שהוא המשיח..

👍פ.א.
לפחות שלא יטען שהוא המשיח עם גלימת הראשון לציוןברגוע
הבעיה שהם לא הזכירו את זהנוגע, לא נוגע
מצוי שאדם פשוט שרואה סרטונים שלו, ואז שומע שהתעסקו במה הוא לובש ולא במה הוא אומר, מתחיל להאמין בו
זה לא עניינםברגוע
אם זה לא עניינם, אז עניין של מי זה?..נוגע, לא נוגעאחרונה

זו הרבנות הראשית או קשור אליה

הכותרת הצחיקה אותי נקדימון
כן.. הברקה טובהנוגע, לא נוגע
בקפלן מתאחדים, ובימין מפטירין כשלג דאשתקדאיתן גיל

רשימות ימין חדשות ישנות שנחושות למכור את נשמתן לשטן:

פייגלין.

מעוז.

וינטר.

שימחי.

וסמוטריץ' שמתנדנד בסקרים סביב 3 אחוזים.

 

מי ביקש זאת מידכם רמוס חצרי

יש עוד המון זמןברגוע

בנט מיהר להתאחד כדי לקבע את עצמו בתור המועמד של המרכז שמאל

^^^^הסטורי
להתאחד כרגע זה רק לאבד מומנטום.

אגב, גם מי שמכריז כעת על איחוד - יכול עוד להתפרק ולהתאחד עשר פעמים. זכור מקרה הנדל ושקד בבחירות הקודמות...

מפחיד אותי שכל המילואימניקים המיואשים מהצ"דקעלעברימבאר
יחברו לבנט ולפיד בלית ברירה. כי יצליכו לפתות מילואמניק עייף שכבר טחן שנתיים מילואים ולא ראה את הבית, שלפיד ובנט יביא לו את הישועה.

יש מצב שיש פה מזימה של השמאל הקיצוני להאריך את המלחמה בעזה ולא לסיים אותה בנצחון מוחץ, כדי להתיש את המילואימניקים

איך השמאל יכול להאריך את המלחמה?ברגוע
לדחוף לא להכריע את עזה ולבנוןקעלעברימבאר
...ברגוע
לדחוף לאי הכרעה/הפסקת אש דווקא מוביל בטווח הקצר לפחות ימי מילואים
השמאל הקיצוני לא באמת רוצה שנצא מעזה, הואקעלעברימבאראחרונה
רוצה שלא נכריע ונעשה עוד סבב ועוד, הכל כדי להתיש את המילואימניקים, ולמנוע לפי הזיותיהם מדינת הלכה ביביסטית
לעשות הסכם מצוין עם/ל לבנוןשלג דאשתקד

בזה לפיד מצוין.

גם עם בנט הוא עשה הסכם מצוין.

עם כזה חוש משא ומתן, חבל שהוא לא עשה את הסכם ריבנטרופ-מולוטוב.

מה?ברגוע

לפיד עשה הסכם עם לבנון כדי להאריך את המלחמה עכשיו?

התכוונתי שהוא יעשה הסכם עם לבנוןשלג דאשתקד

הסכם מולצח כמו ההסכם הקודם עם לבנון.

וזה יסדר את המפה מחדש. מה שנקרא "מזרח תיכון חדש" 🤣

הנדל ושקד- חיבור כלאיים ולא הופתעתי שהתפרק מידאיתן גיל

הנדל איש השנאה שהדליף מלשכת נתניהו, ונזרק לכל הרוחות. הוא גם ימין וגם שמאל וגם דתל"ש וגם קפלן וגם שונא ערבים.

שקד, לעומתו, אינה שמאל. היא קשרה את גורלה בגורלו של הנוכל, והלכה איתו באש ובמים, עד שביום בהיר מבחינתו, ויום חשוך מבחינתה, בהיותה בביקור במרוקו הוא שלח לה גט דיגיטלי. היתה מתה להשתלב בליכוד, אבל לא היה ולא יהיה בגלל וטו של לוין.

אני מרחם עליה. רגע, בעצם הפוך. 

הנדל ושקד- שני אופרטוניסטים שדוחים זה את זה.  

מה זה הביגוד המצחיק הזהרועישםטוב

בסרטון של ניסיון ההתנקשות בטראמפ יש את האנשים האלו שמופיעים, מה זה הבגדים המצחיקים האלו?

 

מה מוזר פה בדיוק?ayal perez

יש להם ווסט קראמי וקסדא בליסטית, מכנסיים ומעיל טקטיים, מה מוזר פה בדיוק?? 

שאלה שמעידה שהשואל כנראה לא היה בצבא …פ.א.
..רועישםטוב

דגמח מוזר בצבע חום בהיר

קפוצון בצבע תכלת

"וסט" שנראה כמו ממלחמת העצמאות

הם גם הלכו בצורה מוזרה

לא מביןayal perezאחרונה

הווסט הוא קרמי ברמה הגבוהה ביותר- זה שיש תאים בצדדים לא אומר שזה ישן, דגמ"ח חום זה הצבע של המדים של ארה"ב (כמו מדי זיית). 

 

אולי יעניין אותך