צריך זהירות, וכן - גם לדווח. 

כי גם אם אותך תספק התנצלות - מה עם הבאה?

ש"א ומסר אלו 2 פורמטים שונים שנועדו ל2 מטרות שונות. אפשר לנסות להשתמש בפורמט אחד למטרה האחרת, אבל התוצאה מסורבלת ולא מוצלחת.

קשה הרבה יותר להפעיל לחץ דרך מסר.

קשה הרבה יותר ליצור שיחה זורמת במסר.

קשההרבה יותר לגלוש בטעות לנושאים אישיים במסר.

קשה הרבה יותר לשחנ"ש במסר, בקיצור.

שאלו 2 פורמטים שונים שנועדו לשני מטרות שונות. ושאפשר לנסות להשתמש בפורמט אחד למטרה האחרת, אבל התוצאה מסורבלת ולא מוצלחת. כלומר, את אומרת שהמסרים לא פחות טובים מש"א. את אומרת שיש סימטריה.

אני אומר שאין סימטריה, שהמסרים הם פחות טובים מהש"א באופן כללי. אבל בסוגיה הזאת פשוט יחסית להכריע. האם תוכלי לתת דוגמאות לדברים שנוח לעשות במסרים, אבל לא נוח בש"א?

האם יש סיבה פיזית שבגללה זה יותר נוח?

כי הרי בש"א ניתן להגיב לדברים, בניגוד למסרים. ולכן נראה לי שמבחינה טכנית דווקא ש"א יותר נוחה לזה.

אני חושב על 4 הבדלים עיקריים מבחינה טכנית בין הש"א לבין המסרים.

1. האפשרות להגיב, שיש בש"א ואין במסרים.

2. האפשרות ליצור חדרי שיחה, בעלי שמות, ומנהלים שיכולים להכניס ולהוציא משתתפים, ולשנות את השם. יש בש"א ואין במסרים.

3. האפשרות לכתוב תגובה של כמה שורות, שיש במסרים ואין בש"א.

4. האפשרות לראות האם זה תגובתך נקראה או לא, שיש בש"א ואין במסרים.

לדעתי שני ההבדלים הראשונים הופכים את הש"א ליותר נוחה להתכתבויות באופן אישי ביחס למסרים, ואילו אצל השניים האחרונות זה הפוך.

כך שזה נראה לי  די ניטרלי. ואני לא רואה טעם לאפשר את המסרים ולסגור את הש"א. אבל אפשר לחלוק עלי, וזה לדעתי לא הדיון המשמעותי. כי במקום לדון על איזו מהאפשרויות הקיימות יותר טובה, אולי אפשר לקחת את היתרונות של כל אפשרות, כדי ליצור אפשרות שלישית.

שבה יהיה אפשר להגיב, ויהיה אפשר ליצור חדרי שיחה בעלי שמות ומנהלים, ואפשרות להכניס ולהוציא משתתפים, ולשנות את השם. ויהיה אפשר לכתוב תגובה של כמה שורות. ולא יהיה אפשרל דעת האם תגובתך נקראה או לא.

אז @Admin, תגיד, האם זה אפשרי?

אולי

רק אולי

אבל יכול להיות,

שאם מישהו אחר יסתכל מהצד,

הוא יחשוב אחרת?

אולי הוא פגע בך באמת,

אבל אולי סתם אמר מילה לא במקום?

ונפגעת

עד עמקי נשמתך

שזה כואב

וסיבה להיזהר להבא

ולחסום, או להיפרד כידידים.

וזהו.

אנשים נפגעים על סיבות מוצדקות ולא מוצדקות. זה שהיא נפגעה לא אומר שהצד השני אשם.

של הצד הנפגע.

היה לי יותר מפעם אחת שהבנתי מישהו לא נכון, נפגעתי, ואחר כך כשדיברתי עוד פעם או כשחשבתי עוד פעם זה היה נשמע אחרת.

נראלי ממה שהיא כתבה שהיא פשוט סיפרה לו את כל החיים שלה ואחר כך התחרטה על זה.

היא לא צריכה להרגיש "אשמה" בשום מקרה. איפה כתבתי דבר כזה?

גם אם סתם קמתי על הצד הלא נכון בבוקר, אפשר להגיד שלא בא לי לדבר היום.

חבל בשבילך שזה לא קרה. מקווה שתהיי במקום אחר להבא.

אולי אפשר לדון לכף זכות ולאמר שהם לא באמת היו נשואים?

אולי הם היו נבלים שהחליטו לכתוב נשוי כדי שזה ישמע יותר בטוח?

הקרבן לא "מעוות את המציאות". הקרבן רואה אותה מהמשקפיים שלו, וזה כואב לו. באמת. מה בצד השני? אנחנו לא יודעים.

בהצלחה בהכל.

כמו הרבה דברים אחרים בחיים.

@שיחה אישית אין לי איתך בעיה. מצטער שנפגעת

אבל כל הבנות האחרות מסביב- אתן יוצאות למסע צלב נגד בנים שלעיתים תמימים

הרבה אנשים רוצים ואוהבים לעזור. לפעמים דברים מגיעים למקומות פחות נכונים. לפעמים אוהבים את השיחות האלה ולעיתים מתחרטים מהן.

ואני לא רוצה לדבר בכלל על "תלונות על כל הבנים אנסים אנונימית".

אני אגב, הייתי משני הצדדים ככה"נ. ולא מעט.

@סלט מוכוון אלייך בין היתר. מעריך אותך הרבה בתחומים אחרים.

@פה לקצת

באמת. תעברו איפוס. כולם רוצים מקום שיהיה נוח לדבר בו.

אין לי בעיה עם זה שאת לא מדברת עם אנשים בעצמך באישי. לא מכיר אותך מאתמול.

יש לי בעיה עם הטופס הקלוקל שיש לך בחתימה, וכל המסביב.

לשיחות יש שני צדדים. יש אחד שצריך יותר, יש אחד שפחות, ויש כאלה שסתם כיף להם עם מה שיש.

אנשים לא תמיד מתנסחים טוב ונזהרים במה שהם אומרים, וזה בסדר. בני אדם. תתמודדו עם ההמצאה הנפלאה הזאת.

ולמה יש לך בעיה איתו?

יש מה לשפר בטופס ועובדים על זה..

ויש דרכים לאמת את הדברים כדי שלא יהיו האשמות שווא.

המטרה של הטופס היא טובה ובאה ממקום נכון.

לדעתי, מגיע ישר כוח ענק למנהלות של פורום בנות בוגרות שחיפשו ומצאו מענה לבנות הפורום שפנו אליהן!

הפתעת

ושאנשים נפגעים ופוגעים. ושהמציאות מורכבת בדרכ.

יצא לי להכיר גם חבר'ה שמטרידים לצערי. אבל זה לא מה שקורה בדרכ.

בס"ד

בכל מקרה, מניחה שלשם זה שלחת לי הודעה וטוב שחיכית עם זה למחר כי עכשיו אני באמת לא חושבת צלול מספיק. מוזמן לשוחח כשתרצה.

אין בנאמר לעיל משום אמירה שאני בעד סגירת הש"א, אני נגד לגמרי.

טופס כזה. אולי ארשום בשמך תלונה על מישהו אקראי בפורום?
אני גם מספיק טוב בלזייף את זה אם בא לי. לא חסרים לי האמצעים.

ומה שאנשים אומרים ומדברים מסביב.

נחלק את זה לשניים:
הטופס, שרק מלראות אותו יצאו לי העיניים מהחורים +- (לעיניים שלום. אגב. תודה)

והשני, ההתייחסות לשיחות לגיטימיות בין שני אנשים. שחצו קווים שהם לא רצו לחצות בדיעבד.

בעניין הזה, יש לשיחה שני צדדים ששניהם אנשים בוגרים במידה כזאת או אחרת.
ושם אני לא מוכן להוריד "אשמה" מאחד הצדדים. אולי משניהם ביחד שהם סהכ בני אדם חביבים בעולמנו.

אבל נראה שהבעיות בכללי זה שלאנשים אכפת מאנשים אחרים ואז מגיעים למקומות שלא רצו להגיע \ מתחרטים לאחר מכן. 

אני לא הייתי. בינתיים

..

מי שרוצים

"אז האשמה העיקרית על גבר כזה."
סריוסלי? יש לה אחריות.

לא כזה כואב לי. לא משתמש בה כבר שנה ככה.

זה בעיקר מעצבן. 

להיתמם מאחורי החלטות גבוהות של הנהלה זה שטויות, אני יודע מצוין שזה בעיקר כי לחצו על ההנהלה. לא מכיר את האנשים מאתמול. (גילוי נאות: עבדתי שם. מכיר מה קורה.)

האווירה, הסביבה. שמנסה להאשים פלטפורמה במקום אנשים
או צד אחד כשיש שניים, כאן מתחילה הבעיה שלי עם זה.

חשיבה כזאת "בואו נאשים את המערכת שאפשרו לנו לדבר ואז נפגענו!"

או, החשיבה השניה:
"בואו נאשים צד אחד"

הן הבעייתיות.

סתם. לא. אבל העצבים שלי עלו קצת.

ומה הקשר בין אושר לקב"ה? לא הבנתי

למי שיצר אותו?

להגשים חלומות

לנצח פחדים

לעשות דברים שעושים טוב

להיות עם אנשים שעושים טוב

יש הרבה דברים בחיים שלי שגורמים לי לאושר

חלקם קשורים לקב"ה באופן ישיר וחלקם בעקיפין

בסוף הוא נותן לי הכל אז אין משהו שלא קשור אליו

קטגוריה:חללי מערכות ישראל שמקום קבורתם לא נודע – ויקיפדיה

כד יורדי הסירה

ג' באלול – ויקיפדיה

כאשר א' באלול יוצא ביום שישי

יאללה, הבנו את הבדיחה אחרי התגובה הראשונה. לא צריך להמשיך ולזלזל.

בכל זאת בעצם היותכם בציונות הדתית אתם רוכבים לא מעט על תורתו, תרצו או לא.

לא רוצים לציין את היום? לא מתחברים? סבבה, זכותכם. אבל לפחות תכבדו ואל תגיבו תגובות מטופשות 🙄

כך אני התרשמתי.

הרי לכולם ידוע שזה היארצייט של הרב קוק. איזו תשובה רצינית אפשר לתת? אולי תשתפי אותנו בתשובה שלך עצמך?

אילמלא האי יומא דקא גרים...

יום התייחדות עם בעל האורות שהוא חיינו, מבלעדי תורתו תחיית ישראל היתה נראית אחרת לגמרי, כמה וכמה שלבים אחורים, והמבט שלנו על כל התהליכים היה צר ומצומצם.

עוד הרבה מאוד יש לנו להעמיק בתורתו והנחלתה.

קשה לדבר ולצמצם במילים את גודל היום

איזה רעיון מתוק! חנויות סטוק הן מכרה זהב למתנות קטנות, חמודות ושנונות שמביאות המון חיוך בלי לשבור את הכינס.

הנה רשימה של רעיונות למתנות קטנות, כולל החפץ, הרעיון מאחוריו, והמשפט השנון שאפשר לכתוב על הברכה:

🍳 למטבח ולבית

• תרפד / מערוך עץ

  • המשפט: "למקרה שיהיו ויכוחים... (סתם, שתמיד תרדדו את הבעיות)" או "שהחיים שלכם יהיו מתוקיםכמו בצק שמרים!"

• זוג ספלים תואמים

  • המשפט: "שתוציאו אחד מהשני את המיטב (והקפאין)."

• מלחיה ופלפליה חמודות

  • המשפט: "כי אתם התבלין אחד של השנייה."

• קרש חיתוך איכותי מעץ

  • המשפט: "כי אתם פשוט חתיכה אחת של אושר."

• תבנית סיליקון לקרח (בצורת לבבות או צורות מצחיקות)

  • המשפט: "שתדעו תמיד לשבור את הקרח!"

🧹 לחיים המשותפים והשגרה

• מטאטא פנסי / כף אשפה חמודה

  • המשפט: "שתדעו תמיד לטאטא את הריבים מתחת לשטיח."

• זוג זוגות גרביים חמימות

  • המשפט: "כי מעכשיו אתם הזוג הכי תואם בסלון!"

• פנס קטן או נר ריחני

  • המשפט: "שתמיד תהיו האור אחד של השנייה (גם כשהחשמל נופל)."

• מנעול קטן (כמו מנעול מזוודות)

  • המשפט: "שיהיה לכם קשר נעול וחזק לתמיד."

🍿 לערב זוגי ומפנק

• קערת פופקורן גדולה + שקית פופקורן

  • המשפט: "כי החיים שלכם הולכים להיות סרט מטורף (במובן הטוב!)."

• מסכה לפנים / ערכת טיפוח קטנה

  • המשפט: "לרגעים שצריך לקחת אוויר ולזכור הכל פשוט טיפ-טופ."

• מסגרת לתמונה (עם פתק ריק בפנים)

  • המשפט: "שמורה למעצר הראשון שלכם... סתם, לתמונה מהירח דבש!"

☕ לבוקר ולפינוק היומיומי

• מקציף חלב חשמלי (או ידני איכותי)

  • המשפט: "שהאהבה שלכם תמיד תהיה מוקצפת ועשירה!"

• בקבוק תרמי איכותי / כוס טרמית יפה

  • המשפט: "שתמיד תדעו לשמור על החום ביניכם (גם בימים קרים)."

• סלסילת מתכת/קש מעוצבת למטבח (לפירות/לחם)

  • המשפט: "שיהיה לכם תמיד בית מלא בכל טוב!"

🧺 לסדר, לאווירה ולנוחות בבית

• מפיץ ריח מושקע / מקלות ריח לבית

  • המשפט: "שתמיד יריח לכם כמו בית (ועם אפס ריחות של ריבים)."

• זוג מגבות ידיים רכות ומעוצבות

  • המשפט: "שתדעו תמיד לנגב את הדמעות... מרוב צחוק!"

• כף עץ גדולה לסלט / מלקחיים מעוצבים

  • המשפט: "כי אתם השילוב הכי מוצלח בסלט של החיים."

• שטיחון כניסה לבית עם כיתוב חמוד

  • המשפט: "צעד ראשון בדרך לחיים משותפים (רק לא לשכוח לחלוץ נעליים!)."

🍳 למטבח הפרקטי (אבל בסטייל)

• טיימר דיגיטלי לבישול

  • המשפט: "לזכור שהזמן שטסים כשנהנים... רק אל תשרפו את האוכל."

• משטח סיליקון לסיר חם

  • המשפט: "לרגעים שהעניינים ביניכם מתחילים להתלהט."

• פותחן יין מעוצב / פקק ואקום ליין

  • המשפט: "כי כל יום איתכם הוא סיבה למסיבה (ולכוס יין טוב)."

לדעתי השיטה שהצעת לא יעילה ואף מסוכן מאוד לסמוך עליה, כי יש בה שני פגמים מהותיים:

א. היא דורשת שההורה יזכור לעשות אותה, ואם הוא לא יזכור אז במה הועילו ניקים בתקנתם? כלומר כדי שההורה לא ישכח את התינוק, הוא צריך לא לשכוח להוריד נעל. אוקיי, אבל מה לעשות אם הוא שוכח להוריד נעל?

ב. יש עוד שיטות עם הפגם מסעיף א', כמו למשל להניח את השלט של האוטו ליד התינוק וכו', אבל פגם נוסף שיש בשיטה שלך ולא קיים באחרות הוא שזה פשוט מסובך ולכן לא יקרה. להוריד נעל זאת פעולה מעצבנת, לנעול בחזרה זאת פעולה עוד יותר מעצבנת, ולכן זה פשוט לא ישים ולא יקרה.

הפתרון האמיתי היחיד הוא לשלם כמה עשרות שקלים על טכנולוגיה שיודעת לזהות שכחת ילדים ברכב בלי שההורה צריך להפעיל או לזכור כלום.

לנו למשל יש טיפי, מערכת אוטומטית שלא דורשת שום התערבות מצידי, החיסרון היחיד הוא שחייבים שלהורה יהיה סמארטפון ולכן לא לכולם זה יתאים.

אבל מי שיש לו סמארטפון, יכול בהחלט לסמוך על המערכת הזאת.

לפעמים אני יוצא מהרכב ואשתי נשארת עם התינוק (למשל כשאני נכנס לחנות נוחות בתחנת דלק לשתי דקות), ואין שמח ממני לשמוע את הטלפון מתחיל לצפצף ולהבהב בעצבנות כשהוא חושב ששכחתי את התינוק ברכב. אני שמח כי אני יודע שהמערכת הזאת פשוט גאונית, וגם כי יש לי מן תחושת ניצחון של ''לא באמת תפסת אותי, אשתי עדיין באוטו...''

לגבי פתיחת חלון או דלת - פשוט לא רלוונטי לפתוח חלון אם הרכב נעול, אבל בהחלט אפשר ללמד ילדים לצפור בצופר של הרכב עד שכל הרחוב יבוא לבדוק מה קרה.

וראיתי שלא חייבים סמארטפון. יש לטיפי התקן נפרד שאפשר להשתמש בו. לחבר למחזיק מפתחות, וזה יעבוד בצורה דומה.

גם די זול. הופתעתי לטובה מהמחיר. חשבתי שיהיה הרבה יותר יקר.

האם אפשר לסמוך 100% על מערכות טכנולוגיות שלא יזייפו או יתקלקלו?

אמנם מעצבן להוריד נעל, לי - נראה הרעיון הטוב ביותר. שימו פתק על החלון

לגבי תזכורת, כך שתראו אותו כל הזמן..... אבל עם הנעל, הכי טוב. לדעתי,

יותר ממעצבן, חס וחלילה, לשכוח את הילד ברכב....

מאשר לסמוך על עצמך שתוריד את הנעל כל פעם

מלפני מאות בשנים או משהו כזה....? (וזה קרה)

אז אפשר גם לא לסגור את הרכב.....הילד יותר חשוב.

זה כשהולכים שניה ומתכוונים לחזור

לפעמים לא זוכרים שהילד שם בכלל

ויוצאים ונועלים

לא משאירים ילד קטן ברכב, נעול או סגור, גם לא לדקה אחת.

ובוודאי שטכנולוגיה עדיפה על הורדת נעל, שזה פשוט קשה ומסורבל ולכן תוך יומיים ייזנח, וכאמור דורש פעולה אקטיבית שצריך לזכור אותה, ולכן לא יכול לפתור בעייה שמראש נוצרת על ידי שיכחה וטרדה ולחץ וכו'.

אבל לפעמים זה פשוט נוח וטוב יותר.

לדוג' לעשות פיזורים בבוקר.

יש לך כמה ילדים לפזר אני לא רואה בעיה להשאיר לדקה ילד (לא משנה הגיל) ברכב. כל עוד יש לך קשר עין עם הרכב/ילד.

אתה חוזר הביתה ועוצר לתדלק את הרכב.

ואז אתה מגלה שאתה חייב להכנס לחנות פיזית (מכל סיבה) והתינוק שלך נרדם ברכב.

תעיר אותו בשביל דקה בחנות?

זה אחד הדברים הכי לא אחראיים שאפשר לעשות, ולא בגלל החום של הרכב

או כי אתה חושש שיחטפו לך את הילד? (מתי לאחרונה זה קרה בישראל? יותר סביר שתדרסו יחד בדרך לחנות נחות)

ובכל זאת אני לא אשאיר תינוק באמבטיה בלי השגחה...

להגיד ''כמה פעמים זה קרה'' זה לא רלוונטי,

גם כי מבחינת המתודה אתה לא יכול לשאול כמה פעמים זה קרה ולהתעלם מזה שאנחנו כלל לא יודעים מה גודל המדגם של אנשים שהשאירו ילד לבד ברכב בתחנת דלק, וגם כי אפילו פעם אחת זה פעם אחת יותר מדי כאשר מדובר במעשה חסר אחריות שקל מאוד מאוד למנוע מראש.

הרי לפי המתודה הזאת,

יותר מסוכן לחצות כביש מאשר להשאיר תינוק לבד באמבטיה מלאה במים, עובדה שיותר ילדים נהרגים על הכביש מאשר באמבטיה...

אבל העובדות הן שאוכלוסיית חוצי הכבישים גדולה פי אינסוף מאוכלוסיית התינוקות שמושארים באמבטיה ולכן כל השוואה לא תהיה רלוונטית, ובנוסף לחצות כביש זה הכרחי ולהישאר לבד באמבטיה - לא.

סעיף 361 לחוק העונשין:

המשאיר ילד שטרם מלאו לו שש שנים בלא השגחה ראויה, ובכך מסכן את חיי הילד או פוגע או עלול לפגוע פגיעה ממשית בשלומו או בבריאותו, דינו – מאסר שלוש שנים; עשה כן ברשלנות, דינו – מאסר שנה.

ללכת לחנות כשהילד ברכב לבד, זה בשום פנים ואופן לא ''השגחה ראויה''..

לדעתי להשאיר ילד באוטו שיש לך קשר עין עם הילד/אוטו זה השגחה ראויה.

"ובכך מסכן את חיי הילד או פוגע או עלול לפגוע פגיעה ממשית בשלומו או בבריאותו,"

אני לא רופא.

אבל לא חושב שיש איזה סכנה בריאותית בכך שאני נכנס לחנות לדקה כדי לשלם תוך כדי שאני מסתכל על הילד.

איזה סכנה יש לילד או לבריאותו?

רגע.

תענה לי בכנות

עצרת לתדלק. יש לך רק מזומן ביד

הבן/בת שלך נרדמו בסלקל

אתה מעיר אותם כדי להכנס לחנות נוחות בשביל לבקש לפתוח את המשאבה?

לעולם לא אשאיר ילד ללא השגחה. לעולם.

ובחנות הנוחות העין לא באמת תמיד על האוטו. וגם אם כן, אנשים רעים יכולים לעשות מעשה זריז ואתה תתחיל לרוץ אחרי רכב שנוסע על 140 קמ''ש, וכנראה הרכב יהיה מהיר יותר.

וסכנה בריאותית זה לא רק דלקת גרון, זה גם סכנה של פגיעה מאנשים זרים, ולכן הכתובת לשאלה הזאת היא לא רופא

כי גם שם לעיתים הילד נמצא חצי דקה במתקן למעלה בלי קשר עין.

ויכול להיות שם זר מטריד למעלה למעלה מגלשה

בגיל המתאים אני הולך איתם לגני שעשושים, ובגיל המתאים אני גם אשאיר ברכב. כל נושא והגיל שלו

ברור שהטיעון ''זאת השגחה ראויה'' לא יתפוס בפני אף פורום שיפוטי, ספק אם יש עורך דין מספיק נואש בשביל להעלות בכלל את הטיעון הזה.

בכל מקרה, במדינה שלנו לא מאשימים הורים שהזניחו את ילדיהם בטעות, גם אם הילד נפטר. אז כנראה שזה רלוונטי רק אם זה יהיה נהג הסעות או בייביסיטר וכו' שהשאיר את הילד, ולא ההורה.

מסכימה עם פשוט אני. נכון שיותר קל להשאיר, אבל הבעיה היא ששוכחים. עובדה שאנשים שלא הבינו

איך קורה כזה דבר, שכחו את הילד שלהם, עוד באותו שבוע , אם אני לא טועה. כן.

אז שוב, או שרוכשים את המכשיר הזה, עליו דיברת קודם, או עושים משהו שאין ספק

שלא נוכל לשכוח או להסיח את הדעת ממנו.

תשמעו, עדיף לדדות לחנות עם נעל אחת מאשר.... ואף אחד לא יצחק אחרי שנסביר לו

למה....במקרה שמישהו ישאל...להיפך, בטוח שיגידו: כל הכבוד!

היה מקרה שהאם שהיתה מפקחת (משהו כזה) על גנים, דיברה על זה והזכירה

לכל הגננות והסייעות וכל מי שהיה שם, ושלא נדע, היא עצמה שכחה את הפעוט

ברכב. נורא.

הבעיה שלנו, הי שראלים, זה ה"יהיה בסדר, אחי. סמוך!"

באמת, רק בשורות ט ובות. רק!

גם אם המזגן אומר שאין סכנת מוות בתוכו.

ואף ילד לא ימות מזה שהוא דקה ברכב לא מונע.

בתחנות דלק בדרך כלל יש צל על העמדות אז החום לא עולה כל כך מהר.

אחרת מחירי הביטוח היו הרבה יותר נמוכים

לא מעוניין לגנוב תינוק כי זה יגרום למשטרה להתייחס למקרה ביתר רצינות = סיכוי גבוה יותר לתפיסה שלו

ומי שרוצה לחטוף ילד. לא יתעכב בלגנוב רכב בשביל זה.

אלא יחטוף ילד שהולך ברחוב ליד אמא שלו ירים אותו. יכניס למכונית של משת"פ ויברח משם. ברכב של הבעלים יש סיכוי שיש מערכת איתור שתקל על איתור הילד

צריך להיות מציאותיים. איך אני זוכר את הילד שהשארתי, בצורה הכי טובה ויעילה שיש.

אבל זה לא תחליף להרגל להסתכל לבד ולוודא.

זה עזרה אבל לא תחליף

כי במקרה של טיפי לדוגמה. גם הוא לא חף מבעיות

א. יש לו בטריה? היא יכולה להגמר?

ב. החיישן יכול להתקלקל

ג. הוא יכול במקרה לא להתחבר לבלוטוס

ד. אם אתה נוסע ברכב יחד עם אשתך. הוא יכול להתחבר לבלוטוס שלך. היא תוריד אותך בעבודה ותמשיך הלאה. זה יצפצף אצלך אבל תדע שהיא עדיין איתו. בנתיים זה לא יתחבר למכשיר שלה ו...

ואפשר כמובן להמשיך עוד ועוד פגמים שיכולים להיות בטכנולוגיה.

כמובן שזה מבורך ועוזר

אבל לא תחליף

אבל בהשוואה לנעל, זה נוקאאוט...

בקשר לבעיות שכתבת, לרובן יש פתרון פשוט:

א. הסוללה מחזיקה מעמד שנים רבות, והיא מתריעה לפני שנגמרת

ג. לא קרה לי, כל עוד הבלוטות' דולק כמובן, והוא תמיד דולק כשאני ברכב בשביל אנדרואיד אוטו.

ד. זה מתחבר לטלפון השני אם הטלפון הראשון מתנתק.

אבל עם המסקנה אני בהחלט מסכים - זה מכשיר עזר, לא תחליף לאחריות אישית.

תלאות הדרך היום היו מרובות ב"ה