גם כל הקונספט של דיקטטורה מפוקפק מאוד, לתת לבנאדם שיכול להיות בור להנהיג מדינה לבד בלי שום יכולת ערעור.

"הדמוקרטיה היא הדרך הכי גרועה שיש, למעט האחרות".

למרות שאני לא ככ מסכים עם המשפט...

טוענים שדמוקרטיה היא השיטה הכי פחות גרועה...

תחליט מי ראוי להצביע ומי לא?

ומה אם מי שיחליט מי ראוי יהיו כאלה שיחליטו שאתה דווקא לא יכול להצביע?

דמוקרטיה היא לא שיטה טובה, אבל היא הכי טובה שיש

אני מנסה להראות מה רע ואתם אומרים למה זה עדיף...

אתם מתכחשים לזה שזה רע?
מותר להיות קצת שליליים לפעמים...

חומ, יש לי חלופות טובות יותר...
דבר ראשון, יש חלופה שנוסתה כבר בעבר ועבדה בהצלחה בחלק מהפעמים... והיא - שלטון בדרך ה'. ה' הוא השליט... נביא בוחר את השליט וכדו'...
חומ, יש לי שיטה חדשנית שהיא טובה גם... בקצרה - שליט צומח מעשייה ומגיע למנהיגות ע"י מנהיגות ולא ע"י מישהו שבוחר אותו... ככה רק דורשי הצדק יגיעו לשלטון כיוון שמי שהוא לא כזה אלא רק מבקש שררה לא יצליח להיות מקודם בתפקידים מנהיגותיים יותר... שזה הפך המציאות היום שרק מי שמשתמש בכלים שהם הפך הצדק כמו לשון הרע, השמצות וכו', הוא ישיג את השררה...

ואני לא אופטימית

כנראה לא קראת את השורה האחרונה בתגובה שלי

ו... כן... אני רואה את זה קורה...

מה קרה כשזה יושם בימי השופטים?

 

 

ועוד, איך תמצא היום נביא, שיוכל להודיע את דבר ה'?

וברוך ד'...

לא כולם...
במקרים שהשיטה לא עבדה זה כי היתה בעיה אמונית או מוסרית כלשהי...

עכשיו עובדים על נבואה... בעז"ה...

יהיה אפשר, עד אז אפשר לעשות הכנות, אבל לא נראה לי שמחר כבר יהיה אפשר ליישם את השיטה.

אולי העם כבר ברמה המספקת...
אולי אפילו יש נביא...

אנחנו נעשה את המוטל עלינו...

ןאם ההמון כזה טפש וזור כמה אנשים עם שכל בראש כבר יש?

ככל שהיא גדולה יותר, כך האוחזים בה מעטים יותר...

 

וכאשר מדובר על ההמון, הרי שחלקו הגדול לא מתיימר לאחוז בחכמה כלל...

אז אם רוב ההמון טפש
הדמוקרטיה תדיר שינה מפחות אנשים
אין מספיק חכמים שידאגו לזה

וברצינות- לדעתי זה לא נכון, אני לא חושבת שאפשר להגיד נכון לימינו שרוב העם טפש.

ובאמת אמרתי שזה אמור להדיר שינה מעיניו שלכל אדם עם שכל בראש...

 

לדעתי כן... לדעתי מי שחושב שהמציאות סבבה, אז או שהוא לא מודע למציאות או שהוא עצמו נכלל בהמון הנבער מדעת...

(לדוג', כל מי שהצביע לגנץ... שזה בהחלט המון נבער מדעת...)

אולי את האינטרסים שלהם גנץ משרת?
זאת בדעה האישית שלך

כי אני מדבר בכללי...
יש גם המון נבער מדעת שהצביע ליכוד... בגלל שהוא נבער מדעת...

הרוח ההמוני והאצילי
האינטיליגנציה חושבת שיכולה היא להפרד מעל ההמון, שאז תהיה יותר בריאה ברוחה, יותר אצילה במחשבתה. זוהי טעות יסודית, טעות שאינה מכרת את הצד הבריא שיש בההכרות הטבעיות, בהרגשות הטבעיות, ובחושים הטבעיים, שלא נתתקנו, אבל גם לא נתקלקלו על ידי שום השפעה קולטורית. הצד הבריא של היושר מצוי הוא באנשים גסים יותר ויותר ממה שהוא מצוי במלומדים ומוסריים בעלי מחשבה. יותר מובהקים הם המלומדים בדברים הפרטיים של המוסר, בחוקיו ודקדוקיו, אבל עצם הרגשתו זאת היא מצויה באנשים בריאים טבעיים, שהם הם ההמון, עם הארץ. ולאו דוקא בהרגשת המוסר השרשית עולה הוא ההמון על אנשי הסגולה גם בהרגשת האמונה, הגדלות האלהית, היופי, החושיות, הכל אשר לחיים בדרך ישרה, בלתי מסוננת על ידי הצינורות המלאים שכר אגמי נפש של הדעת וההחכמה, הוא יותר בריא וטהור בההמון. אמנם לא יוכל ההמון לשמור בעצמו את עצומו וטהרתו, איננו יכול לקשר יפה את מושגיו, גם איננו יודע איך לעמוד בקשרי המלחמה, בעת אשר הכרות והרגשות מתנגדות וסותרות זו את זו נלחמות בנפשו מבפנים או בעולם מבחוץ. לזה צריך הוא לעזרת גדולי התושיה, המישרים לפניו את נתיבות עולמו. אבל כשם שמשפיעים עליו עצה ותושיה, כך הוא משפיע עליהם חיים בריאים. והצד המשותף של אצילי הרוח עם ההמון, הוא הכח המקיים את שני הצדדים על מעמדם היפה, ומשמרם מכל רקבון והתנונות מוסרית וחמרית. הנבואה, הבאה מהצינור האלהי, באה דוקא לשם מטרה זו, של איחוד הרוח ההמוני עם הרוח האצילי, המיוחד ליחידי סגולה. הביטויים ההמוניים מתלכדים בה עם המחשבה האידיאלית של עשירי הרוח.

סיכום דברי הרב בהבנתי - היושר, גדולת החכמה, האינטליגנציה לא יכולה להתקיים ללא התקשרות עם ההמון. יש לה צורך להכיר בהם כדי שהיא עצמה תוכל לִבַּנות ולִבְנות באמצעות ההמון...
כך, היא עצמה תוכל לשמש את ההמון... שההמון, מפני שהוא אינו אוחז בה, יוכל לשתמש בה כדי להגדיל את מעלת עצמו...

סיכום סיכומי - מנהיגות צריכה לצמוח מתוך עשייה בתוך ההמון, ע"י כך המנהיגות שתצמח תהיה מנהיגות חכמה וצודקת והיא תוכל להנהיג את ההמון שהוא חסר החכמה ויכולת להנהיג את עצמו בצורה צודקת...

שזה בעצם הרעיון שלחחלופה השנייה שכתבתי כאן - אתם אופטימיים מדי... - נסיונות פעילים
ברוך שכיוונתי⁦⁩
תודה...

זאת הדרך לגרום שעריצים לא יהיו בשלטון יותר מ-4 שנים.

(הארי פוטר, השיטה הרציונלית, שם, שם) (לא מילה במילה)

שהחירות של האדם לעשות את הטעויות שלו בעצמו חשובה יותר מאיכות התוצאה.

אני מניח שלא היית נותן את כל הכסף שלך לכלכלן שיחליט לך מה לקנות ומתי, גם אם התוצאה הייתה טובה יותר.

כי הדבר הנכון לעשות הוא להטיל על מי שהחכמה אצלו לעשות את העבודה...
אנ'לא אתקן בעיה בביוב בעצמי אם אני לא יודע לתקן אלא אקרא לשרברב... כנ"ל חשמלאי ומנהיג...

שכולם קובעים הכל כל הזמן.

 

ושוב - העיקרון הוא שמה שצודק (שכל אחד יוכל לבחור) הוא לאו דווקא הכי חכם, ובכל זאת זה עדיף.

שהעבודה שלו יותר טובה ומצליחה...

ו... כן... זה מה שאני אומר... שהדבר הזה הבא בשם הצדק זה לא דבר חכם...

בס"ד

אם לטיפשים לא תהיה זכות בחירה הם יהפכו לאזרחים סוג ב' ובהדרגה תהיה לנו חברה שזכויות ניתנות בה לפי ציוני אי קיו

הזכות היחידה שלא תהיה לטיפשים זו זכות בחירת המנהיג.

ציבור לא טיפש

אשכרה.