תרחישים אפשריים להבאבינייש פתוח

הרבה כוחות יקרה!

הלוואי שהיתי יכולה לעזור לך

אין פה שום משפחה חדשה בשכונה חושף שיניים

בחירות פעם שלישית. אנחנו לא המדינה הראשונה שזה קרה להסודית
ספרד וזה לא מעודדהסטורי
למה לא מעודד? אני חושב שהם נהנו מהצמיחה הכי גבוהה בעשורספק


לפחות זה אומר שתוכנית המאה תדחה עוד ואולי אפילו תגנזברגוע


תגנז, כשגנץ יסכים לשבת עם נתניהו, יגיע המשיחסודית


מה יעזרו בחירות מחודשות, כשהמנהיגים דבוקים לכיסאות?shaulreznik

ביבי "אני ואפסי עוד" לא ייתן לח"כ אחר בליכוד להחליף אותו. הרב פרץ לא יזוז אף הוא, כי הרבנית לא תיתן לו. השמאל ימשיך לעודד את הערבים להצביע, ש"ס תפיק סרטון נוסף עם פיוטים מבית אבא ותקבל עוד מנדט. זהו, לא מסתמן שינוי לטובה.

זה רק אם השמאל לא יצליח להרכיב ממשלהסודית
את נתניהו השמאל מתכוון להזיז באמצעות כתב האישום
הרב פרץ יודח בפריימריז בבית היהודי.
יש לקוות שממלא מקומו לא יהיה טהרן יפה נפש, כי מתקומה לא תבוא הישועה
המצב הנפשי של הנהגת המפד"ל קשה מנשואshaulreznik

גם אם יהיו פריימריז, הם יצניחו איזה מועמד מקורי במיוחד, כמו לפני חצי שנה:

ראש השב"כ לשעבר יעמוד בראשות הבית היהודי? - סרוגים

זה כשלא היה שייך לעשות פריימריזהסטורי
בן גביר הרס הכל עם הגאווהיהודי קטןן

בן גביר פושע..

עוצמה יהודית חבורה של מפגינים בשקל...

סמוטריץ הרס הכל עם הגאווה שלוצדק משמים נשקף
אופיר סופר היה מוכן להתחלף עם בן גביר.
סמוטריץ מנע
הפסדנו דו ספרתי בגלל סמוטריץ
והפסדנו את הבחירות
הבל הבליםיהודי קטןן

ב"ה

 

בן גביר רצה מראש לרוץ לבד הוא חושב את עצמו מלך העולם ...

הוא והחבורה שלו הם בדיוק כמו מפלגת נ נח הרבה הרבה רעש וצלצולים  ואפס עשייה 

 

מפגינים טובים וחוץ מזה הם כלום

כולם יודעים את האמתצדק משמים נשקף
בבחירות הבאות שקד ובנט בליכוד
סמוטריץ יכרע וישתחווה בפני בן גביר. רק שלא יאבד את הכסא
לא יכרע ולא ישתחווה.מחליטים!!

אתם כאלה קטנוניים. נקמניים.

כשאדם שם את עצמו בעמדה הכי ערכית כביכול מצופה ממנו בד"כ לקצת יותר גם בתחום המידות..

תשארו עם עצמכם ודי.

סמוט מפחד מבן גביר, שם אותו בכיס הקטןסודית
אבל גם במחיר הפלת ההתיישבות הוא לא יכרע ולא ישתחווה. מסכימה איתך. הכל אגו
הגשר היחיד שיכול לאפשרמחליטים!!

לנציגי עוצמה להכנס לכנסת אי פעם אם בכלל הוא סמוטריץ'. חוץ ממנו אף אחד לא מעוניין בהם.

לטובתם כדאי שלא יהיו כפויי טובה. מי שעמד לצד הנציגים שלהם כשרצו לפסול את בן ארי ובן גביר היה סמוטריץ ובן גביר  אמר זאת בקולו. 

אפשר לטעון טענות אבל הצורה שתומכי עוצמה מתבטאים ומתנהגים ובראשם בן גביר.. 

אם אף אחד לא מעוניין בהםאקאי נצחוני

והיחיד שכן "מוכן" לתת להם רק מקום ריאלי אחד במקום ה-2 מינימום שמגיעים להם, למה אתה וחבריך עסקתם בחודש האחרון בהתבכיינות עלובה ומעוררת רחמים על עצם הריצה של עוצמה?

מה אכפת לכם שהם רצים לבד, הרי אתם לא באמת רוצים אותם?

 

קחו טיפול פסיכולוגי נאות לדיסוננס הקוגניטיבי שלכם.

חשבת על זה שאיכפת לו מה יעלה בגורל ארץ ישראל?מחליטים!!

יש הרבה מצביעי עוצמה שיצביעו לסמוטריץ אם בן גביר לא יתמודד. הקולות האלה הלכו לפח והימין הפסיד.

 

הסגנון שלך..רפואה שלמה.

תהיה רגוע, אף תומך עוצמה לא יצביע לננס הנכלוליאקאי נצחוני

גם אם יצמידו קורנט לרקה שלו. את הקולות האלה אתם יכולים להציל רק ביחס ראוי ומכובד כיאה לסיעה שמקבלת 83,000 קולות. לא רוצים? לא נורא. עוצמה תמשיך לרוץ בכל מערכת בחירות עד שתצליח לעבור. יש לה מסר ייחודי וברור שאין לעסקני מפז"ל ותקומה

בהצלחה בפעם הבאה, דברוסודית
קודם עם המועמד החדש שיביא הבית היהודי.( אחרי שהרב פרץ יאבד את התקווה להיות שר החינוך.)
אין סיבה שתאלצו לרוץ לבד פעם אחר פעם.
שבת שלום
אתה עצמך, הודת שלא הצבעת לאיחודהסטורי
כך שאין שמונים אלף...
ו..? היתה הוה אמינא שאצביע למקום 7 באיחוד?אקאי נצחוני

תלמד לקרוא. יש 83,000 מצביעים שיצביעו כולם כאחד לאיחוד במידה ועוצמה תקבל יחס הוגן ולא משפיל. ויחס הוגן = 2 מקומות ריאליים. 3,6 בתור מינימום. בכל מקרה אחר תומך עוצמה שיצביע לאיחוד הינו אידיוט מושלם.

כל המכנה שם לחברו אין לו חלק לעולם הבא. מכוון אליךעם הארץ
אכפת לנו מעם ישראל, מארץ ישראל ומהתורההסטורי
כששמונים אלף קולות של אנשים שלפי דעותייהם יכלו להועיל - נשרפו, זה עצוב.
שטויות.אריאל יוסף

אופיר סופר היה מוכן בכמה תנאים שבן גביר לא היה מוכן לקבל.

אחר כך הוא טען שבצלאל הפיל את זה.

 

עוד שקר מיני רבים של איתמר.

מה התנאים? אולי תגלה לנוחיובי

שנדע אם התנאים האלו היו כל כך חשובים שהצדיקו את הזריקה שלהם למספר 8

אם תזלזל פחות, אולי יהיה חשק לענות לך יותר.אריאל יוסף


לא משכנע ההתחמקות...חיובי

בנתיים מי שזילזל וממשיך לזלזל זה בצלאל...

ידידי, אני חושב שזלזלת בי כאן מספיק בשבועות האחרונים.אריאל יוסף

אבל אצל אנשי עוצמה המילה "טעינו" לא קיימת.

 

הוכחתי כאן בעבר שאני יודע יותר ממה שאני כותב

(לדוגמה: מה התנהל במו"מ בין איתמר לבצלאל, לפני שפורסם כאן -

הן ההסכם המזויף והן המהלכים שקדמו לחתימה עם הימין החדש).

 

אבל היחס שלך לא עושה לי חשק להשקיע ולשבת לכתוב.

אז ככה:חיובי

א. ראשית, איני מאנשי עוצמה, למרות שהצבעתי להם.

 

ב. לא זילזתי בך. היה לנו ויכוחים נוקבים. אם נאמרו דברים חריפים במהלך הויכוח והרגשתי שחרגתי, ידעתי גם להתנצל. אין לי שום דבר אישי נגדך. מותר היה לי להעלות תמיהה מה עומד מאחורי ההתקפות שלך הבלתי פוסקות מול עוצמה (שאינם נפסקות גם אחרי הבחירות). זו החלטה שלך, אם לראות את זה כזלזול אישי או לא.

 

ג. השאלה שלי היא בשיא הרצינות. מה הם אותם תנאים, שאי ההסכמה אליהם, הצדיק להציע לעוצמה רק מספר 8, בשעה שברור מעל כל ספק, גם אז, ועל אחת כמה וכמה היום, שמגיע לו מקום 3 או 4, ואפילו מקום 6 שאיתמר הסכים, זה היה ויתור בשבילו, מבחינת הצדק (אני אישית הייתי ממליץ לו לקבל את מקום 8, אבל אם מדברים על הצדק, ברור שאיתמר צודק בויכוח איזה מקום מגיע לו).

כמה פעמים אפשר לחזור על הצ'יזבט של מקום 8?הסטורי
הציעו לו מקום 4/5 וגם מקום 8. התחייבו שגם במקרה של איחוד נוסף, הוא לא ידחק משם. הוא העדיף למרוח את הזמן. אחרי שנאלצו לחתום עם בנט, מה שנשאר זה 8.
לא זילזלת...אריאל יוסף

רק "שכחתי שאתה נביא"*10 +

"חשבתי שאתה פועל לשם שמיים אבל כנראה שלא" (אני לא נביא, אבל אתה בוחן כליות ולב...) +

"אתה עובד בשביל ימינה" (למה שישלמו על עבודה אחרי בחירות?!) +

"אם תכתוב את זה עם כמה קווים זה לא משכנע" +

"אם הייתי משקיע חצי מהאנרגיה הזו להביא את המשיח הוא היה בא ממזמן" +

"ראיה מפלגתית צרה" +

"אתה זה שמגויס" +

"אתה שכיר מקלדת של ימינה" (אני מבין שאתה עוקב אחרי חשבון הבנק שלי)
 

אני "ניהלתי קמפיין" בפורום נגד עוצמה כשהיה ברור לי - והוכח שצדקתי -

שיש כאן רק נזק ואין סיכוי שהמהלך הזה יביא תועלת,

כשאחרים טענו "לשכנע 100,000 קולות בטוחים בעוצמה שלא להצביע אליה?"

(לאן נעלמו מאה אלף הבטוחים הללו? כמה "לא בטוחים" נוספו לתוצאה שהתקבלה?)

"השטח מוכיח שעוצמה עוברת"

ועוד כמה מהסוג הזה.

 

אתה מוזמן לעבור על הכרטיס האישי שלך,

ולבדוק כמה מההודעות שלך בחודש האחרון עסקו בזלזול על פסים אישיים.

על חלק מהמשפטים הללו, התנצלתיחיובי

היה מן הראוי שתצטט גם את ההתנצלות.

חלקם נכתבו בעיקר מתוך כאב. אני כואב את המצב שהגענו אליו.

אני עדיין חושב שכל מה שהיה יכל להימנע, וגם התוצאות היו אחרות, אם לא היה הסתה נגדם. יש לי עוד מה לכתוב, ואולי אכתוב בהמשך, לגבי הכוחות שעמדו כאן מאחורי המלחמה בעוצמה.

לצערי, זה לא היה לשם שמים. אני יודע זאת מידיעה ברורה.

 

יתכן וכל כוונתך באופן אישי היתה לשם שמים. אבל הכאב שלי יצא עליך, בתוך אחד שעמד כאן בפרץ ורק דיבר נגדם.

 

בכל אופן, אני שוב מתנצל ומבקש סליחה אם פגעתי.

חלק מהמשפטים שכתבתי היו יכולים להיות מנוסחים אחרת.

הערב הולכים להגיד סליחות מהקב"ה.

זה לא פחיתות כבוד בשבילי, לבקש ממך גם סליחה באופן אישי.

 

 

 

 

 

 

 

 

על חלק די קטן...אריאל יוסף

אבל ההתנצלות התקבלה.

 

גם אני כואב את המצב הזה לא פחות ממך.

 

הסברתי במקום אחר באריכות, וגם הבעתי אמפתיה:

סליחה מראש על האריכות... - אקטואליה וחדשות

 

היו לי התכתבויות ושיחות נוקבות (לפני ואחרי הבחירות) עם מרזל ובן ארי על המהלכים שהביאו את עוצמה למקום הזה (האחרונה בליל שישי האחרון).

 

אני חושב שההצעה של 4,8 שהוצעה להם בסיבוב הקודם היתה מידתית ביחס לקולות שהביאו לאיחוד הימין.

היא היתה הוגנת וצודקת וחבל שאנשי עוצמה לא שמעו לי ודרשו יותר.

 

הפילוח שפורסם כאן מראה שצדקתי: עוצמה לקחה מאיחוד הימין כרבע מכוחו.

 

הקולות האחרים שקיבלה הפעם הם קולות שלא הביאה לאיחוד וממילא לא היה נכון להעניק לה מקום על פיהם.

 

גם בסיבוב השני עשיתי ככל יכולתי כדי שעוצמה תיקח את מקום 4 המשוריין שהוצע לה (ולו כדי לתקוע את בנט),

ותקבל נציג נוסף בנורווגי.

 

היא סרבה שוב ושוב, טיפסה על עצים, דרשה דרישות מופרזות ביחס לקולות שהיא מביאה,

ונדחקה למקום ה-8.

 

בניגוד לפעילים אחרים של עוצמה שעבדו כדי לדחוף אותה שוב ושוב על עצים גבוהים יותר ויותר,

אני ניסיתי להוריד אותם אל קרקע המציאות ולהבנה שגם אם מגיע להם יותר -

אין ביכולתם להשיג יותר מהצעות אלו.

 

פוליטיקה היא אומנות האפשר.

במקום לקחת מה שהם יכולים להשיג, הם דרשו עוד ועוד ונותרו ללא כלום.

 

אני מקווה שילמדו את הלקח, ומבין שכנראה לא ילמדו.

יש לי יותר מדי ניסיון איתם. כדאי לך ללמוד ממנו קצת.

לא יזיק גם לך להתנצלסודית
בגלל הטפשות של הסיסמא שלך 'רק אל תצביעו לעוצמה' יש מצב שאבדנו 4 מנדטים.
הברחתי לעוצמה 70 אלף קולות שחסרו לה?!אריאל יוסף

אפילו אני לא עף ככה על עצמי.

 

מקסימום הצלתי כמה עשרות או מאות קולות שלא ילכו לפח, וגם זה בהגזמה.

 

היא היתה רחוקה מאוד מאוד מלעבור גם בלעדיי.

ליבית כאן שנאת חינם מיתרתסודית
ואחוזי ההצבעה בהתיישבות היו נמוכים. אלו שלא רצו לצאת להצביע לימינה /ליכוד/ ג', למי רצו?
למה לא יצאו להצביע לימינה???
עדיף היה שיצביעו
את מפריזה מאוד בכוחן של ההודעות שלי כאן גברת.אריאל יוסף


למען האמת חסרו לה כ61 אלף, אבל בגדול אתה צודק.עם הארץ
אם אנשים היו מודעים למספרים, אולי לא היו מתפתים להצביע עוצמה. הרבה הוטעו ע״י הסקרים, שלגבי עוצמה תמיד רחוקים מהמציאות.
60 אלף. אבל זה לא באמת משנה.אריאל יוסףאחרונה

המספרים ברורים, והיו ברורים כשאיחוד הימין - שכלל לצד עוצמה את המפד"ל ותקומה - גמר חצי מנדט בערך מעל אחוז החסימה.

 

אנשים פשוט לא חושבים ולא בודקים.

 

ואגב סקרים - הסקרים שנתנו להם את התוצאה הנמוכה ביותר (1.8-1.9%) מסגירת הרשימות ועד הבחירות,

היו הקרובים ביותר למה שקיבלה בפועל: 1.88%

   
את באמת מעלה על דעתך ששבעים אלף אישהסטורי
נוספים התכוונו להצביע עוצמה, והיו עושים זאת לולי הקריאה לו להצביע למפלגה שלא עוברת?!

אני די משוכנע, שעל כל אחד שהשתכנע, היה לפחות אחד שהשתכנע מהקמפיין של עוצמה בשת"פ עם השמאל והתקשות, שהיא כן עוברת והצביע כדי להעביר אותם, וכך איבדנו מנדט נוסף לימינה/ליכוד ואולי אפילו לשניהם.

אבל אם הצלנו כמה מאות או אלפי קולות מהפח (אין מצב שהיו עוד חמישים אלף) - והיה זה שכרנו.
אני מעלה על דעתי,סודית
שאם היו 100% הצבעה בהתיישבות - וככה צריך היה להיות בכזאת מערכת בחירות
היו עוד 70000 קולות.
ואני בטוחה שהם לא שייכים לאף מפלגה שעברה, כי אחרת היו פשוט מצביעים לה
ואני מניח שהקולות הללו היו מתפלגים כמו הקולות של אלו שהצביעואריאל יוסף

הם גם יכלו להצביע לועצמה ולהעביר אותה.

לא עשו זאת.

 

למה?

שאלי את איתמר למה המצביעים שלו לא הגיעו לקלפי.

אולי הם קצת פחות "שרופים" עליו כמו שהוא רוצה לחשוב.

 

אין בהתיישבות בשום אופן עוד 70 אלף קולות שלא הצביעו.

שכחי מזה.


מוזמנת לעבור ולבדוק אחוזי הצבעה וכמות מצביעים.

כתבתם כאן מה היו אחוזי ההצבעהסודית
תהיו בריאים.
חשבון נפש זה לשני הצדדים.
את מוזמנת לבדוק מה היו אחוזי ההצבעה ביו"ש.אריאל יוסף

אתן מדם של יישובים "אידאולוגיים" שיש פוטנציאל שיצביעו לעוצמה:

יצהר - 80.72. 130 מצביעים לא מימשו את זכות ההצבעה (58% הצביעו עוצמה).

 

אלון מורה - 78.76. 196 מצביעים לא מימשו את זכות ההצבעה (18.87% הצביעו עוצמה).

 

בת עין - 69.77. 260 מצביעים לא מימשו את זכות ההצבעה (18% הצביעו עוצמה).

 

איתמר - 76.4. 135 מצביעים לא מימשו את זכות ההצבעה (26.9% הצביעו עוצמה).

 

הר ברכה - 86.61. 151 מצביעים לא מימשו את זכות ההצבעה (12.92% הצביעו עוצמה).

 

קרית ארבע - 71.3. 1357 מצביעים לא מימשו את זכות ההצבעה (23.18% הצביעו עוצמה).

 

גם אם כל אלו שלא הצביעו היו מצביעים עוצמה, אין כאן אפילו 2,500 קולות נוספים.

 

את מדברת על 70 אלף קולות?!

 

לעוצמה לא היה שום סיכוי. כמו שהיה ברור לכל אורך הדרך.

וסביר שחלקם כן הצביע במעטפות כפולותהסטורי
זניח. לא שונה מהשיעור בשאר האוכלוסייה.אריאל יוסף


בהתישבות, כמו בכל מקום אחר, יש יותר פעילים ופחות פעיליםהסטורי
יש מיעוט קטן שהתיאשו מהציונות והם בעקרון לא מצביעים. אם מישהו יכול לשכנע אותם להצביע, זה רק אלו שכמעט כמוהם - אנשי עוצמה. הם ממש לא התפעלו מנתניהו או סמוטריץ' ולא היו טורחים להצביע לולי ה'לא לזרוק קולות'.

יש עוד מיעוט קטן שלא הצביע/שם פתק לבן מחוגי הר המור. הם בחיים לא היו מצביעים למפלגה של עולי הר הבית (ורובם כן הצביעו ג').

חוץ מזה, יש בהתיישבות מכל המגוון, חבל שלא הצביעו, אבל אין מצב שהיו עוד 70 אלף מצביעי עוצמה.

כן יתכן, שלולי ההרפתקה שסופה ידוע מראש של עוצמה - היה עוד מנדט לימינה ועוד מנדט לליכוד, קריטי למצב הגושים כעת.
אגב - אם מקבלים 7 בלי איתמר -אריאל יוסף

כמו שקיבלו בסוף - הגיוני להציע לו מקום 8.

אם תביא מנדט - תיכנס.

לא תביא - תישאר בחוץ.

 

אין סיבה שיחלקו איתו את מה שמקבלים בלעדיו ושייכנס על חשבון קולות שאחרים מביאים.

הגיע זמן סליחותסודית
מה נאמר, מה נדבר ומה נצטדק
האמת שלאו דווקא שליברמן יגלה אחריות. אולי זה דווקא גנץבינייש פתוח
מעדיף את האופציה הראשונה
צריך להבין - לחרדים אין שום אופציותחלב ודבש

ואם הם לא יהיו בממשלה הם יאבדו הכל. את התקציבים, את השליטה במערכות חינוך שיכון ובריאות, את ועדת הכספים. את הכל.

אם תקום ממשלה בלעדיהם, הם יאלצו להצטרף בתנאים גרועים.

אם הם יצטרפו לאיזנקוטים הם ישארו כלואים בפנים בלי אפשרות לצאת כי גם אם הם יצאו, לא יהיו 61 ידיים להפיל את הממשלה.

מצב קלאסי של אוי לי מיוצרי ואוי לי מיצרי

ובקיצור - עדיף להם לעשות עיסקה עם ליברמן ולהשאר בקואליציה.

לכן סביר שליברמן הציע להם משהו שהם לא יכולים לסרב ועל כן הוא מוכן להיראות כמי שהפר הבטחת בחירות.

עכשיו את שואלת את זה?! אחרי שהוסרו המסכותהסטורי

אחרי שליברמן חזר בו ואייזנקוט ובנט מנהלים עם יעקב אשר מו"מ?

חוק ביסמוט, הוא החוק שהכי מסוגל במציאות לגייס חרדים, הציונות הדתית תומכת בו.

כל שאר הקשקושים מלפני הבחירות, או משלוש שנים לקראת הבחירות, בהם ארגוני השמאל הצליחו לפלג את הגוש האמוני על הנושא הזה - הם שימוש מניפולטיבי וציני בכאב אמיתי לצרכים פוליטיים.

נשמע חשוד שדווקא מכל הרל"בים, ליברמן הראשון לתמוךקעלעברימבאר

בממשלת חרדים.

הרי ליברמן הוא האחרון שמצופה שיתמוך בממשלת חרדים שהרי כל המצע של מפלגתו מבוסס על התנגדות לחרדים והתנגדות להנכחת הדת בשלטון, לצד היותו מתיימר לטעון שהוא ימני כמו סמוטריץ ובן גביר בבטחוני. לכאורה זה נשמע כמו התאבדות פוליטית בשבילו מצד מצביעו לעתיד - גם לעשות ממשלת שמאל וגם עם חרדים.

יש שתי אפשרויות:

א. או שגם האחרים מגוש השינוי תומכים בממשלת חרדים, רק אמרו לליברמן שיכריז זאת ראשון להפשיר את המחסום וכך יהיה להם קל לומר זאת לבוחרים שלהם:

"אם ליברמן שונא החרדים והימני קיצוני הולך עם חרדים, אז מה הטענה שלכם כלפינו שאנחנו בעיקר נגד ביבי ולא נגד חרדים?" במיוחד מצביעי יאיר גולן שבעיקר מעניין אותם ממשלה לא ימנית וסוגיית החרדים והגיוס פחות מעסיקה אותם.

ב. זה תרגיל של ליברמן לעשות לחץ על הליכוד ללכת לממשלת אחדות עם אייזנקוט ואיתו. שהרי הוא מראה לליכוד שהחרדים כבר לא בכיס הקטן של הליכוד, ואפשרות ממשלת שמאל חרדים על הפרק. זה תרגיל מחוכם, כי הוא יוצר אפקט שכל השמאל הכריז על הליכה עם החרדים בלי להכריז זאת רשמית. פשוט זה יצירת אשליה לימין - אם ליברמן שונא החרדים הולך איתם, אז בטח גם השאר בגוש השינוי.

מצד שני במקרה כשלון שאר המפלגות בגוש השינוי יכולות לומר: אנחנו מעולם לא אמרנו זאת, זה רק ליברמן אמר

ממש לא "רובם".קעלעברימבאר

רק יהודה אריטובלוס הראשון וינאי.

חוץ מזה הרבה מהחוקרים (כמו קלאוזנר לזכרוני) טוענים שכל הדברים הרעים שיוספוס כתב על ינאי מוטעים ברובם, כי הסתמך בזה רק על ניקולאוס איש דמשק ההיסטוריון, שהיה נכרי חבר של הורדוס והורדוס רצה להוציא את החשמונאים רע אז ניקולאוס חברו כתב על ינאי הרבה דברים גרועים.

בכל מקרה יש בסיס אמת - ינאי אכן הרג את חכמי הפרושים כי היה צדוקי.

אבל מתתיהו ובניו, ושמעון ויוחנן הורקנוס (הראשון) ושלומציון ממש לא היו רעים. גם המלך מתתיהו אנטיגונוס לא חושב שהיה רע.

🚩הם "הולכים לתת מכה חזקה מאוד"סביר11

האיש שהתריע לפני 7 באוקטובר מזהיר שוב: "הולכים לתת מכה חזקה מאוד"

🚩הם "הולכים לתת מכה חזקה מאוד"

רפאל חיון, שהתריע על היערכות חמאס לפני 7 באוקטובר, מזהיר מפני מתקפה נוספת ומספר על שיקום כוחו של הארגון.

🚩לדבריו, מערכת הביטחון אינה ערוכה להתמודד עם האיום החדש.

"הם ממש שכללו את היכולות. אנשיהם🚩אוספים רחפנים קטנים בכמות עצומה. עם רחפנים כאלה אפשר להפציץ מטרות כמו מוצבים, תחנות הסעה, לפגוע באוטובוסים ובדברים אחרים. אפשר לראות שהם מכינים נקמה חכמה"

עצוב מאודשואלת12

תודה לביבי שהחליף את הרצי הבינוני בזמיר הבינוניshaulreznik

ועל הכנסת הסיוע ההומניטרי.

במקרה הזה הרמטכ"ל לא אשם...4ne1אחרונה

מי שמונע להמשיך במלחמה ולנצח ומי שמורה על הכנסת הסיוע, הוא אותו אדם אחד!! והוא לא הרמטכ"ל.

"באין ציפור שיר, גם עורב זמיר"

ובינתייםחלב ודבש

העיתונאית לשעבר איילה חסון מסרבת להתנצל על דבריה המיזוגניים והגזעניים ועל כן תפסיק להגיש מהדורות חדשות.

גאוותנית מנופחת

דיברתי על הנצרות לא על האסלאםקעלעברימבאר

עד כמה המצב חמוררועישםטוב

אם יעלה נשיא דמוקרטי עוין כמו קאמלה וכדומה, עד כמה המצב חמור?

אם לא יהיה נשק מאמריקה ולא יהיה וטו על הצעות מועצת הבטחון, איך בדיוק יימנע הקמת מדינה "פלסטינית" בגבולות 67 או גבולות יותר גרועים

ושאר מרעין בישין שיובילו את ישראל להיות תת-מדינה ומשם אולי אפילו לכיליון חס וחלילה?

המצב מאד חמורחלב ודבש

ואני לא רואה מה ביבי והחונטה שלו עושים בעניין.

אם לא נשכיל לשפר את היחסים שלנו עם המפלגה הדמוקרטית אנחנו על סף תהום

כרגע האמריקאים עצבניים על הרפובליקנים בגלל מחיריקעלעברימבאר

הדלק בגלל איראן.

עוד שנתיים כבר המחירים יוזלו והם ישכחו מזה לגמרי. לאנשים יש זכרון קצר

כן אבל הגל האנטי ישראלי גדול אצל שני הצדדיםחלב ודבש

ושנתיים הם הרבה זמן.

אני מודאג מאד

לאנשים יש זכרון קצרקעלעברימבאר

(למשל פה בארץ שכחו שהשמאל שקרן ושכחו מה שבנט שיקר ב2021 לבוחריו. כנל כל בני אדם)

לאנשים אכן יש זכרון קצרחלב ודבש

או סדרי עדיפויות שונים בכל פעם

כשהדלק ירד חזרה, האמריקאים ישכחו מזהקעלעברימבאר

כמו ששכחו לטראמפ את סקנדל הפשיטה על הקפיטול ב2020

הם לא שכחוחלב ודבש

זה פשוט לא מעניין אותם

גם איראן לא מעניינת חוץ מהדלקקעלעברימבאר

(וב2020 היו 4 שוטרים הרוגים וחילול הקפיטול)

שפר את היחסים עם איראן וחמאס וזהונרשםכלפעםמחדש

המפלגה הדמוקרטית שטופה באנטי ישראליות על המלחמה הכי צודקת, כך שזה כמעט אותו הדבר.

לב מלכים ושרים ביד ה'.

אם אנחנו ניתן מקום ראוי ומכובד לתורה, עם ישראל כולו יתן מקום מכובד יותר לטוב שבו, ואז גם הגויים יעשו את תפקידם. אם נפגע בתורה הכל יהיה הפוך.

בוודאי שחמורshaulreznik

נניח שנשיא דמוקרטי (להזכירנו, המפלגה הדמוקרטית של היום היא פרו-פלסטינית ופרו-מוסלמית) ירצה ללחוץ על מדינת ישראל לסגת אל גבולות 1967. בהינף קולמוס הוא יכול לנתק את ישראל מהמערכת הבנקאית הבינלאומית, משירותי גוגל וכד'.

לכן זה טוב שה"סיוע" יפסיקארץ השוקולד

יוריד את התלות באמריקאים

חמור בסוף למיקשתאחרונה

הנסיון ההסטורי מראה שככל ש"חמור" וקשה, רק משם מתקדמים. מלחמת השחרור, קדש, ששת הימים ןאפילו יום כיפור הביאו להתקדמויות שלא היו קודם. (רק אחרי יום כיפור החלה ההתישבות ביו"ש). אם לא נשלוט בדרכי שלום, מרצוננו, המלחמות יאלצו אותנו.

יהדות התורה סגורה עקרונית עם קואליצית איזנקוטאיתן גיל

לא נחתם הסכם רישמי, כי איזנקוט עוד לא קיבל מנדט מהנשיא.

על פי המוסכם יקבלו החרדים פטור גורף מגיוס בלי מכסות ובלי סנקציות עד סוף כהונת הממשלה.

תם עידן גוש הימין, ותם עידן נתניהו.

תודה מיוחדת לסמוטריץ' ולחבריו על תרומתם להובלת גוש הימין לתהום.

לא הבנתי מה הקשר לסמוטריץ'.טאבי

סמוטריץ' הוא בסך־הכל מפלגת ימין קטנה שממוקדת בנושא התיישבות.

האופציות של איזנקוטחלב ודבש

בהנתן שהמטרה הגדולה שלו היא סילוקו של ביבי והטיפוסים שלידו (נגיד יריב לוין), לא תהיה לאיזנקוטים שום ברירה אלא להתגמש מאד בעניין גיוס החרדים. מבחינתם זה כמעט הכרחי משתי סיבות עיקריות:

1.⁠ ⁠אין להם אפשרות אחרת להקים קואליציה שגם תרגיע קצת את המדינה. זה כמובן לא אומר שלא יהיה להם שיתוף פעולה משמעותי עם הערבים אבל לא תהיה תלות מוחלטת

2.⁠ ⁠אסור ללכת עם הראש בקיר נגד ציבור שמוכן למות על העקרון הזה. הם לא רוצים לחזור על הטמטום הביביסטי עם מערכת המשפט. לכן הם ימצאו דרך להרגיע, כגון השוואת תנאים של המתגייסים לתנאים של המשתמטים בישיבות, והשארת דלת פתוחה לרווחה למי שכן יתגייס.

גם ליברמן מבין את זה וגם גולן וגם כולם. אם הם יתאבדו על הגיוס זה אפשר לביבי להמשיך בתפקיד ראש הממשלה, לכן הם יתפשרו

לא מבין את כל הסיפור הזה של האופוזיציהטאבי

אין להם שום דרך להקים ממשלה בלי:

או ערבים

או חרדים

או ביבי

עם שלושתם הבטיחו שלא אבל מה לעשות??? מישהו ציפה אחרת בכלל?

האופוזיציה רוצה מדינה פלשתינית בחקיקה שקטהאיתן גיל

לחרדים האשכנזים אין בעיה עם זה תמורת פטור גורף מגיוס

שקר וכזבחלב ודבש

בסדר, תהנה מהחיים.איתן גיל

זה לא ממש נכון,טאבי

אולי יאיר גולן כן ולא בקול אבל חוץ ממנו האופוזיציה (לא כולל ערבים) היא מרכז.

אי אפשר לצמצם את זה לאדם אחדחלב ודבש

יש מיליוני ישראלים שסבורים כי הסדר מדיני עם הפלשתינים הוא דבר נכון וחשוב.

אבל אין אף אדם רציני שחושב לפתור את זה בחקיקה בכנסת.

מאז ה-7 באוקטובר, זה מיעוט זניח.טאבי

אמנם, אני מתאר לעצמי שחלק משמעותי מהישראלים בעד הסדר כלשהו, בשלב מסוים, אבל לא במציאות הנוכחית או בעשור או שניים הקרובים.

כמעט כל מצביעי איזנקוט, כל מצביעי הדמוקרטיםחלב ודבש

רבים ממצביעי בנט ולפיד. וכמובן הערבים.

זה לא מיעוט מבוטל

לא,טאבי

רוב מצביעי אייזנקוט שאני מכיר אינם בעד הסכם עם הפלסטינים לפחות לא בעתיד הנראה לעין, וגם לא בנט ולפיד.

יאיר גולן כן.

מה שהרבה לא מודעים שכל השמאל המתון והמרכזhamedinai

הפכו להיות סניף של השמאל הקיצוני.

האמת, אני בעדמרדכי

בס"ד

אני רוצה שליברמן יצליח. אני רוצה לראות אותם מקימים ממשלה יחד עם יהדות התורה ומחוקקים חוק גיוס על בסיס חוק הגיוס של 2018...

פשוט מאוד מסקרן אותי לראות איך הפעם היעוץ המשפטי לכנסת ולממשלה יתנהל. כי זו נקודת המבחן האמיתית - לא פוליטקאים צינים כמו ליברמן.

והיה והייעוץ המשפטי יכשיר חוק על בסיס חוק הגיוס של 2018, זה הבסיס לכל שינוי עתידי במערכת המשפט. גם בקדנציה הנוכחית היה נסיון להצביע פעם אחר פעם על ההתנהלות הלא סימטרית של היועמ"שית בין שתי הממשלות האחרונות, אבל במקרה שכזה, זה יהיה מודגש אף יותר.

רק מתוך סקרנות לעמדת היועצים המשפטיים?חלב ודבש

לדעתי לא יחוקקו שום חוק גיוס רציני, ינסו לפצות את המשרתים בהשוואת תנאים וינסו לחוקק פטור שיאפשר לתלמידי ישיבות ללכת ללמוד ולעבוד בלי לכבול אותם לישיבות.

ואת כל השאר יסחבו

זו לא הסקרנותמרדכי

בס"ד

זה הרצון שכולם יראו בצורה הברורה ביותר את ההתנהלות המעוותת של מערכת המשפט.

ואם זה לא יקרה אז תחשובחלב ודבש

שמערכת המשפט מתנהגת כראוי?

ואם היא תשאר מעוותת אתה חושב שכולם יראו?

אנחנו עומדים בפני צונאמי של בעיות קשות. מערכת המשפט היא הקטנה שבהן

אוי לבושהפונס ויטאי

פחחחחחח וזה אחרי כל ההתלהמות המכוערת על ברית המשתמטים.

ממשלה בחסות שונאינו זה לא משחקנרשםכלפעםמחדשאחרונה

איזה שינוי עתידי. אין לייעוץ המשפטי בעיה לתקוע לנו אצבע בעין, כבר עשו את זה, לא שמים עלינו.

אם הממשלה הזו תקום היא תקום רק בזכות האיום מהצד של הרשימה המשותפת, שהרי רוב הציבור היהודי בחר בממשלת ימין.

השמאל ואייזנקוט בכללם נותנים יד לכך ששונאינו יבחרו כאן את ראש הממשלה, וזה לדעתי הדבר הנורא ביותר שמתרחש כאן. אבל בתקשורת יספרו לנו סיפורים מורכבים ואחרים כדי להסיט את תשומת הלב מגודל האירוע.

רגע... וגלי הממהרת לא תגיד שיש "מניעה משפטית"???ספק

אני בשוק...

אף פעם לא היה גוש ימיןoo

היה ימין שהלך ביחד עם החרדים

ומישומה חשב שהחרדים איתו גם אחרי שהפך אותם לעריקים

הוא נפל לא בגלל זה

העם רצה פחות ממנו בגלל הכשל הגדול לפני 3 שנים

אבל כן זה עודד את החרדים ללכת עם השמאל כי הם נבגדו מימין

בעיניי זה מצב מעולה

בו כל קבוצה יכולה לעשות חשבון נפש ולחשב מסלול מחדש

רענון מחשבתי זה תמיד דבר טוב

החרדים ברמת העיקרון מעדיפיםקורא נלהב לשעבר

את גוש הימין המסורתי ושמרן ששומר טוב יותר על היהדות בכל המדינה.

אלא שאם מעמידים אותם בהתנגשות בין עולם התורה שלהם לגוש הימין עולם התורה הפרטי שלהם מנצח. לכן צריך לאפשר לחרדים לקבל ממנו מה שיקבלו מ'גוש המשרתים עלאק' (מעולם לא הייתי יותר בז למישהו כמוהם) ולהשאיר את המצב כמו שהוא ולגרום לשמאל לפחות להקים ממשלה רחבה או לבחירות נוספות

אני חושבתoo

שממשלה רחבה מעולם לא היתה באמת על הפרק

לא מימין ולא משמאל

למרות שזה פומפם מכל כיוון

עיבוד של השמאל וחרדה של הימין

כמו שבקואליציה הקודמת שלהםקורא נלהב לשעבר

אחרי ניסיון מו"מ של הליכוד שלא יצא לפועל הם הכשירו את רע"מ, הגיע הזמן לתשובת משקל.

שגוש הימין שלנו יעשה גם באותו אופן 'ויתגמש בחוק הגיוס' כלשון ליברמן. כי מה שמתאים לגוש המשרתים (עלאק) מתאים לגוש הימין

אני לא יודע מה אתה רוצהאיתן גיל

אם איזנקוט היה מסכים להצטרף לקואליצית נתניהו תמורת הסרת חוק הגיוס מהשלחן, אז בסדר. היו אומרים לחרדים זה מה שיש, ואם לא מתאים לכם- תשארו בחוץ. יש 61 בלעדיכם ובלי ש"ס.

אבל לא זה המצב.

אבל איזנקוט מבין שלאור תוצאות הבחירות הוא לא יכול להעיף את נתניהו בלי שהחרדים יהיו לצידו, והחרדים לא יהיו לצידו בלי פטור גורף מגיוס.

בעיני איזנקוט וחבריו, להעיף את נתניהו נמצא בעדיפות ראשונה, וכך יהיה.

הסכמתי איתךקורא נלהב לשעבר

אמרתי שעכשיו, אחרי שאייזנקוט הראה שכל הרעש סביב חוק הגיוס היה רק הספין התורן של השמאל, ושהוא בעצמו מוכן לפשרות עם החרדים על חוק הגיוס, אז גם הימין יכול להרשות את זה לעצמו.

(ובמקביל, בלי קשר לקידום החוק, לדבר עם החרדים כדי להגיע לגיוס מוסכם של מי שלא לומד. אפשר להגיע להסכמות אם היועמשית לא תמשיך במעצרים וכו' שגורמים לחרדים להרגיש תחת מתקפה ולשלול אוטומטית הכל)

סוף עידן התמימותshindov

היו כאלה שחשבו שאולי תקום ממשלה ציונית. אז לא. ממשלה צינית. ברית המשרתים? שוויון בנטל? קשקוש בחבוש.

כי עד היוםoo

הפוליטיקה היתה תמימה להחריד

מה בדיוק התרומה של סמוטריץ' ?פונס ויטאי

אולי שלאורך רוב הדרך מאז,התחיל הקמפיין נגד "ההשתמטות" ובעד גיוס חרדים הוא ניסה להרגיע את האווירה.

חלקים בציבור הציוני דתי ניהלו קמפיין מטורף בעיני נגד החרדים.

מן הצד השני צריך להכיר שהמלחמה הזו חשפה את היסודות הרעועים של השותפות בנינו לבין החרדים באמת.

התרומה של סמוטריץ' היא שלילית מיסודה.איתן גיל

הוא האיש הציני והמסוכן ביותר בפוליטיקה הישראלית בפער קטנטן מליברמן.

במקום לעדכן את חבריו, בעיקר סופר וסולומון, שהשמאל הבולשביקי עושה סיבוב על החרדים כדי שביום מן הימים הוא יציע להם (כגואל ומושיע) פטור גורף מגיוס, הוא עשה את ההיפך הגמור.

וכך יצא שממשרד האוצר הוא יעוף בבושת פנים, ויאלץ להסתפק בתמונת קיר של הפרצוף הערמומי שלו.

התרומה של סמוטריץ היא בהצלחה הגדולהחלב ודבש

שלו כשר אוצר וכשר במשרד הבטחון.

מגוחך שאנשים לא רואים את זה

התרומה שלו היא בהפלת הימיןאיתן גיל

אני עדיין מקוה ומתפלל שאיזנקוט לא ירכיב ממשלה

"שר הבטחון" משה פייגליןאיתן גיל

לגוש הימין אין שום סיכוי להרכיב ממשלת ימין בכנסת הנכנסת, מה שלא מונע מפייגלין לדרוש לעצמו את משרד הבטחון.

אני תוהה אם פייגלין הוא ליברמן עם כיפה, או אבי מעוז ערמומי יותר.

איך שלא יהיה צריך להציב גבולות בפני האיש המסוכן הזה.

אם כבר מתפשרים בנושא הגיוס, חייבים את כל המפלגות הhamedinai

אחרי שנים שזרקו את החרדים ל"מיזבאללה", עכשיו ממהרים לקחת אותם חזרה. למה? כי מפחדים, ובצדק, מחורבן בית שלישי אפ יקימו קואליציה עם מפלגןת אנטי-ציוניות.

נניח שנסלח על השקרים והדמגוגיה של שלוש השנים האחרונות. הרבה חרדים גם משרתים וכואבים על כל נופל.

אבל למה מצרפים רק אותם?

למה את מי שמשרת 100% לא מצרפים?

יוצא שאת החרדים מכניסים, ואת המשרתים מפלים לרעה.

את איזנקוט אפשר להבין – הוא שמאל ולא מסתיר.

את ליברמן ובנט אי אפשר להבין.

אם כבר הולכים על פשרה כואבת – צריך ממשלת אחדות לאומית של כל המפלגות היהודיות.

חבל שהמגזר הדתי לאומינרשםכלפעםמחדשאחרונה

הוא האחרון להבין פוליטיקה.

השמאל - מאייזנקוט עד גולן - התפרס לכמה מפלגות רק כדי לשאוב כמה שיותר קולות. הראש שהחרים את נתניהו כבר כמה שנים בתירוצים שונים הוא אותו ראש,

הוא הראש השולט בתקשורת, ששונא ומשניא את המתיישבים והדתיים הלאומיים.

החרדים לא כ"כ מפריעים להם, אבל הם עשו הכל כדי להשניא אותם ובעזרת התקשורת, מערכת המשפט ואפילו הצבא שדאג להציף מספרים של חיילים דרושים במיידי, זה היה מזעזע.

במקום שמחנה הימין יהדוף את השנאה הזו ויפרש אותה נכון ויגן על החרדים מפני כל אלה, הוא שיתף פעולה, נבהל מאד מהתדמית הלא ערכית של "תמיכה בהשתמטות" (עפ"ל) והרס את גוש הימין.

עכשיו כן, החרדים מאמינים שה' מנהל את העולם, שההצלחה במלחמה באיראן \ עזה \ לבנון היא הרבה סייעתא דשמיא ותלויה בהרבה גורמים, רובם (כולם!) לא בידינו, ולכן מה שדחוף כעת הוא להפסיק לשלוח בחורי ישיבה לכלא מטעמי שנאה פוליטית.