מה עם חשבון נפש והתפטרות של מר סמוטריץ ?תלאביבי

חשבתם על זה שלמר בצלאל סמוטריץ יש חלק נכבד בהפסד הזה?

מאז שהחליף את אורי אריאל 

הבחור דאג להזין את השנאה הקיימת נגד הדתיים ולחשק לקמפיין המתוזמן של השמאל.

נאומי מדינת הלכה, מדינת משפט יהודי, הגברת היהדות בבתי הספר, 

ואיומי סרק לחילונים, 

יציאות נגד נשים בצבא, נגד גייז וכד. 

כל זה בתקופת בחירות כשיש כוחות גדולים שכל מטרתם (ליברמן ולפיד וארגונים) ליזרוע פחד בהלה בחילונים שיראו בימין משיחיים פנאטים. 

בצלאל האידיוט שיחק שוב ושוב לידיים שלהם. 

במו ידיו משך אנשים לליברמן וגנץ 

הבריח דתיים ליבראלים מימינה לכחול לבן כי איך יציבעו לשקד עם סמוטריץ 1 משוגע גזען ?

 

הוא יודע שאת רוב דבריו הוא יכל לא להגיד. לא היה לזה באמת צורך, אבל הוא חייב להתרברב , לעשות דאאווינים על החילונים, כי הוא וירטואוז בדיבור, הוא ורבאלי מאוד. 

 

אבל האידיוט מתנהל בכוחנות וגועל ולכן אני מאשים אותו (וגם את רפי פרץ עלהיציאות האחרות ) אבל כל אלו גרמו לכל שהימין נפל

 

מה דעתכם ? הוא יעשה חשבון נפש איש השחץ הזה .

הוא מסוגל להתפרנס מהמקצוע שרכש במקום ללמוד תורה?סודית
בן גביר מאיים עליו גם מהצד המקצועי, גם מהמשבצת של הימין האידאולוגי, וגם מהתמיכה החוץ מגזרית שהוא זוכה לה.
לא פשוט מבחינתו להתפטר, יש לו 7 ילדים.
מוטב שידאג לתקן את הטעות החמורה שעשה כשמנע מאופיר סופר להחלף עם בן גביר.
אם יעוף איך יתקן?
לא שווה להיות איש ציבור בציונות הדתית. עד שמגיע אדם מוכשר שמעם הארץ
שמשקיע כמו סמוטריץ כל ״טובי הלב״ שהקנאה אוכלת אותם מדברים עליו לשון הרע רגע לפני ראש השנה בלי הפסקה. עצוב! ( מבקש שלא תעני על ההודאה הזו, אין בזה תועלת).
משתלם להיות פוליטיקאי ישר.סודית
אף אחד לא מקנא בסמוטריץ.
לכן את מכתירה את נתניהו, הנודע ביושרו...הסטורי
נדמה לי שלפני 4 שנים הוא הבטיח שהבית היהודי תהיה השותפה הבכירה בממשלתו ואחרי הבחירות הוא נזכר בהם רק כשלא הייתה לו שום ברירה.
משום מה אני זוכר הבטחות שלו לבנות בE1 ולפנות את חאן-אל-אחמר.

להמשיך?
יש תח"י אסופת הבטחות שלו שלא מומשו...אריאל יוסף


אף פוליטיקאי לא מקיים הכלסודית
אבל לייצג את הציונות הדתית כתלמיד ישיבה גבוהה ש.... זה מאד מכובד.
תמשיכו ללכלך על בן גביר, תמשיכו לחגוג את 'נצחונכם'.
לפחות בצלאל למד קצת. ספרי לנו היכן למד איתמר בן גביר?אריאל יוסף

הוא גדל בבית תורני?

קיבל קצת יר"ש מאבא שלו?

יש הבדל בין 'לא מקיים הכל' לבין מצג שווא באופן קבועהסטורי
נתניהו, באופן קבוע לפני הבחירות נהיה נורא ימני ונורא דואג לצרכי הציונות הדתית, מפזר הבטחות לכל עבר ומציג את עצמו כאיש שלנו.

אחרי שכל האידיוטים השימושיים מצביעים לו, ומשאירים את המפלגות שבאמת דואגות להם קטנות - הוא שוכח מכל ההבטחות ומקיים מתוכן רק את מה שהשותפות מימין מצליחות לגרד בכחן הדל.
שניכם צודקים...ספק


מה? סמוטריץ למד משפטים בעבריתעוד סתם אחד
אני יודע את זה כי חבר קרוב שלי למד איתו בתקופה שהוא הפך לחבר כנסת. בויקיפדיה כתוב שהוא עו"ד בהכשרתו. יכול להתפרנס יופי בדיוק כמו בן גביר. לא יודע מאיפה את מביאה את השטויות האלה.
טוב מאדסודית
אז שסמוטריץ יסיק מסקנות. מנדט מאחוריוסודית
זה מעט מאד.
האם גם בפעם הבאה ירוץ אחרי בנט ושקד ?
חוץ מלהאשים את בן גביר, יש לו בשורה לציבור?
אתה מכתיר את גנץ, בתמיכת הערביות?צדק משמים נשקף
שיבוטל חוק הלאום, שתהיה זכות השיבה, הכל כי חאן אחמר לא פונה?

למה שהבית היהודי המפוצל והמרוסק, שקולותיו התפזרו בין נעם הבלתי מתפשרת, עוצמה ראש בקיר, שקד ובנט הנוכלים, סמוטריץ ששיתף פעולה איתם, יהיו שותפים בכירים?

אשמח להסבר.

הציונות הדתית חתרה תחת ממשלת נתניהו בחוצפה הן במועד א' הן במועד ב'. סמוטריץ ניהל משא ומתן סחטני וחצוף, ובסופו גם "התפשר" על תיק התחבורה. תיק שהיות היה חולם להחזיק בו.
בעוד שהחרדים הפגינו נאמנות מרשימה.
גנץ עדיף לך?
מה אתה רוצה?!הסטורי
אני הצבעתי ולרשימה שעוברת את אחוז החסימה וגם עודדתי כאן כל מערכת הבחירות להצביע ורק לרשימות שעוברות. בשום צורה איני מכתיר את גנץ.

אני כן חושב, שיש צביעות רבה, בדקדוק של @סודית בישרותו של סמוטריץ' בגלל כל מיני קטעי דברים, מתוך קטעי רכילויות של כל מיני דורשי רעתו. כשבנלהבות היא מצביעה לנתניהו שבאופן קבוע יושר (ומיוחד בדברים החשובים לנו) אינה אחת מתכונותיו הבולטות.
אם נתניהו היה בראש הגוש הגדולסודית
הוא היה לוקח איתו את ימינה לאחדות.
לגבי סמוטריץ מה שהוטעתי מהפרסום בכיפה חזרתי בי והתנצלתי עליו.

אני לא קבלתי תשובה ממך איך הפיצולים והכתרת החילונית היו החלטה נכונה.
תסביר בבקשה
עוד הוצאת שם רע.אריאל יוסף

הוא למד לתואר אחרי שהודיע למשרד הביטחון שהוא עוזה את הישיבה,

אך משרד הביטחון התמהמה מלגייס אותו (בגלל שישב בכלא כמה חודשים בזמן הגירוש).

 

התפרנס יופי כעורך דין בעמותת רגבים עד שרבים לחצו עליו להיכנס לפוליטיקה.

 

הוא לא מנע מאופיר סופר להתחלף. צאו מהסרט הזה.

איתמר סרב לתנאים שהוצבו להצעה הזו.

אפשר שטעיתי, זה מה שמפרסמים עליו בסרוגיםסודית
והוא לא טרח להסביר
.מסכימה עם הביקורת שכתב הפותח.
לא סרוגים אלא אליעזר שטרןסודית
וסמוטריץ לא הכחיש.
טוב, נניח לזה.
בקיצור, הצטרפת לשונאי החרד"לים מיש עתיד. הבנתי.אריאל יוסף


לא, מצאתי גם הראיון של סמוטריץ עצמו. ובן אני מתנצלתסודית
ולוקחת את דברי בחזרה.
הוא למד במסלול אברכים דהיינו יום בשבוע משפטים בעת שלמד בישיבה הגבוהה של אביו.
לא רימה את הצבא. רק שירת מעט מאד- 4 חודשים.
אוקיי, הנושא נבדק ולוקחת את דברי בחזרה.
לא בישיבה של אביו.אריאל יוסף

אבא שלו ר"מ בקרית ארבע. הוא למד בקדומים.

 

הוא שירת שנה וחצי - כמו כל תלמיד מממוצע בישיבת הסדר.

 

הוא סיפר בעצמו בראיון:

בגיל 18 לא התגייס, אלא המשיך ללמוד כאברך בישיבה גבוהה. למד ולמד.

לא הוסמך לרבנות אבל כן למד, במהלך היותו אברך ישיבה, משפטים בקריה האקדמית אונו, במסלול לאברכים, ורק אחרי שסיים את הלימודים, בהצטיינות, התגייס והוא בן 28 ואב לשלושה ילדים.

בחצי פה הוא אומר שחבל לו שהחמיץ שירות צבאי קרבי.

"לצערי, לא זכיתי להיות קרבי. חשבתי שזה יותר נכון ללמוד תורה.

כשהתגייסתי הייתי עוזר של ראש חטיבת המבצעים. שֵירַתי שנה וחצי".

 

מקור:

https://theliberal.co.il/50/

 

אני מציע לקבל קצת פחות לשון הרע בכלל ועל בצלאל בפרט.

ובהחלט חשוב לי לדעת מיהו ומה קורות חייוסודית
הוא לא יכול להבין את התמונה אם לא שירת בעצמו בצבא מסלול רגיל של הסדרניק.
ובכן אתה כותב ששירת. בסדר.
הורדת לכלוך מעל בצלאל. תודהסודית
שאלת אם לסמוטריץ יש בשורה?ברור שכן: שבת, ריבונות, בניה ביו״שעם הארץ
חיזוק הרבנות הראשית, שיהיו שם משגיחים טובים שרוב הציבור יסמוך עליהם, פסקת ההתגברות, שינוי בחירת השופטים. דרך אגב לרוב אלה ביבי מתנגד.. למה קשה לך להבין את זה, זה משגע אותי..
^^^^הסטורי
אחד הח"כים גם עם חזון ומשנה סדורה בנושאים שעד כה לא מספיק דוברו וגם עם יכולות ביצוע - כמו שהוכיח מצטיין החקיקה בכנסת, כשהוא קדנציה ראשונה (ועוד לפני כן ב'רגבים', כשהצליח להניע מהלכים ששנים היו במעמד צד שמאל בלבד).
אני מתנגדת לרעיון ההזוי ששני חרדליםסודית
ימשכו מחנה שלם ימינה.
הבנת?
כששני החרדלים יבינו שאין קולות לשרוף - יש תקווה
"שני החרד"לים" הללו, שווים לא פחות מהלייט והחילוניתאריאל יוסף

שמשכו לכיוון ההפוך.

למה עם פרופיל 97 לא שירת בקרבי? בגלל הגיל?דור רביעי
הגיל, המצב המשפחתי. אבל מי אמר לך שהפרופיל שלו 97?אריאל יוסף


כך כתובדור רביעי
אכן, הוא אחת הסיבות שלא הצבעתי לימינה.אריך וייס
הבנאדם פשוט לא טוב לסגור את הפה, עושה לדתיים רק רע.
בן גביר הוא הפושעיהודי קטןן

בן גביר פושע..

עוצמה יהודית חבורה של מפגינים בשקל...

סמוטריץ אשם, בן גביר הסכים למקום 6צדק משמים נשקף
בגלל האגו של סמוטריץ!!! הפסדנו את הבחירות.
אופיר סופר ראה את האסון והיה מוכן להתחלף עם בן גביר למקום 8! סמוטריץ מנע את זה. סמוטריץ אשם אשם אשם
בן גביר מרח חודשיים ולא הסכים ל4/5 וגם 8, שהסכימו לתת לוהסטורי
בשלב ששקד ובנט עוד חיפשו את עצמם.

אחרי אין ספור מניפולציות ומריחות, נאלצו לחתום עם בנט ואז הוא נזכר להסכים לכל מיני דברים.

חוץ מזה, שלא כל מצביעיו היו באים איתו לאיחוד. קודם כל, כמו שגם העידו כאן, רבים מנאמניו לא הצביעו לאיחוד גם בשלב הקודם. וגם מהאחרים בנט ושקד (בוודאי בראש) היו מבריחים עוד. כך ש'הנדוניא שלו' לאיחוד, קטנה בהרבה מכמות המצביעים שהצביעו לו לבד.

אגב, הרב ליאור עצמו, פרש מוועד רבני תקומה, בגלל שהרוב העדיפו את המשך החיבור עם בנט ושקד. כך שבכלל לא בטוח, שהרב המשמעותי היחיד שתמך ב'עוצמה' - היה חלק מהנדוניא, במקרה של איחוד כזה.

ועדיין חבל, אם בן גביר, אחרי שפיספס את ההזדמנות לתנאים הרבה יותר טובים, היה מסכים אפילו למקום 8 והיה מביא איתו רק חלק ממצביעיו, הוא היה נכנס לכנסת...
שטויות. איתמר לא היה מוכן לתנאים שהוצבו לעסקה על מקום 6.אריאל יוסף


אין סיכוי שסמוטריץ יתפטרצדק משמים נשקף
כמה קללות בהודעה אחת...מבקש אמונה


מאחלת לך להגיע לקרסוליים שלו..מחליטים!!

אתה מעורר רחמים.

נו נו, עם אחוזי ההצבעה המפוארים אצלךסודית
כדאי שתקשיבי לתל אביבי
סליחה אבל זאת פרשנות מקושקשתהסטורי
נתחיל מהסוף. האיחוד הלאומי של כצ'לה, כלל את עוצמה (מיכאל בן ארי) וגם את הימין החילוני האידיאולוגי (אלדד) - אלו ששקד הייתה אמורה להביא. מה שאומר שהכותב והאמת לא הולכים ביחד.

גם הטענה כאילו כל מצביעי עוצמה הפעם, הצביעו לאיחוד פעם קודמת - היא מגוכחת. יש כאן בפורום, כאלו שהעידו שלא הצביעו כי למרות תמיכתם בעוצמה - לא הסכימו לתמוך ברב פרץ. זהות פרשה ולכה"פ חלק ממצביעיה עברו לעוצמה. הקסם של הליכוד פג וחלק מהמצביעים עברו לעוצמה. אנשי עוצמה כאן, הבטיחו 'קהלים חדשים' שיעבירו אותם את אחוז החסימה - אדווה ביטון, האבות הגרושים ושאאר קהלים, שלשיטתם היו אמורים להוסיף להם את המספר שהצביע להם.

אז ברור שהם הגזימו. - הם הביאו לאיחוד בערך חצי ממה שהם שווים עכשיו והחצי השני זה קהלים חדשים. ממילא לשאר השותפים נשארים יותר ממנדט לכל אחד.
לפי החשבון שלי גם יוצא שסמוטריץ שווה מנדט בערךסודית
תוריד מה-7 הנוכחיים 4 לייט בנט ושקד.
נשארו 3
מחציתם לפחות הבית היהודי שנשמעים לרב דרוקמן. והשאר סמוט. הוא שווה מנדט וקצת, בעוד שבן גביר קיבל 80,000 קולות כשהיה ברור שהוא לא יעבור את אחוז החסימה.
אבל חבל על הויכוח, עדיף להשקיע את האנרגיה בתפילה שבנט לא יפיל את גוש הימין פעם נוספת.
תקומה בד"כ שווה 2 מנדטיםאקאי נצחוני

הבית היהודי שווה בד"כ 2-1.5 אבל הפעם נמוך משמעותית בשל הזליגה של כל הר המור החוצה. אז אולי מנדט 1 הפעם.

מסכים איתך (פעם ראשונה!)הסטורי
אני גם קצת חושב שתלוי מי זה הבית היהודי. בבחירות תשס"ט, למרות תמיכת חלק מהרבנים, היה ברור שה'דוסים' נדחקו מהבית היהודי וממילא הם בתקומה.

היום, מוטי יוגב, בקלות יכל למצוא את עצמו בתקומה, עוד לא דיברנו על הרב בן דהן שהתחיל שם ואפילו הרב פרץ, לא יודע עד כמה הפערים בינו לבין תקומה, בשאלה איך מפגינים נגד כל מיני דברים, קריטיים בכנסת.
מוטי יוגב הוא המועמד היחיד שם שהייתי מצביעה לוסודית
נזרום איתך ונגיד שעוצמה לא הביאה לאיחוד אפילו קול אחדה-מיוחד

מה המסקנה? הבית היהודי ותקומה שווים במקסימום ביום טוב 2 מנדטים לבד. 

הם קיבלו 160000 קולות פעם שעברה אז כל אחת מהם שווה לבד 80000. בדיוק כמו עוצמה יהודית.

וזה בתסריט הכי אופטימי שלך. 

חוזר שוב הבית היהודי ותקומה שווים לעוצמה. בתסריט הכי אופטימי 80000 קולות. 

השאלה היא לא כמה היא שווה לבד, אלא כמה היא מביאה לאיחוד.אריאל יוסף

מחצית מהקולות שקיבלה עוצמה היא לא הביאה לאיחוד הימין.

 

כשהיא מביאה 40 אלף קולות מתוך 160 אלף, מגיע לה מקום בכל רביעייה.

 

זה בדיוק מה שבצלאל הציע לה לפני שחתם עם הבית היהודי: 4,8.

 

לא הוגן? מזלזל? שטויות. מניפולציות של איתמר.

יש 2 שאלות. כמה הם שווים וכמה הם מביאים לאיחודה-מיוחד

אני מתכוון לבית היהודי ותקומה....

הם מביאים בין 40000 ל 80000. לא יותר מעוצמה יהודית. 

מה שבטוח כמו שאתה מעיד שהם לא מביאים את כל הקולות שהם שווים. 

אתה (והחבר שלך הסטורי) בנית לעצמך תסריט בראש שממנו אתה מסרב לצאת אפילו מילימטר וחושב שהאמת נמצאת אצלך בכיס ורק אתה יודע מי מביא וכמה. זה מביך עלוב ומעורר רחמים, די כבר. שחרר. 

 

אם עוצמה הביאה 40 אלף -אריאל יוסף

ז.א. שכל אחת מהן (המפד"ל ותקומה) הביאה 60 אלף בממוצע לאיחוד הימין,

בלי שום קשר לכמות שהיו מביאות כ"א לבד. יכול להיות שהן שוות יותר.

 

בכל מקרה, זה לא עניין עוצמה איך הן מסתדרות ביניהן.

הן הביאו 120 אלף סה"כ.

 

עוצמה הביאה רבע מהקולות?

מגיע לה רבע מהמקומות.

 

4 ו-8 זה בדיוק מה שהיא הביאה.

 

אתה (והחבר שלך @חיובי) בנית לעצמך תסריט בראש שממנו אתה מסרב לצאת אפילו מילימטר וחושב שהאמת נמצאת אצלך בכיס ורק אתה יודע מי מביא וכמה. זה מביך עלוב ומעורר רחמים, די כבר. שחרר.

 

אגב - אין לי מושג מי עומד מאחורי הניק @הסטורי

סוף סוף אני רואה איזה שינוי כיווןה-מיוחד

כתבת אם וכתבת יכול להיות. בניגוד לקביעות החד משמעיות שלך עד עכשיו.

אז כולנו יכולים להעריך כמה כל מפלגה מביאה איתה לאיחוד ולנסות לשער לפי המספרים של שתי הבחירות האחרונות לאן הרוח נושבת. אתה באת עם אנג'דה מסוימת שעוצמה לא מביאה מספר מצביעים מספיק והופך את כל העולם כדי להוכיח את זה, עד עכשיו לא הוכחת כלום. למה לא החלטת שהבית היהודי לא מביא מספיק מצביעים זה אמרת בפה מלא. אתה רק קראת לזה "עוצמה מרחיקים מצביעים פוטנציאלים" אני קורא לזה "הבית היהודי לא מביא מספיק מצביעים ומרחיקים מצביעים פוטנציאלים של עוצמה בגלל שדוחקים את הנציגים שלה למקומות ספק ריאלים"

לא רק זה גם שקד ובנט מרחיקים מצביעים פוטנציאלים של תקומה, כלום לא מספיק טוב. זה קיצוני מידי וזה פשרן מידי. 

 

אני תמיד חשבתי ועדיין חושב. אם רוצים להצליח ולמקסם את הקולות אז חייבים להתאחד, לרוץ ביחד לשכנע את המצביעים הפוטנציאלים שלך להצביע לאיחוד למרות חילוקי דעות מסוימים רק ככה יהיה אפשר להצליח ולהביא כמה שיותר מנדטים.   אני יודע שלא ישמעו לי אבל אני חייב להוציא את זה.

אז אני סיימתי כאן את כל הדיונים הדבילים האלו אז במחילה ממך אל תטרח להגיב לי בחזרה

התסריט ש'בנינו' עבדהסטוריאחרונה
עוצמה הורידה לטמיון עשרות אלפי קולות ונשארה הרחק, הרחק מאחוז החסימה.

אין לי מושג איך אחרי שחסרים לעוצמה קולות כדי לעבור, כמעט כמו הקולות שהם הביאו - עדיין אלו שהתעקשו שיש סיכוי וכל קול משנה, בכלל מעיזים להתווכח כאן.
סמוטריץ' לא צריך להתנצל, זאת מדינת ישראל שהשתנתה לרעהshaulreznik

אז כן, יהודי דתית מאמין בביאת המשיח ומייחל לחידוש המלוכה. לפני 20 שנה זה היה מובן מאליו, היום על כל פיפס צועקים "הדתה" ומחרתיים יפסלו גם את האגף המתון של הציונות הדתית כי... כי הם מברכים כל יום "שלא עשני גוי" (גזענות!) ו"שלא עשני אישה" (שוביניזם!)

 

סמוטריץ' הוא היחיד שיש לו כישורי מנהיגות בין המנהיגים הנוכחיים של "ימינה". מקווה שחושיו הפוליטיים ינווטו אותו רחוק.

מנהיגות? לא מסכימה.סודית
מנהיג זה מי שהולכים אחריו.
לא מי שצריך 2 רסיסי מפלגות כדי לצלוח את אחוז החסימה
צריך להבין - לחרדים אין שום אופציותחלב ודבש

ואם הם לא יהיו בממשלה הם יאבדו הכל. את התקציבים, את השליטה במערכות חינוך שיכון ובריאות, את ועדת הכספים. את הכל.

אם תקום ממשלה בלעדיהם, הם יאלצו להצטרף בתנאים גרועים.

אם הם יצטרפו לאיזנקוטים הם ישארו כלואים בפנים בלי אפשרות לצאת כי גם אם הם יצאו, לא יהיו 61 ידיים להפיל את הממשלה.

מצב קלאסי של אוי לי מיוצרי ואוי לי מיצרי

ובקיצור - עדיף להם לעשות עיסקה עם ליברמן ולהשאר בקואליציה.

לכן סביר שליברמן הציע להם משהו שהם לא יכולים לסרב ועל כן הוא מוכן להיראות כמי שהפר הבטחת בחירות.

עכשיו את שואלת את זה?! אחרי שהוסרו המסכותהסטורי

אחרי שליברמן חזר בו ואייזנקוט ובנט מנהלים עם יעקב אשר מו"מ?

חוק ביסמוט, הוא החוק שהכי מסוגל במציאות לגייס חרדים, הציונות הדתית תומכת בו.

כל שאר הקשקושים מלפני הבחירות, או משלוש שנים לקראת הבחירות, בהם ארגוני השמאל הצליחו לפלג את הגוש האמוני על הנושא הזה - הם שימוש מניפולטיבי וציני בכאב אמיתי לצרכים פוליטיים.

נשמע חשוד שדווקא מכל הרל"בים, ליברמן הראשון לתמוךקעלעברימבאר

בממשלת חרדים.

הרי ליברמן הוא האחרון שמצופה שיתמוך בממשלת חרדים שהרי כל המצע של מפלגתו מבוסס על התנגדות לחרדים והתנגדות להנכחת הדת בשלטון, לצד היותו מתיימר לטעון שהוא ימני כמו סמוטריץ ובן גביר בבטחוני. לכאורה זה נשמע כמו התאבדות פוליטית בשבילו מצד מצביעו לעתיד - גם לעשות ממשלת שמאל וגם עם חרדים.

יש שתי אפשרויות:

א. או שגם האחרים מגוש השינוי תומכים בממשלת חרדים, רק אמרו לליברמן שיכריז זאת ראשון להפשיר את המחסום וכך יהיה להם קל לומר זאת לבוחרים שלהם:

"אם ליברמן שונא החרדים והימני קיצוני הולך עם חרדים, אז מה הטענה שלכם כלפינו שאנחנו בעיקר נגד ביבי ולא נגד חרדים?" במיוחד מצביעי יאיר גולן שבעיקר מעניין אותם ממשלה לא ימנית וסוגיית החרדים והגיוס פחות מעסיקה אותם.

ב. זה תרגיל של ליברמן לעשות לחץ על הליכוד ללכת לממשלת אחדות עם אייזנקוט ואיתו. שהרי הוא מראה לליכוד שהחרדים כבר לא בכיס הקטן של הליכוד, ואפשרות ממשלת שמאל חרדים על הפרק. זה תרגיל מחוכם, כי הוא יוצר אפקט שכל השמאל הכריז על הליכה עם החרדים בלי להכריז זאת רשמית. פשוט זה יצירת אשליה לימין - אם ליברמן שונא החרדים הולך איתם, אז בטח גם השאר בגוש השינוי.

מצד שני במקרה כשלון שאר המפלגות בגוש השינוי יכולות לומר: אנחנו מעולם לא אמרנו זאת, זה רק ליברמן אמר

ממש לא "רובם".קעלעברימבאר

רק יהודה אריטובלוס הראשון וינאי.

חוץ מזה הרבה מהחוקרים (כמו קלאוזנר לזכרוני) טוענים שכל הדברים הרעים שיוספוס כתב על ינאי מוטעים ברובם, כי הסתמך בזה רק על ניקולאוס איש דמשק ההיסטוריון, שהיה נכרי חבר של הורדוס והורדוס רצה להוציא את החשמונאים רע אז ניקולאוס חברו כתב על ינאי הרבה דברים גרועים.

בכל מקרה יש בסיס אמת - ינאי אכן הרג את חכמי הפרושים כי היה צדוקי.

אבל מתתיהו ובניו, ושמעון ויוחנן הורקנוס (הראשון) ושלומציון ממש לא היו רעים. גם המלך מתתיהו אנטיגונוס לא חושב שהיה רע.

🚩הם "הולכים לתת מכה חזקה מאוד"סביר11

האיש שהתריע לפני 7 באוקטובר מזהיר שוב: "הולכים לתת מכה חזקה מאוד"

🚩הם "הולכים לתת מכה חזקה מאוד"

רפאל חיון, שהתריע על היערכות חמאס לפני 7 באוקטובר, מזהיר מפני מתקפה נוספת ומספר על שיקום כוחו של הארגון.

🚩לדבריו, מערכת הביטחון אינה ערוכה להתמודד עם האיום החדש.

"הם ממש שכללו את היכולות. אנשיהם🚩אוספים רחפנים קטנים בכמות עצומה. עם רחפנים כאלה אפשר להפציץ מטרות כמו מוצבים, תחנות הסעה, לפגוע באוטובוסים ובדברים אחרים. אפשר לראות שהם מכינים נקמה חכמה"

עצוב מאודשואלת12

תודה לביבי שהחליף את הרצי הבינוני בזמיר הבינוניshaulreznik

ועל הכנסת הסיוע ההומניטרי.

במקרה הזה הרמטכ"ל לא אשם...4ne1אחרונה

מי שמונע להמשיך במלחמה ולנצח ומי שמורה על הכנסת הסיוע, הוא אותו אדם אחד!! והוא לא הרמטכ"ל.

"באין ציפור שיר, גם עורב זמיר"

ובינתייםחלב ודבש

העיתונאית לשעבר איילה חסון מסרבת להתנצל על דבריה המיזוגניים והגזעניים ועל כן תפסיק להגיש מהדורות חדשות.

גאוותנית מנופחת

דיברתי על הנצרות לא על האסלאםקעלעברימבאר

עד כמה המצב חמוררועישםטוב

אם יעלה נשיא דמוקרטי עוין כמו קאמלה וכדומה, עד כמה המצב חמור?

אם לא יהיה נשק מאמריקה ולא יהיה וטו על הצעות מועצת הבטחון, איך בדיוק יימנע הקמת מדינה "פלסטינית" בגבולות 67 או גבולות יותר גרועים

ושאר מרעין בישין שיובילו את ישראל להיות תת-מדינה ומשם אולי אפילו לכיליון חס וחלילה?

המצב מאד חמורחלב ודבש

ואני לא רואה מה ביבי והחונטה שלו עושים בעניין.

אם לא נשכיל לשפר את היחסים שלנו עם המפלגה הדמוקרטית אנחנו על סף תהום

כרגע האמריקאים עצבניים על הרפובליקנים בגלל מחיריקעלעברימבאר

הדלק בגלל איראן.

עוד שנתיים כבר המחירים יוזלו והם ישכחו מזה לגמרי. לאנשים יש זכרון קצר

כן אבל הגל האנטי ישראלי גדול אצל שני הצדדיםחלב ודבש

ושנתיים הם הרבה זמן.

אני מודאג מאד

לאנשים יש זכרון קצרקעלעברימבאר

(למשל פה בארץ שכחו שהשמאל שקרן ושכחו מה שבנט שיקר ב2021 לבוחריו. כנל כל בני אדם)

לאנשים אכן יש זכרון קצרחלב ודבש

או סדרי עדיפויות שונים בכל פעם

כשהדלק ירד חזרה, האמריקאים ישכחו מזהקעלעברימבאר

כמו ששכחו לטראמפ את סקנדל הפשיטה על הקפיטול ב2020

הם לא שכחוחלב ודבש

זה פשוט לא מעניין אותם

גם איראן לא מעניינת חוץ מהדלקקעלעברימבאר

(וב2020 היו 4 שוטרים הרוגים וחילול הקפיטול)

שפר את היחסים עם איראן וחמאס וזהונרשםכלפעםמחדש

המפלגה הדמוקרטית שטופה באנטי ישראליות על המלחמה הכי צודקת, כך שזה כמעט אותו הדבר.

לב מלכים ושרים ביד ה'.

אם אנחנו ניתן מקום ראוי ומכובד לתורה, עם ישראל כולו יתן מקום מכובד יותר לטוב שבו, ואז גם הגויים יעשו את תפקידם. אם נפגע בתורה הכל יהיה הפוך.

בוודאי שחמורshaulreznik

נניח שנשיא דמוקרטי (להזכירנו, המפלגה הדמוקרטית של היום היא פרו-פלסטינית ופרו-מוסלמית) ירצה ללחוץ על מדינת ישראל לסגת אל גבולות 1967. בהינף קולמוס הוא יכול לנתק את ישראל מהמערכת הבנקאית הבינלאומית, משירותי גוגל וכד'.

לכן זה טוב שה"סיוע" יפסיקארץ השוקולד

יוריד את התלות באמריקאים

חמור בסוף למיקשתאחרונה

הנסיון ההסטורי מראה שככל ש"חמור" וקשה, רק משם מתקדמים. מלחמת השחרור, קדש, ששת הימים ןאפילו יום כיפור הביאו להתקדמויות שלא היו קודם. (רק אחרי יום כיפור החלה ההתישבות ביו"ש). אם לא נשלוט בדרכי שלום, מרצוננו, המלחמות יאלצו אותנו.

יהדות התורה סגורה עקרונית עם קואליצית איזנקוטאיתן גיל

לא נחתם הסכם רישמי, כי איזנקוט עוד לא קיבל מנדט מהנשיא.

על פי המוסכם יקבלו החרדים פטור גורף מגיוס בלי מכסות ובלי סנקציות עד סוף כהונת הממשלה.

תם עידן גוש הימין, ותם עידן נתניהו.

תודה מיוחדת לסמוטריץ' ולחבריו על תרומתם להובלת גוש הימין לתהום.

לא הבנתי מה הקשר לסמוטריץ'.טאבי

סמוטריץ' הוא בסך־הכל מפלגת ימין קטנה שממוקדת בנושא התיישבות.

האופציות של איזנקוטחלב ודבש

בהנתן שהמטרה הגדולה שלו היא סילוקו של ביבי והטיפוסים שלידו (נגיד יריב לוין), לא תהיה לאיזנקוטים שום ברירה אלא להתגמש מאד בעניין גיוס החרדים. מבחינתם זה כמעט הכרחי משתי סיבות עיקריות:

1.⁠ ⁠אין להם אפשרות אחרת להקים קואליציה שגם תרגיע קצת את המדינה. זה כמובן לא אומר שלא יהיה להם שיתוף פעולה משמעותי עם הערבים אבל לא תהיה תלות מוחלטת

2.⁠ ⁠אסור ללכת עם הראש בקיר נגד ציבור שמוכן למות על העקרון הזה. הם לא רוצים לחזור על הטמטום הביביסטי עם מערכת המשפט. לכן הם ימצאו דרך להרגיע, כגון השוואת תנאים של המתגייסים לתנאים של המשתמטים בישיבות, והשארת דלת פתוחה לרווחה למי שכן יתגייס.

גם ליברמן מבין את זה וגם גולן וגם כולם. אם הם יתאבדו על הגיוס זה אפשר לביבי להמשיך בתפקיד ראש הממשלה, לכן הם יתפשרו

לא מבין את כל הסיפור הזה של האופוזיציהטאבי

אין להם שום דרך להקים ממשלה בלי:

או ערבים

או חרדים

או ביבי

עם שלושתם הבטיחו שלא אבל מה לעשות??? מישהו ציפה אחרת בכלל?

האופוזיציה רוצה מדינה פלשתינית בחקיקה שקטהאיתן גיל

לחרדים האשכנזים אין בעיה עם זה תמורת פטור גורף מגיוס

שקר וכזבחלב ודבש

בסדר, תהנה מהחיים.איתן גיל

זה לא ממש נכון,טאבי

אולי יאיר גולן כן ולא בקול אבל חוץ ממנו האופוזיציה (לא כולל ערבים) היא מרכז.

אי אפשר לצמצם את זה לאדם אחדחלב ודבש

יש מיליוני ישראלים שסבורים כי הסדר מדיני עם הפלשתינים הוא דבר נכון וחשוב.

אבל אין אף אדם רציני שחושב לפתור את זה בחקיקה בכנסת.

מאז ה-7 באוקטובר, זה מיעוט זניח.טאבי

אמנם, אני מתאר לעצמי שחלק משמעותי מהישראלים בעד הסדר כלשהו, בשלב מסוים, אבל לא במציאות הנוכחית או בעשור או שניים הקרובים.

כמעט כל מצביעי איזנקוט, כל מצביעי הדמוקרטיםחלב ודבש

רבים ממצביעי בנט ולפיד. וכמובן הערבים.

זה לא מיעוט מבוטל

לא,טאבי

רוב מצביעי אייזנקוט שאני מכיר אינם בעד הסכם עם הפלסטינים לפחות לא בעתיד הנראה לעין, וגם לא בנט ולפיד.

יאיר גולן כן.

מה שהרבה לא מודעים שכל השמאל המתון והמרכזhamedinai

הפכו להיות סניף של השמאל הקיצוני.

האמת, אני בעדמרדכי

בס"ד

אני רוצה שליברמן יצליח. אני רוצה לראות אותם מקימים ממשלה יחד עם יהדות התורה ומחוקקים חוק גיוס על בסיס חוק הגיוס של 2018...

פשוט מאוד מסקרן אותי לראות איך הפעם היעוץ המשפטי לכנסת ולממשלה יתנהל. כי זו נקודת המבחן האמיתית - לא פוליטקאים צינים כמו ליברמן.

והיה והייעוץ המשפטי יכשיר חוק על בסיס חוק הגיוס של 2018, זה הבסיס לכל שינוי עתידי במערכת המשפט. גם בקדנציה הנוכחית היה נסיון להצביע פעם אחר פעם על ההתנהלות הלא סימטרית של היועמ"שית בין שתי הממשלות האחרונות, אבל במקרה שכזה, זה יהיה מודגש אף יותר.

רק מתוך סקרנות לעמדת היועצים המשפטיים?חלב ודבש

לדעתי לא יחוקקו שום חוק גיוס רציני, ינסו לפצות את המשרתים בהשוואת תנאים וינסו לחוקק פטור שיאפשר לתלמידי ישיבות ללכת ללמוד ולעבוד בלי לכבול אותם לישיבות.

ואת כל השאר יסחבו

זו לא הסקרנותמרדכי

בס"ד

זה הרצון שכולם יראו בצורה הברורה ביותר את ההתנהלות המעוותת של מערכת המשפט.

ואם זה לא יקרה אז תחשובחלב ודבש

שמערכת המשפט מתנהגת כראוי?

ואם היא תשאר מעוותת אתה חושב שכולם יראו?

אנחנו עומדים בפני צונאמי של בעיות קשות. מערכת המשפט היא הקטנה שבהן

אוי לבושהפונס ויטאי

פחחחחחח וזה אחרי כל ההתלהמות המכוערת על ברית המשתמטים.

ממשלה בחסות שונאינו זה לא משחקנרשםכלפעםמחדשאחרונה

איזה שינוי עתידי. אין לייעוץ המשפטי בעיה לתקוע לנו אצבע בעין, כבר עשו את זה, לא שמים עלינו.

אם הממשלה הזו תקום היא תקום רק בזכות האיום מהצד של הרשימה המשותפת, שהרי רוב הציבור היהודי בחר בממשלת ימין.

השמאל ואייזנקוט בכללם נותנים יד לכך ששונאינו יבחרו כאן את ראש הממשלה, וזה לדעתי הדבר הנורא ביותר שמתרחש כאן. אבל בתקשורת יספרו לנו סיפורים מורכבים ואחרים כדי להסיט את תשומת הלב מגודל האירוע.

רגע... וגלי הממהרת לא תגיד שיש "מניעה משפטית"???ספק

אני בשוק...

אף פעם לא היה גוש ימיןoo

היה ימין שהלך ביחד עם החרדים

ומישומה חשב שהחרדים איתו גם אחרי שהפך אותם לעריקים

הוא נפל לא בגלל זה

העם רצה פחות ממנו בגלל הכשל הגדול לפני 3 שנים

אבל כן זה עודד את החרדים ללכת עם השמאל כי הם נבגדו מימין

בעיניי זה מצב מעולה

בו כל קבוצה יכולה לעשות חשבון נפש ולחשב מסלול מחדש

רענון מחשבתי זה תמיד דבר טוב

החרדים ברמת העיקרון מעדיפיםקורא נלהב לשעבר

את גוש הימין המסורתי ושמרן ששומר טוב יותר על היהדות בכל המדינה.

אלא שאם מעמידים אותם בהתנגשות בין עולם התורה שלהם לגוש הימין עולם התורה הפרטי שלהם מנצח. לכן צריך לאפשר לחרדים לקבל ממנו מה שיקבלו מ'גוש המשרתים עלאק' (מעולם לא הייתי יותר בז למישהו כמוהם) ולהשאיר את המצב כמו שהוא ולגרום לשמאל לפחות להקים ממשלה רחבה או לבחירות נוספות

אני חושבתoo

שממשלה רחבה מעולם לא היתה באמת על הפרק

לא מימין ולא משמאל

למרות שזה פומפם מכל כיוון

עיבוד של השמאל וחרדה של הימין

כמו שבקואליציה הקודמת שלהםקורא נלהב לשעבר

אחרי ניסיון מו"מ של הליכוד שלא יצא לפועל הם הכשירו את רע"מ, הגיע הזמן לתשובת משקל.

שגוש הימין שלנו יעשה גם באותו אופן 'ויתגמש בחוק הגיוס' כלשון ליברמן. כי מה שמתאים לגוש המשרתים (עלאק) מתאים לגוש הימין

אני לא יודע מה אתה רוצהאיתן גיל

אם איזנקוט היה מסכים להצטרף לקואליצית נתניהו תמורת הסרת חוק הגיוס מהשלחן, אז בסדר. היו אומרים לחרדים זה מה שיש, ואם לא מתאים לכם- תשארו בחוץ. יש 61 בלעדיכם ובלי ש"ס.

אבל לא זה המצב.

אבל איזנקוט מבין שלאור תוצאות הבחירות הוא לא יכול להעיף את נתניהו בלי שהחרדים יהיו לצידו, והחרדים לא יהיו לצידו בלי פטור גורף מגיוס.

בעיני איזנקוט וחבריו, להעיף את נתניהו נמצא בעדיפות ראשונה, וכך יהיה.

הסכמתי איתךקורא נלהב לשעבר

אמרתי שעכשיו, אחרי שאייזנקוט הראה שכל הרעש סביב חוק הגיוס היה רק הספין התורן של השמאל, ושהוא בעצמו מוכן לפשרות עם החרדים על חוק הגיוס, אז גם הימין יכול להרשות את זה לעצמו.

(ובמקביל, בלי קשר לקידום החוק, לדבר עם החרדים כדי להגיע לגיוס מוסכם של מי שלא לומד. אפשר להגיע להסכמות אם היועמשית לא תמשיך במעצרים וכו' שגורמים לחרדים להרגיש תחת מתקפה ולשלול אוטומטית הכל)

סוף עידן התמימותshindov

היו כאלה שחשבו שאולי תקום ממשלה ציונית. אז לא. ממשלה צינית. ברית המשרתים? שוויון בנטל? קשקוש בחבוש.

כי עד היוםoo

הפוליטיקה היתה תמימה להחריד

מה בדיוק התרומה של סמוטריץ' ?פונס ויטאי

אולי שלאורך רוב הדרך מאז,התחיל הקמפיין נגד "ההשתמטות" ובעד גיוס חרדים הוא ניסה להרגיע את האווירה.

חלקים בציבור הציוני דתי ניהלו קמפיין מטורף בעיני נגד החרדים.

מן הצד השני צריך להכיר שהמלחמה הזו חשפה את היסודות הרעועים של השותפות בנינו לבין החרדים באמת.

התרומה של סמוטריץ' היא שלילית מיסודה.איתן גיל

הוא האיש הציני והמסוכן ביותר בפוליטיקה הישראלית בפער קטנטן מליברמן.

במקום לעדכן את חבריו, בעיקר סופר וסולומון, שהשמאל הבולשביקי עושה סיבוב על החרדים כדי שביום מן הימים הוא יציע להם (כגואל ומושיע) פטור גורף מגיוס, הוא עשה את ההיפך הגמור.

וכך יצא שממשרד האוצר הוא יעוף בבושת פנים, ויאלץ להסתפק בתמונת קיר של הפרצוף הערמומי שלו.

התרומה של סמוטריץ היא בהצלחה הגדולהחלב ודבש

שלו כשר אוצר וכשר במשרד הבטחון.

מגוחך שאנשים לא רואים את זה

התרומה שלו היא בהפלת הימיןאיתן גיל

אני עדיין מקוה ומתפלל שאיזנקוט לא ירכיב ממשלה

"שר הבטחון" משה פייגליןאיתן גיל

לגוש הימין אין שום סיכוי להרכיב ממשלת ימין בכנסת הנכנסת, מה שלא מונע מפייגלין לדרוש לעצמו את משרד הבטחון.

אני תוהה אם פייגלין הוא ליברמן עם כיפה, או אבי מעוז ערמומי יותר.

איך שלא יהיה צריך להציב גבולות בפני האיש המסוכן הזה.

אם כבר מתפשרים בנושא הגיוס, חייבים את כל המפלגות הhamedinai

אחרי שנים שזרקו את החרדים ל"מיזבאללה", עכשיו ממהרים לקחת אותם חזרה. למה? כי מפחדים, ובצדק, מחורבן בית שלישי אפ יקימו קואליציה עם מפלגןת אנטי-ציוניות.

נניח שנסלח על השקרים והדמגוגיה של שלוש השנים האחרונות. הרבה חרדים גם משרתים וכואבים על כל נופל.

אבל למה מצרפים רק אותם?

למה את מי שמשרת 100% לא מצרפים?

יוצא שאת החרדים מכניסים, ואת המשרתים מפלים לרעה.

את איזנקוט אפשר להבין – הוא שמאל ולא מסתיר.

את ליברמן ובנט אי אפשר להבין.

אם כבר הולכים על פשרה כואבת – צריך ממשלת אחדות לאומית של כל המפלגות היהודיות.

חבל שהמגזר הדתי לאומינרשםכלפעםמחדשאחרונה

הוא האחרון להבין פוליטיקה.

השמאל - מאייזנקוט עד גולן - התפרס לכמה מפלגות רק כדי לשאוב כמה שיותר קולות. הראש שהחרים את נתניהו כבר כמה שנים בתירוצים שונים הוא אותו ראש,

הוא הראש השולט בתקשורת, ששונא ומשניא את המתיישבים והדתיים הלאומיים.

החרדים לא כ"כ מפריעים להם, אבל הם עשו הכל כדי להשניא אותם ובעזרת התקשורת, מערכת המשפט ואפילו הצבא שדאג להציף מספרים של חיילים דרושים במיידי, זה היה מזעזע.

במקום שמחנה הימין יהדוף את השנאה הזו ויפרש אותה נכון ויגן על החרדים מפני כל אלה, הוא שיתף פעולה, נבהל מאד מהתדמית הלא ערכית של "תמיכה בהשתמטות" (עפ"ל) והרס את גוש הימין.

עכשיו כן, החרדים מאמינים שה' מנהל את העולם, שההצלחה במלחמה באיראן \ עזה \ לבנון היא הרבה סייעתא דשמיא ותלויה בהרבה גורמים, רובם (כולם!) לא בידינו, ולכן מה שדחוף כעת הוא להפסיק לשלוח בחורי ישיבה לכלא מטעמי שנאה פוליטית.