הרי אם נחשוב בהגיון, אין כל סיבה שגנץ יגיע למשא ומתן על ממשלה שתורכב מגוש הימין ומהמפלגה שלו...
אם באמת רוצים ממשלת אחדות צריכים לשבת ולסכם על העקרונות, ואז לחלק את הקואליציה באופן שווה בין הימין לשמאל.
(ואגב הצבעת טב ולא מרצ, אם התחלתם לפחד....)
מוזר שראשי מחנה הימין ממשיכים להאשים את גנץ...מחפש בעולם
לכן מגיע מתווה הנשיא ופותר את הבעיה הזאתמרדכי
דווקא לפי המתווה הזה נתניהו הוא לכאורה זה שהכי נפגע, ובכל זאת הוא הסכים לו בעוד גנץ מסרב.
כמו כן, מתווה הנשיא הוא הפתרון היחידי להקמת ממשלה, אם לא אז זה בחירות שלישיות תוך פחות משנה אחת (או שבוע לפני פורים או בשבוע שאחרי). כמעט ואין שום סיכוי לתרחיש אחר (קשה לי לראות את ליברמן מבריז מהמליאה בשביל להמליך כאן ממשלת שמאל צרה בתמיכת הרשימה המשותפת).
סליחה על הבורות, אבל מה העקרונות של מתווה הנשיא?מחפש בעולם
כך -מרדכי
רוטציה על ראשות הממשלה שבו נתניהו אומנם ראשון, אבל לזמן קצר יותר כאשר החלוקה תהיה שנה נתניהו, שנתיים גנץ, ובמידה ויתאפשר אז עוד תקופה של נתניהו. בזמן הזה גנץ יהיה מ"מ רה"מ ובמידה ונתניהו צריך לצאת לנבצרות אז גנץ מחליף אותו בפועל אבל נתניהו ימשיך לגור בבלפור ולהשתמש בשיירת רה"מ.
את השרים יחלקו חצי חצי בין הגושים. זאת אומרת שאם הקואליציה תהיה גוש הימין של-55 וכחול לבן והחליטו שיש שלושים שרים בממשלה אז 15 יהיו לכחול לבן ו-15 יהיו מהליכוד, יהדות התורה, ש"ס וימינה (כמובן שאם ירצו לצרף לממשלה את העבודה-גשר או את המחנה הדמוקרטי אז זה יבוא על חשבון כחול לבן).
בכל הזמן הזה שומרים על הסטוטס קוו בכל בנושאים שעל סדר היום (מדיני, דתי וכו') ומעבירים את מתווה חוק הגיוס שהוצע בסוף הממשלה המתפקדת האחרונה. במקום זה יתעסקו בנושא הביטחוני, יחסי חוץ ודברים שיש עליהם קונצנזוס.
עדיין לא רואה איך זה פותר את הבעיה עם גוש ה55מחפש בעולם
אמנם זה מנחם את כחול לבן בתקופתם ברוטציה ובמפסר השרים, אבל בקאולציה יהיה רוב למחנה הימין, ככה שבהרבה דברים יהיה להם קשה לעבוד.
מבין לגמרי למה הם לא מסכימים
אומנם יהיה רוב לימין אבל הוא לא בהכרח יבוא לידי ביטוי בממשלהמרדכי
כאמור, חלק מהמתווה זה להשאיר את הסטוטס קוו על קנו ולקדם רק נושאים שיש עליהם קונצנזוס מלא. זה, אגב, לא קשור לבלוק הימין אלא לממשלת אחדות בכלל (גם כזאת שכחול לבן רוצים להקים עם הליכוד ללא קשר לבלוק הימין). לא סתם השם הנרדף לממשלת אחדות זה ממשלת שיתוק, כי הממשלה לא באמת יכולה לקדם דברים שלא מוסכמים על כולם.
יהדות התורה הציעו לגנץ זכות ווטומיכאלצ
למיטב ידיעתי גנץ דווקא נטה להסכיםמיכאלצ
נכון, כך מעריכים במערכת הפוליטיתמרדכי
כשאמרתי אחרי מועד א' שליברמן לא יצטרף לקואליציה, לגלגתאיתן גיל
ליברמן נשאר ליברמן, הפעם יבריז או ימנע, ויתן יד לרוב 57 נגד 55 לטובת גנץ.
נתניהו יוצא מבלפור וכל הקלפים נטרפים. גוש הימין יתפורר.
וגם על חלב שנשפך, אם בן גביר לא היה שורף 83 אלף קולות, תוצאות הבחירות היו מתהפכות, 57 לימין מול 55 לשמאל, או שיוויון 56 מנדטים. בתרחיש כזה ליברמן חייב להצביע לממשלת שמאל כדי להוציא את נתניהו.
ולגבי הפתיח, נתניהו מוכן לשלם מחיר ובלבד שפרישתו תהיה מכוחו של הסכם קואליציוני ולא בגלל תבוסה בקלפי.
נראה שהשמאל מעוניין בבחירות שלישיותסודית
לא בטוח שהימין מתנגדאיתן גיל
על פניו אי אפשר לברוח ממועד ג', ונותר פתוח על מי תוטל האשמה.
פעם ראשונה שאני מסכים איתך...הסטורי
50% ממצביעי ליברמן לא יצביעו לו שובמיכאלצ
השאלה כמה זה יעזור. זה לא יספיק אם הציונות הדתית לא תשכיל להתאחד לשתי מפלגות - הימין החדש-זהות והבית היהודי-עוצמה יהודית
לבחירות אתה יודע איך אתה נכנס, אבל לעולם לא תדע איך אתה יוצאמרדכי
בס"ד
נכון שכרגע על פי הבדיקה שערך מומו פילבר, חצי מצביעי ליברמן לא יצביעו לו שוב, אבל לא ניתן יהיה לדעת האם במהלך החודשים עד הבחירות הוא לא יצליח שוב לכופף את שיח היום הציבורי לטובתו ושוב להיות זה שמכריע את הכף.
הוא ימצא במי לשסות הפעם וישיג עוד מצביעיםהסטורי
שאלת מיליון הדולר באיזה הרכב תתייצב הציונות הדתית לבחירותאיתן גיל
במקום לחזור על כל המלל, אפשר להעתיק דברים משרשורים קודמים.
את ששת המנדטים החסרים, לא איבדה הציונות הדתיתהסטורי
בוחרי כחלון ופייגלין ברחו אל ליברמןאיתן גיל
אבל הנושא שלנו הוא כמובן הציונות הדתית שמחליפה שמות בסיטונות. אחזור, היא צריכה לחשב מסלול מחדש. בנט הניף אותה אל על וגם קבר אותה באדמה אחר שהתגלה שהמלך הוא עירום. אפשר להקים אותה לתחיה עם החזרת מותג המפד''ל הישן והטוב.
ולמי שלא טוב, שיחפש את החברים שלו.
המפד''ל צריכה להגדיר את עצמה קודם דתית ואחר כך ימנית, ולא להיפך.
מי שמציב מפלגה ימנית מימין לליכוד מספק מצביעים לכחול לבן ולליברמן. זה הוכח אמפירית. אין לי הסבר לכך אבל זו המציאות.
אין לי מושג על איזה הוכחות אתה בונההסטוריאחרונה
יודע מה, עזוב רגע את ליברמן בצדמרדכי
בס"ד
על פי הפרסומים הבוקר, בכחול לבן יש ויכוח בין חברי הכנסת השונים לגבי העמימות סביב השאלה האם תהיה ממשלה צרה בתמיכה הרשימה המשותפת או לא. ישנם מספר ח"כים, בניהם הנדל, האוזר ונוספים, שלא יתנו יד בשום צורה שהיא לשיתוף פעולה עם הערבים, והם עצמם יתנגדו למהלך שכזה.
כמו כן, אמר השבוע ח"כ חילי טרופר, אחד מהקרובים ביותר לגנץ, שהם פוסלים ממשלת מיעוט שמתבססת על תמיכה מבחוץ של הרשימה המשותפת. אם טרופר אומר דבר שכזה, אז זה משמעותי.
סיכויי ממשלת מיעוט- קלושים עד אפסיים.איתן גיל
מועד ג' הוא ככל הנראה בלתי נמנע, ונותר פתוח על מי תוטל אחריות פוליטית להובלה למועד ג'. בכחול לבן בנו בחדרי חדרים על מועד ג', אבל קיבלו רגליים קרות, בעקבות הערכות עדכניות שהסחף לטובתם התהפך.
עוד העריכו קודם שגוש הימין יקרוס בטרם יקבל גנץ את המנדט מהנשיא, ועכשו כבר לא. ימינה, החוליה החלשה, היא עצמה מפוצלת, וגם אם תצטרף כולה עדיין אין 61 בלי הערבים.
מתווה הנשיא הוא לגמרי מטומטם.cintetit
מי שהצביע ל"כחול לבן" עשה את זה בעיקר מסיבה אחת, שנתניהו לא יהיה ראש ממשלה, בשום סידור שהוא.
אז אם הולכים להדר כזה שמשאיר את נתניהו בתור ראש ממשלה, אין שום זכות קיום לכחול לבן.
הוא בהחלט לא מה שהבוחרים בחרוהסטורי
נכון, אבל הם לא השיגו את המטרה שלהםמרדכי
השאלה היא מה הם יעדיפו עכשיו -
מתווה הנשיא שבו גנץ מכהן לפחות שנתיים כראש ממשלה וזה מערער את מעמדו של נתניהו, או לצאת לבחירות שלישיות שאתה תמיד יודע איך אתה נכנס אליהם אבל לעולם איך לא תצא מהם?
העדפה שלי -להפיל את השלטון המושחתאינליאז
בני גנץ הוא לא המטרה.
הוא איזושהי בחירה הגיונית מתוך כמה א]שרויות סבירות.
במקום גנץ יכל להנהיג את כחול לבן יאיר לפיד או גבי אשכנזי.
המטרה אף פעם לא הייתה "שבני גנץ יהיה ראש ממשלה." זה בסך הכל תוצר לוואי של כמה תהליכים שביחד יצרו את הרשימה הזאת והביאו את ההישג הגדול בבחירות לכנסת.
המטרה הייתה ועודנה להפיל את השלטון הקיים במדינה וזה יכול להתקיים בכל מיני צורות.
אם מישהו כמו יולי אדלשטיין או גדעון סער היו מקימים ממשלת אחדות יחד עם כחול לבן וליברמן, זה גם היה משרת את מטרה.
אם גנץ היה נעלם ובמקומו היה יאיר לפיד מקים ממשלה עם סמוטריץ', ליברמן, אחמד טיבי ותמי זנדברג, זה גם היה משרת את המטרה.
יש הרבה קונסטלציות, אבל השלטון הזה חייב ליפול זו המטרה ומתווה הנשיא מאוד מאוד רחוק ממנה.
אני מייצג רק את עצמי, אבל אני יודע שהרבה תומכים של כחול לבן חושבים כמוני.
בני גנץ הוא לא משיח דוד ולא צדיק הדור וזה שהוא יהיה כאילו ראש ממשלה למשך שתי דקות וחצי עד שביבי ימצא איזו קומבינה כדי להעיף אותו, לא מקדם בכלום וזה לא משהו שצריך לבוא בחשבון
דעתי האישיתkamenker
הימורי בחירות: כמה מנדטים יקבל הנוכל?איתן גיל
אם לחשב את כל הנוכלים יחדיו, 120חתול זמני
בולoo
ההתייחסות שלך מאוד מצערתהסטורי
התשקורת, שצריכה להתפרנס ממשהו, יוצרת אוירה כביכול הפוליטיקאים כולם מושחתים. הגורמים הלא נבחרים, מנצלים את האווירה הזאת - כדי 'להציל' עוד ועוד מוקדי כח מידי 'נבחרי הציבור המושחתים' ולהעביר אותם ל'אנשי המקצוע שלעולם אין להם שיקולים אישיים'.
הציבור בוחר ומקבל "ארגזים"איתן גיל
ואת זה צריך לתקן מתי שהוא.
סמוטריץ' שאינו ספל התה שלי ביטל את הפריימריס, ולא בכדי. גם שעון מקולקל מראה פעמיים ביום שעה נכונה.
כרגיל, ערבבת דברים לא קשוריםהסטוריאחרונה
הציבור בוחר במה שהוא בוחר. אני מקווה שהוא לא בוחר במודע בנוכלים. בגדול - מפלגה מייצגת את בוחריה, אם לא, שיבחרו במישהו אחר.
אתה חוזר על מנטרה, שאתה יודע שהיא שקרית. בניגוד למה שאתה חוזר עליו, סמוטריץ' לא *ביטל* את הפריימריז. במפלגת תקומה/האיחוד הלאומי/הציונות הדתית אף פעם לא היה פריימריז. סמוטריץ' יזם לפני הבחירות הקודמות פריימריז, באופן חד פעמי, עם הבהרה שזה חד פעמי - ככה שלטעון שהוא *ביטל*, זו טעות. במקרה שלך זו לא טעות, כי כבר העמידו אותך על טעותך כמה פעמים. אתה פשוט משקר במודע, כדי לבנות נרטיב.
נ.ב.
אני בעד פריימריז ולענ"ד חבל שאין. אבל האמת חייבת להאמר.
בעבר הוא תמיד נפל קשה מתחת לסקריםנקדימון
ועל זה כבר נאמראיתן גיל
זה לא מדויקשלג דאשתקד
כי לפעמים הביניים האלה נכנסים אלינו ועושים בלגן.
אם ליבני והתנועה היו שמאל מובהק, אולי ביבי היה מוצא פרטנרים אחרים וכל הסחרור ההוא לא היה (כזכור, הטיפשה הרגישה על הגובה וקידמה את חוק ישראל היום, ביבי היה חייב לצאת לבחירות כדי להיפתר מהבעיה הזו ונכנסנו לסחרחורת בחירות).
אותו דבר לפיד האבא וגם הבן, אף פעם לא נתפסו כשמאל מוחלט. אז קיבלנו אותם ואת בנט עם הרבה בלגן (שאיכשהו סלל בזמנו את הדרך להתנתקות).
0 מנדטיםalogel
מה אתם חושבים על הבחירה ברב זרביב להדלקת משואה?פתית שלג
ועד כמה אתם חושבים שהטקס בהר הרצל ממלכתי בשנים האחרונות?
צריך לשנות משהו באופי הטקס?
אהבתימשה
השמאל שנים השתמש בכל מיני פרסים וטקסים לקדם את האנשים שלו. הפעם קידמו את חבייר מיליי ואת דולנד טראמפ. גם לאנשי ימין מגיע פרס.
כל חילוני ישר שתומך בגיוס חרדיםצע
צריך להיות הראשון לתת לו להשיא משואה..
אדם שנחשב (לפחות מבחינת המעמד של דיין, לא נכנס לעובדה שיש ענקי עולם גדולים ממנו שהם לא דיינים) לעומד בפסגה של לימוד תורה ומוסר נפשו לשירות מילואים ..
הרב זרביב איננו חרדיאריק מהדרום
מעבר לכך לא ממש אכפת לי זה טקס משעמם והרבה מדליקי משואות בעבר היו ראויים יותר או פחות, אינני יודע מה הקריטריון ומה בדיוק התנאים להיות ראוי להשיא משואה, לא יודע מה פתאום בשנים האחרונות התחילו לערער על הכבוד הזה, אסף גרניט, חנה לאסלו והרב זרביב מצטרפים לבן שפירו ודנה אינטרנשיונל ועוד, מה פתאום התחילו לערער על ההחלטות האלו, למען האמת זה לא מי יודע מה מעסיק אותי.
כתבתי את דבריי על אף שידעתי שהוא לא חרדיצע
אז אני לא מצליח לראות את הקשר.אריק מהדרום
אני מסכים איתך שאם הוא היה חרדי אז ק"וצע
הוא לא חרדי, אבל אם ליברמן, לפיד ושאר הקשקשניםהסטורי
הם הראשונים שהיו צריכים לשאת על כפיים, תלמיד חכם מובהק, שלמרות שיכל לקבל פטור מזמן - עושה מאות ימי מילואים ומעודד את המוטיבציה.
אני פשוט לא מצליח לראות את הקשראריק מהדרוםאחרונה
בין להיות בעד או נגד גיוס חרדים ובין להיות בעד או נגד הרב זרביב שישיא משואה, מי שמתנגד לרב זרביב שישיא משואה לא עושה זאת בגלל שיש לו כובע וחליפה או אין לו וכן מי שבעד פשוט שני דברים שלא קשורים זה לזה בשום צורה ואנשים מתעקשים לקשר ביניהם למרות שאין שום רסיס של תחילת קשר.
באופן אישי אני בעד גיוס חרדים אבל במבט ראלי לא רואה את זה קורה אף פעם.
ולא אכפת לי בכלל מי משיא משואה, אני תוהה מתי זה התחיל להיות אכפת לאנשים העניין הזה של הטקס המשעמם בשנה, כנראה כשהתחילו הרשתות החברתיות להיות מזהומות, אני לא זוכר אי פעם דיונים על השטות הזאת רק בשנים האחרונות.
על פרס ישראל אנשים רבו אבבל משואות? למי אכפת?
ישראל פותחת בשיחות ישירות עם לבנוןאיתן גיל
על פירוק חיזבאללה.
ומה עם חמאס לבנון?
ומה עם ארגוני טרור נוספים?
שלוש הנחיות צריכות לקבל המשלחת הישראלית לשיחות:
1. פירוק כל ארגוני הטרור והוצאתם אל מחוץ לחוק.
2. הסוגיה "הפלשתינית" לא תעלה כלל ואם תעלה- המשלחת הישראלית תנטוש את השיחות.
3. תיקוני גבול עם לבנון, וקביעת הגבול הבינלאומי על נהר הליטני.
גם ככה לא יצא מזה כלוםברגוע
^^^^הסטורי
גם הנוכל חושב כמוךאיתן גיל
אולי אם הוא יתווך, לאור נסיונו בהשכנת שלום בין רוסהסטורי
סתם, אפשר לסכם עם ממשלת לבנון כל דבר, היא ממשלה חסרת משמעות ולכן כל סיכום איתה הוא חסר משמעות. אני מבין לגמרי, שכדי לטשטש את הביקורת הבין לאומית, רה"מ צריך להסכים לשיחות סרק הללו. כל עוד שבמקביל צה"ל ממשיך לכתוש אותם - זה בסדר
עצם ההצעה הלבנונית לשיחות ישירות עם ישראלאיתן גיל
מהווה הכרה דה פאקטו במדינת ישראל, וזה הישג בפני עצמו.
יתכן שהצרפתים דחפו אותם למהלך זה בגלל מעמדם הבינלאומי שהולך ונשחק.
היה לנו פעם הסכם שלום עם הלבנונים שהופר בטרם יבשה בו הדיו. אולי יוציאו אותו מהגניזה כבסיס להסכם חדש ורציני יותר.
כך או כך, בניגוד לטראמפ החדש שיש לי עליו ביקורת עקבית, על הנוצרי הלבנוני אני סומך יותר.
וכמובן- משא ומתן תחת אשאיתן גיל
אבסורדהסטורי
הלבנוני יכול מאוד לרצות - הרצונות שלו חסרי משמעות. הוא לא באמת שולט במדינה שלו. מקסימום התועלת שהוא יכול להביא, זה אם הוא לא יפריע לנו במנגנונים הבין לאומיים.
לא מסוגל להבין את כפיות הטובה שלך (כמו כל תשקורת השמאל) לטראמפ. אני אומנם כופר בהתרברבות שלו שבלעדיו מדינת ישראל לא היתה קיימת, כי נצח ישראל לא ישקר - אבל בדרך הטבע, לולי העזרה חסרת התקדים שלו, היינו ח"ו עומדים היום מול אירן עם רצון, החלטה ויכולת להשמיד אותנו.
אין יותר אבסורד, מלהתלהב מהלבנוני המגוחך ולרדת על טראמפ.
האירנים מבינים טראמפיתאיתן גיל
מי שאמר שערי גהינום בעזה והתקפל, ורילוקיישן ושוב התקפל, יתקפל גם באיום שלו על מיצרי הורמוז, וכך היה.
במקום הספינות האירניות הטבועות אפשר לבנות או לרכוש חדשות.
כאן המקום לקרדיט לנתניהו שחיסל את הרוצח האירני, ואת סביבתו הקרובה. הם כבר לא יתכננו פעולות נגד ישראל, וגם המחליף שלו לכאורה לא נראה בציבור כי חושש לחיו. כן יאבדו כל אויבך השם.
הם ממש לא מביניםהסטורי
פעם אחר פעם הוא מרדים אותם עם 'משא ומתן', ובדיוק כשהם משוכנעים שסיבבו אותו, הם חוטפים את המכה. אין לי מושג איך הם קנו את ההצגה פעם שניה, עד שחמינאי וכל צוותו היו מספיק מטומטמים להתכנס באותו חדר.
אני מאוד מעריך את נתניהו על ההנהגה של הפעולה נגד אירן, אבל מי שחושב שהוא וטראמפ לא מתואמים עד הכדור האחרון, כולל כשהם מציגים לתקשורת 'חילוקי דעות' ו'פערים' - עיוור לחלוטין ולא רואה מה הולך כאן בשנה וחצי מאז טראמפ נבחר.
המשחק הכי ענק של טראמפמשה
היה להדליף לברק רביד שהוא מסוכסך עם ביבי.
האידיוט פרסם את זה כמובן וזה שימש להרדמת האוייב.
הגיוני יותר שברק רביד חירטט ממוחו הקודחאיתן גיל
לעצם ההתנהלות של טראמפ, את הכסף סופרים במדרגות. במשא ומתן בפקיסטן- ישראל לא מיוצגת. טראמפ אוהב את ישראל (לכאורה) אבל לפני זה הוא אוהב את עצמו. האירנים כאמור מבינים טראמפית, שלא מעוניין בהמשך המלחמה.
לא יודע אם חרטט או לא, אתה קנית את החרטוטהסטורי
כל כך השתכנעת מההדהוד של עצמך, עד שגם כאשר כבר ברור שזו היתה הצגה ונתניהו וטראמפ היו מתואמים ונשארו מתואמים, עד הפסיק האחרון - אתה משכנע את עצמך שטראמפ עובד עלינו.
כפי שציינתי, אם האירנים היו מבינים טראמפית, אחרי שפעם אחת הוא עשה להם תרגיל של כביכול מו"מ, כשברגע שהם משוכנעים שהם מורחים אותו - אנחנו מכים בהם - חמינאי וכל מקורביו, לא היו מתכנסים בחדר אחד, רגע אחרי 'פגישת מו"מ'.
לטראמפ יש מה להפסיד, האירנים כבר הפסידו.איתן גיל
טראמפ לא רוצה בחירות אמצע ברקע של מלחמה פעילה, ואולי חיילים אמריקאים נופלים. אמת, הוא אוהב את ישראל אבל האינטרסים האישיים והפוליטיים שלו גוברים כאמור.
הוא עשה לאירנים תרגיל הטעיה ראשון שהצליח, ושוב עשה תרגיל שהצליח, ועכשו עליו להוציא שפן נוסף, ונראה על פניו שאין לו. הביקור המתוכנן בסין מעסיק אותו יותר.
לגבי אירן, כל הצמרת שלה חוסלה, ועכשו יש הנהגה חדשה שגם היא על הכוונת. אם תתכופף- זה הסוף הפנימי שלה, ואם לא תתכופף- גם זה הסוף שלה. לכן היא מושכת זמן, ובינתיים זה עובד. בינתיים!
זה שהוא עוד לא הראה לך את השפןהסטורי
עכשיו אתה מודה, שבפעמיים הקודמות שדנת אותו לחובה, הוא ידע בדיוק מה הוא עושה. היה מצופה ממך לתת לו יותר קרדיט, אחרי שהזחיחות שלך וחוות הדעת שלך לגביו התנפצו פעם אחר פעם.
דנתי אותו לחובה בעיקר בגלל טרנספר שהבטיח ולא קייםאיתן גיל
אבל לא רק
הוא לא הבטיחהסטורי
הוא אפילו לא הסכים שמעבר רפיח יפתח בכוון אחד בלבדאיתן גיל
החוצה.
ולא הסכים לטרנספר את ישמעאלי צפון הרצועה דרומה.
על מה אתה מדבר.
כרגיל, אתה מתחיל את ההסטוריה בנקודההסטורי
מי שלא הסכימו, בשום שלב, שמעבר רפיח יפתח - זה המצרים שבגין באיוולתו מסר להם אותו.
בשלב שטראמפ דיבר על טרנספר - יכלנו מבחינתו לעשות מה שאנחנו רוצים, הבעיה, בדיוק כמו עם שערי הגיהנום - שלא רצינו.
נתניהו הבהיר לטראמפ, שיותר דחוף לו להחזיר את החטופים, אמנם לא בכל מחיר, אבל כן בכל מחיר שלא יאפשר להם לעשות טבח נוסף. אמר טראמפ - ביקשת, קיבלת!
טראמפ, לבקשת נתניהו, הצליח להביא הסכם שהחזיר את כל החטופים, במחיר יחסית לדרישות חמאס העקביות, מאוד נמוך - חצי מהרצועה בידינו, רשמית יש החלטה על פירוק - אבל עדיין להסכם הזה יש מחירים, אחד המחירים, ש(לצערי) ממשלת ישראל הסכימה לו - זה השארות העזתים.
מגוחך אחרי שקיבלנו מה שביקשנו, להאשים את טראמפ.
והלבנוני הזה, שאתה מתרגש ממנו, הבטיחהסטורי
הוא לא מסוגל לפרק את חיזבאללהאיתן גיל
ולכן פנה לישראל, לבקשת עזרה תמורת שלום בר קיימא.
אני מאמין לו ב- 70 אחוז, ולטראמפ ב- 40 אחוז.
הוא לא ביקש עזרה לפרק את חיזבאלההסטורי
נשיא לבנון הוא אדם רציניאיתן גיל
אבל במדינה רב לאומית שהוא עומד בראשה זה באמת לא פשוט.
כך או כך, יותר משאני מודאג מחילוקי דעות פנימיים שיצופו בלבנון, אני צופה התפרצות מחודשת של פרעות קפלן, והאשמת ישראל בהצגת "עמדות קשוחות", ולא ירפו לפני פיצוץ השיחות.
בימין שותקים, במקום להזהיר את הציבור מפני תבשילי קפלן, והאברמוביצ'ים למיניהם.
משום מה, את טראמפ, שעוד לא היההסטוריאחרונה
מנהיג זר שעוזר לנו כמוהו - אתה דן לחובה בכח, תוך האשמתו בכל מה שנתניהו לא רצה
ואת נשיא לבנון, ראש מדינת אויב, שחיזבאלה יושבים בממשלה שלו - אתה דן לכף זכות בכח. הוא חתום מלפני שנה וחצי ולא בפעם הראשונה, על מחוייבות לפירוק חיזבאלה ולא ניסה אפילו לבצע.
אין מה לסמוך עליו.חתול זמני
הוייב הלבנוני הכללי (כולל נוצרים דרוזים סונים מי שלא תרצה) הוא מאוד, מאוד, מאוד אנטי־ציוני בלשון המעטה.
הנוצרים הלבנונים פחדנים וחלשים, אף־אחד לא יילחם מלחמת אזרחים בשביל ישראל.
היינו כבר בסיפור הזה בעבר עם קלפי פתיחה הרבה יותר טובים. אם היו לבנונים אוהבי ישראל, הם התחפפו מלבנון כשנסוגונו משם. אם היו לבנונים משכילים, שוחרי שלום, עם מנטליות "צרפתית־אירופאית" (סליחה על הגזענות), הם כבר התחפפו לארה"ב אירופה וכל מדינה אחרת שיש לה עתיד.
הנשיא (או שזה ראש הממשלה, תמיד אני מתבלבל ביניהם) נוואף סלם אמנם פרגמטי ומתמרן יפה אבל בסוף הוא מבלבל במוח. הצבא הלבנוני LAF עשה מלא סיבובים וחרקות בסוף לא עשה כלום. אם LAF יתחילו לחורר חיזבלונים אני אוריד את הכובע, זה יהיה הישג.
חסר ערךזיויק
שמעתי דבר שהפתיע אותי ומתחבר לדברים אחרים בדרוםסביר11
ואני שמעתי שהציעו לטוקבקיסט סכום כפול כדי שיכתוב..איתן גיל
קשקושהסטוריאחרונה
דיון חשוב בחסות הפוליטיקה - תפקידה המכבד של האישהשלג דאשתקד
כפתיחה, אני מציע לעיין בכתבה המצורפת:
לא אכנס לפרטי האירוע והפולמוס. ניתן כמובן לקרוא ולהביע דעה (ויש הרבה מה לומר בנושא). לי חשוב פרט אחד וקצת שולי, אבל מאוד חשוב:
לפני הרבה שנים, הייתה תפיסה פמיניסטית כזו שנקראת כיום "הפמיניזם המרקסיסטי". תפיסה זו, טוענת שאין סיבה שנשים לא תעשינה מה שגבר יכול לעשות. העניין הוא שהזרם הזה אמנם דיבר על ליברליות וחופש בחירה ופעולה, אך עודד בפועל שנשים תעשינה דווקא דברים שמיוחסים תרבותית לגבר.
עם השנים, מהרבה סיבות (שבטח קשורות גם לגברים וגם לתרבות), הגישה הזו פחות מדובר בשיח הפמיניסטי. גישה אחרת לעומת זאת, שקיימת כיום בשיח, נקראת "פמיניזם תרבותי". כלומר התייחסות להבדל מהותני בין המינים, תוך הכרה בחשיבותו של על מין והערכה לתפקידו המכריע בניהול המשפחה, החברה והקהילה.
קיימות כמובן עוד גישות פמיניסטיות, אבל לצורך הדיון הזה כדאי לשים לב לדיאלקטיקה בין שתי הגישות האלה.
מבחינתי, האירוע הזה שקרה עכשיו בשב"כ, הוא אירוע משמעותי מאוד לדיון אוגות הייחוס והשימוש של החברה במונחים פמיניסטים. כי גם אחרי הרבה מאוד שנים ולמידה, כשניתן למצוא תפיסות שונות ואף מנוגדות ביחס לפמיניזם, איש/ה לא חלם/ה שייצא העגל הזה: תפיסות פמיניסטיות יזלזלו באישה, יפחיתו את חירותה וידרשו ממנה להשתעבד לתכתיבים שנוחים למגדר אחד (במקרה הזה: המין הנשי).
אז איך למען השם, הפמיניזם הוליד תנועה כל כך מיזוגנית?!
עצובחתול זמני
איך לקלוע צמות פחות חשוב מלקלוע כדורים?
למה המשפחה, הילדים, הבית, נחשבים כתפקיד כזה מזולזל?
עד־כדי־כך הילדים שלנו לא שווים כלום?
על־מה אנחנו בכלל נלחמים, אם לא כדי לשמור על האוצרות האלה?
וול, אולי באמת, כשילדים הם תוצר לוואי בקושי רצוי של מערכת זוגיות, נותנים להם איזה סמרטפון בגיל שנה רק שיסתמו את הפה, זורקים את החינוך לגנים לבתי הספר הבקושי־עובדים, ושיהיה בהצלחה מה שנקרא, והדברים נראים כפי שהם נראים.
נכון, אבל יש כאן גם טריק...שלג דאשתקד
כי גבר שהיה מתנהג כמו שהן לא מרשות לאישה - גבר שמנקה, נסדר, מכין סנדוויצים - כל הפמיניסטיות היו מוחאות לו כפיים.
אז למה לאישה אסור לעשות את זה?!
תשובהחתול זמניאחרונה
אלה בעיניהן עבודות נחותות ובכך הן נוקמות בגברים.
או משהו.
קחו שבועיים קדימה, מה המצב במלחמה מול איראן?זיויק
מי שעונה לך תשובה נחרצתהסטורי
מדמיין -
מה שחשוב כרגע לדעת ולהחזיק איתו, זה שהכנו את האירנים שוק על ירח. צה"ל (וגם צבא ארה"ב) פעל בשמי אירן, כבמגרש הבית. הגענו למרחקים הרבה יותר גדולים ממה שהגענו ב'עם כלביא' מהים הכספי ועד האוקינוס ההודי. אירן איבדה את כמעט כל ההנהגה הרוחנית, הפוליטית והצבאית ואלפים מכוחותיה. חטפה מכות קריטיות לתשתיות, לתעשיה שמיועדת ליצור טילים ובכלל - לכלכלה שלה.
את כל זה עשינו בלי אף נפגע מכחות האוויר והקרקע שפעלו באירן ו(כל אחד עולם מלא ובכל זאת )מעט מאוד נפגעים בעורף.
לגבי ההמשך יש כמה אפשריות, מיידית -
*קריסה של הפסקת האש, מה שאומר שנמשיך לכתוש אותם
*האירנים מבינים כמה הם איבדו ושומרים על הפסקת האש באדיקות ואנחנו פנויים לטפל בלבנון ועזה.
לטווח יותר ארוך, האפשרויות -
*שרידי השלטון הנוכחי (אלו שטראמפ הכריז עליהם כ'מתונים שהשארנו בכוונה') מחזיקים מעמד וכדי לשמור על ראשם מחובר לגופם, מתחילים לשתף פעולה במידה זו או אחרת. (בדומה לוונצואלה כיום)
*הם מנסים להשתקם צבאית ואז בעוד שעתיים/יומיים/שנתיים נעשה עוד סבב כמו שהיה.
*החלשנו את השלטון כל כך, שהתהליך הפנימי יביא להחלפתו. כמעט קרה לפני שלושה חודשים, רק שעדיין היה להם כח לטבוח באזרחים.
נ.ב.
למי שכבר מתכנן ליום העצמאות להשלים את כל מה שלא עשה בפורים/פסח, רק מציין שזה בדיוק המועד הרשמי של סיום הפסקת האש...
לאו דווקא עוד שבועייםoo
איראן פשוט נכנסה לסבבים
ותכלס
חיזבאללה חי ובועט
כנ"ל איראן
(כן פגעו בהם
מסתבר שהם עדיין חיים כרגיל)
מקווה ששומרים טוב שחמאס לא יחזרו לחיים
ואנחנו נמשיך לחיות על החרב
כי לעצום עיניים זו כבר לא אופציה
לא, הם ממש לא חיים כרגילהסטורי
הם אמנם עדיין מצליחים לבעוט, אבל חלשים מאי-פעם.
כמה הפחידו שנים מאיך תראה המלחמה עם חיזבאלה (זוכרים את הבהלה לגנרטורים?) ושלא לדבר על כמה שבועות מתחת לאדמה. אז פעלנו חופשי בשמי אירן מצפון לדרום וממזרח למערב וכל כחותינו שבו בשלום מהאוויר וכן, גם מהקרקע. הישג עצום שאיש לא חזה.
אז כן, הדרך לגאולה השלמה מורכבת וארוכה. בניגוד לאיך שהדברים מצטיירים ממרחק של שנים - אף מלחמה לא הסתיימה בניצחון מוחלט. יתכן שכעת כשההנהגה האירנית חלשה מאוד - השלטון שם ישתנה בתהליך פנימי ויתכן שאכן נצטרך עוד סבב. עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה. מסבב לסבב אנחנו חזקים יותר והם מצליחים פחות ופחות. אם לפני ארבע שנים חיסול של בכיר אחד בעזה, הריץ את גוש דן לשבוע במקלטים, היום חיסלנו את כמעט כל ההנהגה הדתית, הפוליטית והצבאית של אירן והחיים המשיכו קרוב לכרגיל.
צה"ל יושב היום על כל קו הנ.ט. בלבנון, והולך ומחליש את חיזבאלה. גם מול חמאס, עדיין הנצחון לא מוחלט - אבל צה"ל חוצץ בין הישובים לבינם ממשיך לחסל בהם והם לא מגיבים.
בעז"ה עוד לא נאמרה המילה האחרונה.
חיים מספיק כרגילoo
כדי לתקוע את תושבי הצפון מעל חודש בממד/ כדי לשתק מדינה שלמה כנ"ל
מנטרות של גאולה שלמה לא יעזרו לתושבי הצפון במערכה הבאה כפי שלא עזרו להם במערכה הזו או בקודמות
זה לא מנטרות, זה הבנה של בתוך איזו מציאות אנחנוהסטורי
חיים.
תושבי מטולה, נאחזו בקרקע במציאויות קשות מאלו ובזכותם יש לנו מדינה וצבא ואנחנו יכולים לשבת כאן ולדון בזה...
(רק נזכיר, הריצה לקנות גנרטורים מחשש מחיזבאלה, היתה בתל אביב, לא במעלות).
אני קניתי סוללה תחליף גנרטור. ואני לא 'משוגע'משה
כולל תוכנית ב' להטעין אותה מהרכב (ז''ל)
אגב. היה בה שימוש נרחב. לא בגלל נסראללה. בגלל חברת חשמל.
כל פעם שיש בניין חדש פה בשכונה הם מנתקים אותנו ליום כדי לחבר אותו.
להפך, זה היה החשש ההגיוני והסבירהסטורי
נכון, לא סיימנו. אף מערכה מתחילת תהליך השיבה לציון לא סיימנו באמת עד הסוף. זה לא מצדיק את אווירת הנכאים באופוזיציה התקשורתית והפוליטית.
נכון.משהאחרונה
תגובה כללית, על החיפוש שלך בשרשור הזה ובשרשוריםהסטורי
מוכרי הוודאות: הפרשנים לא מספקים מידע אלא ממלאים צורך פסיכולוגי
אני ממש ממליץ להשתחרר מחיפוש הוודאות. זה מובן, זה צורך אנושי, אבל זה רק משבש אותנו.
מציע, כמו שפעם שרו בשמאל: "אל תגידו יום יבוא - הביאו את היום!", במקום להתבחבש בתחזיות מתבדות, שכל אחד ישאל את עצמו, מה הוא עושה כדי להביא את עם ישראל למקום יותר טוב מעשית, תודעתית ורוחנית.
סיבוב שעריםאשר ברא
איך זה עובד? ומאיפה זה יוצא?
ראיתי שיש שבוע הבא בחמישי מהכותל.. אבל לא ברור אם צריך להירשם ומיקום מדוייק.. והאם מתאים לנשים.
קיצור אשמח אם מישהו יוכל לפרט על זה קצת
)
לא צריך להרשםברגוע
יוצא מהכותל, את תראי כבר מאיפה
יש שם גברים ונשים בהפרדה
והמסלול הוא אותו מסלול?אשר ברא
אני חושב שיש הבדלים קטניםברגוע
סיבו"שפצל"פ
לא צריך להירשם, יש כל ערב ר"חל המשוגע היחידי
מתחילים מהמערה ליד הכותל (ליד השירותים)
יש הרבה אנשים.
מחיצה ניידת בין הגברים לנשים.
מומלץ באהבה להגיע לכל מי שרוצה להכיר קצת ולהיפתח לרצון למקדש.
חצי לפחות נשיםזיויק
תודה רבה לכולם! עזר לי מאודאשר ברא
שתפי אח"כ בחוויהזיויק
סיבוב שערים!משהאחרונה
כל השמאל בפאניקה שביבי ינצחקעלעברימבאר
בבחירות בגלל המבצע. אז הם מתחילים ללכלך עליו שהביא הפסד מביש.
אפשר לחלוק על ההחלטה להפסקת אש. אבל:
א. מה הם היו עושים במקום?
ב.הם יודעים עוד מה התכנון בעתיד?
ג. איך הם היו המתמודדים עם טראמפ?
ד. אין ספק שזה הישג מרשים שהחליש מאוד את איראן במחיר מינימלי מאיתנו. גם אם לא מה שציפינו לו
תשובהחתול זמניאחרונה
א. כלום
ב. לא
ג. באופן פחות מרשים
ד. אבל לא השמדנו את כל אנשי משמרות המהפכה, חיזבאללה חות'ים וחמאס ותשתיותיהם תוך 5 שניות מתחילת המבצע לכן לא שווה