נתחיל בכך- את לא יודעת הכל, אם את לא יכולה להשלים עם המשפט המודגש את מדברת מתוך עליונות שחצנות ואין טעם להמשיך בשיחה הזו.
"טוב שברופאים לגהנום" משפט שנאמר במשנה במסכת קידושין- בהם הרפואה היתה יותר טבעית מהרפואה הטבעית של היום.
הרפואה המודרנית כיום פתוחה מאוד לקבלת הרפואה הטבעית, אבל המחקרים בנושא מאוד מתגמדים לעומת המחקרים ברפואה הקונבנציונאלית ולכן יש להניח שאמנם הרפואה הקונבנציונאלית לא מושלמת אבל יש בה יתרון אדיר לעומת זו הטבעית, היא בנויה בשיטתיות ובלוגיקה על ידי טובי המוחות האנושיים, בפרט בחקר הסרטן שאותו חוקרים כל הזמן ובאיטנסיביות במעבדות בעלות מליארדי דולרים, תניחי שאף אחד לא יטרח להשקיע כל כך הרבה כסף לוקרים שינסו לגשש באפלה נגד ההיגיון של הוף, הרבה פריצות דרך נעשו בתחום,הרבה עוד נותר לעשות.
אם את חושבת שקראת את "עיגולי השמחה של דסי" ואת כבר יודעת איך לרפא סרטן, קודם כל שיבוסם לך, י שירצה לפנות ליך כמטפלת חלילה שיבוסם לו,אגב דסי ז"ל נפטרה.
הקהל שבוי בקסמם של הרופאים? הלוואי, גללי "אלימות נגד צוות רפואי", אף אחד היום לא מאמין לרופאי למרות שלמדו 7 שנים רפואה, היום כל כך קל להפיץ להשבות בקסמה של תיאוריית קונצפירציה זו או אחרת, בכלל כשסקנדל כמו פרשת התרופות האופיואידיות מכה גלים בארצות הברית וחברות ענק (ביניהם טבע הישראלית) נתבעות בסכומי עתק, מעולם האמון ברופאים לא היה נמוך כל כך כמו הים, הרפואה הטבעית וכל מיני הזיות כמו תיאוריית התזונה הפליאוליטית, מנותקים מהגיון ממש תופסת את מקומה.
יחד עם זאת קמות לדאבוננו גם קונספירציות שמסכנות לא רק את האנשים שמאמינים לתיאוריות הקונספירציה מיוטיוב אלא גם את הסובבים אותם, סערת החצבת המיותרת שגרמה לא רק לאלפי אנשים וילדים חפים מפשע למות בגלל טימטום של אנשים שסומכים שאנשים אחרים יחסנו את ילדיהם והם לא מוכנים "להסתכן" אף שהם לא בקבוצת הסיכון הפטורה מחיסונים, זה גם גרם לחילול השם נורא כי רו מוקדי החצבת התגלו באזורים חרדים ודתיים מובהקים.
כללי אתיקה- שבועת היפורקרטס לדוגמה, זה קלאסי, זה אמנם לא על פי ההלכה כי על פי ההלכה אסור להצי גוי, לא ביום חול ולא בשבת ובטח לא הוליד אותו אבל כנראה במציאות כיום צריך למצוא פתרונות לכן ישנו מכון צומת,ן הרב פורפ' שטינברג, ועוד מכוני מחקר והלכה, אוניברסיטאות שעוסקות בנושא אתיקה רפואית בהלכה, לא אלמן ישראל והספרות ענפה מאוד, על איזו אתיקה את מדברת? לשים אדם שלמד חצי שנה בקורס לרפואה אלטרנטיבית שירפא חולה סרטן בעזרת האהבה שלו? אולי בעזרת תזונה טבעית? ראית את הפרק האחרון של הסדרה "יוצאים מהכלל"? אגב הפרק האחרון הועלה פעמיים, כנראה היה חשש לתביעה בבית משפט או משהו כי הפרק שהועלה בפעם הראשונה מעלה את חוות אלומות באור מפחיד.
הרופאים לא יודעים מה הם עושים בקטע הזיה? הם אמנם לא תמיד יודעים, תמיד יש טעויות וזה אנושי, לכן גם יש אפשרות לחוות דעת נוספת, האפשרות הזו לא תמיד קיימת ברפואה אלטרנטיבית כי לרוב רופאים אלטרנטיביים עושים קורס חצי שנה בתיאוריה אחת מנפאל או קורס 10 חודשים מתיאוריה אחרת מטנזניה, זה לא תמיד תואם את התיאוריות ולכן גם הרבה יותר מסובך לתבוע אותם אם נגרם נזק ממשי או מוות, בעוד שהרפואה המערבית בנויה על לוגיקה, כימיה, ביולוגיה ופארמקולוגיה, אם נעשתה טעות או רשלנות אפשר לרוב לתבוע, יש עורכי דין שמתמחים בתביעות רפואיות, אבל את הרופאים האלטרנטיביים קשה לתבוע כי הספרות לא תמיד מפורסמת וגם אין להם בדרך כלל כסף, אז הם יכולים לעשות מה שהם רוצים עם הוקוס פוקוס ופסיכוקנזיס, הרפואה המערבית אמנם מודה שהיא לא יודעת הכל ורחוקה מלדעת הכל אבל היא כנראה יודעת הכי הרבה מכל הרפואות שקיימות כיום, וזו גדולתה- הענווה. אם לא טוב לך שלמי כמה שאת רוצה לרופא אליל שלך, בכלל רפואה אלטרנטיבית כיום קיימת בגלל טעויות של רופאים, אכן הטעויות האנושיות מאוד מאכזבות לפעמים שלפעמים מגיעים לעשות דברים נגד ההיגיון כמו לפנות למישהו שעשה קורס חצי שנה לטפל בסרטן בעזרת האהבה ועוד לשלם על זה מלא כסף.
ניסויים בבני אדם- עד שחברות התרופות מקבלות אישור לעשות ניסוי בבני אדם יכול לקחת עשרות שנים, זה גם קשור לאתיקה הרפואית שאת מזלזלת בה כל כך, ושוב מגיע לאותה הנקודה- לעשות קורס חצי שנה ולנסות לרפא מטופל מסרטן בעזרת אהבה- זה אתי? זה לא ניסויים בבני אדם?
מי שינה את פרמידת המזון? מתי שינו? כל הזמן יש מחקרים במדעי התזונה, מה שמחקר אחד בונה שני סותר, הרשויות במשרד המדע והבריאות לא ממש יודעים מה לעשות עם כל עודף האינפורציה הזה, לא תמיד זה מבורך, מי שינה באופן רשמי את פרמידת המזון? הפלאוליטים? הטבעונים? אנשי עסקים שמשקיעים במזון? בקפה? בטבק? בחלב? באלכוהול? בקנאביס? צריך להיות חדים בנושא הזה, לא להאמין לכל מחקר וכל שטות באינטרנט, לרוב יש גם אינטרסים מאחורי כל מחקר.
הבעיה הפסיכופיזית שעליה את מדברת על יותרת הכליה כאילו בידענות מפליגה ומזלזלת בכל הרפואה המערבית ככורתת איברים בשביל הכיף, היא בעיה עמוקה שעדיין חוקרים, הדיכאון לא קשור רק ליותרת הכליה, גם לדופמין, לאנדרנלין, לסרוטונין ועוד ובזה מטפלים הפרוזק, הליתיום, הציפרלקס, הקונצרטה ועוד כדורים שיכולים לעזור בהמלצת רופא פסיכיאטר שלמד ועסק בזה, הרפואה הפסיכיאטרית היא מאוד לא פופולארית בגלל הסטיגמה של חלק מהאנשים בכדור הארץ ולכן לפעמים הם מעדיפים לפנות לרופא אליל שעשה קורס וינסה לפתור את בעייתם בעזרת אהבה, אי אפשר להאשים אותם.
בגדול זה מפתיע מעט העניין הזה, הסטיגמה לא קשורה לשמרנות או דתיות, זה קשור לתרבות, בצפון אמריקה לרוב אין להם בעיה להודות בפומבי שהם לוקחים כדורים פסיכיאטריים, במערב אירופה הם יעדיפו לטפל בחולי נפש בבית ולא במוסד, כולל סכיזופרנים, ברוסיה משוגע זה לגמרי מילת גנאי ואם אתה יפני והתחלת לקחת כדורים מוטב שתקבור את עצמך כמה שיותר מהר כי אין מה לעשות איתך, ככל שעוברים מזרחה יותר כך היחס לטיפול פסיכיאטרי שלילי יותר בחצי הכדור הצפוני (בחצי הדרומי לרוב לא מטפלים בכדורים פסיכיאטרים אבל מעניין לבדוק את זה) וקו התאריך בים סין משחק את הריסטארט.
אבותינו לא חיו שנים ארוכות, בערך מימי סוף התנ"ך ועד לפני כמה מאות שנים לא עברו את גיל 40-50, הרמב"ם שערב למי שינהג על פי הדרכותיו לא ימות עד כי יזקין הרבה (אם לא שהיה מראש חולה) הרמב"ם עצמו נפטר בגיל חמישים ומשהו, לא ממש ברור אבל לפני גיל 60 די בטוח, ובימי הביניים זה באמת היה הרבה, מגפת הדבר השחור כילתה מחצית מאוכלוסיית אירופה (וכמובן שהאשימו את היהודים) בבערך עשר שנים, התפרצות החצבת בישראל היתה כלום לעומת זה, חבל שלא היה אז חיסון נגד אבעבועות היה מונע הרבה מאוד סבל לאירופאים והרבה פוגרומים היו נחסכים.
הרמב"ם על פי רפואות גלינוס והיפוקראטס כתב שיש למעט באכילת פירות וירקות כי הם לא ממש הכירו ויטמינים בימי הביניים, האם זה תואם את "פרמידת המזון החדשה" שדיברת עליה? הוא גם התייחס לגבינות ישנות ודגים ממולחים כרעל כי לא היו אז פתרונות אכסון וקירור ראויים כמו היום, לא רק הרפואה השתנתה אלא גם פתרונות אחסון וקירור המאכלים השתנו, הוא דווקא חשב שיין זה מאוד בריא, זה כנראה לא למרות שיש עוד מחקרים בתזונה שמצדדים בכך שזה בריא ללב, לא הצליחו להוכיח קשר ביולוגי עד כמה שידוע לי אבל יתכן ולא קראתי הכל, האם כל זה תואם את גישתך? כמדומני שאין רופא ברפואה טבעית שיגיד לא לאכול פירות וירקות, אולי פליאוליטי סתום במיוחד.
אבל, אם את אומרת שאין כאן המקום לאמת? בשביל מה את כותבת כאן? בשביל לשקר?
