....פוליטיקה זה משחק מלוכלך. עכשיו שזה לא משרת את האגנדה שלכם אתם מתבכיינים. זה לא חדש אצלכם.

כשליברמן היה יקיר הימין לא היתה שום בעיה את מי הוא מייצג ועכשיו פתאום זה מפריע לכם.

אז ככה: מי שהצביע לליכוד הצביע לביבי, 36 מנדטים, 20 מנדטים של אוהדים שרופים,כמעט עובדי אלילים ועוד 16 מנדטים

שטוענים שנכון שהוא..... אבל אין מועמד אחר מתאים. רוב מצביעי מפלגות הלווין שתומכים בליכוד  טוענים אותו דבר.

י62 מדטים מתעבים את הבן אדם ואת משפחתו ורוצים אותו מחוץ לחיים הפוליטיים משיקולים די הגיונים ולכן זכותם הפרלמנטרית לעשות הכל כדי שזה יקרה.

יוצא שמתוך 120 מנדטים רק עשרים באמת ובתמים רוצים את ביבי וזאת זכותם לרצות זאת אבל הם במיעוט ושלא תגידו שיש רוב יהודי בלה בלה בלה כי את הגדלת כוחה הפוליטי של האוכלוסיה הערבית אפשר לרשום לזכות הקמפיין של מעריצי ביבי עם הסלוגן "ביבי או טיבי".

הכי הגיוני להוציא את ביבי מהמשחק הפוליטי ולהקים ממשלת ימין בלעדיו (דרך אגב הוא בטח לא ימין)

שבת שלום

תסתכל על הכלכלה על חוץ הכל הכל 

תודה לך ביבי

אין אדם שאין לו מחליף.

אני לא מכיר את ביבי אישית אבל:

1.לגבי דרך עבודתו נייר הלקמוס שלי זה אנשים כמו יועז הנדל איש ימין ראוי בעל עבר צבאי ראוי שעבד מקרוב עם ביבי ועתידו היה לפניו ובכל זאת ויתר והחליט שביבי לא ראוי. כמובן שיש עוד אנשי ימין כמותו שעבדו מקרוב עם האיש וחושבים כמותו.

הנה דוגמא טרייה:"ראש הממשלה בנימין נתניהו או מקורביו משגרים בימים האחרונים שליחים אל ח''כ עמיר פרץ בניסיון לשכנע אותו לחבור עם מפלגת העבודה לממשלה בראשות נתניהו".

2. חייו האישיים של ביבי גלויים וידועים ואפילו הוא הודה קבל עם ועדה על אחת המעידות שהוא מעד.

3. במשך כל ימי שלטונו הוא הוכיח את חוסר מדיניותו הימנית בתואנה של "מדיניות שקולה".

אחיזתו של ביבי בקרנות המזבח וכל מלחכי הפנכה שבסביבתו הם הגורמים לחוסר המשילות והטרלול במדינת ישראל. 

1) בוא נגיד שהוא רצה סיקור אוהד זה בעיה?????

2) תגיד ראש ממשלה אחד שהצליח כמו ביבי

3) יש לך מישהו אחר? מחליף? מה תתן לכתב עיתון?? אולי למגמגם?? לפחדן??

1. לא הבנתי מה אתה רוצה להגיד. אני טוען שאם יש הרבה אנשי ימין שעבדו איתו ודרך התנהלותו נמאסה בעיניהם אז יש דברים בגו.

2. לוי אשכול למשל.  בראשותו הגענו לשיא העוצמה שלנו ומאז אנחנו רק בירידה. ובבקשה אל תמעיט בחלקו בנצחון הזה. מנהיג יהודי לא צריך לסגוד לתרבות הפאסד כי זה כמעשה הגויים. אנחנו לפני פורים וכמו שכתוב "לפני שבר גאון" אז אל תתהלל בהשגים שאין בהם ממש לדוגמא אחרי שבזכות ביבי מעמדינו לכאורה בעולם עלה הוא עדין מפחד מהאג ולא מפנה את אל אחמר. הוא לא כמו בן גוריון שהחליט לא להחזיר פליטים אחרי 1948 והעביר את בירת ישראל לירושליים. הוא לא כמו אשכול ששיטח את כל מתחם רחבת הכותל ללא היסוס ופינה את כל הערבים שגרו שם.

3.אין אדם שאין לו מחליף ומחליף לביבי על אחת כמה וכמה.

1) מה הפסול שלו?

2)חלק א

וד לפני תום שנת 1966 הסתיימו כמה פרויקטים גדולים: המוביל הארצי, נמל אשדוד, מפעלי ים המלח. סיום העבודה על פרויקטים אלו הביא לירידה בהיקף העבודות הציבוריות, ולצמצום הפעילות הכלכלית; במשק קטן כמו המשק הישראלי היו לכך תוצאות מיידיות. בנוסף, מאזן התשלומים השלילי של ישראל, העלייה באינפלציה, הירידה בעלייה, סיום שלב הפיצויים הלאומיים (להבדיל מהאישיים) של הסכם השילומים עם גרמניה, והתגברות הדרישות מצד ועדי עובדים גדולים במשק, בראשם ארגון 'האקדמאים' (שערכו ב-1965 שביתה פראית), כל אלו הביאו את הממשלה עוד במהלך 1964 וביתר שאת ב-1965, לנקיטת צעדי ריסון תקציבי, כלומר - מיתון יזום.

בנאום מה-14 בפברואר 1966, תוך כדי הצגת תקציב המדינה בכנסת, פרט שר האוצר פנחס ספיר את הבעיות העיקריות העומדות בפני המשק הישראלי: גירעון במאזן התשלומים, עליות שכר במשק, הגדלת תקציב הביטחון. הכלים למלחמה בבעיות אלה: העלאת מסים וכן התייקרויות, או בלשונו של ספיר "הגענו למצב שבו חייבת הממשלה להשתמש בכלים שברשותה כדי שעליות השכר הגדולות לא יביאו לזעזועים קשים במשק". המדיניות כונתה "מיתון", ובפי מתנגדיה הוצגה כ"יציאה מכלל שליטה" של המשק. את הפרשנות הזו הובילו חברי האופוזיציה מימין - (גח"ל), ומשמאל - (רפ"י).

בחלוף 1966 ותחילת 1967 התברר כי המדיניות הביאה לעלייה חריפה באבטלה, לירידה ברמת החיים ולעצירת השקעות חוץ. לראשונה ראתה ישראל מאזן הגירה שלילי, שבו מספר העוזבים את הארץ (שכונו "יורדים") עלה על מספר העולים אליה. בשנת 1966 לבדה ירדו מהארץ 11,000 איש. בנוסף, בינואר 1967 התמוטטו שני בנקים פרטיים קטנים, "בנק פויכטוונגר" ו"בנק אלרן", עקב פרשיות שחיתות ומעילות, ופסקה פעילות חברת הבנייה הגדולה "רסקו".

מאמציו של ספיר לשווק את "המיתון" כשלו. ראש הממשלה ושר האוצר שלו ניסו לטעון שמדובר במשבר חולף, וכדברי ספיר "ניתוח אינו יכול שלא להכאיב" – אך הציבור חש אי אמון כלפי שניהם. אשכול הואשם בהססנות ובחוסר יוזמה אל מול המשבר. גישתו הפשרנית, שזכתה לאהדה במשבר רפ"י, נראתה עתה כחוסר החלטיות גרידא. בציבור נפוצו עליו בדיחות, ואף הופץ ספרון בשם "כל בדיחות אשכול". אמרות הכנף שיוחסו לו, כגון "חצי-תה-חצי-קפה", וכן "הבטחתי, אבל לא הבטחתי לקיים" - נראו עתה כמלמולים של אדם חלש, שאינו ראוי למשרתו הרמה. אלה היו מתקפות מתוזמרות מצד האופוזיציה, שנתמכה על ידי עיתונים 'בלתי תלויים'. בפועל, האופוזיציה כמו גם העיתונאים הביקורתיים, לא הציגו שום חלופה למדיניות הממשלה שנועדה לשנות את מבנה המשק - להעביר יותר עובדים מענפי השירותים לייצור, ולהגדיל את הייצוא - תחת מיזמי הענק שהקמתם הסתיימה משכבר.

2) חלק ב 

לאחר המלחמה הוביל אשכול את הממשלה להחלטה שתוצאות המלחמה צריכות להוביל למשא ומתן ישיר עם מדינות ערב, במטרה להשיג הסכמי שלום כולל.^[8] בדצמבר 1967 תמך אשכול בהחלטה 242 של מועצת הביטחון, שקראה לנסיגת ישראל מהשטחים שכבשה במלחמה, תמורת הכרה בזכותה לחיות בשלום בגבולות מוכרים ובטוחים. בתקופה זו ישראל שיתפה פעולה עם יוזמת יארינג, ואשכול תמך בקיום שיחות חשאיות עם חוסיין מלך ירדן ועם מנהיגים פלסטינים

3)מי?

1) לא הבנתי

2) לא אמרת תשובות

.....חיילים יוצאים מהבסיס על אזרחי מפחד שלא ידקרו אותם.

ואל תגיד לי שהערבים פוחדים מאתנו ושלא תאשים שוב את השמאל.

1אפילו אתה צודק עדיין יש לך מישהו אחר?

2 אם היה מישהו אחר לך תדע מה היה? עכשיו שהוא ראש ממשלה הוא הצליח לבלום את זה רק לככה?

3 אז אתה שמאלני או ימיני?

4 למי הצבעת בססבים הקודמים?

1. אני אחזור שנית ושלישית: אין אדם שאין לו מחליף.

2.שום כלום. הוא איש לא מוסרי,נהנתן ואין לא שום זכות להיות מנהיג על מדינה יהודית.

כמו כן הוא בכלל לא ראש ממשלה מצליח לדעתי כמובן.הוא פשוט איש מוכשר לדבר אחד בלבד והוא איך להלהיב ולשכנע אנשים. בקיצור איש מכירות ותו לא.

3.אני לא זה ולא זה. כמו הרמבם אני דוגל בדרך האמצע.

4. ב2015 הצבעתי דגל התורה. אני כיום לא חי בארץ (לצערי). לכל יהודי בכל אתר ואתר יש זכות וחובה כאחד להיות מעורב במה שקורה עם עם ישראל ועם ארץ ישראל.

1) אבל מי?הוא כבר בכנסת? הוא עורך דין? מי זה?

2) לא ענית לי

3)באיזה דברים?

טוב אז אתה "מאוהדים השרופים,כמעט עובדי אלילים

אז אתה מאלה שהסיסמא שלהם רק לא ביבי ?!?!????

אתה תעריץ אותו בכל מצב

ואני על סמך עובדות ומהלכים ולא מתוך שנאה חלילה  טוען "רק לא ביבי"

אגב אני מעריץ אותו על הסבלנות שיש לו כלפי אשתו וילדו. אני במקומו הייתי מוציא את בנו לשער העיר אל הזקנים כבן סורר.....

1)בתור שר האוצר שהרס את החברה החרדית

א) איזה עובדות?

ב) ציטוט : ולא מתוך שנאה חלילה. ציטוט:

על הסבלנות שיש לו כלפי אשתו וילדו. אני במקומו הייתי מוציא את בנו לשער העיר אל הזקנים כבן סורר..... איך אתה מסתדר אם הסתירה הזאת?????

תגובה

..

זה כמו לערבב בין בנט למפלגת מימד

דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון

מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.

אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.

זה בדיוק הסיפור. לפני כמה חודשים שהייתי בכנס עם השרה מירי רגב, כשכולם קפצו לשרה, אני קפצתי על העוזר שלה ושאלתי אותו מתי יתחילו העבודות על הצומת הזאת. שראש המועצה פרסם פוסט על שדרוג כביש בקרבת מקום, הגבתי לו על אותה צומת ספציפית. ככה פועלים, לא נראה לי שרשור בפורום יעזור.

בסוף אנשים כאלה מחפשים את השם שלהם בגוגל עם מייל התראה כמו שאתה בטח יודע. לפעמים מספיק לאזכר את השם שלהם והם רואים או הנציגים שלהם רואים.

זה עדיין לא קרה...

למה לא מקדמים את הכפלת כביש הגישה 466 ליישוב בית אל?

"נעלמו לי ראשי הרשויות ביהודה ושומרון"

מרב מיכאלי מפקירה את תושבי יהודה ושומרון

בבית אל פנו לאבו מאזן: דבר עם מרב מיכאלי

אבל האמת היא שהוא לא עמוס, ויש כבישים יותר דחופים

דרך עמק פסגות (כביש מס' 4578) - קטע הכביש מעין תות לפסגות (מסתיים בצומת יחי"ש ציון)

אין תאורה, אין שוליים, סיבובים מסוכנים, בעיות שדה ראיה, צמתים כמוקדי סיכון

אחד מהכבישים המסוכנים לנסיעה... במיוחד שרכב יכול להפתיע אותך באחד הסיבובים

שצריך לשדרג אותם?

מי שמכיר כבישים ביהודה ושומרון שצריך לשדרג אותם - שיכתוב כאן

כביש מסוכן, גם אם הוא נידח, חייב טיפול.

לא שאני הבנתי מה מטרת השרשור, אבל טענות לעניין בבקשה...

מה שצריך לעשות זה לחבר את בית אל ישירות לכביש 60. המרחק זה 300 מטר וצריך פשוט לעשות את זה ולהעביר את הש.ג למקום קצת יותר הגיוני על המפה.

אחרת, לדעתי זה מסוכן ליצור באינטרנט רשימה כזו מפורטת של מקומות שמועדים לפורענות. לא צריך לספק מודיעין גלוי חלילה.

מעפולה ועד לבאר שבע. יחסוך הרבה בעיות עם בעיית התחב"צ ביהודה ושומרון.

עם תחנות עצירה בכמה וכמה ישובים מרכזיים בבנימין ובשומרון.

על ההזנחה הפושעת של ארץ בנימין אנחנו משלמים ביוקר. אוי לכם מיום הדין. 

מי שהיה נגד הרפורמה המשפטית ובעד הבג"ץ הפרוגרסיבי הוא נגד עם ישראל. ברגע שלא נבחר ליו"ר הליכוד נהיה אנטי עם ישראל. טוב מאוד שדחו אותו. רק שררה הוא רוצה. כמו זאב אלקין

ממש לא מתאים לאדם ערכי כמוהו. מקווה שלא השתנה ונסחף לצד המרוח בחמאה כמו שעשה אלקין למרבה הבושה

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

בס"ד

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.

מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.