זה שימשיכו במשא ומתן, יגיעו להסכמות- ויחתימו 61 ח"כים לנתניהו/גנץ, יקבלו את המנדט מיו"ר הכנסת, ויקימו ממשלה.

אם לא, ייגעו אותנו במשא ומתן עד תום שלושה שבועות, ואז האשמות הדדיות ובחירות רביעיות..

אם נתניהו היה מקבל את המנדט, הוא היה מקבל גם את יו"ר וועדת הכנסת. כעת יו"ר וועדת הכנסת הזמני נשאר בתפקידו, ויוכל לקדם חקיקה פרסונלית.

נתניהו מן הסתם ינסה למשוך את הזמן כמו שעשה עד עכשיו, ולהגיע לבחירות רביעיות. זה אמנם סיכון גדול, אך זה גם סיכוי עצום.

שכחול לבן ינסו לפסול את נתניהו, יש להם יותר מידי מה להפסיד מבחירות רביעיות.

טכנית, עמית סגל ציין שבשבועות הקרובים אין כ"כ זמן לחקיקה, שבוע הבא יום השואה, אח"כ יום הזכרון ויום העצמאות.

גנץ יכול גם להעביר חוק שבמצב שנוצר הולכים לבחירות ישירות לרה"מ ולא לבחירות כלליות.

כח"ל ינסו לפסול את נתניהו - אקטואליה וחדשות

או שתהיה הסכמה על דחיה בגלל הקורונה.

את התהליך הזה ראינו כבר בסבב הקודם. אין חידוש.

גם אם יקודם אפילו רק בשבוע הבא?

יש מספיק ימים עד פיזור הכנסת ביום חמישי י"ג אייר(7 למאי).

בשבוע הבא יש את יום ראשון וחמישי(עם אופציה ליום שני ערב יום הזיכרון)

ובשבוע שלאחריו יש את כל השבוע מראשון ועד חמישי- בסך הכל שבעה ימי חקיקה רק מהשבוע הבא, ובנוסף בשבוע הזה יש את רביעי וחמישי שגם בהם ניתן לחוקק.

אבל הבעיה של גנץ היא יותר מהותית מבחינת הרכב הועדה שתכין את החוק לאישור.

כדי לקדם חוק נגד ביבי צריך להקים ועדה מיוחדת לתיקון החוק בגודל של עד 15 חברים(כי הועדה המסדרת לא עוסקת בחקיקה).
אם הועדה הזו תכלול 15 ח"כים(המספר המקסימלי שמותר בחוק, גם בכל מספר אחר לכל היותר יהיה שוויון בועדה) אזי המפתח יהיה 8 ח"כים לחבר ועדה, ולכן:

הליכוד: 5 חברים
כחול לבן(חוסן לישראל): 2 חברים
יש עתיד-תל"ם: 2 חברים
הרשימה המשותפת: 2 חברים
ש"ס: חבר אחד
יהדות התורה: חבר אחד
ישראל ביתנו: חבר אחד
ימינה: חבר אחד
ומכיוון שהעבודה ומרץ התפצלו לשתי סיעות זעירות של 3 חברים לא מגיע להם לגשר ולדרך ארץ נציג בועדה.

יחסי הכוחות בועדה:

ימין - 8
שמאל - 7
ולא ניתן לקדם את החוק בועדה בשום אופן

ולכן אין לגנץ שום קלף נגד נתניהו?

לפי הסעיף בתקנון שקובע שהרכב הועדות יהיה בהתאם לגודל הסיעות

כולנו יודעים איך זה נגמר...

העבודה ומרץ(וגם גשר) היו בסיעה אחת(6/7 מנדטים) ולכן הגיעה להם נציגות בועדה, לעומת זאת בועדה הנוכחית במידה ותקום לשינוי חוק יסוד: הממשלה, הן העבודה והן מרץ אינן זכאיות ליצוג מפני גודל סיעת.

הרחבה לגבי ההבדל בין הועדה המסדרת לועדה המיועדת לקום:
כשהקימו את הועדה המסדרת היו מפתחות מסויימים שהתאימו יותר לימין ויצרו שוויון(1 ל-8, ל-10, אחד ל-12)

והיו מפתחות מסויימים שהתאימו לשמאל ויצרו לו יתרון דחוק(1 ל-4/5/6/7).

כחול לבן ניצלו את הרוב שהיה להם בכנסת כדי לבחור במפתח המסויים שהם רצו(1 ל-7) ויצרו ועדה של 17 חברים ברוב של 9:8 לשמאל.

כעת המצב שונה מכיוון שבשונה מהועדה המסדרת, בועדה רגילה של הכנסת יש הגבלה לעד 15 חברי ועדה(חוץ מחו"ב וכספים שם זה 17).

בנוסף העבודה ומרצ התפצלו, ולכן בכל מפתח שנחשב(1 ל-8 ומעלה) לעבודה ולמרצ לא מגיע נציג בועדה והיחס בועדה נע בין שוויון(במקרה של מספר חברים זוגי) לרוב דחוק לימין(במקרה של מספר חברים אי זוגי).

ליצור סיעה של 46 ח"כים ולקבל 6 נציגים בועדה...

ובכל מקרה הטענה היא של 61 מול 59.

זו היתה הטענה בוועדה המסדרת וזו תהיה הטענה גם כעת.

זכור שהם שולטים בכנסת ובוועדה המסדרת, ויש להם רוב לחוקק מה שירצו.

וכמובן - תמיד אפשר לפנות לבג"ץ.

כשחוקקו את הוראת השעה להגדלת מספר השרים בכנסת ה-20 ואת יצירת מעמד סגן שר במעמד של שר(לאחר פסיקת בג"ץ)  עשו זאת תוך ימים ספורים למרות שגם כאן היה שינוי מהותי של חוק יסוד: הממשלה.

דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון

מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.

אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.

זה בדיוק הסיפור. לפני כמה חודשים שהייתי בכנס עם השרה מירי רגב, כשכולם קפצו לשרה, אני קפצתי על העוזר שלה ושאלתי אותו מתי יתחילו העבודות על הצומת הזאת. שראש המועצה פרסם פוסט על שדרוג כביש בקרבת מקום, הגבתי לו על אותה צומת ספציפית. ככה פועלים, לא נראה לי שרשור בפורום יעזור.

בסוף אנשים כאלה מחפשים את השם שלהם בגוגל עם מייל התראה כמו שאתה בטח יודע. לפעמים מספיק לאזכר את השם שלהם והם רואים או הנציגים שלהם רואים.

זה עדיין לא קרה...

למה לא מקדמים את הכפלת כביש הגישה 466 ליישוב בית אל?

"נעלמו לי ראשי הרשויות ביהודה ושומרון"

מרב מיכאלי מפקירה את תושבי יהודה ושומרון

בבית אל פנו לאבו מאזן: דבר עם מרב מיכאלי

אבל האמת היא שהוא לא עמוס, ויש כבישים יותר דחופים

דרך עמק פסגות (כביש מס' 4578) - קטע הכביש מעין תות לפסגות (מסתיים בצומת יחי"ש ציון)

אין תאורה, אין שוליים, סיבובים מסוכנים, בעיות שדה ראיה, צמתים כמוקדי סיכון

אחד מהכבישים המסוכנים לנסיעה... במיוחד שרכב יכול להפתיע אותך באחד הסיבובים

שצריך לשדרג אותם?

מי שמכיר כבישים ביהודה ושומרון שצריך לשדרג אותם - שיכתוב כאן

יש חשיבות במאבק על תפיסת שטח ויש ערך עצום בבניה לגובה. בעיקר כלכלי, אבל לא רק.

זה כלכלי לירון זמביש וסמוטריץ'.

אולי אני טועה ויש עוד ערך לבנייה לגובה, אבל בשלושה דברים אני לא טועה-

הפוליטיקאים הללו לא עמדו לנו בשעת דחקנו, הם לא יצאו להגנתנו, ולהיפך, הם הצטרפו לדוחקים אותנו ופתחו במסעות הרס הגבעות.

העוקף הוא פלסטר לשטף דם פתוח. הדם שוטף את הפלסטר. כשיקום שוב ארגון טרור כמו גוב האריות, העוקף יהפוך למלכודת מוות בדיוק כמו חווארה וגרוע מכך.

בנייה לגובה בתוך היישוב יצהר לא תפתור את בעיית ההשתלטות הערבית, ויצהר תהפוך לגטו נקודה.

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

בס"ד

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.

מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.

בדקת כמה בתים נבנים ברגעים אלו ממש?!

(לא מצדיק את האירוע שאיני יודע את פרטיו, בגדול החבר'ה שלך בליכוד התעקשו במו"מ הקואליציוני, שהריסת מקומות חדשים יישארו באחריותם בטענות בטחוניות.

בוודאי שהשאיפה צריכה להיות לבניה מסודרת ומתוכננת ולא למערב פרוע. אמנם המציאות בשטח מצריכה 'נחשונים' שהולכים לפני המחנה).

עד היום הצליחו הרבה פעמים להלבין אותם ולתת להם אישור. לא תמיד הצליחו ולפעמים גם לא רצו מכל מיני סיבות (ע"ע מועצת גוש עציון).

בתים "לבנים" זה הדבר הכי חשוב בטווח הארוך ממליון סיבות ולהתעלם מזה זה פשע.