ויכול להיות שזעקו אבל קולם הושתק 

הוא טען "מצחק אני", רש"י מפורש אבל צופי הסדרה לא יכירו את רש"י אלא אם כן ילעגו לו יוצרי הסדרה.

אנחנו תלמידי הרב קוק שוכחים לפעמים את הפסקאות הפחות סימפטיות שלו למשל אודות הבוז לדת, הבוז לדת זה השלב הראשון, אין יהודי יותר רחוק מהבז לדת, השלב הבא זה כבר משומד, הסדרה הזו גרמה לבוז בכל רחבי הארץ לדת, כמה נזק נגרם אי אפשר לאמוד אבל כולם יודעים ששווה למחזר מהם בדיחות (אולי לא מהעונה הרביעית, כנראה התעייפו האבטיחים, נו מפאייניקים של פעם בתחפושת של מרצ, ללא מרץ, עייפים, כנראה האבטיח סרוח, לפחות האבטיחים כבר לא יכולים לרוץ אחרי תימנים ולחטוף להם את הילדים) צריך להציף את המערכת שלהם בתלונות, אסור לתת לאבטיחים להרים את הראש שוב כדי שלא יחטפו לנו את ילדינו ויגידו הכל תאוריות קונספירציה כמו הקומוניסטים של פעם, האינטרנט גמר על הקומוניסטים השקרנים, לפחות עכשיו הם מתחפשים לאבטיחים.

אסור לממן את הבוז לדת, אסור למדינה לחייב אותנו בזה.

זו סדרה עלובה דבילית בלי טיפת רמה אין אדם נורמלי שרואה את הזבל הזה  התחלתי טיפה לראות וזה כ'כ משעמם שפשוט אדם אפילו חילוני שרואה את הזבל הזה ילעג לרמה הנמוכה והדבילית

למה חזרת על עצמך שוב ושוב "בושה לנו כציבור שהרב זמיר כהן הקדים אותנו"

מה זה משנה מי הוא? 

בגלל שהוא מיוחס לציבור החרדי ואתה לציבור הדתי לאומי זה אומר שאתם שונים? אנחנו עם אחד זה לא אמור להיות בושה בישבילך בכלל לא צריך לעשות השוואות בין רבנים חרדים לדתיים לאומיים

אגב גם לי יש בעיה עם חלק מהדברים שארגון הידברות אומרים

אבל בסך הכל הגדול אני חושב שהם עושים עבודת קודש 

שלא מיחו עד עכשיו, העדיפו להוריד את הראש לכאפה כמו דתיי מחמד טובים בזמן שמבזים את קודשי ישראל בראש חוצות ובמימון כספי המיסים שלי, כן אני חש בושה שלא עשינו זאת קודם למרות שכל מי שמעורב בציבור הכללי באוניברסיטאות, במכללות ושוק העבודה, הרבה יותר מהרב זמיר, אנחנו מעורים ויודעים זאת שנים שהזוהמה שמתסיסה את הנקניקים והסמרטוטים האלה בבוז לקודשי ישראל ממונת מכספי המיסים שלנו ואין פוצה פה, כן אני חש בושה.

אם האתאיסטים רוצים סאטירה משובחת שילמדו מארגון הדברות ויממנו אותה בעצמם מכספי תרומות, אולי גם ימצאו איזה פילנטרופ אנטישמי מאירופה שיממן את זה, למה כספי המיסים שלי צריכים לממן את החרא הזה?

ליתן דין וחשבון על זה, אגב שלחתי להם הערב מייל לפניות הציבור של כאן11, אולי אשלח עוד בהמשך.

אם יש לך גישה לאינטרנט בלי חסימה אתה יודע על מה אני מדבר.

מלמדת על הרבה מאורעות היסטוריים חשובים. כמו למשל האפליה השיטתית והממוסדת שהייתה נגד מזרחים עד שהוקמו בתי הספר הממלכתיים. את רוב המזרחים שלחו ללמוד מכונאות רכב ונגרות,  בלי קשר ליכולות או כישורים.

לא הבנתי למה להתלהם ולצאת למלחמה נגד הסדרה הזאת, גם אם המערכונים שלהם זה עניין של טעם ויש אנשים שזה טריגר עבורם.

המקסים שלהם.

אילו לא היה מזלזל במדענים אמיתיים, לא מדבר בשם המדע כאשר לרובם אין יסוד מספיק מוצק, לא הופך למושא לעג כמעט בכל האוניברסיטאות והמכללות בתחומים הריאליים, לא חושב שהוא בעל הבית על האמת ושכל מי שחושב אחרת ממנו הוא כופר, לא מוציא את חנן בן ארי מטומטם עם ראיון פיקטיבי מדומיין שלו עם מנהל הארגון, לא מזלזל בויקישיבה שהם "נכנעים למדענים", לא קושר את התואר רב לכל סטנדאפיסט עם זקן וכובע, הנקודה היא שאפילו לא צריך להיות מדען דגול כדי להבין שארגון הידברות מביכים את עצמם לדעת, מספיק 5 יחידות בביולוגיה או ללמוד במגמה ראלית, המדענים שכן נמשכים לארגון הזה אלה לרוב מדענים בינוניים שרצו להכניס תזה תיאולוגית למחקר שלהם והתזה נפסלה... זה בגדול מה שיש לי נגד הארגון הזה.

חוץ מזה, וודאי הרבה מעלות לעלון, הוא מאוד צבעוני ומושקע גראפית וכו' כמו כל הספרים שלהם...

שעשית לא לעניין

תחושת הפטרונות שלהם על המדע ועל התורה ועל מה שביניהם פשוט מוציאה רבים מדעתם, את יודעת כמה פעמים פגשתי סטודנט המום שחשב שבגלל שיש לי זקן וכיפה אז היחס שלי לתורה ומדע חייב להיות זהה ליחס של הרב פנגר לתורה ומדע? אחרת בשביל מה יש לי זקן וכיפה?

עכשיו אני לא נגד זה שיש כאלה שמתקרבים ליהדות מההרצאות והבדיחות של הרב פנגר אבל אי אפשר שיהיה רב סטנדאפיסט עם יחס יותר הגיוני ומחובר למציאות לתורה ומדע מאשר הרב פנגר? אני צריך להתנצל על כך שאני דתי וגם הגיוני ומחובר למציאות?

ואני לא עושה הכללות, הארגון הזה חש תחושת עליונות ובטוח שהוא קובע מה התורה אומרת על המדע, מה המדע אומר על התורה והמהפך המדומיין שביניהם, זה גולת הכותרת של הארגון, לא הכללות ולא בטיח.

הרב פנגר. משיחה איתו פעם ראיתי שמאוד פתוח לקבל ביקורת וגם חכם מאוד . חבל שסבלת מהסטודנט ההמום, אבל אולי כן היית מבקר את הרב פנגר בפניו ומתווכח איתו- נראה לי שאז הביקורת היתה יותר הגונה.

(שמרתי על איפוק)

הבנאדם בפירוש זועק "איפה היינו".

וכן, מותר ללמוד מהחרדים, מותר שעל ידם נתעורר לשים לב למשהו.

אל תנסי בכח להכניס לו לפה מילים שכאילו לא אכפת לו מזה באמת, אלא רק מזה שעקפו אותו.

תראי במהלך השרשור כמה הוא כתב מדם ליבו!

נכון, בזכות זעקתם הוא לקח מוסר לעצמו. שאפו! זה מה שיש לך לומר בתגובה??!

אלא ציני. מאוד.

"הקטע שזה מה שמפריע לך... מה נזכרת..."

בפשטות.

יש הצעת חוק של שלמה קרעי בנושא הזה, ואנחנו צריכים לדאוג שחברי הכנסת ירצו לתמוך בה.

טופס התפקדות – הליברלים בליכוד

שאני ממש מסכימה איתך וזה מחריד והכול.

לא מצליחה להבין מי התיר לך לזלזל כך בפרהסיה בתלמידי חכמים?

עשרות רבנים, בראשם הרב זמיר כהן, 

שזוכים לקרב המון יהודים ויהודיות לתורה ולמצוות וליהדות, 

ויש להם ממש עשרות מפעלים גדולים וחשובים של חסד ושמוסיפים טוב ומתקנים בעם ישראל,

אז אני לא יודעת כלום לגבי כל מה שכתבת שהם מגחיכים את עצמם ביחס שלהם למדע וכו',

אבל בלי קשר, הם רבנים, צדיקים, תלמידי חכמים!

קצת הרבה ענווה וכבוד!

כמה שאתה לא מסכים איתם על משהו מאד מהותי בעיניך.

ביזיון תלמידי חכמים ועונש נידוי : הלכה יומית על פי פסקי מרן הרב עובדיה יוסף זצ"ל

• לא חרבה ירושלם עיר קדשנו ותפארתנו, עד שבִּזּו בה תלמידי־חכמים^[27]
• דרשו חז"ל על הפסוק אם בחקותי תמאסו, הכוונה אם במלמדי חקותי תמאסו. ^[28]
• אמרו חז"ל כל המבזה את החכמים, אין לו חלק לעולם הבא, והוא בכלל מי שנאמר עליו כי דבר ה' בזה.^[29] וכך נפסק בשולחן ערוך - עון גדול הוא לבזות תלמידי חכמים או לשנאותן, וכל המבזה את החכמים אין לו חלק לעולם הבא, והוא בכלל: כי דבר ה' בזה

ורוצה להוסיף שהמקורות שהוספתי לא היו חלילה כדי לפגוע או להכפיש אותך, אלא כדי להזכיר ולהדגיש עד כמה חמור העוון של ביזוי תלמיד חכם.

עקרונית אני כבר מזמן לא כותבת פה.. שונאת את כל ההתעסקות עם התגובות בשרשרת וכל זה, בעיקר קוראת.

השקעתי כי היה נראה לי באמת חשוב לכתוב. 

זו חובה של כולנו, אגב, גם מי ששומע חרפתם של תלמידי חכמים ושותק- חוטא.

@אריק מהדרום

שהם מדברים בשם המדע ולא מבינים במדע יותר מתיכוניסט במגמה ריאלית, נוסף על כך הם מנכסים לעצמם את התורה והאמת, הם חושבים שאם אתר ויקישיבה לא מיישר איתם קו או אם חנן בן ארי מוציא שיר שלא לרוחם אז יש להם סיבה לתקוף אותם או להוציא אותם מטומטמים, בפקולטות להנדסה ולמדעים הם מושא ללעג איך דתיים חושבים שנכון לראות את המדע בלי ידע כלל, ככה חלק מהחילונים חושבים, שכל הדתיים מנותקים ומדמיינים את המדע בדיוק כמו חלק מהמרצים שלהם, מוציאים ציטוטים של פרופסורים מהקשרם, בלי להבין דבר ובלי לעבור קורס "אשנב למתמטיקה חלק א".

" אם חנן בן ארי מוציא שיר שלא לרוחם אז יש להם סיבה לתקוף אותם או להוציא אותם מטומטמים "-

זו כנראה בעיה שלך עם הרבה חרדלניקי"ם ורבנים מהציבור הפחות לייט. 

ואני מקווה שלא באותה מידה אתה משמיץ ומזלזל ברבנים אחרים בנושאים כאלו.

ואתה מגזים לחלוטין, סביב סערה על כמה שירים של חנן בן ארי- גם אצלם היו טורים וכתבות דעה בנושא.

וכמו שאמרתי, לא מבינה בכלל בכל נושאי המדע ואם הם מבינים על מה הם מדברים או עושים מעצמם צחוק, אבל אתה אומר " בפקולטות להנדסה ולמדעים הם מושא ללעג איך דתיים חושבים שנכון לראות את המדע בלי ידע כלל, ככה חלק מהחילונים חושבים, שכל הדתיים מנותקים ומדמיינים את המדע בדיוק כמו חלק מהמרצים שלהם " - ואתה בין חבריך שם מצטרף ללעג ולהשמצות? אתה אולי שוכח שהם תלמידי חכמים, כמה שהם טועים לגמרי בנושא מסויים (יוצאת מנק' הנחה שזה כך). וגם אם הבורות שלהם לטענתך גורמת לחילול שם שמיים, במידה הרבה יותר גבוהה הזלזול שאתה מפגין וחוסר הכבוד הבסיסי כלפיהם, הם ודאי חילול שם שמים גדול הרבה יותר בין חבריך החילוניים. (יכול להיות שהוצאתי דברים מהקשרם ואתה לא מכיר אישית חילוניים שמזלזלים אלא רק מכיר את התופעה.)

ושוב, גם אם אתה חושב שנכון יותר 'להתנער' מהם ולומר שאתה חושב שהם טועים ומגחיכים, אין לך שום זכות להשמיץ אותם פעם אחר פעם בפרהסיה, כאן. זו עבירה, נקודה. אז תשמור את ההסתייגויות שלך לעצמך.

אז אם את חושבת שזו עבירה אז אל תכשילי אותי שוב ושוב כדי להבהיר את הנקודה שוב ושוב, אם באמת הייתי רוצה "להשמיץ" אותם, תאמיני שהייתי בוחר במילים אחרות באוצר המילים שלי, יש לי כמה מילים שאני שומר לארגונים שלא עומדים בראשם רבנים.

למה לפרט שוב ושוב מה הסיפור שלי עם הידברות אם עד כה לא הבנת למרות שפירטתי שוב ושוב בשרשור זה את הסיפור שלי עם הארגון הזה, על אחת כמה וכמה שיש כאן מישהי שטוענת שזו עבירה לפרט זאת, למה שתבין מה הסיפור שלי דווקא אם אפרט שוב דווקא בפעם הזאת?

והם לא נראים לי מחוברים למציאות בפועל. לכן נשארתי בסימן שאלה על הסיבה שאתה נגד הידברות.

בכל אופן, קפוץ לביקור בביתר לישיבה של הרב זמיר. תראה כמה זה מזכיר את הישיבה דנן.

הוא מאוד אוהב את הרב זמיר, הוא ממש מחבב אותו, למען האמת הוא אפילו קצת משוגע עליו. 

הוא מעריץ את תלמידיו שיש להם אהבת ישראל מטורפת ובא לו לחבק כל אחד ואחד מהם. איזה לחבק, לנשק!! להרים על הכתפיים!! לרקוד איתם!!

והוא חושב שהרב זמיר ותלמידיו הם צדיקים וקדושים וטהורים ומתוקים.

אבל הוא חושב שהם, איך נאמר, לא המדענים הכי טובים בגלובוס, וגם לא הסגנים שלהם.

ככה שכשהם מדברים בענייני מדע - הם גורמים לדת לספוג קצת מהמין המתקרא פאדיח"ה בלע"ז.

ולכן הערתך עליו לא קשורה, כי אף על פי שאתה צודק בכל מילה ממה שכתבת, זה לא כל כך משנה לגבי דבריו.

יש אולי 2 דמויות בהידברות שעוסקות באפולוג'טיקה מדעית.

ולא, לא ראיתי שם כאלה "פאדיחות" מטורפות.

ולא, לא שמעתי שיחות מפרופסורים או מדוקטורים בתחומי מדע על כמה הידברות היא בדיחה ובלה בלה בלה.

בקיצר, לא.

לא מדענים? לצרוח על כל תחום שלא מקבלים אותו שהוא פסואדו-סיינס, זאת לא דרך להתמודד.

יש גם שיטות מדעיות לחלוטין שטוענים עליהן שהן כאלה.

גם אם דעה שנויה במחלוקת, לא אומר שהיא לא תקפה.

גם אם משהו נשאר בגדר תאוריה שאי אפשר לאמת אותה (כמו הרבה תאוריות תת חלקיקיות), לא אומר שמי שאוחז בה הוא ליצן מגוחך ובלה בלה בלה.

יש והיו הרבה מדענים דתיים. ועד לפני מאה מאתיים שנה רובם היו תאיסטים בצורה כזאת או אחרת.

"אין אף מדען" אוהב אמירות מלאות בחשיבות עצמית מהסוג הזה.

לא היה אף מדען דתי אף פעם.

פרופסור ישראל אומן לא נחשב, כי מה זה פרס זניח כמו נובל.

אתה מתנשא, וזה דוחה.

ואז מחלק ציונים למייסדי המדע כפי שהוא היום.

אלפי שנים, מאז מצרים, דרך הודו, סין, יוון, ערב וכמובן במקביל ולהבדיל חכמי ישראל - כולם היו בדעה אחת.

ואתה אוסף לי את הדור אשפתות האקדמאי הזה ומשווה לי אותם?

בתור איש מקצוע, עוררת בי תחושת קבס כלפיך כרגע. הלכתי להקיא 🤢🤮

אתה איש מדע, אתה אמור להבין לבד

נשמות. מומלץ לחפש את הסרטון ביוטיוב. ובלי קשר לסרטון זה - ברור שגלגול נשמות קיים, כי זה מופיע בזוהר ובכתבי הארי בהרחבה . ואם הרב זמיר כהן הביא דוגמאות למצבים שמזכירים גלגול נשמות, זה לא אומר שהם הבסיס שלו להוכחה, אבל הם מעניינים.  

הריון ולידה

פה זה פחות רלוונטי

מה שיעזור זה להחזיר כל פעם

כל פעם

אבל זה מתיש ומנסיון אישי באיזה שלב באמצע הלילה נשברים כי רוצים לישון

עם הזמן זה עובר.

ואתם כהורים.

אל תרגישו שנכשלתם אם היא בכל זאת מגיעה למיטה 

תגיד לי אלפי ספרים תורניים ב"ה שעזרו לי שנים

באיזה הקשר זה פורום? 

ותגלי מקום מעניין מאוד. זה לא 'אוצר החכמה' עצמו - ספריית הספרים הענקית, אם כי יש ביניהם קשר כמובן.

זה פורום תורני, רובו חרדי אך לא כולו. חלק מהכותבים מוכרים (הרב איתם הנקין ז"ל, יבל"א הרב יוסף בדיחי, הרב יואל קטן, ועוד מן הסתם), אם כי כולם משתמשים בשמות אנונימיים כמו כאן.

מי ששם בפורומים אלה מי שנחלשו רוחנית והתדרדרו לפורומים. אצלנו, החזקים לא משוטטים בדברים כאלה באינטרנט וממילא לא תראה מקבילה.

זו פרשנות בלבד.

כלומר, מן הסתם יש שם רבים כאלה, אבל ודאי לא כולם. יש שם אנשים גדולים, ידענים ומעניינים, יראי שמיים בהחלט.

חלקם גם רבנים מוכרים, כפי שכתבתי להפי.

בסוף השימוש בכלים כאלה מועיל לפיתוח של שיח תורני, לפתרון שאלות, ועוד.

אה, ואני מכיר חברה חזקים מאוד אצלנו שמכירים את הפורומים האלה. כל מי שמחפש באינטרנט מדי פעם תשובות לשאלות תורניות עיוניות (לא הלכתיות פשוטות), כמעט בטוח נפגש בזה. דווקא חברה ברמה גבוהה לדעתי. אז אמנם הצדיקים הנ"ל אינם משוטטים יומם ולילה באינטרנט, אבל יוצא לפעמים להיכנס.

לעצם העניין. כנראה בעולם הדתי לאומי יש לא מעט פעילות כאן (פחות משהייתי רוצה) ולא מעט גדולי תורה צעירים כותבים דווקא בפייסבוק.

משם אפשר להתחיל. אחר כך להתקדם...

לדעתי, לאדם הממוצע טלפון ב-1,000 ש"ח (מהדור האחרון של שיאומי למשל) יכול לספק את כל הצרכים +++. 

אבל אם למשל חשוב לך מצלמה מעולה, כזאת שתאפשר לך לפתח את התמונות שצילמת בלי שיראו שזה צולם בטלפון (כלומר בלי פיקסולים, מריחות וטשטושים), אז המחיר כבר קופץ פי כמה...

נתונים נוספים שאם הם חשובים לך, יכולים להשפיע על המחיר: עמידות למים ואבק, בהירות מסך (לנוחות צפייה באור שמש), עמידות לנפילות, זיכרון RAM (ככל שגבוה יותר - הטלפון יוכל לשרוד יותר משימות גם בלי להאט ולהיתקע), קליטה של דור 5 (מאז שיש לי דור 5 - אני כבר לא מחפש WIFI באף מקום, כי האינטרנט שלי במכשיר יותר מהיר מרוב הרשתות הביתיות), אפשרות לסים וירטואלי (בשביל להתחבר לחברות סלולר בלחיצת כפתור בלי צורך בסים פיזי, כולל למשל אם רוצים חבילת גלישה בחו"ל כמעט בחינם), טעינה מהירה, סוללה חזקה...

מכשיר שמצטיין בכל מה שכתבתי עכשיו, כנראה יעלה לפחות 3,000 ש"ח. אבל מי שלא חייב את כל התכונות האלה, בהחלט יכול לקנות מכשיר פשוט יותר.

נקודה למחשבה: מכשיר פשוט של היום שעולה רק 1,000 ש"ח, הרבה יותר משוכלל ומתקדם ממכשיר דגל שעלה לפני 5 שנים 3,000 ש"ח.

הכל תלוי מה תרצי לעשות עם זה

לאחרונה קולגה רכשה את הדגם האחרון של אייפון הכי טוב.

עלה 7000+

שאלתי אותה מה הצורך, היא הסבירה שהיא מצלמת הרבה סרטונים לפרסום העסק שלה והיא חייבת שזה יהיה הכי טוב שיש

לעומת זאת.

אצלי התכונה הכי חשובה במכשיר סלולרי זה אינפרא אדום. לצורך שליטה במזגנים במקום עבודתי. לכן חיפשתי דווקא את התכונה הזאת. 

כל מה שכתבת גם מכשיר ב-1000₪ יכול לתת, חוץ מסים וירטואלי שזה שמור למכשרים יקרים.

כמו שכתבת בעצמך, המכשירים הפשוטים היום הם הכי טובים שהיו לפני 5 שנים.

ההבדלים בעיקר הם "הפרמיום", ועל זה משלמים הרבה מאוד.

לדוגמא, אם המכשיר מפלסתיק או מאלומיניום מוסיף עלויות ייצור של בערך 30$, האם זה משנה? כנראה שלא, עוד לא הכרתי מישהו שלא משתמש בקייס (חוץ ממני). 

כנ"ל לגבי מסך אם הוא LCD או OLED מדובר על הפרשים של 100$ לפחות עבור היצרן, אני אישית לא רואה הבדל בצבעים או בבהירות גם באור שמש.

כנ"ל לגבי המצלמה, אם אתה מצלם צילומים קלים (ללא תנועה, אור טוב) ולא אכפת לך ש-AI ישפר את הצילומים, לא תוכל להבדיל בין תמונה שצולמה למכשיר יקר או זול.

כנ"ל לגבי איטום למים, כל המכשירים שראיתי מבפנים היו חסינים למים, זה בסה"כ אטמי גומי פשוטים יחסית, אבל לזה שאין תקן אומר שהיצרן לא לוקח אחריות ולא משלם תמלוגים עבור ההסמכה.

יש עוד הרבה הבדלים כאלו, היצרנים יודעים את זה ולכן המכשירים הזולים פשוט חותכים את על הפינות האלה.

כל האמור לעיל לא מנע ממני לקנות את מכשיר יקר מאוד מאוד.

אגב, סים וירטואלי לא יותר זול מסים רגיל מחברה מקומית או סים רגיל גלובלי שתזמין מאליאקספרס, הוא רק יותר נוח,  זה יותר זול רק עבור סים עם חבילת גלישה בלי מספר. 

כי זה יכול להיות כלי זניח שאת לא נוגעת בו כמעט וזה יכול להיות מרכז היום שלך ללימודים / עבודה וכאלה.

אם למשל את מצלמת ועורכת סרטונים זה גם שיקול ובגלל זה כדאי לחשוב עם עצמך מה הפונקציות שחשובות לך ומה התקציב.

זה תלוי למה את משתמשת...

וגם לכל חברה ודגם יש יתרונות וחסרונות

אני מציע לך אם את באמת פחות מבינה ומכירה את העולם הזה של מפרטים של פלאפונים וההבדלים ביניהם

אז פשוט תכתבי מה השימושים שאת עושה בפלאפון וכמה מהם במקביל

אם בא לך אז יכולה גם לומר איזה מכשיר יש לך עכשיו ומה את מרוצה ולא מרוצה ממנו ככה יהיה מקום להשוואה וידעו לתת לך יותר מדויק

אם יש לך גם חברה של פלאפונים שאת רוצה רק מהם אז תכתבי

מכשירי ביניים (1500+) מספיקים לדעתי לרוב השימושים. אני עצמי מסתפק במכשיר ביניים שקניתי בפסח של 2021 ועבר מאז קצת שדרוגי תוכנה קצת יותר מורכבם (כן, בניתי לו רום !). הוא אחלה ומשרת אותי יפה לבינתיים.

נמחקה לי כל היסטורית הצטאים בווצאפ במכשיר *הישן* .. ואחרי דו שיח ארוך עם הצאט GPT/גמיני נראה שאין לי שום גיבוי... מצד שני אם להיות רציונלית מה כבר איבדתי? הודעה ממשהי מהעבודה שמארה לי כמה אני מיוחדת.. נראלי נחיה.. 

שלך באופן שוטף 

וגיבוי שלו (באמצעי חיצוני, כלומר קובץ טקסט) בעיניי זה די קריטי.

לשנות הרגלים רעים

ליצור הרגלים טובים

כשהבנתי את הקונספט של ההרגל זה הפך קל

ממליצה על ספר כוחו של הרגל

הוא מסביר את הרעיון של

טריגר- פעולה- תגמול

איך להיפטר/ ליצור הרגל

או ליצור הרגל זה תהליך מתמשך

הרבה אנשים אוהבים תוצאות של כאן ועכשיו

לא אוהבים תהליכים

וזה גורם לקושי בהשגת דברים

אני כן אוהבת תהליכים

מסוגלת לראות את התוצאה העתידית ולחכות בסבלנות

לרוב גם נהנת מהדרך

לכן בעיניי זה לא קשה

אחרים בטח יקראו לזה קשה עד בלתי ישים

ממליצה לקרא קצת טורים של הרב יצחק פנגר

ללכת בצעדים קטנים 

ולחלק את החזון הגדול למטרות קטנות ברות ביצוע

לפני כמה שבועות בעלון הידברות הרב פנגר רשם טורים בנושא שינוי התנהגות

ופירט איך לעשות את זה צעד צעד

זה עלונים לפני חודש- חודש וחצי ככה.

לגבי הצעדים הקטנים-

נגיד שאתה רוצה לרוץ מרתון שזאת המטרה הגדולה, אז

קודם אפשר כצעד ראשון להגביר מוטיבציה ובמקביל להוריד את המושג המופשט (רוצה לרוץ מרתון)

לפס מעשי (שינויים קטנים - לשים את הנעליים ליד הדלת, אפילו בלי לנעול, בשלב מאוחר יותר לקבוע זמן לריצה)

כשהייתה לי מטרה גדולה

השיטה של צעדים קטנים עזרו לי להגיע אליה....

היום אני מתמודדת עם דברים שאותה טכניקה בהחלט תשמש אותי

רק צריך לרצות

ולעשות משהו קטן בכיוון. 

ומוסיפים כמה שיכולים

שם קוד,

אליאס,

דיקסיט,

עידן האבן,

טיקט טו רייד,

Robo rally,

The crew,

Avalon,

Shadows over Camelot,

Nefarious,

Colloretto,

סושי גו,

אזול,

Draftasorus

מה זה השמות האלה אתה בטוח שזה בישראל?😂

ממש תודה!

מה ה3 הכי מומלצים בעיניך? (חוץ משם קוד ואליאס)

ולא יודע אם תרגמו אותם, בכל מקרה, בכלל המשחקים שפירטתי אין מלל כמעט.

תלוי מה הסגנון שאת מחפשת?

האורך? מספר השחקנים?

טוב אז יש לי שיעורי בית לחקור.

לא משנה הסגנון והאורך העיקר שיהיה אפשר גם בשני שחקנים ומעלה ולא מ-4

שם קוד (יש לו גרסה לזוג),

אליאס,

דיקסיט (אפשר לבצע התאמות שיעבוד לזוג),

Avalon,

Shadows over Camelot

סושי גו,

ולא בטוח לגבי Draftasorus 

תלוי איזה סגנון אוהבים

סבלנות, מונופול, דמקה, רמי קוביות, המשחק עם הרכבת מילים - שכחתי את שמו ועוד