לאור דיונים על כל מיני דמויותקורא נלהב לשעבר
אני פותח שרשור הערות והארות על כל מיני דמויות למי שמעוניין.
אני יעשה את כולם באותו שרשור כך שכל הדמויות יתחילו מתגובה להודעה זו.
אפשר להוסיף עוד דמויות או לחלוק על התיאור שלי או להוסיף עליו.
מקוה שיצא מזה משהו מסודר ומעניין...
שימו לב! זה לא ויקיפוטר, ניסיתי שזה יהיה יותר פרשנות וערך מוסף על מה שמופיע בפירוש ובצורה ברורה בספר.
האח של סיריוס-קורא נלהב לשעבר
די אמרו כבר מה שנראלי עליו- שהוא כן סליתרין בסופו של עניין אבל לא ידע שאוכלי המוות יקחו את זה כ"כ קיצוני עד שהוא החליט לעבור צד- שזה אפילו יותר ממאלפוי!- אם כי יש לי הערות בעניין- ולנסות לפגוע בוולדמורט אפילו במחיר חייו.
לדעתי הסיפור עם קריצר היה מה שהבהיר לו סופית את העניין, ולא שרק בגללו החליט לעבור צד.
אני לא כ"כ מבין למה לפתוח על זה שרשור חדשאודה ה' בכל לבב

היה לפני יומיים!

שיהיה מקום מסודר על כולםקורא נלהב לשעבר
אבל אפשר גם לעבור הלאה מי שטוען שהנושא מיצה את עצמו...
דראקו מאלפויקורא נלהב לשעבר
כן רואה עליונות בטוהר הדם. קצת מתנשא.
הוא מתנהג אל הארי לא יותר גרוע מאיך שהארי מתייחס אליו רק שהוא שנון וציני יותר משלושתם ביחד.
הוא נגד הקיצוניות של אוכלי המוות, ואולי הוא צעיר מכדי ממש לבגוד אבל הוא בהחלט לא משתף איתם פעולה במיוחד. (אגב נראלי שהוא יותר מוכשר מהארי בדו-קרב ומבחינת יכולת קסם. אבל בעולם האמיתי ולא בתנאי דו קרב נראלי פוטר יותר מוכשר)
יש כמה דברים בנוגע לתיאור של דראקו שאני לא מסכים איתם:אודיסאוס

א. לא יודע למה אתה חושב שהוא:שנון וציני יותר משלושתם ביחד.

ב.אני לא חושב שדראקו כל כך חשב אובייקטיבית לאיזה צד הוא היה רוצה להשתייך. הו אהלך עם אוכלי המוות כי היו עם המשפחה שלו וכי סט הערכים שלו היה דומה לשלהם. כשהוא התחיל להיות אוכל מוות בעצמו, הוא כבר לא כל כך התלהב, בין אם זה כי הוא נבהל ממעשיהם, ממה שהם דרשו ממנו, אולי הוא כן אהב במידה זו או אחרת את דמבלדור, אולי הוא העריך אותו , אולי ריחם עליו. לא יודע, אבל אין ממש דעה רצינית בעניין, הוא מה שנקרא "משחק את מה שנותנים לו" (זה יכול להיות אחלה ביטוי, רק שאני לא בטוח אם הוא קיים, נזרום כאילו הוא קיים).

ג. לא כל כך מסופר באמת על יכולותיו בדו קרב או בעולם האמיתי, אבל עדיין יכול להיות שזו התחושה שלך וזה הגיוני. אני ספציפית לא הרגשתי ככה (לא שהרגשתי אחרת, אלא פשוט היה חוסר ידע בנושא).

די חוזר בי..קורא נלהב לשעבר
א וג זה באמת סובייקטיבי סה"כ וככה היה הרושם שלי פשוט
וב במחשבה שניה הוא לא ממש חזר בו (הוא כן ניסה למנוע מהארי את מה שחיפש ועוד) בטח לא כמו אח של סיריוס... אולי באמת נבהל קצת מהאכזריות ולהרוג אנשים אבל הוא לא ממש השתנה סה"כ אז נשאר מה שהארי אומר ביחס אליו בספר...
נכון. די מסכימהReminder
ברור שיראה עליונות בטוהר דם אם הוא טהור דם וזה מרים את המעמד שלו..
והוא באמת די מוכשר. השתמש בלחשים מורכבים מאד כבר בשנים הראשונות
היה מהבודדים שהמשיכו בשיקויים
בסופו של דברמח"פ

מאלפוי לא חזר בו ממניעים אידאולוגיים אלא מהבנה שהאופל הפסיד

לא מדויק, הוא לא רצה להרוג את דמבלדור (כך מתואר בשישי).אודיסאוס

למה לא? אם הוא לגמרי בצד האפל....

הוא לא הצליח להרוג את דמבלדורניב שטרן


מה זאת אומרת? הוא לא הצליח כי הוא לא באמת רצה לעשות את זה.אודיסאוס

יש תיאור שלם של השיחה שלו עם דמבלדור.

הוא לא הצליח מנטלית, אבל הוא רצהניב שטרן


אני לא יודע מה ההגדרה שלך ל"רצה" אם הוא לא הצליח "מנטלית"אודיסאוס

כלומר, ברור מהתיאור של רולינג לסיטואציה, שהוא שתף פעולה עם אוכלי המוות בעל כורחו.

יש הבדל בין לא רוצה לבין לא יכול מנטליתניב שטרן

אני לא הבנתי ככה. הוא היה מבועת מהמשימה אבל הוא כן עשה את זה מרצון

גיימס-קורא נלהב לשעבר
מקוה שלא תכעסו- היה בריון מגעיל עד שהתבגר בשנה האחרונה בהוגוורטס.. (זה לא רק לסנייפ, באח אמרו לו שהתחילה להפגש איתו אחרי שהפסיק לקלל סתם אנשים במעברים- ומניח שלכל בריון יש את ההצדקה שלו ללמה ראוי להרביץ למישהו ההוא וזה לא פוטר אותו) אז היה לו את התירוצים לתופעה שאמרו באח, אבל זה לא משנה את העובדות... ואח"כ נהיה אדם סבבה לגמרי לפי כל העדויות.
לדעתי, אתה מבליט את הקטע הלא נכוןניב שטרן
עבר עריכה על ידי ניב שטרן בתאריך ה' באב תש"פ 18:18

הוא היה רוב חייו אדם נחמד.

בתקופת ההתבגרות הוא היה איש זבל.

אבל חוץ מזה...

הוא מת בגיל צעיר..Reminder
מה הכוונה לרוב חייו?
מבין כל כ30 שנות חיו גיל ההתבגרות היה מיעוטניב שטרן


הוא לא חי 30 שנהReminder
לצערנו הרב..
אלא 21
תואר לנו בעקר תקופת ההתבגרות שלו, וקצת מחייו כבוגר
בסהכ גיל ההתבגרות היה רוב ממה שתואר
נכוןניב שטרן

אבל עדיין זה מיעוט

זה לא ממה ש*תואר לנו*Reminder
אנו מכירים אותו בעקר כמתבגר
אז מה?ניב שטרן


לא התכוונתי להבליטקורא נלהב לשעבר
פשוט זה יצא פחות מילים...
אם הוא חזר בו כשהתבגר גם אם זה לא המשיך להרבה שנים כי מת צעיר עדיין נכון לזכור לפחות שזה היה תקופה ועבר לו..
אבל גם נכון שאז הוא היה על הפנים..
סנייפקורא נלהב לשעבר
ציני ומריר אפילו יותר ממאלפוי. אישיות לא נעימה במיוחד.
לא רגיש לתלמידים ונהנה להתעלל בהם (לדוגמא בנויל או בהארי בשיעור הראשון). אפשר לקרוא לזה דרך חינוכית שלו אבל מוסכם שהיא קצת אכזרית ולא רגישה...
על היחס להארי אפשר קצת להאשים אותו שזוכר לו את מעשה אביו. אבל בגלל שחיצונית הוא דומה לו זה גרם לו לשפוט אותו בעין רעה דבר שגם הביא בסוף שהארי באמת יהיה קצת חוצפן אליו.
ובסוף היחס בינהם זה לא רק על משקעי העבר...
עבר צד בגלל רגשי חרטה שמישהי מתה בגללו, שזה קצת מוזר אבל זה גרם שיהיה בצד של הטובים סוף כל סוף אז א"א לדעתי להחשיבו בצד של הרעים חרף אישיותו הפחות . ובכלל כנראה שכן יש קצת חרטה גם על הדרך ולא רק בגלל המוות הזה ובמיוחד כמו שרואים בזכרונות שסנייפ הראה להארי בספר השביעי.
הוא כאילו אישיות לא נחמדה אבל בסוף הוא כן מסייע כשהוא יכול לאנשים שצריכים עזרה. (הציל את הארי, עזר ללופין, עשה את הוגוורטס שתחת פיקודו עוד איכשהו בסדר לעומת מה שיכל להיות, והציל את מי שיכל מאוכלי המוות כמו שאמר לדמבלדור בזיכרון).
נקודה חיובית נוספת על סנייפקורא נלהב לשעבראחרונה

בשביעי כשוולדמורט רוצח אותו מתוך מחשבה שהוא הבעלים של שרביט הבכור הוא לא מסגיר את מאלפוי בלנסות לגרום שאדון האופל יהרוג את מאלפוי ולא אותו, ואולי אפילו גורם בעקיפין לנפילתו של אדון האופל. (לא בטוח שהיה עוזר לו לומר את זה עדיין יכול להיות שאדון האופל היה מחליט להרוג גם אותו ליתר ביטחון אבל בכ"מ יפה שלא ניסה אפילו)

דמבלדורקורא נלהב לשעבר
כמו שהוא מסביר את עצמו בחלום המוזר ההוא נראלי הסבר טוב ואמיתי. שהיה מן התלהבות של מרץ נעורים ואח"כ הבין את הטעות ותיקן בענק.
וכמנהל הוא כן היה טוב לכולם ולא מוטה לגריפינדור, בטח לא מוטה הרבה (עניתי על השאלה ביחס לזה בספר הראשון על הנקודות שנתן כך שגריפינדור ניצח ובשישי על היחס לדרסלים).
הקשר בינו להארי בספר השישי היה בשביל שהארי ידע להלחם בוולדמורט ולא השפיע ליחס משוחד אליו.
ובספר החמישי היה יוצא גם להגנת כל תלמיד שהיה מסתבך והיה לו איך לעזור. (עזר גם להאגריד, לג'יני ואולי לעוד שאני לא זוכר)
ובסוף כמו שאמר גם שר הקסמים שכולם יש להם יחס חם אליו על שהציל את כולם.
זהו בינתיים, מקוה שלא חפרתי מידיקורא נלהב לשעבר
אגב פשוט כתבתי לי בצד ושלחתי הכל עכשיו בפעם אחת...
לגמרי חפרת... סתם, יצא לך אחלה, באמת! יפה.אודיסאוס


שלפתי מן הארכיון, את דרשת בר המצווה של האריאיגנוטוס פברל

על שבת פרשת "עקב". תהנו ותחכימו.

--

קוסמיי ומוגלגיי.

"זה היום עשה ה' נגילה ונשמחה בו"

היום הזה, הוא יום גדול בשבילי- יום בו אני מתנתק מרשת ה"פטור" שהגנה עליי מפני עונשים.

בפרשה שאקרא בשבת נאמר:

"והיה עקב תשמעון את המשפטים האלה ושמרתם ועשיתם אותם". מלמד, שלא השתמש משה רבנו באימפריו, כי רצה שבני ישראל יקיימו את המצוות מרצונם ומבחירתם.

שואלת הגמרא במסכת קסמהדרין דף מ"ג-

האם אדם שעשה עבירה תחת קללת אימפריו נחשבת לו עבירה או שמא הוא נחשב ידא אריכתא של הקוסם - ואין אימפריו לדבר עבירה. הגמרא פוסקת שלאדם תחת אימפריו אין אחריות למעשיו, ומכאן לומדים שכשם שהוא לא מקבל על מעשיו עונש, כך לא יקבל על מעשים טובים- שכר. וזו הסיבה שמשה רבינו לא הטיל אימפריו לעם ישראל כשעלה להר סיני.

מחדש האגרי"ד הקדוש, שמשה לא ידע שדתן ואבירם היו אוכלי מוות, ולעומתו, הם דווקא כן עשו אימפריו לעם ישראל כדי שיביא את הזהב והתכשיטים, ובאמצעות מגיה שחורה, יצרו את העגל.

ומדוע דווקא עגל?

כיוון שזה היה הפטרונוס של אבירם ובאמצעות הכישוף הוא יצא מוזהב והבריח את הסוהרסנים ששמרו מפני העלייה להר סיני.

מכאן ההוכחה, אומרים הפרשנים, שלמרות שנשים תרמו את תכשיטי הזהב שלהן לעגל, הן לא המירו את דתן. זה היה משחק מילים – מי שלא הבין. ואם כבר משחקי מילים, זה מוקדש לך רון -

קרושיו ואימפריו הן קללות שאין עליהן מחילה, אבל הבית של רון הוא מחילה שאין עליה קללה. אוהב אותך רון, אתה אח ולא מלאך.

--

בהמשך הפרשה, משה רבינו מזכיר לעם ישראל את כל כשפי המדבר שהוא עשה לכבודם-

באמצעות השרביט המיוחד שלו – שבתקופה המקרא נקרא "מטה"

הורדת המן – שעוברת על חוקי היסוד של גאמפ לעניין יצירת אוכל יש מאין, המלבושים של עם ישראל שנשארו חדשים ולא בלו עם הזמן, ולימים עשו מהבד הזה את גלימת ההיעלמות, וגם רגליהם של עם ישראל שלא ניזוקו מארבעים שנות הליכה.

בהקשר הזה, שואלים חיז"ל – למה היו צריכים ללכת במדבר? מדוע לא השתמשו במטאטאים, מפתח מעבר או אמצעי קסם שונים כדי להגיע לארץ ישראל ולחסוך את כל ההליכה במדבר וכו'?

ומחדש לנו הסנייפלר, שלוחות הברית המקוריות היו מפתח מעבר. וכל מי שהיה נוגע בהם היה עובר ישר לנחלתו בארץ ישראל, אבל כשירד משה רבינו וראה את חטא העגל – ניתץ את הלוחות באמצעות בומברדה מקסימה וביטל את מפתח המעבר, והלוחות השניים היו כבר ללא קסם.

ולמה היו צריכים לחכות עד מעמד הר סיני?

שהרי ידוע שחרטומי מצרים היו הקוסמים הגדולים ביותר באותה תקופה, ובכוחותיהם וכשפיהם הגנו על מצרים ועד היום אי אפשר להתעתק אליה או ממנה.

ולימים, מי שבנה את ק"ק הוגוורטעס השתמש גם הוא באותם כישופים כדי להגן על הטירה. שנאמר, אל טירה ישראל, אל טירה.

הפרשה עוד ארוכה, אבל זמנכם קצר, ואני רואה שהרמיוני כבר שלפה מחולל זמן.

לסיום, התורה מזהירה אותנו שלא נשכח את הקב"ה.

שואלים הפרשנים - ואם עשו לאדם אובליוויאטה, ונמחקו זכרונותיו וכך שכח גם את ה' באונס? האם הוא חייב משום "לא תשכח"?

ועונים המפרשים: שכחנו מה התשובה

(לחכות שיצחקו ולהמשיך)

סתם, פשוט הרב דמבעלדור אמר לי להכניס קצת הומור.

אוקיי, עונים המפרשים –אובליוויאטה בגימטריה 86, "אלהים" בגימטריה גם 86. מכאן אנו למדים שלחש אובליוויאטה יכול למחוק הרבה דברים, אבל לא יכולה למחוק את ידיעת הבורא כי היא כל כך טבועה בנו.

אז תודה רבה לכולכם שבאתם, וגם לדוד ורנון והדודה פטוניה שכיבדו אותנו בנוכחותם, למי שלא מזהה- זה הבלונים שהיו בכניסה.

מנה שנייה תוגש לשולחן בעוד מספר דקות, אני ממליץ על סוכריות בטעמים, במיוחד על הטעם אתנחתא שגורם לך לעצור וליהנות.

ערב טוב!

האם לאוליבר ווד יש דין רודף?קעלעברימבאר

ומה לגבי סטן שנפייק תחת אימפריוס? אקספליארמוס או להציל באחד מאבריו? האם לכרות את אזנו מותר?

 

@ימח שם עראפת מה אתה אומר?

בעצם ווד הוא שומר.קעלעברימבאר
איזה שומר, חינם או שכר?
האמת שמאלפוי התנקש בדמבלדור כי היה לו דין רודףקעלעברימבאר
(כלומר למאלפוי. הוא היה הרודף של קבוצת סליתרין לא?)
לא, בו"ה, מאלפוי היה המחפש של סליתריןימח שם עראפת
הכל אפשר רק אם נרצה, המחפש תמיד מוצאקעלעברימבאראחרונה
ימח שם עראפת
תעשה לי ולאנושות טובה, תישאר פעיל בעיקר בתחומי הפורום הזה, כאן המלל שלך מתקבל בברכה והשטויות שאתה כותב מתקבלות בברכה
האםקעלעברימבאר
החרטומים עשו אימפריוס לצפרדעים?
אם כן - אז מסתבר שהם לא הצליחו בזה...מתואמת

או שהיו צפרדעים רבות כל כך, עד שהם פשוט לא יכלו להשתלט על כולן...

(באמת החרטומים מוזכרים בתחילת הספר השלישי, ובתור לומדי תורה בני העם העברי - אנחנו אמורים לחוש קצת חוסר נוחות מול ההתפעלות של רון מהם...)

לגבי הסוגריים, לא מבין אותךהסטורי
מה זה שונה מכל התפעלות מספר שמסתובב סביב איסור תורה חמור, שהתורה מתייחסת אליו ככפירה?


(אני יכול לקבל מי שיטען שאנחנו יודעים שזה רק סיפור, אבל אז לא רואה למה החרטומים ספציפית יותר מטרידים את מנוחתך.)

לגבי זה,קעלעברימבאר

זה אמנם דיון הלכתי תיאורטי. אבל לא נראה לי שהקסמים שבהארי פוטר אם היו קיימים במציאות היו אסורים הלכתית, שהרי מכיוון שהם נוצרים באופן תמידי ורק בצורה לוגית מסויימת, זה כמו טכנולוגיה שאינה כישוף. כמו שאין איסור בלסובב מגנט סביב סליל וליצור אור וזה לא כישוף, כך תיאורטית אם היו מצליחים להניף באוויר חפץ באמצעות אמירת מילה מסוימת עם נפנוף במטה מעץ מסוים, זה היה כבר מדע, לא כישוף.


 

באופן כללי לזכרוני הרמבם כותב באיסור כישוף רק טקסים ספציפיים מאוד , לא?  כאוב ידעוני וכדומה. או כל מי שמתיימר לטעון שהוא מכשף באמצעות שדים וכדומה, לא באמצעות מתודה פסאודו-מדעית. (אחרת כל הרפואה האלטרנטיבית תהיה אסורה).


 

לגבי הפן האמוני. מצינו שכישוף אסור לפי הרמבם כי נוגד את השכל ומחנך לסכלות, ולפי המקובלים כי זה כוחות טומאה.


 

לא נכנס לשאלה כמה הארי פוטר חינוכי. אבל דווקא הכישוף בו מתואר כדבר סופר לוגי שמצריך חשיבה אנליטית, ובז לסוגי כישוף שרלטניים ולא "רציולנליים לפי הההיגיון בעולם של הספר" כגילוי עתידות.

ולגבי דעת המקובלים - הכישוףלא מתואר בספר ככוחות טומאה ושדים (למעט אומנויות האופל שמתוארות כנובעות מהשחתת הנפש, שמהם יש סלידה של הטובים בספר).

 

לגבי התפעלות מקוסמים אמיתיים בהנחה כמקובלים שכישוף באמת עבד בעבר. אנחנו כן מעריכים את כשרונם בקטע האינטלקטןאלי כמו שמעריכים כשרון אינטלקטואלי של פילוסוף כופר, ועובדה שהיה חשוב לנו שבלעם הקוסם יודה שישראל הם עם ה'.

אנחנו כן סולדים מהדרך בה הגיעו לזה,שהוא על ידי חיבור רוחני ליצרים שפלים בנפש ובלתי מוסריים,כעריות רצח ועבודה זרה. ולכן בפועל זה אמנם כישרון מכובד לכשף ולקסום, אבל הוא רע.

בדיוק כמו שאנחנו מעריכים את נסראללה כגנרל מעולה עם כשרונות צבאיים איכותיים, אבל רשע. הלוואי שהמטכל אצלינו היה כשרוני כמו נסראללה (בכל מקרה לפי הספר עצמו, שמחלק בין קסם טוב לאומנויות האופל,  לא משמע בספר שיש הערצה לחרטומים מצד זה שעסקו באומניות אופל אלא כקוסמים טובים, אם נזרום עם הסיפור הפנימי בספר. שהרי הטובים סולדים מהאופל בספר. מה גם שהאזכור של החרטומים בספר מוזכר רק פעם אחת ואין פה סכנה חינוכית שילדים יזדהו עם החרטומים).


 

 

 

אם היית קורא את הספרמתואמת

היית יודע שמדובר בקסמים מסוג שונה מאוד מהקסמים שמתוארים כאסורים לפי התורה.

וכן, זה רק סיפור, שההנאה ממנו היא בגלל המתח והרגש שבו, ומהעולם החדש שנבנה בגאונות, ולא בגלל הקסמים שבו.

(בכל אופן @קעלעברימבאר הסביר את זה טוב ממני)

בכל אופן יש מה לדוןקעלעברימבאר
על אם קיימת בעיתיות בהשפעה חינוכית של ספר קסמים על ילדים, או עד כמה ענייני דימיון מופרזים טובים או לא לילדים. קטונתי מלהיות מומחה בנושא.


ובלי קשר בלדון באופן כללי על אם יש בעייתיות חינוכית לילדים בהארי פוטר בשל תכנים אחרים

אני אם כבר מוטרדת יותר מהתכנים האחרים...מתואמת

הילדים שלי למשל לא קוראים הארי פוטר (רק ספרות של אנשים שומרי מצוות, שגם בה צריך להיזהר לפעמים).

כשיהיו מבוגרים יוכלו להחליט אם לקרוא, ואז הם כבר יהיו במקום בשל יותר כדי לשפוט את מכלול התכנים... (אחת מהם כבר מבוגרת, למעשה, ולא כל כך מעניין אותה לקרוא את הארי פוטר אף שהיא תולעת ספרים. יש היום הרבה מאוד ספרים של אנשים שומרי מצוות...)

כן דיברתי בעיקר על תכנים אחריםקעלעברימבאר

אבל נגיד בשר הטבעות אין תכנים בעייתיים

כמעט ואין, נכון.מתואמת
לא נכון, להושיט שרביט ולהגיד מילים חסרות פשרהסטורי
ע"מ שיפעלו פעולות באופן לא , זה 'חובר חבר' של התורה ומי שעושה כך לוקה (רמב"ם הלכות ע"ז פי"א הלכה י), שלא לדבר על גילוי עתידות שזה לגמרי 'קוסם ומעונן'.


מעבר לכך, בפשטות ברגע שזה הופך לטקס (כמו המתואר בגמרא) זה כבר איסור כישוף שהוא בסקילה, דווקא בגמ' ובפוסקים יש חילוק בין מעשה שדים למעשה כשפים.


לא יודע למה החלטת שלא קראתי. אכן בצעירותי לא קראתי (לא חושב שכבר יצא ובין כך לא הייתי קורא דברים כאלו), אבל כשיצא שילדי נחשפו לזה בתלמוד תרה🤷‍♂️, אז עדיף לדעת מה הילדים קוראים. קראתי בהחלט בעיקר במקומות בהם אסור ללמוד תורה.


אני מסכים, כמו שרמזתי למעלה, שאפשר לתרץ שיודעים שזה לא אמיתי ומסכים לחלוטין שיש כמה וכמה עניינים בעיתיים נוספים בספר. אולי יום אחד אכתוב על זה בצורה מסודרת (אבל אז אצטרך לקרוא בעיון מחוץ ל...).

ואם יגלו שמבחינה מדעית כלקעלעברימבאר
פעם שממלמלים עם שרביט מסוים זה עןשה פעולה, האם עדיין זה יחשב כישוף? ודווקא עם מטה? מה לגבי מגנט בסליל?


השאלה אם מה שהרמבם כתב זה רק על מי שמניף בשרביט בדברים שאינם עובדים, לא מה שבאמת פועל.


גילוי עתידות אכן מתואר בספר כשרלטנות לא ראציונאלית שכולם בספר בזים לה. על בסיס היחס התרבותי של הראציונאלים לאסטרולוגיה בעולם האמיתי.


כמובן יש המון דברים בעייתיים בספר. והקסמים הוא הפחות שבהם (בלי להכנס לשאלת ההשפעה של דימיון מופרז על ילדים לשלילה או לחיוב).

בגדול יש מחלוקת בין הרמב"ם לשאר הראשוניםהסטורי

לשיטת הרמב"ם כל הכשפים למיניהם, הם הונאה, לא באמת עובדים אלא רק משלים את הטיפשים ועדיין המעשים הללו אסורים מדאוריתא וחייבים עליהם מלקות ועל מה שנכנס לגדר כישוף - חייבים מיתה.

 

רוב הראשונים חולקים וסוברים (כפשט התורה ודברי חז"ל) שהדברים אכן עובדים ועדיין אסורים כשהם לא בדרכי הטבע.

 

מגנט עובד בדרכי הטבע, אין איתו שום בעיה. לגבי רפואה טבעית שהזכרת - יש תחומים שזה בסה"כ חומרים שכן או לא עובדים ואז אולי חבל על הכסף אבל אין בעיה, יש דברים שהם דמיונות ויתכן שנכנסים ל'דרכי האמורי' ויש דברים שאכן נכנסים לגדרי כישוף וצריך לשאול פוסק שמבין את המציאות על כל דבר.

ההגדרה של מה עובד בדרך הטבע ומה לא:קעלעברימבאר

כל מה שעובד תמיד בניסוי, מוגדר "מדע".


 

אם תאורטית אם כל פעם שהיינו מניפים במקל מעץ מסוים עם נוצה של עוף מסוים זה היה גורם לחפץ לרחף, וזה היה מאושר בניסוי חוזר עם ביקורת עמיתים, זה היה מוגדר כממצא מדעי, גם אם לא היו יכולים להסביר למה זה קורה (יש גם כיום תרופות שפשוט יודעים שהם פועלות במוח בלי לדעת את ההסבר המדויק של התהליך. רק יודעים בניסוי שהם עובדות).

גם חלק מההסברים המדעים אינם הסברים אלא תיאורים מתמטיים של סדר הדברים, כמו "אנרגיה" "תנע" "כוח" וכדומה.


 

לגבי טעם האיסור זה מה שבדיוק כתבתי- קסמים לפי הרמבם מחנכים לטפשות ולכן התורה אסרה אותם, בעוד שהקסם בהארי פוטר בתוך הסיפור הוא תוצר של "מחקר" ראציונאלי ולמידה ראציונאלית ביקורתית. כמו פיסיקה וכימיה בעולמינו רק שאצלם זה קורה בצורה "קסומה".


 

הראשונים שטוענים שכשפים באמת עובדים, טוענים שזה באמצעות כוחות טומאה וקשר עם שדים וסטרא אחרא, כמו בחז"ל "שאין השד שולט על בריה פחותה משעורה".

לכן לפי הרמח"ל בדרך ה', מותר לצדיק לחולל ניסים באמצעות קריאה בשמות הקדושים, גם אם הוא יוצר תופעות שיוצאות מגדר הטבע במעשיו, וכנל במדרש על משה שהעלה את ארון יוסף באמצעות השם המפורש. בעוד שכישוף באמצעות כוחות טומאה אסור.

מודה שזה מעבר ליכולת שלי לדון בכל זה לעומק...מתואמת

אז אסתפק בזה שאני יודעת שזה לא אמיתי.

כפירה?!אינגידאחרונה

איסור תורה כן, אבל כפירה?!

כששאול הלך לבעלת האוב הוא כפר?! הוא עבר על איסור תורה חמור, אבל כפירה לא הייתה שם.


אלא אם כן, לא הבנתי את כוונתך במילה "כפירה".

חחח. "אחרי הכל בלעם עשה דברים גדולים. נוראיים, אבלקעלעברימבאר

גדולים"

מדויק!מתואמת
הלחש עוד לא פותח באותה תקופהאינגיד
אתה תלמד את זה בשנה הבאה בכשפיסטוריה.
איך יודעיםקעלעברימבאר

שהארי ורון היו יהודים?

 

הם שיחקו שחמט בניטל

מה זה ניטל?....הודיה לה':)
בניטל נאכט- ליל חג המולד בסלנג של יהדות אירופהזמירות

ואיך זה קשור להארי פוטר?


המונח "ניטל" (Nिटल) בהקשר של הארי פוטר הוא למעשה הדרך שבה תורגמה המילה Muggle (מאגל) לעברית במהדורות המוקדמות ביותר של הספר הראשון ("הארי פוטר ואבן החכמים").

הנה כל מה שחשוב לדעת על הבחירה המעניינת הזו:

המקור והמשמעות

המתרגמת גילי בר-הלל בחרה בתחילה במילה "ניטל" כדי לייצג אדם שאין לו כוחות קסם. המילה לקוחה מהשורש העברי נ.ט.ל, שמשמעותו נטילה או חיסרון – כלומר, מי שניטל ממנו הכוח להשתמש בקסם.

למה זה הוחלף?

זמן קצר לאחר צאת המהדורה הראשונה, הוחלט לשנות את התרגום בחזרה למילה "מאגל". היו לכך כמה סיבות:

* הוראה של ג'יי קיי רולינג: הסופרת ביקשה שהמונח הייחודי שהיא המציאה יישמר ככל הניתן בצלילו המקורי בשפות השונות.

* צליל ומטען: המילה "ניטל" נשמעה מעט ארכאית או טכנית מדי, בעוד ש"מאגל" נשמעה חביבה וייחודית יותר לעולם הקסמים.

* הקשר יהודי: ביהדות, "ניטל נאכט" הוא כינוי לליל חג המולד, מה שיכול היה ליצור בלבול לא רצוי אצל חלק מהקוראים.

איפה אפשר למצוא את זה היום?

כיום כמעט בלתי אפשרי למצוא עותקים שבהם כתוב "ניטל". אלו שנשארו נחשבים לפריטי אספנות נדירים מאוד בקרב מעריצי הסדרה בישראל. בכל המהדורות המאוחרות יותר ובשאר הספרים, נעשה שימוש בלעדי במונח "מאגל".

מעניין לציין שגם המילה "סקיב" (אדם שנולד למשפחת קוסמים ללא כוחות) עברה תהליך דומה של חיפוש תרגום, אך "מאגל" הפך למושג כל כך מזוהה עם המותג שהיה קשה להחליפו במילה עברית "תקנית".


———-


זהו מושג מרתק שמשלב היסטוריה יהודית, הלכה ופולקלור. ניטל נאכט (ביידיש: ניטל) הוא הכינוי היהודי לליל חג המולד (הלילה שבין ה-24 ל-25 בדצמבר).

בעבר, לילה זה לווה במנהגים ייחודיים בקרב קהילות אשכנז וחסידויות רבות, שנועדו להבדיל את היהודים מהחגיגות הנוצריות שמסביבם.

הנה עיקרי המנהגים והסיבות מאחוריהם:

1. איסור לימוד תורה

המנהג המפורסם ביותר ב"ניטל" הוא הימנעות מלימוד תורה מחצות הלילה ועד חצות היום שלמחרת. זהו מנהג חריג מאוד, שכן לימוד תורה נחשב למצווה שאין לה הפסקה. ההסברים לכך מגוונים:

* אבלות וצער: כדי לא להוסיף חיות וקדושה לעולם בזמן שחוגגים חג שנתפס בעבר כעבודה זרה.

* סיבה בטיחותית: בתקופות חשוכות של רדיפות, ליל חג המולד היה זמן שבו התפרעויות נגד יהודים היו נפוצות. הרבנים הורו ליהודים להישאר בבתיהם, לא להדליק אורות בבתי המדרש ולא למשוך תשומת לב.

2. משחקי שחמט וקלפים

מכיוון שאסור היה ללמוד תורה, והיהודים נדרשו להישאר בבתים, נוצר הוואקום של זמן פנוי. במקום לימוד, נהגו לעסוק בפעילויות חולין כמו:

* משחק שחמט: הפך למזוהה מאוד עם הלילה הזה (קיימות תמונות מפורסמות של אדמו"רים משחקים שחמט בניטל).

* משחקי קלפים: בעיקר בקרב הקהל הרחב.

* מטלות הבית: תיקון בגדים, סידור מסמכים או קריאת ספרות חול.

3. מקור השם

ישנן כמה סברות למקור המילה "ניטל":

* מלטינית: מהמילה Natalis (יום הולדת).

* מהשורש העברי נ.ט.ל: "ניטל" (נלקח) הכוח מהקדושה, או "ניטל" מלשון ביטול (ביטול תורה).

* ראשי תיבות (בדיעבד): "נולד יהושע טרם לידתו" או "נשתנה יום טוהר לטומאה" (כינויים פולמוסיים מהעבר).

4. ה"ניטל" כיום

כיום, ברוב הקהילות הדתיות והחרדיות המודרניות (ובוודאי אצל יהדות המזרח, שלא הכירה את המנהג), לומדים תורה כרגיל. המנהג נשמר בעיקר בחסידויות שמרניות (כמו סאטמר, בעלז, גור ועוד), שם עדיין מקפידים לסגור את הגמרא בלילה זה ולהעסיק את התלמידים בפעילות אחרת.

מעניין לדעת: כפי שהזכרתי קודם, זו בדיוק הסיבה שהשם "ניטל" הוסר מהתרגום של הארי פוטר – המטען הדתי וההיסטורי של המילה היה כבד מדי ולא התאים להקשר של "מאגלים"  

נו ברור. עם ישראל הוא העם המוגלגי היחיד בעולם.קעלעברימבאר

כי לא נחש ביעקב ולא קסם בישראל (והנרי גולשטיין הוא בכלל גוי שאבא שלו יהודי ואמו גויה)

זמירותאחרונה
באזקבאן בוחנים אפשרות להחליף את הסוהרסנים בחיותקעלעברימבאר
אחרות.


שר הקסמים נצפה מבקר בכלא בארץ יחד עם בן גביר כדי ללמוד מישראל איך תנינים שומרים על בתי כלא

אסור לחגוג את הסילבסטר, כי וולדמורט היה אנטישמיקעלעברימבאר
(וזה היומולדת שלו)
אודיובוק טוב?Lully01

מכירים אודיו בוק טוב להארי פוטר??

שמעתי את ספרים 1+2 ביוטיוב שהקריאה the reader האלופה ולא מצליחה למצוא משהו שאהבתי לספרים שבאים אח"כ לצערי... אשמח לעזרה (הכוונה למישהו שמקריא את הסיפור איך שהוא מהספר, ולא מסכם את הפרקים כמו ב'תם ונשלם הקונדס' למשל) 

אם אנגלית הולך - אז ההקראה של ג'ים דייל מצוינת.מתואמת
אודיובוק מעולה ביוטיוב באנגליתניק זמניק

אבל יש לו רק את שלושת הספרים הראשונים.

זה מישהו שמקריא ספרים בצורה נדירה. מסודר לפי פרקים, עם קולות, הגייה ברורה של המילים, והכי חשוב במקביל רואים את הטקסט!!

זה מעולה ממש למי שלא מבין אנגלית בצורה שוטפת או למי שרוצה לשפר את האנגלית. וכמובן שתמיד אפשר להגביר מהירות...

 

הנה קישור של הספר השלישי:

זה לא הטקסט המקורי של הספר...מתואמת

זה נועד בשביל ללמוד אנגלית, לא בשביל ליהנות...

(מוזר לי שהם העבירו הכול לזמן הווה במקום זמן עבר המקורי של הספר...)

בחינם?אוראלסססאחרונה

כי אם בתשלום - כמובן שיש את האייקונים של סטיבן פריי וכן את החדשים שיצאו ממש עכשיו לאמזון (בינתיים רק הראשון והשני. כל חודש בערך אמור לעלות עוד ספר.)

 

בחינם ובעברית אני לא כ"כ מכיר, מלבד פוטרקאסט שעשו כמה פרקים כפרקי הקראה (הם בעונה 6) ועוד איזה אדם אחד או שניים שעשו כמה מהספרים (גגלי ביוטיוב).

אילו פודקסטים יש על הארי פוטר?מתואמת

כאלה נקיים, בלי גסויות...

תודה!

יש את פוטרקאסט. לא שמעתי המון, אבל לא זכור לי כגסלביטה
תודה! באיזו פלטפורמה אפשר לשמוע?מתואמת
ספוטיפיי הכי נחלביטה
פוטרקאסטאוראלססס

הכי טוב. נקי ומותאם לציבור (אחת הפאנליסטיות-לשעבר שם דתייה) וגם לילדים שרוצים להאזין למשהו שקשור לספרים. יש להם גם אירועים ממש שווים בתחילת, אמצע וסוף עונה, כך שאפשר גם להגיע ולחזות בלייב בהכל. 

 

רק לשים לב - הם כבר לקראת סוף הספר השישי, כך שאם את לא רוצה להפסיד אירועים כדאי שתבדקי מראש את התאריך...

 

תודה! אני אכן באמצע לשמועמתואמת

בהמלצת @לביטה ונהנית מאוד.

בכל מקרה לא מתכננת להגיע לאירועים שלהם, אז לא נורא לי לשמוע הכול בדיליי...

(באמת מרגישה שהם שומרים על שפה נקייה יחסית בזכות הפאנליסטית הדתייה, ואני תוהה איך זה בעונות שבהן היא לא נמצאת...)

זה נשאר בסדר גמוראוראלססס

בסופו של דבר הפודקאסט מיועד גם לילדים ולמיטב זכרוני הוא נשאר נקי בהחלט גם בעונות הבאות...

 

יופי, שמחה לשמוע. תודה!מתואמתאחרונה

אולי יעניין אותך