זה בדיוק מה שהוגוורט עושה

לוקח ילדים שגורמים בטעות לקסמים והקסם שלהם לא בשל או בשליטה ומלמד אותם לשלוט בו בעזרת שרביט

זאת אומרת, שאם נניח מישהו יפרוק קוסם גדול מהשרביט ע"י קסם,

עדיין הוא יוכל להגן על עצמו או אפילו להלחם?

או.. שיש בשרביט משהו מיוחד שעוזר לכל קוסם באשר הוא..

כי גם וולדמוט- עם כל הכוח שלו - חיפש את השרביט המיוחד ההוא כדי להרוג את הארי

למה שלא יעשה את זה בלי שרביט.

ברגע שהקוסם נקשר לשרביט הוא חייב אותו כדי לעשות קסמים

בתחילת החיים הקסם מתפרץ באופן בלתי מסודר וכנראה שאחרי זה זה נפסק.

אחרת מה עשו לפני שהמציאו אותו. מה גם שלהתעתקות השרביט לא נחוץ. וכן אני מניח לעוד שלל קסמים. אך ללא השרביט הקוסמים הרבה יותר מוגבלים. הדוגמאות שהבאת נעשו כשהארי איבד שליטה. זה כתוב במפורש בספר. הוגוורטס מלמד איך לשלוט על הקסם וליעל אותו, גם בעזרת שרביט.

אם כי הגיוני שככל שהקוסם יהיה יותר טוב הוא יוכל לעשות יותר דברים גם בלי השרביט.

כמדומני שכשהם לומדים להתעתק זה בלי השרביט או לפחות בלי שימוש בו.

התעתקות, כמו בהוגוורטס. 

אני די בטוח שכשרון שומע את הרמיוני צורחת כתוב שהוא מנסה להתעתק והארי מוציא כל מיני דברים מהנרתיק ומנסה לעשות איתם דברים

זה לא כתוב

לא להתעתק

אפילו בלי שרביט

חחחח מילים דומות

בספר השביעי לאחר הבריחה ממשרד הקסמים הארי רוצה לשאול את הרמיוני אם גבר קטרמול תצליח להתעתק לצד בעלה ללא שרביט (התעתקות צד לצד) משמע שברור שהתעתקות רגילה אי אפשר בלי שרביט.

הבנתי את הסיטואציה.

מלא פעמים הרמיוני לוקחת את רון והארי בהתעתקות לאנשהוא... אז למה שהיא לא תצליח?

לגבי הסיטואציה, אין לי כ"כ כוח להסביר, אז או שתקרא (בהנחה שיש לך אפשרות כזו), או שמישהו אחר יתנדב להסביר.

הרמיוני לא מתעתקת איתם צד לצד, הם מתעתקים ביחד והיא מכוונת.

הפריצה היא פרק 13 והשאלה שעליה דיברתי היא בפרק 14.

יכול להיות שהארי חשב שאולי צריך שרביט כדי לעשות התעתקות צד לצד, שהיא יותר מורכבת מהתעתקות רגילה.

אבל אני לא חושב ככה, כי אם כן אז זה אומר שהארי חשב שהגיוני ששרביט בכיס יועיל, אז אם זה הגיוני להארי- זה הגיוני גם לי, אז אני חוזר בי אפילו שברור שזה מוזר.

מתעתקים. לא צריך שרביט גם לשיקויים. וחייב להיות שהייתה להם שליטה כלשהיא בקסמים לפני יצירת השרביטים.

אם זה לא מספק אותך, אז מפורש בספר השישי שוולדמורט הצליח לעשות את מה שהגדרת כבלתי אפשרי.

אבל זה הכול תיאוריה, אני לא זוכר תיאור מדיוק של רולינג על התועלת של השרביט.

מה לעשות אני מעפן בשמות.

@שחר אורן שכנע אותי והביא הוכחה שצריך.

ברוך השב בתשובה.

ממש לא חייבים.

זאת דרך לתעל את הקסם.

הוכחות:

1. דמבלדור בספר הראשון מוחא כף והדגלים נהפכים לדגלי גריפינדור

2. יש באפריקה בית ספר שבו לא משתמשים בשרביט אלא דרך הידיים. (יש על זה סירטון שאני כרגע לא מוצאת תחפשו ביוטיוב בתי ספר לקוסמים)

לגבי ההתעתקות זה ממש לא תלוי בשרביט.

הם פשוט לא רוצים להתעתק בלעדיו בגלל הצורך בו אחרי ההתעתקות.

1. ייתכן שכך הם כושפו.

2. זו לא הוכחה, זה לא מופיע בספרים.

ככה למדו אותם!

יש לי בעיה ביוטיוב ואני לא מוצאת את זה אבל תחפשו את הסרטון הזה!

לשנות את המנצחים לא הייתי מתפלא, חוץ מזה אלו דגלים מכושפים, אתה לא יכול לדעת בדיוק מה הפונקציות שלהם.

אני מסכים שלא צריך לכל הקסמים שרביט זה כבר הוכח מכך שוולדמורט השתמש בקסמים במכוון לפני שהיה לו שרביט וגם כי חייב להיות שעשו קסמים לפני שהמציאו את השרביט (אם כי אפשר אולי להתווכח על זה).

אך להתעתקות כן צריך שרביט לפחות שיהיה עליך (ככל הנראה). ראי את ההוכחה בשרשור הזה, מתחילה בהודעה של שחר אורן: יש לי הוכחה ניצחת

אה ואי אפשר להביא הוכח מסרטון ביוטיוב בטח כשלא רולינג עשתה אותו.

כשדמבלדור מגיע לראשונה לפגוש את טום רידל, טום אומר שהוא יכול להכאיב בעזרת קסמים למי שהוא רוצה. ואין לו שרביט.

שהקסם מופיע אצלו בהתפרצות של רגש, רק שטום יודע לכוון את הרגש (לא את הקסם).

להפעיל אותו כשהוא רוצה. 

אתה חושב שיש סברא לומר שאם אתה קטן אתה יכול לעשות קסמים בלי שרביט אבל אם אתה גדול אז לא?

הוא רצה שיכאב להם וזה מה שהקסם עשה, אבל הוא לא ידע להטיל קרושיו (לצורך דוגמא), גם הארי כשהיה מבוהל ולחוץ גרם לדברים שיקרו בלי לדעת איך, אז וולדמורט הצליח לשלוט ברגשות שלו והם אלו שהפעילו את הקסם.

אין צורך שהוא יטיל קרושיו. ברור שלחשים אפשר לעשות רק עם שרביט, אבל קסמים אפשר גם בלי. העניין הוא השליטה ברגשות אלא אמצעי, הרגשות הם שמפעילים את הקסם. אם מצליחים להשתלט על הרגשות ולא נותנים להם להשתלט עליך אתה עושה קסם. זה מה שמלמדים בהוגוורטס (כמו שדמבלדור אומר לטום, וכמו שהארי חושב בספר השלישי כשהוא כועס על מארג'), לשלוט ברגשות שהקסם לא יתפרץ. וולדמורט הצליח לעשות את זה בלי שרביט, לשאר - השרביט עוזר.

של מוגלגים אבל האמת שזה לא קשור אם רואים אותו או לא.

אם חדר סגור היה עוזר הצריף המצווח היה מספיק.

העננים זזו והירח נראה כנראה בגלל שהוא רק זרח. בלילה יש פחות עננים

בואי נפרק רגע את הזמן לפי המיקום שלהם באנגליה. בקביק זה בשקיעה אחר כך הם עוברים לצריף והכל קורה כשהם יוצאים משם זה תחילת הלילה ואז מתחיל הבלגן.

דמבלדור אומר להם אחר כך במרפאה שזה קורה לפני חצות אז בערך ב9 10 בלילה לופין מתחלף לזאב הגיוני.

לופין יצא לפני השקיעה מהטירה.

בסרט רצו אפקט של דרמה אז חיברו את זה לענן ולירח

למיטב ידיעתי, בליל ירח מלא הוא עולה כבר בצאת הכוכבים.

כלומר כשלופין בתוך הצריף הירח זרח.

למה הוא לא התחלף לזאב בתוך הצריף?

אני קורא את זה ככה שהענן שזז זה בערך הזמן שהירח עלה בסקוטלנד בזמן הזה של השנה זה יוצא מאוחר זה יכול להתאים אבל כן קצת קשה.

בירח מלא הוא עולה אחרי השקיעה ישר, צודקת אבל הדמדומים בעונה הזאת לוקחים הקבה זמן לפי הצ'אט הירח עולה בעונה ובמקום הזה אחרי 22:00 והדמדומים נמשכים לפחות שעה.

לא חושב שג'יי קיי חשבה על זה אבל יכול להסתדר מצוין.

יצאו והירח בדיוק עלה במלואו ולופין התחלף. סנייפ ידע שזה יקרה והשאיר את השיקוי בחדר

מושפע מהדמדומים?

הדמדומים בסקוטלנד לזכרוני ארוכים כי השמש יורדת בזווית מתונה בצפון אירופה, אבל זה לא בחורף דווקא?

כי הירח כשהוא מלא נמצא בערך כמעט 180 מעלות מהשמש (אבל לא בדיוק על אותו מישור, אחרת זה ליקוי לבנה).

בי"ד קידשו את החודש על פי עדות סיריוס ולופין.

אבל העדות נפסלה כי חשבו שסריוס רוצח ופסול לעדות.

ולמחרת זנב תולע ולוציוס העידו שראו את הלבנה למחרת ובי"ד קידשו את החודש על פיהם.

גם אחרי שנמצא שזנב תולע הודה שהוא הרוצח , הרי אין אדם משים עצמו רשע ולא פוסקים על פי הודאת פיו, ולכן סריוס עוד בחזקת רוצח.

ולכן זה כלל לא היה ליל ירח מלא אלא יד' בחודש.

רק כשהלבנה נתגלתה מאחורי הענן והתברר שהיא מליאה בטו', התברר למפרע שאכן המולד היה בא', וסריוס דובר אמת, וזנב תולע שקרן ואם כן גם בחזקת רוצח או לפחות רמאי ופסול לעדות.

ואז במילא למפרע התברר שהיום ליל טו', כי יש ברירה, ומכיוון שבי"ד שולטים באופי החיות לפי קידוש החודש (למשל שור מועד שנגח רק בטו' בחודש נעשה מועד רק לטו', אך אם נגח פעם שלישית ביד' לא נעשה מועד, גם אם זה היה אמור להיות טו' ורק בגלל קידוש בית דין זה השתנה) אז גם מרגע שהוברר שזה ליל טו', השתנו הטבעים בלופין ונעשה אדם זאב

וצאת הכוכבים לפי לופין מאוחר יותר ורק אז זה ליל* ירח מלא, רקכשהם חזרו מהצריף.

או שהוא הולך לפי רבינו פטר (והזאב)

אז זה גם יוצא לפי רבינו תם

"בכל טיסה כדאי שיהיה איתך וויזלי אחד."

מדף ספרי הקבלה בספריית הישיבה היה כמובן 'האזור המוגבל'.

וראש הישיבה היה בבחינת דמבלדור.😄

דימוי מעולה 😂 מדף הקבלה כ"אזור המוגבל" וראש הישיבה כדמבלדור זה ממש יושב בול.

בגדול זה קוסם או מכשפה ילדים שמתנגדים בכוח לקסם שלהם לדוג' לפי הסרט אחות של דמבלדור או קרידנס שדיכאו להם את הקסם בכוח.

ואז האובסקורוס מתפרץ מהם. שזה כוח הרסני ועצמתי.

בסרטים אחכ מספרים יותר על זה אבל לא רוצה לעשות ספויילרים

כמו מחלה של קוסמים שבאה מהדחקה?

באתר הזה

Anna's Archive - Wikipedia

WeLib - Unlock Worlds of Wisdom

ספר לנו איך היה, השאלה היותר מתבקשת אם ניתן לחבוט אותה.

השאלה אם זה כשר על ידי חיה טמאה מצד ונשמרת מכל דבר רע.

יוצאים בתנאי שטום בומבדיל גזם אותם

שהרי היו מקיפים את המזבח בערבות כל יום.

והצריף המצווח היה סוכה.

בעצם לופין היה יהודי וכדי שלא יחשדו בו ויהיו אנטישמיים אז המציאו שהוא אדם זאב שכל טו בחודש יש לו חג שהוא עשה אותו בצריף המצווח (סוכות, פטירת רחל למאחרים, יט כסלו למקדימים, טו בשבט, פורים קטן, פורים שושן, פסח , פסח שני, סוף תחנון של שבועות למאחרים, יז תמוז למקדימים, טו באב, תחילת סליחות אם ראש השנה יוצא בשלישי למקדימים).

הוא השתכר בפורים שושן כי הוגוורטס מוקפת חומה מימי הושע והוגסמיד סמוך ונראה) וצרח וחשבו שזה רוחות רפאים אלימות במיוחד. ובסוכות הדתמד בערבות מהמפליקה

לא נורא, שתהיה כפילות... ואולי עכשיו בכל זאת מישהו ידע...

סתם שאלה:

למה בכל ההודעות שלך יש מילה אחת שהיא קישור?

אולי נכון לדווח...