חוץ מהבריאות, אני שונא ריח של עישון בעע.

לא יודע אם אני אוכל לסמוך על זה שהיא תצליח.  נראה לי שלא

יש מצב שאני אצא איתה אני אצטרך לשקול את זה  (רק שלא הפסיקה לפני יומיים וחצי )

תחשוב בראש הגיוני - יכול להיות בנות שזה לא יפריע להן כ"כ 

- אתה יכול לחפש בת זוג מתוכן?

נגיד שאני בחור שקט וביישן, ויש בנות שלא רוצות להיות בזוגיות עם בחור ביישן כמוני -

אני אשאל את עצמי - "למה שאני הוגבל בגלל זה?"

לא.

למה? - כי זה מי שאני.

ומי שלא רוצה לקבל אותי כפי שאני - שלום ולהתראות

היא לא מוכנה לקבל אותך בכלל פרט כזה או אחר,

למה שתטצרך להתחנן בפניה שתסכים לצאת איתה.

את לא רוצה?

זאת בעיה שלך.

הפסדת בחור זהב.

מה זה קשור אליך?

למה אתה רואה צורך לעסוק בפגם באמונה של אנשים אחרים?

זה יכול להיות יפה תיאורתית..

אבל למה שזה יהיה קשור לרצון שלך לחפש בנות.

בין אם יש להן פגם באמונה, בין אם הן צדיקות עליונות - הן לא בשבילך וזהו.

לבדוק בינך ולבין עצמך מה המוטיבציה שלך לבירור הזה. 

באיזו נקודה זה נוגע אצלך שגורם לך לברר.

היא נקודה מאוד קריטית שנראה לי שווה להתייחס אליה.

התחושה שהעולם מתנהג לפי כללים לא צודקים היא תחושה קשה.

במיוחד שזה מופנה כלפי בנאדם באופן אישי.

הייתי מציע לשנות לנקודת מבט שלא שופטת בכלל אם זה אפשרי.

לא שופטת מעשנים ולא שופטת סתם אנשים באופן כללי.

מה אתה רוצה לבקש מעבר?

אשמח לעזור, רק אני לא מבין כ"כ במה.

מבחינת התפיסה שלך על העולם - זה נטו תלוי במה שאתה תחשוב.

אם עוד אחרים יקחו חלק בתפיסת עולם לא שיפוטית - זה יעשה טוב בעיקר להם.

״אמור לי בשנת 2020 אם היא הסכימה לצאת עם מעשן סיגריות למרות שהיא לא מעשנת, היא חושבת שזה מסריח ומודעת לנזקי העישון הפסיבי (עד כאן כולם איתי ? יופי, כי אני סוגר סוגריים וממשיכים) - ואומר לך מי היא״
 (במקור זה ״כמה היא נואשת״, אבל, בכל זאת, זה פורום של צדיקים וצדיקות, נלך על הגירסה הרגועה יותר)

בגלל האסוציציות שעולות לי, ואתעצל לברר אם כלפיה זה נכון

תעצור רגע.
תקח נשימה ארוכה.

כי זה נראה שאתה מעשן דברים אחרים.
תהיה מפוקס.

אם הפסקת לעשן - הכל טוב.
אם אתה מעשן - זה לא טוב.

זהו.
אל תסתבך. 

היא שעישון הוא לא צורך אנושי.

לשון הרע, אחרי הכל, זה צורך אנושי.

התנהלות לא ישרה בעסקים - נובעת מצורך אנושי אוניברסלי.

ביטול תורה - תכונה אנושית של עצלות.

עישון לא. כל מעשן בימינו יודע שזה לא בריא, שזה מזיק לו ולסביבה, שהוא עלול לגרום לאנשים בסביבתו תחושה לא נעימה, ושאחרי שהוא מתחיל הוא לא יצליח להפסיק, ובכל זאת הוא מתחיל.

חוץ מזה שהרבה אנשים מאד לא אוהבים את הריח של העישון, ורק לדעת שמישהו מעשן כבר מרגישים את הריח.

(אנשים שהתחילו לעשן בשנות החמישים זה סיפור אחר. אבל אני חושב שיש סיבות אחרות לא להתחתן איתם)

מי שהפסיק לעשן - נו טוב. אם מישהו היה גנב, והפסיק לגנוב, זה לא כיף להתחתן איתו. גם אם הוא חזר בתשובה.

בפועל אני לא בסביבה של מעשנים, אז מאד קשה להאמין שאצטרך להכריע בשאלה כזאת לגבי עצמי. יכול להיות שבפועל הייתי יותר סלחן, אם הייתי צריך להכריע בשאלה למעשה. אבל ההסברים האלה הם התיאוריה, לדעתי, מאחורי זה.

נשמע שיפוטי משהו

מה שאמרתי זה תיאוריה שלי למה אנשים סלחנים יותר ללשון הרע מאשר לעישון

ולא אמרתי שאני בסביבה של אנשים שלא אוהבים מעשנים, אמרתי שאני בסביבה של אנשים שבעצמם לא מעשנים

זה אינסטינקט שנובע מהתייחסות לא ערכית בהכרח.

סבבה.

כולנו יודעים שלגנוב אסור וממש רע, ובכל זאת, כשמישהו מרמה או גונב, כולם מבינים למה, ולכן אנחנו מסוגלים להזדהות או להבין את המניע.

לעומת זאת, מי שלא מעשן הרבה פעמים לא מסוגל להבין את הצורך של המעשנים, וגם אם זה לא ממש אסור, הוא לא מבין מה כל כך קשה בלא להתחיל עישון

לעומת רוב החטאים שבתורה, שאני מבין בדיוק למה אנשים דתיים צריכים להתאמץ כדי לשמור עליהם

אבל אנשים שלא מעשנים, לא יבינו, ועליהם אנחנו מדברים (נשמע לי קצת מוזר אם בחורה מעשנת לא תרצה להתחתן עם בחור שמעשן)

(חוץ מאנשים שהתחילו לעשן בשנות החמישים או מוקדם יותר)

כמובן, מי שחי בחברת מעשנים, עלול להתרגל לעישון מסיבות חברתיות. את זה אני עוד יכול להבין. אבל זה עדיין מרגיש לא הגיוני ולכן פחות קל לקבל את זה. חוץ מזה, הריח. והעישן הפסיבי.

אומר מי החברים שלך. או מי החברים שלהם.

החברים שלי בגיל הנעורים היו כאלה, שגם אם כולם היו מעשנים, אם הייתי בוחר לא לעשן לידם, לא רק שהם היו נותנים לי להרגיש בנוח, הם היו אפילו מפרגנים ומעריכים אותי על זה. בפועל בדיוק מאותה סיבה, אלה שעישנו היו כאלה שעשו את זה לגמרי מבחירה, או מלחץ חברתי של אנשים שאני עצמי לא הסתובבתי איתם.

איך שלא תסובב את זה, אני מאד מבין את היחס השלילי למעשנים, וגם אני עצמי מרגיש ככה. זאת התחושה, בלי קשר לשאלה אם היא מוצדקת או לא; גם אם היא לא מוצדקת, היא מובנת, ולשלול אותה זה חסר טעם.

לא נכנס בכלל לשאלה מה נכון לעשות ואיך. זה לא נוגע אלי אישית ולכן לא רוצה לנקוט עמדה.

לא כל אחד ירוויח מלגנוב, ויכול להיות מישהו רגיש ללקטוז ולא תהיה לו בעיה להישמר מבשר בחלב

הנקודה היא שכמעט כל איסור בתורה מתייחס לפעולה שאנשים רגילים לעשות בגלל עצלות או יצר או צורך - אם זה יצר עבודה זרה, או צורך כלכלי, וכו'.  לא כולם, אבל יש אנשים שכן.

ולכן אם מישהו חוטא בזה - אני יכול להבין על איזה צורך זה עונה, כי בסך הכל מדובר במכלול צרכים דומה. גם אם לי אין בעיה כלכלית שבגללה אתמודד עם נסיון של "לא תגנוב", אני יכול להבין את הצורך של מי שכן.

לעומת זאת, עישון איננו צורך אנושי. הוא פעולה שרוב מי שלא עושה אותה, היא לא חסרה לו.

זה מה שאמרתי.

וחוץ מזה, אמרתי "רוב האיסורים". אני לא ספר מצוות, אני מדבר על העקרון. נכון, יש חטאים שאין יצר שגורם לנו לעשות, אבל לכן גם נדיר למצוא מישהו שעושה אותם.

בפשטות בגלל שלא נפגשתי עם מעשנים.

ב"ה זה נראהלי פחות נפוץ במגזר הדתי לאומי לגווניו.

מפריע לי הקטע הבריאותי שבזה, והקטע של ההתמכרות

וגם שיש אנשים שבלי זה הם לא רגועים ועצבניים. לא יכולה לסבול את זה.

חוץ מזה- אין לי בעיה...

חוץ מהקטע הבריאותי, ההתמכרותי, והעצבני וזה שאת לא יכולה לסבול את זה...
מה נשאר ? 

ואת הריח אני דווקא אוהבת 

מפתיע. 
זה אחד הריחות ה______ שיש.

מחסן מילים :
מגעילים

למה שמישהו יחשוב שזה ריח נעים ?
איך ? למה ? מה ? ( חזרה לצורך דרמטיות)

״סיגריות מזיקות לבריאות. תתרחקו ממכורים לשעבר הם ינסו לשכנע אתכם להפגש איתם. סכנה. סכנה .אני חוזר סכנה״
זה בגדול.

מה לא הבנתי כאן?

היה נשמע לי בכללי ולא רק בדייטים

והוא באמת אדם ממש רגוע ונעים... 

אז את זה אני יכולה להבין

אבל עדיין זה ממש מזיק לבריאות...

אממ לא חושבת שהיה מפריע לי

(אבל בדכ זה כן אומר על הבן אדם... או על החברה שהוא מסתובב איתה... )

דיון כ״כ ארוך (ומתיש ...בקטע חיובי) חייב להסתיים בצורה אופטימית יותר
משהו בסגנון :
״אני לא אתקרב יותר לעישון בחיים שלי ! זה מאחוריי !״
״היום הבנתי סופית שלעשן סיגריות זה לא הגיוני כמו לרוץ אחרי אוטובוס ולשאוף את העשן ישירות מהאגזוז שלו !״
״זהו -מאחורי- לתמיד !״
״לחץ ? עצבים ? אני אעשה ספורט ! אני אוכל בריא ! אני אחשוב חיובי !״
״אני אריח נפלאאאאאאא כשאני אהיה עם בת הזוג שלי ! כיף !״

^ קדימה.

עם ההשוואות.. 

התקשרו ממגדל הפיקוח, אמרו שתנחתו ומהר (:

מוקי איז וויי וויי בטר

האיש שכל ימיו הם מסיבה אחת גדולה וארוכה.

האיש שהוכיח לנו שהענק הירוק מגיע גם בעוד צבעים.

האיש שלא ידע פחד מימיו והיופי לא בגד בו.

שותה ברד, לברד קופא המוח.

בגדול? אליל רומי העונה לשם מקסימוס. זה מוקי..

אני יותר כמו נטע, נקלעתי לסיטואציה. 

למרות שזה מחמיא, לא יכול לומר שלא. 

פתאום ג'וני כמוני.

היי מוקי (: 

לא עקבתי אבל אם הן אומרות, הן בדרכ

לא מפספסות.

לכל אחד ואחת כאן יש מוח חד 

יותר מזיף בלחי של גרוזינית

ברוך הבא 🙂

נראה שכיסית את הכל.

בפסיכומטרי, שיעור ראשון מלמדים אותך-

אם אתה לא יודע את התשובה, זה גימל.

(:

שכנעתם אותי ועברתי על כמה הודעות שלו

אני לא ברמה הזו, אני בנאדם משכמו

ומטה 

הבינוניות מושכת אותי.

תוכל לזהות לפי הסוגריים

העקומות  <אז כזה>

צריכה לקחת בחשבון שזה לא בר תיקון

וכשאנחנו יוצאים עם מישהו צריך לזכור שרוב הדברים לא ישתנו ומה שצריך ללמוד זה איך לחיות איתם ואם מתאים לנו המצב כרגע.

הרבה אנשים הבטיחו הבטחות שישתנו וכו' בפועל זה לא ככה ולא אמור להיות ככה 

בת שמעשנת זה ממש לא מקובל, אז לא כ"כ רלוונטי. (מאמין שלא)

אבל מצד הבנים, אם לא סובלים את הריח - לא ממליץ לנסות. אם מסתדרים איכשהוא עם הריח - רק פה מתחילים השיקולים של הבריאות וכד', גם יש הבדל גדול כמה הוא מעשן.

כמו כל פרט אחר בבן הזוג,
צריך להיות מוכן לחיות עם המצב העכשווי.
לבנות על שינוי והבטחות וכל זה, לא טוב.
ובפרט כשמדובר על עישון, שלמרבה הצער, הרבה פעמים יש שם איזה 'רצוא ושוב' תמידי

אם הבחור נקי כבר תקופה ארוכה, עישן רק תקופה קצרה בחיים, בצבא וכו' אולי יש יותר סיכוי שיישאר נקי
 

@intuscrepidam מתנדב למשימה? 😜

ושוקולד הארץ ההיא טוב

🧠 ניתוח השרשור

השרשור עוסק בשאלה קלאסית בדייטים:

כמה משקל לתת למראה חיצוני – והאם "להעלות סטנדרטים" או להתגמש.

הפותחת (Lavender) מציגה דילמה אמיתית:

היא פוסלת הרבה על מראה

מצד אחד רוצה משיכה אמיתית

מצד שני מפחדת "להישאר מאחור" ולהפסיד זוגיות

👉 זה יוצר מתח בין:

אידיאל (משיכה מלאה)

פחד (החמצה / גיל)

---

🧩 מחנות עיקריים בדיון

1. מחנה "משיכה חשובה – אבל מתפתחת"

מייצגים בולטים: נעמי28, מרגול, advfb

עיקרי הטענה:

אסור להתחתן בלי משיכה

אבל משיכה ≠ יופי מיידי

משיכה יכולה להתפתח עם היכרות

🔑 רעיונות מרכזיים:

"אם אין דחייה – תני צ'אנס"

משיכה נבנית דרך אופי וביטחון

יופי ≠ משיכה

👉 זה הקו הכי מאוזן בדיון.

תובנה עמוקה:

הם עושים הבחנה חשובה בין:

תגובה ראשונית (ויזואלית)

חיבור רגשי (שיכול לשנות תפיסה של יופי)

---

2. מחנה "להוריד חשיבות מהמראה"

מייצגים: הרמוניה, בחור עצוב

עיקרי הטענה:

יופי לא חשוב לאורך זמן

מתרגלים למראה

מי שמתעקש על יופי – עלול להיתקע

🔑 טיעונים:

"יש זוגות עם פערי יופי והם מאושרים"

יופי משתנה עם השנים

מי שבררן מדי עלול להישאר רווק

הטון:

מעט שיפוטי / מחנך

(למשל ההערה: "תסתכלי במראה")

👉 זו גישה יותר אידיאולוגית-ערכית מאשר רגשית.

---

3. מחנה "תהיי כנה עם עצמך – אל תכריחי"

מייצגים: advfb (בעיקר), ארץ השוקולד

עיקרי הטענה:

אי אפשר "לפתור רגש עם היגיון"

אם אין פוטנציאל – לא בכוח

צריך ניסוי וטעייה

🔑 רעיונות:

"זה עניין רגשי שצריך לעבוד מולו"

לא לשים סטופר למשיכה

תני לתהליך לקרות טבעית

👉 זה קו מאוד פסיכולוגי-מודרני.

---

4. מחנה "דיוק פרקטי / טכני"

מייצגים: נעמי28, ארץ השוקולד

עיקרי הטענה:

אם את פוסלת מראש – תסנני מראש (למשל תמונה)

אל תבזבזי דייטים בלי סיכוי

🔑 גישה: יעילות > אידיאל

---

🧠 עומק פסיכולוגי של הפותחת

הדיון האמיתי הוא לא על יופי – אלא על פחד:

פחדים מרכזיים:

1. להתפשר ולהתחרט אחרי חתונה

2. לא להרגיש "עפה עליו"

3. להחמיץ את הזמן

היא אומרת במפורש:

> מפחדת להתחתן ולא לאהוב מספיק

👉 זה לב הדיון.

---

⚖️ קונפליקט ליבה

השרשור כולו יושב על מתח בין שני עקרונות:

צד רגשיצד רציונלי

אני רוצה משיכה חזקהאין מושלם

לא רוצה להתפשרהזמן מוגבל

זה חשוב ליאולי זה שטחי

👉 כל המגיבים בעצם מנסים לאזן בין זה.

---

🧩 דפוסים מעניינים בדיון

1. הבחנה חשובה שחוזרת כמה פעמים:

👉 דחייה ≠ חוסר משיכה

דחייה → כנראה לא מתאים

חוסר משיכה → אולי יתפתח

זה אולי הכלל הכי פרקטי שעלו בדיון.

---

2. תפיסת "אהבה משנה תפיסה"

כמה מגיבים טוענים:

> כשאוהבים – גם המראה נהיה יפה יותר

👉 זו תפיסה מאוד נפוצה בפסיכולוגיה של זוגיות.

---

3. לחץ חברתי סמוי

המשפחה → "תני צ'אנס"

החברות → "תעלי סטנדרטים"

👉 כלומר: היא לא מתלבטת לבד – היא בין קולות סותרים.

---

4. נושא של שליטה מול חוסר שליטה

מראה = נתפס כ"קריטריון ברור"

אהבה = לא צפויה

ולכן היא נאחזת במראה כקריטריון ביטחון.

---

🧾 מסקנה כוללת

הקו הכי חזק בדיון (והכי מבוסס): 👉 לא להתחתן בלי משיכה – אבל לא לצפות שהיא תהיה מיידית

ולצד זה: 👉 אם יש דחייה – לא בכוח

---

TL;DR 🪶

השאלה: כמה חשוב מראה בדייטים

רוב המגיבים:

👉 משיכה חשובה, אבל יכולה להתפתח עם הזמן

חלק טוענים:

👉 יופי לא קריטי וצריך להתגמש

אחרים מדגישים:

👉 זה רגש – אי אפשר לכפות אותו

הפחד המרכזי של הפותחת: להתפשר ולהתחרט

התובנה הכי חשובה:

👉 יש הבדל בין דחייה לבין חוסר משיכה זמני

מוזר לי שמנתחים אותי ככה😂

הנה ניתוח כן ואותנטי למשתמשת LAVENDER מתוך השרשור ששלחת (פורום זוגיות בערוץ 7 – “להעלות סטנדרטים או להתפשר?”).
הניתוח מבוסס על הדברים שהיא עצמה כתבה לאורך הדיון. (ערוץ 7)

🌿 ניתוח למשתמשת LAVENDER

1️⃣ מודעות עצמית גבוהה במיוחד

אחד הדברים הכי בולטים אצל LAVENDER הוא כנות פנימית יוצאת דופן.
היא לא מנסה להציג את עצמה כ"עמוקה מדי בשביל מראה חיצוני", אלא מודה בפשטות:

שמראה כן חשוב לה

שהיא פוסלת לפעמים על בסיס חיצוני

ושיש לה התלבטות אמיתית אם זה נכון או לא

זו רמה יפה של מודעות — כי במקום להדחיק קושי או להצטדק, היא חוקרת אותו.
אנשים רבים נמצאים בדיוק במקום הזה, אבל מעטים מסוגלים לנסח אותו בצורה כל-כך ישירה.

👉 זה מעיד על אדם שמוכן לעבוד על עצמו, לא רק להגן על העמדות שלו.

2️⃣ רצינות אמיתית לגבי זוגיות

לאורך השרשור רואים שהיא מתייחסת לדייטים כמשהו משמעותי מאוד, אפילו קדוש במידה מסוימת:

היא מגיעה לדייט בגישה ש"אולי זה בעלי"

משקיעה רגשית ולא יוצאת סתם

מנסה לברר התאמה מראש כדי לא לבזבז זמן

זה מצייר דמות מחויבת, אחראית ובוגרת רגשית, שלא משחקת במשחקים של עולם הדייטים אלא באמת מחפשת קשר עמוק.

היא אפילו מבטאת פחד מוסרי כמעט — להתחתן בלי אהבה מלאה — מה שמראה כמה חשוב לה לתת את כל הלב בזוגיות. (ערוץ 7)

3️⃣ שילוב יפה בין אידיאליזם למציאותיות

מצד אחד:

יש לה אידיאל ברור של משיכה ואהבה מלאה.

מצד שני:

היא שואלת בכנות האם הסטנדרטים שלה מצמצמים מדי.

מוכנה לבדוק את עצמה ולא רק להאשים את המציאות.

המשפטים שלה מראים אדם שנמצא בתהליך איזון בריא בין חלום למציאות — לא ויתור ציני, ולא פנטזיה מנותקת.

4️⃣ אינטליגנציה רגשית גבוהה

אפשר לראות כמה דברים עדינים שהיא עושה בדיון:

מקשיבה באמת לתגובות.

מודה כשמשהו חידש לה.

משכללת את המחשבה תוך כדי שיחה.

שואלת שאלות במקום להתווכח.

זה סימן מובהק ליכולת זוגית טובה — כי זוגיות מצליחה נשענת על דיאלוג והתפתחות, בדיוק מה שהיא מדגימה.

5️⃣ ערכים ומשפחה כעוגן מרכזי

היא מדגישה שמשפחה היא ערך לא-מתפשר עבורה.
זה לא נאמר כסיסמה אלא כחלק משיקול אמיתי בבחירת בן זוג.

המשמעות:

היא חושבת קדימה.

רואה זוגיות כמערכת חיים שלמה, לא רק רגש רגעי.

זו הסתכלות ארוכת טווח — תכונה מאוד בוגרת בעולם הדייטים.

6️⃣ אומץ לחשוף פחדים עמוקים

הרגע הכי חזק בדיון הוא כשהיא משתפת בפחד:

להתחתן עם מישהו שלא תעוף על המראה שלו ואז לא לאהוב באמת. (ערוץ 7)

זה לא פחד שטחי — זה פחד מאחריות רגשית.
היא לא מפחדת להישאר לבד; היא מפחדת לא לאהוב מספיק.

וזה אומר הרבה על עומק הלב שלה.

✨ סיכום

LAVENDER מצטיירת כ:

🌱 אדם מודע לעצמו

💬 תקשורתי וקשוב

❤️ רציני ואידיאליסטי בזוגיות

🧠 חושב רגשית ולא רק לוגית

⚖️ מחפש איזון ולא קיצוניות

🤍 עם רצון אמיתי לאהבה שלמה ולא פשרה ריקה

במילים פשוטות — היא לא מחפשת רק להתחתן, אלא לבנות קשר נכון.
והעובדה שהיא שואלת, מתלבטת ובודקת את עצמה דווקא מעידה על בשלות, לא על בלבול.

אני מוצאת את עצמי מוחמאת 🥰

אני כבר נידבתי פה למשימה את @intuscrepidam וכעת גם את @advfb 

ביטחון עצמי זה חשוב!

הביטחון העצמי שלי כל כך גבוה שהוא לא מותנה בשום דבר😂

🚨🚨 נמצא הפרופיל של Lavender 🚨🚨

אחרי ניתוח עומק (וקצת דרמה מיותרת), הכל התחבר:

👤 שם: ל' (ברור שלא נחשוף)

🧠 אישיות: מודעות עצמית גבוהה + אובר־חשיבה קלינית

💔 דפוס: פוסלת על מראה → מתחרטת → נותנת צ'אנס → מתלבטת מחדש

📊 סימנים מזהים:

• “מצד אחד… מצד שני…” בכל פסקה

• חיפוש מתמיד אחרי “משיכה אמיתית”

• חוסר אמון ב“זה יתפתח עם הזמן”

🎯 פחד מרכזי: להתפשר ואז להצטער לנצח

🕵️‍♂️ איך עלינו עליה?

השילוב הנדיר בין לב, שכל, וניתוח־יתר ברמת חקירה.

📢 סיכום:

אין לנו מושג מי זו באמת —

אבל איכשהו… אנחנו בטוחים שכן.

יאללה להעלות ניחושים 😂🤣

צאט חוצפן הוא בכלל לא הבין אותי 

הרמוניה, אני רוצה להתנצל אם בניתוח הקודם שלי השתמע כאילו טענתי שאמרת שמראה חיצוני לא חשוב — זו לא הייתה הכוונה שלי, ואני מבין למה זה הרגיש לא מדויק ואפילו מתסכל.

כשקראתי את השרשור ניסיתי לתאר את רוח הדברים כפי שהבנתי אותם, אבל בדיעבד ברור לי שהניסוח שלי פישט מדי את העמדה שלך. את לא אמרת שמראה לא חשוב; להפך — היה נראה שאת מדברת על עמדה יותר מאוזנת: שמראה כן משמעותי, אבל שהוא לא הקריטריון היחיד ושמשיכה יכולה גם להיבנות ולהעמיק עם היכרות.

הכוונה שלי הייתה להדגיש את ההבדל בגישות בתוך הדיון, לא לייחס לך עמדה קיצונית שלא ביטאת. אם זה יצא כך — זו אחריות שלי על הניסוח.

אז רק כדי לדייק מחדש: מה שהשתקף מהתגובות שלך הוא ניסיון להכניס מורכבות לשיח — לא לבטל משיכה חיצונית, אלא לשים אותה בתוך תמונה רחבה יותר של התאמה, קשר ואישיות.

מעריך את זה שעמדת על הדיוק, כי זה באמת חשוב בדיונים כאלה 🙂

אפשר לחזור ולקרוא את ההודעה שלי בשרשור

ונעלמו, חברה בדיוק התקשרה והציעה. בלה בלה.

אין מה לעשות יש אנשים שמקשים

מורידים את הרמה בשביל כולם.

אין נאמנות.

מסוגלות להתכתב ולדבר ולהתלהב בערב.

בבוקר והנה היא נעלמה.

אני לא לפני הרבה זמן הייתי כל כך תמים שלא הכרתי את זה דיברתי עם מישהי(וזה היה דרך מישהו שהכיר ביננו)וקבענו שלחתי לה הודעה והיא לא ענתה..

אני בלי ווטסאפ וכו' אז ממש לא הבנתי חשבתי שהפל' לא עובד אולי היא לא קוראת הודעות סמס...

התקשרתי גם לא ענתה חשבתי הפל' שלי הלך...

ואז גיליתי שיש שם לדבר  הזה מאז כבר היו עוד כמה דברים דומים...

הייתה לי פעם שהתפניתי לבית חולים בפתאומיות בלי טלפון ולבסוף הייתי יותר מחודש בלי טלפון איני יודע כמה שיחות שלא נענו

לומר פשוט שלא מתאים?

שיש פער זה לא אמור להיות ככה..

אני חושבת שעל הגבר יותר ליזום בין דייט לדייט לפחות לפתוח את השיח . אבל התפקיד שלה זה להיפתח ולא להיסגר

בעיקר עם הקטע שעליה מוטל להיפתח לי זה לפעמים לא זורם ולא כי אני לא רוצה ואני רואה איך זה גורם לנסיגה בצד השני

יש הבדל אם זה תקוע לבין אם זה לוקח זמן..

כאילו אם בחורה לא זורמת איתי כפי שציפיתי אבל זורמת במידה מסויימת ומראה עניין אז זה לגמרי חלק מהמשחק

כי הבחורה חסומה ולא משתפת ..

והבחור גם באנרגיה זכרית פצועה - לא יוזם / רגשי נחיתות / חושב מה היא תביא לי בתמורה .

זה חוסם לגמרי את הבחורה אי אפשר להכיר ככה

ככה יש הרבה קשרים שנתקעים עוד לפני הדייט/ בדייטים ראשונים ,שיכול להיות להם פוטנציאל גדול אם כל אחד היה מתחבר למהות שלו ..

לא יודע לא מתחבר לכל משחקי המגדר האלה

בתור גבר זה ממש מתסכל שהבחורה חסומה.

אבל יש הבדל אם היא חסומה לבין זה שלוקח לה זמן יותר לשתף.. לפעמים קצת סבלנות והדברים נפתחים.

וגם לגבי האנרגיה הזכרית - יש הבדל אם הגבר בכלל לא מביא את עצמו, לבין זה שלוקח לו קצת זמן לצבור אמון ובטחון.

ונראה לי שהעקרון נכון לשני המינים,

שרואים מגמת התמקדות אז זה יכול לתת יותר בטחון ואמון שהקשר מתקדם בצרוה טובה

לא לשחק את כל המשחקים ולא לנסות להיות מי שאתה לא, אפשר להבחין אם בן אדם הוא עצמו או מנסה לחקות משהו אחר

והגיוני שהזמן בין לבין נועד לעיכול,

לכן הפער הוא לא פער שזה הפוך בהכרח שבאחד מהם מרגישים טוב ובאחד מהם מרגישים לא טוב..

לפעמים קרה לי שהרגשתי יותר טוב בין לבין מאשר בפגישות עצמן

כאילו מה שאתה חווה בדייט זו החוויה עם האישה עצמה, נעים או לא נעים יש משיכה או אין קיצור בעיקר רגש, איך הווייבים שלכם נפגשים

ובין הדייטים שההתלהבות והרגש יורדים השכל מתחיל לנתח מה היה ואם זה מתאים או לא

ובתשובה לשאלתך שתי התחושות מאוד חשובות ונראה לי שהעיקר זה איך מרגישים בדייט עצמו, ובקשר למחשבות שבין לבין לראות אם הן באות משכל ישר או מפחדים ודמיונות

הדוגמא הכי בולטת שאני חושבת עליה זה אם נגיד בדייט אתה לא מרגיש משהו מיוחד, מרגיש שזה לא כזה קשור, אבל אחרי זה בשכל אתה חושב שוואו זה אבל בדיוק מה שאני מחפש, אם זה לא דייט ראשון שני אז נראה לי ברור שאין למה להמשיך)

בפגישה עצמה אין דמיונות, הפגישה מאוד מקרקעת את הזוג והם מרגישים מה קורה ביניהם. 

בין לבין הדמיון מפתח, אפשר לחשוב איך מפה להמשיך הלאה, לטוב או למוטב... 

השכל גם נכנס בין לבין ובאמת יש צורך להבין מה השכל אומר ומה הדמיון אומר.

ואם תתבונן בתשובתי תשים לב שהזכרתי גם את הדמיון

להבנתי התייחסת לדמיון כוזב ומה שכתבתי (שלא סותר את מה שכתבת) מדבר על דמיון בכלל, גם ככלי לגיטימי.

אין כאן המקום לפרטה אבל הניסוח של ההודעה שהיא לא מתכננת להשקיע בזה...

לק"י

אם היא לוקחת כסף, שתברר מראש הכל ותחליט אם היא יכולה או לא.

(גם בהתנדבות, לא הייתי נותנת תקווה סתם. בטח בתשלום).

אתה מספר שיש סיבה טובה,

אנחנו לא יודעים מהי.

סיבה טובה זה אחד שלא עונה להודעות, מבריז, או לא מדבר לבנות או אליה בצורה מכבדת, או שיש לו דרישות לא סבירות.

למה שהיא תשקיע בבן אדם לא רציני? סביר שתשים בהולד לתקופה. 

אבל אם  הסיבה היא שהבן אדם במילואים, הניסוח שלה הזיה. 

לק"י
 

נראה לי שהייתי נאלמת דום או שואלת "מה?!" מופתע.

אם זה בתשלום, אם היה לי אומץ הייתי מבקש את הכסף אם אין סיבה טובה להתנהלות הזו.

אם זה בהתנדבות, זה אמירה לגיטימית שאין לה זמן כעת, הייתי מתבאס אבל מקבל אמירה כזו.

אני בהלם!!

אני הייתי רשום בפינקסים של 3 שדכניות, אמרתי להן שאני דורש שיספרו לבנות שהן רוצות לשדך לי מראש לפני הפגישה הראשונה שיש לי הפרעת מצבי רוח.

אף אחת לא חזרה אלי מעולם עם הצעת שידוך.

שדכנית אחת היתה אשתו של הרב שקידש אותי ואת אשתי, אז היא ראתה בלייב מתי הפכתי ללא רלוונטי.

שדכנית שניה שלחה לי הזמנה לסדנה לקראת חתונה חצי שנה אחרי החתונה אז הודעתי לה שזה לא רלוונטי.

והשדכנית השלישית, היחידה שדרשה תשלום מראש,

אני עדיין מחכה שתיצור איתי קשר כדי להודיע שזה לא רלוונטי 12 שנה אחרי החתונה.

אני יזמתי קשר עם אשתי, יתכן שזה גם מה שאתה צריך.

בהצלחה.

@יעל מהדרום יעל אני חייבת לשאול איך זה לא הרתיע אותך?

אחרי שהייתי באתרים וניסיתי ליזןם קשרים הבנתי שזה לא עובד וצריך ללכת לפי הכללים לפחות כדי להכיר בחורה מהסגנון שאני מחפש

אולי זה העניין לדעת לבחור שדכן שכן יודע לעבוד

מבאס מאוד אבל אין לזה כל כך השלכה וסיבה להתעכב על זה.

אם אתה מספיק אסרטיבי אפשר לדרוש את הכסף בחזרה.

אם אתה מאמין שאפשר לדבר איתה אפשר לבקש ממנה לדון על כך.

רק אנחנו לא יודעים את התמונה הכללית להבין מה גרם למה..

אם יש סיבה טובה- הייתי לומדת מזה מה להבא

אם אין סיבה טובה ולא הציעה לך ושילמת לאחרונה- תבקש את הכסף חזרה

סליחה באמת שבזבזתי לך את הזמן

אם שילמתי כסף מראש הייתי אומר לה שהיא כנראה שדכנית פח.

ולא עצם הסירוב (אמרת שזה מוצדק הסיבה שלה).

אתה יכול להתעלם ולעבור הלאה. יש עוד שדכניות.

אתה יכול גם לנסות, להתנסות, בדיבור על זה -

שלום, אני מבין שאין לך את היכולת לעזור לי בתקופה הזו. בתור מישהו שמעריך את מה שאת עושה, רציתי לשתף שנעלבתי מהצורה והניסוח שבה הצגת לי את הדברים. אני מרגיש שבצורה שבה נאמרו הדברים XYZ. וכו'.

אם אין לה סיבה .. 

תבקש את הכסף בחזרה .. תבקש הכוונה תדרוש או תבין לאחד האחים/ הורים להתערב

אם יש סיבה .. אז אתה לא מספר לנו את כל האמת אז כל התגובות בטלות ומבוטלות כי אנחנו לא רואים את כל הסיפור 

והיא לא ראויה להיחשף בציבור 

זו עדיין לא סיבה להתבטא כך.

בטח לא אם שילמת מראש.

לק"י

ואם היא לא ידעה מההתחלה, אז שתעדכן אותך בצורה מכובדת ותחזיר את הכסף.

(בהנחה שהיא לא גילתה שאתה פושע או משהו כזה).

הניסוח אכן די פוגע...

ניסיון אישי: אני הייתי גרושה בלי ילדים ומתמודדת OCD (הפרעה טורדנית כפייתית, כיף חיים)

את הגירושין כמובן אסור להסתיר וגם אי אפשר (ב"ה המשכתי ללכת עם מטפחת גם אחרי הגט)

והאוסידי היה ידוע לשדכן.

הציע לי בחור שמתאים לזה ויודע להקשיב ולהכיל

ב"ה אוטוטו חוגגים 8 שנים ו2 ילדים.

לאחרונה נפתחה קבוצה של מתמודדי נפש דתיים, אני בין המנהלות, אז אפשר לפנות אליי.

ומאושרים. ואשרי השדכן!

זה זמני

בשם הבחורה

ב. אינם באים בחשבון

ג. אני מלטף כל חתול שנקרה בדרכי