קריאה שלישי(ת) - נאמנות במבחן השטחמרדכי

בס"ד

 

<שמונה שבועות לבחירות >

 

אם נניח בצד לרגע את הציונות הדתית, שעדיין לא סגורה על עצמה באיזה הרכב היא תרוץ, הנאמנים היחידים שעוד נותרו לנתניהו אלו החרדים. "ש"ס מודיעה בצורה הברורה ביותר, נתניהו הוא המועמד שלנו לראשות הממשלה" אמר השר אריה דרעי באירוע פתיחת הקמפיין של ש"ס לפני שבוע וחצי. גם יהדות התורה על פלגיה השונים, שהראו בהתחלה פזילה לכיוונו של סער, שמאז ומתמיד היה קרוב לציבור החרדי, נשארים כעת נאמנים לנתניהו.

 

אלא שמה שקורה בבני ברק, ירושלים ואשדוד בימים האחרונים הם אלו שעלולים ליצור את הקרע. לא בין ראשי המפלגות לנתניהו, אלא בין הציבור לבין השר לביטחון פנים שתחת נתניהו, השר אמיר אוחנה. בהתחלה, אם תחילתן של האירוע בבני ברק יצאו חברי כנסת חרדים שונים בגינוי חריף, ובצדק, נגד האירוע שבו מספר נערים תקפו ניידת משטרה. זה אירוע די חריג שבו הח"כים החרדים מוציאים גינוי, וגם הפעם יש מי שיגיד שהם עשו את זה מהר מידי. תגובת המשטרה לאותה התקיפה הייתה גם היא חסרת פרופורציות. במקום למצוא את מי שעשה את זה, בעזרת מצלמות תחנת הדלק במקום האירוע, החליטו במשטרה להעניש קולקטיבית את תושבי בני ברק, להשתמש באלימות חריפה ושימוש ברימוני עשן. בני ברק הפכה להיות זירת מלחמה.

 

זה לא המשבר הראשון בתקופה האחרונה בין החרדים לבין המשטרה. רחובות ירושלים עדיין זוכרים את ההפגנות שהיו במקום לאחר ההחלטה לעשות סגר על השכונות החרדיות בלבד. גם שם תועדו מקרי אלימות קשים. כאן המקום להדגיש שכמובן יש לבצע אכיפה על מנת לשמור על ההנחיות ועל הסדר הציבורי. אבל עם זאת שום דבר לא מצדיק אלימות חסרת רסן שפוגעת גם באנשים שלא מעורבים, בעוברי אורח תמימים או בעיתונאים חרדים שתיעדו את הדברים.

 

האירועים האלו כבר מאחורינו, ובכל זאת הברית האיתנה בין נתניהו לבין החרדים נמשכה. הפעם, יש מי שאומר ברחוב החרדי, עם השר אוחנה לא יצא לציבור ויסביר לו מדוע המשטרה הגיבה כפי שהגיבה, הציבור ייתן דין וחשבון גם עם הבוס שלו - נתניהו. כבר ראינו שבמקרה של אוהביה סנדק ז"ל הגיע השר אוחנה לביתם של הוריו, כך שלא מן המנע שנראה אותו מגיע גם לציבור החרדי ומנסה להרגיע את הרוחות.

 

אבל זה לא ההקשר היחידי שעלה בשבועות האחרונים בין נתניהו לבין הציבור החרדי. זעם רב נרשם שנתניהו ביקש אישור מהרב קנייבסקי להטיל סגר על המדינה ושהרב יורה על סגירת תלמודי התורה. האמירה ש"הרב קנייבסקי הוא ראש הממשלה האמיתי של מדינת ישראל" יצאה לצערנו גם מהגבולות הרגילים של האנטישמים המקומיים. אלא שיש לומר את האמת. הסגר היה כמובן מוטל בין אם אישור של הרב ובין אם לא היה, אלא בשביל שזה יעבוד כמו שצריך נתניהו עשה את המעשה הנכון - הידברות. נתניהו היה יכול ללכת איתם בכוח ולהכניס משטרה לרחובות בני ברק ולהשליט שם סדר וסגר, אבל הוא בחר לעשות את זה דרך הידברות עם ראשי המגזר החרדי ובכך להשפיע יותר על האזרח הממוצע שהוראת הרב שלו גדולה ממורה מלכות.

 

השר לשעבר חיים רמון כותב בספרו החדש 'נגד הרוח' שישנם רק שלושה מנהיגים במדינת ישראל שהצליחו לפצח את הD.N.A החרדי ולהגיע להבנות עם המגזר. הראשון היה כמובן בן גוריון שקבע את הסטטוס קוו ונתן פטורים לבחורי הישיבות להמשיך ללמוד תורה. השני היה מנחם בגין, והאחרון הוא כמובן נתניהו. עוד כותב שם רמון שמי שמפצח את זה ומכבד את החרדים, הם מחזירים לו את הכבוד והם נאמנים לו. אם נותנים להם את מה שחשוב להם, ולמרבה הפלא זה ממש לא הרבה, הם ישיבו על זה בתמורה מכופלת ומשולשת.

 

נתניהו כאמור, הבין את זה, אבל יריביו עדיין לא. אומנם בשבועות האחרונים אנחנו לא שומעים את לפיד יוצא נגד החרדים ואף רואים את הח"כ החדש מטעמו משה (קנילי) טור-פז נכנס ויוצא מחדריהם של הרבנים החרדים, אבל לפיד עדיין מוקצה שם. להצטרף לממשלה בראשותו זה תרחיש לא אפשרי בעליל. אבל גם בנט וסער שתוקפים את החרדים על כך שהם מנהלים אוטונומיה שלהם בתוך המגזר, עוד לא הבינו שבכך הם רק מרחיקים את החרדים וההתקפות האלה לא יקדמו בכלום.

 

מי שכן נותן חיבוק לחרדים, ולא מהיום זה כמובן הציבור הדתי-תורני, מי שמכונה החרד"לים. בבחירות הקודמות פתחו ביהדות התורה מטה ציוני דתי במטרה לשאוב את הקולות האלה אליהם. הפעם, אם תקום רשימה שמאחדת בתוכה את כל אותן המפלגות, הם יוותרו על זה ואף לא ילחמו נגד חרדים שמעדיפים להצביע סמוטריץ' או בן גביר. מבחינתם, עדיף לאבד כמה קולות בשביל שהרשימה הזו תעבור בטוח את אחוז החסימה, ובכך יעלה הסיכוי להקים כאן ממשלת ימין-חרדים נוספת בראשות נתניהו.

 

הפוליטיקאי החרדי - המבוגר האחראי

אבל אחרי שאמרנו את כל זה, בשורה התחתונה המפלגות החרדיות נמצאות בבעיה. מצד אחד מה שקורה ברחוב החרדי ממש לא לרוחם. הם, בניגוד לאותם הצעירים גם מבינים את ההשלכות הפוליטיות של התמונות האלה. יש עתיד אולי גזרו על עצמם שתיקה, כי התמונות מדברות בעד עצמן. מצד שני גינוי חריף של הדברים עלול לפגוע בהם פוליטית ולגרום לאיבוד האימון ברחוב החרדי בנציגים שלו בכנסת.

 

הבעיה גדולה עוד יותר שמי שעומד פעם אחר פעם במרכז המהומות הם בכלל אנשי הפלג הירושלמי או החסידויות הקיצוניות. לשם ההשוואה, גם אחרי הדברים החמורים שהמשמיע האדמו"ר מוויזיניץ בסוף השבוע האחרון, ביום למחרת תלמודי התורה של החסידות עדיין היו סגורים. הפוליטיקאים החרדים נאלצים להתמודד גם עם אותם הקבוצות שלא סרות למרותם, בזמן שהם יודעים שגינוי שלהם עלול לפגוע בחברה החרדית כולה. אם בעבר היה ניסיון ללמד את הציבור הכללי מה ההבדל בין הפלגים, היום זה כבר נראה שהם התייאשו.

 

לכן נכון לכתיבת שורות אלו, פועלים הפוליטיקאים החרדים בעיקר מאוחרי הקלעים. זאת הסיבה שאתמול ש"ס הצביעה בכנסת נגד העלאת הקנסות שבמקביל היא יודעת שהוא יעבור וכן הרב שלום כהן שולח מכתב גינוי חריף על מה שאירע בבני ברק. לכן, בישיבת הממשלה הם יגנו בכל תוקף את האירועים, אבל כלפי חוץ הם גם יפנו אצבע מאשימה כלפי המשטרה, שבערב הם יבקרו גם אצלה במטרה לנסות להרגיע את הרוחות. הרגעת הרוחות זאת תקוותם היחידה. על מנת שהתמונות האלו לא ישודרו בלופ בתשדירים של ישראל ביתנו או יש עתיד, הם חייבים לעצור את זה עכשיו. בשביל להחזיר את האימון של המצביעים שלהם בצורך במפלגה חרדית ולא לפזול הצידה, הם חייבים להראות שהם המבוגרים האחראים. אין להם הרבה זמן לזה, אבל ברגע האמת הם ידעו לא פעם ולא פעמיים לעשות את זה. נראה האם הם יצליחו לעמוד בזה.

 

הערה לסיום

ההחלטה הראשונה של יו"ר מפלגת העבודה החדשה, מירב מיכאלי, הייתה לכפות על השרים עמיר פרץ ואיציק שמולי לצאת מהממשלה. עוד לא ברור אם היא תצליח או לא וכבר הבוקר פורסם בידיעות אחרונות ששמולי יעבור לגנץ וימשיך בתפקידו תחתיו. אבל האמת היא מיכאלי לא המציאה את הרעיון למהלך שכזה, אלא קדם לה יו"ר מפלגה קודם, אחד בשם עמיר פרץ.

 

בשנת 2005, כשפרץ ניצח בבחירות המקדימות לראשות העבודה, אחת ההחלטות הראשונות שלו היו להוציא את שרי המפלגה מממשלת הליכוד. 16 שנה חלפו וכעת נותר לחכות ולראות האם פרץ יקבל את החלטתה של מיכאלי ויתפטר כפי שהוא עצמו ביקש, או שמא הוא ימצא את הסעיף בתקנון שישאיר אותו עוד כחודשיים, במקרה הטוב כמובן, בתפקיד.

גם אתה וגם אוחנה מתעלמים מהעובדותאינליאז

ואילו אבי מימרן ומחזיק תיק החינוך בבני ברק שיקרו במצח נוחשה , ברדיו אתמול בתוכנית של קרן נויבך.

 

אז ככה.

אנשי הפלג ואנשי העדה החרדית לא היו מעורבים בכלל בתקיפת השוטרים ביום חמישי בערב בבני ברק.

הכבוד הזה שמור לתלמידי ישיבה מחסידות ויז'ניץ שזו חסידות אגודאית , שיש לה והיו לה נציגים בכנסת וכל התקציבים שלה מגיעים מקופת המדינה.

 

לאחר ההתקפה, הושגה הבנה בין המשטרה למוסדות ויז'ניץ, שחלק מהתוקפים יסגירו את עצמם וההסכם הזה קויים. האם יעלה על הדעת שישיבת ויז'ניץ תדבר בשם הקנואים והפלג? בחיים לא. 

 

ביום ראשון כבר היה סיפור אחר.

הקנואים והפלג לא יכלו למחול על העלבון, שחסידות ויז'ניץ תגזול מהם את התהילה של המלחמה בשוטרים והם ניצלו את העימותים סביב סגירת ישיבת גרודנא באשדוד , כדי לחולל מהומות בבני ברק, ירושלים ואשדוד.

 

זה הסיפור.

למה הסיפור הזה מעניין?

כי אמיר אוחנה ויתר אנשי ביבי מנסים לשכנע את הציבור בסיפור שקרי לפיו "יש חרדים טובים ויש חרדים רעים"

 

אין כזה דבר.

חרדים הם חרדים. הקנואים לא "רעים" ותומכי ליצמן לא "טובים"

באופן כללי , ההשקפה שלהם על המדינה ועל יתר האזרחים, כולל החרדלים היא אותה השקפה.

 

מה ההבדל? האינטרסים.

האינטרס של הקנואים הוא ליצר רעש ומהומה

האינטרס של חסידי ויז'ניץ וחסידי בעלז וחסידי גור הוא לנהל סחר סוסים עם ביבי וכנופייתו.

 

הרבה פעמים , אני מעדיף את הראשונים על האחרונים.

אז כך -מרדכי

בס"ד

 

אני מסכים שהכל התחיל מחסידי ויזניץ', וכמו שציינתי אפילו אחרי הדברים החריפים שהשמיע האדמו"ר במוצ"ש, תלמודי התורה של החסידות נשארו סגורים. מהבחינה הזו הסיפור נגמר. אלא שכמו תמיד, גם הפעם הפלגים הקיצונים של החברה החרדית ניצלו את המהומות ובעיקר את התגובה הלא מידתית של המשטרה ביום חמישי, והציתו את האזור לחלוטין. 

 

וכן, הציבור החרדי הוא ציבור רחב ויש בו אנשים כאלה ואנשים כאלה. למעשה, הייתי אומר שהחברה הכללית מסתכלת עכשיו על הציבור החרדי בשתי צורות - הראשונה היא מה שקורה ברחובות והצורה השניה היא דרך הטלוויזיה בסדרה שטיסל המצונית של yes ובסדרת הכתבות החדשה של יאיר שרקי 'כללי המשחק החרדי' שמשודרת בימים אלו כחלק מהמהדורה המרכזית של חדשות 12.

 

בצד האחד אנחנו רואים חברה אלימה שמציתה אוטובוסים והולכת מכות עם שוטרים. בצד השני אנחנו רואים אנשים שגם אם אנחנו לא מסכימים במהומה עם העולם שלהם או דרך החיים שהם בחרו לעצמם, אנחנו בכל זאת רואים אנשים עדינים שחיים את אורך חייהם ומוסרים אליו. רוב רובו של הציבור החרדי נמצא שם בצד השני. הוא דומם ושקט ורק רוצה לחיות את חייו כפי שהוא מאמין בו. בינו לבין אותו אחד ששורף אוטובוס אין במהומה, אפילו לא בצורת לבישת הכובע.

שטיסל זו עוד טלנובלה בנטפליקסאינליאז

יש אחת על חרדים ואחת על ברזילאים . כל כך לא מעניין.

מה שמעניין את האזרח הישראלי זה שהוא בסגר בגלל שבבני ברק ובגאולה לימודים כרגיל.

 

בגלל זה, האזרח הישראלי כלוא בבית.

בגללם, בגלל האנשים העדינים האלו שנראים כמו שטיסל. בגללם מיליון ילדים בישראל תקועים בזום.

בגללם ביטלו טיסות, בגללם האבטלה ובגללם המשק במשבר חמור.

 

אז הם עדינים, אז קשה להם להיות עם שמונה ילדים בלי מסגרת, לכן הם חושבים שמגיע להם הכל.

 

ואת ביבי, לא מעניינים האנשים האלו, גם לא הילדים שלהם, גם לא הילדים של כל היתר.

את ביבי מעניין רק ביבי, כי הוא צריך ממשלת חסינות, אז הוא נכנע לסחטנות.

זאת הטענה החילונית הקלאסית.סודית
השמאל איבד את השלטון בגלל מלחמת יום הכיפורים ואחרי כן בגלל אסון אוסלו ולכן מצווה שלא יחזור למשול.
גם אם החרדים הם בעיה, יש סכנות גדולות יותר.
זה החשבון הפשוט של האנשים הפשוטים ונתניהו יודע את זה.
מה שאת מתארת בתור "אסונות" הם למעשה נצחונותאינליאז

ואם את מעלה טיעון כל כך עלוב שהולך אחורה בזמן עשרות שנים, אז אני יכול לספר לך שה"שמאל" לפחות ניצח במלחמות

 

לא כמו הימין שרק מפסיד וזוחל ומילל ומאשים בסוף את בג"ץ

סליחה?!מרדכי

בס"ד

 

שפיקוד העורף אומר ששליש מהנצרכים לבידוד מהשבים מחו"ל לא נכנסים, זה אשמת החרדים בגאולה? שחולה קורנה ביפו פותח את החנות שלו בזמן שהוא חולה קורונה מאומצת זה זה אשמת החרדים מבני ברק? די עם השקרים. האחריות היא על כל אזרח ואזרח שמפיר את ההנחיות, וזה קורה בתל אביב ובבני ברק, בראשון לציון וירושלים. 

 

 

לפני הסגר 42 אחוז מחולי הקורונה המאושפזים היו חרדיםאינליאז

 

אתמול הודיעו בתוכנית של יעל דן והיום בבוקר ביומן הבוקר של גלצ שאחוז החרדים המאושפזים גבוה מחמישים.

 

לא מוצאים חן בעיניך המספרים? תתבע אותם.

 

אלו מספרים חשובים, אלו מספרים משמעותיים.

אלו מספרים שמגדירים ומסבירים את רמת התחלואה הגבוהה.

 

פקידי הממשלה , פקידי משרד הבריאות, הדוקטורים למינהם לא מדברים עליהם, כי אלו ההוראות שקיבלו מלמעלה.

 

 

אז על מה מדברים? על שטויות. על מספרים שאו שהם נכונים או שהם לא נכונים, אבל בטוח שאין להם שום משמעות.

 

קודם כל מוטציות.

הבריטים בעצמם לא בטוחים מה היא עוצמת ההדבקה של המוטציה שלהם. בהתחלה דיברו על שבעים אחוז יותר מהוירוס הרגיל. היום כבר אומרים שהמספר הרבה יותר נמוך. אולי שלושים אחוז.

 

כלומר, אילו כל החולים בישראל היו נדבקים דווקא במוטציה הבריטית, אז ירידה בתחלואה עקב הסגר , הייתה צריכה להיות 75 אחוז במקום 80. כלום.

 

כולם צעקו וצווחו ונבחו שהגיעו מדובאי 900 חולי קורונה. 900 מתוך כמה? מתוך יותר ממאה אלף. שוב , שום כלום בריבוע.

 

דוקטור איך קוראים לה פרייס, אמרה ששני שליש מהחוזרים מחו"ל לא נכנסו לבידוד. איך היא יודעת? מניפולציה של השב"כ לגבי שימוש במספרי סולולארי זמניים.

שוב מספר מצוץ מהאצבע, שאין לו שום קשר לתחלואה האמיתית.

 

איפה רואים את התחלואה האמיתית? בבתי חולים ושם רואים חרדים.

אינספור בתי ספר חרדים פתוחים כרגיל לרווחה ומנהלים יום לימודים נורמאלי.

 

חלקם הוגדרו לפתע כ"חינוך מיוחד" אז "מותר להם". היתר פשוט מצפצפים.

 

איפה הייתי הבוקר, דרך אגב?

במקווה העירוני של בני ברק.

 

פתוח כרגיל. צילמתי.

 

מי שגורם לתחלואה הוא החרדים, זה ברור לכל אחד , חוץ מאלו שמשקרים לעצמם ולאחרים.

רוצה עוד תמונות? יש לי.

שבוע שעבר ישבתי במסעדה בבית ישראל. ישבתי ואכלתי , כמו רבים אחרים.

יש מסעדות פתוחות בתל אביב? אין.

 

החרדים גורמים לתחלואה , אבל הם לא אשמים.

מי שאשם הוא נתניהו, כי הוא מונע אכיפה על החרדים, מסיבות פוליטיות.

 

אילו היו מכניסים לבני ברק צבא , כמו בסגר הראשון, הסגר השלישי כבר מאחר מאחורינו.

 

 

החרדים האלה...מרדכי
בס"ד

חולה קורונה אותר במסיבה בראשון לציון

או כמו שאמר גנץ - דין בני ברק וירושלים כדין תל אביב וראשון לציון.
נכון, רק החרדים. הנה המסעדה שבה אכלתי אתמול פיצה במאה שעריםאינליאז

רוצה כתובת?

 

תבוא גם.

 

 
כשתמצא פיצריה פתוחה בראשון אתה מוזמן לחזור על התעמולה שלך.
מוזמן לשווארמת הרצל 2 בראשון לציוןמרדכי
בס"ד

המקום חטף כבר כמה פעמים דו"חות ובכל זאת המשיך לפתוח בניגוד להנחיות.

אגב, מה זה אומר עליך שאכלת במקום שמפר את ההנחיות?
נו די. ההפקרות אצל החרדים היא חילול ה'. מצפים מהם להיותסודית

זהירים כמו שההלכה דורשת, ולא לעשות חוכמות מול החקיקה של המדינה.

 

גם החילונים ששמים פס צריכים להיענש

 

שר הביטחון גנץ צודק  לחלוטין בדרישה להעלות את הקנסות.

 

 

 

סיפור הקנסות הוא פופליזם זולמרדכי

בס"ד

 

מי שפותח עם 5,000 יפתחו גם ב10,000. בדיוק כמו איקאה שפתחה כי לא אכפת לה לספוג את הסכום הזה והיא מרווחיה הרבה יותר. מה כן יעזור? אני באמת לא יודע, מה שבטוח שקנסות זה לא בדיוק כמו שרבים מאיתנו ממשיכים לחצות רמזור להולכי רגל באדום למרות שיש קנס אם נתפס...

אני אגיד לך מה כן יעזוראיתן גיל

קנס כספי פרוגרסיבי לעסקים מפירי קורונה בשיעור 20 אחוז מסך המכירות החודשי של העסק המפר, ובהתאם לדיווחים למס ערך מוסף. ככה צריך להיות, ולא שיעור אחיד לאיקאה שמגלגל הרבה מיליונים מידי חודש, ולקיוסק שמוכר בכמה אלפים בודדים.  

להבנתי יש בעיה משפטית בכך ולכן זה לא קורהמרדכי
ניסיתי , המסעדה סגורה , כצפויאינליאז
הם עושים משלוחים כמו הרבה מסעדות במרכז.
במאה שערים המסעדות פתוחות , האנשים יושבים בפנים.
 
הבדל של שמיים וארץ.
 
מה זה אומר עלי? שאני לא מאמין לשקרים שמספרת דוקטור פרייס למיליוני צופים ומאזינים תמימים.
מוטציות שמוצטציות.
ההדבקה בבריטניה נמוכה יותר מבישראל , אז מה זה אומר? שבישראל יש יותר מוטציה בריטית מאשר בבריטניה בזכות 7 מאומתים שהגיעו הנה? שטויות.
מדבר על אזיקים אלקטרונים לשבים מחו״ל בלי להזכיר במילה את החרדים.
זו שקרנית.
 
והנה תמונת המגיפה האמיתית
 
אני לא יודע מה קורה שם במוצ"שמרדכי
בס"ד

אני יודע שביום חול הם עושים TW מחוץ למסעדה, דבר שגרם להתקהלות בחוץ בצפיפות מידי יום. כאמור, גם המשטרה ביקרה שם לא פעם.

כעת, מכיוון ואתה אוהב לעקוב אחר הפרות, ידידי ורעי העיתונאי שילה פריד פרסם אתמול כמה שאולי יעניינו אותך -







ואם זה לא מספיק, אביא את דבריו של סבר פלוצקר, לא יהודי חובש כיפה, בטורו השבועי במוסף ממון שישי של ידיעות אחרונות

אבל אשמים אנחנואיתן גיל

לא שמעתי יהודי שומר מצוות, דתי, חרדי, לייט... שיגיד: "אם הם מחללי שבת ואוכלי טריפות אז גם לנו מותר".

 

הנמשל הוא, לא משנה מה יגידו הם, ומה יעשו הם. אנחנו צריכים להמציא כלים מגזריים קהילתיים למלחמת חורמה בקורונה.

 

בהגזמה רבתי, ואולי לא, צריך לשקול הטלת חרמות כמו פעם. דוגמה: מי שמפר כללי זהירות לא יצורף למניין, ולא יעלה לתורה, כי פיקוח נפש דוחה את כל התורה כולה. זהו.

 

במקום זאת אנחנו עסוקים בשאלה אם פוליטיקאי פלוני יחבור לאלמוני... לאן נעלמים מעצבי דעת הקהל כשצריכים אותם. 

עם זה אני מסכים לחלוטיןמרדכי

בס"ד

 

רק על עצמי אני יכול להעיד שאני יוצא מהבית רק לשחרית ולמכולת באמצע השבוע, ובשבתות לכל התפילות תוך שמירת מרחק מכולם עוד מעבר למה שצריך. אני בעד שמירה על ההנחיות, ונגד ההפרות. לא יצאתי להפגנות על ההרג של אהוביה סנדק ז"ל שהיו לי מתחת לבית, כי אני גם נגד ההפגנות בבלפור.

 

מול אלפי בתי כנסת וישיבות ובתי ספר חרדים שפתוחיםאינליאז

הפוליטיקאים החרדים מנפנפים במסיבה או שתיים.

 

בסדר, שמענו.

 

את המספרים רואים פה:

 
ייתכן שאילו אנשי משרד הבריאות היו פחות נכנעים ללחצים פוליטיים ועושים , לשם שינוי, עבודה מקצועית , הם היו ממליצים לאפשר פתיחת מסעדות בראשון ולאסור פתיחה של מוסדות חרדים.
 
אבל מה לעשות? החסינות של ביבי שווה כל מחיר.
מניפולציה זולהאיתן גיל

בחרת 2 ערים עם גודל משפחה ממוצעת 2.2 נפשות, והשווית ל- 5 ערים חרדיות עם גודל משפחה ממוצעת 6.5 נפשות. בוודאי ששיעור התחלואה יהיה באותו יחס, כלומר פי שלוש!

 

ואם ביבי יכנס לכלא יהיו בתל אביב ובראשון משפחות גדולות יותר?

 

מה זה הקשקוש הזה. רד לנו מהגב. 

משק בית ממוצע בבני ברק מונה 4.36 נפשותאינליאז
בראשון 2.91.
 
היחס בינהם הוא פחות מ1.5 ולא שלוש.
 
כבר נמאס לחשוף את השקרים שלך שוב ושוב
אתה שקרואיתן גיל

.
ביתר עילית 6.07
מודיעין עילית 6.48
תתעסק במה שאתה מבין בו יותר וסייג לחכמה שתיקה
ואיפה בני ברק? ואיפה ראשון?אינליאזאחרונה

שכחת?

 

אף אחת מהערים החרדיות לא מגיעה ל6.5.
 
הלאה.
החרדים הערביםאמלתרא

התכוונת בטח להחרדים הערבים שעולים להר הבית... 

אתה כל כך מגוחך.הָיוֹ הָיָה

חושב שאתה חכם גדול ומנתח ניתוחים גדולים - אבל יש לך פספוס שכל כך מגחיך אותך.

יש שני ויז'ניץ, אחד של ר' שרול (ההוא שיש לו נציג בכנסת, ושדיבר בטיש השבת)

והשני של ר' מנדל'ה, שהחבר'ה שלו התפרעו 

אלו שני פלגים עוינים זה לזה, ורק כסיל גמור שלא מבין כלום בחרדים אבל אוהב לשפוך עליהם צואה - יכול לערבב ביניהם ולהרגיש מנתח אנתרופולגי

המוטציות של ויז׳ניץ אינן זהות אבל שוותאינליאז

אף אחד מהפלגים הכל כך לא חשובים האלו הוא לא ״פלג״ הוא לא ״קנואי״.ֿ

כולם חיים על קצבאות , כולם חיים על תקציבים.

הם בני ברקים ולא שערי חסד ולא מאה שערים

 

מצידי , שימשיכו להתחתן אחד עם השני ולפברק עוד ויז׳ניץ-בוסטון-לעלוב-מחנובקה כל שנה.

 

כל כך לא חשוב ולא משנה מחוץ למקוואות של בני ברק

וחוץ מצרור מילים נוטפות שנאה, יש לך משהו ענייני לומר?הָיוֹ הָיָה

התגליך במערומיך, בור טיפש שחושב שהוא מבין הכל אבל בעצם לא מבין בכלום.

אז בתגובה להצגתך ערום ועריה נזכרת לשפוך עוד כמה משפטי שטנה? אתה חושב שזה מוציא אותך חכם?

אני לא מבין למה אתה כל כך מתרגשאינליאז

אין לי הרבה ידע ברכילות הפנימית של החסידות הזאת. מבחינתי היא עוד ממסד דתי משעמם.

אתה מתעניין בהם? יבושם לך.

 

אותי מעניינים דברים אחרים.

מסיבה פשוטה מאוד-הָיוֹ הָיָה

הטענה היא לא הידע שיש או אין לך, אלא ההעזה שלך לדבר על אף שאינך יודע.

אין לי בעיה שאתה לא יודע, אם תסתום.

 

אתה לא יודע? לא מכיר? שב בלול.

אבל אתה הרי לא יושב בלול, אתה לץ שכותב מהלך שלם להוכיח את משנתך, מבלי להבין הבנה בסיסית בדברים עליהם אתה מדבר.

נראה לי שזו בכלל לא הסיבהאינליאז

הסיבה שאנשים כמוך צ׳למרים, חושבים שהעניינים האלו כל כך חשובים

איפה ישב ההוא אצל בטיש הזה, מי היה בעל תוקע ומי לא.

אבל אנשים נורמאליים בכלל לא אכפת להם מכל המקווה נייס האלו

אני עבדתי איזו שנה וחצי אולי שנתיים אצל הגערררס, בכלל לא ידעתי מהמחלויקס.

אמרו לי ״מה אתה לא יודע? אתה עובד שם״

אבל אני עשיתי את העבודה שלי ובכלל לא עניין באיזה שטיבל ההוא התפלל.

בכלל לא.

 

הדברים האלו בהחלט לא חשובים, גם לא לדיון הזה

כאמור, במקום להגיב עניינית אתה יורה שנאה.הָיוֹ הָיָה

אז עכשיו גם נהייתי צ'אלמר? נו שוין, כל מי שחושב אחרת ממך הוא צ'אלמר..

למעשה - אני ממש לא מתעניין במה שקורה שם ומי יושב איפה ותוקע למי, אבל גם אם כן הייתי מתעניין בזה זה לא משנה את הנתון שאתה מנסה כל הזמן להזיז ממנו את הפרונט ואני לא אתן לך לעשות זאת: שאתה בנית מהלך שלם על ידע חסר וחלקי, וטעות פאטלית ובסיסית.

ולמה? כי אתה דביל גאוותן. שעכשיו גם ממשיך לנסות להתחמק מהפשלות של עצמך ולא מוכן להודות בטעות, ובמקום להגיב על מה שמעלים בפניך אתה יורה רשימת משפטי שנאה ושטנה.

אתה טועה וגם מטעה וזה לא ממש משנהאינליאז

אני אמרתי שאני לא מבין בויז׳ניץ והם לא מעניינים אותי.

המהלך שלי נשאר איתן ומהימן

כיוון שויז׳ניץ א׳ וויז׳ניץ ב׳ וכל היתר הם עדיין לא קנואים ולא קרובים כאלו והם לא הפלג ולא משהו בסגנון.

המריבות שלהם, הן רק על כסף.

מי יהיה יותר גדול.

 

ומה שאני אמרתי בהתחלה הוא נכון מאוד, שאנשים, לא הויז׳ניצים, מנסים ליצור רושם , שמי שהתחיל את הקטטה זה הקנואים.

 

למה? בכלל לא קשור לחרדים, אלא כדי לשרת את האינטרס של ביבי.

ומה האינטרס של ביבי? ממשלת חסינות.

זהו. לא שייך אם זה זלמען, או מנדל או סנדר או לייבל או מוטל.ֿ

גם לביבי זה לא משנה. הוא רוצה לייצר הפרדה. החרדים הרעים מפרים את הסגר, החרדים הטובים אצלו בממשלה. קדחת.

אתה ממשיך בשקרנות שלך, כמו כל שקרן פתלוגי טוב.הָיוֹ הָיָה

אתה אמרת שאתה לא מבין אחרי שהוכחתי את בורותך.

אתה טענת שמהלכים שנעשו בויז'ניץ הם אלו שיצרו את ההתפרעויות בויז'ניץ, אמרת זאת בכזה ביטחון עצמי מופרז שהיה אפשר לחשוב שאתה בעצמך כנראה מנהל מוסדות ויז'ניץ או משהו כזה, כשבעצם אתה כל כך בור, כל כך, שאפילו לא יודע שמדובר בשתי חצרות נפרדות ויריבות.

 

אבל כשמוכיחים לך את בורותך - אתה פשוט כמו ילד קטן מתחיל לנאום את כל מה שיש לך בבטן (כן כן, כמו ילד שכשהוכח שהוא טועה הוא יורה "אתה סתם דפוק", ככה גם אתה - הוכח שאתה טועה אז אתה יורה "הם סתם רבים על כסף, חיים מתקציבים"...)

ילד קטן וטיפש שלא יודע להודות בטעות.

איזה "מהלכים" עשו בויז'ניץ?אינליאז

סליחה , איזה "מהלכים", אתה טוען שאני אמרתי שעשו בויז'ניץ?

 

שלושה שוטרים חיפשו חתונה לא חוקית ואז התנפלו עליהם בחורי ישיבה.

המציאות היא שהם היו מויז'ניץ.

האם זה משנה?

לא לי ולא לשוטרים.

אם הם היו געררס או מבאבוב או ממכנובקה או מטולנא או מסקווירא גם לא משנה.

 

ובטח לא משנה אם היו ויז'ניצים של שמערל , או ויז'ניצים של בערל.

 

אולי אצלך זה נקרא "מהלכים" לא אצלי , אולי לך זה משנה , לא לי.

נתחיל מהסוף.איתן גיל

1. כשפרץ ושמולי הצטרפו לחלק הפריטטי של גנץ, נשארה מיכאלי באופוזיציה יחד עם מרץ, לפיד, וליברמן. לכן הגיוני שעכשו יצפצפו עליה, מה גם שהם אינם צפויים להיות חברים בכנסת הבאה, בוודאי לא מטעם העבודה מנוחתה עדן.

 

2. המבוגר האחראי בציבור החרדי הוא אריה דרעי, אלא שלציבור האשכנזי יש את הרבנים שלו בוודאי בכל הקשור לפלג החסידי. שם יד איש באחיו, פרוש ואייכלר נגד ליצמן, וויזניץ נגד כולם. לא בכדי נמצאת ויזניץ בכותרות כמלבה את האש בבני ברק.

 

3. סוגית העלאת הקנסות מטרידה את הפוליטיקאים החרדים כי אין בכוחם להטיל מרות על הציבור אותו הם מייצגים לכאורה. בפועל מייצג כל פוליטיקאי את הרב שלו, וככזה הוא לא רואה את המצביעים ממטר, אבל לא זה העניין. כשהרבי מויזניץ דורש מהנציג שלו בכנסת לטפל בענייני קנסות והחזרת הילדים ללימודים הוא מקבל תשובה שזו החלטת ממשלה. השלב הבא הוא איפוא הוראה להפר את החלטות הממשלה, כי לדעתו (הצודקת) מה שמותר לציבור החילוני מותר גם לציבור שלו. הבעיה היא כשזה מגיע לשלב של רישום דו"חות, בעוד שלמפגיני בלפור ותל אביב עם הכיסים העמוקים אין קושי לשלם, הציבור החרדי שבחלק לא קטן מתפרנס מקצבאות קורס תחת הנטל, ובפרט שלמשטרה נוח מטעמים אלה ואחרים להפעיל אכיפה בררנית.  

 

4. למעשה מאחורי גל המהומות בבני ברק עומדים אינטרסנטים שמאלניים שמטרתם לסכסך בין החרדים לנתניהו. הנחת העבודה היא שככל שיהיו יותר חרדים מאוכזבים, יותר ישארו בביתם ביום הבחירות, ויקטינו את הגוש של נתניהו. נזכיר למי ששכח איך הם הסיתו את חסידי ברסלב להפגין בבלפור אחר שנמנעה נסיעתם לאומן לקראת ראש השנה.    

השמאל הסית את חסידי ברסלב להפגין בבלפור? עוד שקר ביביסטיאינליאז

חסידי ברסלב ילדים גדולים.

 

יודעים להפגין נגד ביבי בעצמם.

יש לי שמות של שניים מהם. לך תקטוף תותיםאיתן גיל


כל תות עדיף ממעשיות שאתה ממציאאינליאז

ושמות של שמאלנים שאתה מחביא בכיס

כצפוי - גם עמיר פרץ לא בכיוון לעזוב את תפקידומרדכי
בס"ד

זו ההודעה שהוא הוציא בדקות האחרונות לתקשורת -
*עמיר פרץ הודיע על הפסקת חברותו במפלגת העבודה והתפטרותו מהכנסת. פרץ נענה לבקשתו של גנץ להמשיך לכהן כשר הכלכלה והתעשייה.*


פרץ כתב במכתבו ליו”ר מפלגת העבודה מרב מיכאלי: "אין לי כל כוונה להיגרר לקמפיין השנאה שאת מייצרת בימים אלה. מכיוון שהודעתי שאינני מתכוון להיכלל בשום רשימה לכנסת ה- 24, ומאחר ומדובר בממשלת מעבר שכל עזיבה של שר השייך לגוש המרכז –שמאל בממשלה רק מחזקת את גוש הימין, ולכן החלטתי להיענות לבקשתו של ראש הממשלה החלופי ושר הביטחון, בנימין גנץ, ולהמשיך ולמלא את תפקידי כשר הכלכלה והתעשייה.


אמשיך לפעול למען מאות אלפי המובטלים במסגרת אחריותי על שירות התעסוקה. למען העצמאים שזקוקים לסיוע ולהיערכות לתכנית השיקום של הימים שאחרי הקורונה. אמשיך להירתם לסייע למפעלים הנמצאים בקשיים, ולעודד הקמת מפעלים חדשים. אני פועל בימים אלה לפרוס כיפה טכנולוגית חזקה ורחבה מעל כל אזורי הפריפריה והמגזר הלא יהודי באמצעות סדרי עדיפויות חדשים אותם קבעתי יחד עם הרשות לחדשנות.”
חולקת על האמירה שמה שחשוב להם זה ממש לא הרבהסודית
כל הרק לא ביבי זה הפחד של החילונים לקרוס תחת הנטל.
'מגדל בבל' של מפלגת נעם, קורס על בוניוהסטורי

בנתיים ההתעקשות של נעם לטעון שרצים עד הסוף, לא רק שלא מחזקת אותם, אלא רק שוברת את ההגמוניה בקו. כבר לא מדובר רק על 'מקווקוים' כמו הרב יהושע שפירא או הרב חיים גנץ - שאמנם קשורים אבל תמיד היו עצמאיים פוליטית וגם לימודית.

הציטוטים מהרב קלנר והמכתב של הרב רודריגז, הם רעידת אדמה:

מצפה שאבי מעוז ברגע האחרון יודיע שפורש

המכתב שמטלטל את ישיבות הקו

רעידת אדמה זה לא.אריק מהדרום

מפתיע שהוציאו את זה וצילמו את זה לערוץ 7, אני מקווה שזה היה באישור של הרב יוסי אבל לא נפלתי מהכסא בכלל.

הרב גנץ בעבר לא כתב עם כל הגינונים ותארי הכבוד האלה אלא פשוט אמר "אנחנו לא מבינים את הרב טאו".

לא יודע מי הוציא, זה רץ בהרבה מקומותהסטורי

הרב גנץ זה לא חידוש, הוא כבר שנים במעגל המצומצם של סמוטריץ'. החידוש שגם במיניסטרים של הקו - מתנגדים לנעם.

(דביר עמר טוען שמהבדיקות שלו עוד לפני המכתבים הללו - ברב מוחלט של מה שנחשב 'ישיבות הקו', הרוב המוחלט יצביעו לציונות הדתית ואחרים יתחלקו בין עצמה לליכוד ורק מעטים מאוד יצביעו באמת לנעם על הפרנציפ.

איפה האנשים שהקימו את המפלגה הזו בשביל קצת תעמולה?משה

כלומר, אתם זוכרים. אף אחד בכלל לא רצה באמת את המפלגה הזו. רק כדי לכפות על אמצעי הפרסום את הקמפיינים נגד הלהט"ב.

איך משם הגענו לכאן?

אכן, הרב דרור אריה פרש, ברגע שהפכו מגימיק למפלגההסטורי

שמתיימרת להתמודד על אמת...

אין שום שאיפה להגמוניה בקו. זה דווקאקעלעברימבאר

עוזר לסתום את פיות המשטינים והמקטרגים על הר המור שהם כת. הנה הוכח שלא

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחהסטורי

כמה ח' שנשים לא יספיק להגיב על מה שכתבת כאן.

(מעדיף לא להתחיל עם סיפורים על תלמידי הרב צבי יהודה שהושתקו, כי לא היו בקו שרק אחד קובע. פשוט לא נסיים...)

הרב יהושע צוקרמן והרב שטרנברג חלקוקעלעברימבאר

קבוע על הרב טאו. לא מכיר כת שבה הסגנים חולקים קבוע על ראש הכת.

אגב, האם לשיטתך ישיבת הר ברכה היא כת? כי שום רב שם לא יעז לחלוק על הרב מלמד.

ב. האם מישהו במרכז חלק על הרצי"ה? זה אומר שמרכז היתה כת?

אני לא השתמשתי במילה 'כת'הסטורי

אבל שאיפה להגמוניה והשתקה של תלמידים רבים של הרב צבי יהודה - בהחלט היתה.

לא כת ולא השתקה. להיפך. הקשבהאורין

תעשו טובה, לא חסר לי בערב יום כיפור להתחילהסטורי

סיפורים - אבל בהחלט השתיקו רבים מתלמידי הרב צבי יהודה, כי לא יישרו 'קו' עם זרם מאוד ספציפי.

לא חסר לך אבל התחלתאיתן גיל

מי לנו גדול כהרב צבי יהודה, אבל מותר לחלוק עליו כאשר המחלוקת היא לשם שמיים.

זה הפוך מפוליטיקה קטנה שעושים שועלים קטנים מחבלים בכרמים.

לחלוק זה משהו אחדהסטורי

אבל שחברותא בוגר, יסביר לחברותא הצעיר שלו, שלא כדאי להכנס לשיעורים באמונה של הר"מ שלו, כי 'הוא לא באמת תלמיד של הרב צבי יהודה', זה משהוא אחר.

זה דבר שקרה בפיצול הידוע?משה

איכס.

שנים קודם, בווריאציות אלו ואחרותהסטורי

אני מעריך שהיו דברים קשים יותר בפיצול.קעלעברימבאר

פיצולישיבות זה כמו גירושין

מחלוקות לא חסרות בהיכלי תורה- גם בפוניבז'איתן גיל

אבל למה להעתיק את זה לפוליטיקה.

למה מותר לעשות בלוק עם עוצמה שלא כולם מקפידים שם על קלה כבחמורה, ולמה מותר עם זהות...

ולמה אסור עם מעוז ששם שמים נישא בפיו על דרך השגרה.

כשעשו עם עוצמה, עשו גם עם נעם...הסטורי

כרגע, להבנתי בלי שום ידע פנימי, לעשות בלוק עם נעם רק יזיק ולא יועיל כלום לא למפלגה ולא לגוש. הוא כמעט לא יביא מצביעים (והמעטים שכן - יצביעו לשאר מפלגות הגוש) ולעומת זאת יבריח רבים יותר, שיזלגו למפלגות ה'מרכז'.

אתה לא צריך אותי, תקשיב לרב קלנר שהוא עצם מעצמם ובשר מבשרם:

מצפה שאבי מעוז ברגע האחרון יודיע שפורש

גם הוא מבין שמפלגת נעם היא פיקציה, שאבי מעוז ארבע שנים בכנסת סיפר סיפורים, אבל לא קידם שום דבר ממשי. למה כן לבזבז עליו מנדט?!

אני מכיר את זהאיתן גיל

בשביל להפריש את נועם צריך לתת להם תמורה, ו/או פרס ניחומים, כי אין מתנות חינם.

הרב קלנר אשר כבודו במקומו מונח לא מציע כלום.

פוניבז'? הישיבה שהיה צריך לשים שם משטרה?משה

בזמנו שתפסו את הישיבה ביצהר בשביל לעשות שם נקודת מג"ב חשבתי שאם מדינת ישראל הייתה מקימה תחנת משטרה בפוניבז' היו מוחאים לה כפיים.

אתה צודק, אבל לא זה הנושא.איתן גיל

טוב אתה מביא דוגמא מתקופה במרכז שהיה על סף פיצוץ כקעלעברימבאר

בפועל היו שתי ישיבות במוסד אחד. זה לא הוגן.

זה כמו בית ערב גירושין.

לא מביאים דוגמא מזה.

האם כיום בישיבות הקו ר"מ יאמר כאלו דברים?

האם הרב גנץ יאמר לא לשמוע שיעור של מרכזניק?

האם אין רמים בישיבת רמת גן תלמידיו של רב אברום? הנה הרב אברהם וסרמן נראה לי כזה.

האם בעלי כולם מסכימים? הרב נתנאל אלישיב חולק מהותית על דברים.

לא כת ולא דומה

זו דוגמא אחת מיני רבות, שהיו במשך 16 שנההסטורי

כמו בפעם הקודמת - אני לא אכנס לשמות. אלו שהזכרת הם בהחלט לא כאלו וגם אם הם בקשר - הם מעולם לא היו 'קו' שרוף.

החידוש החיובי עכשיו, הוא שהריצה העקרה של מפלגת נעם גורמת שגם שרופים לחלוטין מצטרפים לשבירת ההגמוניה. כאן יכול להתחיל התיקון.

16 שנה של 2 ישיבות בתוך ישיבה אחת,קעלעברימבאר

כמו בני זוג גרושים נפשית אך נשואים ממסדית באותו בית.

לא מביאים ראיה ממקרה כזה

חשוב להבין מה רע בפרשה הזאת בשביל ללמוד מזהנפש חיה.

אין רע. יש הכרח. לא נכנס בכלל לויכוח אם היה צריךקעלעברימבאר

או לא.

רב אחד חושב שלא, רב אחד חושב שכן, ולא נכנס למחלוקת בין גדולי החכמים.

ברור שזה היה רע, אבל באופן כללי בחיים עושי םדברים הכרחיים גם אם לא נעימים. גם לרבן גמליאל לא היה נעים לנדות את רבי אליעזר, ורשב"ג לנדות את רבי מאיר ורבי נתן, או לגרא לא היה נעים לצאת בחריפות נגד החסידים

אבל מה ההיררכיה?נפש חיה.

כשאדם מחליט (על דעת עצמו) להורות הלכה בפני רבו+ להקים לעצמו ישיבה ולדאוג לו לקהל, זה לא "לא נעים", זה מביש.

אף אחד לא דאג לקהל.קעלעברימבאר

היתה מחלוקת אידאולוגית לשם שמים בשני הצדדים. חלק מרבני מרכז סברו כרב טאו והלכו איתו. זה לא חסידות שמתפלגת בין אחים. לא זה המקרה

אם המחלוקת נשארת אידאולוגיתנפש חיה.אחרונה

זה שונה ,

הבעיה קורית אם יורדים לפסים אישיים כתוצאה מזה

אינלי מושג ולא הייתי שם

אבל ככה מלמעלה, קשה לי לעבור על הדבר הזה כאילו זאת מחלוקת הלל ושמאי

הרציה עדיין היה בראשות הישיבה אז.

יש סכנה קיומית למדינת ישראלconet

זה לא הזמן למשחקי כבוד וכיאולוגיה

מי שלא ידע להתאחד שיתפוגג בעה

מקווה שגם 100 קוחות לא יהיו לו

לא מבין את הבעיה שיש בלאחד 4 מפלגות הרי כל הכיסאות בכנסת תלויים אחד בשני בלי הרביעי גם הראשון לא נכנס

יש גם את אחי של הרב אברגל

לא מצליח להבין איך לא מצעלים מעל הפוליטיקה הקטנה..

סתם שאלה,קעלעברימבאר

מה סמוטריץ עשה כדי לעצור את הדהירה הפרוגרסיבית שקוראת בתוך צהל? מה הוא עשה לגבי הקטע של חילופי גננות ערביות בקטע הלברלי שהילדים לומדים לומר אללה אכבר ומורות לתנך ערביות בחינוך?

נראה שסמוטריץ מכוון מטרה בקטע של היישובים ביוש וכל הכבוד לו, אבל זה גורם לו להזניח את השאר. גם מפלגת בן גביר לא עושה כלום בנושא.

ואם תאמר שאבי מעוז לא עשה, הרי הוא היה אדם אחד ואין לו כוח לאדם אחד ח"כ. אבל מפלגה של 4 זה דבר אחר.

בכל מקרה אני לא מצביע נועם כי זה סכנה לגוש כולו והם חיים בסרט שיעברו את אחוז החסימה, מעריך שהם עושי םזאת כדי לצבור פרסום ולנסות בבחירות הבאות

, והם יפרשו שבועיים לפני הבחירות

נניח שאתה צודק (לפחות לגבי צה"ל זה לא נכון), עדיףהסטורי

לשרוף את הקול על מי שעשה 0 עגול בתחום הזה, כמו בכל התחומים האחרים?!

צודק שהם לא יעברו את אחוז החסימה.קעלעברימבאר

ולכן לא אצביע להם.

לגבי זה שהוא לא עשה. מה אתה רוצה שח"כ אחד יוכל לשנות? עכשיו הם רוצים 4 כמפלגה עצמאית, זה כבר משהו שיצליח לשנות. אלא שהם לא יעברו

אם הח"כ האחד היה מתאים, היה מבין שעליו לעבודהסטורי

בשיתופי פעולה, אבל לא, הוא בנה במות לעצמו ונהנה לספר סיפורים במליאה.

עכשיו הוא כנראה (אם באמת לא יפרוש) ישרוף כמה אלפי קולות. אם היו נותנים לו מקום, היו שורפים מנדט שלם...

פייגלין לא מרפה: בלי תיק בטחון אני באופוזיציהאיתן גיל

הסיכוי שנתניהו יתן לו את התיק הוא אפס מוחלט, ולא סביר שמאיזנקוט בדווקא הוא יקבל את מבוקשו.

בלי פייגלין אין קואליציה אפילו לשיטת פילבר.

צודק איפוא נתניהו שמעוניין, לכאורה, בממשלה עם איזנקוט.

הכל שאלה אם ד"ר לריסה עמיר תסכים לשבת עם נתניהואריק מהדרום

היה כבר מי שהציע אמש לא לספור אותו בגוש הקואליציהמרדכי

בס"ד

הוא כמובן לא יקבל את תיק הביטחון (גם אחרי הפיצול הוא נותר עם מנדט אחד או שניים ביום טוב), אך עם זאת אני לא חושב שעד שהוא הצליח להתקרב שוב לכנסת, הוא יחסל את זה פעם נוספת בגלל התנהלות לא חכמה ושל אגו (מה שהכשיל אותו בעבר). לכן השאלה האמיתית היא כמה הוא הבין מה הכשיל אותו והוא בא לעבוד שונה הפעם, או שהוא נשאר ראש בקיר ואז באמת תסתיים הקריירה הפוליטית שלה.

עם חברי כנסת בודדים "מורדים"משה

אפשר לנהל מו"מ. זה קרה בעבר בממשלות 61. כך למשל אברהם נגוסה דאג לכך שיעלו עוד כמה פלאשמורות תמורת כל מיני הצבעות.

הוא היה בתוך הליכוד, היו נגדו מנופים סיעתייםהסטורי

ועדיין. פייגלין עצמאי.

כן אבל פייגלין גם ירצה לקדם דבריםמשה

אני מקווה לפחות. אז הוא יסחט קצת את התקציב כמו כל חבר כנסת (למרות שזה נגד המצע שלו). זה התקווה.

וכל זה עדיין לא משתווה לתפקיד שר הביטחוןמרדכי

ברור שלא יתנו לוהסטורי

השאלה היחידה היא אם הוא התבגר (פוליטית), אני בהחלט חושש שלא...

כמובן, זו הייתה תגובה לתגובה של משה שעשה השוואהמרדכי

בס"ד

אני רוצה להאמין שעצם האיחוד, כבר מסמל נקודה של התבגרות. נמתין 40 יום כדי לגלות מה הלאה.

השאלה היחידה היא תרבות שלטונית.איתן גיל

כמו שלא משליכים קליפת בננה ברחוב, כך לא דורשים שר בטחון עם מנדט וחצי, וראש ממשלה עם ששה מנדטים.

קוראים לזה גם: תקינות פוליטית. מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך.

אם נתחיל עם 'תרבות' ומה ששנוא, לא נסייםהסטורי

ונתניהו לא יצא יותר טוב מאחרים...

הפתרון הפשוט והדמוקרטי, הוא ביטול אחוז החסימה - מה שיגרום שלמפלגה הגדולה יהיה יותר אפשרויות ולא כל מפלגה תחזיק את השלטאר.

לא אצלנואיתן גיל

בעבר הלא רחוק, שותפה קואליציונית לא היתה מעיזה אפילו לחשוב על אחד משלושת התיקים המרכזיים: בטחון, חוץ, ואוצר, והיום כל ממזר מלך, ומפלגה עם ששה מנדטים מעמידה ראש ממשלה מטעמה, וכל ח"כ בודד יכול שיהיה לשון מאזניים, ועוד בטרם נבחר דורש לעצמו את תיק הבטחון.

לו היו לנו שתי מפלגות גדולות עם 50 מנדטים כל אחת- ניחא, אבל במציאות שלנו שהמפלגות הגדולות עם 25 מנדטים כל אחת, וצריכות לנהל משא ומתן עם שבע מועמדות, וכולן מתחרות על אותם תיקים, זה מצב לא נורמלי.

והנה אתה ברוב חכמתך מציע לבטל את אחוז החסימה, ולחשוף את המועמד להרכיב ממשלה מול מציאות ריאלית של ניהול משא ומתן עם 30!!! סיעות.

יש גבול לכל תעלול.

התיקון הנדרש הוא להעלות את אחוז החסימה ל- 5, ובהמשך ל- 10 אחוז. בתרחיש כזה יהיו לנו לכל היותר 12 מפלגות בכנסת, וגם זה די והותר.

וכן יש לחייב כל רשימה מתמודדת שלא נבחרה לכנסת היוצאת להפקיד סך 10 מיליון ש"ח במזומן שיחולטו לטובת המדינה אם היא לא תעבור את אחוז החסימה.

במציאות של היום, מצביע נכנס לקלפי, ורואה לנגד עיניו מגש עם 45 פתקים, ולא מוצא את ידיו ואת רגליו, ומצביע למפלגה שהאג'נדה שלה קוטבית לעולמו הפנימי. זה חייב להפסק.

העבר הזה היה, כשאחוז החסימה היה הרבה יותר נמוךהסטורי

וממילא היו יותר מפלגות קטנות, ולמועמד לראשות הממשלה היה יותר מרחב תמרון.

אחוז החסימה יוצר מציאות שבה יש פחות מפלגות, אבל הן בינוניות והממשלה תלויה בכל אחת מהן.

אחוז החסימה הביא את נפתלי בנט למשרד רוה"ממשה

או שאני רוה"מ או שאין לכם ממשלה.

לא הבנתיאיתן גיל

בגלל אחוז החסימה הבינוני, יש "רק" 5 שותפות קואליציוניות, ואתה מציע להוריד את הסף, כדי... כדי שיהיו יותר מתחרים על אותם תיקים?

בסיבוב הקודם לא נכנסו מר"צ ובל"ד, מה שהוסיף לגוש הימין 4 מנדטים מן ההפקר, וביטל את הצורך בסיבוב בחירות נוסף.

הפעם הם למדו לקח, והגבילו את עצמם בהתנדבות.

ועשו עוד דבר, הם השליכו את הרעה החולה הזו למפתנו של הימין, והימין הרים מהרצפה כמוצא שלל רב.

אני כן מבין שאתה דואג לעתידו הפוליטי של סמוטריץ'. אדרבא- שיתפקד לליכוד עם נושאי כליו, ויגיע לאחד המקומות הגבוהים ברשימה. נכון לעכשו, נתניהו סומך עליו יותר מאי פעם.

איך שוב דחפת את סמוטריץ' לדיון?הסטוריאחרונה

העניין הוא עקרוני שיורד למציאותי. כשאחוז החסימה יותר נמוך יהיו יותר מפלגות - יותר מדויק כשהיו יותר מפלגות* הכנסות מילאו ימיהן.

ככל שהעלו את אחוז החסימה, הממשלות פחות יציבות והכנסות פחות ממלאות את ימיהן.

עם התאוריות שלך יש שתי בעיות - המציאות וחוסר הדמוקרטיה...

ירי בנגמ"ש או ראיה מפוכחתאיתן גיל

בן גביר בטוח שהנצחון מונח בכיס של נתניהו, וחושש שנתניהו יעדיף ממשלה עם אייזנקוט כאשר הוא עצמו נשאר בחוץ. נתניהו מכחיש תיאומים עם אייזנקוט, ואייזנקוט שותק.

מישהו כאן יודע לפרשן את האירוע?

'הפריפריה' של מצביעי בן גביר - הם ליכודניקיםהסטורי

אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.

לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.

לא עושה רושם שהירי בנגמש פוגע באף אחד מהםאריק מהדרום

מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.

ביבי מעדיף את בן גביר קטן קטןנפשי תערוג

ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול

אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"

ביבי צריך את בן גביר עוברמשה

אבל לא יותר

זה בדיוק הענייןאיתן גיל

גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.

ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.

זה מאבק הגיוני, אבל הוא מוגזם, ולכן נראלינוגע, לא נוגע

שהמטרה היא גם לעשות הייפ גדול ולהוציא את אדישי מעוזי הימין להצביע.

כלומר ככה הם לא יסמכו על זה שלביבי יהיה 61 בכל מקרה (לדעתם) ויצאו להצביע ויצביעו בן גביר.

אם ביבי רוצה לשבת עם אייזנקוט זה בכל מקרה לא יזיק לו יותר מדי שבן גביר יהיה חזק יותר, אז אין לו מה להפסיד.

ולבן גביר ברור שיש רק מה להרוויח.

נראה לך שמהבייס של גולן או איזנקוט יצביעו בן גביר?איתן גיל

הוא מכוון את כל הקמפיין שלו לראש של מצביעי הליכוד, ולא מפתיע שהליכוד מחזיר מלחמה.

ואם המתמטיקה לא תאכזב- בן גביר ישאר מחוץ לממשלה, ללא קשר מי ירכיב אותה.

אלה הם כללי המשחק.

איך הבנת את זה ממה שכתבתי?נוגע, לא נוגע

כתבת שלא יזיק לביבי איתמר חזקאיתן גיל

הפוך

לא זה מה שכתבתינוגע, לא נוגע

מה כתבת?איתן גיל

נקודה מעניינת בנושא -מרדכי

בס"ד

קיבלתי עכשיו לענות על סקר, לדעתי מניסוח השאלות הוא יצא מטעם הליכוד, ואכן אחת השאלות בסקר עסקה בשאלה של צירוף בן גביר לממשלה הבאה וכן בשאלת ממשלת האחדות עם אייזנקוט. אני חושב שאם הדברים לא היו על הפרק, כפי שטוענים הליכוד (ובניגוד לתדרוכים הרבים בנושא) כלל לא היה צריך לשאול על זה, אבל נראה שבליכוד כן בוחנים מה נכון להם בקרב אזרחי ישראל.

מיותר לציין שאני לא מאמין להכחשות של נתניהו בנושא. הוא רואה בסקרים שהליכוד נמצא בעדיפות שנייה אצל מביעי עוצמה יהודית (זה היה ניכר גם בפינת הניתוח סקרים שפורסמה פה בערוץ 7 לפני שבועיים-שלושה) ולכן הוא החליט ללכת לו על הראש. זה התחיל מקמפיין האנטי אחדות שכל בר דעת הבין שהחיבור הזה יעשה יותר נזק מתועלת, וממשיך עכשיו בתדרוכים שלו.

בדרך למבוי סתוםאיתן גיל

נתניהו רוצה לסיים את מערכת הבחירות עם 50 מנדטים, ולתת לשותפות שלו להזיע על 3 משרדים לענייני כלום, אבל זה לא ריאלי. הסקרים הכי מפנקים, של פילבר, מנבאים לו 30 מנדטים, וזה אומר שבכל מקרה הוא יהיה מיעוט בכל קואליציה, אם אכן יקים אותה.

כולנו זוכרים את המשא ומתן הקואליציוני הקודם, ואיך "השותפות הטבעיות" מרטו את נוצותיו, וביתר שאת זוכר הוא עצמו.

הלקח שהוא הפיק, והמתבקש, זה ממשלה לאומית רחבה, ולא ממשלת סחטנים צרה, ולשם הוא חותר.

במרחק 40 ימים מהבחירות, פייגלין מאיים שבלי תיק הבטחון הוא בחוץ. סמוטריץ' בטוח שתיק הבטחון תפור על פי מידותיו. בן גביר רוצה את משרד המשפטים עבור גוטליב, וגם רוטמן רוצה אותו. וינטר אם יעבור את אחוז החסימה, ידרוש גם הוא את תיק הבטחון, וגם גיוס מלא לפי מתווה ליברמן, שהחרדים יתנגדו לו, ובמילים אחרות זה או וינטר בפנים, וחרדים בחוץ, או להיפך.

ככל שהמפלגות הקטנות יהיו גדולות יותר, סל הדרישות שלהן יגדל באופן לא פרופורציונאלי, ולכן נתניהו מתלבט אם ללכת להם על הראש. אוי לי מיצרי, ואוי לי מיוצרי.

גם אם יקרה נס בגודל ים סוף, ואיזנקוט יסכים לשבת עם נתניהו, הסך המשולב של שניהם הוא כ- 50 מנדטים, ועדיין חסרים 11 לפחות, ואין מאיפה להביא אותם. כי בנט, גולן, וליברמן לא ישבו עם נתניהו.

במצב אידיאלי כל השותפות בפוטנציה צריכות להתכנס ולחלק את עור הדוב בטרם ניצוד, אבל זה לא יקרה, כי חרב איש ברעהו.

סוף דבר, כולם ביחד וכל אחד לחוד קוראים לשמור על גוש הימין, אבל אף אחד לא יודע לספר לנו איך עושים זה.

משחק סכום אפס.

ואולי הבעיה היא נתניהו עצמו?מרדכי

בס"ד

אפילו שיריונים הוא לא הצליח להביא. יוסוף חדאד ונטלי שם טוב הלכו לוינטר, דדי שמחי הלך לגלעד ארדן (הייתה תקופה שהוא חיזר אחרי צביקה מור שהלך לסמוטריץ'). מה בסוף הוא הביא? את ברדוגו?

גם מבחינת קמפיין, חוץ מלהתריע שאייזנקוט יקים ממשלה עם רע"מ, וללכת על הראש של וינטר ובן גביר - אין שום דבר אחר.

לא סתם בחלק מהסקרים הליכוד צונח על חשבון התחזקות של הגוש (שאגב, מתחזק גם בגודלו ככל שהליכוד יורד).

לא רלוונטיאיתן גיל

כשנתניהו פנה ליוסוף חדאד ולשם טוב נודע לו שהם סגורים עם וינטר.

דדי שמחי לקח לעצמו יועץ איסטרטגי קפלניסט בשם אלדד יניב, שכוון אותו לדרך אחרת, וגם הפיל אותו.

כל זה אירע בחודשים האחרונים ולכל היותר בחצי שנה האחרונה. הלקחים שנתניהו הפיק היו עם הרכבת הממשלה היוצאת כפי שצויין קודם, כלומר, מוקדם יותר.

לעניין הסקרים, לפי פילבר סוקרים אחרים עושים מניפולציות ומרימים מלאכותית את וינטר כדי לגמד את הליכוד. בסופו של יום אין יותר מ- 120 מנדטים. אין לי כלים לבדוק את ההערכות של פילבר.

מאוד רלוונטימרדכיאחרונה

בס"ד

כל אלה העדיפו ללכת למפלגות שלא בטוח עוברות את אחוז החסימה, מאשר לקבל שריון מובטח במפלגת השלטון. כל ניסיונות השכנוע של נתניהו לא הצליחו (למעט טליק גויאלי, שלפי פרסומים הייתה במגעים גם עם בן גביר) אז כן, זה מעיד אך ורק על נתניהו.

נז"א- כמו שנאמר….סיעתא דשמייא1

…."דל כבודנו בגויים ושיקוצנו כטומאת הנידה".

כמו שאשה נטמאת כל 28 יום שלא באשמתה כך הגענו למצב שנטמאנו שלא באשמתנו.

כדאי שנתעורר משנתנו. לא במקרה הדברים קורים.

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשותNachman Wilhelm

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשות שחייבות להישאל על תפקוד יחידות העילית

תחקור אירועי ה-7 באוקטובר אינו יכול לפסוח על שרשרת קבלת ההחלטות בזמן אמת בדרגים הטכנולוגיים והמבצעיים של אגף המודיעין. עולה תהייה קשה הדורשת מענה: האם כוחות מיומנים מיחידות כגון 8200, שהיו אמורים לקחת חלק פעיל במענה הראשוני בשטח, חוו כשל תפקודי, סירוב פקודה או קבלת פקודות הפוכות שאינן עולות בקנה אחד עם צורכי השעה?

חמורה מכך היא האפשרות המדאיגה, לפיה ננקטו לכאורה מהלכים מודעים ומשלימים שנועדו לטשטש את מחדל אי-ההתייצבות או המענה המאוחר. בהקשר זה, קיימת סבירות כי אותם פרסומים והפקות מדיה שהטיחו האשמות קשות והכפישו את לוחמי וחיילי צה"ל, לא נולדו מקריות – אלא הוכוונו ונוהלו כמהלך תודעתי מתוכנן, שנועד להסיט את האש, לייצר מסך עשן ולכפות על אותה סרבנות פנימית.

ללא חקירה אובייקטיבית ובלתי תלויה של היקף הפקודות, התגובות בתוך היחידות הללו, והקשר המסתמן בין כשלי השטח לבין מהלכי ההסברה והמדיה שליוו אותם, לא ניתן יהיה לרדת לשורש האמת ולתקן את הדרוש תיקון.

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?hamedinai

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?

הקשר הוא פרדוקס דומה.

יפן במלחמת העולם השנייה הציגה סתירה בולטת. מצד אחד, היחס של השלטונות היפניים לפליטים יהודים בשטח שבשליטתם היה הוגן יחסית. הם סירבו לבקשות נציגי גרמניה הנאצית להסגיר יהודים שהגיעו לתחום שליטתם. מצד שני, בזירה האסטרטגית הם היו בעלי ברית של גרמניה הנאצית. כלומר: במבחן היחס המקומי ליהודים הם לא התנהגו כנאצים; במבחן הברית הגדולה הם חיזקו את הצד הנאצי.

אותו מבנה מופיע אצל ליברמן. מצד אחד הוא מדבר ימינה: ביטחון, תקיפות, "רק לא שמאל". מצד שני, במבחן הקואליציה הוא נמצא שוב ושוב בצד של מי שמונע ימין מלהרכיב שלטון יציב. הדיבור הוא ימני; הברית בפועל היא שמאלנית.

וכאן עיקר ההשוואה. במלחמת העולם השנייה עם כל הכבוד איך יפן התייחסה ליהודים בשטחה, השאלה המכרעת הייתה באיזה צד היא עמדה במערכה הגדולה. הברית עם גרמניה האריכה את המלחמה ודחתה את ההכרעה. כך גם כאן: המערכה היא לא רק על סיסמאות, אלא על מי מרכיב קואליציה. מי שמדבר ימינה אך בפועל מונע הכרעה ימנית, דוחה את הניצחון הפוליטי ומחזק את הצד שכנגד.

זה לא חריג אצל יפןארץ השוקולד

נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.

השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.

לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה

באיטליה עשו צרות ליהודים, למרות שהיה פחות מגרמניהhamedinai

לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.

יפן לא שנאו את היהודים אישיתנפשי תערוג

אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים

כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני

לא קשור למה שכתבת על ליברמןזוזיק העכבראחרונה

אבל כן על היחס ליהודים - קישור לדמות של אחד מגדולי חסידי אומות העולם שעשה עבודת הצלה שפשוט לא תיאמן:

צ'יאונה סוגיהארה – ויקיפדיה

בויקיפדיה המידע מאד קונקרטי, יש גם פרק בפודקאסט של יובל מלחי עליו עם פרטים וסיפורים מרגשים.

הלוגיקה ההרסנית של טרור, תעמולה ועידוד הלחימהhamedinai

הלוגיקה ההרסנית של טרור, תעמולה ועידוד הלחימה

מתקפת ה-7 באוקטובר מעלה שאלה מתבקשת: מה היה החשבון של המחבלים שפתחו במלחמה מול צבא החזק ממנו פי כמה? התשובה טמונה בהבנת ה"אסטרטגיה הבלתי-סימטרית" שלהם. חמאס מעולם לא בנה על ניצחון צבאי בשדה הקרב; הוא בנה על לגיטימציה בינלאומית, לחץ מדיני ושימוש באזרחים כמגן אנושי.

החישוב של ארגוני הטרור מתבסס על כמה הנחות יסוד:

* שימוש באזרחים כנכס: מבחינת חמאס, ה"בלתי מעורבים" והסבל של אוכלוסיית עזה אינם נזק היקפי, אלא כלי עבודה מרכזי שנועד ללחוץ על הקהילה הבינלאומית לעצור את צה"ל.

* הסתמכות על המערכת הבינלאומית: הארגון סומך על הגינויים באו"ם, על בית הדין בהאג ועל דעת הקהל במערב שיכפו על ישראל הפסקת אש עוד לפני הכרעת הטרור.

כאן נכנס לתמונה הטרגדיה שבדה-לגיטימציה:

יוצרי סרטים, ארגונים ופעילים המפיצים תעמולה המכפישה את חיילי צה"ל חושבים אולי שהם פועלים למען זכויות אדם, אך בפועל הם משמשים כחוד החנית של הטרור. כשהם מעניקים לטרור את גלגל ההצלה ההסברתי, הם מעלים את מחיר הדמים של האזרחים בעזה. ככל שחמאס רואה שהשימוש באזרחים כבשר תותחים "משתלם" לו ומניב גינויים נגד ישראל, כך גובר התמרור להמשיך להשתמש בהם כמגן אנושי ולסרב להרים ידיים.

המבט לעתיד:

אם המלחמה הזו תסתיים בתחושה שהתעמולה הבינלאומית והסרטים הללו הצליחו לבלום את ישראל, ארגוני הטרור יסיקו את המסקנה המתבקשת: הטרור משתלם. בסיבוב הבא, הציפייה לתמיכת אותם גורמים ויוצרי סרטים תהיה חלק מרכזי בשיקולים שלהם לצאת למלחמה חדשה – מלחמה שגבות מחיר כבד מכל הצדדים.

בברכת שבת שלום וגמר חתימה טובה

נתקלתם פעם בשוטר כותב דו"ח על חניה כפולה ליד מסגד?משה

פקח חילק דוחות - רק למי שאינם מוסלמים

בעקבות הכתבה הזו נזכרתי שבירושלים בימי שישי יש רחוב ראשי (עאבד אל חמיד שומאן, בין פסגת זאב למחלף בנציון) שנחסם קבוע על ידי חניה כפולה ליד מסגד. והמשטרה שלנו והעיריה שלנו?

צרצרים.

ברור, כי תמיד מתחשבים ברגשות שלהם ומתייחסים אליהםפ.א.אחרונה

בסלחנות ובהבנה ובהכלה

הלחץ של נתניהו על מעוז וסמוטריץ מוציא אותי מדעתימרדכי

בס"ד

הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי

מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.

למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.

אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.

שיוויון נשים לא מיוחד להםנוגע, לא נוגע

ואגב, אצל חילונים הכי מחפיצים נשים. כמה דברים מזעזעים שמעתי מחילונים על נשים. שלא לדבר על מה שהקפלניסטים עשו בהפגנות עם הבובות.

השני, עיוות מוסרי חמור, שנובע מאי אמונה בצדקת הדרך. אבל גם אם נגדיר את זה כערך, אני לא רואה שהם מקריבים את עצמם בשביל הערך הזה. את הילדים שלהם הם לא שולחים למות בצבא בשם הערך הזה. הם שולחים אותם בעיקר למודיעין, לחיל האוויר, ליחידות מיוחדות, או בכלל למקומות לא קרביים.

זה לא נקרא להאמין בערך.

כשיש מסתננים בדרום תל אביב זה ערך להכיל אותם, אבל ברגע שהם מגיעים לבריכה שלהם בצפון תל אביב- חחח.

מדינה חילונית זה לא ערך. כי חילונות זה לא ערך.

הציבור הדת"ל בכללותו מראה שאפשר להיות דתי ועדיין להיות פעיל בכל הגזרות והמישורים ולעשות המון טוב. מה שנשאר מהחילונות כתפיסה היום זה בעיקר רצון לנהנתנות ורצון לכבוד.

אולי יעניין אותך