איך אפשר לסמוך על ממשלה שלא יכולה אפילו להעביר תקציב

הרבה רבנים לא חייבו להתחסן בגלל החוסר ודאות לגבי התופעות ליווי

למה לקחת סיכון על אוכלוסיה כל כך גדולה, נחסן מבוגרים והצעירים יעברו את זה בחיסון עדר

בית החולים הלל יפה: שתי יולדות במצב קשה

שתי יולדות מאומתות לקורונה מאושפזות במצב קשה במרכז הלל יפה. שתי היולדות, צעירות בסוף שנות ה-20 שלהן, ילדו בניתוח קיסרי חירום

אביב אלוש נדבק בקורונה: ״כאבים שלא הכרתי״

בסרטון שפרסם ברשתות החברתיות תיאר אלוש: "הקורונה היא לא צחוק, עברתי כמה לילות לא קלים, חלקים בגוף שלא דמיינתי שיכולים לכאוב"אביב אלוש נדבק בקורונה: ״כאבים שלא הכרתי״

יום יום

אין הוכחות ב100 אחוז לגבי היעילות שלהם לטווח ארוך

אין לכך הוכחות יכול להיות שהחיסון יגרום נזק, בינתיים חולי קורונה צעירים לא מתו או סבלו מאוד בהנחה ואין מחלות רקע

הסגר הוא זה שמיתן את ההדבקה לא החיסון. אין עדיין הוכחה ליעילות החיסון ברמה מדינית

עד עכשיו כל הסגרים שהיו הורידו תחלואה בכל העולם, לכן רק עוד תקופה נדע אם כאשר המשק פתוח התחלואה נמוכה למה אני צריך להתחסן ולסכן את עצמי כשאין עדיין וודאות

נסעתי בתור עובד חיוני בכל הסגרים. לא ראיה מצטער

שיאכפו תקנות ונגמור עם זה

איך זה שאני מסכן את עצמי ברמה מועטה מעיד על ערבות הדדית

למה צריך לגרור מדינה שלמה לחיסון שלכי תדעי מה יהיה ממנו בשביל לספק את הצרכים של פייזר?

97 אחוז מחולי הקורונה שמתו היו מעל גיל חמישים, וכל השאר רובם היו עם מחלות קשות

אני לא מתקרב לזקנים אבל אם תחסנו את כל הזקנים נפתור את הבעיה

לא הזקתי לאף אדם ובגלל זה אני צריך לסבול

אין תשובות מוכחות תשאלי גם רופא והוא יגיד לך שהוא לא חותם

כמובן שלא את ולא אף אחד אחר יכול לדעת דבר כזה בהינתן שאין לנו שום טווח ארוך על מנת להסיק ממנו מסקנות כאלה. 

לא אומר שצריך לזלזל / לא להתחסן ואכן חשש כזה קיים. אבל צריך לדייק. 

וממה שהבנתי אצל הרוב זה חולף עם הזמן. 

ואם כבר טווח ארוך, אז גם תופעות הלוואי של החיסונים האלה לטווח הארוך עוד לא ידועות. 

וגם לא נגד החיסון הזה. אבל בהחלט מבין את מי שחושש ממנו. 

<צ>

כמו ששפעת יכולה להתסבך ואף צעיר לא מתחסן אז גם פה, חברים עברו קורונה ולא קרה להם כלום

ואחוז היעילות של חיסון השפעת נמוך בהרבה מאחוזי היעילות של החיסון נגד קורונה (40-60 אחוז לעומת 95 אחוז בחיסון של פייזר).

כך שלגבי חיסון נגד שפעת עוד אפשר להבין למה הרבה לא מתחסנים.

תסביר לי רק למה לדחוף לעצמי מזרק לגוף כשאין שום תועלת סביבתית או אישית מזה?

קורונה - לוח בקרה

בחלק התחתון של בדף יש נתונים של התפלגות לפי גיל של מאומתים/נפטרים/חולים קשה וכו. (אם תשים את העכבר על הערך תראה גם מספר מדוייק במקום אחוזים)

לצערי אין שום קבוצת גיל שבה לא נפטרו כלל מהקורנה בישראל.

תעשה מה שאתה מבין אני גם לא רוצה להכניס לגוף שלי חיסון שאני לא יודעת מה הוא ומה השלכות שלו ואם הוא בכלל עמיד בפני מוטציות ושטויות כי הם משנים את הדעה שלהם ואת ההנחיות כל יומיים, לא יודעים כלום

אני מעדיפה את הקורונה מאשר את ההשפעות של משהו שבני אדם המציאו

ובכללי על הקורונה כיוון אחר- אם באלך תראה את זה

https://rotter.net/forum/scoops1/682391.shtml

כי זה טבעי? מה לגבי שיתוק מפוליו? 

ברוך ה' שמדענים ורופאים ממציאים דברים לא טבעיים כמו חיסונים.

השאלות הן:

1 האם חיסון האוכלוסיה גובל ברמאות, ניצול או חוסר אחריות?

ממש לא. אם מדובר ברמאות, זאת רמאות ממש מתוחכמת.

די ברור ש:

- יש מגיפה אמיתית וקטלנית. זה באמת מסוכן, הקהילה הרפואית לא מצליחה להתמודד עם זה, אלפי אנשים מתים.

- החיסון נוצר כדי להגן על האוכלוסיה. חברת פייזר היא חברת תרופות. זה המקצוע שלהם. כמו שנגרים מייצרים כסאות.

- הממשלה הכושלת לא תכננה את החיסון ולא יצרה אותו. בדיוק כמו שאתה מאמין לממשלה שהכסף שמודפס הוא אמיתי, או שהרמזורים הם אמיתיים, גם האספקה של החיסון היא אמיתית.

ולכן, המחשבה על קונספירציה (כלומר - תככים שמטרתם להביא לכאן חיסון למטרה צדדית) היא חסרת הגיון. וכל המחשבות על להימנע מחיסון בגלל בטחון בה', או חוסר אמון בממשלה, או דברים כאלה, הם לא הגיוניים בכלל.

2 האם יש סיכון לנער בן 20?

תלוי מאד בשאלת היכולת שלו להזהר מהדבקה. הסיכון שהמחלה תהיה חריפה קיים. אבל הסיכון הזה הוא רק בהינתן שהאדם חלה, ולהיזהר זה משהו שאצל הרבה מאיתנו הוא אפשרי. מישהו שעובד מהבית וקונה במכולת ושומר על ריחוק, כנראה לא יחלה. מישהו שלומד בישיבה ועובד עם אנשים ולא משתמש במסיכה, יש לו סיכון גבוה יותר לחלות. מה הסיכון לחלות ולחלות במחלה חריפה? לצערנו, כאן נכנס חוסר האמון בממשלה - הם לא מנסים לספק לאוכלוסיה מידע לגבי הסטטיסטיקה האמיתית. אבל בהחלט הסיכון קיים, השאלה רק כמה.

3 האם חייבים להקטין את הסיכון?

כן. הגדלת הסיכון משמעותה יותר אנשים חולים ויותר אנשים מתים. ולכן זאת לגמרי חובה מוסרית

החיסון כנראה משפיע גם על ההדבקה ולא רק על ההידבקות, ולכן כנראה זאת סיבה להתחסן.

4 האם חייבים להתחסן כדי להקטין את הסיכון?

לא. אתה יכול לנעול את עצמך בבית ולהזמין אוכל עם שליחים. או סתם לבוא במגע עם מינימום אנשים במקסימום זהירות.

5 האם יש סיכון בחיסון?

החיסון עבר את כל הבדיקות המיידיות. אמנם נכון, יכול להיות שהיתה הטיה לקבלת החיסון בגלל המצב, ואז החיסון אושר בהטיה קלה לצד זכות, וגם מדובר בטכנולוגיה שלא נוסתה בחיסון רחב היקף על בני אדם, אבל הסיכון הוא אפסי, לפי כל קריטריון מוכר. האם תעדיף את הסיכון האפסי שאולי פספסו משהו בגלל המהירות של האישור, על פני הסיכון לחלות ואולי להדביק? מאד תלוי מה הסיכון שלך לחלות ולהדביק. כאן יכול להכנס שיקול דעת. אבל גם אם כן, זה רק כי *אולי* פספסו משהו בגלל הלחץ והזריזות לאשר. במוצהר, הם לא דילגו על שום שלב. הם לא מנסים לפגוע בך ולא מזלזלם באיכות החיים שלך.

הרופאים מתחמקים כשמגיעים לנקודה הזאת ב"כל מה שרציתם לדעת על החיסון", כי הם יודעים שזאת נקודה חלשה.

נכון, הפסיקו את ההתעסקות בטכנולוגיה הזאת כי זה לא היה כלכלי ולא כי זה היה גרוע, אבל בסופו של דבר הפסיקו.

ברור שמי שבסיכון לחלות או בסיכון למחלה חריפה אם יחלה - שלא יעשה חשבונות כאלה. כי בסך הכל זה כנראה לא מסוכן.

אבל כמה שמופצת יותר תעמולה, היא פחות אמינה.

נכון, יש מתנגדי חיסונים שמפיצים שטויות, אבל הדרך להלחם בהם היא לא לקוות שלא ישימו לב לנקודות החלשות שלך, אלא להסביר שהנקודות החלשות הן לא משמעותיות בחישוב הכולל.

ששילמת מחיר גבוה על זה.

אין מה לעשות, ככה נפש האדם עובדת (למרות שיש מקרים שבהם אפילו אדם יודע שזה פלצבו זה משפיע עליו, במיוחד אם יש כבר התניה פבלובית לפני)

במחקרים רפואיים, הנסיינים לא צריכים לשלם על לקיחת התכשיר, ובכל זאת גם חברי קבוצת הביקורת מגיבים לפלצבו.

כך גם ילד שמקבל תכשיר מהוריו, בלי שהוא שילם עליו דבר. או יולדת שמקבלת דיקור בבית החולים בחינם, והדוגמאות עוד רבות.

אתה צודק שאם נגיד לאדם שהכדור יקר יותר, תהיה לו ציפייה גדולה יותר ולכן האפקט יכול להיות משמעותי יותר.

יקרה רק מקבלים בחינם. אבל עצם המחשבה שתרופה יקרה, בין אם שילמתי או לא, יוצרת אפקט פסיכולוגי שהתרופה שווה מבחינה רפואית

Fasting can be challenging, especially when someone is experiencing weakness or other symptoms. I think it’s important to be careful with advice involving pills or medication and to rely on safe, medically appropriate guidance rather than unverified instructions.

אז לא חסכתי כלום 😂

כאילו שאסור לי לחיות בלי שאני עושה משהו?

לא הלכתי אגב

(פעם היה לי פה שרשור של התמודדות עם אתגרי שינה, אבל היום אני כבר לא עומד מאחוריו עד הסוף)

מעניין, חוששני אבל שפה זה לא העניין, אין לי שום בעיה ללכת לישון או להרדם..

בכל מקרה, אני מאוד אוהבת את הלילה, אז אם לא צריכה לקום מוקדם למחרת לא ממהרת לישון.

מה בעצם את אוהבת בלילה מאוחר?

אני יודע להגיד קצת על הרקע שלי מתי אהבתי לילות ומתי בקרים. וזה היה מאוד קשור למסגרות שפעלתי בהן.

אוהבת את השקט, את העולם הרדום, הרוגע שיש.

אבל מסכימה שהלילה שייך למביני עניין בלבד.

אני פשוט סידרתי את הלוז שלי כך שיתאים לי לאופי הזה. אפילו העבודה שלי היא בין היתר בלילה.

אני יכול להגיד שמתישהו הגוף התהפך ואהב את הבקרים. אבל זה בעיקר בגלל סיפורי עבודה וזה שנגמרו המסגרות שתופסות את הבוקר.

כשיש שגרה שלא מאפשרת אז אין ברירה. השאלה מהי ברירת המחדל של ההעדפות.

איזה עבודה עם נוער יש שהשיא שלה בלילה?

(שמחתי לראות אותך)

אנשים היו כותבים פסוקים וציטוטים אהובים על הבוקסות שלהם.

אני כתבתי על הבוקסה שלי "את הכבש האחד תעשה בבוקר ואת הכבש השני תעשה בין הערביים".

המשפט הזה משפיע עלי עד היום.

מתוך הפיוט סוכה ולולב לעם סגולה

את השלט הראשון תלוי בסוכה. דיסוננס לא קטן

סוכת חירות, מהבחירות

איזה כיף שהשנה סוכות בשבת

אני חושב שאם זה אפשרי אז לעשות המחשות יותר מעביר את המסר.

נניח לעשות משהו יפה של עננים ושמיים ואופק בצבע מתאים ולכתוב באמצע "שכינה".

אפשר גם לעשות שני כלים שבורים בהתאמה (או אולי לא שבורים), ולכתוב על אחד "ויהי בשלם סוכו" ועל השני "ומעונתו בציון" (ככה זה ממחיש את החיבור ביניהם)

ועל אחד השברים כתוב: הרחמן הוא יקים לנו את סוכת דוד הנופלת.

ויש עננים - לענני הכבוד

ויש לויתן גדול

ויש עוד מלאאא קישוטים מיוחדים ב''ה😊

אבל אני אף פעם לא שבעה...

חשבתי עכשיו על לעשות אותיות גדולות כאלו בנפרד ולכתוב "בשעה שמלך המשיח בא", אבל לא יודע אם זה ישים.

אולי אפשר לשים אותם על מסגרת עם רקע של צהוב ואור (ראו באורי שזורח)

(המדרש הקצר הזה הוא תמצית העבודה שלנו בדור הזה של טרום המקדש: שעובדים בשביל המקדש ולא מחכים שיצנח, ומאידך מבינים שהשלמות שלו - הגג- השראת השכינה בו, לא תלויה בנו, וזו ענווה אמיתית ושלמה ולכן אנחנו נקראים "ענווים ענווים". ויש רצון כל כך גדול עד שקשה להאמין שהדבר העצום הזה, תכלית כל הבריאה, מתממש, ואז ההארה שזורחת)

אך אם כבר כותבים, אפשר

יֵשְׁבוּ בַסֻּכָּה לְמוֹ־אָרֶב - עם של אריות!

(הפסוק הקודם הוא "הֲתָצוּד לְלָבִיא טָרֶף וְחַיַּת כְּפִירִים תְּמַלֵּא")

איוב לח, לט - מ

לאומנים, פוליטיקאים ואחרים שרוצים לבלוט בתודעה: תהא שנת פריצה זוהרת

והכי חשוב, כנראה: תהא שנת פרנסה זמינה

וביקשת בלי "תהא שנת":

תשוקה, שייכות, פריחה זוהרת

תפילה, שירה, פתיחות זולת

תקופה של פרנסה זמינה

מהשנה של הבחירות הקודמות

תאכלו שוקולד פלוס זנגביל

תנין שבולע פטריה זוהרת

תוכי שאוכל פסטה זולה

תרצה שנעשה פוקר זבל

תהה שנת פתרון זהב

תופסת שנכנסת פה זהירות

תהא שנת פרס זכאית

תהא שנת פייס זכייה

תהא שנת פורום זורמת

פורום דתי.

זה הכי מקורי שעלה לי

זה הרמז שנתן הרבי ר' ישראל מויז'ניץ שליט"א

או שזה נוטריקון של "תתאשפז"

לא, לא כמו שחשבתם 😁

הכוונה שהקב"ה יחזור להתארח (מלשון אושפיזין) אצלנו בבית המקדש

יש חוק שקובע את המינימום,

ויש חוזי העסקה שיכולים להיות יותר טובים מהמינימום הקבוע בחוק.

זה נכון לשכר, הפרשות סוציאליות, צבירת חופשה, ולכל נושא אחר...

אז כן, לפי החוק מותר למעסיק למחוק ימי חופשה. האם זה קורה בפועל? תלוי בהסכם שלך מול המעסיק.

אבל באופן כללי החוקים נועדו לעודד אותך לנצל את ימי החופשה ולא לפדות אותם בכסף. אגב, גם חברות גדולות לא אוהבות את זה.

לפעמים בתקופות של משבר כלכלי או אין עבודה מסיבות אחרות (סטייל מה שקרה באינטל לפני שנתיים) נותנים הוראה מהכספים לכל העובדים לשרוף את ימי החופשה שלהם כדי להקטין את החובות במאזן.

זה הנושא

אבל בגילי זה באמת אחרת

אני תמיד בתנועה

לחלום

להגשים

לשפר

להתמיד

רוב האנשים פה בסדר, אבל לא כל ניק פה הוא טלית שכולה תכלת ותיזהרו מפירוט של דברי שיוכלו לנצל נגדכם.

ובנוסף, תזכרו שהפורום ציבורי וכל דבר שהכתב פה יכול להימצא על ידי גוגל כך שכל אדם יכול לפתוח ולקרוא.