חייבת לשאול משהו שלא הצלחתי להביןאממאא!
אולי אם יסבירו לי מנקודת מבט אחרת אצליח.
ובכן, למה יש הדרדרות בענייני צניעות במגזר? ז"א, לא שמעתי שההלכות השתנו, או שמא כן ולא שמעתי? אז מה כן השתנה?
למה אני הולכת לבקר באולפנה ואין שם אף אחת עם שרוול עד המרפק ואף אחת עם חצאית עד הברך? למה הרבה מהחברות שלי הנשואות עם ילדים, עברו לחצאיות קצרצרות, לחצי כיסוי ראש או בלי בכלל, למחשופים שה' ישמור ולחולצות שבקושי מכסות את הכתף אפילו? לא מעיזה לשאול אותן. לכן שואלת פה באנונימיות.
מה קורה פה שאני לא מצליחה לקלוט?
למה פתאום לראות סרטים וסדרות שיש בהם חוסר צניעות בולט זה בסדר ואף ממליצים עליהם בין אחת לשניה? למה הבנות שלי נראות יותר דוסיות מהמחנכת שלהן בבי"ס שאמורה להוות דוגמא אישית? למה מורה עושה סלפי עם תלמידות כדי לשלוח לכל העולם באיזשהו קונספט כזה או אחר? מה זה המוחצנות הזאת?
יש פה דברים שלא מצליחה להסביר לעצמי אז בטח לא לבנות שלי, אשמח לעזרה. ממש רוצה להסתכל על נשים מסביבי בעין חיובית, כי באמת מבחינה אישית, מידות וכו', רובן נפלאות. אבל כלכך קשה להתעלם מהצד החיצוני שמשדר זלזול בהלכה. כלכך קשה לי לשבת לשיעור תורני מפי אישה עם חצי כיסוי ראש ורבע חצאית שפשוט הפסקתי ללכת לשיעורים כאלה. לא מבינה איך אפשר ללמוד תורה ולזלזל בהלכה.
נשים יקרות, )או גברים) אנא עיזרו לי להאיר את עיני.
אין מה לעשות...יהודה224
שיעור לא הייתי לומד מאנשים שכאלו...
אבל לעניין האנשים עצמם אני מבין שהירידה נמצאית בכל המגזרים לצערינו... חילונים מתפשטים כמעט לגמרי דתיים לייט פחות, חרדלים וחרדים פחות אבל כולםם מתפשטים יותר
ירידת הדורותהעני ממעש
תרצי או לא תרצי, כמה שינסו לשדר לך ש"התורה לא תשתנה"די שרוט
ו"ההלכה היא נצחית וככה היא תשאר", אז כנראה שבמבחן המציאות זה לא עומד ואנשים פחות מתרגשים מהחמרות קודמות בזמן.

עצה שלי, כמו שאמרת באמצע, תתרכזי במידות של האנשים ולא בבגדים שלהם.
אוליבת 30
כי בכל המגזרים וגם בכלל בעולם הכל נהיה פרוץ יותר. גם אצל הגויים לובשים בגדים שלפני עשרים שנה לא לבשו.
למה?
מן הסתם זה נובע משילוב של כמה סיבות
בוודאי. הסיבה היא טיפה היסטורית.די שרוט
הסיבה היא שהעולם עד לפני 200 שנה נשלט באופן מוחלט על ידי דת.
בין אם זו דת נוצרית, מוסלמית, יהודית או הינדואית. (היהדות לא כל כך שלטה בעולם, אבל במושגים הפנימיים שלנו, הדת היהודית שלטה)

כל מערכת המוסר, החוקים, הפוליטיקה והכלכלה הוכתבו בראש ובראשונה על ידי שליטי הכנסיה, המסגדים, בתי המדרש והמקדשים השונים.

ואז העולם עבר תהליך מהיר של חילון עם המהפכה התעשייתית והמדעית והתחיל להשתחרר מהכבלים הדתיים ששלטו עד אז בעולם.
זו סיבה אחתבת 30
חוברות לה התרבות המאוד חיצונית שיש היום, בגיבוי פייסבוק וכד'.
ומצד שני תרבות ששמה דגש על הפנימיות ולא על התיאום בין חיצוניות לפנימיות.
שיח של ''חיבור'' מאוד רחב, בניגוד לשיח מצומצם מאוד על ''קבלת עול''.
בקיצור, שלל סיבות שבסוף מניבות חצאית קצרה מידי ויותר מידי שיער מחוץ לכיסוי...
נכון, אבל הכל זה המשך ישיר לחילון שעבר העולם.די שרוט
בעיני החילון עצמו שהעולם עבר הוא דבר חיובי.
אבל כמו כל דבר, יש דברים חיוביים ויש דברים פחות חיוביים.
אני חושב שהאשם העיקרי הוא פרוידזוזיק העכבר
המוסכמות החברתיות בתקופה הוויקטוריאנית באנגליה היו מאד צנועות במדינה שכבר היתה לא כל כך דתית. השינוי הגדול התחיל בערך בשנות ה60 כחלחול של הבנת נזקים שנגרמו מהדחקות של צרכים מיניים ודברים כאלו.
במקביל לזה התפתחו תפיסות פוסטמודרניות שבסופו של דבר אין באמת מוסר מלבד לא להזיק לזולת. אני מעריך שכמה מוסכמות של מוסר שנשארו כמו עירום במרחב הציבורי וגילוי עריות לא יחזיקו מעמד עוד הרבה זמן בתרבות המערב.
גם זה וגם זה לא מחזיקיהודה224
הכל מתפורר
שיעבוד מצריים.הולך לאיבוד
אחד הסכרים המרכזיים בעניין הצניעות נפרץ כשנשים החלו להלך ברחובות העיר עם בגדיי ספורט בדמות הלבשה תחתונה.
כל אחת בוחרת להראות את מרכולתה ומזמן חרגו ביגדיי הספורט מפעילות שכזו.
על מנת להישאר אטרקטיבית כל אישה שניה בוחרת להצטרף למחול השדים המטורף הזה.

אותי מעניין לדעת מה יגידו אותם אירגוני זכויות הנשים באם יתחילו הגברים ללבוש טייץ וגדקסים כמו רקדניי חוג מחול עם חשיפה מוגברת לאזור המוצנע.
ברור לכולם שאף אישה לא תרצה לשבת לצד גבר כזה באוטובוס או מושב בקולנוע או בעבודה או במכולת קל וחומר שאף אישה לא היתה רוצה לחשוב שהבת שלה תפגוש אחד כזה ברחוב...
אבל...
מה שמותר לרבי אסור לתלמיד ומה שמותר לנשים אסור לגברים.

ברגע שהסכר נפרץ המים זורמים כבר מכל כיוון בעוצמות שאין לתאר.
מי שמגדיר את זה ירידת הדורות טועה ובגדול שכן בידיינו לעצור את הדבר.
זו ממש לא זכותה של אישה ללבוש (או לא ללבוש) מה שהיא רוצה במרחב הציבורי ולחשוב שאנו הגברים נחזק את כושר האיפוק והתגובה בדיוק כמו שאף אחת לא היתה מעזה לנופף עם בד אדום למול שור בזירה...

מה הכוונה? שכשאתה רואה מישהי לא צנועה אתה אונס אותה?​​​​​​​דריה פלג

מבולבל​​​​​​​

חס ושלוםהולך לאיבוד
אבל וכאן האבל...
נשים היום מתלבשות כסטנדרט בדיוק כמו שיצאניות קדושות היו מתלבשות לפני פחות מ 30 שנים.
וההבדל הוא שהיום הן הולכות ככה ברחוב לעיניי כל בזמן שלפני 30 שנים היה ניתן לראות אותן בלבושן (או חוסר לבושן) במקומות נידחים ומוצנעים.

ושוב...
היום זה אני ומחר אלו הילדים שלכן.

מעניין איך אתם כנשים צנועות מרגישות כשהבעל או הבן מסבים את תשומת הלב ולו לרגע לאישה חשופה ולו לרגע קט...
מסתייגת מאוד מהפסקה האחרונה שלך!!Lia

במילים אחרות אתה אומר שלאישה אין זכות להחליט על עצמה ושאם היא תתגרה יותר מידי ביצר הגברי, שלא תתלונן אחר כך שאנסו אותה.

 

אז בוקר טוב - אישה יכולה לעשות מה שבא לה וללכת איך שבא לה בדיוק כמו כל גבר. לא אתה ולא שום גבר/אישה יגיד לאף אחד איך ללכת ומה לעשות. כל אחד אחראי על החיים שלו והבחירות שלו.

 

גם אם אישה תלך ערומה אין לאף אחד, אבל לאף אחד רשות לגעת בה! ואם היא נאנסה או הוטרדה מינית בגלל לבוש כזה או אחר - זה לא אשמתה!!!! זה אשמת החלאת אדם שאפילו הקללה הזו יותר מידי טובה לו כי בן אדם הוא לא. 

 

ומסר קטן לכל הנשים היקרות בעולם שהוטרדו מינית:

 

אתן לא אשמות בשום חוסר שליטה של בן אדם אחר. ולעולם אל תתנו לאף אחד להגיד לכן אחרת.

את מציגה את הצד השני בצורה קיצוניתבת 30
ממש לא לענין שכל אחד יתלבש איך שבא לו, לא גברים ולא נשים. יש איזשהוא רף של כבוד אישי וכבוד לאחרים שראוי שישמר במרחב ציבורי.
אישה שעולה לאוטובוס לבושה כאילו היא בחוף הים זה לא מתאים.
גבר שהולך ברחוב עם בגד ים מינימלי וצמוד זה לא מתאים.
שניהם מביכים, שניהם לא מכבדים, לא את עצמם ולא את הסביבה.
במקרים של הטרדה או אונס זה בכלל לא קשור. חסרות נשים צנועות שהוטרדו?
מה שכן קשור, זו התרבות שקיימת היום, של חשיפה מוגזמת ותמידית. ומה לעשות, שמי שרגיש לזה יותר אלו גברים. ולהיות היום גבר שמנסה אפילו קצת לשמור על עיניו, זה לא פשוט. כי הפריצות פשוט בכל מקום

כל האמירות האלה ''כל אחד אחראי על חייו ובחירותיו'' הן אמירות , לדעתי, מאוד פוסטמודרניות, בצורה מזיקה.
כי בשם הבחירות שלי אני יכולה גם לרמוס אחרים על ימין ועל שמאל.
אז לא.
כל אחד אחראי על חייו, אבל לכל אחד יש גם מידה של אחריות על סביבתו.
ומי שהולכת בצורה שמושכת מבטים , שלא תבכה שמסתכלים עליה.
א''א להאשים רק את המסתכלים...
את אישה להערצההולך לאיבוד
למה גבר שיגלה את עצמו יעצר באשמת הטרדת ציבוריהודה224
וכו וכו...
ואשה תלך עם שמלה שקופה וזה יחשב מעשה פמיניסטי ראוי לשמו ויותר מזה זה יחשב אופנתי
בדיוק כמוLia

שגבר יכול ללכת ברחוב בלי חולצה ולאף אחד אין בעיה עם זה.

הבעיה היא שזה לא ללא חולצהיהודה224
זה גם ללא עוד פריטים...
בכל מקרה גם גבר שילך בלי חולצה מטומטם בעיניי... זה לא שבגלל שהוא גבר יש הנחות...
אבל לרוב גברים הולכים הרבה יותר צנוע מנשים בדורינו
אם נשים היו מתלבשות כמו גבריםאור וחיים

אף אחד לא היה פותח שרשור על זה. לרוב גברים הולכים הרבה יותר צנוע מנשים. 

חפשי בגוגלהולך לאיבוד
איברים מוצנעים ואני משוכנע שבהגדרה זו לא נכלל חזה גברי אלא אם הוא לובש גוזייה כמובן...

ליה את פמניסטית מוקצנת שחייבת לבדוק את התשובות שלך ואת הנקודות שזה יושב אצלך עליהן...

לא הזמנתי לאונס חס ושלום אף אחת פשוט הדיון הזה על מה מותר לאישה ומה מותר לגבר הוא בגדר הקצנה פסיכית ולא יותר.

אישה יכולה ללכת ערומה לחלוטין בעוד שגבר שיעשה כך יעצר מייד וישלח להסתכלות פסיכיאטרית.

ליה, או שאת אישיות מיוחדת בדרכך שלך או שאת סתם נער בן 13 שקיבל מחשב במקום אירוע באולם אחרת אין דרך להסביר את ההתנגחות האין סופית שלך כאן בפורום
ואתה שוביניסט שמצדיק אונסLia
פשוט בן אדם הזוי.
אין לי בעיה עם הדעות החשוכות שלכם וגם לא הגבתי לאף אחד שכתב כמוך. היחיד שהגבתי לו זה אתה כי המסקנה שלך הייתה להצדיק את חוסר השליטה הגברית ולהאשים את האישה, על זה אני לא אשתוק.

אולי אתה גם מאלה שאומרים "רק אל תעצבני אותי אז לא תקבלי מכות".

עכשיו אני רואה בפוסט שפתחת שאשתך התלוננה עליך על אלימות ולמה אני לא מופתעת...

בחיי שאת הזוייההולך לאיבוד
באיזה פוסט בדיוק עודדתי לאונס ?
באיזה שורה הבנת שאני תומך ברצח ?
מה ממה שכתבתי חרה לך עד מאוד ???
ואולי - את בכלל פרודתי (או אחרת מטעמה) שבאה לכאן להגיב על מנת לנסות ולהוציא אותי מכליי ???
דעי לך כי אופן התגובות שלך הן אלימות והן אלו המחייבות טיפול בהבנה שלא כולם חייבים להסכים כמותך.

כל חטאי היה שהעלתי את הנתון שהיום בנות מתלבשות "לספורט" כמו לאירועים בסיגנון שנערות עובדות היו מתלבשות לפני פחות מ 30 שנה ועל כך אינני מצר.
תקראי שוב ושוב את כל התגובות שלי ואולי גם תגלי שיש מעט הגיון בדבריי לנוכח המיתרנות הבלתי פוסקת שלך.

אין לי בעיה עם העצמה נשית אבל לא כשזה פוגע גם בבנים שלנו וגם בבנות שלנו בשיא העוצמה.
הבנים שכבר מתרגלים לראות עירום מחפשים ריגוש מעבר והבנות שלנו הופכות לתלותיות לייקים וצומי ומוכרות את עצמן בשקל תשעים...

תשאלי פסיכולוגים ואנשי חינוך מה דעתם בנושא ורק אז תגיבי כמו שאת מגיבה.

את נשמעת כמו לודמילה ממחלקת בשר בסופר.

אני שוב משוכנע שיש לך משהו שיושב על נקודות ספציפיות אבל אני לא מוסמך ולכן תאלצי לסיים את האבחנה במידה ותרצי לטפל בזה אצל מטפל מוסמך ולא אצל "גבר אלים" אנונימי שכמוני כאן בפורום.

באותה הנשימה אשמח לציין כי אין לי בעיה למרות ההלכה עם קהילת הלהטבים אולם כל המצעדים שהם עושים והפרובוקציות שהם בוחרים זה לא משהו שהייתי רוצה שילדיי יחשפו לו בשנותיהם הרכות ואם זה משהו שיתעורר אצלהם חלילה באופן עצמאי זה משהו שאאלץ לקבל ולהתמודד איתו אבל לא מתוך הרצון של הילדים לנסות לטרוף את העולם כמו סיגריות ואלכוהול.

תאמיני לי שאת ממש לא בכיוון כשאת לוחצת ככה על הגז
לא הגבתי פה עד עכשיו אבל רוצה רק לומר משהופה לקצת
אני לא מסכימה איתה לאורך השרשור וגם לא עם הדרך שבה נאמרו הדברים אבל כשקראתי את התגובה הראשונה שלך ואחכ את שלה הסכמתי איתה.
הפסקה האחרונה שלך בהחלט נשמעת כמצדיקה אונס.
עשית שם השוואה בין גבר לשור.
השור לא שולט בעצמו כשרואה בד אדום אז גם אל תצפו שגבר ישלוט בעצמו כשרואה בחורה ערומה.
והיא צודקת, לא משנה איך האישה לבושה (או לא לבושה) אין לאף אחד זכות לגעת בה בלי רשותה.


אני גרה בעיר חוף, תמיד מזדעזעת לגלות בסופר נשים בתחתון וחזייה כי הן בדרך לים או מהים.
אבל מעולם לא חשבתי לעצמי שבכזאת צורת לבוש ברור שגברים יאנסו אותם.
גם אם הן היו מוותרות על הלבוש המינימלי הזה אין לאף אחד זכות לגעת בהן.
שוב דבריי מוצאים מהקשרםהולך לאיבוד
אין לי בעיה עם עירום מכל סוג שהוא למעט הורים סבא וסבתא...
ועכשיו ברצינות.
אם את גרה בסמוך לחוף הים אזיי שזה טבעי ומקובל שם ומי שמנסה לשמור על העיניים מראש לא ימצא את עצמו באזורים שכאלה...
אבל אם אותה אישה עולה כך לאוטובוס זה בהחלט לא דבר שיעלה על הדעת וזה סתם להתגרות באנשים שאולי מנסים לשמור על עצמם יותר...
אין באמירותי וגם לעולם לא יהיו הזמנות לאונס או אלימות מכל סוג אבל זה שהבנות מתלבשות כך מחוץ לחדריי כושר ובכך "פולשות" למרחב הציבורי זה לא פחות מאלימות שלהן כלפיי מי שמנסה להמנע מכך.

אולי ארשם סוף סוף לחוג בלט קלאסי ואלך עם התלבושת ברחובות הערים המרכזיים בארץ לאתעד את תגובת הנשים סביבי.
זה בהחלט רעיון לפרוייקט.
אם לא יאשפזו אותי בכפייה אחזור לספר איך היה ולהעלות את הממצאים לרשת
יש לך בעיה בהבנת הנקרא?!Lia

איפה כתבתי שפתחת פוסט שמעודד אונס/רצח?

כתבתי שאני לא מופתעת שאשתך מאשימה אותך באלימות בפוסט שפתחת על זה. 

 

כבר בתגובה הראשונה שלך כתבתי שאני מסתייגת מהפסקה האחרונה שלך (שזה אומר במילים אחרות: לא מסכימה בעליל, שזה אומר - לא מסכימה כלל וכלל. פסקה = החלק האחרון בתגובה שלך). אז איך אתה לא יודע על מה אני מדברת?

 

ולא, לא רק העלת נתון. כתבת ואני מצטטת:

 

"זו ממש לא זכותה של אישה ללבוש (או לא ללבוש) מה שהיא רוצה במרחב הציבורי ולחשוב שאנו הגברים נחזק את כושר האיפוק והתגובה בדיוק כמו שאף אחת לא היתה מעזה לנופף עם בד אדום למול שור בזירה..."

 

והוכחה שלא רק אני הבנתי את הרמז שלך היא התגובה הראשונה לתגובה שלך "מה הכוונה? שכשאתה רואה מישהי לא צנועה אתה אונס אותה?"

 

ולמי שכל כך כואב לראות אחרים שחיים את החיים שלהם איך שהם רוצים אז כנראה שאצלם יש בעיה וזה יושב אצלם על נקודות ספציפיות.

 

ואם תקרא טוב טוב את התגובות (במיוחד שלך) תראה שאתה זה שתוקף אישית ויורד לפסים אישיים, קורא בשמות ונותן חוות דעת פסיכולוגיות רק בגלל שלא הסכמתי עם התגובה שלך. 

 

אז מי פה עם התגובות האלימות?! אתה.

 

תלמד לענות עניינית לתוכן הדיון ולא לקרוא בשמות לאנשים. גם אני יכלתי להגיב לך ישר עם כינויי גנאי. גם אני יודעת לקלל. מקווה שהפעם כתבתי מספיק ברור ולא תגיב לי בשטויות שכתבת עד עכשיו. 

 

וזה בסדר, מותר לך להתנצל בפני הנשים שאותן האשמת. לא צריך כל הזמן להתגונן. תלמד לומר 'סליחה לא התכוונתי' ותערוך את הפסקה האחרונה המזעזעת שלך.

 

 

 

 

 
אני אשהאני123
ואני לא מצדיקה אונס אשה שהולכת עירומה ברחוב מבחירה.
אבל אני כן מבקרת את הנשים שבוחרות ללכת עירומות ברחוב
ואני כן שואלת את עצמי: מה הן רוצות מהגברים?
איך לא יטרידו אותן?
ואני לא מעודדת הטרדות!!!!

אבל כשאשה לבושה חשופה כל כך
איזו אפשרות היא משאירה למי שמסתכל עליה

מי שמתלבשת כמו בהמה שלא תתפלא שמסתכלים עליה כאילו היא בהמה.

סליחה על המילים החריפות
אבל נמאס מיפי הנפש שאומרים: לאשה מותר ללכת עירומה אבל לאף אחד אסור להטריד אותה.
די עם הקשקוש הזה כבר!
אשה ערומה ברחוב מזמינה הטרדה נקודה!
זה כמו להגידבוריס
שמי שמסתובב באיזורי פשע ללא הגנה שלא יתפלא שהוא נדקר.
אמירה כזאת היא לא הזמנה לרצח וזכותו של אדם להסתובב בלי לחשוש לדקירה.
אבל יש מציאות שאנחנו חיים בה
זה לא אותו דבראני123
גוף האשה הוא פרטי שלה
אם היא הולכת ערומה
אם היא מתנהגת בניגוד לנורמה החברתית
שלא תצפה לתגובות בנורמה החברתית.
כמו שאנחנו אומרים על להטב - אתם הולכים בגאווה ומשוויצים במעשים שלכם?
אז תקבלו ביקורת ציבורית!
את הולכת בניגוד לנורמה החברתית?
אז תצפי לתגובות בהתאם.

אם לאשה מותר להתלבש איך שבא לה אבל לסביבה אסור להגיב
זה כמו שמישהו ימכור חמץ בפסח ויגיד: אני אוכל חמץ לעצמי. אני לא פוגע בסביבה.

אבל הוא כן פוגע בסביבה.

בתוך חברה צריך להתנהג על פי הנורמות המקובלות!

אי אפשר לעשות מה שבא לנו ולהגיד: אני עושה חור בחדר בספינה שלי.
אתה מטביע את כולם!
את הולכת ערומה ברחוב?
את תקבלי תגובות!

את הולכת ערומה בבית שלך?
בעיה שלך!!!!!!!!

לא יודעת אם כל המשלים קשורים לנושא אבל זה פשוט התייפיפות להגיד:
אני עושה מעשה. והוא לא משפיע על אחרים
אז אני לא מסכימה עם המשפט האחרון שכתבתLia

כי מי שאומר את זה בעצם נותן הצדקה לאונס אם הוא רוצה או לא. 

את לא יכולה לומר לבוש = זימון הטרדה ואחר כך לומר "אבל שום דבר לא מצדיק אונס"..

 

זה לתת 2 מסרים סותרים ועובדה שכל האנסים משתמשים בתירוץ הזה. 

 

ואף אישה לא הולכת ערומה. דיי. ללכת עם מכנסיים זה לא להיות ערומה. ללכת עם חולצה ושרוולים קצרים זה לא להיות ערומה. מי קבע מה נכון ללבוש ומה לא? איפה הגבול? רק ביהדות ורק ליהודים ומוסלמים זה מפריע. בשום מקום אחר בעולם אין בכלל דיונים כאלה.. כפו אתכם לחשוב בצורה מסויימת ואתם פשוט עיוורים למציאות, בטוחים שרק אתם צודקים.

ליהאני123אחרונה
תיארת לבוש מאוד צנוע-
מכנסיים וחולצה קצרה

אני מדברת על לבוש שכמעט ולא משאיר מקום לדמיון
תגובה מגעילההגיבן מנוטרדהם
זה נקודה רגישה אצלו מאוד ואת בעצמך יורדת לפסים אישיים!
אבל הגננת, הוא התחיל..Lia


חחח 😂הגיבן מנוטרדהם
שניכם נו נו נו אז 😝
לא רק מגעילה זאת תגובה אלימה זה ממש לנעוץ את הסכין ולסובבבוריס
לא מאחל לך להיות במקומו.
בשביל הכבוד העצמי שלך תערכי את התגובה הזאת
שרשרתי לא נכוןבוריס
די לצביעותLia

קראת מה הוא כתב לי לפני?

אני לא רואה אף אחד שאמר שהתגובה שלו מגעילה כשהוא יורד לפסים אישיים

 

מי שמדבר ככה לאחרים שלא יצפה שידברו אליו יפה.

אף אדם לא יכול להסתובב איך שבא לונפטון 8
לפעמים נראה כאילו שיש לאנשים פשוט קלטת שמופעלת כל פעם שמישהו מזכיר הטרדה.

מאיפה מגיעה הגישה ההזויה שכל בנאדם יכול להסתובב איך שבא לו?? אנחנו חברה ומכבדים את החברה בכל דבר שעושים כולל לא להסתובב עירומים וכנספח גם לא להבליט את האיזורים המיניים שלנו בצורה בוטה, כי זה עושה חוסר נעימות לסביבה. זה דבר שפעם היה מובן לכל בר דעת.
עכשיו מי קבוע את הנורמה? הייתי מוכן לקבל שאכן מה שמקובל זה מה שיקבע כי בסופו של דבר צריך נורמה מסויימת. אממה שאני לא יכול לסמוך על זה אם אני רואה שהאנשים ה"נורמלים" האלה חושבים שכעיקרון הם יכולים להסתובב איך שהם רוצים בהפקרות מוחלטת ואף אחד לא יכול להעיר להם. אם אני רואה גיהש כזאת מעוותת אז זה גורם לי לפקפק השיקול דעת הלקוי שלהם, ולכן אני קודם כל אבדוק אצל אנשים מאוזנים מה הם קודי לבוש הגיוניים ולא אצל אנשים מופרעים משולחי כל רסן בשם הפמיניזם
נכון מאדיהודה224
מה שקורה היום זה טמטום מוחלט
אין סוף לטמטום
מה קשור פמיניזם?!?!!Lia

מצידי שגם גברים ילכו איך שבא להם וזו זכותם.

 

אין לי כוח להתווכח אתכם על האידיאלוגיות שלכם, זכותכם לחשוב מה שאתם רוצים וללכת איך שאתם רוצים.
בינתיים המציאות מראה שאנשים מתלבשים איך שבא להם איפה שבא להם והם ימשיכו להתלבש איך שבא להם ואתם רק יכולים לצעוק ולהתעצבן מאחורי המקלדת.

 

אם הוא לא היה רומז שגבר לא חייב לשמור על איפוק שלא לאנוס מישהי לא צנועה כי זו אשמתה לא הייתי מגיבה בכלל לנושא הלבוש כנושא בפני עצמו. בינתיים האנשים ה"מאוזנים" האלה שמדברים כמוך גם מצדיקים אונס ברמז. שיקול דעת "מהמם".

אין לי מושגנפטון 8
המציאות היא דבעיקר מהארגונים הפמניסטיים אפשר לשמוע משפטים הזויים כאלה, שלכל בנאדם מותר להסתובב איך שבא לו בלי לתת מינימום כבוד לסביבה.

אז לא אני לא חושב שלגבר מותר להסתובב כשהוא מבליט את ה*** שלו כי זה לא נעים לסביבה. וכל בנאדם אמור לחשוב גם על החברה בדברים שהוא עושה במרחב הציבורי

וזה לא נכון שכל אחד מסתובב איך שבא לו, יש נורמות מסויימות וגם חוקים. אבל כשאני רואה את מצעד השרמוטות ורואה איך שארגונים פמיניסטיים מסוגלים להצדיק אנשים שמסתובבים ככה, אני מבין שאין להם שום גבול, ולכן הם באמת לא מפעילים שום שיקול דעת. המשפט היחיד שיש להם בראש הוא "אסור לאנוס בשום מצב" שזה כמובן נכון, אבל איך לעזעזל זה תגובה לביקורת מוצדקת על איבוד כל נורמה ומוסר הגיוניים.
זו התגובה לביקורתLia
כיוון שאחרי הביקורת הייתה אמירה או רמיזה יותר נכון שהמסקנה המתבקשת ש"לא יתלוננו אחר כך למה גבר לא הצליח לשלוט בעצמו". וכמו שכתבתי, אם לא הייתה הרמיזה הזו תאמין לי שלא הייתי מגיבה בכלל. אני כנראה לא מדברת עברית ברור כי אני חוזרת על עצמי שוב ושוב
אז שגם לא יתלוננו על גברנפטון 8
שהולך עם ה*** שלו בחוץ
שוב, בפעם האחרונה אני מסבירהLia

ה"תלונות" שעליהם יצאתי נגד, אלו לא התלונות כלפי לבוש האישה. או הגבר. אני בכלל לא דנה אם מותר לבן אדם ללכת איך שהוא רוצה. אמרתי את דעתי ואתם  את דעתכם וזה בכלל לא הדיון.

 

הוא כתב "שלא יתלוננו אחר כך למה גבר לא מצליח לשלוט בעצמו". שזה אומר תלונות על אונס. 

 

אז או שאתה משווה בין תלונות לאונס לתלונות על לבוש (שאין בניהם קשר) או שלא הבנת אותי נכון.

בסדרנפטון 8
אני בסך הכל התלוננתי על זה שבשם המשפט הזה של "אין לאף אחד זכות לאנוס בשום מצב" מצדיקים כל צורת לבוש שהיא. וזה מעצבן.
להפךLia

אמרתי שאין שום הצדקה לאונס, בטח שלא בגלל לבוש.

 

אכן אמרתי את דעתי שכל אדם רשאי ללבוש ולחיות את החיים שלו כפי שהוא רוצה ואני עומדת מאחורי הדברים. אבל זו דעתי האישית, ולא הצדקתי לבוש מסויים בגלל אונס. הצדקתי לבוש מסויים כי זו דעתי האישית.

 

בבקשה תצטט אותי איפה אמרתי מה שאתה חושב.

אני רוצה להסביר נקודה מסויימת.יהודה224
הרבה מהאנסים אינם גברים נורמטיביים...
יש להם מאפיינים מאד ספציפיים..
גם עם על אונס יהיה עונש מוות עדיין זה יקרה
למה? ככה. כי יש אנשים חולים בנקודה הספציפית הזו..
ואישה שמסתובבת בלבוש חשוף גורמת להם בהחלט להשתגע.
לא מצדיק אונס.
לא מאשים נשים באונס...
רק מסביר נקודה פשוטה יש סתומים בעולם
אז בגלל כמה משוגעים אני צריכה להפסיק להתלבש איך שאני רוצה?Lia

אז התשובה היא לא. 

 

בגלל שיש תאונות נפסיק לנהוג? לא.

 

הרי כל העניין של הלבוש (בלי קשר לאונס. אלא לדיון עצמו איך ראוי להתלבש ואיך לא) זה דבר שקשור אך ורק ליהדות. ולאסלאם.

 

הרי מי קבע מה הנורמה? למה רק לדתיים יש בעיה עם זה? כי זו ההלכה.

 

באף מקום בעולם לא מתלוננים שאישה הולכת עם גופיה לצורך העניין.

רק בישראל. בשם הדת. (ואצל המוסלמים..)

אם לא היה צריך לשמור עיניים ואם לא היו חוקי צניעות, אף אחד לא היה מעלה בדעתו שיש עם זה בעיה.

 

אז כמו שאתם לא מעירים לבן אדם שהחליט לא להניח תפילין או לקיים מצוות סוכה, אל תעירו למי שהחליט להתלבש בתירוצים כאילו זו בעיה עולמית. לא, זו בעיה דתית. (ושוב, בלי קשר לאונס, רק לעניין דיון הלבוש והתגובות של "אני לא מבין איך אפשר ללכת ככה" וכו'.)

 

לעניין האונס שוב, אין מבחינתי קשר.. הרי גם נשים צנועות נאנסות. מגרה יותר מגרה פחות לא משחק אצלי תפקיד בהחלטה איך להתלבש. אני לא חיה על איך אחרים רואים אותי או מה ההלכה אומרת, אלא איך שנוח לי וכיף לי להתלבש ומי שיש לו בעיה שיתמודד, אין לי פתרונות קסם. סורי.

ללכת עירומה זה עבירה על החוקהגיבן מנוטרדהם
יש רשות לאוכפי החוק לגעת בה😝
וואו אני מה זה מזדהה עם התחושות שלך!מטילדה
מעניין אם יהיו כאן תובנות מעניינות

כי תחבולות היצרshaulreznik

"כך אומנותו של יצר הרע, היום אומר לו עשה כך ולמחר אומר לו עשה כך, עד שאומר לו עבוד עבודה זרה". כך זה היה תמיד, בכל התקופות ובכל המגזרים.

....פרצוף כרית
מבינה אותך מאד
ומסכימה אכן שצניעות זו הבסיס, ואם לא -במה אתם שומרים תורה ומצוות?! זה זלזול גדול מדי....
בעיה בציבור הזה... כמובן תלוי - לא כולם.....
אצל חרדים שמים לבנות דגש שהעיקר זה צניעות, אז זה אחרת התוצאות, כך נראה
חרדים או דתיים אין הבדלאני123
איך אני אוהבת שחרדים מתנשאים וחושבים שהם יותר צנועים מהמזרוחניקים
זה לא מהתנשאותלמה לא123

זו עובדה

ברר שיש חרדיות פחות צנועות מדתיות

אבל הרוב המכריע צנוע יותר

 

לא כל דבר מגיע מהתנשאות

יש חולשות בכל מיגזר, ויש מצב שזו חולשה במיגזר הדתי, שאני מכירה מקרוב ממש.

יש מצוות אחרות שהדתיים יותר חזקים בהם מהחרדים.

תלוי על איזה חרדים את מדברתאני123
ותלוי על איזה דתיים את מדברת
לעשות הכללה זו עזות וחוצפה
ותאמת...
זה כבר כל כך לא מודרני הדיון הזה.
חרדים הם לא יותר צנועים מדתיים.
שוב אם את מעמידה חרדית אחת מול דתייה אחת אז יכול להיות שהחרדית תהיה יותר צנועה.
אבל אותו דבר גם הפוך-
אם תעמידי דתייה אחת מול חרדית אחת הדתייה הזו יכולה להיות צנועה יותר מהחרדית
מה זה אומר?
שהדתיים בהכרח יותר צנועים מהחרדים?
לא.
את לא יכולה להסיק מסקנות כאלה
זה כבר מזמן מזמן לא דיכוטומי כזה.

קודם כל לא הכללתילמה לא123

כתבתי במפורש שיש ויש

ואת יודעת מה? באתי לכתוב משהו ארוך, 

בסוף החלטתי לא להוציא לעז על אף ציבור

הקב"ה מעדיף אחדות ואהבה ועין טובה בין בניו ובנותיו, יותר מכל חצאית ארוכה ופלאפון כשר.

 

יום טוב

 

את צודקתאני123
אבל את התחלת להשוות בין ציבורים!
אבל היא צודקת ואין צורך להכחיש...יהודה224
זה המצב...
לרוב הדתיים לאומיים החצאיות קצרות ואין מטפחות אלא איזה שביסון קטן....
אצל חרדיות החצאית ארוכה יותר ויש פאה שממש לא צנועה כך שלכל ציבור יש את החסרונות שלו
יש חרדיות עם חצאיות יותר קצרות מהדתיותאני123
אני לא מבינה איך אפשר להכליל
ברור שישפרצוף כרית
אבל בתור סטטיסטיקה כללית, החולצה סגורה אצל חרדיות למשל
תמיד תהיה סטייה קלה מהתקן בכל מגזר
פחות....יהודה224
לצערי מכיר מקרוב....
אצל כל ציבור יש חוסר צניעות אבל אצל הלייטים המצב חמור
ועוד משהואני123
טלפון כשר וחצאית ארוכה
הם לא הדברים היחידים שצניעות נמדדת בהם.
ענווה זה גם סוג של צניעות
ולשפוט אחרים זה בוודאי לא צניעות
שכל אחד יתעסק במצוות שלו
לא כתוב שצריך לפשפש במעשיו של השכן
ברור טלפון כשרלמה לא123

וחצאית ארוכה, הם לא הדברים היחידים, אבל הם חלק ממכלול.. זו סתם היתה דוגמא

 

זה נראה כאילו ניק אחד עונה לעצמו.די שרוט
חחחחחחחחחאני123
מה אתן מעתיקות חח? 😁😁פרצוף כרית
וגם באמת הניקים דומים
מה עםבת 30
טלפון כשר וחצאית קצרה?
או סמארטפון וחצאית ארוכה?
מבלבל...
מי באמת צנועה?

נכתב בציניות כמובן...
התנשאות ועובדה לא חייבות לסתורחולת שוקולד
גם לא כל עובדה זו התנשאות...יהודה224
יש פה ציון מציאות מסויימת לא נאמר בתור התנשאות
נכון, לא אמרתי שזאת היתה התנשאותחולת שוקולד
אני האחרונה שמתנשאתפרצוף כרית
אני פשוט מכירה מהציבור הדתי לאומי אנשים
וגם מהחרדי
ואכן הלבוש הוא אחר

יש המון דברים שהדתי לאומי מצטיינים על פני החרדים
אין מגזר מושלם, אבל בקטע של הצניעות - עובדה...
נכון כל מגזר מצטיין במשהו אחראני123
אבל לגבי צניעות זה לא חד משמעי
יתכן שאני טועה, מקבלתפרצוף כרית
רצינית?בת 30
אני מסתובבת לא מעט ברחובות עיר חרדית, די נדהמת כל פעם מחדש...
זה שיש גרביים לא אומר כלום.
מחילה אבל אני והבנות שלי צנועות יותר משלושים אחוז לפחות מהנערות והנשים החרדיות.
צניעות זה לא תלוי מגזר בכלל.
זו טעות לחשוב ככה.
צניעות זה תלוי באישה עצמה
מעניין שאני רואה ההיפך..למה לא123

גרביים זה חלק מצניעות וכן סרטים וסדרות ופלאפון פרוץ..

נכון, ברור!פרצוף כרית
ברור שיש דתיות לאומיות ממש ממש צנועות
לא הכללתי

פשוט באופן גורף וכללי כזה... נניח סגירת חולצה זה משהו שב''ה חזק אצל החרדים

שוב, אני אוהבת מאד בדתי לאומי את אהבת ישראל שלהם והקלילות
פשוט פתחו פה שרשור ספציפית על הצניעות... אז עניתי בנוגע לנושא הזה
צניעות לדעתי זה קודם כל להבין שיש בי רובד עמוק יותר מהמראה האיציק613
את אומרת שמים דגש על צניעותאני123
א. השאלה היא אם זה מחזיק גם כשהן מתבגרות ומתחתנות.
זה ששמים דגש בבתי ספר זה לא אומר שהם ממשיכות להתלבש צנוע בהמשך.

ב. חוץ מצניעות יש עוד מצוות
על כולן את מקפידה?

צניעות זה משהו שמדברים עליו כי רואים אותו כלפי חוץ.
אבל מה עם כיבוד הורים?
ומה עם מידה של צניעות?
למשל- לא לחשוב שאני יותר טובה ממישהו בצניעות?
תודה על התשובותאממאא!
עדיין מעניין אותי לשמוע מהצד הנשי, מה גורם לחולשה הזאת? מה מניע אישה שלבשה צנוע להוריד פתאום את רמת הלבוש?
כי זה יותר יפה, יותר מושך, יותר מסובב ראשים,קול געגועים
והיא רואה שכולם עושים ככה אז היא מצטרפת..לא הבנתי מה הפילוסופיה בשקל שעונים לך פה.
פעם לא העיזו..השאלה מה קרה בשנים האחרונותאור123456
מלא מורידות כיסוי ראש ןעוברות למכנסיים..
גם דתיות וגם חרדיות
אין אישה אחת בעולם שמגדירה עצמה חרדיתנפטון 8
שהולכת בלי כיסוי ראש או עם מכנסיים
היא יצאה מהציבור החרדי..היום אין לי מושג איך היא מגדירה את עאור123456
אני חושבתבת 30
שדןוקא פעם היה הרבה יותר נפוץ לראות נשים בלי כיסוי ראש ובמכנסיים.
זה היה מקובל בקיבוצים הדתיים של פעם , למשל.
נראה לי שיש הרבה נשים שלו היו חיות לפני שלושים שנה, לא היו מכסות את הראש, והיום דווקא כן, לפחות משהו חלקי.
יצר הרעפה לקצת
כן, זה מפתה ללבוש לא צנוע.
לשחרר קצת את כל ההקפדות וללבוש מה שבאלי בלי לחשוב פעמיים.
ניסיון קשה לכל אישה ויש כאלה שעומדות בו בהצלחה ויש כאלה שעומדות בו בהצלחה רבה.
פשוט. יצר הרע. זה דבר מופשט שאת לא יכולה למששהמקורית
היום יש הרבה טרנדים של יופי והתעסקות בחיצוניות ומכיוון שאנחנו מאוד מעורים עם הבריות אז זה קורה.
יכולים לעטוף לך את זה בהרבה עטיפות יפות של ׳זה מנהג המקום׳ ו׳ככה אני צנועה בדרכי׳ ועוד ועוד.. אבל איך שלא נסובב את זה- זה אחד מתחבולות היצר
ועדיין לא ברור לי למה צריך להתעסק בקטרוג על עם ישראל. לא יוצאת נגדך באופן אישי אלא שיוצא לי להתקל בשאלות האלה די הרבה לאחרונה מכל מיני אנשים שאני מכירה ותכלס אין תכלית לתשובה והיא גם לא רלוונטית. אם זו לא את שמתמודדת עם קושי ומחפשת עצות להתחזק - עדיף להתעסק בטוב שבאנשים או יותר נכון בנשים ובמעלותיהן מאשר לחפש ולהאיר את הפגם.
לאחרונה אני חושבת (כי זה באמת נראה שהעולם בטרפת)כתבתנו
אם המגמה הזו היא עוד שחרור מחטא ועונש אדם וחוה..
אנחנו לא מוציאים בזעת אפנו לחם מן האדמה, או לפחות רוב מוחלט של העולם המערבי,
יולדות פחות בצער,
האיש פחות מושל באישה,
אז אולי אולי אולי גם חוזרים למציאות של ערומים ולא יתבוששו.
זה לא שאני אוהבת את מה שאני רואה, להיפך. בפרט שזו מגמה שמגיעה מהמקום הכי פחות פנימי, הכי פחות קדוש ונעלה, מי שמוריד ומוריד מהלבושים הם לא האנשים היותר ישרים שפיהם וליבם שוים, מי שכבר תיקנו את שאר חלקי העונש והחטא- והם אלה שאולי יכולים להגיע למדרגת אדם וחוה בגן עדן שלפני החטא.

אני מדגישה, העולם עוד יצטרך להתברך בהרבה הרבה תחומים באופן מקיף ועמוק מאוד! לפני שנגיע לשלב של גן עדן שלפני החטא. ומי יודע מה אורך התהליך הזה, ומה הוא ידרוש, וכמה חללים יפלו בדרך. אבל אולי...

והלואי שנזכה לראות את הימים ההם בעיננו.
אהבתי את הפרשנות המקורית די שרוט
רק מעיראור וחיים

שאנחנו לא אמורים לחזור להיות ערומים לעתיד לבוא. הבגדים יישארו. ככה זכור לי שקראתי בלא מעט מקומות, אך אני לא זוכר עכשיו כדי לצטט. 

יש שיר כזה. "חבל שאי אפשר ללכת ערומים"די שרוט
לבגדזוזיק העכבר
יש מימד של הסתרה אבל יש גם מימד של גילוי.
אפשר ללבוש בגדים שמבטאים באופן יפה ואצילי את הפנימיות של האדם ומחוברים אליה. לא הייתי רוצה לוותר על בגדים בלי קשר לענייני צניעות
כבר כתב אדמו''ר מפיאצ'נה זי''עמופאסה

אז בתור הולכת עם מכנסיים וכיסוי ראש חלקי, מנסה לענות לךסופי123
הסיבה שאני לבושה כמו שאני לבושה היא שאני חושבת שאני צנועה ככה. אולי לא צמודה להלכות כפי שנכתבו (ועל זה לדעתי צריכה לתת דין בחשבון רק ליושב במרומים), אבל אני צנועה. הבגדים שלי לא מבליטים, לא חושפים, ובאופן כללי נטמעים במרחב. אני די בטוחה שכשאני עוברת ברחוב עם השיער החום המעוך שלי מתחת לכיסוי החלקי אני מושכת הרבה פחות תשומת לב מאישה שהולכת עם כיסוי מלא שהוא מגדל של בובו וזהב וטורקיז או אישה שהולכת עם פאה מהממת באלפי שקלים.
ואני יודעת שהעניין הזה הוא תלוי מקום ונורמות ונתון לפרשנות ולכן אני מציעה שכל אחד ואחת תתמקד בצניעות שלה או שלו וביכולת שלו להתמודד עם נשים שלבושות בכל מיני אופנים בלי לאבד את זה.
היי עוד מישהי עם 123 (:אני123
תודה על התגובה הזובת 30
לזה התכוונתי כשכתבתי ש''אז מה אם יש גרביים''.
ואני תמיד עם חצאית ארוכה לכיסוי מלא והכל ''בסדר''. אבל מזדהה מאוד עם מה שכתבת.
נכון מאדפרצוף כרית
תודה על התשובהאממאא!
חושבת על זה...
פעם היתה לי חברהבת 30
מה זה צנועה. חבל על הזמן. מותק של בחורה.
היא לבשה מכנסיים כל הזמן.
והיתה סופר צנועה.
..ביבוש

הצניעות היא לא איזו הרגשה פנימית שהכל בסדר איתי זה מה שההלכה קובעת 

אם כל אחד יתחיל ל"הרגיש " כל מיני הרגשות זה בעיה

וזה לא קשור שכל אחד יתמקד בעצמו, זה עניין כללי. 

אני ממש לא מסכימה איתך.סופי123
הצניעות היא קודם כל הרגשה פנימית, ולקיחת אחריות של כל אחד ואחת על עצמו עצמה. אני לא חושבת שאברך שמסתכל על אישה ולא שולט במחשבות שלו הוא צנוע יותר מהאישה שהוא מסתכל עליה, לא משנה מה היא לובשת. זה עיוות לחשוב ככה לדעתי. השרשור הזה מדגים היטב איך במסגרת ההלכה אפשר להיות מאד לא צנועים.
סבתא שלי עליה השלום, אישה שכל יום מימי חייה היתה מסיימת בעפ ספר תהילים ובאה ממשפחת רבנים מעולם לא לבשה כיסוי ראש מלבד מטפחת תחרה מצחיקה בבית כנסת... כשהבנות שלה התחילו לשים כיסוי מלא כשהתחתנו היא הסתכלה על זה בפליאה כמו על שיגעון של צעירות... יש כל מיני מסורות וכל מיני זוויות להלכות צניעות. להסתכל רק עליהן זה להסתכל רק בגוף, לא בנפש. וזה לא צנוע
..ביבוש

מאיפה את מביאה את זה שזה כן תלוי בהרגשות? מעניין אותי

יש לך מקור?

ממש לא נכנסתי למה אברך חושב או מה בא לו זה לא הנושא בכלל וודאי שכל אחד צריך לשמור על עצמו בלי קשר להלכות וכל אישה תשמור על עצמה בלי קשר

אבל צניעות בודאי שיש לה הלכות, זה כמו להגיד הלכות שבת אני עושה איך שבא לי לפי ההרגשה הפנימית שלי

צניעות זה קודם כל מידה בנפשאור וחיים

הצניעות היא לא קודם כל הרגשה פנימית, אלא היא קודם כל מידה בנפש. וככל שהמידה הזאת שלמה יותר בנפש, כך היא גם תבוא לידי ביטוי בלבוש. 

 

החוסר צניעות של הדור הרבה פעמים מתבטא גם בחוסר במידת הצניעות. התרבות מעודדת הרבה מאוד החצנה, לא רק של הגוף, אלא גם של האישיות. כל אחד רוצה להראות את עצמו כמה שיותר. ואולי התרבות הזאת היא הגורמת לחוסר צניעות בלבוש. 

 

ואכן גם לגברים יכול להיות התמודדות עם נושאים של צניעות. אך אף פעם לא שמעתי מישהו שאומר על זה שזה בסדר. ואין תחרות מי יותר צנוע, אותו גבר או אותה אישה. מה זה משנה? שניהם לא בסדר. 

 

ואכן הייתה בעיה במצוות כיסוי ראש גם בדורות קודמים. כיסוי ראש זה חובה. אלא שכבר בדורות קודמים הייתה התרופפות בשמירה על המצווה הזאת, בעיקר במדינות אשכנז, בערך במאה חמישים שנים האחרונות. עד שזה הגיע לרמה שאולי סבתא שלך לא ידעה שיש חובה לשים. כפי שאפשר לראות בספרי הפוסקים של אותם דורות שמלינים על כך.

תודה!!! בדיוקמטבע הדברים
רוצות להרגיש יפותאור וחיים

הסיבה שמתלבשות ככה זה כדי להרגיש יפות. וזה מרגיש יותר יפה כי זה מושך את העין. 

 

יש ירידה בצניעות אצל כולם.

 

החילוניות רק הולכות וחושפות יותר, עם בגדים יותר ויותר צמודים שמבליטים את הגוף. כל פעם אני מופתע מחדש לאיזה רמה זה מגיע. פעם יצא לי לשאול אישה חילונית שהולכת בצורה מאוד חשופה ובולטת (שהיום זה כבר כמעט נורמה אצלן). והיא ענתה לי שהיא רוצה שיסתכלו עליה, היא רוצה לבלוט, היא רוצה להרגיש יפה.

 

הדתיות זה מאוד מגוון, אך גם אני רואה את מה שכתבת. יש הרגשה של ירידה כללית. מכיר לא מעט שבעבר שמו כיסוי ראש מלא, ועכשיו הן עם חצי. וכאלה שהקפידו ללכת עם שרוול ארוך, ועכשיו הן עם קצר. ואורך החצאית בכלל התקצרה, היא הרבה הרבה מעל הברך, שכבר עדיף שישימו מכנסים ארוכות במקום. חולצה שלא מכסה עד הצוואר, ולפעמים חושפת בצורה מוגזמת. אבל לא כל הדתיות ככה, ברור שעדיין יש בנות שהולכות צנוע, ויש כאלה שהולכות יותר צנוע מחרדיות אפילו. בציבור הדתי יש בנות לכל אורך רצף הצניעות. אך יש הרגשה של ירידה כללית, והקצה הקצין יותר מידי בחוסר צניעות. 

 

חרדיות של היום זה לא חרדיות של פעם. הלבוש הרבה יותר בולט ומושך את העין, גם אם הוא עונה על הגדרים ההלכתיים היבשים. לא אומר האם זה טוב או לא, אך זה עדיין מראה על הרצון להבליט את המראה כדי להרגיש יפה. וזה יושב על אותו רצון, רק שהוא שומר על גבולות ההלכה. וזה גם ככה לפעמים אצל דתיות דוסיות שהולכות לפי ההלכה, אך שמות בגדים בולטים שמושכים את העין (וכיסויי ראש נוצצים שרואים ממרחק של קילומטרים). כמובן שיש גם חרדיות ודתיות שמתלבשות מאוד מאוד צנוע. אך הרצון להרגיש יפה ולהבליט את המראה, קיים אצל כולן.

בנוסףאור וחיים

גם יש ירידה במחויבות להלכה. לכן מרשות לעצמן ללכת אחר נטיית הלב, גם כשזה לא נכנס לגבולות ההלכה.

 

ומוזר מה שהפותחת כתבה בסוף - "שיעור תורני מפי אישה עם חצי כיסוי ראש ורבע חצאית". מוזר איך מישהי שמשדרת חוסר מחויבות להלכה, מעבירה שיעור תורה. בדרך כלל מי שמעביר שיעור תורה הם כאלה שקצת יותר צדיקים מרוב הציבור (רב, רבנית או הדוס של הבית כנסת...). אף פעם לא נתקלתי במצב הפוך. 

ככה זה באיזור שאני גרה בואממאא!
יש נשים שאוהבות ללמוד תורה וללמד אבל לא נראות ככה מבחוץ. ויש לילדים שלי מורות שמתמצאות פי אלף ממני בתנ"ך, במשנה וכו' והן מורות מעולות. אבל הדוגמה האישית שהן נותנות בלבושן, על הפנים.
האמת שזה לא חדש, גם בילדותי ראיתי נשים שרצות לכל שיעור תורני אבל מבחוץ את לא רואה הבדל בינן לבין בחורה חילונית. כאילו לימוד תורה זה משהו רוחני כזה, שלא צריך דווקא לרדת לחיי המעשה.
אני דווקא חושבת שלומדים לראות שלהלכה יש מספר פניםנתחילמחדש
למשל, אני הולכת מצעירותי עם גרביים, כי כך ראיתי בפסיקת ההלכה שאנו הולכים על פיה.
אבל בעלי, לא מבין מה הצורך בזה, ולדבריו יש פסיקות אחרות, ודת יהודית, ומנהג המקום וכו'וכו'.
אז, הוא לא פחות "דוס" או "צדיק" ממני. אבל הוא מכיר מנהג הלכתי אחר, שלחלוטין יש על מה לסמוך.

הוא שונא את הגרביים שלי. האם מציאת חן של אישה בעיני בעלה זה לא חשוב גם? (בהנחה שאכן אני לא אעבור על ההלכה אם אפסיק לגרוב גרביים..)

או למשל, ראיתי פסיקה של הרב פיינשטיין זצ"ל, שכיסוי הראש הוא לא כיסוי שיער, אלא כיסוי ראש, כלומר השיער שיוצא לא באיזור הראש (השיער הארוך) לא חייב להיות מכוסה. כך שעל פניו מי שמכסה בכובע והשיער בולט קצת בקארה מאחורה,, מכסה את ראשה לפי הרב פיינשטיין.

ויש עוד ועוד.


הנקודה שלי היא, שאם ההלכה מתירה ומאפשרת, אז אני לא חושבת שאפשר להגיד שהנשים האלה ירדו ברמתן, ושפחות מקפידים היום...
היא לא כתבה על מה שאת מדברתאור וחיים

היא כתבה על דברים שאין אף אחד שיתיר.

אני עדיין חושבתנתחילמחדש
שבחלק מהדברים אנחנו רואים התדרדרות, אבל יש על מה לסמוך הלכתית....
מסכימה איתך שעל הרבה אין איך להתיר.
אבל בטוחה שחלק כן.

בכל מקרה, ביקשה עזרה להסתכל בעין טובה, אז ניסיתי
תודהאממאא!
נדמה לי שדברי הרב פיינשטיין המובאים כאן קצת הוצאו מהקשרם.הָיוֹ הָיָה
לא למדתי את תשובתו המלאה בפנים, אבל במה שכן ראיתי הוא מדבר על הוצאת שיער קצר מקדימה.
לטעון שהדין הוא בכיסוי ראש ולא כיסוי שיער לא מסתדר עם הדין המפורש של ''שיער באשה''.
לא קראתי הכל אבלבסדר גמור
זה דור של כיפלי וביסלי ואני ואני ואני
אז גם אני מחליט על הלכות צניעות איך שניראה לי ואיך שאני רואה את היהדות כי ככה אני מתחבר לשורשים ולמסורת
וואיזוזיק העכבר
כמה זמן לא שמעתי את הדיבור הזה.
פעם הכל היה קרעפלך וקנידעלך והכל בשביל האחר והיום הכל כיפלי וביסלי.
חשבתי שהדבר תורה הזה נכחד...
זה מחזיר לי תמונות של מקומות ישנים שאהבתי כמו שריח מזכיר
כואב מאוד מאוד.חצילוש
בעיני תוצאה שלילית של תהליך שהדור עובר שיש לו כיוון חיובי. התהליך הוא ששמים יותר דגש על אהבה מיראה, שה' אוהב אותנו לא משנה מה נהיה או נעשה, כיוון שבדור הקודם שמו יותר דגש על יראה.. אני חושבת שצריך את האיזון הזה, והרבה במגזר קצת פחות בקטע של ההלכה היבשה ובעצם היראה, כי הם חושבים שה' רוצה שיעבדו אותו בדרכם ורק יהיו שמחים, והעיקר שהם אוהבים את ה' ומתמקדים במצוות שגורמות להם יותר לרגש, לכן זה לא מתנגש לכאורה עם העברת שיעורי תורה, או להיות בת במדרשה שמתלבשת ממש חשוף.. כואב. צריך להתפלל שהאיזון בין האהבה ליראה בוא יבוא..
וואו. אני הסתכלתי על זה אחרת לגמרי...פצלשונת לרגע
במיוחד אחרי דיבור עם חברה טובה (וחזקה מבחינה דתית) שעברה לחצי כיסוי ולשרוול קצת יותר קצר, שגרם לי לחשוב.

אני חושבת שבאיזשהו מקום היחס כלפי הקשר לקב"ה השתנה. הבקשה של הקשר עם הקב"ה היא אחרת בדור הזה. אם בחינוך בביה"ס בדור שלי (שאותי מאוד תפס בזמנו) שמים דגש על הקפדה על הלכות (במיוחד על צניעות! כמה זה מאוס שראש אולפנה מעיר על אורך החצאית של בת), על מה עושים נכון ומה לא, על מצוות לעומת עבירות (כמו ספירת חיובים וזיכויים בחשבון הבנק) - אזי בדיעבד אני חושבת שלא שמו מספיק דגש על הקשר הראשוני, החזק ביותר שלנו עם הקב"ה. שהנפש תבקש אותו. שיהיה חיבור אותנטי ואמיתי.
ואז כשההקפדה על המצוות לא באה מתוך חיבור - הפעם זה כבר לא עובד. אולי בדורות קודמים, אולי הדורות הקודמים היו מחוברים יותר מכל מיני סיבות (באמת אנחנו דור של שפע חומרי ושפע זמן, וריבונות בא"י, אין ספק שזה משפיע). ויש משהו שמבקש את הקשר עם הקב"ה בתוך מה שאני נמצא בו היום - חוסר השלמות. האם זה עושה לקב"ה נחת? על פי ההלכה היבשה כנראה לא, על פי המבט הרחב - אי אפשר לדעת.
נדמה לי שזה כמו תנועת מטוטלת שזזה מצד לצד, בהתחלה היא קיצונית יותר ולאט לאט מתמתנת אל האיזון שבאמצע.

אגב, בדור של הסבתות שלי ובדור של חמותי בכלל לא הלכו עם כיסוי ראש. לפי זה, בדורות שלנו יש בכלל החמרה.
אם היא עברה לחצי כיסוי ושרוול קצרחצילוש
זה קצת מצחיק לומר שהיא חזקה מבחינה דתית..
מכירה אותה כמה שנים טובותפצלשונת לרגע
זה קרה לאחרונה. זה כן מעיד על תהליך שהיא עוברת, אבל אני מכירה אותה מבסיס אחר וחזק.
יש דברים שלגבי ציבור קל יותר וחשוב לשפוט, כלפי האדם היחיד קשה יותר ולפעמים גם לא נכון לשפוט...
ואז להסביריהודה224
את מה הקב"ה רוצה ממנו...
בכל מיני פלפולים...
הקבה בסך הכל מאד ברור...
הדברים נוגעים לשני המינים...
זה כמו שמישו יבגוד באשתו ואחר כך יסביר לה שהוא בכלל נאמן לה כי מה חסר לה.. אוכל? יש, ביגוד? יש.. וכו
הגבת לי? חצילוש
לא הגבתי...יהודה224
הוספתי עוד מה אני חושב
חוץ ממה שכתבת
אהה.. לא הבנתי חחחצילוש
שכוייח
לגבי ההערה בסוףאור וחיים
עבר עריכה על ידי אור וחיים בתאריך כ' בחשון תשפ"ב 16:55

כיסוי ראש זה חובה. אלא שכבר בדורות קודמים הייתה התרופפות בשמירה על המצווה הזאת, בעיקר במדינות אשכנז, בערך במאה חמישים שנה האחרונות.

 

זה שבדור של סבתא שלך לא הלכו עם כיסוי ראש, זה לא בגלל שזה היה מותר, אלא בגלל שכבר אז הייתה בעיה בנושא הזה. כפי שאפשר לראות בספרי הפוסקים של אותם דורות שמלינים על כך. בעיקר כאלה שהגיעו מאירופה, אבל לא רק. 

אדרבהפצלשונת לרגע
אז לפי זה דווקא בדורנו יש עליה בנושא, לא?

(ולא חשבתי שבעבר היה מותר. ממש לא. אני רק רומרת שיש פה תהליך שמורכב מתתי תהליכים שהם יותר מאשר "התרופפות" בלבד)
המבט הרחב לא יכול לסתור את ההלכה ה''יבשה''הָיוֹ הָיָה
אדם שעובר על ההלכה - זה לא משמח את הקב''ה. נקודה.
ההלכה היא לא המלצה, ולקב''ה אין פיצול אישיות.
זה נכון שמבט רחב מזהה את השורש הטוב של הדברים, אבל לא שניתן לומר שהקב''ה מקבל נחת רוח מעצם המעשה של עבירה על ההלכה. חצילוש היטיבה לעמוד על העדינות של הדיוק הזה בתגובתה הזו כואב מאוד מאוד. - נשואים טריים
מצער ממשביבוש

באמת מצער מאד שהדור שלנו נראה ככה

אבל בזרם המזרחי באמת רואים את זה יותר. אנמם רואים בכל המגזרים הידרדרות אבל יש כללים שנשמרים במגזרים אחרים וזה נושא מורכב מאד

אני חושבמופאסה
שאין תשובה אחת וגם אין תועלת לניתוח סוציולוגית.

אני מסביר לילדים שדבר ה' היא ההלכה. זה מה שה' רוצה.
במסגרת ההלכה אפשר ללכת למינימום ואפשר להחמיר אבל יש מסגרת.
כל ההרגשות (אני מרגיש שאני יותר צנוע כך)
כל החיבורים ( שאני מתחבר יותר לה' בצורה כזו)
תקפים רק כשהם בתוך המסגרת.
כשהילדים גדלים כך אז אין כ''כ שאלות, אין כ''כ קושיות של ''אבל כולן הולכות עם חצאיות קצרות''
בכלל אני בעד לחנך אותם לעצמאות מחשבתית/השקפתית מגיל קטן ואז הם מושפעים פחות מהחברה ומהשפעתה.
וואי ממש אהבתי את ההגדרה שלךמיואשת******
כל ההרגשות תקפים רק כשהם בתוך המסגרת ההלכתית.
לגמרי. גזור ושמור
מסכימה מאודבת 30
כתבת יפה
עליית הדורותסוסה אדומה
יש עוד מצוות לשמור עליהן.
וכולם מתעסקים בטפל כי הכי קל בעולם למדוד עבודת ה' בנתונים חיצוניים.

העולם הולך לעבר עבודת ה' פנימית שתקרין החוצה בסוף, אבל לא תימדד באופן חיצוני על הפנים.

העולם תמיד לעבר הגאולה השלמה, ירידת הדורות היא רק בעיניים שיטחיות.
באמת, כל הדור הזה כולו זכאי.
לפעמים הדרך לשם כואבת..
איזה יופי של מילים. חולה על גישות אופטימיותדי שרוט
...אור וחיים

גם אם יש צד טוב בתהליך במבט רחב, זה לא אומר שאי אפשר לבקר ולכאוב את הצדדים הפחות טובים. 

 

צניעות זה לא רק דבר חיצוני. החוסר צניעות של הדור הרבה פעמים מתבטא גם בחוסר במידת הצניעות. התרבות מעודדת הרבה מאוד החצנה, לא רק של הגוף, אלא גם של האישיות. כל אחד רוצה להראות את עצמו כמה שיותר. ואולי התרבות הזאת היא הגורמת לחוסר צניעות בלבוש. 

אף אחד לא אמר לא לכאובסוסה אדומה
אפשר לכאוב לצד זה שזוכרים מה הטפל ומה העיקר... שזוכרים שזה לא הדבר היחיד שמגדיר אותנו.
אנחנו אין סופיים, מלאים מצוות כרימון. לא יתכן שנוגדר רק על ידי מצווה אחת.

אם כבר, מאוד מאוד צורם לי, יותר מהכל...
דתיים שכביכול שומרים על המנהג היבש ברמה החיצונית אבל עוברים את כל רוח ההלכה.
למשל, מקפידים על לבוש חצאית, אבל היא צמודה ברמה שמכנסיים רחבות לא יהיו צמודות.

צניעות זה לא רק דבר חיצוני, זה בעיקר וקודם כל פנימי שמתבטא החוצה.
זה שזה הפוך זה בגלל עיוות שנעשה במהלך הגלות.
ב"ה אנחנו מתקדמים. גם כשנראה הפוך...
בעינייפרצוף כרית
זה לא סותר

את צודקת שלא מוגדרים רק ע''י מצוות הצניעות, שצריך גם לב, שצריך גם חסד, שצריך גם להיות בנאדם טוב וכו'

אבל.... גם צריך צניעות....

צריך גם וגם וגם וגם, מצופה מאיתנו הרבה 😁😁

ומי שבעלת חסד עצומה -זה עדיין לא פוטר אותה מצניעות... !!!!
מצד שני ברור שמצוות החסד שלה נשארות לנצח אף אם היא לא מקפידה על צניעות...

אף אחד לא אומר שלא צריךסוסה אדומה
רק שלדעתי עושים עסק גדול מידי מנושא שהוא טפל ביחס לשאר ולא מאפשרים לאדם לברר את עבודת ה' שלו באופן לא שיפוטי וחיצוני.
זה לא כזה חיצוני'פרצוף כרית
מכיון שאם כל הנשים יתלבשו פרוץ חלילה הן מכשילות כל הגברים בדור


כלומר להכשיל גבר זה משהו פנימי שדומה קצת ל...במידה מועטת ל.... חוצפה/ עזות... זה משהו פנימי


ואם מקובל חברתית - מבינה את הקושי כמובן.....


עניתי עניינית על הנושא של הצניעות, זה כמובן לא סותר שאני אוהבת ומכבדת את כל המגזרים, מבינה שכולנו לא מושלמים
כל איפה שהעולם הזה הולך זה עליית הדורות??יהודה224
ניאוף.
גזל.
גניבת דעת...
רציחות..
אשת איש..
כשרות..
עליית הדורות.... לאן עולים...??
וכל אלה לא היו בדורות קודמים?פצלשונת לרגע
לנו פשוט יש תקשורת שתיידע אותנו בסקופים.
תאר לעצמך כמה היו בדורות קודמים והושתקו...
תראייהודה224


תראי אם זה קצת מוכיח את מה שאני אומר
חטאי ישראלמופאסה
לעתיד לבוא יתגלה שכל חטאי ישראל לא היו לשם חטאים כי אם לשם תשובה והתקרבות לה'
זה לא היה בעבר?כלכלן

זה נושא שלם, שאצל אנשים גדולים ממני צריך לברר.

 

אבל אולי אפשר לומר:

 

יש מגמה של בעקבתא דמשיחא החוצפא יסגי וכו', הרבה תופעות קשות שלא היו לפני כן.

ומצד שני, יש עליית הדורות. נשמות גדולות יותר, רוצות יותר קדושה. לא מסתפקות בקומה הרוחנית שהספיקה לדורות הקודמים. מתוך ההתמודדויות וכדי להתמודד איתן, צריך להצמיח כוחות קדושה גדולים יותר.

שני תהליכים מקבילים.

יש עליה מוסרית בעולם.די שרוט
פעם ילדה בת ג' ויום כבר הייתה נקנית בביאה. איך היום ישמע דבר כזה?

פעם מי שהיה מזיק לאישה, העונש שלו היה במישור של עבירות רכוש. כלומר אישה הייתה יכולה למצוא את עצמה מקודשת בניגוד לרצונה למי שאנס אותה. לא היו מענישים אונס של אישה במישור הפלילי כמו היום.


פעם היה מושג של עבדות. תהא הסיבה אשר תהא אפילו אם הייתה "מוצדקת" מבחינת התקופה, היום דברים כאלה קיימים רק במדינות עולם שלישי. וגם אם יש אי אילו תופעות של עבדות במדינות מודרניות, הם מקבלים זכויות סוציאליות נרחבות מאוד.


לדעתי הבעיה במה שנפוץ היום לומר זה מין תפיסה שהשתרשה שהיא מיניות פתוחה = פשעים פליליים שיובילו לרצח.

גם אם העולם "יתדרדר" לנישואין חד מיניים או למיניות חופשית ופתוחה שבו כולם משחילים את כולם, זה ממש אבל ממש לא ערובה לכך שסופו של העולם להיות מפוצץ ברצח, גזל, גניבה וכאלה.


ההיסטוריה די מוכיחה את ההפך.
רמת האלימות הפלילית היום, נמוכה לאין שיעור מרמת האלימות בימי הביניים או אפילו בתקופה הקדומה.
דפח"ח.צחקן


אין לי כוח לגגלדי שרוט
דברי פי חכם חן.צחקן


היום הכסר"ש יותר מקובל מבעבר,צחקן

וממילא -שגם מי שבעבר לא הלכה בכלל הולכת בו.


כמו"כ, יש יותר מודעות לגבולות ההלכה, ולכן יש בנות דוסיות שהולוכת יותר קרבו לגבולות ההלכה מאשר להחמרות. זה ממילא גורם למי שמסתכל עליהן ללכת מעט פחות מזה, כדי "להרגיש בסדר". בעבר האופנה של הדוסיות היתה מחמירה יותר, וממילא שמי שלא היתה כדי להרגיש בסדר עם עצמה היתה צריכה ללכת לפי עיקר הדין.

וכמובן, זה משתנה ממקום למקום -יש מי שנחלש ומי שהתחזק וכד' בכל מקום, והבחירה היא על מה להסתכל. אני משתדל להסתכל על המתחזקים מאשר על הלהיפך, וזה גם עוזר לעלות בהקפדה.

 

 

התייעצות מילואיםרק שואלת10

פתחתי משתמש חדש לצורך השאלה

בעלי במילואים והוא עושה שבוע שבוע

כל פעם שהוא חוזר יש לחץ בבית..

מרגישה שאני הולכת על ביצים

תוך רגע מגיעים למריבה

וזה ממש ממש מבאססס

ניסינו לעשות תאום ציפיות בתקווה שזה יעזור

אבל זה לא ממש שינה משהו

זה ממש מתסכל אותי

זה קשה להגיד ואני גם לא לגמרי מתכוונת לזה

אבל לפעמים כבר מעדיפה שהוא יסיים את הכול ברצף ולא יחזור באמצע הביתה..

לא יודע מה לייעץ, אבל כל הכבוד לכםהסטורי

תודה רבה על המסירות שלכם לעם ישראל

תודה רבהרק שואלת10

הוא על ביצים או את?משה

בהסתייגות - אני לא מכיר אותכם. רק תאור כללי של סיטואציה.

מרגיש כמו משהו של הוא מגיע עם אנרגיה אחרת ממה שאת רגילה אליו. התרגלתם להפעיל בית זוגי לפי כל מיני עקרונות. והיה לכם טוב.

עכשיו הוא חזר מהצבא עם דפוסים חדשים. הוא לא יכול להגיד לך שום דבר כי הוא יודע שככה הקמתם בית. מצד שני הוא כבר לא הגבר שהיה לפני חודשיים. הגוף השתנה, הנפש השתנתה.

ו"אסור" לו לבטא את זה כי את אישה גיבורה ומחזיקה הכל ו"צריך" להיות איתך/לעזור לך/ כל הדברים הקודמים.

אז זה מתבטא במריבה.

מריבה לפעמים זה "פיתרון" לא מודע. אם הוא רב איתך, אז הוא "כועס" ואז אתם לא צריכים להיות בקשר. אבל כמובן שזה לא פיתרון לשום דבר.

סביר. שישוחח עם הקבנ ויקבל כליםהעני ממעש

בול כמוךאר

קשה ככ

עכשיו סיים אחרי תק מאוד ארוכה

בהצלחה לי להתרגל לנוכחות שלו בבית.....

מנסה לענות לשתיכןנהג ותיק

גם לפותחת @רק שואלת10

אולי אפשר לתאם ממש ציפיות לפני החזרה, כולל לחדד אותם לפני ההגעה ממש וגם אחרי.

אולי לשים גבולות גזרה שכאלה, לפחות להתחלה, כדי "לא לדרוך" זה על זו.

ליצור בתוך כל החזרה הזאת גם זמנים זוגיים של שניכם.

יש היום לא מעט הדרכות והכוונות לזוגות מגויסים, שווה להירשם/ללמוד דרכם

בהצלחה רבה רבה

נסינו לעשות תאום ציפיותרק שואלת10

אבל זה גם לא קל

כי לדבר על זה לפני שהוא יוצא הביתה - מרגיש לי לא כ"כ שייך

וכשהוא כבר בבית לא תמיד יש אווירה מתאימה לשיחה כזו.

גם הריטריטים הם לא לעכשיו אלא רק לאחר כך..

אתמול הוא פתאום משום מקום סיפר לי קצת על המציאות שם במילואים.. ובאמת זה נשמע לא קל

והמעבר בין להיות דרוכים 24/7 לחיי בית רגילים מאוד לא פשוט לו

אבל תודה רבה לך!

מקווה לטוב

אם העניין זה שהוא "דרוך"משה

אני קצת מכיר את החוויה (לא ממילואים, סתם מהשריטות שנולדתי איתן)

לפחות בעבר, הייתי יודע שבדרך למקומות מסויימים צריך ללכת ברגל לפחות 10 דקות, לשרוף אנרגיה פיזית. זה היה מועיל לי מאוד כדי לתפקד במקום היעד בלי הדריכות והחרדה בגוף.

מבין לגמרי את הקושינהג ותיקאחרונה

לא להתייאש ונשמע שאת רואה שיהיה טוב ורוצה בזה. מאוד חשוב

אולי אפילו לדבר על תקופת המילואים הבאה. הרי יבואו עוד.

למצוא את הדרכים שהמעבר בין הצבא לבית יהיה לו קל יותר. וכמובן גם לך. מה הכי יקל על כל אחד מכם כדי להשתלב באווירת "המשפחה" מחדש.

זה שאת מבינה אותו עכשיו יותר טוב עוזרת מאוד וזה גם מראה כמה שאת רואה אותו.

עכשיו צריך להביא אותו שיראה אותך.

לא חייבים ריטריטים, יש גם הדרכות/הרצאות/סדנאות של שעתיים כאלה בערב אחד.

יש הכל

מה זה זוגיות תקינה מבחינתכם?מישהי נשואה

ואני אענה ראשונה כי מן הסתם תצפו ממני לשתף גם.

אז לדעתי זוגיות תקינה:

  1. כבוד הדדי (מדברים הכבוד אחד לשני)

  2. ויתור הדדי. (לא רק צד אחד מוותר)

  3. מעוניינים לבלות זמן ביחד על בסיס רצון חופשי ולא שצריך להתחנן ליחס

יפה מאודאדם פרו+

אני מחלק דירוג

כי מן הסתם תרצי שמישהו

יתן לך דירוג

ואף אחד לא יתן כי את שאלת ומצפים

לפידבק ממך.

כזוoo

שמצמיחה ולא מכבה/ מוחקת

מכילה ומקבלת ולא שיפוטית

מבוססת על דעות/ אמונות/ רצונות משותפים ולא מלאה בקונפליקטים בלתי נגמרים

יפה מאודאדם פרו+

ראיתי תכונות, ראיתי יעדים בזוגיות.

החכמתם אותי.

תנו עוד.

לפרק הבא כבר אגיע מצוייד בע"ה.

בעזרת ה'מישהי נשואה

זה בהחלט הבסיסנפשי תערוג

אני חושב שגם צריך להיות אמון,תמיכה הדדית ותחושת ביטחון. ויחד עם זאת, שהזוגיות תעזור לכל אחד לפתח את עצמו בפני עצמו.

זה הבסיס לדעתי.

בלי זה קשה לנהל זוגיות תקינה

מכאן זה עולם ומלואו.

איך כל אחד/ת מסביר מה זו זוגיות4ne1

לפי תפיסת עולם שלו והמסגרת שבה הוא נמצא.

תכלס, מה שנכתב זה מאוד כללי. זה כמו לכתוב שיהיה החבר הכי טוב שלי

קודם כלמישהי נשואה

ברור שכל אחד מההשקעה שלו

וכן למרות שזה כללי

זה יכול לעזור למי ששואל את עצמו

מה זה זוגיות תקינה

מצד שני

עולה לי חשש עכשיו

שמי שיקרא את זה יתחיל לחשוב שלא תקין אצלו

בזמן שכן תקין אצלו

בקיצר אין בשרשור הזה לקיחת אחריות

לא קשור ללקיחת אחריות4ne1

כל אחד מחליט לעצמו מה ההגדרה שלו לזוגיות תקינה.

בדר"כ אלה שיש להם בעיות בבית נניח יגדירו את זה אחרת ממישהו אחר

אז יש שטועניםמישהי נשואה

בדור הזה אנחנו נוטים להגיד על זוגיות כלשהי שהיא לא תקינה כשבדורות קודמים זוגיות כדוגמה היתה נחשבת תקינה

או שאף אחד לא היה שואל את עצמו בכלל

אמרתי ואחזור שוב כל אחד מגדיר4ne1

מה היא זוגיות תקינה לפי מה שהוא חש וחושב. אין משהו אובייקטיבי

הבייסיקסשבורת,לבאחרונה

חברות

אהבה

כבוד

תקשורת טובה

חשמלית ושמה תשוקה

עזרה בחיי נישואיןאורית595

יש לנו בעיה ביחסי אישות. אנחנו נשואים כבר 10 שנים בהתחלה הייתי מדברת על זה והלך לכמה בדיקות אבל הפסיק. מאוד מתוסכלת מה עושים?

אם את רוצה לשמוע תשובות מעוד נשיםיעל מהדרום

לק"י

מוזמנת לשאול גם בפורום הריון ולידה (אפשר לשאול שם גם דברים נשיים, לא רק שקשורים להריון ולידה).

לא בדיוק מובן על מה מדובר ולא בטוח שצריך שיהיה מובהסטוריאחרונה

מובן בפורום פתוח.

ממליץ:

  1. למצוא עזרה מאיש מקצוע בעולם האמיתי. אם צריך הכוונה לאיש מקצוע - אפשר להתייעץ באנונימיות עם הקו הנשי של מכון פוע"ה בשעות הערב.

  2. לך ולכולם - להזהר מאוד מכל מיני 'נשמות טובות', שהשאלה שלך תביא אותם לשיח בפרטי...

מה עושים כשאין מקום להיות חלשאריה ששכח לשאוג

כשכל חולשה מתקבלת בזלזול וביזוי, בירידות והקנטות, השפלה ועקיצה.

מול הילדים וגם לא מולם.

באמת שכואב לי שרק הג'יפיטי שומע אותי

תלך לטיפולסוסה אדומה

זה מקום מעולה, במובנים מסויימים הרבה יותר טוב מהצאט'.......

נשמע שבלי קשר טיפול יעשה טוב, אבל ככלל, בהרבה מקרים אישה זו לא הכתובת לפרוק אצלה חולשות.

בפרט כשהמצב בינכם הוא כזה.

טיפול.

נותנים גט.אדם פרו+

בן אדם שחי מהחולשות שלך

אתה לא רוצה להיות נשוי לו.

דרך אגב גם להיות גרוש ממנו זה לא הכי נחמד.

או מפציצים אותו באהבה ובחמלה

בתקווה שהוא יצליח להתיישר

כמו שיש לך ילדה שמתחילה להרביץ

ולהתנהג לא יפה

ואז אתה בבת אחת מתעלם מכל זה

ואומר איזה ילדה טובה

ומזכיר את כל הדברים הטובים שהיא עשתה

ואז מרוב הלם היא מוחמאת

וחוזרת לתלם.

אבל ללא ספק יש פה בעיה אצלה

שהיא רואה שלילי וחותרת לפירוד.

דייייייייי די למכונת הרעל הזו!!!חוזר תמיד לאשתי

שמישהו יעשה לזה סוף!!!!!!

^^כְּקֶדֶם

באמת חצה גבולות

אתה מגזים ממש מה קשור מכונת רעלאדם פרו+

הבן אדם בבעיה.

האשה משפילה אותו מול הילדים.

הוא סופג ניכור הורי.

וניכור אישי.

לא נשאר לו תמיכה מלבד הגיפיטי.

מה אתה מציע לו לעשות?

הכי קל להגיד טיפול טיפול טיפול

מבחינתי זו אמירה ריקה

כי אשה כזו ברור לה שהיא מעליו

וכל הבעיה אצלו, והיא משפילה אותו

השכם והערב

אשה כזו לא תלך לטיפול בשום אופן

והיא אולי אולי תשלח אותו לטיפול

לכן תרגיעו.

יש לבן אדם בעיה

תנסו לעזור לו עם עצות אמיתיות

לא עם דיקלומים.

ובטח לו להוציא את התסכול עלי.

בלי קשר. נכון יותר נעים לקרוא

דברים נחמדים על אנשים שטוב

להם בחיים

והם נהנים.

בשביל זה יש פורום גרושים גרושות

שם מכיייפים (:

בחרת להכנס לפורום הקשוח

של נישואין טריים.

אז מה ציפית לקרוא שם על פרחים

ופרפרים. בן אדם מספר לך על בעיה.

תביעה אמפתיה תעזור תייעץ מנסיונך.

מה קשור להתקומם נגדי?

מה אתה מחפש פה?חוזר תמיד לאשתי

נראלי זה פחות מתאים.

זה רק שובר אנשים, ולא מביא אותם לתיקון.

דווקא לדעתימישהי נשואה

אדם פרו

מגיב ממש טוב

(:

תודהאדם פרו+

אני מגיב סבבה

עיינו ב200 תגובות

אחרונות (:

תודה ממש הייתי צריך את העידוד

מידי פעם נוהגים לחבוט בי

בפורום זה או אחר.

הבעיה היחידה שיש בי,

שאני לא סוגד למילה "טיפול" ו"מקצועי"

אני חושב שחבר טוב

שנמצא ועבר דברים דומים,

אם כי לא זהים.

הוא הכתובת לתמיכה.

כי הוא יבין אותך

יודע לתת לך עצה מהזוית שלך

וזה שאין לו אינטרס כלכלי קצת מוסיף בעיני

אם כי לא איכפת לי שיהודים נוספים יתפרנסו

הבעיה עם כל הרבנים והמושלמים

שהם יכולים רק לעשות בכאילו אנחנו מבינים

אותך.

אופס, התחתנת בגיל 20 ואני 30

אבל לא נורא אני אתעודד ממך

אם אתה מתעקש

אני מסכימה איתךמישהי נשואה

אנשים כותבים בפורום

לא כדי שיגידו להם: טיפול.

אגב אני בטיפול רגשי

ועדיין

השיחה עם אנשים על בסיס חופשי

כמו בפורום או עם חברות

יש להם איכות אחרת

טיפול רגשי הוא חשוב מאוד

יחד עם זאת

זה לא הדבר היחיד שעוזר.

כי לא תמיד זלזול והקנטותכל היופי

הם חסרי תקנה והמוצא היחיד הוא גירושים.

אגב להתגרש מאדם שמזלזל ומקטין, אם יש ילדים, יהיה כואב ויתחום קצת את הפגיעה אבל לא יכחיד אותה.

ולפעמים הקטנות וזלזול נובעים מממרמור שנובע מתחושה דלא רואים אותי, מטינה הדדית, מדפוסים כאלה מהבית, דברים שהם ברי טיפול.

אם לא הולך מתגרשים, זו גם אופציה.

אבל כדאי להביא בחשבון שלפעמים יש עוד אופציות.

טיפול זוגי יכול להציל חיים, או לכל הפחות ליצור פרידה סבירה.

אני מכירה כל כך הרבה גרושים/תמישהי נשואה

והמסקנה שלי

באופן מכליל

ואני ממש לא מומחית

בהכללה גסה מאוד

אני משערת

שכמו שאנחנו מתאהבים ולא יודעים לתת הסבר

ככה גם מתרחקים

וקשה להסביר איך הריחוק התחיל

זה יושב על הרבה דברים

אם מתבוננים, בדיעבד יש הסברשבורת,לב

לדעתי לרוב זה לא נכוןכל היופי

זה נכון שאנחנו לא תמיד מודעים למה מישהו מוצא חן או מרתיע אותנו אבל זה בדרך כלל לא מיסטיקה אלא סיבות שניתן להתחקות אחריהן.

למשל זה אדם שנוהג בהתאם לדפוסים שאנחנו רגילים אליהם ומוכרים לנו. אדם שמשלים משהו שחסר לנו. אדם שדומה לנו מאוד בצורה מסוימת (מנטליות, אופי, הרגלים, צורת חשיבה וכו') ימצא חן בעינינו יותר.

יכול להיות שבהמשך נגלה שהוא עושה לנו רע בדיוק בגלל זה (לא כל הדפוסים חיוביים...)

בהרבה זוגותנהג ותיק

בטח כאלה שחיים בזוגיות טובה, יש לא מעט תכונות ואופי של הפכים זה מזה.

רק עצם העובדה שגבר ואישה מתאחדים לבית אחד זה כבר נס ענק כי מדובר על שני בני אדם שונים זה מזה במהות

מחקרים מראים אחרתכל היופי

אבל אני לא כאן כדי להתווכח

וכמובן אנחנו שונים מעצם היותנו גבר ואישה אבל לרוב הדומה רב על השונה.

גם אני לא כאן כדי להתווכחנהג ותיק

ולא עשיתי מחקר אז בהחלט יכול להיות שאני טועה.

מה שהתכוונתי שגם בזוגות שיש בהם הרבה דמיון יש בינהם לא מעט תכונות/תחומי התעניינות/דפוסי התנהגות ועוד שיהיו הפכים זה לזה.

ואחרי שאמרתי את זה אני מקבל את התיקון שלך

נכוןמישהי נשואהאחרונה

גבר ואישה לא אמורים להיות דומים

כתבת נכוןנהג ותיק

על כל האופציות שאפשר וצריך וגם על גירושין. לצערנו לא מעטים המקרים שהגירושין מאוד מכוערים. מתלווה להם, לפני, תוך כדי וגם אחרי משקעים גדולים, מריבות קשות מאוד, לא מעט על חשבון ועל גב הילדים וזה נורא ביותר.

וכמובן שיש גם מקרים של ניכור הורי/ילדים.

כאב עצום ממש

תודה על הארת העיניים

לדעתי להגיד גרושין גרושין גרושין זה לא יותר מועילאורין

מלהגיד טיפול טיפול טיפול

אפשר להחזיר את הגרושה ואז מזכים את כולם בברכותחתול זמני

כואב מאודהסטורי

קודם כל - תשים גבול, אין דבר כזה לדבר בצורה מזלזלת כלפיך, בוודאי שלא מול הילדים.

אחרי זה - תלך לטיפול אישי, שיעזור לך לעמוד על שלך ולזקוף את קומתך.

כדאי גם לקרוא חומרים על 'הקוטביות הבריאה' באתר של יהונתן ומרים קליין. גם הקורס האינטרנטי שלו - 'יצאת גבר', יכול לעזור לך.

בהצלחה רבה, תתאמץ ותצליח לחזור לשאוג

קודם כל אתה צריך ביטחון עצמימשה

יש לך מנגנון כנראה שמתכווץ מולה ומזמין עוד מהרעל הזה. תתעלם ממנה ותתמקד רק בעצמך. במנגנון שלך.

במה מפעיל אותך.

היא דורכת על משהו שהיה שם לפניה. כשהוא יעלם, אתה תהיה אחר.

להישבר זו חולשה - תחזיק מעמד זה חוזקה.שנונימי

תאמין, ותלך בצדקת דרכך.

האנשים הגדולים ביותר בעולם הלכו נגד כולם,

סללו דרך חדשה שהמציאו והאמינו שאפשר אחרת.

ואם הייתה לך אמונה בצדקת דרכך - לא היה לך שום בלבול.

תמשיך לחפש ולבקש את הדרך הישרה לך ללכת בה.

  • אישה וילדים הם בני אדם רגילים כמו כולם, לא שונים מאף אחד בעולם. ויכול להיות שאשתך גם פחות חכמה מהממוצע... האחריות היא עליך להוביל את משפחתך למקום טוב יותר. דאג למשפחתך לא רק בפרנסה אלא גם ברוח ללמד מה טוב ונכון.

ותזכור ש'טוב' אמיתי זה לב טוב נתינה חסד יושרה שמחה. גם להיות אדם טוב זה צדקת הדרך.

בטח בה' הכל ממנו והוא ינחילך למקום טוב.

רק את זה אני לא יכול לספר להחוזר תמיד לאשתי

אוף, קשה לי ממש שעל הכל אני יכול לדבר עם אשתי, לשתף אותה, חוץ מהאתגר של שמירת הברית, התמודדות מול נשים אחרות וכו'.

אני מרגיש בוגד שאני מסתיר ממנה את זה.

ברוך השם אני הולך בתלם, אולי קצת יותר מאותגר מהרבה אחרים, אבל ההתמודדות נשארת בגזרת ההתמודדות וברוך השם לא מעבר.

אבל זה קשה מאוד, כל היום להתמודד עם משהו חזק ממך, והכי קשה שאני לא מעיז לספר לה.

אף פעם לא ניסיתי אבל אני מרגיש עליה שהיא לא תוכל להכיל את זה.

אז אני מרגיש בוגד מעצם ההסתרה הזו.

מה אתם אומרים? אתם מספרים? יצא לכם לספר, ומה היו התגובות?

והנשים - מה אתם חושבות על הנושא הזה? זה אמור להיות שיח פתוח ביניכם או משהו שהבעל סוחב לבד?

מה אתם מצפות ממנו, לספר או לא, ומה נראה לכם יהיו התגובות שלכם כשהוא יספר.

אני תוהה איזה תגובות אתה מצפה לקבלאריק מהדרום

בפורום פתוח שקוראים בו נשים וגברים וניער גם כשחלק גם מכירים אחד את השני אישית.

לקחתי את זה בחשבוןחוזר תמיד לאשתי

פשוט אני קצת נואש, זה מציק לי כבר הרבה זמן.

אולי יהיה מישהו אנונימי שיוכל לשתף

אולי מישהו מכיר איזה רב שיוכל לייעץ לי מה לעשותחוזר תמיד לאשתי

הרב יהושע שפירא והרב שלמה אבינראריק מהדרום

שניהם כתבו ספרים בנושא.

הרבנית נעמי שפירא אשתו של הרב שפירא גם כתבה ספר מקביל לנשים בעניין זה.

מכיר אותם טוב. לא מתחבר לסגנוןחוזר תמיד לאשתי

ולצורת הסתכלות על הנושא.

מחפש רב עם רוח יותר צעירה

הרב חגי לונדין?אריק מהדרום

יש לו שיעור ביוטיוב עם עבודת סאונד לא מוצלחת אבל אפשר להתאמץ להקשיב.

זה כבר יותר בכיוון, אבל הוא מאוד פתוח.חוזר תמיד לאשתי

יותר מידי בשבילי

חחחחח הרב לונדין פתוח??כְּקֶדֶם

טוב

לא יודעת כמה המחשבה שלי בעניין רווחתהמקורית

אבל ביקשת תגובה נשית - לא מעניין אותי איך בעלי מתמודד ואני לא רוצה לדעת

זה שלו עם עצמו ועם בורא עולם ושיהיה לו בהצלחה

בעיניי לא נכון ולא צריך להכניס אותה להתמודדות הזו, זה יכול מאוד לאתגר אותה נפשית מולך ומול עצמה ובשביל מה בעצם? מה אתה מצפה שיקרה אחרי? שהיא תתמוך בך? לא יקרה. זה יחליש אותה

שהיא תהיה אוזן קשבת? היא לא המטםלת שלך ואל תיצור בה תלות כזו, זו ציפייה לא הוגנת

חוץ מזה שזה מאוד לא גברי בעיניי לשתף את אשתף בדבר כזה. שמור על פאסון גם אם זה רק כלפי חוץ

ואין פה בגידה בעיניי

אשתך נושאת אליך עיניים וסומכת עליך. אם היא מציאותית היא יודעת שיש לך התמודדות

אם לא - למה לפרק לה את האשליה?

גם בעלי לא יודע כל מה שאני חושבת ועובר עליי

לא על כל דבר צריך לדבר לדעתי

סתם מעלה שאלהצופה אנונימי

למה אם היא אוזן קשבת זה הופך אותה למטפלת?

כלומר האם אין איזה אלמנט של כנות בנישואין גם בלי מטרה לפתור את הבעיה בה משתפים?

האם אין חשיבות לשיתוף (גם בדברים קשים והתמודדויות בין השאר) בפני עצמו?

באמת שואל מתוך רצון לשמוע עוד דעות ולא מתכוון חס ושלום לתקוף אם זה נשמע ככה

תשובההמקורית
  1. כי זה לא שיתוף בעלמא, זה שיתוף על קושי שגם משפיע על ההסתכלות שלה עליו הרבה פעמים, וכמו שכתבתי יכול לגרום לה לסיבוכים עם עצמה. היית רוצה שאשתך תשתף אותך בזה שיש לה קושי דומה מול גברים אם היה לה כזה? היית מסתכל על זה כשיתוף בעלמא ולא היה פוגע לך בתחושת הבלעדיות מולה?

    אצל אישה זה קריטי להיות הכי חשובה בעולם לבעלה, הכי יפה, הכי טובה, הכי הכי בהכל. שיתוף כזה יכול להכניס אותה בעיניה לתחרות מול כל הנשים בחוץ על בעלה ובכנות - תמיד יש מישהי שהיא יותר. אז למה?

  2. כי בהרבה מערכות יחסים יש דינמיקת אמא ילד שגורמת לאישה לרצות לפתור לבעלה את הבעיות. אף גבר לא רוצה שאשתו תיזום לו פתרונות בעניין

  3. בטח שיש עניין של שיתוף.

    גם גברים נופלים בזה אגב, שאישה משתפת לשם השיתוף והפריקה והגבר רץ למצוא לה פתרונות במקום לתת לה אמפתיה ולהכיל

    תלוי מה משתפים ואיך.

    אולי אחרים יענו לך אחרת, שיתפתי את דעתי בעניין

לדעתי, תלוי מאד בסוג הקשר ובדינמיקה הזוגיתפינג פונג

לשאלתך אין תשובה אחת שמתאימה לכל אחד או ליתר דיוק לכל זוג,

זוג שלכל אחד מהם יש את החוסן, ההכלה, האמון והביטחון בקשר ומצליחים לשתף דברים כאלה בצורה טובה, זה נפלא, ויכול גם לעזור בהתמודדות.

אך אני מתאר לעצמי שאצל רוב הזוגות זה לא ככה.

וזה גם בסדר.

אם אתה מרגיש שהיא לא תוכל להכיל - מציע שלא תכניס אותה לזה. מדובר באתגרים שמטבע הדברים אמורים להתמודד איתם כעיקרון לבד.

אבל - זה לא אומר שאשתך לא יכולה לעזור לך בהתמודדות. היא יכולה לעזור גם מבלי לדעת כלום.

מבלי לעשות כלום.

עצם זה שאתה אוהב אותה ומרגיש שהיא היתה לוקחת מידע על כשלונות בצורה קשה - יכול להוות כלי נשק עוצמתי במלחמה זו.

בפרט לפי תיאורך שאתה מרגיש שיש בזה מימד של בגידה בה.

בכל התמודדות, תזכיר לעצמך שאתה אוהב את אשתך יותר מאת עצת היצר השפל הז:

נשים אחרות? מה לך להן שה' כבר נתן לך את האשה הנפלאה בתבל עבורך?

להסתכל על מישהי ברחוב? מה זה רלוונטי כשאשתך היא האחת והיחידה שבה אתה באמת חושק? כל השאר זה שקר והבל.

אי שמירת הברית? איך תכניס את הפולש הזה למרחב הזוגי - מיני המקודש שאמור להתקיים רק בינך ובין אשתך?

יש מצבי קיצון, (אף אם אולי לא כל כך נדירים למרבה הצער), שבהם צד אחד (לרוב הבעל) ממש נזקק לתמיכה לפחות רגשית מהצד השני (לרוב האשה) על מנת לצאת מבור שהוא לא מצליח להיחלץ ממנו לבד, למרות שניסה שוב ושוב ושוב. אך הכאב והפגיעה עלולים להיות משמעותיים מאד, ולא תמיד הצד הפגוע יצליח באמת להתגבר על הכאב ולסייע.

בכל אופן, נשמע שאתה כעיקרון מתגבר ומצליח, ואם כן אתה אתה ראוי להערצה!

תחשוב כמה אשתך היתה מעריצה אותך על כל ההצלחות, לו רק היית יודעת ומבינה.

אז נכון, אולי היא לעולם לא תקלוט, ואילו היית מספר לה היתה אולי נתפסת לכשלונות או נגעלת מעצם זה שקיימת התמודדות (מתוך חוסר הבנה), אך לכן במקום לספר לה - תתחזק על ידה!

בהצלחה גיבור!

אני חולק על התשובה שלךפשוט אני..

תתאר לך אדם שמן מאוד מאוד, שמגיע לדיאטנית.

נניח שהיא תגיד לו ''מה זה בורקס? סתם פחמימות ריקות עם שומן טראנס, פויה!

ומה זה שווארמה בלאפה? אתה לא צריך את זה! אתה יכול להיות שבע ומאושר גם עם אוכל בריא!'' וכיוצ''ב.

עובדתית, היא צודקת בכל מילה שהיא אומרת. אבל בפועל, זה יעזור לו אולי לכמה שעות, מקסימום ליומיים.

בסוף לגוף ולמוח יש רצונות, חשקים, מאוויים ויצרים, והם לא יושתקו על ידי החדרת משפטים מהסוג הזה.

אציין שגם אני עצמי חוויתי משפטים כאלה על נושא אחר כשהייתי נער, ולמעט תסכול, דיכאון והאשמה עצמית - הם לא הועילו בדבר.

בנוסף, יש לך כשלים שפשוט לא מסתדרים עם המציאות (להבדיל מהדיאטנית בדוגמה למעלה שאמרה אמת אבל זה לא מועיל ולא מוביל לשינוי התנהגות, אצלך חלק מהדברים פשוט לא מסתדרים עם המציאות):

''מה זה רלוונטי כשאשתך היא האחת והיחידה שבה אתה באמת חושק?'' - אשתו היא לא האחת והיחידה שבה הוא חושק, הוא בן אדם אנושי ולא רובוט, יצרים ומאויים לא נכבים ביום שבו אנחנו מתחתנים.

לתת לו הרגשה כאילו המצב הנורמלי זה להימשך רק לאשתך ואילו הוא יוצא דופן, זה רק מוריד ומשפיל ומכניס לעצב ולא מקדם כלום וגם לא אמת.

ברור לי ששום דבר ממה שכתבתיפינג פונג

לא מנטרל את ההתמודדות.

אך גישה כזאת לדעתי מסייעת למי שרוצה להצליח בהתמודדות יותר מאשר הגישה ההפכית - יצירת ניתוק בין ההתמודדות עם היצר ובין המרחב הזוגי, ובחירה לראות בכשלונות כמשהו אישי שלא נוגע לבת הזוג. התפיסה הנכונה היא שההתמודדויות הדתיות שלנו הן לא רק אישיות אלא כל אחד הוא חלק מכלל, וההצלחה בכל התמודדות מזכה את הכלל, ונפילה פוגעת בכלל.

והכלל מורכב ממעגלים מעגלים, הזוג, המשפחה, הקהילה, האומה, והעולם. זו תפיסה שמעבר לכך שהיא צודקת - היא גם מעצימה, ומסייעת מאד בהתמודדות.

כשכתבתי ''מה זה רלוונטי כשאשתך היא האחת והיחידה שבה אתה באמת חושק?''

הדגש הוא על באמת. חבל שלא הדגשתי במקור.

כשבוחרים בשכל שהחשק לאשה הוא נפלא, מקודש, ואמיתי - וחשקים אחרים הם רעים, רדודים, מתעתעים ושקריים - קל יותר להתגבר.

לא שהם לא קיימים - אך אפשר לבחור להתייחס אליהם בביטול, עם כל הקושי שבדבר.

ממש תשובה יפהאוריןאחרונה

הבגידהסוסה אדומה

היא לא בזה שאתה לא מספר.

בכל מצב אתה לא אשם בהתמודדויות שלך, אבל אם משהו בהתמודדות שלך פוגע גם בה גם בלי שהיא יודעת, אתה אחראי לטפל בזה אצל מטפל. מסכימה עם מי שאמרה שהיא לא המטפלת שלך. אל תצפה ממנה שתחבק אותך עם סכין קצבים ביד.

זה אומנם לא קשור אליה ולא באשמתה בשום צורה, אבל ההשלכות של זה ושל השיח איתה על זה בהכרח קשור אליה.

תודה לכולם על התגובותחוזר תמיד לאשתי

מעריך מאוד שנתתם מעצמכם בנושא רגיש כזה.

@פינג פונג

אהבתי מאוד את המשפט הזה: תחשוב כמה אשתך היתה מעריצה אותך על כל ההצלחות, לו רק היית יודעת ומבינה.

אז נכון, אולי היא לעולם לא תקלוט, ואילו היית מספר לה היתה אולי נתפסת לכשלונות או נגעלת מעצם זה שקיימת התמודדות (מתוך חוסר הבנה).

לצערי מסכים עם @פשוט אני..

בפרקטיקה של החיים מרגיש שיש פה משהו גדול יותר מהרוח החיובית והסיסמאות האלו.

יש פה קושי עמוק של תחושת הסתרה ובגידה. אני הכי בעולם רוצה שהיא תגיד לי שהיא אוהבת אותי גם אם היתה יודעת...

מטריף אותי לחיות בצילה של מחשבה מאיימת שאם באמת אשתי תדע מה עובר עליי היא לא תרצה להמשיך...

מרגיש שקרן, בוגד, ולא ממצה כלום מהקשר שלנו.

אני כל כך מנסה להיכנס לראש שלה, לנסות להבין מה היא תחשוב אם תדע.

אשתי יותר פתוחה, יותר משתפת, גם בנושאים האלו. היא צדיקת עולם לעומתי, הדברים שהיא משתפת וזה מה שעובר עליה באמת אני מרגיש שהיא לא מסתירה, זה דברים קטנים ממש ובכל זאת ממש קשה לי להכיל את זה. אז מה היא תגיד כשהיא תשמע מה עובר עליי???

תודה ל@המקורית

על הזווית הנשית בעניין. לימד אותנו הרבה מאוד.

רק אשמח לשאול את כולכם, בסוף כולנו מודים שהדבר הזה קיים, יש משיכות בין שתי המינים גם בקשר הזוגי. האם נכון לטאטא את זה, להטיל וטו על הנושא הזה כביכול על זה לא מדברים.

הרי בסוף הרבה זוגות מאותגרים בזה. אולי הגיע הזמן לפתוח הכל, לחשוף, לעבור כמה ימים/שבועות/חודשים קשים ואז, אחרי המבול נראו ראשי ההרים - אולי אז הקשר בינינו יהיה טוב יותר? עמוק יותר, מודע יותר מכיל יותר נאמן יותר?

לא הרבה זוגות מאותגרים בזההמקורית

הרבה גברים מאותגרים בזה

צריך לעשות הפרדה בין הקשר שלך איתה לניסיון שלך

ולא, זה לא משבר שעובר אחרי כמה חודשים

זה עלול ליצור פצע עמוק של אי אמון לטווח ארוך

לדעתי לא חכם אבל תעשה מה שאתה חושב

מה מטרת השיתוף?נעמי28

אתה או היא?

שאתה תרגיש יותר טוב עם עצמך ופחות בוגד (מילים שלך)

שהיא תנחם ותכיל למרות שהיא במצב הנבגד? (לדבריך)

אם אתה מחפש מקום לפרוק ולהתנחם, תתחיל במישהו שהוא לא ה"נפגע", תטפל במה שאתה רוצה לטפל, וכשאתה בתהליך של טיפול, אפשר לשתף.

אצלנו זה נושא שכן מדובר, אבל לא נחשב כבגידה אלא יותר התמודדות אישית, אבל אתה כן רואה את זה כבגידה, אז מה מטרת השיתוף?

תשובה בפניםחוזר תמיד לאשתי
עבר עריכה על ידי מנהל בתאריך ח' באב תשפ"ו 18:24

עצם המציאות שאני לא מספר מרגישה לי כבגידה.

זה מה שכתבתי

הבגידה היא לא בזה שאתה מסתירסוסה אדומה

אלא בזה שיש לך משהו להסתיר.

לא כל דבר נכון לומר לבן הזוג. יש דברים שהשתיקה יפה להם.

תפתור את ההתמודדות בדרך אחרת. היא צריכה להיפתר, אבל לא זו הדרך.

אישתך ממש לא צריכה לשמוע ממך שאתה נמשך לנשים אחרות. זה הדבר הגרוע ביותר שאתה יכול לעשות.

תשים אותה במרכז ולא אותךנעמי28

זה שיתוף שיכול לפגוע בה, אל תשתמש בה רק כדי להרגיש יותר טוב עם עצמך.

אני לא נגד שיתוף, אנחנו דווקא כן מדברים על זה ואני מאמינה שככל שיש פחות הסתרות בזוגיות הקשר יותר עמוק, אבל לא ממקום כזה שרואה יותר אותך ופחות אותה.

החלטתי לערוךעוד מעט פסח

אגיד רק שאחרי 20 שנה, וכשכבר יש לנו ביטחון מאוד עמוק בקשר, אנחנו בהחלט משתפים אחד את השני, וזה בעיקר עוזר להבין יותר איך השני עובד (למרות שלעולם לא נבין באמת), ויוצר אצלי יותר ויותר הערכה על המלחמה היומיומית שהוא נלחם בה עבורנו.

ושתי עצות בשבילך-

  1. לשתף בצורה כללית יותר (נגיד- 'איזה קשה זה ללכת ליד הים בקיץ'). גם יתן לך קצת אפשרות לפרוק, וגם לגלות איך היא מגיבה לשיתוף כזה כללי (אני מניחה שזה לא משהו שיפיל אותה מהכיסא).

  2. להבהיר בשיתוף שאתה נלחם. מתאמץ. בשבילה ובשבילכם. כי היא זו שבאמת באמת חשובה לך, וכל הפיתויים שמסביב הם רק רגעים חולפים- מול הטוב הנכון, הנצחי והאינסופי שיש ביניכם.

  3. להחמיא לה בלי סוף. להתפעל ממנה. לבנות אצלה את הביטחון שהיא שלך ולא משנה מה. זאת התשתית שבעזרתה תוכל יום אחד לשתף באמת ולקבל את התגובה שאתה רוצה.

תודה. מלמד מאודחוזר תמיד לאשתי

מסכימה מאוד, בעיקר לגבי 3שלומית.

אישה שיודעת ומרגישה שהיא ה דבר מבחינת בעלה, יש לה הרבה יותר כח וחוסן להתמודד עם דברים שקורים ושיתופים מורכבים

כי הרבה מהקושי הוא סביב הרגשה שאולי היא לא מספיק שווה או שיש מישהי יותר ממנה. ברגע שהיא רגועה מהבחינה הזו יכולה להיות לה הרבה יותר פניות להקשבה ותמיכה

אם אתה רוצה להיות צדיק...שנונימי

אז תלך בדרכי הצדיקים ותדבק בהם!

העיצה על הכל היא תפילה!

תקפיד מאוד על תפילות בזמנן זה מגן ומציל חיים.

השכמת הבוקר ותפילת שחרית בזמנה,

כי ללא זה אין טעם לתפילה, וזו ההתחלה ממש.

מקווה כל יום ותיקון הכללי מציל חיים, הטומאה נעלמת.

לגביי שיתוף עם האישה -

היא לא תבין כי אין לה!!!

תשתף את בורא עולם ואת הצדיקים,

רק הם יעזרו לך.

כל אדם הוא בבחינת רצוא ושוב עליות וירידות -

עד שזוכה לחזור בתשובה שלימה ואין לו נפילות.

גם אין יום ללא פגע אז זה מלחמת נצח.

אבל תמיד מנצחים.

יש פה משהו ומתלבט אם אתם רואים?Hakuna.Matata

כרגע, בלי קשר לשאלתך. בהמשך אולי אצליח להתייחס.

"

מטריף אותי לחיות בצילה של מחשבה מאיימת שאם באמת אשתי תדע מה עובר עליי היא לא תרצה להמשיך..

"

"

אצל אישה זה קריטי להיות הכי חשובה בעולם לבעלה, הכי יפה, הכי טובה, הכי הכי בהכל. שיתוף כזה יכול להכניס אותה בעיניה לתחרות מול כל הנשים בחוץ על בעלה ובכנות - תמיד יש מישהי שהיא יותר. אז למה?

"

זה דוגמאות מבחינתי לשני הצדדים. לשני הקצוות שאתה מעלה פה.

מניסיון שלי נשים אינן יכולות להבין את מורכבות ההתמודדות ואת האופי שלה. מצד שני, אנחנו הגברים לא מסוגלים להבין את המורכבות אצלן.

בין אם אנחנו מבינים ובין אם לא, יש משהו שצריך להיות לנגד עיננו תמיד. גם הגבר וגם האישה צריכים לדעת דבר אחד עקרוני. התתמודדות שלך היא לא ההתמודדות שלי.

על ההבנה הזו אפשר לבנות עוד קומה.

הקומה השניה היא - אסביר לאור דברים שלמדתי בספר התניא (אלו הדברים שלי ולא של בעל התניא - לכן אם יש שגיאה או חוסר דיוק זה לא מה שהמחבר התכוון). שאם יש לאדם הרהור עבירה והוא הסיח אותה - הוא צריך 1. לשמוח שהוא בינוני. כלומר, שהצליח בהתמודדות. 2. אם הוא עצוב זה גלל שהוא גס רוח (גאוותו) שהוא חושב שהוא צדיק ולא מגיע לו שייפלו לו מחשבות רעות. (פרק כז בליקוטי אמרים).

הקומה השלישית היא - אמון.

אם בעל בחר לאשתו על התמדדות שלו - היא צריכה לשמוח. שהוא לא מסתיר. שהיא העוגן שלו. הכי יפה בעולם היא לא תהיה - הכי יפה בעיניו - היא כן.

אישית -

כן אספר ואשתף הכל. הכל.

אם אני צריך עזרה. ואם הצלחתי. ואם נפלתי. וכשקמתי. ואני הייתי רוצה לשמוע ממנה באותה מטבע.

נכון - היא לא מבינה. ואני לא מבין. אבל אנחנו שם אחד בשביל השני.

כי

  1. אנחנו לא מבינים את התמודדות

  2. אם נפלה מחשבה רעה זה כי אני בינוני

  3. יש בנינו אמון .

אם באיזה אופן המחשבה שנפלה לא נשארה רק בגדר מחשבה. והיא התגלגלה - למעשה, מחשבה, דיבור.. יש פה משנו אחר.. חציו בגידה בה' חציו בגידה באישה.

.וגם אז יש לדון באופי וברמת השיתןף.

דילמה כלכליתאבי130

אני ואשתי נשואים 8 שנים

יחסינו עלו על עליות וגם ירדו מורדות,

לאחרונה אני מרגיש שלא איכפת לה מהמצב הכלכלי בכלל,

היא כמעט ולא הולכת לעבודה

ולעומת זאת אני מכניס את המשכורת העיקרית

כל חודש אנחנו מוצאים את עצמנו לוקחים הלוואה

וזה הגיע למצב שגם הבנק לא מוכן כבר לתת הלוואה

סיכמנו על תקציב מסוים שגם ממנו היא חרגה

ניסינו לתחום את התקציב לחן בנק שני ואז גיליתי שהיא פתחה אשראי נוסף

אני כבר שוקל להפריד חשבונות, עם כל החובות שהיא צברה אני מעדיף לעזות את זה עכשיו ולא שיהיה מאוחר מידי

כל פעם שאני אומר לה את זה היא עונה לי אם אתה מפריד חשבונות נתגרש וזהו,

לא הבנתי אנחנו נשואים רק כדי שאני אממן אותך?

זה עוד יותר דוחף אותי לעשות את הצעד הזה

מה אתם אומרים?

עוד אשה ששכחה שהיא שותפה בבניית הביתאדם פרו+
עבר עריכה על ידי אדם פרו+ בתאריך ז' באב תשפ"ו 8:50

והחליטה לשים רגל על רגל

ולתת לבעלה לג'נגל את החזקת הבית עליו.

החולשה של הדור.

המפרקת את רוב הבתים.

פינקו אותן, כל הזמן אמרו לה את יפה את שווה.

אני בתור גרוש שמחפש שידוך באתרים האלה

ולא מהיום אומר לך.

הפינוק הזה וההגזמות האלה מוביל אותם לחיי בדידות.

גרושה+6 מקצה הארץ, בת 40

בטוחה שיבוא כבר מבוגר שכבר לא רוצה

ילדים ויקבל אותה ואת ילדיה ויממן אותה.

ואני שואל

אם הוא לא מעוניין בילד משותף,

למה שהוא יעזוב את כל הרווקות 45

שאתרי ההיכרות מלאים מוצפים מהן.

ואת כל הרווקות חוזרות בתשובה 42

גם שמציפות את אתרי ההיכרות.

ויגיע לקצה הארץ בשביל לממן גרושה וילדיה

שכל מה שהיא עשתה זה לריב עם בעלה.

וכל זה בלי ציפייה שיהיה להם ילד משותף.

ואפילו אם תאמר שהיא תמצא את אותו

אדם שיממן בשביל בדל יופי שנותר בה

והולך להעלם בשנים האחרונות.

זה ממש דוחה אותי.

זהו כסף שקונה יופי.??

על זה את מתבססת?

הכל מבוסס על גאווה מטופשת שהביאה את החורבן

המביאה עוד הרבה חורבנות עד היום.

ומי שאחראי לזה הוא מי שנתן לה את התחושה

שהיא שווה והיא שווה, והוא לא שווה אותה.

הביא אותה לחיי בדידות נצחיים.

באלגנט.

חברה אמיתית

שרואה חברה שלה מתקרבת לגיל 36

גיל שממנו אפשר רק לרדת.

בגלל החוסר ביכולת לסיכויי לילדים משותפים.

נותנת לחברה שלה ניעור אמיתי

אומרת לה "תתחתני עם עמוד חשמל ברחוב

מבחינתי" את לא יפה, ולא שווה כלום,

המשפחה שאת עדיין יכולה להקים שווה יותר!!

כאילו שהיופי נועד למטרות מסחר ואגו.

זה נראה כניצול פרצה, בסוף היא תישאר לבד.

באחריות ומנסיון.

רק לידיעה...פשוט אני..

ברגע שאתם נשואים, אתה ערב אוטומטית לכל חוב שלה, וגם להפך כמובן.

כלומר אם היא תיכנס לחוב בחשבון בנק שהוא רק שלה, זה לא ימנע מהבנק לעקל חשבון בנק שהוא רק שלך.

זה לא מדויקנפשי תערוג

להבנתי זה מדויק למצב שלהםפשוט אני..

גרים באותו הבית, חיים מאותה המשכורת.

הפרדת חשבונות תיראה כצעד מלאכותי ולכן לא תמנע מהבנק או מכל נושה אחר לגעת בכל החשבונות.

אפילו זוגות פרודים עם בתים נפרדים מתקשים להוכיח שההפרדה לא מלאכותית, כדי שיהיה אסור לעקל להם נכסים בגלל החוב של השני

מחילה אבלשפוי

פה לא נראה לי המקום לפתור בעיות כלכליות ושלום בית

יש ברוך ה' כיום מלא גורמים מקצועיים שיטפלו בבעיות מהסוג הזה, מציע לך לגבי הנושא הכלכלי לפנות ל'פעמונים', זו עמותה, היא בחינם, ממש בחינם, תנסו! הם קצת (הרבה) יעזרו לכם לצאת מהברוך הזה (אולי גם אם אשתך לא עובדת)

לגבי שלום הבית כמובן שיועצים\מטפלים זוגיים הם המקום לנושא הזה, מאמין ששווה כל שקל.

מזועזע מתגובתו שלחוזר תמיד לאשתי

@אדם פרו+

אתה שופך את כל הלכלוך הזה על בן אדם שעוד יכול לעשות הרבה עבודה עם עצמו כי אתה מחפש חברים לצרה...

אני משתתף בצערך ובקושי, אבל אל תזיק לאנשים אחרים.

איך אני יודע את זה - זה שקוף! אתה מפיל עליו דברים שהוא לא אמר.. דברים שאתה פגשת בזוגיות שלך.. הוא לא דיבר בכלל על היופי של אשתו ועל כל השאר שכתבת.. כל כך לא יפה לדבר ככה... זה יכול ממש להזיק

אני הייתי מוחק את התגובה המזעזת הזו. באמת.

ועכשיו בקשר אליך,

דבר ראשון מצטער שהיית צריך לקרוא כזאת תגובה,

מקווה שלא נגרם לך נזק, ושתתקן אותו, כי זה באמת היה תגובה לא לעניין.

אני שואל אותך, למה אתה כל כך מהר מתייאש. אני במצב שלך בדיוק, הלכנו למקימי, באמצע תהליך, וזה מדהים. מכל מצב אפשר לצאת. בפרט שאתם לא נשמעים במצב הכי גרוע...

הרבה פעמים אנחנו מנסים לגלגל את כל האשמה על נשותנו, זה הכי קל בעולם. אבל תמיד תמיד אם תחשוב יותר טוב תראה איפה אתה גם קשור למצב הזה.

לפעמים הסיבה הכלכלית זה טריגר. יש דברים אחרים שמפריעים ואז גם זה.

תנסה רגע להתנתק, לחזור לרגעים הראשונים של הנישואין. כמה אתם אוהבים, כמה אתם באמת זוג משמיים. לפני שהחיים התחילו לבלוע אותכם.

בסוף האהבה הזאת זה הכי חשוב.

מכאן תתקדמו ביחד לליווי כלכלי. כי מלווה כלכלי הוא לא יועץ זוגי... ולא נעים שזה יתפרץ מולו.. גם לא יהיה לו יותר מידי מה לומר. לכן תיישבו את זה ביניכם SOS ותלכו מהר לייעוץ כלכלי.

כל יום שעובר זה הפסד.

תראה אבי היקרחוזר תמיד לאשתי

נשמע שאתה סוחב את זה הרבה זמן.

בהנחה שכל מה שאתה כותב פה לאורך השנים נכון ואמת, מדובר בסיפור שמתגלגל הרבה זמן.

קודם כל, זה ממש יפה שאתם עוד על זה, זה מראה שיש לך ולה הרבה מאוד כוחות, ואתם עושים עבודה ממש מדהימה.

קטונתי מלייעץ לך, אבל היה משפט אחד שתפס אותי, משהו שכתבת לפני כמה שנים טובות.

"אנחנו זוג נשוי כמה חודשים, אני מאד אוהב אותה"

אתה גם מתאר שם פער בסגנון ובכל זאת התחתנתם מאהבה.

תראה, כשאנחנו מתחתנים זה כי אהבנו, קליק של נשמות.

וזה האמת לעולם.

רק מה, החיים בולעים.

חיים אכזריים שכבר אין אוויר לנשימה.

כל נשוי, בהבטחה, לפעמים חושב - עדיף לי להתגרש, הרבה יותר קל...

כולם ככה.

הלוואי שנצליח להזכיר לעצמנו אהבה ישנה, איך אהבנו פעם עד השמיים, איך אמרנו על הכל עוד נתגבר ביחד, איך הבטחנו לעצמנו שביחד שום דבר לא ישבור אותנו, את אהבתנו.

לפעמים בגלל מה שעברנו הכל כבר מכוסה, הכל חסום. מה שעברנו כיסה את האהבה בתהומות של יאוש, ונדמה לנו שהיא איננה עוד. לא שייך לעורר אותה, להחזיר אותה.

בפרט אתה אחרי כל כך הרבה זמן של התמודדות...

הלוואי שהשם יתן לכם את הכח להאמין שבוודאי ישנו. שעוד לא מאוחר. שבוודאי ישנה אהבה, והיא בבית שלכם, ביניכם, מחכה להתגלות שוב מבין רסיסי הלילה.

הלוואי.

הדילמה אינה כלכלית אלא התנהלותיתהסטורי

בהרבה בתים הבעל הוא המפרנס העיקרי, בחלקם גם היחיד. בדורות קודמים זו היתה המציאות הנפוצה ברוב העולם, כשבמקביל כל או כמעט כל הטיפול בבית - הכנת אוכל, נקיון וכד' היו על האשה. כיום מכל מיני סיבות ונסיבות המציאות השתנתה, אבל כן, עד היום בהרבה בתים הבעל הוא המפרנס העיקרי.

יש סוגיא אחרת של התנהלות אחראית. לקחת הלוואה כשלא יודעים מאיפה מחזירים אותה, זה לא אחראי, להתנהל ככה באופן קבוע זו הפקרות.

צריך לשבת ביחד מול דף/טבלת אקסל, לעקוב אחרי ההכנסות ורק לפיהם להוציא הוצאות. זו א', ב' של התנהלות אחראית (ג' זה גם לחסוך, אבל זה שלב הבא).

אם יש מאזן שלילי - צריך לראות איפה מצמצמים הוצאות או מגדילים הכנסות.

בגדול, צריך ללמוד להתנהל בשיח ולא לעשות דברים מאחורי הגב.

היא לא דואגת מחובות?נעמי28

נשמע שאתם צריכים טיפול זוגי, לא רק כלכלי.

לראות את הצורך אחד של השני, לקחת אחריות, לתקשר.

לפן הכלכלי יש עצות פרקטיות, למשל כרטיס דביט או הגבלה של האשראי,

אבל נשמע שזה הרבה יותר עמוק מ"אישה בזבזנית"

להפריד חשבונות לא יתן לך כלום, גם שם היא יכולה להיכנס לבור שלא תהיה מודע עליו והחובות של שניכם.

היא לא דואגת שתתגרשו? היא תצטרך להתמודד עם חצי מהחובות בעצמה.

היא לא עובדת כי יש ילדים קטנים? היא מבזבזת או קונה צרכים בסיסיים?

אתה מצליח לראות את המקום שלה בתוך כל זה?

אם תרצה שיתוף פעולה, השלב הראשון הוא לראות ולהכיר בצורך שלה (לא בהכרח לספק אותו מידית).

איזו תגובה רגישהמשהאחרונה

לא יודע אם פרודוקטיבית, אבל אהבתי את השאלות פה.

דיכאוןחקלאי

האם יש פה מישהי שתחתנה עם אדם שסובל מדיכאון?

האם אני יכול להתייעץ איתה בפרטי?חקלאי

לא. אני לא מתכתבת בפרטי עם גבריםיעל מהדרום

לק"י

אם יש לך שאלות, מוזמן לכתוב כאן.

בהצלחה!!

אוקייחקלאי

אז ככה אני בתוך קשר עם מישהי, והולך ממש טוב ונעים.

אני סוכב איתי מגיל קטן דיכאון, בשנים האחרונות לוקח כדורים.

לאחרונה זה עלה הסיפור הזה של הדיכאון ומה זה אומר לחיות ליד אדם כזה.

ואני די עומד נבוך מול זה, איך אפשר לבקש ממנה לבחור במשהו שכזה? אני יודע בעיקר איך זה משפיע אלי, לא איך לחיות לידי.

בשנים האחרונות התחלת כדוריםאריק מהדרום
עבר עריכה על ידי אריק מהדרום בתאריך ז' באב תשפ"ו 9:28

בכללי איך אתה מתפקד מבחינת מטלות בית? מתפרנס? אושפזת כבר פעם? כל כמה זמן יש לך משבר אם בכלל? או שזה בכלל דכדוך מתמשך? מוכר בביטוח לאומי?

לאחקלאי

התיפקוד שלי די גבוה, שאני בטוב אני מתפקד כמו 3 אנשים ביחד.

לקחתי משהו כמו 4 שנים כדורים שלא היו נכונים לי, שם היה יותר נפילות, בשנה האחרונה אני לוקח כדורים שהרבה יותר טובים לי בפער. אפשר לספור על יד אחת את כמות הימים שפספסתי בגלל זה עבודה.

מעולם לא התשפזתי, הנפילה הרצינית האחרונה היית בין הכדורים, בדיוק במלחמה הראשונה עם אירן.

לדעתי זה מה שאתה צריך לענות לה.אריק מהדרום

היא יודעת את זה?חוזר תמיד לאשתי

מה היא אומרת על זה?חוזר תמיד לאשתי

יצאנו פעם ושם אמרתי להחקלאי

ועכשיו חזרנו וזה עלה עכשיו, בעיקר מצד המשפחה שלה, וזה מאוד הפחיד אותי ואז גם אותה.

כשהיא תהיה שלמה עם זה-סוף טוב

אני מאמינה שהיא תצליח לשדר את זה למשפחה שלה.

המלצה שאני מכירה היא לצאת תקופה, ולתת למשפחות של שניכם להכיר אתכם. שלא יחששו המילה 'דיכאון' אלא יכירו את האדם שמאחוריו.

נשמע שמצבך מצוין, אבל הדברים די טריים.

ממליצה גם לתת לבחורה תכנית גיבוי, למי היא פונה כשרואה שאתה לא בטוב, בהסכמתך כמובן.

תצליחו!!

המשפחה שלה יודעת?יעל מהדרום

לק"י

האמת שקשה לי לייעץ בנושא הזה.

אני רק חושבת שהיא לא חייבת לשתף את כל בני המשפחה שלה. אולי מישהו אחד ספציפי שיידע לכוון אותה.

ובנוסף אם אתה מטפל בעצמך, מאוזן, עובד/ לומד/ עושה משהו עם עצמך, זה מצב פחות מרתיע.

כן צריך לדעת, שלפעמים יש עליות וירידות במצב. אבל גם אדם שבריא לחלוטין לפני החתונה, עלול לחלות פתאום.

אני, אפשר לומרעשב לימון

כשהתחתנו הוא היה ממש בתחילת שנת אבל, וחלק ממנה הוא היה בסוג של דיכאון

אני אבל זה נודע לשנינו רק בדיעבד אחרי.על הנס

אני לא חושבת שאתה לא ראוי אני חושבת שכמו בכל נישואין צריך להכיר את הפלוסים והמינןסים של הבן זוג ולדעת שלפעמים היא תצטרך להתמודד עם ההשלכות של זה.

ושיהיה לשניכם נכונות לעבודה אישית וזוגית.

..ירושלם.

כן, הוא לא סבל מדיכאון כשהכרנו.

יש לה יתרון עצוםפשוט אני..

היא יודעת מראש חלק משמעותי מהמגבלות שלך, ויודעת שאתה מספיק אמיץ וחכם בשביל לטפל בזה.

לא כל אשה זוכה לדעת על זה מראש (וכמובן נכון גם בהיפוך המינים)

ההיסוס הזה לא נשמע טובHakuna.Matataאחרונה

סה משהו זצריך לבחור.

אם סה רק המשפחה שלה מהססת , זה אולי פחות גרוע..

אבל עדיין יכולה להיות לזה השפעה עליכם.

לצערי המושג הזה דיכאון הוא שקוף ולא מספיק במודעות

בהצלחה.

לכבוד הנשואים הטרייםאדם פרו+

נשואים טריים וותיקים אלופים

לפני כמה שנים נחרב הבית

כל בית שאתם בונים

הזוגיות שלכם המשפחה

היא כמו אבן,

כמו בנייה ושיקום של חורבה מחורבות ירושלים

תמשיכו לנסות ולהשתדל בבניין הבתים שלכם

אתם מביאים את הגאולה

אל תתיאשו

חיזקו ואימצו נשואים.

אני מעריך אתכם על כל העבודה שאתם עושים.

עבודה שאף אחד לא ידע מי עשה.

אבל היא העבודה האמיתית.

והבניין האמיתי של עם ישראל.

כידוע שהבניין הוא לא רק טכני אבנים

אלא הקשר והביחד הנעים שהיה בו

והקרבת אלוהים שהוא ייצג.

כשעם ישראל היה במדרגה טובה

עם דוד ושלמה שהיו מתאימים למצב העם

באותה תקופה.

לכן שימרו על עצמכם יחד.

ותרו זו לזה. תרעיפו באהבת חינם.

על הילדים (קל יותר) ועל בני הזוג (כנראה יש כאלה שמתקשים בכך) ועל עצמכם.

תהנו תשקיעו ותבנו בתים מלאים באהבה.

יפה מאודמתוך סקרנותאחרונה

אולי יעניין אותך