למרות שלדעתי טולקין התכוון לזה שבלי הטבעת הוא היה יכול להיות טוב

הוא לא עשה כלום טוב, וגם כשהוא עזר לפרודו וסם זה היה מפחד+הטבעת. וגם זה לא היה עזרה משהו 

לדעתי גולום הוא הדמות הכי מעניינת בשר הטבעות, הוא הכי מורכב פסיכולוגית... השאר או טובים או רעים, אצלו יש משהו מיוחד של בין לבין. יש קטעים שממש נראה שהוא טוב מבפנים - כשהוא מלטף את פרודו, וכשמתנהל דו שיח בין גולום לסמאגול (סמאגול הוא הצד הטוב וגולום הוא הצד הרע). כמו שגנדלף אמר, גולום אהב את הטבעת ושנא אותה, כמו את כל שאר הדברים... בגלל זה הכל אצלו מעורבב... 

בסך הכל הוא מעורר אצלי בעיקר רחמים.

מה שגנדלף אומר שצריך לרחם עליו כי ליבו מנבא שיש לו חלק בסיפור - זו השקפה נוצרית.

לפי היהדות - הקם להרגך השכם להורגו.
האם סאם ופרודו היו מגיעים להר הגזרה אם היו הורגים את גולום ?
האם הטבעת היתה נופלת להר אחרי שפרודו 'התחרט'?
לפי טולקין נראה שאם גולום היה מת אז לא היה סוף טוב לספר .
לפי ההשקפה היהודית -
אם זה מה שצריך להיות זה היה קורה גם אם גולום היה מת, הרבה שליחים למקום. והרבה דרכים להושיע.

שהם כן

אבל אני לא בטוח

כאילו, בעידן הרביעי

לא מספיק מובן

סרומן  באגם נורון או איכשקוראים לו צריכים לומר הלל

אגם נורון

הפורום הזה עם דברים לא קשורים

תחזור לשלנו

הם בובה על חוט שלי. עושים מה שאני אומר להם

בסוף יעשו לך מה שעשו לי באב"ל

עיין שם

כמה אתה משלם?

הוצאות הביטוח במקרה של שריפה על ידי הדרקון

פיפין ומרי לחבר הצעיר של זקנעץ (אפור קליפה?):

"איזה עציון גבר אתה!".

ילדי האנטים?

הר עציון

דימינתי את זה בתור מקום קצת יותר נחמד ומאיר פני מקירית אונגול אתה יודע אחרי הכול התבלינים צריכים לא להאכל על ידי עכביש

(ולדמיין אותם בלי שיער ארוך, או עם זקן זה מגוחך). מה לעשות זה תרבות אירופאית ואנחנו שמים