סתם להשמיץ זה הכי קל. תנסו לחיות שבועיים בלי המשטרה

העולם הזה היה נראה הרבה יותר טוב כי לא היינו צריכים לפחד שאם מישו פוגע בי ואני מתגונן אני יאכל תיק רציני במשטרה

היה עושה את זה בלי בעיה ובלי לחשוש אפילו טיפה ממשטרה שתתפוס אותו.

"בימים ההם אין מלך בישראל איש הישר בעיניו יעשה" - לא היה נחשב מהתקופות הטובות במיוחד של עם ישראל, להזכירך.

אתה מדבר על מצב שבו אנדרלמוסיה חוגגת, אנשים דורסים אנשים אחרים על ימין ועל שמאל כי נוהגים שיכורים כלוט, אנסים מסתובבים בכל פינת רחוב ואונסים בחורה שאפילו עם גז פלפל יותר חלשה מהם ומהקלצ'ניקוב שהם יכולים להחזיק בלי בעיה, כי הרי אין משטרה שתאכוף כלום...

ולא, מה לעשות שלא כולם יכולים להתגונן בפני עצמם ממישהו שרוצה לפגוע בהם - ואני אנחש שאפילו אתה לא יכול להתגונן בצורה מספיק טובה בלי משטרה שתפקידה לשמור על החוק.

1)העבריין שרוצה להוריד לי את הראש במדינה המטומטמת הזאת היה עושה את זה עם משטרה או בלי

2)אל תשכח שבכזה מצב יש לך הרבה יותר כח להתגונן... אז נכון שלא לכל אחד זה טוב אבל אני דיברתי על מה שמפריע לי ספציפית עם המשטרה

3)אני מסוגל להגן על עצמי.

במיוחד אחרי המקרה של חטיפת הנערים.. בע"ה שלא נצטרך

לאחר מליון מקרים של אזעקות שווא שביזבזו לשווא את הכסף שלך? את לא מסוגלת להבין למה עיתים קשה להבין בשעת אמת שמדובר באזעקת אמת? מה גם שכן שוגרה למקום ניידת משטרה שאכן לא ראתה שם כלום, ובכל מקרה כמה שזה עצוב להגיד, גם אם המשטרה הייתה פועלת במהירות הכי גדולה שיש, הם היו תופסים את המחבלים כבר קוברים את הנערים.

בכל מקרה, מפתיע שהאמון כאן במשטרה הוא כל כך נמוך כאילו המשטרה לא עושה כלום במדינת ישראל.

בס"ד

שלום לכולם,

הניסיון מלמד אותנו כי:

כשיש גניבות אין טעם להתקשר למשטרה, כי יש להם

דברים חשובים יותר.

כשיש פעילות של שכנינו לישובים, הם לא מונעים בעדם

לבזוז, לשרוף, ךהשחית וכו'.

כשיש רצח, ניסיונות חטיפה על-ידי שכנינו, לא רק שלא עוצרים

אותם גם משנים את סיבת הפשע.

המשטרה בהחלט לא של יהודים.

                                              בתודה ובברכה

                                 שנזכה לוהשיבה שופטינו כבראשונה

הם הרבה יותר שמים לב לדברים שחילונים לא. ויש להם הרבה לחץ לרצות את הפריץ

מה שמוכיח שבעולם כל אחד יכול להיקרא בכל כינוי שהוא - כי זה תלוי אך ורק במי שמכנה אותו ככה.

כבוד גדול, להיקרא פאנט על ידי פאנט...

ומוזמן לראות את התבטאויותיי בנוגע למעצרים של אתיופים.

הוא, אולי, יקרא לי אזרח רגיל ומאוזן...

|עף על עצמו שלמפכ"ל המשטרה יש זמן לכנות בכינויים אזרחים מן השורה |

שתמיד תוכל להיקרא בכל כינוי שעל קשת הכינויים שבעולם - כי זה תלוי אך ורק במי שיקרא לך ככה.

גם לך יכולים לקרוא פחות או יותר בכל כינוי שאתה יכול לעלות בדעתך.

לכן אין דבר כזה "מדד". אני גם פאנט וגם מאוזן, וגם ימני, וגם שמאלני, וגם דתי, וגם חרדי, וגם חילוני, וגם גוי, וגם רפורמי, וגם כוייפר, וגם סוציאליסט, וגם קפיטליסט, וגם שוביניסט, וגם פמיניסט, וגם וגם וגם.

וכנ"ל אתה. כולנו יכולים להיות הכל - בחר לך כינוי, ופשוט תצמיד אליו את מי שיקרא לך בשם הזה. זה הכל.

לכן, ככה אני מאמין - אין הרבה ערך ל"כינויים" שונים. הם לא אומרים באמת הרבה...

|מחדל חמור בפני עצמו, @די"מ - ואנחנו עוד עתידים לתת עליו את הדין בבואנו לפני ריבויינו של עולם... |

...

@די"מ - אתה בירושלים בשבת הקרובה? או שמשום מה עדיין יש עליך איסור כניסה לירושלים

כל מערכת היררכית שאין לה מתחרים היא כושלת בעצם היותה כזו.

אם יש איזה מקרה ברחוב אני לא יכול לפתור אותו לבד (נשק חם מטווח מסוים או מישו מקצועי עם סכין) אני אתקשר אליהם אבל בכל עניין אחר הם חבורה של... טוב אני אחסוך לכם 

הרי לפי הנחרצות של הדברים שאמרת (אפס בריבוע..הם חבורה...) נשמע שבאמת אין לך טיפ טיפת אמון בהם - אז בשביל מה לבזבז את הזמן בלהתקשר אליהם? מה זה יעזור? הרי אין שום שום שום אמון שהם יעזרו או יעשו משהו, לא ככה?

אני שואל ברצינות - אם אין לך שום טיפת אמון במשטרה, למה שבאיזה שהוא מקרה בכלל תטרח להתקשר אליהם? סתם להעביר את הזמן?

לסמוך על זה אני ממש לא סומך

אזרח "קטן" ביום יום לא נתקל הרבה במשטרה ולא יותר מידי "מתחכך" איתה, אבל במעטפת הרחבה המשטרה אכן מגנה ושומרת ומרתיעה.

תחשבו רק על כמה אנשים מפחדים לעבור על חוקי התנועה לא בגלל שהם צדיקים גדולים ולא בגלל שהם חכמים גדולים ומבינים שזה מסוכן - אלא בגלל שהם יודעים שבמקרה שיתפסו אותם, הם יענשו כהוגן.

קל מאוד להגיד "אני לא מאמין במשטרה בכלל" ועוד ועוד - אבל בתכל'ס כמוש כתב מישהו מעלי, מעניין איך הייתם מרגישים במדינה שאין בה משטרה בכלל (ולא, אל תגידו לי - אם המשטרה הזאת לא הייתה אז היה משהו אחר טוב יותר. כי השאלה הייתה על המצב הנתון כיום, וכיום ז-א-ת המשטרה שיש, והמון ענו שאין להם אמון בכלל או מינימלי - אז זה בעצם כאילו אתם אומרים "מבחינתי המשטרה לא עושה כלום והמצב בארץ היה אותו דבר אם היא הייתה או לא הייתה" - וזה, במחילה, טעות ענקית)

על הכביש?

משפחות הפשע, ובכן - את יודעת כמה מעצרים וכמה דברים חושפים? "רועדים מפחד" - על סמך מה את אומרת את זה?

עוד מעט אעלה לכאן סדרת כתבות על מגוון נושאים מאוד רחב שהמשטרה טיפלה בהם. אז תגידו שהמשטרה "לא עושה כלום".

על רקע גניבת רכבים?

על רקע נהיגה בשכרות/דריסה לאחור את הב דודה שלו?

על רקע "רצח על כבוד המשפחה"?

מה אתה טוען בעצם?

אני בכוונה לא נכנס לתחום הר הבית, זה משהו בפני עצמו - אני מדבר במבט כולל, "עליון" על המשטרה בכ-ל הארץ.

אנשים עושים שטויות שפוגעות בחיי אנשים. אבל הם לא בעלי אישיות עברינית. הם לא עושים בכוונה. אז השוטרים לא מפחדים להתעסק איתם.

עברינים לא על הכביש , אנשים שעושים דברים בכוונה, בעלי אישיות בהתאם, יותר מפחיד להתעסק איתם.

דנו בהבדל בין הטיפול בתחומים השונים.

וגם במשפחות הפשע מטפלים, אולי לא מספיק - בסדר, גם הצבא לא מגרש מכאן את הערבים, זה אומר שהוא פיכסה ולא שווה כלום? ממש לא. שום גוף לא מושלם, וכל גוף עושה כמיטב יכולתו. גם המשטרה.

אגב, הדרך הכי טובה לפגוע במשפחות הפשע היא לא לנסות להכניס כמה שיותר מהם לכלא. גם זה טוב, אבל זה לא מספיק כי כאשר אתה מרוצץ ראש נחש אחד אז יקומו הקרובים שלו וימלאו את מקומו. הדרך הטובה הילחם נגדם היא להכות אותם כלכלית ולרסק להם לאט לאט את כל מקורות ההכנסה, לתפוס את הלבנות ההון ולעקל את הכסף וכו' וכו'...

אגב, גם הרבה עבריינים לכתחילה יש על הכביש. מי שאין לו רישיון ונוהג בכל זאת, הוא עבריין. מה גם שהרבה מה גם בחייהם משתמשים בעבריינות שונה.

המשטרה מעדיפה לרדוף נהגים על עבירות טפשיות (מהירות נמוכה בכבישים בין עירוניים מודרניים בסטנדרט גבוה, ע"ע המצלמות) מאשר להתמודד עם הבעיות החמורות על הכביש.

תשתיות יותר טובות וסלחניות (כלומר כבישים רחבים יותר שמונעים טעויות אנוש, הפרדה בנויה שמונעת תאונות חזיתיות ודברים כאלה).

מחלפים במקום צמתים מסוכנים, מהירות גבוהה (חוקית) שמונעת הרדמות ומחייבת שמירת מרחק גדולה יותר, כבישים רב נתיביים שמונעים עקיפות מסוכנות על הנתיב הנגדי.

ובעיקר שדרוג עצום באיכות של המכוניות עצמן. במקרה של תאונה בין מכוניות הסיכוי של יושבי רכב מודרני לצאת פצועים קל גדול היום הרבה יותר לעומת בעבר.

(גגל - כלוב הגנה, מבחני ריסוק).

חגורות בטיחות, כריות אוויר, ABS (מונע החלקה לתהום ועוזר להפחית תאונות או את עוצמת הפגיעה), ועוד מערכת אחת ששכחתי את שמה שקיימת בהרבה רכבים מודרניים.

תשים לב שהיינו צריכים לצפות לעליה בכמות ההרוגים בכבישים בגלל עליה במינוע ובק"מ של כלי רכב, ולא היא.

ובפיקוח על נהגים (אגב, נהג שיכור שדורס בתוך העיר הולך רגל - שום מבחן ריסוק לא ישמור על חייו של הולך הרגל - אלא ידיעה של הנהג שאם הוא יוצא מהבר ונוהג בעצמו ולא נותן לחבר שלא שתה לנהוג - אז גם אם הוא עצמו לא ימות, עדיין יש סיכוי גבוה שהמשטרה תעצור אותו ותשלול ממנו רישיון, קנס וכו' וכו'... - אז הוא לא עושה את זה.

אתה יכול למדוד כמה תאונות נמנעו בגלל הפחד של השיכורים לנהוג, בגלל המשטרה ולא בגלל השכל הישר? קשה מאוד למדוד את זה בנתונים שניתן "לפרסם", כי זה הרי  "לא קרה" במובן של " אין איך להראות שאם לא הייתה משטרה אז הכמות הייתה עולה.

אתה יכול להגיד לי בביטחון שאם לא הייתה משטרה, לא היית פוחד ללכת לתומך בערב ליד איזור ברים תל אביבי, בלי לחשוש שאיזה רכב של נהג שיכור ידרוס אותך למוות?

אבל כמות הדוחות בנוגע לחגורת בטיחות שזו בחירה אישית של האדם ולא פוגעת בנוסעים ברכב השני גדולה יותר מכמות הדוחות לאלו שלא מאותתים ומסכנים את כל הרכבים באזור. ויש הרבה כאלו.

אבל אל תתנו להם לבלבל אתכם - המשטרה לא באמת עושה כלום, היא סתם מעפנה שכל השוטרים שלה אך ורק כל היום רק מטרידים שוטרות אחרות, וממש, אבל ממש, לא משקיעים בשמירה על החוק והסדר (וכל השוטרים נהרגו במהלך עבודתם זה רק כי נחנקו לא עלינו מאכילת סופגניה, חלילה לא בגלל שמתו במהלך פעולה מבצעית - מה חשבתם, שהם אשכרה מסכנים את החיים שלהם?)

למתקשים, אני ציני.

וכעת הכתבות:

http://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=4585

http://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=4570

http://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=4566

http://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=4563

http://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=4558

http://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=4546

http://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=4533

http://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=4525

http://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=4521

http://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=4520

http://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=4517

http://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=4513

http://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=4511

http://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=4510

http://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=4509

http://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=4507

http://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=4506

http://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=4497

http://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=4494

http://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=4481

http://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=4478

http://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=4474

http://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=4462

http://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=4460

http://www.police.gov.il/articlePage.aspx?aid=4457

אני יכול להמשיך עוד ועוד אבל התעייפתי.

כל טוב לכם ולשוטרי משטרת ישראל שממש ממש לא עושים שום כלום. ממש כלום. מי צריך אותם בכלל? הם לא עוזרים בשמירת החוק והסדר בכלל!!!!

<צ> למתקשים.

אתה מכיר שוטרים מסויימים מאיזור מסויים לרוב, שעוסקים איתך בנושא מאוד מסוים.

להגיד על סמך זה ש"השוטרים ברובם הם מגעילים" זה קצת מוזר. זה בערך כמו שבגלל שאני אישית הזמנתי 3 אינסטלטורים הבייתה ושלושתם היו מזרחיים, אז אני אגיד:  "האינסטלטורים ברובם הם מזרחיים, מניסיון אישי".

זה לא לוגיקה זה, סורי.

כולם היו אנשים ראויים וטובים שעושי את עבודתם נאמנה.

וכיוון שאנחנו לא באמת נתחיל עכשיו לערוך "מבחני השוואה" לראות מי מכיר "יותר" שוטרים מ"יותר" איזורים (וזה גם לא באמת משנה) - הרי שהנה, כנגד הטענה שלך אני בהחלט יכול להציב בצד השני טענה הפוכה, שלפיה רוב השוטרים הם אנשים ראויים שהתגייסו למשטרה כדי לשמור על החוק והסדר, ועושים את עבודתם כראוי וכנדרש, ויש מעטים שהם מגעילים ומתנהגים מגעיל, כי גם בתוך המקום הכי טוב תמיד יש כבשים שחורות (לא מצאתי ביטוי נגדי ל"צדיקים בסדום" - מה שבטוח, ניסיתי להעביר שהמשטרה היא ממש, ממש לא סדום)

ולא, אם זה מה שאתה רוצה - לא פגשתי אותם על הר הבית או בשעה שאני הולך ברחובות העיר העתיקה ומניף שלטים שאני קורא לערבים לעזוב את הארץ או משהו בסגנון

בכל מקרה, זה לא משנה - משנה העיקרון. והעיקרון הוא, ולא משנה כמה זה הופך אותי ליקה - זה שקשה מאוד לקבל טענה ש"רוב השוטרים מגעילים" על סמך זה שאתה בעצמך, יודע היטב על איזה "עניינים" אתה נתפס וכו', ויודע היטב שמדובר בנושא מוגדר, במקומות מוגדרים (האם לאחרונה ביקרת בתחנת המשטרה בבאר שבע? בחיפה? בצפת? בקצרי? וכו' וכו'..) - מצטער, אני לא יכול על סמך זה באמת להאמין ש"די"מ אמר שרוב השוטרים מגעילים ושיש רק כמה צדיקים בסדום אז בוודאי שזה ככה".

מצטער...זאת דרך החיים שלי ולא משנה לי אם תקרא לי יקה

כאן, שבכל זאת מרשים לעצמם להביע דעה שלילית על המשטרה.

אז כמוהם, רק הפוך, גם אני.

זה שמעולם לא הייתי עצור לא אומר שאני לא יכול להביע עמדה חיובית בקשר למשטרה, ולא אומר שאני לא יכול לפקפק בכוללניות שמישהו ספציפי עושה ל"רוב השוטרים" כאשר בפועל אפילו 1/50 מהם, אני לא בטוח שהוא מכיר, אז בטח שלא מעל חצי מהשוטרים במדינה...

הכללית. אבל זה מגיע מלמעלה.

ואני מכיר גם לא מעט חרדים שמתנהגים בצורה בריונית לחלוטין לכל מי שלא מתאים להם בעין

יש לי הרבה טענות כלפי הגוף וההתנהלות.

אבל לא נראה לי נכון לצאת באופן גורף נגד השוטרים עצמם.

שסגנון השוטרים שאתה נפגש איתם, אלו שעוסקים בנושאים כמו הר הבית וכדומה

שונה מסגנון שוטרים שמשמשים בתחנות בערים השונות ברחבי הארץ ובכבישים.

יש מצב ששם יש ריכוז גבוה יותר של חברה מסוג מסוים? או ריכוז גבוה של פיקוח שמאלני שמשפיע עליהם?

כי בין השוטרים שבהם אני נתקלתי יש פיזור די דומה לפיזור הכללי באוכלוסיה.

כאלו עצבניים, כאלו חפרנים, וכאלו מאוד נחמדים.

כולל שוטר שנתן דוח על חגורת בטיחות אבל לילד קטן שהיה ברכב ונבהל מהקטע של משטרה.. הוא נתן סוכריה.

אז אני נגד ההתערבות בנוגע לחגורת הבטיחות. אבל זה החוק. השוטר היה בן אדם..

לא הנקודה לדעתי.

הם בחרו או נבחרו להיות במקום שמתעסק גם בזה.

צריך בד"כ אופי מסוים או השקפות מסוימות וכדומה.

יש שוטרים שבאים מתוך אמונה שהם עושים עבודת קודש.

שוטר יהודי שעובד במקום שבו הוא צריך בין השאר להלחם ביהודים בקטעים לאומניים / דתיים וכדומה ברוב המקרים אמור להיות מתאים מעט לפחות לתפקיד.

אם נותנים מידע ממקור לא רשמי, אז טוענים כנגדך:  "זה סתם חארטה, מי אמר שזה מה שהיה", אבל אם נותנים מידע ממקור רשמי אז גם אומרים: " זה סתם חארטה, אין הנחתום...".

אז מי יעיד?

מדובר באגף הדוברות של המשטרה ומה שהמשטרה עושה ה-ו-א יודע. הרי אני ואתה לא יכולים לפרסם נתונים כאלו גם כי אנחנו לא יודעים וגם כי אנחנו לא יכולים מבחינת איסור פרסום וכו'...

אתה יכול אם זה כל כך בוער לך להיכנס לארכיון של גלי צה"ל ושל רשת ב' ושל העיתונים בישראל ולהתחיל לדלות חלקי כתבות שמדברות על הישגים משטרתיים - אבל להתחיל להגיד " בגלל שהבאת מקור מהמשטרה עצמה זה לא נחשב" זה מגוחך.

אתה אומר "לא חוכמה לתת ערימות של לינקים" - לא, כי להשמיץ סתם בלי שום נתון אמיתי זה כן חוכמה? כי להגיד "המשטרה לא עושה כלום, אין בה שום אמון, היא לא מבצעת כלום" - זה כ-ן חוכמה? זה כן משהו רציני?

נו, באמת...זה לא דיון אמיתי אם ככה.

לגבי ה"טוענים" - כשאני מגיב למישהו אחד לפעמים זאת תגובה "כללית" על כלל האנשים מה"סוג הזה" שיוצא לי לפגוש.

לגבי "הדרך שבה בחרתי" - אחזור על מה שכתבתי - יש לך דרך "טובה יותר" להוכיח את הטענות? האם את סוברת שמה שמגיע מאתר המשטרה הוא שקרי ולא נכון? שהם ממציאים סיפורים?

ואם ברור לך שכל מה שכתוב שם הוא באמת אמת - אז מה הבעיה בכך שהבאתי את הקישורים לסיפורים האלו? מה, המשטרה לא יכולה לספר את האמת?

מאיפה את רוצה לקבל את המידע? הרי גם העיתונים וכל התקשורת שמקבלת מידע - מקבלת אותו נטו מדוברות המשטרה וכו'...

מה גם שההכללה שלי כרוכהבין היתר בעובדה שאדם בגדר כשר כל עוד לא הוכחה אשמתו - אז זה יותר קל להשתמש בה מההכללה ההפוכה שהרוב כאן נראה לי עושים

אגב, אני הבאתי כאן הרבה מקרים של סיפורי הצלחה - מחכה שיביאו לי כנגד מקרי כישלון ואי הצלחה של המשטרה

( אגב, חשבתי שכבר סיכמנו - אני כותב דברים על דעתי שלי. אנשים מסוימים מכלילים לצד אחד, ואני על דעתי מכליל לצד השני - אסור? הם לא אוהבים שאני אומר שהמשטרה טובה ואני לא אוהב הפוך. לגיטימי. אני לא יכול לאסור על מישהו לחשוב משהו...)

להגיד שהם לא עושים כלום - אז מצטער, כן, אני חש צורך לאזן ולהציג את הצד השני, "לייצג" לרגע את הצד השני גם כן.

ובמחילה, אבל אם היה כאן שרשור שכולו דברי ליגלוג ו"ירידה" על צה"ל - אני בטוח שהרבה יותר אנשים היו נזעקים כאן כדי להגן על כבודו של צה"ל.

אז כנראה רק עצם זה שבצה"ל מדובר גם באח שלך ובבן דוד שלך, ושמדובר שם בבחורים צעירים שמחוייבים להתגייס, כנראה שבגלל זה מגינים על צה"ל בחירוף נפש ואוהבים אותו, לעומת המשטרה ש"סך הכל" מדובר באנשים שלעיתים גם מסכנים את חייהם מאידיאלים, אבל מקבלים על כך שכר (לא תמיד גבוה במיוחד), והם אנשים בוגרים, ולרוב האנשים גם אין קרוב כזה במשפחתם.

אם היו לך כמה וכמה קרובי משפחה שהם שוטרים, ולכל הקהילה שלך גם כן, למשל - האם עדיין נראה לך שהיית מרגישה כל כך בנוח כאשר כולם היו מלכלכים על המשטרה ומוזילים מערכה ולא מכירים בתרומה החשובה שלה לביטחון הפנים של המדינה?

/News/News.aspx/295799

/News/News.aspx/291882

/News/News.aspx/264897

/News/News.aspx/297181

להמשיך?

הוכחה לכך שהמשטרה זה גוף מגעיל?

כי אז בעצם לפי החשיבה הזאת אני יכול להוכיח שגם מוסד הישיבות הוא מגעיל כי נתפסו כמה רבנים שלא עלינו עשו דברים.

ואני יכול גם להוכיח שכל ציבור בערך הוא מגעיל כי בכל ציבור יש אנשים מגעילים (כן, גם בקרב נערי הגבעות, מצטער להגיד)

זה לא מקצועי בכלל...לנסות להוכיח מזה שיש כמה שבאמת הגיעו למקומות האלו, שזה אומר ש"המשטרה היא גוף מגעיל" זה נטו הוצאת שם רע לגוף הזה.

בנוגע לתהלוכה - בבקשה, בן גביר יכול לתבוע. יש בית משפט והוא יחליט אם המעצרים שעשתה המשטרה הם חוקיים או לא חוקיים.

אגב, זה שהמשטרה מבצעת מעצרים שאותך מאוד מקוממים - לא אומרים שהיא "גוף מגעיל" - היא מבצעת את העבודה שלה, וכן, חלק מהעבודה שלה היא לעיתים גם למנוע פרובוקציות שונות שאנשים שונים מנסים לעשות - ולכן, כל אמירה כנגד המשטרה צריכה להתבסס על הבסיס החוקי - אם אתה טוען שהם עשו משהו לא חוקי, תוכיח את זה.

וגם אז, כמובן, זה ממש לא מוכיח על "כל המשטרה". ונזכיר, כמובן, כמו שרמזתי כמה פעמים לדי"מ, שזה שיש נושא אחד במקומות מאוד נפיצים שאכן רואים לעיתים התנהגות תקיםה יותר של המשטרה - זה ממש לא מה ש"אומר" שהמשטרה בכללה היא "גוף מגעיל".

מה לעשות שאתם מתעסקים בעיקר בענייני הר הבית ולמחות נגד ערבים - והמשטרה בכללותה היא גוף הרבה יותר גדול שעניינו לעסוק בהרבה יותר נושאים מרק הנושא הספציפי שלכם.

ברגע שיש לך כל כך הרבה אנשים מצמרת הפיקוד שנתפסים על נושאים מבישים כל כך, 

זה רק מראה על רמת השפלות.

הנושא פה הוא לא רבנים מה גם שעליהם גם יש לי בטן מלאה.

לגבי תביעות- אני אישית כרגע בהליך תביעה על 5 מתוך תיקים שיש לי,

למותר לציין שלחבר שלי נפסק בחודשיים האחרונים סכום של 500,000 שקל על הטרדה מינית שהוא עבר במעצר, 

ואני יכול להביא לך עדות של עשרות אנשים שעברו הטרדה מינית לא פעם ולא פעמיים במעצר שלהם.

לי לא מפריע שהמטרה עוצרת אנשים כמוני על זה שהם עוברים על חוקי המדינה, 

רק המהירות בה נסגרים לי תיקים (שבוע שעבר נסגר עוד אחד כי החוקר במהלך ההוכחות נתפס משקר)

מעידה על רמת הרצינות של המשטרה.

(3 סעיפים על שהיה בשטח צבאי סגור - נסגר. 4 סעיפים על התפרעות ותקיפת שוטר בנשק - נסגר. 

3 סעיפים על שהיה בשטח מוכרז צבאית, הצטמצם לסעיף אחד ובספק אם יוגש כתב אישום. להמשיך לפרט?

וזה רק מעצרים שלי כקטין!)

ואם אתה מדבר על כמות התחנות- 2 מעצרים - ימ"ר ש"י (יחידה מיוחדת של המשטרה, שפועלת למניעת 

פעולות פשיעה לאומנית, מתוקצבת ב 800,000,000 (שמונה מאות מליון) שקל בשנה.

מעצר אחד ימ"ר ירושלים (אותה יחידה רק תחנה שונה, ז"א- 2 תחנות מתוך 6 תחנות בארץ!)

ויש ב3 תחנות מרחביות (מתוך 15 לדעתי, נתון לא מדוייק)

צר לי, אבל כשערבים רודפים אחרי בנות ומנסים לאנוס אותן, והם מרוססים בגז פלפל ועל זה עוצרים אותי ונותנים לי מעצר בית 

(ברוך ה' שרק זה, הם דרשו הארכת מעצר)

וזה לא היה לאומני, והערבים בעצמם נתפסו והודו וגם הם שוחררו.

דבר כזה רק מראה על זילות של גוף שרוצה לזכות ביותר תיקים כדי להצדיק את הרלוונטיות שלו ולא לפעול כדי להוריד את רמת הפשיעה. והמקרים רבים.

@ותן טל

לדברים טובים ומוצלחים של המשטרה...  

אבל לא נראה לי שבאמת נתחיל עכשיו "מלחמת לינקים". עצם הלינקים שאני מספק רק נועדים להזים את הטענה ש"המשטרה לא עושה כלום, אין בה שום אמון, לא צריך אותם בכלל..." וכו' וכו'. זהו, שהם כן עושים.

חבל על הזמן שלי ועל הערוץ, שנינו יודעים שיש במשטרה הרבה יותר כשלונות על הצלחות.

ראה מסקנות ועדות חקירה על כשלי המשטרה בנושאים השונים

לא תעזור ולא תשנה כאן כלום.

כי אני באתי להזי את הטענה שהמשטרה לא עושה כלום - אז הראתי שהם עושים.

זה שיש כשלונות, מעולם לא אמרתי שאין - אבל זה לא אומר שאין בהם אמון בכלל.

מצד שני, בכל מקרה איתך זה יהיה מצחיק לדון בזה, כי אתה ממילא גם לא נותן אמון בכלל גם בצה"ל, בניגוד לדעתי לרוב הגולשים כאן שדווקא בצה"ל כן ותנים אמון.

"מקנות ועדות חקירה על כשלי המשטרה" - האם אתה קורא גם על כל ההצלחות? האם אתה בודק כמה אנשים בשנה נכנסים לכלא? והכי חשוב - האם יש איזו שהיא דרך לשער מה היה קורה במדינה שלנו בלי משטרה?

האם אתה מעדיף מדינה בלי משטרה כלל, בה איש הישר בעיניו יעשה? אבל זה כולל כ-ל איש, לא רק אנשי שלומך...כל איש יוכל לעשות מה שירצה. 

זה באמת מה שאתה מעדיף? לא יודע, כי זה נראה מהתגובות של אנשים כאן כאילו לא משנה להם אם תהיה משטרה או לא תהיה, ממילא אין בה אמון בכלל והיא לא עושה כלום.

הכי קל לדבר על רעב כאשר אתה שבע, זה מה שאני אומר.

רוב האנשים כאן בארץ לא באמת חושבים ברצינות על מדינה שאין בה משטרה בכלל, רוב האנשים כאן ביום יום לא באמת נתקלים במשטרה יותר מידי כי הם אנשים שומרי חוק - אז מהפעמים הבודדות שהם כן נתקלים במשטרה ומבליטים את הלא טוב שבה, הם ישירות מסיקים מזה שברור שזה אומר שכל המשטרה רקובה ושאין בה שום דבר טוב ולא צריך לתת בהם שום אמון.

המדינה לא יכולה להתקיים באופן סדיר ונורמאלי בלי המשטרה, בדיוק כמו שהיא לא יכולה להסתדר נורמאלי בלי הצבא - ושני הגופים האלו, כמו כל גוף על פני האנושות, לא מושלמים ולא 100 אחוז. מה לעשות אנחנו עדיין חיים המציאות ולא באגדות.

הרי חייבת להיות סיבה למה התקציב השני שלהם הוא מעל 750,000,000 שקל בשנה.

השאלה היא האם האמון בהם במקרה חרום קיים

למשטרה.

ולא, התירוץ : " זה רק כי אין שום ברירה אחרת" לא תופס - כי אם אין למישהו בכלל בכלל אמון בהם, אז זה בערך כמו להרים בזמן האירוע חרום, טלפון לבן הדוד בן ה5 שלך, ולהגיד לו לעזור לך...(דוגמא שנתתי למישהי מכאן). הרי אם אין בכלל אמון, לכאורה האנשים גם במקרה חרום לא היו מתקשרים למשטרה, כי מה זה עוזר בכלל?

ובכל זאת כמו שאמרתי, אני מאמין שבמקרה חרום, רוב האנשים אכן יתקשרו למשטרה.

וזה מוכיח את מה שאני חושב וטוען. 

לרוב אחרי הפעם הראשונה מאבדים אמון רק אומרים אולי היא תעשה משהו ולכן מתקשרים

הבנתי שבמקרה חירום עדיף לחשוב על אופציות אחרות ורק אם אין ברירה להתקשר למשטרה

כנ"ל אחותי, במקרה חירום אחר

 לא תיכננתי להגיב אבל לא עמדתי בזה!

לי אין שום אמון במשטרה ו"בצבא" הלא צבא!! איך אני יכולה להגיד שאני סומכת על המשטרה

כשהיא לא מאמינה לחצי מהדברים!! ו"הצבא" ששומר עלינו זה נקרא שמירה???????????

http://www.hakolhayehudi.co.il/news/%D7%9B%D7%AA%D7%91-%D7%90%D7%99%D7%A9%D7%95%D7%9D-%D7%9B%D7%A0%D7%92%D7%93-%D7%A2%D7%A6%D7%95%D7%A8%D7%99-%D7%94%D7%A4%D7%A8%D7%95%D7%91%D7%95%D7%A7%D7%A6%D7%99%D7%94-2245

אני לא מצליחה להבין איך יש אנשים שחושבים ש"אנשי השב"כ" החלאות האלה  הם אנשים טובים שבסהכ עושים את התפקיד שלהם!!!!! אני מכירה סיפורים מקרוב. ובסיפור הנ"ל ב"ה זכה מישהו שאני מכירה לזכות לישב את ארץ ישראל וזכה בזה שהראו להם שהם חזקים ולא משנה מה יעשו להם הם עושים  מה שהקב"ה ציווה עליהם!!! 

אחרי פינוי עמונה עזבו גוש קטיף משו קצת יותר טרי פינוי מגרון איך יש עדין אמון כשאנשים "ששומרים על המדינה" באים עם סוסים וכו'.. לפנות יישוב לא מספיק הם עושים חילול ה' ועושים משו שלא אמורים לעשות אותו גם בצורה כזאת? למה אחרי שהם פוגעים עם הסוסים שלהם באנשים, אנשי היישוב צריכים לפנות את הנפגעים לבד??????? וככה רוצים שיהיה לי אמון במדינה?? אז הם חיים בסרט! כי אנחנו כבר לא קצת אנשים שלא סומכים על המדינה הזאת ביגרוש!!!!!!!! ואני לא בטוחה שבזמן הקרוב זה לא יקרה שנהפוך למדינה פלסטינית (זה חלום של כל העולם ולא רק משם אני בטוחה שלפחות שליש אם לא חצי מהעם רוצים כך!!)  רב  המיקירים שקורים מצדיקים את הערבים "המסכנים שהם חיים בתת תנאים עם מחלות קשות" לידיעתכם אנחנו משלמים להם את החשמל והמים והארנונה וכו'... אני לא חושבת שאפשר לסמוך פה על מישהו! אין מענה לרוב הדברים! אז בבקשה בלי חארטות והצדקות מיותרות!! המישו היחיד שאפשר לסמוך עליו להגיד שהוא שומר על העם והארץ זה הקב"ה!! באף אחד אחר אין לי טיפת אמון!!!

דווקא על השב"כ?

הגוף שבזכותו רוב פעולות הטרור שמתוכננות נגד ישראל מנוטרלות עוד בשלב שבו אסור לספר לך או לתקשורת כלום כי אז זה יחשוף מודיעים שלהם בקרב הערבים?

דווקא על הגוף שבזכותו אין פה במדינת ישראל יום יום  מקרי רצח של ערבים נגד יהודים, ורוב המקרים שכן מצליחים לא עלינו כיום לבצע פיגוע לרוב זה פיגוע של מפגע בודד שאותו באמת הרבה יותר קשה לאתר מראש- אבל את התארגנויות הטרור, זה השב"כ שחושף ועוצר וגורם לביצוע מעצרים על ידי הצבא וכו' וכו'?

קצת יותר כפיות טובה למי שמגן עליך במדינה לא תזיק... <צ>

וכן, אני מודע לזה שמה שרוב האנשים "מכירים" מהשב"כ זה את "המחלקה היהודית" - אז תני לי לחדש לך, רוב פעילותו של השב"כ היא לא במחלקה היהודית.

-לא זה מה שעושה אותם למה שאני אסמוך עליו-ונראה לי שאתה שוטר או משו? כי אתה מגן על המשטרה כאילו זה החיים שלך

ולאף אני לא שוטר.  אבל כמו שהסברתי כאן כבר למישהו, כאשר אני רואה התקפה כזאת גדולה על המשטרה, שמבחינתי אינה מוצדקת וגם לא מתחשבת במכלול השיקולים, ובעיקר - מתקפה די מטופשת שלא חושבת על מקרה שבו, אם אתם כל כך לא אוהבים ולא מאמינים משטרה מעניין מה יקרה אם לא תהיה משטרה - אז כן, אני מאזן.  מותר לי.

אבל זה מוזר שמי שמגן על המשטרה צריך להסביר את עצמו למה הוא מגן ו"לתרץ", ומי שתוקף ללא הכרה את המשטרה, הוא, זה ברור, הוא לא צריך לספק שום תירוץ, לא צריך להסביר את עצמו...הרי זה הבסיס, לתקוף את המשטרה, זה ה"היגיון" ומי שמגן עליה הוא זה שמוזר.

עולם הפוך ראיתי

עולם בו האזרחים שאמורים להרגיש בטוחים בזכות המשטרה, מרגישים נטושים במקרה הטוב,

ובמקרה הרע, מרגישים נרדפים על ידה על לא עוול בכפם.

עולם בו צעיר יהודי עם מרקרים בתיק, צריך להצדיק את עצמו מחשש ל"תג מחיר" חס וחלילה,

אבל כשזורקים אבנים על אזרח בדרך הביתה, המשטרה לא מתעניינת, במקרה הטוב

היא פשוט מגיעה חצי שעה באיחור למרות שהשוטרים מוצבים קרוב.

מתי שמגיע לשוטרים שאפו, מגיע וזה קורה באופן הפרטי לא מעט, אבל באופן כללי, לציבור בישראל,

ע"פ סקרים, אין אמון במשטרה כגוף אוכף.

עולם הפוך.

אבל כן יצא לי להתקשר למשטרה בכל מיני פעמים רק כדי למלא את חובתי האזרחית או כי לא היתה לי ברירה אחרת.

באיזשהו מקום עוד יש לי ציפיה בכל פעם שאני מתקשרת, אבל חוץ מפעם אחת שהתקשרתי הם תמיד מאכזבים.

כנ"ל הוריי.

אז אולי אפשר להציב את רמת האמון שלי בהם על 1%...

אבל תכלס אם אצטרך אני כן אתקשר למשטרה. פשוט כי אין מישהו אחר..

אם אוכל להסתדר לבד או עם האנשים שאיתי, אעדיף את זה.

הרי במילא אין לך אמון בהם בכלל - אז למה לבזבז את הזמן בחיוג?

הרי האמון שיש לך בהם, לפי מה שאת אומרת, שווה לאמון שיש לך שבן דוד שלך בן ה5 (סתם דוגמא, לא יודע אם יש לך) - יצליח לעזור לך בדברים האלו - אז למה את מתקשרת אליהם ולא לבן דוד הזה שלך? את כ-ן חושבת אולי בסופו של דבר שהם יצליחו לעשות "קצת" יותר מהבן דוד בן ה5?

והורשעו במעשי אונס. ובכל זאת, מסתבר לפי דבריך, שהם לא יכולים שם במשטרה בכלל לגבות עדות ועל פי זה להרשיע אנסים. מעניין. לא מבין איך זה מסתדר עם הנתונים, אבל שיהיה.

רוצה לדעת כמה עברייני מין כלואים בבתי הכלא בישראל ומטופלים שם? 

ובכל זאת הם לא מצליחים בכלל? אפילו לא 0.00000001 אחוז? 

הטרדה מינית היא התנהגות שבאמצעותה אדם אחד (המטריד) גורם אי נעימות על רקע מיני לאדם אחר (המוטרד). כלומר, מדובר בהתנהגות מינית שאינה רצויה לנמען ומטרידה אותו. מין או מגדר המטריד והמוטרד אינו משנה.

כך מתוך ויקיפדיה

ותקיפה מינית- 

אלימות מינית היא כל פעולה בעלת אופי מיני, בין אם היא פיזית או מילולית, הנעשית ללא הסכמתו או בניגוד לרצונו של קורבן האלימות. וכן במידה וההסכמה נכפית תוך איומים או הפעלת כוח או תחת ניצול יחסי מרות.

(אגב, למען האמת, יש מצב שאפילו בכלא כלואים אנשים באשמת עברת מין שמעולם לא ביצעו. כמה שזה לא פוליטקלי קורקט להגיד את זה, ישנם פעמים שאישה שמסיבה מסוימת רוצה להתנקם בגבר מסוים - יכולה להעליל עליו עלילה, והאמון שנותנים לה לרוב הוא גבוה מאוד).

אגב - בנוגע להתעללות במשפחה, כאשר נשים מתקשרות להתלונן על הבעל, כמעט אוטומטית רוב הפעמים באופן ישיר הגבר יורחק מביתו וזה עוד לפני שבדקו האם היא בכלל דוברת אמת.

אז נכון שהמשטרה היא לא גו מושלם, אין גוף כזה ואף אחד לא טוען שיש - אבל "ללכלך" על המשטרה ולטעון שאין בהם כלום וכולם שם אנשים מגעילים ולא עושים שם בכלל עבודה ולא מגינים בכלל - זה קצתמוזר. במיוחד כאשר בסופו של דבר, לפחות חלק מכאן הודו שלמרות ש"הם לא מאמינים" בהם, בכל זאת במקרה הצורך יתקשרו אליהם. משמע, למעשה כן יש איזה שהוא אמון, אבל הרבה יותר קל ישר לתקוף כאשר שואלים סקר כזה, מאשר לתאר את המורכבות.

שמירת הסדר הציבורי באירועים המוניים למשל, חשוב ביותר ובד"כ נעשה כראוי. (עזבו את הלוויה ההיא..)

טיפול בפשע זה תלוי מקרה, מרחב, ציבור וכו'

אבל יש דברים שמה לעשות, אין להם את היכולת או הרצון.

סתם אפיזודה.. אסוציאציה 

אדם פרץ לבית של הורי 5 פעמים. אותו אחד. (יהי זכרו ברוך . נפטר)

בפריצה הראשונה או השניה אחרי שהמשטרה הייתה ולא עלתה על קצה חוט, הגיע אלינו אחד שיש לו יד בין עברייני העיר ודי מפחדים ממנו. יש לו כבוד לאנשים שנראים רבנים.. אז יש לו כבוד לאבא שלי.

הוא הגיע, רגל מגובסת מנקמה של איזה בדואי.

הסתכל על העקבות. תלש ענף ומדד אותם.

ואז הוא התקשר לכמה חברה וביקש מהם להגיע למרכז העיר.

הוא מדד להם באמצע המרכז את הנעלים.

וחזר לאבא שלי עם השם של הגנב. ואמר לו שמדובר במלשין של המשטרה ולכן הם לא עושים כלום..

הוא צדק. 

עוד 3 פריצות היו עד שהמשטרה עשתה משהו. 

אח"כ הבן אדם היה במעצר בית.

אבא שלי נוסע באוטו ורואה את הבחור צועד עם קפוצון שמכסה את הפנים ברחובות העיר.

אבא שלי הקפיץ את השוטרים. עקבו אחריו יחד. התברר שהבן אדם הלך לקנות סמים. השוטרים חיכו לו כמו ילדים טובים בפתח הבנין.

אבא שלי היה זה שלקח שוטר ולקח אותו לחלון האחורי.

משם הבחור באמת ירד.

בשביל לחשוב על זה צריך אזרח? על מה אימנו אותו בכלל? זה היה מצחיק לגמרי.

וחוץ מזה, העובדה שיש רשימה ברורה של עברינים שאפשר להרים אליהם טלפון.. והמשטרה לא מגלה כאילו מי עושה כל מיני דברים מביניהם... יש כאן כשל

 שזה עלול להיות חתיכת אאוטינג ...

הגיוני מאוד שהמשטרה עושה המון מעל ומעבר. אך ישנו כשל מערכתי במשטרה שגורם להפקרות מאוד גדולה הן מבחינת גניבות והן מבחינת סכנת נפשות.. והראיה הגדולה היא בחטיפת הנערים.

הכשל המערכתי הוא שאם שוטר לא פעל כשורה יורד לו סכום מהמשכורת במקרה הטוב, ובמקרה הגרוע הוא מפוטר מהמשטרה. איומים כאלה גורמים לשוטרים לא לפעול.

לדוג' כמה סיפורים:

לגיסתי פרצו שלוש פעמים לבית!!!

בפעם הראשונה גנבו ארנקים, רכב מחשב נייד ועוד הרבה דברים שכואב הלב.

לאחר כשבוע שלחו להם מהבנק צ'ק עם סכום של שלושת אלפים שקל. הם חיפשו אחרי האדם שהפקיד את הצ'ק. הם התקשרו למשטרה והמשטרה אמרה להם יופי אז תחפשו מי האיש ששילם. גיסתי חיפשה אחרי האדם (למרות שזאת עבודה של המשטרה וכשהיא גילתה מי הערבי שגנב להם היא פנתה למשטרה עם השם. הפקידה במשטרה אמרה לה רגע את צריכה לחתום על איזה מסמך. הפקידה חיפשה את המסמך כשעה ולאחר מכן אמרה שהיא לא מוצאת אז שתחתום על דף ריק 40 חתימות!!! ואז הם אולי יטפלו בזה.

כל זה במקום שהמשטרה תלך לבן אדם ותתפוש אותו! המשטרה כבר ידעה מי זה!!

לאחר חודשיים הם מצאו בבנק צ'ק של 35 אלף שקל ומי שחתום עליו הוא השם של הערבי שגנב מהם את הדברים. היא פנתה שוב למשטרה והמשטרה אמרה, יופי אם את יודעת מי זה אז תלכי אליו ותקחי ממנו את מה שהוא גנב....

בצבא המצב קצת יותר טוב

אבל לא בהרבה...

ב"ה

אני כרגע מדבר על האיזורים הרגילים של אחריות המשטרה ( לא איזור הר הבית )

כולם פה עם טענות נגד המשטרה . כמה ממכם מכיר את המשטרה ? יודעים כמה קשה הם עובדים.? כמה אידיאל יש לרוב השוטרים שאני מכיר.

חבל . 

ואגב לאלו שרשמו פה שלמשטרה אין עניין לתפוס גנבים זה ממש ממש לא נכון. יותר מזה אם התקבל אירוע של חשש לפורצים השוטר יסע הכי מהר שהוא יכול .

אז תפסיקו להקשיב להסתה מהתקשורת.

תנסו בעצמכם. תראו שהמשטרה מגיעה תוך זמן קצר מאוד אחרי שהאירוע שהתקבל עבר את המערכת והגיע לשוטר.

-

ב 2 תחנות משטרה

וב 5 תחנות מרחביות\מחוזיות

בסביבות ה50 פעם בשנתיים האחרונות 

יצא לי להיפגש אישית עם בסביבות ה 200 שוטרים.

ההכרות איתם מקיפה, 

אין להם שום אידיאל חוץ מכסף ודרגות=עוד כסף ופחות עבודה

סליחה אם פעם אמרתי משהו לא מתאים כתגובה לדבריך, טוב?

אני מסוכן לא פחות

בעצם,

אבא שלי שוטר.

אה.. לא..

אבל יש לו חבר שוטר.

(מתכנן מלכודת)

ווואלה, נכון...

מקסימום נקרא למאפיונר ההוא שיקים את כל המאפייה על הרגליים...

..

בס"ד

0 -  אמון  !!!     ...   המשטרה מושחתת +   חלשה ביותר !!!

רק להתלונן כל החיים על כל דבר לא עוזר.

הציבור הדתי לאומי שנים התלונן על התקשורת ועל המצב בה. בסוף הוא נכנס אליה ולפחות מעט הוא שינה, והשינויים כל הזמן ממשיכים להתרחש (לפני 20 שנים אם הייתם אומרים למישהו בציונות הדתית שבערוץ תקשורת מרכזי ביותר, יהיה כתב עם כיפה גדולה ופאות - הוא היה צוחק עליכם בפנים ואומר שלדתיים יש תקרת זכוכית שהם לא יכולים לעבור. שלום לך, יאיר שרקי)

אז אתם מתלוננים שהמצב לא טוב? תיכנסו למשטרה, תתגייסו, תהפכו את המשטרה למקום טוב יותר על פי טעמכם.

אבל לרוב, אלו שמתלוננים באופן החזק ביותר, הם גם אלו שהכי פחות תהיה להם מוטיבציה לשנות משהו ואשכרה יסכימו להיכנס למקומות האלו כדי להפוך אותם לטובים יותר.

כי בשביל מה? הכי כיף להמשיך להתלונן, אנחנו עם שאוהב להתלונן על הכל, ואם אין על מה להתלונן, לחפש מתחת לבלטות כדי למצוא על מה להתלונן, כי בלי תלונות ותחושת קבס באופן קבע, אנחנו ממש מבואסים.

לפעמים בא לי לצחוק מייאוש מהעם הזה שתמיד תמיד יתלונן, אבל לאחר מכן אני מזכיר לעצמי שתכל'ס גם אני חלק מהעם הזה וגם אני קטנוני לא מעט פעמים, לא משנה מה יהיה, ואני מזכיר לעצמי שאחרי הכל כמה שהעם הזה אוהב להתלונן - הוא עדיין העם שלי.

שנהיה בריאים, אמן.

אני לא מעונין להכניס ראש בריא למיטה חולה

בודדים טובים

אז מה יעזור להיכנס? להיות מהבודדים הטובים? 

כשוטר פרטי לא אפשרי לשנות את הגוף המפעיל, בטח לא אם נכנסת עכשיו ועלולים לפטר אותך

נכון לכל דבר, לא רק פה

מה זה התבוסתנות הזאת? אם ממילא אי אפשר לשנות כלום בשום מקום אז בשביל מה להתחיל ולנסות?

בשביל מה להאמין במשהו במדינה הזאת? הכל מושחת והכל ד]וק ובואו נברח מהר למקום אחר לפני שהכל יתפוצץ כאן.

כמו שאמרתי - להתלונן כולם יודעים טוב מאוד, אבל לקחת אחריות? ממממ....

על מה בדיוק?

הפעם האחרונה שאני לקחתי אחריות זה עלה לי במחיר מעצר לילה ויום

נכון, אתה לא תהיה ראש המערכת - אבל יש לי סוד בשבילך - אף אחד לא נולד ראש מערכת מלכתחילה. אפילו לא קינג ביבי.

אין מה לעשות - העולם הזה בנוי מ"היררכיות" וכדי לשנות לרוב מתחילים מלמטה, ומתקדמים בגלל המקצועיות ובגלל שאתה פשוט טוב במה שאתה עושה. לוקח זמן להתקדם, נכון - אבל זה אפשרי.

גם בתקשורת בהתחלה אנשים לא האמינו שדתיים ודוסים יכולים להגיע למקומות משמעותיים בתקשורת. מסתבר שהם טעו ואורי אורבך צדק כאשר שלח את הטובים לתקשורת.

אז היום גם צריך את הטובים לעוד מקומות - למשטרה, למשפטים וכו' וכו'.

זה מאוד מצחיק להגיד "המשטרה לא לוקחת אחריות לכן אני לא אלך למשטרה כי אני לא אקח שם אחריות".

זה החלטה שלך אם לקחת אחריות. 

אגב - בהרבה דברים, אכן בתור אזרח אסור לך לעשות, ולשוטר כן מותר לעשות. מה לעשות וזה המבנה של החוק והסדר במדינה.

לשוטרים יש עבודה מאוד מוגדרת ורמת האחריות שהם יכולים לקחת גם היא מוגבלת

בהתחשב בנהלים שלהם.

אחריות?

זה מצחיק. שואלים האם יש אמון בהם - אומרים שהם מגעילים/מכוערים/לא עושים את העבודה שלהם/דוחים ועוד ועוד.

וברגע שמציעים לך "להחליף" אותם ולהיות שוטר בעצמך שידאג שהוא לא יהיה כמו כל השוטרים שאתה מתעב - אתה אומר "בעצם אין להם שום כוח".

מה אתה אומר בזה? שאם אתה שוטר אתה חייב להתנהג מגעיל ולהיות דוחה ולא לעשות את העבודה שלך ולא ללכת לתפוס פושעים ועוד ועוד ועוד?

סלח לי אבל אתה או מקשקש, או לא מצליח להיסגר על עצמך מה דעתך על השוטרים ועל יכולתם לעשות משהו. מצטער...

שוטר עושה מה שהוא יכול - הוא יכול להתנהג הכי גרוע ויכול להתנהג הכי טוב.

אם אתה תהיה שוטר ותתנהג הכי טוב, וכמוך יהיו עוד 10 אלף שוטרים שיתנהגו הכי טוב שאפשר - אז המשטרה תשתנה.

אבל כמובן, לא שציפיתי כי להתלונן קל יותר מאשר לקום ולנסות לשנות. הכי קל זה לייאש מראש ולהגיד שאין שום אפשרות ממילא לשנות.

זה בסדר, זה תבוסתנות, גם זה מותר לאנשים לעשות. אני ועוד הרבה אנשים, לעומת זאת, לא מאמינים בתבוסתנות. לא מאמינים בכך שאי אפשר לשנות כלום בשום מקום.

הם יכולים לקחת אחריות, אך הרמת אחריות שלהם מוגבלת מאוד

כיוון שהם גם כפופים לנהלים.

בנוסף לזה, אחד ההנאות שלהם זה במקום לעשות את העבודה זה למרר את החיים ליהודים שלוקחים אחריות.

כך היה במקרה שלי.

ככה שאני מאוכזב מהגוף ומאוכזב מהשוטרים.

זה מקביל ולא סותר

הפורום.

זה בסדר, מי שלא מוכן אפילו להיות בצבא אני לא באמת מצפה ממנו לדאוג לעתיד המדינה. הרי המטרה שלו היא בערך כמו של החמאס רק מהצד השני - להפיל את המדינה. אז שיהיה. אתה תנסה להפיל את המדינה ואנחנו מהצד השני ננסה להחזיק אותך. ומסתבר, כנראה, שבשלב כלשהו גם "הצד שלי" יפגוש ב"צד שלך" ויאלץ להתמודד מולו, כי "הצד שלך", ובצדק, יוגדר כפורע חוק

כל טוב ושבוע מעולה!!!

בס"ד

דווקא היה לי בערך 50% אמון לפחות...

אני מעריכה שכאשר אין אינטרס מובהק וכבד הם לא עושים דברים רעים במכוון...

למשל בנוגע לעולם התחתון יש שם איזו שהיא היררכיה,

ולפעמים הגיוני לשמור על מה שקיים שם ולא לגרום לכאוס.

יש את סיפור רומן זודורוב שמטיל צל אפל מאד על התנהלות המשטרה, 

ועוד מקרים ספציפיים.
מה שנראה לי מאפיין כל מקרה כזה זה שיש שם עניין רציני ואפל שעומד מאחורי הסיפור.

זה החמישים אחוז החסרים. למה בכל אופן יש לי חמישים אחוז אמון? כי בעיר הקטנה בה אני גרה,
נראה לי שהמשטרה עובדת די ביעילות, אני גרה באזור בו יש הרבה צורכי סמים, ובלילות הקיץ המשטרה עושה לנו סיבובים בשכונה למנוע אפשרות של בעיות,
והרבה פעמים עוצרת מריבות בין שכנים (שלהרבה מהם עבר בכלא ) בשלב שהן רק עומדות להתפתח.

גם בצוק איתן (אנחנו בדרום) המקלט שלנו היה סגור, והמפתח היה ברשות אחד השכנים שלא הסכים לפתוח אותו. הזמנו משטרה הם מיד פתחו את המנעול עם מכשיר מיוחד וזהו.

(הגיעו ממש מהר)

לסיכום כשמסתכלת המקרו- חדשות ופרסומים שונים זה מזעזע ומפחיד.

כשמסתכלת במיקרו- מעט מאד שאני רואה בעירינו הקטנטונת- כל הכבוד ממש...

של ה'יעילות' שאת משייכת למשטרה.

ומנסיוני האישי, כיום כל ילדון בן 10 שרוצה יכול לעשן סמים ללא מפריע.

וזה שהמשטרה מאיימת על הציבור וככה זה עוזר קצת לעשות סדר מסוים, 

זה לא הופך אותה ליעילה..

מזה שאכלו את הדונאטס מהר מידי...

טוב שעידכנת אותנו, שנדע לא לאכול יותר דונאטס כדי לא להיחנק כמו השוטרים האומללים האלו.

בגלל ההוראות פתיחה בראש, 

והשאר מתו חלקם בחיסול חשבונות והשאר חלק בסתם פיגעים וקומץ בקרבות.

(לשווא מנסים לייחס לדרוזי שמת בפיגוע בהר נוף אות כבוד על האומץ, 

הוא עמד שם בדיוק כמו כולם כמו שרואים בסרטון, רק המחבל דפק לו כדור בפרצוף מטווח 0)

תחשוב מה שאתה רוצה.

אתה מביא מספר ללא תוכן, אז אני מביא תוכן ללא מספר.

פיתים?

ואני אכן חושב שהם מתו לריק

אתה יכול לקבל את זה כמחמאה או כגנות, זה לא משנה לי.

אתה רוצה לראות בהם כאלו שמתו רק כי נחנקו מהדונאטס שאכלו בעת מילוי תפקידם, או שסתם עמדו ונתנו למישהו להרוג אותם כי זה כיף - שיערב לך. 

אבל זה בסדר, גם קרוב רחוק שלי שנהרג בצבא אתה מן הסתם חושב שהוא מת לריק.

אז אני מתנחם בזה שככל הנראה רוב הגולשים כאן בפורום הם לא כמוך ולא מזלזלים ככה בחיי אדם ולא מנסים כל דבר למזער ולהקטין רק כי הוא לא מתאים לתזה שלהם.

תמשיך לחשוב שאף אחד במדינה לא עושה את התפקיד שלו, שזאת המדינה הכי גרועה שקמה מאז שאדם הראשון נולד, וכו' וכו'.

אני אמשיך להיות גאה במדינה שלי ובארץ שלי.

אגב, במדד האושר העולמי לשנת 2015, של האום - כך על פי בנימין נתניהו - ישראל מדורגת במקום ה11 מתוך 158 מדינות.

ככה שנראה לי שלמרות שבפומבי כל אחד אוהב להיות מאוד קוטר ולקטר כמעט על כ דבר, בתכל'ס לרובנו המוחלט טוב מאוד לחיות בישראל ובסך הכל אנחנו מאושרים כאן.

שיהיה לכולנו ב"הצלחה.

שהרי בדיוק בזה מתקיים הפסוק "הן עם לבדד ישכון ובגוים לא יתחשב"

אבל גם לנו לא יזיק...

מישהו פה היה שוטר? אם כן אני אשמח לשמוע מה קורה בפנים.

כי כרגע הכל פה על בסיס הנחות ונקודות מבט מאוד מאוד מסויימות..

המשטרה בד"כ פועלת בשקט. וזאת אמורה להיות הדרך.

זה שהתרגלנו שמה שלא נמצא בתקשורת לא קיים זה לא אומר שבהכרח הוא לא קיים.

שוב, אני מניחה שבהחלט יש הרבה מה לשפר, אבל גם אצלנו לא חסר.

קצת הערכה לא תזיק למשטרה להצליח במשימות החשובות שלה.

כיוון שהם רואים הרבה מההתנהלות שבפנים.

ולהיות שוטר זה לא חכמה, הם עוברים השפעה פסיכולוגית באופן שקשה אח"כ

לקרוא לגוף הזה מושחת

@ותן טל

http://n2.inn.co.il/News/News.aspx/297321

http://www.hakolhayehudi.co.il/news/%D7%A1%D7%A7%D7%A8-%D7%A8%D7%95%D7%91-%D7%91%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C-%D7%9C%D7%90-%D7%A1%D7%95%D7%9E%D7%9A-%D7%A2%D7%9C-%D7%94%D7%9E%D7%A9%D7%98%D7%A8%D7%94-2355

ובכל זאת..

המלחמה יכלה לנטוע בי גבורה, מסירות נפש, רצון לחיים משמעותיים יותר בשל הידיעה כמה חיי אדם נגדעו... איזה אנשים איבדנו שיש להשלים את החלל שלהם..

לא זכיתי שקרה..

מה הכישרון הטבעי שלך? מה למדת?

בינתיים אני במקומך הייתי יושב בבית ולומד שני דברים לעומק

1.AI

2. אקסל

ולא פחות חשוב מזה את השילוב בניהם.

אקסל אני מכיר קצת, היה לא מעט בתואר..

וגם יודע שיש קורסים חינמיים..

איך לומדים ai? אתה מכיר דרך או קורס?

ותוכל להסביר מעט מה יש ללמוד בזה? 

כללומר. לנצל את הזמן כדי להתקדם מקצועית ולא רק "לחכות" שמישהו יואיל בטובו להסתכל עליך. כמובן גם הקו"ח שלך יתעדכנו  בהתאם.

לימודי AI ברשת - למה זה לא שורה? 

AI יש לא מעט חומר. הייתי מחפש ללמוד על השילוב בין AI לבין המקצוע שלך. כלומר  איך לשאול שאלות על טבלאות דוחות וחשבוניות וכל אלה. בסוף איך לעשות את העבודה שלך טוב יותר.

יש הבדל גדול בין סיום לימודי חשבונאות ובין מי שמחזיק ברישיון לעסוק בראיית חשבון.  

אם אתה עם רישיון - חיפוש העבודה הוא שונה מחיפוש מקום לעשות בו סטאז'  

גם כיוון תעסוקתי הוא שונה - עם רישיון אתה כבר צריך לבחור כיוון התמחות / תת-התמחות מקצועי בתחום הגדול של ראיית חשבון.   

לעשות לו"ז יומי. שכולל לימוד קבוע קודש או חול, אם אפשר כזה שמתקדמים בו.

לקבוע יעדים, כמו ספר קודש מסויים או פרק זמן קבוע או קורס מקצועי אונליין, אפילו סדרת שיעורים תורניים באתר של ישיבה או מכון מאיר

זמני ארוחות יחסית קבועים, ארוחות מזינות.

לשים לב לזמנים האידיאליים בשבילך לשיון ולקום, להתאים את הזמנים של היום למקצב הטבעי שלך.

לשמור על קשר עם אנשים אחרים

לטפח את הבית והסביבה.

למצוא התנדבות- זה משהו שיכול להיות זמני ואחר כך להיפסק או להשתלב בעבודה שתמצא

לחפש פרויקט כלשהו שלך, שאתה רוצה לממש בזמן הבינתיים הזה.

בהצלחה ושיעבור מתישהו

תגיד לי אלפי ספרים תורניים ב"ה שעזרו לי שנים

באיזה הקשר זה פורום? 

ותגלי מקום מעניין מאוד. זה לא 'אוצר החכמה' עצמו - ספריית הספרים הענקית, אם כי יש ביניהם קשר כמובן.

זה פורום תורני, רובו חרדי אך לא כולו. חלק מהכותבים מוכרים (הרב איתם הנקין ז"ל, יבל"א הרב יוסף בדיחי, הרב יואל קטן, ועוד מן הסתם), אם כי כולם משתמשים בשמות אנונימיים כמו כאן.

מי ששם בפורומים אלה מי שנחלשו רוחנית והתדרדרו לפורומים. אצלנו, החזקים לא משוטטים בדברים כאלה באינטרנט וממילא לא תראה מקבילה.

זו פרשנות בלבד.

כלומר, מן הסתם יש שם רבים כאלה, אבל ודאי לא כולם. יש שם אנשים גדולים, ידענים ומעניינים, יראי שמיים בהחלט.

חלקם גם רבנים מוכרים, כפי שכתבתי להפי.

בסוף השימוש בכלים כאלה מועיל לפיתוח של שיח תורני, לפתרון שאלות, ועוד.

אה, ואני מכיר חברה חזקים מאוד אצלנו שמכירים את הפורומים האלה. כל מי שמחפש באינטרנט מדי פעם תשובות לשאלות תורניות עיוניות (לא הלכתיות פשוטות), כמעט בטוח נפגש בזה. דווקא חברה ברמה גבוהה לדעתי. אז אמנם הצדיקים הנ"ל אינם משוטטים יומם ולילה באינטרנט, אבל יוצא לפעמים להיכנס.

אני מכיר קצת את הפורומים שם, במיוחד את עצכ"ח הידועה. הלמדנות והחריפות אכן רמה גבוהה, היתר לא תמיד.

לעצם העניין. כנראה בעולם הדתי לאומי יש לא מעט פעילות כאן (פחות משהייתי רוצה) ולא מעט גדולי תורה צעירים כותבים דווקא בפייסבוק.

ובפועל ב95% באותם התכנים שעוסקים בהם תלמידי החכמים החרדיים, הפורומים שהזכרת מספקים את הסחורה שצריך.

זה אפילו יתרון עצום, ומהמקומות הבודדים שבהם יכולים לדון באותה הסוגיה אברך מרמת גן עם אברך בכולל ברכסים וכד'.

אני מכיר יותר את פורום לתורה, והוא באמת נועד להיות מקום סגור יותר מאוצר החכמה, אבל עדיין הוא משרת המון לומדים מכלל הישיבות.

הבעיה שה'בעל הבית' שם חרדי. אתה יכול לבוא, אבל תרגיש אורח.

וגם בתוכן. זה כמו להיכנס לבני ברק. גם אם יקבלו אותך יפה, אתה אורח. כתבת שאתה מכיר את הפורומים. לא הרגשת כך?

צורת החשיבה, המקורות, די הכול. לרוב המנהלים מכבדים את תופשי התורה אצלנו, אבל עדיין הם בעלי הבית.

הריון ולידה

פה זה פחות רלוונטי

מה שיעזור זה להחזיר כל פעם

כל פעם

אבל זה מתיש ומנסיון אישי באיזה שלב באמצע הלילה נשברים כי רוצים לישון

עם הזמן זה עובר.

ואתם כהורים.

אל תרגישו שנכשלתם אם היא בכל זאת מגיעה למיטה 

כיף להיות במיטה עם אבא ואמא!  לא נורא בכלל. אם יש מיטה רחבה מספיק

והילדונת לא בועטת נוראות תוך כדי שינה, לא נורא. חושבת שזה נותן בטחון

לילד.  אולי להתפלל על זה, אם זה מפריע? לבקש עצה טובה מהשם?

משם אפשר להתחיל. אחר כך להתקדם...

לשנות הרגלים רעים

ליצור הרגלים טובים

כשהבנתי את הקונספט של ההרגל זה הפך קל

ממליצה על ספר כוחו של הרגל

הוא מסביר את הרעיון של

טריגר- פעולה- תגמול

איך להיפטר/ ליצור הרגל

או ליצור הרגל זה תהליך מתמשך

הרבה אנשים אוהבים תוצאות של כאן ועכשיו

לא אוהבים תהליכים

וזה גורם לקושי בהשגת דברים

אני כן אוהבת תהליכים

מסוגלת לראות את התוצאה העתידית ולחכות בסבלנות

לרוב גם נהנת מהדרך

לכן בעיניי זה לא קשה

אחרים בטח יקראו לזה קשה עד בלתי ישים

ממליצה לקרא קצת טורים של הרב יצחק פנגר

ללכת בצעדים קטנים 

ולחלק את החזון הגדול למטרות קטנות ברות ביצוע

לפני כמה שבועות בעלון הידברות הרב פנגר רשם טורים בנושא שינוי התנהגות

ופירט איך לעשות את זה צעד צעד

זה עלונים לפני חודש- חודש וחצי ככה.

לגבי הצעדים הקטנים-

נגיד שאתה רוצה לרוץ מרתון שזאת המטרה הגדולה, אז

קודם אפשר כצעד ראשון להגביר מוטיבציה ובמקביל להוריד את המושג המופשט (רוצה לרוץ מרתון)

לפס מעשי (שינויים קטנים - לשים את הנעליים ליד הדלת, אפילו בלי לנעול, בשלב מאוחר יותר לקבוע זמן לריצה)

כשהייתה לי מטרה גדולה

השיטה של צעדים קטנים עזרו לי להגיע אליה....

היום אני מתמודדת עם דברים שאותה טכניקה בהחלט תשמש אותי

רק צריך לרצות

ולעשות משהו קטן בכיוון. 

ומוסיפים כמה שיכולים

בני אדם הם יצורים קטנים וחלשים

הרצון להשתנות תמיד מתבדה