סקר: כמה כוסות קפה אתם שותים ביום, ואיזה סוג קפה חביבחסדי הים
עליכם?
אז כנראה את שותה תה חסדי הים
1.כמעין הנובע
קורה גם 2 או 3 אבל נדיר

הפוך.
אבל אם אין מכונה אז טסטר צ'יוס. אם גם את זה אין אז ג'ייקובס. קל!!
סביבות 3-4איזה_טוב_ה'_
או טורקי של עלית
או taster choice
2-3 משיח נאו בפומ!
tasters choice
0-1. ג'ייקובס.ג'ינג'ר
^^אופטימיות
מה היינו עושים בלי ג'ייקובס
ולעיתים רחוקות גם נס קפה של עילית
0.פאי פקאן
לפעמים אייס קפה
מענין מה יהיה התשובה שלך עוד שנהציף
אפסט'
מעולם לא שתיתי קפה.
!!ט'
לא שותה בכלל קפה לסוגיגבריאל.ק.צ


1-3קוד אבל פתוח
בעדיפות של ג'ייקבוס, טסטר, מגולען אחר, נמס של עילית, שחור עילית, להתאבד, שחור לא של עילית.
הולם במיוחד
(ג'ייקובס לפני טסטר?!😕)
לא מבין כלוםקמנו ונתעודד


סוגי קפה למינהםקוד אבל פתוח
התכוונתי לומר שאתה לא מבין כלום...קמנו ונתעודד


מניח שהתכוונת למגורען.לך דומיה תהילה

או שאני לא מכיר מספיק קפאין ומוצריו...

כן... העייפות...קוד אבל פתוחאחרונה
2-4הזדמנות

ג'יקוב

מראש השנה את מוריד ל1 מקס' 2 (בגלל כיפור) כנ"ל ר"ח אב

1-2פסיפלורה1
נמס עלית
הכי טעים!
עד שבוע לפני ט' באב הייתי שותה- 2 קפה נמס עליתאניוהוא
לקראת הצום נגמלתי והיום אני נקי.
שותה נטול להנאתי בלי מחוייבות. מעדיף האג. אם לא אז נטול אחר
סביבות 4 בד''כהולם במיוחד
למרות שבשבוע האחרון לא יצא לי כמעט בכלל.

טסטר צ'וייס כמובן
פעם אהבתי ג'ייקובס, עכשיו משום מה אני מרגישה בו טעם לוואי מוזר. (מעדיפה אפילו את המגורענים של עלית. רד מאג, אפריקאי טוניסאי וכל השטויות האלה.)
ואיכשהו אני לא מתמכרת, אז אין לי את בעיית הצומות
0-1 taster's choice עם חלב סויה בטעם ונילבסדר גמור

ואם צריך איזה שחור כדי להתעורר אבל זה נדיר

0.שריקה

רק שוקו,

חם,

עם שוקולד

1.ציף
לפי המצב רוח
יש חמש סוגים,כל בוקר אני בוחרת אחד אחר
באיזור החמש, משו כמו ליטר קפה ביוםמאיר.

טסטר צוי'ס או רגיל של עלית (מגורען!)

1 וחצי קפה, שתי סוכרזית...

 

 

אבל זה משתנה כתלות בעירנות וביכולת הריכוז

לא שותה קפה בד"כאוריה,

שותה נס
@כמעין הנובע

אבל רק לפעמים.
היום שלי נפתח ב2 כוסות מים ובהמשך גם בעיקר מים

חסר תקנה!כמעין הנובע
קפה זה עולם ומלואו. בוש לך!!
0.אמונה ואומנות
לא שותה קפה ובכללי גם לא שתייה חמה. רק בחורף לפעמים תה. אין על קר!
תלוי ביום, אני כבר שלושה ימים נקיקמנו ונתעודד

בס"ד

 

אבל בעיקרון, שחור לפי הצורך. בלי סוכר.

 

שמעתי מישהו אומר שסדר בוקר נקרא כך ע"ש הארבע כוסות.

1-2 נמס של עליתדובשניה
בין 0ל4לקוס
שחור/נס מה שבא.. הכי הכי טוב ממכונת קפה
לרוב 1ימ''ל

בימים שאני לא עייף 0 ובעתות מצוקה 2-3.

 

שחור עם חלב 

אוי לא. תגיד לי שאני מדמיינת.הולם במיוחד
שחור עם חלב?? זה נורא!😨
(פעם ברגע של ריחוף עשיתי את זה עם שחור שהיה בקופסה של ג'ייקובס. עדיין מתאוששת...)
חחחחחחח{ר}צינית
ביום חסד אחד הביאו אלינו לאולפנא קשישות מבית אבות וכל אחת ימצא סבתאל'ה..
הסבתאל'ה שלי ביקשה נס קפה(זכרתי שזה עם חלב אבל לא באמת יודעת להבדיל בין קפה לנס כי אין אצלינו בבית)...
מפה לשם ברחתי כשהבנתי שהכנתי שחור עם חלב.. לא נעים
*בין שחור לקפההולם במיוחד
@ע מ בוא תלמד
הפוךע מ
תלמדי מ@בת שירות
אני לא באמת יודעת מה ההבדל{ר}צינית
אני יודעת שיש קפה שזה שחור ונס
לא צריך יותר מזה!ע מ
ככה זה מצוין.
סבבה..{ר}צינית
אם אתה אומר
*אימצה(אני באמצע עבודה תסלחו לי){ר}צינית
זה דווקא ממש טעיםקוד אבל פתוח
אני לא מבין את זה בדכ כי אין לי כח לחכות לבוץ שירד
אה, כמובן שלא חיכיתיהולם במיוחד
ככה גיליתי שזה שחור, כשהקפה שלי התמלא בעצמים שחורים בלתי מזוהים.

אבל עדיין. שחור הוא מז'אנר בשרי. א''א לשתות אותו עם חלב. כמו חומוס..
זה בטח בגלל ששמת סוכר וקםה ורק אז מים חמים.אניוהוא
מי נתן לאשה להכין שחור???
הולם במיוחד
!!! לא קראת את הסיפור??!

חשבתי שזה ג'ייקובס, רגע של ריחוף ועייפות. אז בטח ששמתי את הקפה קודם. (סוכר אני לא שמה)
ואני מומחית בכל סודות הקפה השחור! עברתי התמחות בתקופת הדייטים. כולל סוד 3 הרתיחות ושאר רזי הקפה הידועים איש מפי איש עד ממציא הקפה!
הו כן ימ''ל
תראי, בגדול קפה נמס זה בעצם משקה קפה שחור שעבר תהליך של הקפאה/ייבוש כדי שיהיה אפשר לאחסן אותו ולהחזיר אותו למצב של משקה ולהוסיף לו חלב (על הדרך גם מוסיפים לו כל מיני חומרים פחות סימפטיים). אני מעדיף את הגירסה הטרייה והטבעית.

הסוד הוא להכין קפה שחור בכוס, לתת לגרגירים כמה שניות לשקוע ולשפוך את המשקה לכוס אחרת - בדיוק כמו קפה נמס רק טוב יותר.

עד כאן פינתנו 'ללמוד להכין קפה מושלם בשישים שניות'.
וואו איזה השקעות!הולם במיוחד
אני שותה בלי סוכר כי אני עצלנית. למי יש כוח להוציא כל פעם גם את הקפה וגם את הסוכר?!
תכלס זה אותו עיקרון של מכונת קפה רק שהיא מסננת יותר טוב ומפיקה את הטעם יותר טוב. ואם הייתי כה חרוצה, כבר הייתי מוציאה את המכונת קפה מהארון.
אה, שכחתיימ''ל
הסיבה העיקרית שאני שותה קפה כזה ולא קפה נמס רגיל היא שככה הוא הרבה יותר אפקטיבי, אני שותה בעיקר בשביל העירנות ופחות בשביל הטעם.

(וואו עשינו מזה ממש אישיו, לא חשבתי שאי פעם אדבר על קפה בכזאת רצינות מאז שעסקתי בשאלה מה אמורים לברך עליו )
וואי זה באמת מענייןהולם במיוחד
למה באמת קפה לא נחשב מי שלקות?
כיימ''ל
למי שלקות יש כל כך הרבה סייגים בראשונים* שבפועל לא נוהגים את ההלכה הזו כי תמיד יש ראשון שלפיו מברכים 'שהכל' ולא אדמה/עץ.


*יש קושי שמצד אחד הגמרא אומרת שמי שלקות הם כמו השלקות אבל מצד שני על פרי שסחטו אותו מברכים שהכל כי המיץ לא נחשב כמו הפרי אלא רק 'זיעה' שלו, ולכן ראשונים שונים חילקו בין הסוגיות חילוקים שונים שמסייגים את ההגדרה של מי שלקות.
לדעת מרן מברכים העץ על קפה לגביסתם 1...
עבר עריכה על ידי סתם 1... בתאריך ח' בתשרי תשע"ח 11:55
מיצי פירות יש טעם אחד של זיעה ואז זה שהכל אבל יש כאלו שאומרים שזו ירידה בדרגה, קלקול של הפרי ואז ברכתו שהכל.

נ"מ
לסברא השניה זן של פרי שגדל רק למיץ תברך על המיץ שלו עץ.

נ.ב
על מי שלקות מברכים את ברכתם- עץ או אדמה כמו מרק ירקות שמברכים גם על הרוטב לבדו אדמה.

אם יש בו בשר הירקות בטלים בחשיבותם ומברכים שהכל על הבשר.

בכל אופן לא מברכים על המים או הרוטב.

קפה ברכתו עץ, כמו שוקולד מריר אמיתי...


ננ.בב
אם הקפה שלך הוא לעירנות בלבד ולא להנאה או צמא לא מברכים כלל. מסכת ברכות השותה מים לצמאו... ומרן רד'
אבלהולם במיוחד
השו''ע כן פוסק לברך אדמה על מי שלקות..
גם זה לא ברורימ''ל

הוא אכן כותב את זה לגבי ירקות אבל קודם לכן בסימן רב כותב: "פירות ששראן או בשלן במים, אף ע"פ שנכנס טעם הפרי במים, אינו מברך על אותם המים אלא שהכל; והרא"ש כתב דאפשר שאם נכנס טעם הפרי במים מברך בפה"ע".

 

כמעט כולם מודים שעקרונית מי שלקות הם כשלקות, בפועל כמעט אף אחד לא פוסק ככה (אני לא מכיר עוד מישהו שמברך 'בורא פרי העץ' על קפה).

סיעתא דבית מדרש...סתם 1...
אז החילוק הוא בין פרי העץ לירק/ פרי האדמה?הולם במיוחד
(לא זכרתי שיש חילוק, על מרק ירקות אנחנו מברכים אדמה גם בלי הירקות)

קיצור זה כי הקפה הוא פרי?
נראה שלא...ימ''ל

נכון שהוא כתב לגבי ירקות דבר אחד ולקבי פירות את ההפך אבל לא נראה שהחילוק ביניהם הוא עצם היותם פרי ולא ירק כי זה לא חילוק מהחילוקים שמופיעים בראשונים, סביר שהחילוק הוא אחר (ויש כמה, למשל יש המצריכים שהדבר הנשלק יהיה נשלק לשם מאכל. וזה דבר שמצוי בירקות ולא בפירות).

ומה תאמר על מרקחת- ריבה שנאכלתסתם 1...
מצוי בפירות... גם מרן מביא שעל מרקחת חבושים מברכים עץ בהמשך הסימן.

אמנם את פולי הקפה לא אוכלים והבוץ של השחור נשאר בכוס אבל זו דרך אכילתו...
זה דבר שנשתנה מברייתוימ''ל

לענ''ד הכלל אחד, וזה גם הסבר לשינוי בין מיץ פירות לבין מי שלקות - כל השאלה היא דרך אכילה.

 

רק אם יש רגילות לאכול את הפרי/הירק בשינוי צורה (במקום או באופן שווה פחות או יותר לצורתו המקורית) אז הוא מקבל את ברכת הפרי/הירק.

(היום מרקחת לרוב לא נעשית ממחית בלבד אלא עם 50% סוכר או קצת פחות).

 

לפי זה אתה מברך על קפה עץ?סתם 1...
או קפה ללא סוכר... כי מי ששותה כפית קפה עם כפית סוכר או יותר יוצא חצי חצי...

מה עושים היום זו נקודה שונה. נדבר על ריבת פירות ללא תוספת סוכר ברכתה עץ מפני שהיא נאכלת רק כך ומדובר על חבושים בדווקא

או שמדובר על כל פרי שנעשה ממנו מרקחת?
גם כן שאלה...
האמת שגם לרמב"ם התקשיתי בדעתוסתם 1...
כי בתחילת פרק ח הוא כותב ירקות ופירות שדרכן להיאכל חיים אם שלקן יברך שהכל

אבל להיפך הוא כותב רק על ירקות...
ירקות שדרכם להישלק ואכלם חיים...
הרמבם לא הכיר פירות שאוכלים רק בשליקה או בישול?

אבל אתה צודק שהפשט נראה עץ... במיוחד בשחור ללא סוכר...
נראה שזה אכן עניין מציאותיימ''ל

יש ירקות שדרכם להישלק בלבד אבל אין פירות כאלו, לפחות לא כאלו שהיו מוכרים בזמנו ודיברו חז''ל (והרמב''ם בעקבותיהם) בהווה אבל לא שיש הבדל מהותי ביניהם.

 

[ופה נכנסת שאלה נוספת - אם הפרי עצמו לא נאכל הרי ברכתו 'שהכל', לכן אפילו אם גם לגביו חל הדין של מי שלקות כשלקות הן יקבלו את ברכתו שהיא כאמור 'שהכל' (כך פוסק הרב רצון ערוסי).

אבל אם השאלה היא מה דרך האכילה אז לא רלוונטי זה שהפרי עצמו לא נאכל כי דרך האכילה היא בצורת משקה.

אבל אן נכנסת עוד שאלה - אם הפרי כלל אינו נאכל אולי אין דינו דין פרי אלא דין העץ עצמו ולכן ברכתו 'בורא פרי האדמה' וכן ברכת מי שלקות שלו. זה תלוי בשאלה איך מוגדר פרי.

 

כן הייתה בזמנו של הרמב''ם המצאה חדשה - הסוכר (לדבריו בזמנם היו סוחטים את הקנים ומבשלים את המים עד שהיו מתקשים לסוכר). מה שהרמב''ם אומר זה שלדעתו הברכה עליו יהיה 'שהכל' משתי סיבות: 

א. המיץ שלהם לא טוב יותר ממיץ של פירות אחרים שברכתם 'שהכל'.

ב. הבישול גורם לשינוי צורה.

משמע מדבריו שהקנים הם כמו פירות, אלא שכמו בפירות אחרים סחיטה מוציאה את הנוזל מגדר פרי - לכאורה לפי זה מי שלקות שלהן כן יקבל את ברכת 'בורא פרי האדמה/עץ' למרות שהם עצמם לא נאכלים]

הסוכר לא דומהסתם 1...
כי אוכלים אותו גם חי, מוצצים את הקנים.
להיפך הוא יכול לשמש דוגמה לזה שצריך לברך שהכל.
אם תמרים שהם פרי, !, מברכים על הדבש שיוצא מבישולם שהכל אז גם הסוכר.

הסוכר יכול לשמש דוגמה טובה לפסיקה במציאות משתנה שכן הוא לא נידון בגמרא כלל ורק בגאונים שסברו עץ או אדמה.

לגבי פירות שמבשלים אך דרכם להיאכל חיים. זה שמבשלים אותם זו לא הוכחה שזה דרך אכילתם. למשל תפוחי עץ, זה שמבשלים אותם לא מעלה ולא מוריד.
תראה את הגהות רעק"א בסימן רנד' שכתב שמי שבישל תפוחים בשבת פטור מבישול של תורה כי עיקר אכילתם חיים.

הרב קאפח כתב שעל חבושים דיברו בדווקא שהם לא נאכלים חיים אבל לא על פירות שונים.

לגבי המציאות ומנהגי האכילה זה נכון. תראה איזו דוגמה רמבם מביא על ירקות שאין דרכם להיאכל חיים אלא רק מבושלים-כרוב ולפת. אם תאכל אותם חיים הם ייחשבו שהכל.

כמובן שהדוגמה לא מעניינת אותנו אלא העיקרון הלא משתנה ולפיו נברך על סלט כרוב כיום אדמה, כי כיום הם נאכלים חיים.

אבל הקפה!!!...
האם הוא פרי שלא האכל חי אלא מבושל?
אם כן למרן נברך שהכל ולרא"ש עץ. ולרמב"ם?
מצד אחד ניתן לומר שהוא לא הכיר פירות שבושלו ונתנו טעם אבל זה לא מדוייק כי בישלו תמרים וברכת התוצאה שהכל.

מי שלקות משנה של מה? פרי או ירק או רק ירק? אם לא משנה של מה אז יש שלושה תנאים לרמבם.
1- שדרכן להישלק
2- שדרכן לשתות מימיהן ולאו דווקא השלק בלבד ללא המים.
3- שהכוונה הייתה בשביל לשתות את המים ולא בשביל להכינו לאכילה.

זה מתקיים בקפה בתור שלק.
אם הוא פרי או לא אינני יודע
לא אוכלים את הקנים עצמםימ''ל

אוכלים את הנוזל שלהם. הרמב''ם מקביל את הנוזל שלהם ('דבש' בלשונו) לנוזל (כנ''ל) של התמרים. על זה הרמב''ם כותב שהנוזל אינו פרי ולכן מברכים עליו 'שהכל', לכן זה היה נכון גם לו היה אוכלים את הקנים עצמם ומברכים עליהם האדמה/העץ כמו כל הפירות.

 

ברור שהכל תלוי ברגילות (ונכון - זה שנהוג לפעמים לבשל פרי מסוים לא הופך את זה לדרכו, כתבתי באחת הדוגמאות הקודמות הגדרה כללית של 'במקום או באופן שווה פחות או יותר לצורתו המקורית' אבל אני לא סגור על ההגדרה) והעיקרון הוא שקובע ולא הדוגמאות.

 

הקפה

הוא פרי שלא נאכל כלל - לא חי ולא מבושל

מרן והרא''ש לא דברו מפורש על פרי שכזה. הרמב''ם הזכיר את הסוכר כאמור.

תמרים דרכם העיקרית היא אכילתם חיים, וגם כשבישלו זה את המיץ שלהם ולא אותם כך שבכל מקרה הברכה 'שהכל' בלי קשר לבישול.

 

 

היה מעניין.. השאיר רושם סבוך קצתסתם 1...
ראיה חזקה שיש לי לגבי מי שלקות שבעצמם אינם נאכליםימ''ל

משום מה זה לא מוזכר במפורש ברמב''ם בהקשר הזה ולא זכור לי שגם בשאר הראשונים אבל לכאורה הגמרא שואלת את השאלה הזו במפורש:

 

לשון הגמרא: "אמר רב פפא: פשיטא לי, מיא דסלקא - כסלקא, ומיא דלפתא - כלפתא, ומיא דכולהו שלקי - ככולהו שלקי. בעי רב פפא: מיא דשיבתא מאי, למתוקי טעמא עבדי, או לעבורי זוהמא עבדי לה? תא שמע: השבת, משנתנה טעם בקדירה - אין בה משום תרומה ואינה מטמאה טומאת אוכלים. שמע מינה: למתוקי טעמא עבדי לה, שמע מינה".

 

מה שאלת הגמרא ביחס לשיבתא, מה ההבדל בינו לבין שאר שלקות? 

הספק הוא בשאלה האם מטרת בישולו היא גם לתת טעם או רק לנקות, והספק נובע מזה שהרי השיבתא כלל לא נאכל ואינו ראוי לאכילה אחרי בישול. כך מוכח מהברייתא ממנה מובאת הראייה שמטרת הבישול היא גם למתק (ולכן ברכתם אדמה למרות שאינו נאכל...) שכן מרגע הבישול הוא בטל מתורת אוכל לעניין תרומה וטומאת אוכלין ("דשיבתא - ירק שנותנין מעט בקדרה למתק בעלמא ולא לאכלו").

 

כמובן לא הייתי סומך על הראיה הזו להלכה כי היא לא נאמרה במפורש ע''י אף ראשון, אבל בתור לימוד אפשר לאומרה.

למה גם? זה אוסתם 1...
קודם כל ישנן שתי סוגיות בהפרש דף שחולקות אחת על השניה.
בדף לח נאמר על התמרים והדבש שיוצא מהם שהוא כזיעה בעלמא. מכאן שמה שיוצא מהפרי כזיעה וברכתו שהכל שהוא לא עיקר הפרי.

בדף לט מה שהבאת נראה שונה. ברכת המים כברכת השלק.
יש הרבה כיוונים בראשונים והתוספות שם כתבו שיש לחלק אבל לא אמרו מה החילוק בין הסוגיות...

הראש כאמור עשה את חילוקו לגבי הפירות והירקות.
והיו כיוונים שונים.

השיבתא היא לא להעביר זוהמה וגם לתת טעם אלא או או.
השיבתא זה תבלין. נותנים את עצו בשקיק בד ומבשלים ולאחר שנתן את טעמו הוא לא שווה דבר, העץ, וגם לא לתרומה כמו זיעת הפירות בדף לח ומכאן התמיהה עולה דווקא.

השיבתא לא נאכל הוא ענף עץ שנותן טעם. לאחר שנתן טעמו הוא לא שווה דבר.מצד שני לא ניתן לסחוט אותו ולשתותו או לאכלו ובגלל זה ברכתו אדמה.

גםימ''ל

כי בפועל הוא מנקה את הקדרה, השאלה של הגמרא אם הוא בנוסף גם מתבשל בשביל להמתיק שזה מה שרלוונטי לשאלה אם מברכים על המים אדמה או לא. לצורך העניין לא משנה אם אתה צודק שזה או-או או אני שזה ו/או ההלכה תהיה זהה (ואולי זה בכלל סתם סתמנטיקה ואנחנו בעצם מתכוונים לאותו דבר).

 

בסתירה לכאורה בין סוגיית זיעה למי שלקות כבר דנו (מכאן כי והלאה), אבל היא שאלה לגבי דין מי שלקות באופן כללי ולא לגבי שלקות שאינם נאכלים בדווקא.

 

השיבתא ראוי לאכילה חי ואחרי שהוא מתבשל הוא כבר לא ראוי, אבל אם היה כדבריך זו הייתה ראיה אפילו יותר טובה לזה שעל קפה יש לברך עץ/אדמה ולא שהכל כי הוא היה דומה לו לגמרי בעניין הזה ולא רק במקרה של בישול.

[כך מתאר הרמב''ם את השיבתא בפירוש המשנה: "ידוע כי השבת נאכל חי אחרי האוכל עם כל הלפתנים ואינו מתבשל בקדרה ולפיכך כל זמן שלא נתבשל חייב בתרומה ומטמא טומאת אכלין, אבל אם נתבשל משיתן את טעמו בתבשיל וימצא בתבשיל טעם השבת הרי נגמרה תועלתו, ומה שנשאר ממנו אחר כך כמו הפסולות שאינן ראוין לאכילה ולפיכך אינו חייב בתרומה ולא מטמא טומאת אכלין"]

זה שהרמבם ורשי ועוד התייחסו לשיבתה בצורהסתם 1...
שונה זו סוגיה בפני עצמה ועדות הרמבם לא מעלה ולא מורידה. הרב קאפח מעיר על חבושים שהיו נאכלים בתימן חיים ועל זה הוא מסיק ברמבם, גם בעיה.

לגבי הקפה בדעת הרמבם לא ברורה לי דעתו.

עם הרא"ש יותר קל ואפילו עם מרן שעשה הפרש בין פירות לירקות ושלקות.

מעבר למה שכתוב בכתב נשארה לנו רק פרשנות ונוכל לפרש בדעתם הרבה אך בפועל-
הראש הכיר בזה שפירות נותנים טעם ופסק בהתאם שברכת המים תהיה כברכת הפרי.
מרן חילק בין פירות לשלקות/ירקות שהכל ואדמה (בהתאמה).

לגבי רמבם לא ברור לי מצד אחד הוא מחלק בין פירות לירקות מצד שני לא דן בפירות שלוקים.

נידונים.
מהו הקפה?
פרי, ירק, זיעה בעלמא, עץ סרק, תבלין.
ולפי התשובה נוכל לראות את הנפקא מינות בין הדעות העיקריות לעיל.

עץ סרק- שכמוהו לא נוטעים הרבה-תעשייתי.
כיום אפילו צנוברים נוטעים הרבה ובטח שקפה, אבל בעבר לא.


מחשבה/סברא שעלתה לי בזמנו היאסתם 1...
שאיזה פרי זה קפה?
או איזה עץ זה?

מרן פוסק שעל פירות של עצי סרק מברכים שהכל
(אם מישהו יוכל להסביר לי את ההיגיון של המשפט הנ"ל...)

יכול להיות שקפה זה עץ סרק ועל פירותיו נברך שהכל וכך גם על השלק שלו...

לדעת רבי מאיר כל מה שלא זית או תאנה...
השאלה היאסתם 1...
אם זה סימן רה ב' ששם כתוב שעל מי שלקות מברכים אדמה וכו כמו שאמרת.

או שזה סימן רב י' ששם כתוב שעל פירות עץ שבישלו במים יברך על המים שהכל גם אם י א טעם מהפירות.

איך היית מקטלגת את הקפה כפרי או אדמה וירק?
תשובה לשאלה מעניינת של הרב דוב ליאורסתם 1...
הרב פסק בשיעורו ברדיו, והובא גם כן באתר, שברכת קפה היא שהכל. ולא מברכים בורא פרי העץ. למרות שברור שזו דרך הנאה והאכילה המרכזית של פולי קפה וניכר טעמם וצבעם. אך הרב סבר שפולי הקפה טפלים למים, ולא נהירא שהרי אדם שותה קפה בשביל הקפאין, בשביל המרכיבים המעוררים שבקפה ולא בשביל המים. המים זה דרך שימוש, (כמו מרק ירקות שברכתו בורא פרי האדמה) ומדוע לא נברך בורא פרי העץ מאותו סיבה שהרב פסק שמברכים על שוקולד המורכב בבירור מקקאו?

תשובה:

אתה צודק בשאלתך, אולם כיוון שגם על שוקולד אני אומר שצריך לברך העץ והציבור לא מקבל זאת כיוון שהורגלו לברך שהכל. לאחר שהציבור יתרגל לברך העץ על שוקולד נדבר על קפה. הש"ך כותב בהלכות פסיקה שלא להורות לציבור דבר שנראה משונה אם הם לא יכולים לקבלו.

התשובה יותר מעניינת מהשאלה...
מעניין. מאיפה העתקת את זה?הולם במיוחד
(ומה עם זה שזה פרי?)
ישיבה, רוצה קישור?סתם 1...
ברכה על קפה | שאלות ותשובות

כשמצרפים קישור אני הרבה פעמים מתעצל או לא מצליח לפתוח. מעדיף לצרף...
שנים אני תמהה על התשובה הזוימ''ל

הוא סובר שהלכתית צריך לברך עליהם עץ אבל בכל זאת לא פוסק ככה למעשה (זו לא הסוגיה היחידה בה הוא עושה את זה, אישית קשה לי עם זה).

האמת שאי אפשר לדעתסתם 1...
הוא לא מגלה דעתו לגבי הקפה לכאורה, אבל נוטה לעץ...
לגבי הסוגרייםהולם במיוחד
נראה לי הרב ליאור הוא בין הרבנים הבודדים שפוסקים באופן עקבי כפי שעולה להם מהסוגיה ההלכתית ולא מסבירים את המנהג וכד'...
בד''כ כןימ''ל

לפעמים לא, כאן לא. וגם כאן הוא אומר ביושר שהסוגיה אומרת X והוא פוסק Y ולא מסביר את המנהג בצורה שלדעתו דחוקה, גם זה ייחודי.

(אני ממש מעריכה אותו על זה...)הולם במיוחד
בכלל לא ידעתי שכל הנושא של מי שלקות כזה מורכב. וואי. איזה מעניין זה 😏
רמבם ברכות פרק ח עושה סדרסתם 1...
גם לא בריא לשתות את הבוץ. בכלל.נפש חיה.
מי שותה את הבוץפסיפלורה1
מפסיקים קצת לפני שמגיעים אליו.
הזכרת ליימ''ל

משפט חזק שאחד הר''מים שלי אמר לי בעבר כשהתייעצתי איתו על משהו:

 

"החיים הם כמו קפה שחור - או שאתה משאיר קצת קפה בכוס או שאתה שותה קצת בוץ".

נס, רק עלית. אולי 3.לך דומיה תהילה


עלית?? זה הזמן לחזור בתשובה!כמעין הנובע
בעעע. רק עלית.לך דומיה תהילה


סליחות אחרונות היום! אל תגיד שלא אמרנוכמעין הנובע
אופס!לך דומיה תהילה

אני כבר אחרי... המום

 

לפחות בגיהנום יש מים חמים להכין נס.

זה^ אחרי שאתה שותה?נפש חיה.
זהו אדוני. מהיום רק שוקוכמעין הנובע
מהמהמה?! לך דומיה תהילה

 

 

לאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאא...

 

 

 

 

0. אני שותה רק נס קפה.ע מ










(סתם, גם את זה לא. אבל הייתי חייב.)
2 כוסות ביוםadar
טסטר צ'ויס
אצלי 0-2, שותה טסטר עם חלב 1% בלי סוכר. פעם הייתי שםחסדי הים
קצת סוכר חום, אבל נגמלתי.
אין משהו קבועבנדא מצוי!!
בעיקר עם החבר'ה או עם האישה...

אוהב יותר שוקו קר/חם

כששותה קפה
בבית יש נס לעוגות
וברזילאי של עלית לשתיה(מטעמי בד"ץ)

מה שיש בישיבה
או במכונות קפה

אבל לא שותה כמעט

צורך יותר משקאות קלים
1 בבוקר נס קפה מגורען של גייקובס בדר"כהפואנטה
3-4א-לדהיד
בעיקרון טייסטרס צ'ויס ואין עוד מלבדו

פעם בחודשיים לערך מנסה קפסולה של נספרסו, ומתחרטת כל פעם מחדש.
באו אלמדכם את הפילוסופיה של הקפה..לקוס
הרי מה קורה פה.. לוקחים מים צלולים וטהורים ומלכלכים אותם עם גרגרים שחורים ומרים,
אז אתה שם חלב בשביל ששוב יהיה לבן,
ואז זה מר, אז אתה שם סוכר שיהיה קצת יותר מתוק
בקיצור, אל תבנה ואל תהרוס.. תשאיר כמו שזה היה
לגמרי! ג'ינג'ר
מי שם סוכר בקפה???סתם 1...
ובטח שמים. אני יודעת בדיוק מי לא שם.הפואנטה
לא יודע מה איתך אבלסתם 1...
Im sweet enough

ועכשיו בכל השפות שיש לך בחתימההפואנטה
אתה סתם 1לקוס
טבל רוב האנושות בכללותה שמה סוכר
לשתות מים חמים?הפואנטה
בשביל זה החלב
למדנו מחכמתך, מאסטר.לך דומיה תהילה


מי ער?מעייןאהבה

יש לי כל מיני מחשבות והייתי שמחה לדעת אם מישהו רוצה שאני אחלוק אותן איתו

לפי חוקי הפורום המקוריים והעתיקיםהרמוניה

"מי ער" זו שאלה שחוקי לשאול רק אחרי 12 בלילה😜

 

יש פה מישו בכלל שזוכר את החוק הזה? תגיבו רק כדי שתהיה הוכחה שאני לא ממציאה חחח

מישהו שהיה כותב לפני 12 היו נוזפים בו

אני לא זוכרתמעייןאהבה
בשם כל הפורום, אני נוזף בך.חתול זמני

זהו, עכשיו את נזופה.

אבל אני עדין ערה עכשיו זה בסדר?מעייןאהבה
אני מאשרתLavender

@חתול זמני בטוח מסכים לפחות זמנית, נכון?

אבל זה מאוחרמעייןאהבה
כן, גם עכשיו מאוחר...ל המשוגע היחידי
לגמרימעייןאהבהאחרונה
כן, ודאיריבוזום

היו אנשים שהתחרו מי תופס בדיוק את 00:00

חדמשפצל"פ
היו זמנים
בטחרקאני

אני הייתי פה

בניק אחר

אני ער, ואחרי ארוחת ערב טעימה..פ.א.
כולנו עומדים בתור לחלוק איתך את המחשבות שלךLavender

תפסתי מספר הראשונה

וכן, לצערי עדיין ערה..

מי ער?ל המשוגע היחידי

הייתי חייב

רקאני

אני ערה

לא ברור איך ולמה

כן, המועדון שלנו גדול ומכיל את כולם ל המשוגע היחידי
קראתי מי רעב🤦🏻‍♀️אשר בראאחרונה
כנראה הרעב משפיע פה על השינה?
מה אתם חושבים על הודעות כאלההרמוניה

**שיטת הונאה חדשה!**  
**30 דקות יכולות להרוס לכם את החיים.**  
זו לא הונאת טלפון רגילה — היא מסוכנת הרבה יותר.  
הם לא צריכים את הכסף שלכם, לא את הסיסמה שלכם ולא את האמון שלכם.  
הם צריכים רק את *הטוב לב שלכם*.

לאחרונה הופיעה במרכזי קניות, בתחנות מטרו, בשווקים ובמקומות ציבוריים “הונאת בקשת עזרה” חדשה.  
המבצעים הם בדרך כלל אנשים לבושים היטב, בגיל בינוני או מבוגר.  
הם עשויים לומר שאינם יודעים להשתמש בטלפון, שהם צריכים לבדוק את גובה הפנסיה או הסבסוד, או שהם נכנסו בטעות לעמוד הלא נכון — ולבקש מכם לעזור להם עם הטלפון.

**החלק המסוכן:**  
כאשר אתם לוקחים את הטלפון ליד, לעיתים קרובות כבר פועל בו שיחת וידאו, הקלטת מסך או זיהוי פנים.  
מישהו בצד השני צופה בכם. אתם חושבים שאתם עוזרים — אבל למעשה אוספים את הנתונים הביומטריים שלכם.

זו לא הונאה רגילה.  
זו הונאה ביומטרית המבוססת על בינה מלאכותית.  
הם לא רוצים את הכסף שלכם — הם רוצים *אתכם*.

אם תיגעו בטלפון (טביעת אצבע), תקראו מספרים או קודים (קול), או תביטו במסך בזמן השיחה (פנים), שלושת המזהים הביומטריים העיקריים שלכם — טביעת אצבע, קול ופנים — עלולים להיגנב.

בינה מלאכותית מודרנית יכולה ליצור “שיבוט דיגיטלי” שלכם — כמעט מושלם.

**ומה שקורה אחר כך מפחיד:**  
הם יכולים להשתמש בשיבוט הדיגיטלי שלכם כדי לקחת הלוואות אונליין, מימון צרכני, משיכת כספים, ואימות אוטומטי באמצעות פנים וקול.  
תוך 30 דקות כל מסגרת האשראי שלכם עלולה להיגמר.  
כשתקבלו הודעות מהבנק, תגלו שהכסף שלכם לא נעלם — אלא להפך, אתם שקועים בחובות של אלפים או אפילו מיליונים.

---

### **זכרו את 3 הכללים:**

1. **לעולם אל תעזרו לאנשים זרים עם הטלפון שלהם.**  
  אל תיגעו, אל תלחצו, אל תצפו ואל תקראו שום דבר בקול — גם אם יגידו “רק לחיצה אחת”.

2. **שיחות וידאו לא מוכרות:**  
  נתקו מיד.  
  לעולם אל תיענו לבקשה “להסתכל למצלמה” או “לדבר רגע”.

3. **שתפו את ההודעה הזו עם מבוגרים, ילדים וחברים טובי לב.**  
  המתחזים מכוונים עכשיו לאנשים טובים.

---

### **תזכורת אחרונה:**  
לעולם אל תחשבו: “לי זה לא יקרה” או “אני מספיק חכם כדי לא ליפול”.  
בדיוק על הביטחון הזה ועל טוב הלב הזה הם בונים.

**אנא שתפו. כל שיתוף נוסף עשוי להציל קורבן אחד פחות.**


(https://m.youtube.com/shorts/B6zquFqOrSk)

 

 

כאילו, אי אפשר כבר לעזור לאנשים? צריך לחשוד בכולם שכולם רמאים? מה נסגר?!?!
 

>>טיפות של אור

המלצה - לא להעביר - הונאה ביומטרית המבוססת על בינה מלאכותית | לא רלוונטי

 

(זה אתר שבודק הודעות מהסוג הזה, וכותב האם הן אמיתיות וכדאי להפיץ אותן הלאה. במקרה הזה לא)

לא יאומן שהאתר "לא רלוונטי" עדיין רלוונטיאריק מהדרום
תודה!👍👍 מגניב שיש אתר כזה...הרמוניה

בקישור לסרטון שצירפתי יש מישהו שמספר שהתחזו אליו בשיחת וידיאו לבת שלו. שזה אשכרה היה המראה והקול שלו... זה מטורף

הבלים שמטרתם ליצור בהלה וריחוק חברתינקדימון

א. מי רוצה לגנוב את הביומטריה שלך, יכול לעשות את זה בצורה "נסתרת" יותר ורחוקה יותר מאשר לפנות אלייך.

ואם הוא לא מספיק מתוחכם כדי לפרוץ לך למכשיר מרחוק ולהשתלט על המידע שלך, אז פנייה אלייך ברחוב תועיל לו עוד פחות.


ב. לכל דבר חשוב היום יש אימות דו-שלבי והגנות פנימיות של הארגונים. אף אחד לא יוכל להכניס אותך לחובות גדולים כי הבנק/אשראי יזהה תנועה חריגה ויחסום את זה. וכן על זה הדרך.


ג. התיחכום היחיד פה הוא שימוש במושגים שנשמעים מתוחכמים עבור האדם הרגיל: ביומטריה.. שיבוט.. בוו...


ד. בכל מקרה טוב שאת עירנית, וגם מודעת לספאם שיש בנושא. הכי טוב ומומלץ זה לעקוב אחרי הפרסומים של מערך הסייבר הלאומי (אני עוקב דרך הפייסבוק) כדי לקבל מידע אמין ואקטואלי.

לגבי ד'בחור עצוב
מערך הסייבר הלאומי הוא בדיחה. 
אז אנא תעדכן אם יש משהו חשובנחלת
פייק של דודות וסבתותפשוט אני..
אני לא חושבתנחלת

אני מחפשת! 

 

מקום חף מכל רמאות, התיפיפות, פוליטיקה, בינות מלאכותיות וכאלה שאינן, מקום פשוט 

של חיים פשוטים, של ללכת לישון עייפים לא בגלל שגלשו רוב היום באינטרנט...

בלי אינטרנט!

 

הכי פשוט שאפשר.

 

וגם בלי דובים או קרוקודילים ובלי כרישים בים, ואני לא יודעת עוד בלי מה...

 

פעם חשבתי על איי פולקנד; מספיק רחוק, שדות ירוקים, המון כבשים... אבל

לא נראה לי שאסתדר כל כך טוב עם המנטליות הבריטית. יש לי נימוס ישראלי.....

 

כיהודיה, אני מודעת לכך שאני נורא מוגבלת;

היכן ואיך אעשה את החגים? למי אשלח משלוח מנות

ויותר חשוב -  מי ישלח לי?...

וסופגניות ונרות חנוכה ומיץ ענבים ויין כשר וצפירת השבת.....

 

קשה. 

 

אם למישהו כאן יש רעיון, אשמח לשמוע. (אבל לא מקום קר מדי

ולא חם מדי, וגם, שכחתי להוסיף, בלי נחשים בכלל! וגם תולעים אינני אוהבת...)

 

תודה!

 

 

 

מה לגבי חתולים?חתול זמני
חתולים זה בסדרנחלת

 

גם אוגרים סיבריים, תוכונים, תוכים בינוניים על כל סוגיהם, תוכים גדולים, מדברים וגם אם לא,

וכל שאר חיות השדה - הלא מפחידות.

 

גם לטאות בסדר. במיוחד כשהן עדיין גורים. יש להם עיניים מלאות תום. באמת.

וכמובן, זיקיות - כל כך מעניינות.

 

ואפשר גם תיקנים (ג'וקים בלעז), אבל לא מדי הרבה. וגם חלזונות ושבלולים וזחלים נחמדים עם המון רגליים

ההופכים לפרפרים...

 

 

שועלים? קנגורו? דובים קטנים?חתול זמני
דובים קטנים לא, קנגרו רק קטנים, גורי שועלים - אפשרנחלת
הרמוניה

וואי הלוואי... 

אבל בתכלס זו בריחה מהתמודדות, כי אם ככה ה' רצה שמשהו יופיע בעולם אז יש לזה סיבה... צריך להתמודד עם זה, להכחיש ולהתעלם זו לא אפשרות 

מותר לברוח. למה צריכים להיות תקועים בכך זה?נחלת

 

אולי בני אדם קבעו שזה ככה? 

 

גם ממחנות ריכוז ניסו לברוח, ושם, באמת הקב"ה הוא ששם אותם שם....

 

אל תזדעזעי. סתם מצב רוח של: אוף. לא  יכולה יותר!

לא מזדעזעתהרמוניה

 זה קשה, אני מזדהה עם התחושות האלה של באלי שקטט

חיים פשוטים, אבל חיים ולא טרפת

 

אבל יש לזה יתרונות ובסוף נתחשל ונמצא פתרונות, ואז נעריך את החיים שלנו אפילו יותר מלפני זה... 

אני חייבת לעשות את זהנחלת

הזמן עובר וכמה אפשר לחלום על מקום כזה ולא להגשים?

 

הלוואי והיה לי אי קטן משלי. ממשי. עם בקתת אבן פשוטה על צוק גבוה

למעלה למעלה מהים. ולמטה, במקום שאף אחד לא יראה ולא ידע,

תנדנד לה סירה קטנה על פני המים, קשורה לזיז נסתר.

 

לא אכפת לי שיהיו אי אילו אנשים על האי שלי, אבל רחוק

לא מרחק של הליכה רגלית. הם יוכלו לבקר לפעמים,

כשאזמין, ואם ארגיש בודדה, אלך אליהם, לפעמים.

 

גם עיזה תהיה לי. מאוד חשוב. וגן קטן עם ירקות

ועצים שאשתול. המון ספרים בחדר ספון עץ

פשוט, ספה נוחה ומהוהה (לא מעור או פלסטיק

חס ושלום), שטיח קטן, מהוה וקצת דהוי

ונעלי בית וזהו.

 

* קראתי ספרים רבים בימי חלדי, ואת התוצאה -

   אתם רואים.....

 

לחיים!

וקנגורו קטן.חתול זמני
אפשר. אבל שלא יגדל.נחלת
משלוח מנות, סופגניות, צפירת שבת. לא שכחת משהו קטן?בחור עצוב

ארץ ישראל? 

גם אני חשבתי על זה חחחהרמוניה
לא מעזה להודות בפורום הזה ש...נחלת

 

זה בדיוק העניין. עד כמה שהיא אהובה ויקרה, היא כל כך ...לא פשוטה.

כל כך מבלבלת. כל כך לא נינוחה. כל כך לא (לפעמים והרבה פעמים)

מס

יודעת שהכל מהשם, בגללנו, ובכל זאת....

 

מכירים את "שי ארץ" של נתן יונתן?

 

בדיוק מכאן אני רוצה לברוח. הרי לא אמרתי שאני חולמת על צפת,

נכון?

 

רוצה קצת שקט מכל הבאלאגן הזה. מרגישה כמו ספר היסטוריה

מהלך, שבכל שני עמודים, תיאור של מלחמה/התשה/תקריות/

הפוגה קלה וחוזר חלילה. וכשלא, אז מתכוננים למשהו כזה...

 

אני כמהה לשקט. בלי התרעות, ללא אזעקות, ללא ריבים,

ללא הפגנות, ללא יסורי מצפון בלתי נלאים שלא תמיד

מצליחה להיות ראויה. 

מקום בלי יומרות של קדושה. לא טומאה חס וחלילה - סתם

מקום פשוט כזה, עובד בשדה כזה, חקלאי כזה, ניטרלי.

 

ונא לא לכתוב לי שאם אין קדושה, אז יש טומאה.

אדמת העמים . אני יודעת.

 

 

גם שבת היא לא פשוטהבחור עצוב
גם יום כיפור. גם גידול ילדים. רוצה לברוח מכל זה? 
ילדי כבר גדלו. יש לחלקם כבר ילדים משלהםנחלת

שבת, אין בעיה לשמור, יהיה לי לוח שנה גדול.

 

מעניין שאתה מזכיר גידול ילדים, כי דווקא אז החלום על

האי שלי, היה מוחשי ועז צבעים יותר מהרגיל.....

 

לגבי יום כיפור - מה הבעיה לצום?

ולגבי הוידוי - יהיו לי הרבה פחות יסורי מצפון;ת

כמה עבירות כבר אפשר לעשות כשבן אדם לבד?

את מי אשנא? עם מי אריב? ממי אעלב?

על מי ועם מי אדבר לשון הרע?

 

להיפך, ליבי יהיה מלא ידידות ואהבה לכולם...

 

רבותי. אל תתרגשו ותזדעזעו ממני, אתם עדיין

צעירים, רעננים, וכל החיים לפניכם. אני,

איך אומרים, כבר הרבה זמן על כדור הארץ

הזה;

 

נחליאלים בסתיו? מקסים!

הסביונים הצנועים הצהובים האלה? איזה יופי

הגשם המתדפק על שמשת החלון בחורף, וואו!

הנכד המחבק (לא תמיד...) ואומר: סבתולה, את מצחיקה

(כשאני לא חופרת לו ומטיפה) - מרגש...

 

לא באמת. יש המון על מה להודות. אבל

לפעמים, כמו היום, איך לאמר - ובכן, רוצה את

האי שלי.

 

מקווה שהקב"ה לא משתתף בפורום הזה ולא קורא את זה. נכון?

 

מצאתי ספר מעניין. אני רק בהתחלה. עיוני.נחלת

4000 שבועות. אוליבר ברקמן - איך לחיות את החיים במקום לנהל את הזמן.

מצאתי לך את האי החלומי והקסוםLavender

האיים הקריביים - מוכנים לחופשה בגן עדן? אנחנו כן! | אל על

 

לפעמים צריך חופש מהשגרה השוחקת, מהעומס הנפשי של החיים ובפרט במדינה שבעת מלחמות כמו שלנו.

ולפעמים גם שינה טובה כוס קפה והליכה בטיילת מספיקים(:

שולחת לך הרבה כוחות, שתהני מכל היופי והשפע שה' נתן לך💝

חמודה!נחלת

 

 

אי אפשר. באי שלי אסור שיהיו כרישים בים שמסביב. ובאיים הקריבים, יש. בשפע.

מלבד זאת, נורא חם שם ואני לא אוהבת שמש חזקה.

מלבד זאת, אני אוהבת עצים עבותים עם המון עלווה, ירוקים, סבוכים, שמנים כאלה

ולפי מיטב ידיעתי, הרוב שם זה עצי דקל כאלה. חוץ מלסכך בסוכות, הם לא במיוחד

לרוחי..

 

אבל תודה רבה רבה.

 

עוד בעיה קטנטנה: נורא יקר להגיע לשם...

 

יש עוד משהו שהייתי רוצה (אם ארצה אחת להרבה זמן לצאת מהאי שלי):

לראות לוויתנים במקום הטבעי שלהם. צפון קנדה נדמה לי, או דרום

ארגנטינה, משהו כזה.

 

יש להם זנבות אדירים. מאפילים בלי ספק על השמש (שאיננה....)

 

תבורכי!

אני יכולה להציע לך פתרון לכל בעיה שהעליתLavender

אבל אז תמצאי עוד כמה בעיות חדשות.

אז אולי יותר פשוט שתיצרי לבד את האי הקסום?

תזמיני אותנו לביקור כשתרצי לראות קצת אנשים נחמדים בנוף

 

יצירת אי מלאכותי היא פרויקט הנדסי מורכב ועצום, המשלב טכנולוגיות ימיות מתקדמות, גיאו-טכניקה והגנת סביבה. השיטות העיקריות כוללות ייבוש ים, הקמת מבנים צפים, או הרחבת שוניות קיימות. 

Wikipedia

להלן השלבים והשיטות העיקריות ליצירת אי מלאכותי:

1. תכנון ובדיקת היתכנות

  • סקרים ימיים: בדיקת עומק המים, זרמים, סוג הקרקעית ותנאי מזג האוויר.
  • הגנת סביבה: הערכת ההשפעה על המערכת האקולוגית הימית (שוניות אלמוגים, דגים).
  • הגנה מחיכוך: תכנון שוברי גלים ושוניות מלאכותיות מסביב לאי, כדי להגן עליו מפני שחיקה עקב זרמי הים. 

2. שיטות בנייה עיקריות

  • ייבוש ים (Land Reclamation): השיטה הנפוצה ביותר. ספינות מיוחדות ("מחפרות") שואבות חול וחומרים אחרים מקרקעית הים ומתיזות אותם באזור המיועד ליצירת האי.
  • "ריינבואינג" (Rainbowing): טכניקה שבה חול נורה בלחץ גבוה דרך זרנוק מיוחד מספינה, ויוצר צורה של קשת, כדי לפזר את החומר בצורה אחידה.
  • שימוש בבטון וסלעים: הקמת "קירות" או יסודות מבטון וסלעים ענקיים ליצירת מסגרת האי, ולאחר מכן מילוי הפנים בחול או אדמה.
  • איים צפים: במקום למלא את הים, בונים מבנים צפים ענקיים המעוגנים לקרקעית הים. טכנולוגיה זו נחשבת פתרון עתידי לעליית מפלס הים. 

3. התעצמות ובנייה על האי

  • ייצוב הקרקע: לאחר מילוי החול, יש לייצב את הקרקע כדי למנוע שקיעה, תהליך שיכול לקחת זמן רב.
  • תשתית: בניית כבישים, תשתיות מים, חשמל, ביוב, ולבסוף מבנים. 

דוגמאות בולטות

  • איי התמרים בדובאי: איי מלאכותיים ענקיים בצורת דקל שנבנו על ידי ייבוש ים.
  • פרויקטים בישראל: נבחנו הצעות להקמת איים מלאכותיים מול חופי ישראל לצורכי תשתיות, כמו שדות תעופה או תחנות כוח. 

בניית איים מלאכותיים דורשת השקעה כספית אדירה ומשמשת לרוב למגורים, תיירות, או צרכים אסטרטגיים. 

 

תודה אבל בשום אופן לא אי מלאכותינחלת

 

לכן לעולם (מן הסתם), לא אהיה בדובאי; משהו ענק, מלאכותי, מנקר עיניים...

הכי רחוק מהטבע שיש.

 

כן, חושבת שאזמין אתכם מדי פעם. אוהבים עוגות גבינה (מחלב עיזים?....)

 

בתנאי שאתם חוזרים לפני שקיעת החמה ולא משאירים שום עטיפות חטיפים

על אדמת האי שלי!

 

באותה הזדמנות אולי אבקש מכם להביא קפה, כי אין לי אפשרות לגדל

אותו, אם לא אכפת לכם. אני אומרת את זה כבר עכשיו מראש, כי

שכחתי לציין שאין לי כאן פלאפונים ושום אמצעי תקשורת כלשהם.

אני לא רוצה.

 

איך נתאם?

בשיטה הישנה נושנה - שמים פתק בבקבוק , ממתינים לזרם

מתאים ושולחים אותו על פני המים....

פשוט וקל.

אולי מברקים בטלגרף?חתול זמני
רק בקבוק. ככה זה בכל הסיפורים!נחלת
מצטרפת^הרמוניה
הקב"הרקאני

משתתף בפורומים כולם

אבל את יכולה לפנות אליו ישירות ולספר לו את זה

לא צריך להסתיר

או להתבייש

זה רגש לגיטימי

הרצון לברוח לפעמים

ודווקא אם פונים אליו ומספרים לו

הוא יכול לעזור

 

תודה!נחלתאחרונה

פעם ביקשתי דבר כזה, ובאמת נסעתי......עם הילד, לרופא...

 

מאז אני פוחדת.....

לא מסבירת פנים; שיר ארץ - תיקון טעותנחלת
פייקאנוני.מית
אבל בלי קשר יש אמצעי זהירות אחרים. צריך לנקוט בהם ובכללי לפחד פחות
לא הבנתיהפי

איך אפשר להכיל את זה שכל כמה זמן נפטר חייל שהגן עלינו בנופלו לפעמים בני 19 כל החיים לפניהם ...

איך אפשר????

אתם קולטים בכלל כמה אנשים הקריבו את עצמם למעננו


 

 

השבת חשבתיהבדידות

משהו שבטח חשבו אותו אלף פעם אלף אנשים לפניי עדיין זה היה עצוב. מכירים את הגלופה של "חברים לא מתים הם רק מתחתנים"? כמה תמימות הייתה לנו לפני המלחמה... חברים מתים.

אי אפשר כבר להכיל את זההפי

למה זה נהיה שגרה?

למה זה מרגיש שאנשים גם לא מבינים כמה הם נותנים וכמה יש משפחה ועוד מעגלי אובדן

זה ממש חורבן

הפי - מוצ"ש הקשבתי לשיעור של הרבנית שולמית פישרנחלת

בשידור חי.

 

היא דיברה על הבחורים המתים. כדאי להקשיב לאיך שהיא מציגה את הדברים.

היא היתה קשורה לר' אושר, זצוק"ל. כדאי להקשיב לה.

לא פשוט בהתחלה, לוקח זמן להבין, אבל כדאי.

 

כמה מהחברות הכי חכמות, רגישות, אמיתיות ורוחניות

שלי - דובקות בה. בדרך של ר' אושר, למרות שהיו לגמרי

בסגנון אחר.

..אני:)))))

את מכירה את הרבנית שולמית שחור?

לא . מיהי?נחלת
..אני:)))))

רבנית שמתאים לך להתחבר אליה.

אני התחברתי לגישה החינוכית של אחותה ששכחתי את שמה

תודה!נחלתאחרונה
מאיפה מוצאים?הפי
זה מטורף אין מיליםהרמוניה

אי אפשר להכיל את זה

את צודקת, אי אפשר...אני:)))))
מחרידזיויק
מחשבה כואבת...שלג דאשתקד

כל יום זיכרון אני חושב על זה, שאח של סבא שלי נהרג במלחמת השחרור, והיה בחור צעיר שהחיים לפניו.

האחים שלו חיו והקימו משפחות ענקיות. כמה מצער לחשוב שיכל להיות עוד ענף בגוגל בגודל הזה, והכל נגמר בגלל איזה טיל או רימון קטן שבדיוק נזרק על אדם שמסר את נפשו בשבילנו...

פשוט לא יאומן.

אבל הרי הכל מושגח לגמרי! ושם נורא טוב להם.נחלת
נורא ואיוםארץ השוקולד
תוהה אם אנחנו יכולים להפעיל לחץ על מנהיגנו שירצו לדאוג להרתיע את אויבינו מצפון
נראה לי חשובטיפות של אור

(בעקבות השרשור של @הרמוניה)

 

תשתפו - איך את מוודאים או מאמתים מידע שרץ באינטרנט?

אני מכיר שתי שיטות: לשאול מישהי מומחה בתחום (למשל רופאה) שאת סומכת עליה, והצלבת מידע בין מקורות אמינים
 

תעזרו ליצור רשימה של מקורות אמינים בעיניכם? 

אני אתחיל:טיפות של אור
אתרים של קופות חוליםטיפות של אור
אתרים ממשלתיים (סיומת gov)טיפות של אור
האתר 'לא רלוונטי' של חנן כהןטיפות של אור
אתרים של משרדי בריאות גדולים (האירופי,טיפות של אור
הישראלי, גם ה-FDA וה-CDC. למרות שעם שני האחרונים כנראה צריך קצת להיזהר בזמן האחרון)
הקבוצה 'מדברים על חיסונים' בפייסבוקטיפות של אור
יש שם גם רופאות ורופאים ואחיות שעונים, ואז הם כותבים מי הם בסוף התגובה. לחפש את התגובות האלו
ויקיפדיה האנגלית הרבה הרבה יותר אמינה מהעבריתטיפות של אור

חוץ מנושאים פוליטיים

מה זאת אומרת יותר אמינה? אפשר דוגמא? תודה.נחלת
רפואה אני שואל רופאיםחתול זמני

אחזקת בית אני שואל בטמבוריה

חדשות אני בודק מכמה אתרי חדשות בעולם (אני אוהב את החדשות הגרמניות) + מקורות מקומיים

בדברים סתמיים אני שואל את ג'פטו

טיפות של אור

(בעיניי ai לא טוב להשגת מידע. הוא טוב להנחיות שאפשר לבצע ולבדוק האם הן עובדות - איך לתקן תקלה במחשב, איך להשתמש בתוכנה כלשהי וכד')

טוב אני בעיקר מפה לאוזן... מבעלי ניסיוןהרמוניה

אבל הרבה הרבה עם הצ'אט ופשוט מבקשת ממנו קישורים להוכיח את הדברים שלו.

אז בעז"הטיפות של אוראחרונה

בזכות השרשור תגלי דרכים טובות לבדוק איזה מהדברים שאת שומעת נכון 🥳

שאלהנחלת

למה, כדי להגיע לדיון של היום או אתמול או שלשום, עלי לעבור על כל חודש ניסן, ולפעמים אולי גם על אדר?

למה זה לא מופיע מייד בתחילת השרשור?

חושב שהבנתי את שאלתך, אך היא לא מנוסחת בצורה ברורהפ.א.

מניח שהתכוונת לשאול: מדוע שרשורים חדשים מהיום לא מופיעים מייד בתחילת התצוגה של הפורום?


 

"שרשור" הוא רצף התגובות לפוסט (להודעה) שנכתבה.   יש שרשורים עם מעט תגובות ויש שרשורים שיכולים להגיע למאות תגובות (שרשורפלצת)


 

 

האם סימנת ובחרת לך פורומים מועדפים?

או שאת נכנסת לתפריט הראשי ורק אז מגיעה לפורומים השונים?


 

אם בחרת פורומים מועדפים- העדכונים החדשים של שרשורים בפורום מועדף, תמיד יופיעו בכניסה לאפשרות "עדכני" בתפריט הפורומים.  'עדכני' מציג את העדכונים בפורומים שמסומנים אצלך כפורומים מועדפים.


 

אם את מגיעה לקריאה בפורומים דרך שם הפורום, למשל בוחרת בתפריט הפורומים את פורום "צעירים מעל עשרים", השרשור הראשון שיוצג הוא זה שהתעדכן לאחרונה.

אבל ייתכן שהשרשור זה החל לרוץ לפני כמה שבועות וממשיך לקבל תגובות והתייחסויות.  

וכן הלאה. שרשורים מעודכנים יופיעו בזה אחר זה, לפי תאריך העדכון של התגובה האחרונה בהם.  

וזה מביא לכך ששרשור חדש, שההודעה הראשונה בו נכתבה רק היום, יופיע עמוק למטה, אחרי שרשורים שנפתחו קודם לכן אבל קיבלו תגובה לפני זמן קצר יותר, ושרשור שנפתח היום הוא עם תגובה אחרונה ישנה יותר מבחינת הזמנים.   

האמת שברגוע
ב"עדכני" כבר לא תמיד מופיעים רק השרשורים החדשים, לפעמים הוא מקפיץ שרשורים ישנים גם אם לא הגיבו שם
זה קורה לפעמים ולעיתים רחוקות לדעתיפ.א.
אולי בגלל תקלות באלגוריתם שמעלים מהדף פוסטים שקראת כבר.  ייתכן ומעלה שוב פוסטים שראית אך לא פתחת.  
מה זה פוסטים שראית ולא פתחת?הבדידות

איך ראית אם לא פתחת?

האלגוריתם פה אמור להיות מתוחכם? כמה באמת מושקע פה? בלי לזלזל סתם מתעניין

אם לא הייתי פותח לקרוא מה כתבת בגוף ההודעהפ.א.
זה היה שרשור שראיתי אך לא פתחתי.

אה הבנתיהבדידות

ואתה חושב שהאלגוריתם עושה ניטור ברמה כזאת שרושם בנפרד (לא רק מה לא פתחת אלא גם) מה ראית ולא פתחת וזה כדי להקפיץ לך את השרשור ב"עדכני"?

כן. כי כל הזמן יש לי שרשורים שלא פתחתיפ.א.

כי לא מעניינים אותי. ורק אם אני פותח אני מצליח להעלים אותם מה -"עדכני"  

כן אבל אולי הם שם כמוהבדידות

סתם שרשורים שלא פתחת? איך הבנת שאלו שראית ולא פתחת מוקפצים באופן שונה מסתם לא פתחת?

זה אני לא יכול לדעת.פ.א.
נכון. אין הבדל בין ראיתי ולא פתחתי לבין לא ראיתי. 
כן, הבנת אותיהבדידות
זה קורה לי כל הזמן.. די מעיק שצריך לפתוח הכלברגועאחרונה
הבנתי,תודה רבה!נחלת

אבל איך מסמנים את הפורום המועדף?

 

אצלי כשאני פותחת את גוגול, מופיע למשל: צעירים מעל 20

                                                                 אנשים רגישים מאוד

  וכו'.

 

מניחה שב"סימון" הכוונה היא למשהו אחר, נכון?

לא נכנסים מגוגל. זו הבעיה. נכנסים לאתר ערוץ 7פ.א.
בדפדפן האינטרנט.  
שבוע טובזיויק
בשר ברצף מרביעי היה אתגר
במשקל. זה לא דיאטה?הבדידות
עושים כושרזיויק
ב"ה
חשבתי קטוגניתהבדידותאחרונה
לדעתכם - חילוני חוגג עצמאות אחרת מדתי?מחפש אהבה

כן?

איפה לדעתכם נעוץ ההבדל?מחפש אהבה
שדתי רואה את ה' ואת המהלך האלוקי וחילוני לאאני:)))))
שטויותכְּקֶדֶם

פשוט חילוני חוגג כמו שצריך בצורה אותנטית ודתי מלמל מילים ומשחק אותה שמח

תרשה לי כקדם לחלוק עליך.נחלת
מדוע לדעתך החילוני כה מלא אותנטיותחתול זמני

כה "רענן" כה כן כה אמיתי?

החילוניות שאני מכיר אינה נוגעת אלה בקצה השטחי ביותר של הדברים

וכל נגיעה שלה במשהו עמוק מכך נובעת מנטייה דתית, גם אם לא ממש מפורשת.

פשוט. אפחד לא רודף אחריהם.כְּקֶדֶם

אצלנו הכל מודרך ברחל בתך הקטנה.


למה מודרך אחשלי היקר.חתול זמני

כל אחד מחליט יפה מאוד מה לעשות לכל אדם ניתנה הבחירה במלוא מובן המילה.

אחריי אף־אחד לא רודף אני מחליט בדיוק איך להתייחש לכל סוגיה ועניין

צר לי אמנם שאיני מתחבר לאווירת המנגל ולהתעטף בדגלים

אבל זה לא מוריד מהאותנטיות של הלל בכוונה למי שאומרו בכוונה

או מהחיוך של הרב החרדי־ספרדי שלי בדברו על מעלת ארץ ישראל ביום העצמאות

או מהפסים הכחולים של הטלית שלי.

 

וגם לא יודע איזו קדושה מיוחדת יש בעמית לעבודה החילוני שבחר להכין פלאפל שני צבעים ביום העצמאות הזה. שכוייח, בטח טעים נורא. קדוש? אולי. לא מרגיש רגשות נחיתות ביחס לזה.

בחירה ברור שישכְּקֶדֶם
מתוקף היותך שומר מצוות אתה מחויב לשו"ע ולמסורת שנקבעה על ידי חז"ל. פעם התפילות היו אישיות חז"ל מחקו את זה ותיקנו לנו מערכת תפילות מסודרת. הכל מסודר כמו שצריך אין בזה שום דבר טבעי כי אנחנו חיים בתקופה לא טבעית. ככה זה כשאין שכינה,חייבים עוגן. אתה יכול להגיד עד מחר כמה זה נחמד וקסום אבל אותנטי זה לא. אתה פשוט מחויב לעשות את זה
לא אני לאחתול זמני

אני לא מתפלל כי אני חייב אני מתפלל כי אני רוצה.

לגבי תפילות החובה הרש"ר הירש כבר דן בשאלה הזאת בכמה מקומות והמסקנה הברורה היא שמטרת תפילות החובה אינה ביטוי רגשות אישיים (לשם כך צריך להתאסף במניין, לומר את אותה תפילה, בזמנים קבועים ביום?) אלא למקד אותנו סביב הרעיונות החשובים של החיים.

 

אותנטי זה לא רק מה שפרוע וחסר רסן.

ללבוש חולצה עם משבצות זה גם אותנטי.

גם שיש שכינה יש דברים שאתה עושה כי אתה מחוייבאני:)))))
בתור לא כל כך דתית לשעברנחלת

מעולם לא הרגשתי איזו קדושה ביום העצמאות. אולי אתם מתכוונים לריגוש?

 

 

דווקא ביום העצמאות זה לא ככהברגוע
אין הדרכות של חז"ל איך בדיוק לחגוג, חוץ מהתפילות שהרבנות קבעה
לא מבינה את הקביעה הזו; רענן, אמיתי...במה?נחלת
אכן, אתמהא.חתול זמני
הנה עוד מהפרא האצילחתול זמני

@כְּקֶדֶם 

https://www.inn.co.il/news/695303

חושבת שהבנתינחלתאחרונה

כי אצלנו הכל מסודר וקבוע ו...שגור. 

אבל זה לא חייב להיות כך. אפשר וצריך ליצוק חיות ורעננות לתוך התפילות

המסודרות (והמוסדרות), כדי שהקשר עם הקב"ה יהיה תמיד חי ורענן

וזורם ופתוח.....זו עבודה לא פשוטה, מן הסתם.

 

"אל תקרא חרות אלא חירות".

חילוני לא מברך על ההללאריק מהדרום
ולא צופה בחידון התנך
ממתי חילונים לא צופים בחידון התנך?קפיץ
חילונים מאוד אוהבים תנ"ךמחפש אהבה
יש וישאריק מהדרום

המשתתפים בחידון התנך כבר שנים רבות דתיים לאומיים בלבד, החילוני האחרון למיטב ידיעתי שהשתתף בחידון התנך היה אבנר נתניהו.

אולי הסטייק יותר זול..שבור לרסיסים

עוד משהו שפיספסתי?

מה הדיבור?אריק מהדרום
אני מבינה שגם אתה לא צופה בחידון התנךקפיץ

בדיוק כמו החילונים שעליהם אתה מדבר

 

אחרת היית יודע - שמראש עולים לחידון שניים מהחינוך הדתי ושניים מהחינוך הממלכתי. ממש ככה הוא מוגדר

אני דווקא צופה בואריק מהדרום

אני לא מצליח לזהות חילונים.

בוודאי שיש השנה חילוני - גיאורגי ריבניקובפ.א.

 

 

 

השנה היה חילוני שהשתתףארץ השוקולד
הגיע למקום הרביעי נראה לי
תמיד יש מתמודדים חילוניםבוקר אור

זה מובנה בחידון שעולים שניים מהממלכתי ושניים מהממד

כמובן בדכ מכבדים ומגיעים עם כיפה. היה אגב גם חילוני שזכה במקום הראשון לפני עשר שנים בתשעז

כןנקדימון
חילוני מסתכל על שעבר, ואילו אנחנו מסתכלים על שעתיד לבוא. בעוד החילוני רואה כמעט רק את השואה, אנחנו רואים את הגאולה. בעוד החילוני בעיקר רואה הצלה, אנחנו רואים חזרה של עם ישראל למילוי תפקידו. בעוד החילוני ממוקד ב"כוחי ועוצם ידי", אנחנו ממקדים ב"וידעת... הוא הנותן לך לעשות חיל".

אולי יעניין אותך