ה' בכסלו תשע"ח 17:19
עשיתי מאמץ להכיר לחבר קרובת מישפחה היא עמדה בכל הקריטריונים של 'רשימת המכולת' שלו-(מידות השקפה מיבחינה כלכלית וכו...)
והוא כבר היה מעוניין להיפגש עד שלפתע ניזכר שהוא לא ראה תמונה השגתי לו תמונה שלה(היא פחות התלהבה מהרעיון...)
ואז פשוט החליט שזה לא מתאים רק על פי תמונה!!! לא דיבר איתה ולא פגש אותה(לא שהיא נראית רע או שיש איזה בעיה הוא אמר שזה פשוט לא זה)
ואני שואל כאילו מה קצת כבוד לבן אדם
מה דעתכם לפסול רק על פי תמונה לגיטמי?
ה' בכסלו תשע"ח 17:32
בכל זאת,אני אמורה לקום איתו כל בוקר😎

אבל פה לפי התגובה שנתן לך "שזה פשוט לא זה"
נשמע כאילו לא לחוץ לו חתונה בשלב זה..ולא אכפת לו למרות כל הפרטים ש"רשימת המכולת" מתאימים לו, לפסול זאת.

ברגע שירגיש קצת לחוץ..הוא יחפש אותה
ה' בכסלו תשע"ח 17:41
אנשים צריכים לדעת שלא הכל סובב סביבם
אף אחד לא ישב ויחכה לו...
ה' בכסלו תשע"ח 17:33

אחרי שיוצאים הרבה זמן ושמים לב שהנושא הזה מועד לפורענות, אז בשביל לחסוך זמן ועוגמת נפש לשני הצדדים - זה לגיטימי.

זה לא אידיאלי. כמובן שהיה עדיף שזה לא יקרה, אבל המציאות היא שהשנים עוברות וצריך להימנע מפגישות מיותרות שיחסכו עוגמת נפש ל2 הצדדים.

ה' בכסלו תשע"ח 19:36
המראה החיצוני זה לא משהו מיותר, ומבחינה אמיתית גם אי אפשר להתעלם ממה שמפריע ככה שבאמת זה יוצא מבאס כי הצעה כביכול נפלה, אבל הבחירה לצאת צריכה להיות בצורה שלימה
ה' בכסלו תשע"ח 20:12
אחת אמרה לי שאם הייתה רואה תמונה לפני הפגישה, היא לא הייתה נפגשת איתו בחיים. היום הם נשואים.
השנייה אמרה לי שגם בפעם העשירית שנפגשו היא אמרה שאם היו מראים לה אותו לפני, לא היה לו סיכוי. והיום הם נשואים.

לדעתי להפך
אחרי שיוצאים רואים כמה המראה חשוב, אבל רק כשרואים פנים אל פנים.
יש הרבה מקרים שבהם לא מיד מתחברים למראה אבל עם הזמן כשרואים שהוא טוב ושטוב לנו איתו, גם הדעה על המראה משתנה
ה' בכסלו תשע"ח 21:43


ו' בכסלו תשע"ח 10:36
נפגשת עם בעלי אם הייתי רואה תמונה...

גם לא תמיד זה משקף איך הוא בדיוק נראה...וגם אם לא *סולדים* מהמראה שלו/ה עם הזמן שמכירים את האופי יש סיכוי שמתחברים גם למראה....

עכשיו נגיד הוא הבנאדם הכי יפה בעיני ואני יכולה לבהות בו...ואני בעצמי מנסה להבין איך לפני זה חשבתי אחרת

אולי מהצד השני של גבר כלפי אישה זה קצת שונה, לא יודעת
אבל אנשים שבאמת אין להם כוח לפגישות ונפגשו הרבה אני מאוד מבינה את הרצון לראות תמונה ( למרות שאני אישית ממש נגד)....

ה' בכסלו תשע"ח 17:34

יתכן שהתמונה לא יצאה טוב

יתכן שאם הוא נפגש ומדבר איתה, האופי היה מוסיף ליופי..

 

לא חכם, בקיצור

"ביום שיזוהמו כל המים על פני העולם, כל העצים ייחטבו, והשדות כולם יתייבשו,

רק אז אולי יבינו בני האדם, שאי אפשר לאכול כסף" 

 

(פתגם אינדיאני)

ז' בכסלו תשע"ח 18:18
היא יצאה עם מישו יפיוף שברגע שהם דיברו נעלם לו כל היופי... יופי זה דבר פנימי... כמובן שהבחוץ משקף ונורא חשוב אבל אל תמהרו לשפוט לפי החוץ...
ז' בכסלו תשע"ח 19:56


"ביום שיזוהמו כל המים על פני העולם, כל העצים ייחטבו, והשדות כולם יתייבשו,

רק אז אולי יבינו בני האדם, שאי אפשר לאכול כסף" 

 

(פתגם אינדיאני)

ה' בכסלו תשע"ח 17:43

 

אם היא נראתה לו נחמדה + אז לא צריך להתייחס לתמונה כי במציאות זה שונה.

אם ממש לא מצאה חן בעיניו

אז זכותו להתייחס לתמונה כמשקפת באופן כללי את המראה שהוא מחפש

ה' בכסלו תשע"ח 18:26
לדעתי לא לגיטימי.
הרבה פעמים תמונות מטעות... לא כולנו פוטוגנים
ה' בכסלו תשע"ח 18:31
כתוב שאסור לאדם לישא אישה עד שיראנה
לא עד שישחנש איתה
לא עד שילך לבבא שיבדוק את השמות שלהם
לא עד שישבו בגן סאקר לפחות ארבע פעמים
לא עד שיאהב אותה
עד שיראנה.
ה' בכסלו תשע"ח 19:08

ולא יראנה בתמונה.

ככה אומר ההגיון שלי.

 

 

 

ה' בכסלו תשע"ח 19:49

ובדיוק לכן, אני לא חושבת שחז"ל התכוונו שאנחנו נוריד בחור/ה על פי תמונה, שהרבה פעמים בכלל לא משקפת את המציאות,

אלא שנראה איך הבחור/ה נראה בחיים האמייתים, במציאות, ועל פי זה נחליט האם המראה מוצא חן או לא.

 

 

ה' בכסלו תשע"ח 20:03

 

את חושבת שזה באמת לא משקף?

לדעתי זה יכול להראות 95 אחוז ממה שאתה צריך לדעת 

 

מי שמצדד בלא לראות תמונה יש לו טיעונים מגוונים 

אבל הטענה הכי מצחיקה ששמעתי שבתמונות הרבה פעמים לא פוטוגנים,

נכון יש מקרים כאלה אבל גם לזה צריך להתייחס בערבון מוגבל , כי סה"כ יש מראה כללי

וזה משקף את איך שהאדם רוצה שאשתו תראה

ה' בכסלו תשע"ח 20:32


ה' בכסלו תשע"ח 21:48
ה' בכסלו תשע"ח 20:12
זה אומר יראה אותה
לא יראה תמונה שלה...
ה' בכסלו תשע"ח 20:24
שיש בנים שמחפשים סימוכין תורנים בלי שום קשר לנסיבות.

@אורות מאופל, הכתוב (לפחות לפי הבנתי) מדבר על מעמד החופה.
למעט התוכנית "חתונה ממבט ראשון" (וגם שם לא מדובר בנישואי כדמו"י) אני לא מכירה בחור שמחליט בהצעה שהוא הולך לקדש את הבחורה בדייט הראשון, ולכן אין לציטוט זה שום נפקא מינה לעניין הדייטים,
קל וחומר שתמונה היא לא הראייה עליה דיברו חז"ל ( כמו ש@שירקהכבר אמרה לפני), ולו רק בשל העובדה שבתקופתם לא הייתה מצלמה ולכן כאשר הם קיבלו הצעה הם כנראה נפגשו


לא רוצה לצאת מבלי לראות תמונה לפני כן? זכותך.
אבל המקורות ממש לא דיברו על כך, לפחות לא לפי הציטוט הזה.

אין חולק על כך שחיצוניות (משיכה ומציאת חן) היא חשובה בהקמת בית.
ה' בכסלו תשע"ח 20:45

זה תייג אותי, למרות שאת בכלל תייגת את שירקה..

ה' בכסלו תשע"ח 21:16
ה' בכסלו תשע"ח 20:53
חזל קבעו כאן תנאי אחד ויחיד לצורת הילס המינימלית בין בחור לבחורה שנדרש על מנת לאפשר את זוגיותם. ברור שמכאן נובעת הבנה שאותו התנאי הוא הרובד הכי קריטי לזוגיות.
אין לדעתי באמת צורך להסביר..
ה' בכסלו תשע"ח 21:01

שחיצוניות היא לא מרכיב חשוב בזוגיות.

ברור שהיא חשובה.

 

השאלה איך בוחנים אותה.

 

לדעתי תמונה היא לא הדרך.

דעתך שונה, אבל אנחנו באמת לא חייבים להסכים

ה' בכסלו תשע"ח 21:03
"בנים, אתם מפספסים יעלות חן צנועות וחסודות רק בגלל שיש להן מצלמה של C2"
כן?
ה' בכסלו תשע"ח 21:08

אין לי כח להכנס לזה

כי אני מרגישה שהדיון הזה מסתובב סביב עצמו

אבל אפשר לומר שהתגובה הזאת קרובה למה שהתכוונתי:

השבוע שמעתי משתי חברות נשואות - לקראת נישואין וזוגיות

 

(אל תתוכח איתי על מה שכתוב בה, כי אני לא כתבתי אותה)

 

 

ובכל מקרה לא נוהגת לומר לבנים מה לעשות.

חיויתי את דעתי, ואמרתי איך *אני* נוהגת.

(ודעתי כזו גם לגבי תמונות שצולמו במצלמה מקצועית של צלם מקצועי)

 

ו' בכסלו תשע"ח 02:09
אך זו הנחה שגויה.
בתורה, מספרים לנו כי האמהות שלנו היו יפות מראה. אם זה היה פסול זה לא נראה לי היה נכנס לספר שכל מילה בו היא שקולה.

השאלה שנשאלה היא, האם תמונה היא אינדיקציה למציאת חן?
האם ניתן על סמך תמונה בלבד להחליט אם יש משיכה או אין?

נשתברו קולמוסים רבים בסוגייה ואני מצאתי כי כל אדם מכיר את הנפש הפועלת שלו,
מתוך כך שיעשה חשבון נפש ויחליט כיצד הוא רוצה לנהוג.
ה' בכסלו תשע"ח 20:30

אבל זה לגמרי בעיה שלו ולא שלך

ה' בכסלו תשע"ח 21:18
אבל במציאות רובנו מבקשים תמונה
ח' בכסלו תשע"ח 19:58


ה' בכסלו תשע"ח 20:43
גם היא לא הייתה רוצה לצאת איתו
ככה שבעיני לגיטימי לפסול לפי תמונה
למרות שלרוב תמונה לא משקפת
ה' בכסלו תשע"ח 21:41

בהזדמנות אני רוצה לומר לכל הצעירים היפים והאמיצים, יש לנו טבע לחפש את האישה הכי מושלמת בכל ודאי במראה. אם הרגש קשה להתווכח אבל דעו לכם שאישה משתנה מאד אחרי הלידה הראשונה כך שכעומק הציפיות כך עומק אשליות.

 

ראו הוזהרתםמנפנף

 

ו' בכסלו תשע"ח 00:18
במיוחד כשהתמונות לא באיכות טובה בדרכ ובלי קשר אנשים נראים אחרת במציאות
ו' בכסלו תשע"ח 00:54
אם הבעיה היא באיכות ואמינות התמונה,
אז שתשלח תמונה מייצגת באיכות טובה.
ו' בכסלו תשע"ח 09:06
רק שלא מבקשים תמונה מבחורה ואז אומרים לה לט
צריך להשיג את זה בלי שהיא תדע אם רוצים תמונה
ו' בכסלו תשע"ח 10:04
ז' בכסלו תשע"ח 19:05
זה אחד הרעות החולות בדור שלנו שאנשים שופטים על פי החיצוניות ולא נותנים לעצמם להכיר אנשים לעומק. איזה שטחיות!
ז' בכסלו תשע"ח 19:24

ואני מציעה עוד דרך

בדייטים יש גם עניין חשוב מאד של להכיר את עצמי ואת הצרכים שלי.

ולכן אם מניסיון עבר מפריעים לי גורמים חיצוניים מסוימים (כמו גובה או מבנה גוף) אין סיבה לצאת סתם כדי לגרום לשני הצדדים עגמת נפש מיותרת.

וחשוב לי לומר דבר נוסף- אנשים שמורידים על מראה חיצוני הם לאו דווקא אנשים שטחיים השופטים על פי מראה חיצוני. לעיתים הם פשוט בעלי תפיסה אסתטית חזקה יותר והם לא יוכלו לחוש משיכה לדברים שדוחים אותם. אם אני מורידה על מראה חיצוני, אני יכולה גם לומר שאני מאד שמה לב ומושפעת מהמראה חיצוני של הרבה דברים אחרים כמו הסביבה בה אני חיה, של בגדים, של נופים וכו'. 

זאת אומרת שזה נתון בדיוק כמו כל נתון אחר של האישיות שלי. אני לא בוחרת להידחות ממראה מסויים, זה פשוט משהו שקורה לי. 

ז' בכסלו תשע"ח 20:40

ואני כבר לא מסכימה לשלוח תמונה שלי לאנשים שמבקשים. כי כשמבררים עלי לא שומעים שום קו אדום עד כמה שאני יודעת, ואני לא חושבת שבמקרה שאין חריגות יש עילה לבקש תמונה. זה נראה לי די מצומצם מחשבתית. 

ז' בכסלו תשע"ח 19:32
אם נגיד מישהי לא אוהבת מבנה גוף קצת מלא... ואחרי החתונה הבעל ישמין זה גם יפריע?
אישה וגם בעל יכולים מאוד להשתנות אחרי החתונה לרעה/ לטובה.....מה קורה אז? כבר מתפשרים כי התחתנו או באמת מבקשים ממנו/ממנה לעשות שינוי כי זה עדיין מפריע/עקרוני?

ולברר ״קווים אדומים״ לעומת לדרוש תמונה זה ממש שונה....
לדעתי הרוב מבררים קווים אדומים
ז' בכסלו תשע"ח 20:38

אני בכוונה לא נתתי דוגמאות, אבל אם אני אשתמש בדוגמה שלך, אז כמובן שאני אנסה לגרום לשינוי, עד כמה שידי משגת. ואני בטוחה שיש זוגות נשואים שמשהו במראה של בן הזוג שלהם יכול להפריע להם. ואז צריך לעשות עבודה (שיכול להיות שתהיה עבודה פנימית עם עצמינו).

כאן השאלה היא על הלפני, ועל מה שאנחנו כן רואים כרגע. 

ז' בכסלו תשע"ח 20:55
זה שהשאלה היא על ״הלפני״ עניין אותי איך אדם כזה יתנהג ב״אחרי״ אם זה עדיין יהיה אותה חשיבות וכאלה

תודה!
ז' בכסלו תשע"ח 20:23
אני מסכים איתך וברור לי שיש חשיבות למראה החיצוני, אבל למה אנשים יותר ויותר הופכים אותו לדבר העיקרי שעל פיו יקום וייפול דבר? יש פה בעיה שורשית..
ז' בכסלו תשע"ח 19:55

ואם זה סיבה של יופי, צריך להבין 2 דברים.  קודם כל יש עינין של מציאת חן, שאין לזה הסבר הגיוני (מה לא ראיתם מישהו שהולך עם אחת לא בדיוק "יפה" שבטוח שהיא מלכת היופי? זה "תבלין" שה' מפזר מלמעלה....ולכן צריך להתפלל על זה "שנמצא חן ושכל טוב..." אין לנו כמעט אפשרות לגרום שנמצא חן בעיני מישהו...

דבר שני, בתחילה כשאנחנו עוד לא מכירים את האדם העומד מולנו החיצוניות שלו תופסת אצלנו כמעט מאה אחוז, ככל שמכירים יותר אנחנו פחות ופחות שמים לב למראה החיצוני ולכן אני לא רואה סיבה לפסול על סמך תמונה, נכון שאפשר לראות עוד דברים לי תמונה, לא רק יופי, אבל אם מברורים הכל היה מתאים אז זה נראה לי קצת,,,ילדותי אולי....?

 

ז' בכסלו תשע"ח 21:26
יופי זה לא מה שהכי חשוב!!
מה שחשוב באמת זה האופי, צריך קודם כל לפגוש את האישה הזאת לפני ששופטים לפי מראה, יכול להיות שהיא אישה מדהימה שהכי מתאימה לך בעולם ואתה מפספס אותה רק בגלל תמונה
ז' בכסלו תשע"ח 21:27
עדיף להראות כמה.
תמונה אחת יכולה ממש לא לשקף...
ז' בכסלו תשע"ח 22:44
מה את רוצה לראות בתמונה?אם את רוצה לראות.
קיבלת תמונה, מסתכלת רואה שסך הכל אחלה?
מעולה!
מתחילה לרדת לפרטים? פה הבעיה.
תמונה זה בשביל לראות סגנון, שאין תחושת של " אוי לא" - בכוונה הקצנתי.
כל השאר בונוס!
ט' בכסלו תשע"ח 22:11
היו כשלא ראיתי תמונה לפני..

אולי יעניין אותך