שדה אלקטרומגנטי.

כמו כל שנאי.

 

אם אתה שואל לגבי קרינה סלולרית - אז אין. וגם למטען רגיל של טלפון נייד אין קשר לקרינה הזו, ואין שום קשר בין ההטענה לקרינה הנ"ל.

ולקריאה:

או משהו אחר...

אתה יכול להיות רגוע

תודה.נושם לרווחה.

לפי חוק אמפר, סביב לכל תיל שעובר בו זרם נוצר שדה חשמלי. (יותר נכון, חוק ביו-סבר, אבל לא ניכנס לזה כרגע). 
אם הזרם שזורם התיל הוא לא קבוע - כמו הזרם בשקע הביתי שלנו, שהוא זרם חילופין - אז נוצר גם שדה מגנטי. 

המכפלה וקטורית של שדה חשמלי בשדה המגנטי נקראת קרינה. כלומר, אם יש שדה מגנטי ושדה חשמלי באותה נקודה, אז יש קרינה. (גם המכפלה של שדה חשמלי בשדה חשמלי אחרי יוצרת קרינה). 

בעיקרון, בשנאים רגילים יש מיישר זרם - שהופך את זרם החילופין לזרם ישר. זרם ישר לא מייצר שדה מגנטי אלא שדה חשמלי. 
עד שהזרם מתיישר, נפלטת קרינה. 

(כל זה מבלי להיכנס לאפקטים יחסותיים שלמעשה שדה מגנטי ושדה חשמלי הם 2 צדדים של אותה מטבע, בגדול, וכל ההבל הוא מערכת הייחוס שבה אנחנו בוחנים את המערכת). 

אבל נערכו לא מעט מחקרים - ומחקרים גדולים ולאורך עשרות שנים - ולא מצאו שום קשר בין קרינה שנפלטת ממכשיר סלולרי לסרטן. 

לפי ארגון הבריאות העולמי קיימים: 

116 חומרים שמסווגים כמסרטנים ודאיים בבני אדם. 

73 חומרים שמסווגים כ"ככל הנראה מסרטנים בבני אדם". 

287 חומרים שהם "מסרטנים אפשריים בבני אדם" (כולל קפה, חמוצים וקרינה הנפלטת ממכשירים סלולריים). 

503 חומרים שאינם מסווגים כלל. (לא הבנתי מה ההבדל בין קבוצה זו לקבוצה הקודמת, אבל שיהיה...). 

 

ו... חומר אחד בלבד שמסווג ככזה ש"ככל הנראה אינו מסרטן בבני אדם". 

(אין אפילו קטגוריה לחומרים שהוכחו כלא מסרטנים... כנראה בגלל שבלתי אפשרי להוכיח דבר כזה). 

להלן הקישור: 

http://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/

 

שבוע טוב ויום ירושלים שמח לכולם. 

ובזהותם כממנים של לפחות חלק מן המחקרים

"היי, קרינה סלולרית מזיקה... אבל יש לי צמיד קסם שיציל אותך מהסרטן... רק 100 שקלים. הבריאות שלך לא שווה את זה?..." .

בתור מישהו שנמצא באקדמיה, אני רוצה לפגוש את החוקר שיסכים לסכן את המוניטין המקצועי שלו ויטה מחקר שברור לו שיעמוד לפיקוח של 1001 גורמים. 

חוסר משמעות של מחקר לא אומר שלא קיים סיכון,זמן השימוש בסלולר הוא קטן יחסית בשביל תוצאות כאלו לדעת החוקרים עצמם.

דבר שני,לא כדאי להמעיט בכחם של ארגוני ענק כאלה בין אם נעשתה התערבות ובין אם לא,ובדר"כ התערבות כזו לא מצופה להיות ישירה כ"כ כפי שהצגת

לא ללכת לאף רופא לעולם. הם מתבססים על זה. 

אי אפשר להוכיח שלא קיים סיכוי. אין אפילו חומר אחד עלי אדמות שמוכח שהוא לא מסרטן. אפילו לא מים או אויר. 

 

אלא בביקורת שהיא לדעתי נדרשת מאליה כאשר מדובר בתחום בו יש אינטרס חברתי פרסונלי לאנשים להדחיק בעיות שאולי קיימות,ובו קיימים בעלי אינטרסים בעלי כח כביר שידוע שהם ממנים של חלק מן המחקרים,לא צריך להרחיק לכת

 

ב.העובדה שקוימו לא מעט מחקרים וסימנו את הנושא או הטכנולוגיה כחשודה בעליל היא אספקט מדעי שמבליט אותה ביחס לשאר המרכיבים ברשימות הללו,בפועל ? אין ככל הנראה תשובה חד משמעית אך אי אפשר גם לטעון ההפך מאחר ואותם שחקרו גם העידו שהזמן של השימוש הוא יחסית מועט מדי כדי ליצור וודאות,אומנם בשימוש רצוף כן מצאו קשר בין הדברים לפי מה שאני רואה.אין לי אינטרס לרצות שיהיה דבר כזה ,להפך אך חבל שמחוסר וודאות אנשים יבינו ההפך קרי שאין בעיה בודאות..

ואפשר למצוא בעלי אינטרס כמעט בכל מחקר שלא כולל חורים שחורים... 

אף אחד לא סימן את הנושא או הטכנולוגיה כחשודה בעליל מלבד כמה אנשים שעושים מזה כסף שיצרו היסטריה המונית בקרב אנשים חסרי כל ידע מדעי. 

קל לאותם נוכלים למכור לך ש"קרינה" זה מסוכן ולעשות על הגב שלך כסף. 

 

זה מזכיר לי תמיד את הסיפור על ה-MRI. כשהוא יצא, הוא נקרא NMR - וכך הוא נקרא גם בפי פיסיקאים עד ימינו אנו. 
למה שינו את השם? כי ה-N בשם NMR הוא קיצור של המילה NUCLEAR - גרעיני והיו כמה פסיכים היסטריים שלא היו מוכנים להיכנס לבדיקה המכשיר "גרעיני". 
מה עשו? שינו את השם. 

שנה את השם של קרינה לא מיינתת ל"גרבחצ'ולה" וההיסטריה תיעלם. 

אין תשובה חד משמעית לגבי שום דבר שקיים בעולם. אתה לא יכול להוכיח שחומר מסוים לא מזיק כמו שאתה לא יכול להוכיח שאין לך אחות. 
הענין הוא, שאין שום סיבה עלי אדמות לחשוב שקיים סיכון כלשהו למעט ההשפעה המאגית של המילה "קרינה". 

לא בכל מחקר ישנו ניגוד אינטרסים א.בין חברות ענק בעלות כח שהמחקר עלול להזיק באופן אישי על רווחיהם,כאשר ידוע שהם בכוונת תחילה הממנים של חלק מן המחקרים הנ"ל. ב.אינטרס פסיכולוגי חברתי שמנסה להכשיר את המוצר ולדחוף בעיות מתחת לשטיח. ג.לא אמרתי שאין עוד תחומים שראויים למנת ביקורת

 

אתה מציג את זה כיאלו אנשים בפאניקה,להפך רוב האנשים אוהבים להדחיק את הסוגיה הזו ויצדדו בעמדות דומות לשלך מסיבות כאלו ואחרות(אני חוזר,שלאו דווקא מאותם סיבות,חלק שכן וחלק שלא),ולא ההפך.

 

דבר שני,העדות על היחודיות של הסוגיה הזו של קרינה בלתי מייננת סלולרית מתבלטת בזכות המחקרים הרבים שנעשו אודותיה,דבר שמלמד על אספקטים מדעיים שגרמו לחשוד אותה,שהרי אחרת אין כל סיבה לעשות מחקרים כאלה.מחקרים אינם נעשים כתוצאה בלעדית של השפעה חברתית ריקה מאספקט מדעי,או כמה אנשים שיצרו פאניקה,הסבר יספיק בהחלט לדבר מהסגנון הזה ובכל זאת בחרו לערוך מחקרים רבים..

 

דבר שלישי ואחרון הוא עמדת החוקרים עצמם שמעידים שטווח השימוש קצר מדי כדי לקבוע דברים כאלה.

 

אמרתי את מה שהיה לי להוסיף בעניין,אני חושב שאין מקום לומר לאנשים שאין כל סיבה לדאגה..

 

 

בכל מחקר כמעט יש אינטרס של חברות הרבה יותר גדולות ממפעילות הסלולרי. 

אנשים בפאניקה כי הם פשוט לא יודעים מספיק. יש אנשים שמנצלים את הבורות הזאת. אנשים אוהבים להמציא פוביות. יש אנשים שכל החיים שלהם מחפשים מחלות באינטרנט כדי לחלות בהן... זה גורם להם להרגיש מיוחדים או מבינים או אני לא יודע מה. 
הם מנסים להראות שהם יודעי ח"ן. (אתמול כתבתי בדיון על תורת היחסות ועל מכניקת הקוונטים באתר פתוח - כמות השטויות שאנשים כתבו שם היתה מדהימה. כל אחד רוצה להראות שהוא מבין והקשקשת שנכתבה שם היתה פשוט מופלאה). 

 

נעשו אינספור מחקרים על כל כך הרבה תחומים... אתה אפילו לא מסוגל לדמיין כמה חוקרים כל דבר. אין שום דבר חריג במחקרים בנושאי קרינה סלולרית. הכל ענין של ניסיון ליצור פאניקה ע"י גורמי ענין. 
מאוד קל לשחק על משהו שנתפס כ"מאגי" כמו קרינה" - אז זה פשוט עולה יותר לכותרות. (תבחן את הקישור לאתר ארגון הבריאות העולמי ששמתי ותבין את סדרי הגודל של מספר המחקרים).  

אני חושב שאם מחקרים שנמשכו יותר מ-20 שנים הראו תוצאות מסוימות, זה מספיק טוב לי... 

ואין כל סיבה לדאגה. סתם היסטריה המונית שלא מבוססת על כלום ושום דבר מלבד בורות וחוסר הבנה. 

לפה

(לי אישית התחיל לגמגם אחרי פחות משנה, אבל אולי זה בגלל השימוש שלי).

נוקיה 300

די מבסוט עליו.

תחשבי, כל מה שהיה עד לפני 5 שנים... הבולטים (במיוחד אצל הדוסים) זה 208 וc2. יש עוד פוול וכולם די אותו דבר (עם הבדלים של מצלמה ונגן וכו') אם את עדיין מחפשת, ממליץ לך לראות ביד 2.

צריך לחפש את זה בלחצן "הרחבות" של הדפדפן דרך שורת התפריט שלו,לדוגמא בפיירפוקס דרך לחיצה על תפריט->תוספות-> קבל תוספות-> חיפוש של השם הנ"ל

 

לחילופין (למרות שכדאי להתקין את התוספות הזו ככלל בגלישה באינטרנט) יש גם שירות מילון אונליין שנתמך ע"י בבילון והאיכות שלו מעולה,לא נראה לי שיש פרסומת אך אני לא יכול להגיד בוודאות מכיוון שיש לי כמה כלים שהיו יכולים להעלים אותם בלי שאדע:

 

http://milon.g.co.il

ואיפה נמצאות ההרחבות בדפדפן כרום?

ננסה פעם כשאהיה עם המחשב (הנייד) ליד אינטרנט פתוח.

https://adblockplus.org/en/chrome

 

אך כשאני לוחצת על כפתור ההתקנה - זה לא עושה כלום...

גוגל מאפשרים לפחות בחלק מהפרסומות שנתקלתי לצנזר את הפרסומת בעצמך (לא פותר את הפרסומת הבעייתית הבאה בוודאות אבל גם משהו)

דווח על המודעה=>לא ראויה
הם לומדים לזהות מה הגולש (ip) לא רוצה לראות

אולי צריך אלפי פעמים כאלו...

בס"ד

 

 

ומדביקים(ctrl+v) בצייר

בס"ד

 

 

 

http://screencapturer.com/

כתוב שהיא בחינם

 

 

לעניינו את תריכה את  כלי החתיוך תעשי חיפוש אם זה באנגלית קוראים לזה איזה שם

http://stackoverflow.com/questions/8636728/how-can-i-download-videos-which-are-streaming-from-mms-protocol#answer-20115795

 

 

בס"ד

 

 

תלחצי על windowskey.

 

אז תפתח לך שורת המשימות.קליק ימני עליה -מאפיינים- הסתר אוטומתית את שורת המשימות(לבטל סימון)

 

ולא 1000 כמו שחושבים

קשור לכך שבחישוב בבנארי הוא 1024 ולא 1000

 

מופיע לי בהגדרות שיש 1.14 כשזמין (אחרי מחיקות נוספות..) 142MB והזיכרון התפוס הוא 361MB. אז יש בערך 500MB חסרים.

בינתיים הורדתי אפליקציה שנקראת "drives".

יש שם את ה500MB החסרים - הרבה קבצי AKP , כל מיני רינגטונים, קבצי מערכת ועוד..  

1) אני לא מצליח למחוק משם קבצים. איך ניתן למחוק (או להעביר לSD)? 

2) איך אפשר לדעת איזה קבצים אפשר למחוק? סביר להניח שיש שאריות של אפליקציות שמחקתי בעבר..

 

זה ממש לא הגיוני - כמעט מחקתי את כל האפליקציות שהיו לי.. בטוח שיש איזו תיקייה/ות שהולכות ותופחות ואפשר לנקות אותן.. 

היום בצהריים ירד לי תוך דקה אחת 6MB ובדקה עשיתי 2 דברים: 1)  צילום מסך. 2) נכנסתי לרגע לאפליקציה של רוטרנט..

 

כנראה שאין מנוס מלאפס את הפלאפון.

"חייג" כוכבית סולמית תשע תשע אפס אפס סולמית

אם יפתח לך תפריט תמצא לפעמים באחת השורות הראשונות משפט עם DELETE.  (זה לא עולה בכל מכשיר) הפעל את השורה וצא.

התקן מהפליי sd maid  ונקה באמצעותו הוא מנקה טוב

הורד chche cleaner כלשהו והפעל אותו

הסר אותם אחר כך

גם אם תאפס את המכשיר - ובסיני לא בטוח שכדאי לך לעשות זאת - עשה את הנ"ל מדי פעם.

 

 

לא מומלץ

זה קשור לרימון?

אולי E77?

אפשר קישור? לא מצאתי בגוגל.

Nokia E6

5250 Nokia

יכול להיות שמשהו בפנים נשרף, ואז זה די אבוד, כי לא הכל אפשר להחליף.

אבל תודה!

 

בס"ד

 

 

אם לא עזר תנסי ללחוץ על כפתור ההדלקה יחד עם כפתורי הווליום ל15 שניות.

או רק על כפתור ההדלקה לאותו זמן.(לא לגמרי יודע מה הדרך הנכונה להדלקה מחדש אבל כפי הידוע לי בד"כ זה ככה כמו למעלה)

כל כמה ימים אתה מציג בעיה דומה.
ככל הנראה צריך פרמוט + אנטיוירוס איכותי + התנהלות נכונה עם התקנת תוכנה ומשימות ניהוליות (לא מתקינים תוכנות מיותרות, לא מתקנים ממקורות לא ידועים, לא מריצים סביבה עם הרשאות וכו')

ותסבירי יותר טוב מה את רוצה מהטלפון
חייב להיות סמארטפון? חייב אנדרואיד? מה התקציב?

בס"ד

 

 

והפעל כמנהל

הרשמה לגוגל פותחת על חשבון אחד את כל האפשרויות(ג'ימייל,יוטיוב,פלייסטור,גוגל+)

אבל יש אפשרות למחוק את חשבון הגוגל+ בהגדרות אחרי שנרשמים.

בהצלחה!