פורום מחשבים, סלולרי וטכנולוגיה (עמוד 330)

http://members.neto.net.il/?a=members/cert

ואולי אחד החבר'ה האחרים כאן יספר מה הסיכון באישור אבטחה.

שיש באמת בעיה בהבטחה (נראה לי שזה קרה לי פעם אחת בחיים) איזה 20 דברים חסמו את זה...

http://www.zap.co.il/models.aspx?sog=e-cellphone&db1813560=1813562&orderby=price

לא נראה לי שהוא יכול להיות כל כך טוב...

רב מכשירי הטאצ' הזולים לא עובדים מספיק חלק.

הכי טובים זה האייפון והגלקסי - אבל גם יותר יקרים.

אולי תנסה לקנות אייפון/גלקסי ישנים יותר כגון אייפון 3 , מיד שניה, ואולי יהיה מחיר סביר

כמו איפון.

ברור שאתה לא קונה את זה כדי למשוך את העיניים.

כנראה שמה שמפריע לך זה איך יסתכלו עליך כשפתאום יהיה לך פלאפון משוכלל.

כל הנוקיה הקלסיים כדוגמת C2...

ולא בטוח בכלל עד כמה אייפונים וכד' באמת מושכים את העיניים... היום לכל אדם שלישי יש מכשיר כזה.

במכשירי אייפון את יכולה לעדכן גרסת מערכת הפעלה,

ככה שכן, ככל הנראה את תוכלי

הרבה יותר טוב מהגלאקסי מיני וגם רוב האפלקציות יעבדו עליו הרבה יותר חלק

יש לי גם ואפשר להוריד אליו את כל האפליקציות.

בעצם אין הבדל משמעותי בינו לבין אייםון 4/4S, חוץ מהצורה והמצלמה הקדמית... הרוב אותו דבר.

אבל עדיין הוא בהחלט עדיף על מיני גלקסי לדעתי.

האייפון 3G מאוד ישן וכבר לא תומך בעדכוני גרסה כמה שנים וגם לא ברוב האפליקציות..

האייפון 3GS הרבה יותר קרוב לאייפון 4 ועדיין יחסית מעודכן אם כי אני חושב שאפליקציות חדשות כבר פחות מותאמות אליו או שיקרטעו..

אם זה אייפון 3G אני ממליץ לא לקנות

אבל גם תלוי מה הצרכים

וצריכים לקבוע סטנדרט לכל מוסד ברמה זו או אחרת.

הסיפור הזכיר לי סיפור שחסיד הגיע לרבי מלובאויטש ואמר לו שפרצו לו את הרכב והוא בדק את התפילין והמזוזות והכול בסדר,הרבי ענה לו שיעשה אזעקה לרכב ויקפיד לנעול אותו.(פשוט כך גנבו לו את הרכב).

אני מסופק אם מחוקק החוק מבינים במחשבים ובהתקדמות הטכנלוגית.

כלומר, כנראה שהוא לא היה מאובטח ברמה מתאימה לסיכונים,

או שיש לך צורה אחרת להגדיר?

והאם תגדיר זאת לכל אתר באינטרנט, ואתר שיהיה מאובטח מתחת לרמה יוכלו לשבש את פעילותו ולהעתיק ממנו מידע ללא טיפול חוקי בפורץ?

המחוקקים כיום באופן כללי לא ממש מבינים במחשבים והתקדמות טכנולוגית.

כמו שהם מביאים יועצים משפטיים, ככה הם צריכים להביא לצורך העניין הנ"ל יועצים טכנולוגים
 

למה פריצה זה לא כניסה למקום שאליו אתה לא אמור להיכנס?

אני אומר.. אפילו אם מישהו עשה טעות וכתב את הסיסמה בjavasc‎ript, אז הסיסמה היא במקום שאתה אמור להגיע אליו, אבל אתה לא אמור להשתמש בה.

מבין?

פריצה היא כניסה למקום שאתה לא אמור להכנס אליו, אלא אם כן היא נעשתה בתום לב.

גם אם מישהו שכח לנעול את הרכב שלו או הבית שלו, אסור לך להכנס לשם.

עם צורך בידע טכני.

קודם כל, נראה לי צריך - כמו בכל עבירה פלילית, שלא יהיה תום-לב. קרי שהפעולה תהיה זדונית.

ראוי גם לחלק בין גישה וקריאת נתונים,

לבין כתיבה ו/או שינוי ו/או מחיקת נתונים.

עוד חלוקה שיש לבצע היא ע"פ פעולתו של בעל המידע הספרתי (דיגיטלי בלע"ז), למניעת גישתו של הגורם הפורץ לכאורה.

אם אין הגנה מינימאלית, יש כאן אולי גניבת מידע (גם זה לא בטוח - יש כאן אולי שאלות של קניין רוחני), ולא פריצה.

אם פעל בעליו של המידע למניעת גישת קליינטים למידע זה, ולא רק שאף שלא יגיעו לשם, במידה ולא התרשל בפעולותיו (וכאן יצטרך המחוקק לקבוע סטנדרט טכנולוגי) - מדובר בפריצה.

ז"א שכמו שגנב שנכנס לבית ללא דלתות, לא יואשם בפריצה, כך גם "האקר", שסה"כ הקליד URL, לא יואשם בפריצה.

חשוב לומר, שכמו שאומרים שאין משהו שאי אפשר לפרוץ, ככה גם אין משהו שאי אפשר להגן עליו מפריצה. (הביצה והתרנגולת..)

קריאת פורמים סגורים בלמעש, לאדם שלא מורשה גישה זה גם פריצה? |תוהה|

שמעתי בשם ההאקר משה הלוי, שנשפט על גישה למסמכים משפטיים, שזה לא שהוא פרץ, אלא הוא השתמש באפשרויות מובנות, שלא שמו לב אליהם.

זה יכול לעזור לדיון, אם רק מישהו ידע להביא ציטוט מדויק ומפורט יותר..

"פריצה" באתרי אינטרנט היא שימוש באמצעים שנתנו לך בכוונה בצורה שלא התכוונו אליה.

זה יכול להתחיל מזה שאומרים לך (או רק מתכוונים?) להכניס בתיבת הטקסט מספר תיק שלך אבל אין שום בדיקה שזה שלך ותקבל את המידע של כל מספר תיק שתכתוב (טענת הלמו- משה הלוי במקרה הנוכחי),

וזה יכול להמשיך בכך שבתיבת טקסט זה נבדק אבל רק בצורה מסויימת שהלקוח שולט בה (בדיקת קלט באמצעות JS),

להמשיך בזה שהאתר מסתמך על כך שמי שלא אמור להכנס אין לו את הלינק אך האתר משתמש במספרים סדרתיים,

להמשיך במקרה שהאתר לא משתמש במספרים סדרתיים אבל המשתמש מריץ בדיקות בשביל למצוא את הלינק,

להמשיך בקלט מהמשתמש שנכנס לתוך שאילתת SQL לדוג' בלי בדיקה מספקת והמשתמש יכול לשנות את השאילתא כך שתתאים לרצונו.

וכו' וכו'...

בכל המקרים מדובר בתגובה לא נכונה של האתר לשיטת בעל האתר לקלט מהמשתמש.

איך תגדיר את הגבולות?

בני - בעל אתר

שליח - אתר

פרץ - ה"פורץ"

בני מחזיק שליח שאמור למסור מידע ללקוחותיו, פרץ שהוא מלקוחותיו של בני מתחיל לדבר עם השליח ומבין שההוראות שהוא קיבל איזה מידע מותר למסור למי היו לא כ"כ מובנות,

פרץ מנצל את ההזדמנות ומושך את השליח בלשונו למסור לו מידע.

האם יש לבית המשפט מה להתעסק עם פרץ או שזה רק בעיה של בני עם השליח שלו?

באיזה מקרה כן, באיזה מקרה לא?

אליס ובוב בוטחים אחד בשני למיטב זכרוני.
 

לאליס בוב ואיב יש זכויות יוצרים!

איב יכול רק לראות את המידע המועבר ללא יכולת שינוי בו, כלומר לא תואם למקרה .

זה חיקוי לראובן ושמעון?

רשימת הדמויות מובאת מהספר קריפטוגרפיה שימושית של ברוס שנייר.

• אליס ובוב. בדרך כלל, אליס תרצה לשלוח הודעה לבוב. המקור הוא האות הראשונה של שמם, A ו-B.
• צ'ארלי או קרול. אחד מהם יהיה המשתתף השלישי. דייב יהיה הרביעי, וכן הלאה לפי סדר האלפבית האנגלי.
• איב המצותתת (Eavesdropper). בדרך כלל תוקפת פאסיבית את הפרוטוקול. היא יכולה לראות את הדברים שעוברים בין אליס לבוב אך לא לשנותם. בקריפטוגרפיה קוואנטית היא עשויה גם לייצג את הסביבה.
• אייזק הוא ספק שירותי האינטרנט (ה-ISP).
• איוון הוא המנפיק (בקריפטוגרפיה פיננסית).
• ג'סטין הוא נציג החוק.
• מלורי הוא תוקף זדוני (malicious). בניגוד לאיב, מלורי יכול לשנות הודעות, להחליף הודעות, לשלוח ישנות שוב וכו'. לעתים משתמשים גם בשמות מרווין, מאלט או טרודי (מהמילה Intruder).
• מטילדה היא סוחרת (בקריפטוגרפיה פיננסית).
• פט או פגי הם המוכיחים (Prover) וויקטור או ואנה הם המאשרים (Verifier) בהוכחות באפס ידע.
• פלוד הוא גורם אכיפת החוק.
• סטיב מוזכר בדרך כלל בסטגנוגרפיה.
• וולטר שומר על אליס ובוב בצורה כלשהי.
• זואי היא האחרונה המעורבת בדרך כלל בפרוטוקול כלשהו. המקור לשם זה הוא האות הראשונה בשמה, שהיא האות האחרונה באלפבית האנגלי.

לפי דעתך בעל האתר אשם, בעצם.

אבל למה שבני לא יוכל לתבוע את פרץ?

נכון שבני לא דאג מספיק, אבל פרץ עשה משהו לא בסדר.

כרגע אני מעלה נקודות מחשבה שאיני בטוח בהם,

האם מתפקיד בית המשפט להתערב במקרה של אדם שנהג בחוסר אחריות (חלקית או מלאה) ואדם אחר ניצל זאת באופן שלא גרם לחסר האחריות נזק ברור?

(כשאתר לא מאובטח בהתאם לסכנות מולו אז מישהו נהג בחוסר אחריות ככל הנראה,

ואנחנו מדברים פה על הפירצה בפני עצמה, לא על אם נגרמו ממנה נזקים ממשיים שזה עניין אחר)

מה רע בווינ' 7?

והכי חשוב - מה השימושים?

אייבורי, מחסני חשמל, באג ולראשות מה יש שם. 

זה מאוד קשה לענות על שאלה לא מוגדרת - מה זה זיכרון גדול? מה זה מסך בינוני על גדול? אם לא windows 7 (למה?) אז איזו תוכנת הפעלה את רוצה? 

מן הסתם, ככל שהחברה טובה יותר, המחשב יהיה יקר יותר - אבל מצד שני, האחריות גם ככל הנראה תהיה ארוכה יותר. 

כך שנראה לי שכדאי לך להוסיף עוד 500-1000 שקל ולקנות מחשב קצת יותר יקר אבל עם אחריות ארוכה (3 שנים) - כי למחשב במחיר שאת רוצה, תקבלי אחריות לשנה, ובכל מקרה, סיכוי מאוד סביר שתצטרכי לשלם את אותם 500-1000 שקלים על תיקונים, כי מחשבים ניידים לרוב נוטים לעשות בעיות אחרי שנה-שנה וחצי וכל תיקון הוא יחסית יקר. 

או BS player

את הקישור ביניהם אתה מנהל דרך האפליקציה שמתממשקת לSQL
 

והנה מדריך טוב לSQL זה צריך להיות אחד מהjoin ים
http://www.w3schools.com/sql/sql_join_full.asp

Alter  Table User
       Add Constraint FK_ID
       Foreign Key(PackageId) References Package;

מה זה עושה?

זה בעצם מגדיר בתוך בסיס הנתונים שיש קשר בניהם. למשל, אי אפשר להכניס רשומה שאין לה package  מתאים בטבלה השניה.

במידה ונמחקת הרשומה בטבלת חבילות למשל, או שהוא זורק שגיאהשל אי אפשר למחוק או שהוא מוחק את כל הרשומות הקשורות בטבלאות האחרות - תלוי בהגדרות שלו.

אתה אומר בעצם שקשר בין טבלאות זה הגדרה של אילוץ כלשהו?

בוא נגיד ככה....

אני משתמש בLINQ כדי לגשת למסד נתונים. אם ככה, אני מוכרח להגדיר במסד נתונים עצמו את הקשרים והאילוצים, או מספיק שאני עושה את זה בLINQ?

האם זה בסדר להשגיח בשלבי התכנות שלא יקרו דברים לא נכונים, ולא להכניס הגדרות למסד נתונים עצמו?

ולא במסד עצמו.

שכח להוריד
 

עם מדפסת אכותית וזה יסתדר אחרי שהכנסו חזק את הדיו אבל אחרי כמה זמן היא המשיכה לעשות בעיות

תוריד דרך ה  wifi..

חלק מהמשחקים צריכים אינטרנט זמין לא רק בשביל ההורדה אלא גם בשעת המשחק.. חלק צריך רק אינטרנט בהורד,, ואז מספיק אם מתחברים רגע ל wifi. 

לפעמים שווה לשלם אותו ולצאת.

אתה גם משלם על המכשיר?

אני ביררתי ובגרופ שלי(שהוא גם ל3 שנים) זה 80 ש"ח קנס יציאה. 

פרצה בגלל כדור טועה.. צריך להיזהר ולנהוג בדיפלומטיה! ה יעזור!
..