וצריכים לקבוע סטנדרט לכל מוסד ברמה זו או אחרת.

הסיפור הזכיר לי סיפור שחסיד הגיע לרבי מלובאויטש ואמר לו שפרצו לו את הרכב והוא בדק את התפילין והמזוזות והכול בסדר,הרבי ענה לו שיעשה אזעקה לרכב ויקפיד לנעול אותו.(פשוט כך גנבו לו את הרכב).

אני מסופק אם מחוקק החוק מבינים במחשבים ובהתקדמות הטכנלוגית.

כלומר, כנראה שהוא לא היה מאובטח ברמה מתאימה לסיכונים,

או שיש לך צורה אחרת להגדיר?

והאם תגדיר זאת לכל אתר באינטרנט, ואתר שיהיה מאובטח מתחת לרמה יוכלו לשבש את פעילותו ולהעתיק ממנו מידע ללא טיפול חוקי בפורץ?

המחוקקים כיום באופן כללי לא ממש מבינים במחשבים והתקדמות טכנולוגית.

כמו שהם מביאים יועצים משפטיים, ככה הם צריכים להביא לצורך העניין הנ"ל יועצים טכנולוגים
 

למה פריצה זה לא כניסה למקום שאליו אתה לא אמור להיכנס?

אני אומר.. אפילו אם מישהו עשה טעות וכתב את הסיסמה בjavasc‎ript, אז הסיסמה היא במקום שאתה אמור להגיע אליו, אבל אתה לא אמור להשתמש בה.

מבין?

פריצה היא כניסה למקום שאתה לא אמור להכנס אליו, אלא אם כן היא נעשתה בתום לב.

גם אם מישהו שכח לנעול את הרכב שלו או הבית שלו, אסור לך להכנס לשם.

עם צורך בידע טכני.

קודם כל, נראה לי צריך - כמו בכל עבירה פלילית, שלא יהיה תום-לב. קרי שהפעולה תהיה זדונית.

ראוי גם לחלק בין גישה וקריאת נתונים,

לבין כתיבה ו/או שינוי ו/או מחיקת נתונים.

עוד חלוקה שיש לבצע היא ע"פ פעולתו של בעל המידע הספרתי (דיגיטלי בלע"ז), למניעת גישתו של הגורם הפורץ לכאורה.

אם אין הגנה מינימאלית, יש כאן אולי גניבת מידע (גם זה לא בטוח - יש כאן אולי שאלות של קניין רוחני), ולא פריצה.

אם פעל בעליו של המידע למניעת גישת קליינטים למידע זה, ולא רק שאף שלא יגיעו לשם, במידה ולא התרשל בפעולותיו (וכאן יצטרך המחוקק לקבוע סטנדרט טכנולוגי) - מדובר בפריצה.

ז"א שכמו שגנב שנכנס לבית ללא דלתות, לא יואשם בפריצה, כך גם "האקר", שסה"כ הקליד URL, לא יואשם בפריצה.

חשוב לומר, שכמו שאומרים שאין משהו שאי אפשר לפרוץ, ככה גם אין משהו שאי אפשר להגן עליו מפריצה. (הביצה והתרנגולת..)

קריאת פורמים סגורים בלמעש, לאדם שלא מורשה גישה זה גם פריצה? |תוהה|

שמעתי בשם ההאקר משה הלוי, שנשפט על גישה למסמכים משפטיים, שזה לא שהוא פרץ, אלא הוא השתמש באפשרויות מובנות, שלא שמו לב אליהם.

זה יכול לעזור לדיון, אם רק מישהו ידע להביא ציטוט מדויק ומפורט יותר..

"פריצה" באתרי אינטרנט היא שימוש באמצעים שנתנו לך בכוונה בצורה שלא התכוונו אליה.

זה יכול להתחיל מזה שאומרים לך (או רק מתכוונים?) להכניס בתיבת הטקסט מספר תיק שלך אבל אין שום בדיקה שזה שלך ותקבל את המידע של כל מספר תיק שתכתוב (טענת הלמו- משה הלוי במקרה הנוכחי),

וזה יכול להמשיך בכך שבתיבת טקסט זה נבדק אבל רק בצורה מסויימת שהלקוח שולט בה (בדיקת קלט באמצעות JS),

להמשיך בזה שהאתר מסתמך על כך שמי שלא אמור להכנס אין לו את הלינק אך האתר משתמש במספרים סדרתיים,

להמשיך במקרה שהאתר לא משתמש במספרים סדרתיים אבל המשתמש מריץ בדיקות בשביל למצוא את הלינק,

להמשיך בקלט מהמשתמש שנכנס לתוך שאילתת SQL לדוג' בלי בדיקה מספקת והמשתמש יכול לשנות את השאילתא כך שתתאים לרצונו.

וכו' וכו'...

בכל המקרים מדובר בתגובה לא נכונה של האתר לשיטת בעל האתר לקלט מהמשתמש.

איך תגדיר את הגבולות?

בני - בעל אתר

שליח - אתר

פרץ - ה"פורץ"

בני מחזיק שליח שאמור למסור מידע ללקוחותיו, פרץ שהוא מלקוחותיו של בני מתחיל לדבר עם השליח ומבין שההוראות שהוא קיבל איזה מידע מותר למסור למי היו לא כ"כ מובנות,

פרץ מנצל את ההזדמנות ומושך את השליח בלשונו למסור לו מידע.

האם יש לבית המשפט מה להתעסק עם פרץ או שזה רק בעיה של בני עם השליח שלו?

באיזה מקרה כן, באיזה מקרה לא?

אליס ובוב בוטחים אחד בשני למיטב זכרוני.
 

לאליס בוב ואיב יש זכויות יוצרים!

איב יכול רק לראות את המידע המועבר ללא יכולת שינוי בו, כלומר לא תואם למקרה .

זה חיקוי לראובן ושמעון?

רשימת הדמויות מובאת מהספר קריפטוגרפיה שימושית של ברוס שנייר.

• אליס ובוב. בדרך כלל, אליס תרצה לשלוח הודעה לבוב. המקור הוא האות הראשונה של שמם, A ו-B.
• צ'ארלי או קרול. אחד מהם יהיה המשתתף השלישי. דייב יהיה הרביעי, וכן הלאה לפי סדר האלפבית האנגלי.
• איב המצותתת (Eavesdropper). בדרך כלל תוקפת פאסיבית את הפרוטוקול. היא יכולה לראות את הדברים שעוברים בין אליס לבוב אך לא לשנותם. בקריפטוגרפיה קוואנטית היא עשויה גם לייצג את הסביבה.
• אייזק הוא ספק שירותי האינטרנט (ה-ISP).
• איוון הוא המנפיק (בקריפטוגרפיה פיננסית).
• ג'סטין הוא נציג החוק.
• מלורי הוא תוקף זדוני (malicious). בניגוד לאיב, מלורי יכול לשנות הודעות, להחליף הודעות, לשלוח ישנות שוב וכו'. לעתים משתמשים גם בשמות מרווין, מאלט או טרודי (מהמילה Intruder).
• מטילדה היא סוחרת (בקריפטוגרפיה פיננסית).
• פט או פגי הם המוכיחים (Prover) וויקטור או ואנה הם המאשרים (Verifier) בהוכחות באפס ידע.
• פלוד הוא גורם אכיפת החוק.
• סטיב מוזכר בדרך כלל בסטגנוגרפיה.
• וולטר שומר על אליס ובוב בצורה כלשהי.
• זואי היא האחרונה המעורבת בדרך כלל בפרוטוקול כלשהו. המקור לשם זה הוא האות הראשונה בשמה, שהיא האות האחרונה באלפבית האנגלי.

לפי דעתך בעל האתר אשם, בעצם.

אבל למה שבני לא יוכל לתבוע את פרץ?

נכון שבני לא דאג מספיק, אבל פרץ עשה משהו לא בסדר.

כרגע אני מעלה נקודות מחשבה שאיני בטוח בהם,

האם מתפקיד בית המשפט להתערב במקרה של אדם שנהג בחוסר אחריות (חלקית או מלאה) ואדם אחר ניצל זאת באופן שלא גרם לחסר האחריות נזק ברור?

(כשאתר לא מאובטח בהתאם לסכנות מולו אז מישהו נהג בחוסר אחריות ככל הנראה,

ואנחנו מדברים פה על הפירצה בפני עצמה, לא על אם נגרמו ממנה נזקים ממשיים שזה עניין אחר)

אני קניתי מקרן פעמיים. אחד ב140 שקל שהיה סבבה, לא רזולוציה הכי ולא ממש מאיר, אבל היה נחמד - הרזולוציה לא כזה הפריעה לי ולא היה צריך להחשיך לגמרי בשביל לראות, מספיק לסגור וילונות ואת האור. מאוד נהניתי ממנו.

ואז התחתנתי ובעלי לא היה מרוצה מהרזולוציה וכו' אז הזמנו אחד חדש ב140 דולר, גם מאלי, והוא מטורף, אנחנו בכיף רואים איתו דברים כשהאור דלוק וזה סבבה לגמרי, והרזולוציה מצוינת.

אני יכולה לשלוח קישורים לשניהם אם אתה רוצה

צריך לחבר למחשב כדי לראות?

יש אפשרות שיקרין מה שבטלפון?

אפשר להתקין עליו אפליקציות, ואפשר לחבר גם כבל למחשב. טלפון זה יותר מסובך

להתקין שם תוכנה שיודעת לנגן לינקים (VLC סטייל, אבל יש עוד) ואז לתת לו לנגן קובץ מתוך מחשב/טלפון אחר ברשת עם HTTP.

דורש קצת ידע מתקדם, אבל אפשרי.

ראיתי שגם home assitant  מאפשר לדחוף קבצים למקרן מרחוק (וגם לסתם טלוויזיה).

אבל יש עכשיו באושר עד מקרנים כאלה, שווה לבדוק

או לכתוב ושיששאר ציור?

ואחר כך לזרוק את התוצאה ל LLM (כמו CHATGPT ) שיקרא את זה.

הבנתי שיש אפליקציה/ אתר

שכותבים כל אות בנפרד ואז זה נשמר ואפשר לכתוב.

שתוכל אח"כ להקליד במקלדת וזה יכתוב כל אות בכתב שלך?

ניסיתי בעבר ויצא די זוועה

כי אתה צריך שהאותיות יהיו בגודל מאוד דומה בשביל שיראה טוב

לכתוב כל אחת ממש במרכז המלבן כדי שהמרווח בין האותיות יהיה שווה

וכן הלאה

אני התייאשתי… אבל תנסה

אולי השתמשתי ב ifont

לא לגמרי זוכרת

הוא ענה לי לצורך שלך, להפוך את כתב היד שלך לפונט במחשב:  

אם אתה מחפש להפוך את כתב היד הייחודי שלך לפונט דיגיטלי (קובץ TTF או OTF) שתוכל להקליד איתו במחשב, יש כמה כלים מעולים ופשוטים שעושים בדיוק את זה. רובם עובדים בשיטה דומה: מורידים דף שורות מיוחד (טמפלייט), כותבים עליו את האותיות, סורקים או מצלמים אותו, והאתר הופך את זה לפונט.

הנה האפשרויות המובילות והמומלצות ביותר:

### 1. Calligraphr (המומלץ ביותר)

זהו השירות הפופולרי והנגיש ביותר כיום (היורש של אתר נוסטלגי בשם MyScriptFont).

* **איך זה עובד:** אתה נרשם, בוחר את קבוצת האותיות שאתה צריך (תומך בעברית בצורה מלאה), מוריד קובץ PDF או PNG, וממלא אותו בכתב ידך (מומלץ בעט שחור וברור). לאחר מכן, מעלים את הצילום לאתר, והוא מייצר קובץ פונט תוך דקות.

* **גרסה חינמית:** מאפשרת ליצור פונט עם עד 75 תווים (מספיק בהחלט לעברית, כולל אותיות סופיות, מספרים וסימני פיסוק בסיסיים).

* **יתרון בולט:** יש לו תכונה (בתשלום) של "רנדומיזציה", שמאפשרת לכתוב כמה גרסאות לכל אות כדי שהפונט ייראה טבעי ואנושי יותר ולא אחיד מדי.

### 2. Fontifier

כלי ותיק ופשוט מאוד שעושה עבודה טובה.

* **איך זה עובד:** מורידים תבנית, כותבים, סורקים ומעלים.

* **מחיר:** האתר מאפשר לך לראות תצוגה מקדימה (Preview) של הפונט שלך בחינם, אבל כדי להוריד את הקובץ לשימוש במחשב יש תשלום חד-פעמי קטן (בסביבות $9).

### 3. FontForge (למתקדמים)

אם אתה מחפש שליטה מוחלטת, דיוק מקצועי לחלוטין, ורוצה לעשות הכל בחינם בלי מגבלות.

* **איך זה עובד:** זוהי תוכנת קוד פתוח (Open Source) רבת-עוצמה שמתקינים על המחשב. אתה יכול לצייר את האותיות בתוכנת גרפיקה (כמו Illustrator) או לסרוק אותן, ואז לייבא אותן אות-אחר-אות לתוך התוכנה ולכוונן את הריווחים בצורה מושלמת.

* **חיסרון:** עקומת למידה חדה יותר – היא פחות ידידותית למשתמש הממוצע ודורשת קצת סבלנות.

### 💡 טיפים להשגת תוצאה מושלמת:

* **השתמש בעט נכון:** כתוב עם עט שחור, עדיף עט פיילוט או טוש דק (Fineliner) עם קו בעל עובי אחיד. עטים כחולים או עפרונות פחות עוברים טוב בסריקה.

* **שמור על הפרופורציות:** שים לב לקווים המנחים בטמפלייט. אותיות כמו ן', ך' או ץ' צריכות לרדת מתחת לשורה, ואותיות כמו ל' צריכות לעלות מעליה.

* **צילום/סריקה איכותיים:** אם אתה מצלם מהטלפון ולא סורק, ודא שיש תאורה חזקה (עדיף אור יום תחת חלון), שהדף ישר לחלוטין ושאין צללים של הטלפון על הדף.

אם המטרה שלך היא פשוט פונט עברי אישי ויפה בלי להסתבך, **Calligraphr** היא בהחלט נקודת ההתחלה הטובה ביותר עבורך.

DocHub של גוגל.

אני משתמשת לצורך חתימה ע מסמכים באונליין.

מעלה את הטופס לדרייב, ואז פתיחה באמצעות DocHub.

יש שם כלי של עט / עיפרון וכו'.

זה נראה ככה

תצרך לצרוב רום חדש לטלפון.

אם אתה יודע להתעסק עם זה. מצויין.

אם לא, תלמד. יש הרבה מידע באינטרנט (ועל כמה שזה עלול להיות מסוכן= להשבית את הטלפון)

אם אין לך כוח.

פשוט לקנות מכשיר חדש.

אם אתה רוצה תגיד לנו איזה מכשיר יש לך (אנדרואיד / אייפון + דגם אם אפשר) וננסה לעזור לך לפתור את זה 

sivimtech

יש לי s24 ומסתבר שזה בכלל הגנה של מושגח פלוס... אני נכנס לאפליקציות בטלפון וזה יוצא לי מהן לפחות 2 פעמים עד שזה לא יוצא אוטומטית... הטלפון איטי למרות שהוא חדש לגמרי

אם אתה ילד שההורים שלו קנו לו את הטלפון עם הגנה או מישהו שקנה לעצמו טלפון עם הנגנה והחליט שהוא לא צריך.

אם זה המקרה הראשון, תחכה כמה שנים. תגדל. תוכל לקנות לעצמך טלפון בלי הגנה.

אם זה המקרה השני,

א. למה עשית את זה?

ב. חנות הטלפונים שקנית ממנה אולי יכולה לעזור.

ג. יש דרכים מהירות ולאפס מכשיר כך שהוא יהפוך להיות ללא הגנה 

לחנות שממנה קנית את המכשיר.

מניסיון שלי.

שווה בדיקה בקמפיין ניסוי ואז תעשי שיקול אם להמשיך.

שיווק זה הרבה ניסוי וטעיה וחבל לשפוך הרבה כסף מיד.

ולפעמים גם חמישה-שישה.

אם זה לא שאלה שבאה לחכות לתגובה עם פרסומת אלא שאלה אמיתית, יש לי "קצת" נסיון בזה בתור CTO של כמה פבלישרים.

אני יכול לבדוק לגבי המחשב מחר

בסמרטפון זה הולך ככה

את נכנסת לגימייל (או כל אפליקציה אחרת של גוגל שיש בה חשבון גוגל) ובצד שמאל למעלה יש עיגול עם האות הראשונה של השם שלך או תמונת פרופיל של חשבון גוגל אם יש לך

את לוחצת על זה ואז על "ניהול החשבון שלך בגוגל"

ואז יפתח לך תפריט, את לוחצת על "נתונים ופרטיות"

גוללת להכי למטה ושם יש לך אופציה מחיקת חשבון גוגל שלך

ומשם את מתקדמת לפי מה שיופיע לך

ולקבל מיילים שהיו מיועדים אלייך עד עכשיו?

הוראות הסבירו לפניי.

לפתוח גיטהב על הפרוייקט (אם לא פתחת כבר )

בָּעָרֶב?

באופן נורמלי וטבעי, בהרבה דירות ובתים ה WiFi מהראוטר לא מגיע לכל חדרי הבית.  

זו הפיזיקה - גלי רדיו בתדרים גבוהים לא עוברים דרך קירות. בטח לא לממ"ד, שעשוי מבטון מאוד עבה עם רשתות ברזל מסיביות בתוך הקירות.  

ואז משתמשים בבית בפתרונות נוספים - מגדילי טווח במקרה הפשוט, או בפתרונות mesh בדירות גדולות. ואם משתמשים ב mesh, במילא מחברים את הציוד הראשי של ה mesh בחיבור קווי לראוטר, ואז אין משמעות לביצועי ה WiFi של הראוטר כי החדרים שניזונים מה mesh לא "רואים" את הראוטר.  

יש מכשירים שקולטים רק רשתות של 2.4GHz

אז לשיקולך

מחשבים ניידים וסמרטפונים שהם יחסית חדשים כן יתמכו

אבל ישנים יכול להיות שלא

ויש גם מדפסות אלחוטיות שלא תומכות ב5GHz

מדוע חשבת שתומך רק ב 5GHz?

אגב, גם מצלמות אבטחה עובדות על 2.4GHz

יש את תקן ה WiFi הבסיסי, מזה שנים רבות מאוד, תדר 2.4GHz.  

התדר הזה קיים עוד מהדור הראשון של אינטרנט אלחוטי.  

אגב, התדר הזה הוא לא רק ל WiFi. גם מכשירי מיקרוגל פועלים בו.  

התדר הזה עובר באופן סביר קירות, אפשר לקלוט WiFi של השכנים בתדר הזה… (מה שבעצם גורם להפרעות רדיו הדדיות בין רשתות wifi קרובות בדירות סמוכות), והוא מאופיין בביצועים בינוניים של קצב נתונים.

עם השנים פותחה טכנולוגיית WiFi נוספת, מעל לבסיסית, להעברת נתונים בקצבים מאוד מהירים, מוכרים בכינוי WiFi 5, WiFi 6, WiFi 7.  

(היה גם ישן יותר,  WiFi 4).

הטכנולוגיה הזו פותחה על בסיס תדר חדש, 5MHz. החידושים באפנון הרדיו של המידע העובר בגלי הרדיו הוא זה שהביא להעברת נתונים בקצבים גבוהים מאוד.  

התדר הזה לא עובר קירות, לכן גם הרבה יותר חסין מהפרעות מרשתות WiFi הפועלות במקביל מדירות סמוכות.

גם WiFi 6 ו WiFi 7 מבוססים על 5GHz. החידושים בתקנים היותר מתקדמים הם שילוב העברת נתונים על שני התדרים בו זמנית (+ שימוש בתדר שלישי 6GHz. אך עדיין בבסיס עיקר השימוש בכל התקנים בשני התדרים היסודיים, 2.5 ו-5).

תדרי רדיו הם משאב מאוד מאוד חיוני, בעל ביקוש רב, ומוצר במחסור.  

חידושים טכנולוגיים ממשיכים להשתמש באותם תדרי רדיו של טכנולוגיות ישנות, כאשר החידושים הם ביכולות אפנון ווהעברת נתונים באופן יעיל ובטוח יותר. גם משתמשים בשילוב אנטנות (MIMO) להעברת נתונים במספר ערוצים במקביל, ואז שילוב הערוצים הנפרדים למקור אחד.  

לסיום, החידושים לאורך השנים ב WiFi קיימים במקביל גם בטכנולוגיות הסלולר.  

היה דור 4 בסיסי, ודור 4.5, LTE ו- LTE advanced ואז דור 5.  גם ברשתות הסלולר, מאז הופעת דור 4 לראשונה לפני שנים רבות, ממשיכות להשתמש באותם תדרים ישנים ומצליחים להעביר דאטה במהירויות יותר ויותר גבוהות, בסוגי אפנון חדשים ושיטות שידור וקליטה חדשות.  

כמה מכשירי סלולר יש לכם? כמה מכשירים מתחברים באלחוטי? זה כיף שיש WIFI מהיר אבל ל95% מהשימושים זה פשוט לא נחוץ. אולי להעתקות גדולות של קבצים יש צורך בזה.

הורדתי cold turkey ושלום על ישראל - שריטות ליליות

יפה נו איך זה?

וזה ממש עושה פלאים בכל הנוגע לפרסומות מכל הסוגים. לא יודע אם זה קשור במדויק, אבל זה חותך את הנפח המרכזי של הזוהמה של האינטרנט.
 

אז עכשיו יש לי גם רימון וגם dns של adguard ונדמה לה שזה השילוב המנצח כרגע.