ozd
גורמים מדיניים בירושלים מאשרים כי ישראל הסכימה לשחרר מאה וארבעה מחבלים. נתניהו: זוהי החלטה קשה מאין כמוה.
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/259859
ו
יו"ר הבית היהודי יצביע מחר (ראשון) נגד הקמת צוות השרים שיאשר את שחרור המחבלים הרוצחים אך ההחלטה תעבור.
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/259862
אז זה בטוח יקרה??
מחר בירושלים, בשעות 8:30-12:00 מול משרד ראש הממשלה, על יד בנק ישראל.
לפרטים: 0547227276
לא חכם לעשות.
לעמוד מול הממשלה ולבכות על המדרכה זה לא יעזור
אבל הדיבור המתנשא הזה מגעיל.
בס"ד
אז הפעם, כשרוצים לשחרר 104 מחבלים עם דם על הידיים, הבית היהודי יישארו הממשלה על מנת להמשיך להשפיע מבפנים.
כמו שהבית היהודי נשארים בממשלה כביו"ש ובירושלים מתקיימת הקפאת בניה, בשביל להשפיע מבפנים.
כמו שהבית היהודי נשארים בממשלה בזמן שהתקציב הפוגע בעולם הישיבות עובר בכנסת, בשביל להשפיע מבפנים.
כמו שהבית היהודי נשארים בממשלה בזמן שישראל עושה משא ומתן עם הפלסטינים, בשביל להשפיע מבפנים.
ומה הלאה?
כשח"ו יפנו יהודים מביתם בתור מחווה לערבים ול"שלום", גם אז הבית היהודי יישארו בממשלה בכדי להמשיך "להשפיע" מבפנים???
ואז המצב ישתפר?
והחרדים ישבו גם עם מרצ (בעבר)
מפלגת העבודה כבר הודיעה שברגע שהבית היהודי יצאו מהקואליציה בהקשר מדיני-
הם יכנסו במקומם ויהיו שותפים מלאים להחלטות הממשלה בנושא קידום תהליך ה"שלום".
והחרדים להזכירך כבר ישבו אפילו עם מר"ץ (כן, אותם חרדים שכעת נזעקים על ברית לפיד-בנט)
הבנתי שהעסק סגור..
נכון שיש כאן את העיקרון של הרעדת הממשלה.
אך אם בנט יצא לבדו, הקואליציה תישאר כנראה.
ש"ס יהיו מאושרים על המציאה, מאוד.
יש צורך במימוש של ברית לפיד - בנט.
אמור לי מי בן בריתך-
ואומר לך מי אתה.
מי שסמך על זה קודם- שיהנה עכשיו.
על כל שאלה מטופשת של שחרור רוצחים נתעבים.
או לפחות שחרור במקביל של יתר האסירים.
את מערכת המשפט אני לא סובל כבר שנים,
ואת מערכת המדינית אני לא סובל מאז שהגו את תוכנית השלום...
יפרקו אותנו, כל השמאלנים והערבים ירוצו והימנים ישנו.
מטה "נלחמים על הבית" שפרסם בעבר את הדף הזה : https://a7.org/?file=20130709004020.pdf מחריף את המאבק על מדיניות הבית היהודי בפרט בעקבות אישור חוק הגיוס, דרישתינו כבוחרי הבית היהודי היא שהבית יהודי יפעל לאתר בנוגע לארבעה מטרות, א' למנוע את הקיצוץ המזעזע בקצבאות הילדים דבר שישפיע מאד עלינו לרעה, כמשפחות ברוכות ילדים, ב' למנוע את הקיצוץ בתקציבי הישיבות שלנו [וגם הישיבות החרדיות - שגם הם לומדים תורה - לא פחות מאיתנו] דבר שכמעט עלול לסגור ישיבות בפרט שראשי הישיבות טענו שהם אינם רגילים [כמו החרדים לדוגמא] לאסוף כספים בחו"ל והמשבר יהיה חמור יותר, וכמו"כ למנוע קיצוץ בקצבאות האולפנות [וגם הסמינרים החרדים], ג' למנוע את ההתעללות בציבור החרדי, וזה כולל כמובן את חוק הגיוס במתכונתו הנוכחית, ראשית משום שרבים מבנינו לומדים בישיבות קדושות, אל לנו לשכוח שאת ישיבת מרכז הרב הקים מרן הרב זצ"ל ואחריו בנו מרן הרצי"ה זצ"ל ושניהם דגלו בכך שהישיבה תהיה ישיבה קדושה בלא שוב תערובות של לימודי חול, ולכן גם בחורי הישיבה אינם משרתים בצבא, ושנית, כל ההתעללות של יאיר לפיד בציבור החרדי בכל צורה שהיא מזעזעת כל לב, והרי למרות חילוקי הדעות בינינו מודים אנו שכוונתם - ולפחות כוונת גדוליהם היא לש"ש, מודים אנו שזקני דורינו הרב שטיינמן והרב עובדיה יוסף שליט"א מוכים מרה על גיוס בחורי הישיבות, וכיצד נוכל - אנו - שגדלנו על ערכי אהבת ישראל, על הרצון לקרב את כל הציבורים יחדיו - - לגרום לשסע נורא ולגזור גזירות כ"כ חמורות כנגד החרדים בדברים שלפחות לפי השקפת עולמם מדובר בעניינים שהם בציפור נפשם,
ולכן אנו קוראים לכולם = להוריד את הדף הנ"ל ולהחתים כל אחד את קרוביו וחביריו [מבוחרי הבית היהודי כמובן] על אולטימטום זה, שאם לא ימנעו בכל מחיר את שלושת הגזירות הנ"ל - - אף במחיר של פרישה מהממשלה - - - נשקול מאד שלא להצביע בבחירות המקומיות עבור הבית היהודי, [וכמובן גם בארציות הבאות], ואנו שוקלים את דרכינו הלאה, אולי ליצור אלטרנטיבה בדמות "עוצמה לישראל" בכל הארץ או סתם מפלגה חדשה ד"ל,
נא לשלוח דפים חתומים לח"כ של התנועה, ולשלוח עותק אלינו, nilchamim0@gmail.com ' או לשלוח סתם במייל אלינו "מצטרפים", וכן הצעות והערות יתקבלו בברכה,
די לאדישות!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
הייתי אומר שאם פעם נפגש בנסיבות כל שהם תמצא שיש לנו הרבה במשותף, יותר ממה שאתה חושב.
ולעניין, לא דיברתי על תקומה אלא דיברתי על הבוחר במפלגות האחרות,
כן מי שבוחר בבית היהודי או בלפיד או בליכוד יש לו חסך בעבודת ה' כי הוא לא רואה את המציאות האמיתית \ משקר לעצמו \ מוטה לטובת מציאות דמיונית.
שמעתי את כולם, אבל הכי התרשמתי מדברי חה''כ נסים זאב.
"רבותי, אני לא מבין אתכם. מה שהיה הוא שיהיה.
ב־ 2000 אני זוכר שראש הממשלה היה גם שר הבטחון – היתה תקופה כזאת, וכולם זוכרים – והוא אמר:
"אנחנו רוצים 'צבא קטן וחכם'. אבל הוא לא חשב שיהיה פעם מצב שבמקביל תהיה 'ממשלה גדולה ואטומה'.
זה לא עובד ביחד.
מה לעשות? האחד סותר את השני."
ומה הוא אמר? הוא אמר: אנחנו לא צריכים צבא גדול,
אנחנו בודאי לא צריכים את החרדים.
תגידו לי, מה אתם רוצים, בכוח לגייס חרדים?
אני אומר לך: אתם עושים עוול לצבא ההגנה לישראל. מי שבאמת רוצה להרוס את הצבא, אז באמת יביא את החוק הזה ויגייס חרדים."
ותאמינו לי שבסופו שלדבר אתם רק תתחננו: תעזבו אותנו, לכו, רק תעזבו אותנו.
והחרדים לא ירצו. יגידו: לא, אני לא מוכן לעזוב את הצבא.
כי מה שיקרה, כל המקומות האלה יהפכו לבתי־מדרשות - בית־מדרש בחינם."
הרי השתנו אופי האיומים בתחום הצבא – הכל השתנה, ואנחנו יודעים שבוודאי בכוח־אדם.
הרי 4,000-5,000 הולכים לפטר היום, אנשים שנמצאים בצבא קבע,
מיומנים, שיכולים באמת לתרום למדינה.
פשוט השתגעתם, זה הכל".
אותם ביטויי מחאה לפני 8 שנים היו יכולים יותר לעזור לעם ישראל, צריך לטפל בסיבה ולא במסובב..
פגיעה באחת השלומיות של תורת ישראל עם ישראל וארץ ישראל פוגעות אחד בשני
שלימוד תורה קודם לצבא?
גם לשיטתם מי שלא לומד צריך להתגייס באופן מלא, אלא שמי שתורתו אומנתו זה לפני צבא.
לא רוצה לתקצב אותם בגלל זה ? בבקשה!!
אבל הדברים שלי אמורים כלפי הענין של ניתוקם בכפייה (ממספר 1801 ואילך) מהתורה, וכן, גם לשלוש שנים זה ניתוק לשיטתם, ולשיטתם גם לשנה וחצי זה ניתוק. ומי שלא מתנתק מושלך לבית הכלא כמו עבריין. לא נראה לי. נקודה.
אתה יכול להסביר לי מה הדמגוגיה פה?? כל כך מושרש אצלינו שצבא זו מצוה עד כדי כפייה על אנשים שלא חושבים כך? למה לא לנסות להבין שהם סבורים אחרת ובשבילם זה הקו הכי אדום שיש!!!, זה דמגוגיה? כל ענין שנמצא בויכוח, ואנחנו בצד אחד, ויש צד שני, גם אם הם טועים, אפשר לומר עליהם דמגוגים? בודאי שהם דיברו מדם לבם!!!
איני יכול לסבול את החד סטריות שעובר במוח שלנו!!!. הרי לכל מטבע יש שני צדדים, ובגלל שאנחנו צודקים אז הצד השני -שלשיטתינו הוא טועה- הוא דמגוג?? הוא משחק מישחק?? הלא הם רציניים במלוא מובן המלה!!! ועל זה כתבתי שהם מדברים מדם לבם!
הלא זה מה שטען הרבי מסאטמר לפני שנים שצריך להתנתק כספית מהמדינה כדי שלא יכפו על החרדים אורחות חיים שלא מקובלות עליהם, ובכלל זה גיוס לצבא על חשבון לימוד תורה, [ובאמת הקנאים, חסידי סטמר + העדה החרדית תולדות אהרן וכו' ממאה שערים, לא נהנים אפילו משקל שחוק מקופת המדינה במשך כל השנים] , ושאר הרבנים והרביים חלקו עליו, אבל במצב כזה כל הרבנים שלהם מודים ואומרים למדינה: אל תתקצבו, לא צריך, רק אל תכפו עלינו צבא!!!!!!!!!!!!!!, ואם כן זה ענין אידיאלוגי הנתון בויכוח, ולא ענין דמגוגי חלילה, ותלונתי על החברים פה שלא מנסים אפילו להבין את זה. וחבל.
זה כמו שנתאר לעצמינו שהחרדים הם רוב ומחוקקים חוקים, ויחוקקו חוק שלשיטתם זה מצוה, ומי מאתנו הדתיים שלא יקיימו יושלך לכלא, גם אם לדעתינו \ הפסיקה שלנו, זה רק חומרא או שזה בכלל לא מצוה, נשמע לך??? ואחר כך יגידו לנו שאנחנו דמגוגים... חבר'ה בבקשה קצת לפתח את יכולת ההבנה וההכלה גם לשונים מאתנו, גם אם אנחנו צודקים... זה גם כלול במצות אהבת ישראל!! מצוות אהבת ישראל אינה (רק) ביכולת החיוך שבפניו של נפתלי בנט, אלא ביכולת לא לחוקק חוק התלוי בציפור נפשם של החרדים (כוונתי לסעיף הפלילי בעיקר), גם אם זה דעה הפוכה בתכלית מהדעה שלנו!!
כתב לי שגם דעת הרצי''ה זצוק''ל היתה
שמי שבאמת לומד כל היום, ישאר ללמוד ולא יילך לצבא,
http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t561956#6251136
אז זה דמגוגי?????????
אני כן מתנגד למה שכתבת מקודם, שמה שהם אמרו זה דמגוגיה.
אני חושב שכל אחד שיקרא בעיון, את דבריך, ותגובתי, יבין שלא ענית על דבריי.
להסיט את הדיון זו לא חכמה. החכמה לחזור בך מדברים לא נכונים שנאמרו. למשל זה שהדיבורים שלהם הם דמגוגיים ולא אמיתיים. במחילה מכבודך, תשנא דמגוגים במקום אחר, זה טעות בכתובת.
[ולסיום הערה מסבירה. ההגבלה הזאת של ''מכסות'' לומדי תורה, מרגיזה אותי, ובזה אני מרגיש את החרדים. מהבחור 1801 ואילך הוא עבריין אם ירצה ללמוד, זה פשע בחסות הבית היהודי. לכן גם תגובתך לא עונה לענ''ד על הענין הזה. (אבל די להתווכח כי אם לא מבינים דברים פשוטים בלי הסבר אז כנראה שגם אחרי ההסברים לא יבינו)].
אבל הארבע מלים האחרונות שלך כן מתאימות לנושא.
]וכאן הבן שואל: למה הבית היהודי לא מתביישים להיות שותפים לחוק שמגדיר לומדי תורה שמעבר למכסה כעברינים פלילים?, שאלה שאין עליה תשובה]
אבל הוא נקבע בחוק גם עכשיו, ולהצביע לכזה חוק הוא עוול ופשע נורא, לדעתי, גם ואפילו אם רק בקריאה ראשונה!!!.
לתקוע מקל בגלגלים צריך על כזה דבר גם בקריאה ראשונה, ואם לא עשו זאת זה עוול. חוץ ממה שזה מותיר ספק אם לא יכלו בקריאה ראשונה אז מי ערב להמשך...
תמיד אמרתי שרק טוב מוציאה מהם האופוזיציה!
אבל "פלילית" - זה פשע מעין כמוהו. אין דבר יותר פלילי מזה. לענ''ד. במדינת היהודים לכנות עבריינים פושעים למי שרוצה ללמוד כל היום, ולכפות עליהם זה לא ראוי. נקודה.
ולכן, כמצביע הבית היהודי אני מתבייש על תמיכתם בחוק בלי להוציא את הסעיף הפלילי. זה בושה וחרפה.
שיפרידו בין תורה לתורה...
במפלגת הבית היהודי, שיהודים טובים כמוני הצביעו לה בטוב לב,
שמאהבת הכיסאולוגיה בגועליציה הצביעו בקריאה ראשונה בעד סנקציות פליליות,
לכל אחד שעובר את המכסה של 1800 בציבור החרדי, כלומר ממספר 1801 ואילך,
שרוצה ללמוד כל היום ותורתם אומנותם. ולפי החוק הם ע ב ר י י נ י ם.
רוסיה הקומוניסטית. לראשונה בתולדות עם ישראל. לראשונה בתולדות מדינת ישראל. בגיבוי יהודים דתיים שומרי מצוות.
אני פשוט מתבייש.
זו דעתי. אסיים בהבעת רחמים עמוקה מכל מי שחולק או יחלוק על דבריי אלה!!!.
כמדובר כמה פעמים אל תשכחו להציץ בחתימתי, תודה.
שזה יקרה גם יקרה.
הם יאלצו להתכנס שוב, כנראה, ולערוך בחירות נוספות או לבחור במתמודד הבא אחריו.
בג"צ?
מה יקרה אם רוב הגוף הבוחר יבחר ברב אליהו לרב הראשי ויגידו לבג"צ שיחפשו את החברים שלהם..?
מה יקרה אם סופסוף הרבנים יקבעו למדינה ולא המדינה תקבע לרבנים?
אחרי דבר כזה לא רק שהרבנות הראשית תקבל אמון מכלל העם (שיבינו סופסוף שהרבנות זה גוף רבני ושהרב הראשי בתפקיד הזה בגלל שהוא רב נבחר ולא בגלל שהוא פוליטיקאי) גם לא יהיו מקרים כמו תורת המלך שרבנים נחקרים כמו פושעים בגלל פסק הלכה..
כאשר כמעט כל המועמדים היו נתונים (או נתונים בהווה) תחת חקירות משטרה בנושאי שחיתות למיניהם וניגוד עניניים ומינוי קרובים... למעשה, מאז הרבנים אליהו ושפירא זצ"ל- כל הרבנים נחקרו בחשד לשחיתות ממונית.
אבוי לאן הגענו עם הרנות הראשית. אני עובד במשרד חילוני ומנסה בכל כוחי ללמד עליהם סנגוריה- אבל זה נעשה קשה יותר ויותר על כל גילוי פרשיה חדשה.
כל העניין הזה יצא מפרופוציות...
"חייבים רב ראשי ציוני!"
"הרב x לא ראוי!"
"הרב y כלל אינו רב!"
הרב z בכלל רשע!"
חלאס, נו, תרגעו.
על מי אתם עובדים? ממתי בחירות לרבנות הראשית תופסות כל כך הרבה כותרות ראשיות? למה זה צריך להתנהל ככה? אם רב מסויים הופך לרב ראשי זה ישר הופך אותו לגדול הדור? נשיא הסנהדרין? איפה אתם חיים?
יש לרבנים ראשיים תפקידים וכמו בכל תפקיד ציבורי רצוי מאוד שלא יהיו אנשים מושחתים, אבל הבחירות לרבנות תפסה מקום כאילו בוחרים פה בחירות לכנסת, כל אחד זורק את כל הרפש שהוא רוצה על השני ולמי, לכל השדים והרוחות, למי אכפת בכלל למי הרב הראשי הצביע בקלפי, למי?????
אם בג"צ פוסל אותו והרבנים מפרקים את הגוף הבוחר בגלל זה, אז מה יעשו?
בג"צ יבחר רב ראשי לפי דעתו?
בג"צ יבחר גוף בוחר חדש?
אם רוב הרבנים יעמדו על שלהם (כן, נגד בג"צ.. מה ששמעת!) אני מאמין שהמדינה לא תלחם נגד כל הרבנים ויקבלו את הבחירה שלהם..
החוק הדפוק מתערב יותר מדי לרבנים ואם הרבנים יעמדו על שלהם כנגד בג"צ אז זה יהיה סוף העידן שלוקחים בו רבנים לחקירות במרתפי המשטרה בגלל פסק הלכה.
הגוף הבוחר מקיף את כל השכבות של הרבנים בישראל ומספיק 40% מהרבנים יזרקו את הקול שלהם לפח בשביל לפסול את כל הליך הבחירה..
אין ספק שמצבנו היה טוב מהיום עשרות מונים.
ואני חושב שזה מה שיקרה,עם פיצול קולות חברי הגוף הבוחר החרדיים בין מועמד ש"ס לרב בוארון-ואם יצליח-גם הרב אברז'ל.
אם וכאשר..
אז יגישו עוד בגץ.
"המועד המתאים לבירור הטענות המועלות יהיה לאחר הליך הבחירות, אם וככל שהרב אליהו ייבחר לתפקיד הרב הראשי".
עוד הוסיפה המדינה בתשובתה כי "העתירה הנוכחית לוקה בשל היותה מוקדמת ותיאורטית, זאת מבלי לגרוע מעמדתו של היועמ"ש".
אני לא מאמין שהרב אליהו ייבחר בדיוק כמו שעוצמה לא נכנסו לכנסת..
אבל אם כן אז כבר יגישו עוד עתירה לבגץ ושם הם ידיחו אותו מהרבנות..
זה כבר ייתפס כהתערבות בוטה מאוד (הרבה יותר מאשר לפסול מועמד שעוד לא נבחר), וכמדומני שבג"ץ התמתן בשנים האחרונות במידת ההתערבות שלו.
מקווה בעז"ה שהרב אליהו (ספרדי)והרב שפירא או הרב איגרא יבחרו..
בס"ד
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/259709
לדעתי ולצערי זה רק יקשה יותר על בחירתו של הרב אליהו...
לגבי הרב הספרדי והראשון לציון
-בעזרת ה' כמעט בטוח שייבחר הרב שמואל אליהו שליט"א לרב הספרדי.בו תומכים אפשר
לומר רוב הציונות הדתית.והביעו בו תמיכה רבנים רבים מהציונות הדתית ביניהם: (רשימה מערוץ 7 (1))
הרב אביחי רונצקי- לשעבר הרב הצבאי הראשי, ראש הישיבה איתמר. הרב אברהם צוקרמן -נשיא ישיבת כפר הרואה,
הרב איתן איזמן- ראש מוסדות צביה, הרב אלי בן דהן - סגן שר הדתות, הרב אליהו זיני - רב הטכניון חיפה
, הרב אליעזר ולדמן- ראש ישיבת ניר בקרית ארבע , הרב אליקים לבנון- רב השומרון וראש הישיבה באלון מורה,
הרב אלישע וישליצקי -
רב קרן קהילות - ובית המדרש "זהות", הרב בן ציון אלגזי- ראש ישיבת כרם ביבנה וראש מכון
"צורבא מרבנן", הרב מרדכי גרינברג - ראש ישיבת
כרם ביבנה, הרב דוד דודקביץ - רב הישוב יצהר, הרב יוסף זיני - אשדוד, הרב חגי לונדין - ישיבת שדרות,
הרב חיים דרוקמן- ראש ישיבות
בני עקיבא, הרב יגאל קמינצקי - רבה של גוש קטיף - תובב"א, הרב יהודה עמיחי - מכון התורה והארץ,
הרב יהושע שפירא- ראש ישיבת
ההסדר רמת גן, הרב יחזקאל יעקבסון - ראש ישיבת שעלבים, הרב ישראל רוזן- ראש מכון צומ"ת,
הרב מנחם בורשטיין- ראש מכון פוע"ה,
הרב מרדכי נגארי- רב העיר מעלה אדומים,הרב משה הגר- ראש המכינה הקד"צ ביתיר,
הרב צבי קוסטינר - ראש הישיבה מצפה רמון,
הרב שבתי סבתו- ראש ישיבת נתיבות יוסף מצפה יריחו, הרב שלמה אבינר- ראש ישיבת עטרת
כהנים ורב הישוב בית אל, הרב שמואל זעפרני -
ראש ישיבת המאירי, הרב דב ליאור- רבה של קריית ארבע.
וכן מסתבר שגם יקבל את תמיכת שלושה עשר חברי הגוף הבוחר
החב"דניקים. משום שלחב"ד חשוב שיהיה מועמד שיתמוך בשמירה
על א"י השלימה. וגם משום שידוע שמרן הרב מרדכי אליהו
זצ"ל היה 'ידיד' של הרבי זצ"ל ונפגש עימו מספר פעמים.וכמו שאמר
הרב טוביה בלוי מחשובי רבני חב"ד, (2)
"א. קשרי הידידות וההערכה ההדדית ושיתוף הפעולה ביניהם שהיו למופת.
ב. יראתם הטהורה שקדמה לחכמתם. ג. גדלותם התורנית היתה ידועה
מצד אישיותם עצמה בלי קשר למשרתם הרשמית ובלי הזדקקות לאמצעים רטוריים. ד. הם
השמיעו דעתם, דעת תורה, בנושאים העומדים על
הפרק, בשלוש השלמויות, בלי רתיעה ובלי חנופה. ה. יושרם האישי ונקיון כפיהם היו ללא כל
רבב. ו. ועל הכל: הקשרים הלבביים ביניהם לבין כ"ק
אדמו"ר זי"ע: הערצתם העצומה לרבי מחד והתייחסות החיבה הגלויה שהרבי רחש להם, מאידך".
וקורא להצביע להם "שבניהם שליט"א יהיו ממלאי מקומם ואין ספק שימשיכו את דרך אבותיהם
הגדולים שירשו מהם" ומסתבר מאוד שיתמכו כולם או רובם ככולם ברב שמואל אליהו שליט"א.
ועם פיצול קולות הבוחרים החרדים,בין מועמד ש"ס(ככל הניראה הרב יצחק יוסף.)
לבין הרב בוארון והרב אברז'ל, לדעתי מירב הסיכויים,וכמעט בטוח שייבחר הרב
שמואל אליהו שליט"א
לתפקיד הרב הראשי הספרדי והראשון לציון.
ולגבי הרב האשכנזי,שם ההתמודדות תהיה צמודה יותר..
בסביבתו של הרב לאו אומרים שבגלל הרב שפירא הרב סתיו ינצח.כך מאשימים
אותו.ואומרים (ברוב חוצפתם יש לציין) "כי רב ראשי הוא לא יהיה-כך שקיימים
שני תרחישים: אם הרב לאו ייבחר,
הוא ייתפס כמי שניסה להזיק לו ולא הצליח. אם בסופו של דבר הוא זה שיכתיר
את הרב סתיו, הוא פוגע והורס
לחלוטין את הקשר שלו מול הציבור החרדי והחרד“לי“. (2) אם כן הרב שפירא
'לוקח' מהרב לאו קולות..שחשובים
מאוד בבחירות אלו.
ולגבי הרב סתיו שאומר שיש סיכויים טובים (3)..כאן אומנם קשה לאמוד את
תמיכת החב"דניקים, משום שאולי יתמכו ברב שפירא כמו שיתמכו ככל הניראה
כפי שאמרתי ברב שמואל אליהו ..ואולי
חלקם יתמכו ברב לאו(פחות נראה לי)..אבל אולי יש שיתמכו ברב סתיו שנאם
בין היתר בג' תמוז -יום פטירת
הרבי זצ"ל- בכפר חב"ד (-הרב של כפר חב"ד הזמינו ואמר "ידיד חב"ד" (5)) ,
וגם זוכה לתמיכת הרב גור אריה רבה של
חולון וחבר ביה"ד רבני חב"ד (6) וחבר בגוף הבוחר בעצמו. ולחץ על חברי הגוף
החב"דניקים לתמוך במועמדותו של הרב סתיו.
תומכים בו נציגי ציבור רבים-עשר הנשים שמינו הבית היהודי,אורי אורבך מסתבר
שגם יוני שטבון מח"כי הבית היהודי שהודיעה על תמיכה ברב סתיו,עליזה לביא
מיש עתיד,ניר ברקת,ועוד.
וכן אולי גם עשרת הקולות של הרב עמאר ..שהרי ב"עוון" 'דיל' שרצו לסגור אנשי
הרב סתיו עם הרב עמאר -הפילו בש"ס את 'חוק עמאר' דבר שככל הניראה פגע
ברב עמאר והחליט לתמוך בחבורתא
שלו הרב בוארון.. וגם מדברי עוזרו של הרב עמאר שאמר בפירוש ש"לרב עמאר אין
התנגדות לאף רב כולל
הרב דוד סתיו"
ו"הרב דוד סתיו, בסוף יכולים לחלוק על דרכי הפעולה שלו, אבל הוא תלמיד חכם לא
פחות מהרבה רבנים.
הרב סתיו עבר את כל המבחנים בכתב. אי אפשר לזלזל בגלל הכיפה שהוא לובש", ."
הרב עמאר אמר את דברו למי שהיה
צריך לומר, גם לאנשי הבית היהודי וגם לרב עובדיה יוסף. אנחנו לא באנו לפסול אף אחד
אנחנו באנו לקרב."(7)
ולכן מאוד יכול להיות שהרב עמאר יורה ל10 החברים לתמוך ברב סתיו.
וגם מבחירי רבני הציונות הדתית שליט"א זוכה הרב סתיו לתמיכה.בין היתר
מהרב אברהם צוקרמן ,הרב נחום רבינוביץ',הרב אהרן ליכטנשיין,הרב רונצקי.
וכן מארגון הרבנים בית הלל,מפלגת הבית היהודי
וכן מהמפלגות החילוניות.
לכן אפשר להעריך שאם הקולות יתחלקו בין הרב שפירא והרב לאו -יכול להיות שיהיה לרב
סתיו המספר הגבוה מבין שניהם, וייבחר.
אני מעריך ומקווה שייבחרו הרב שמואל אליהו שליט"א והרב דוד סתיו שליט"א ויובילו שינויים
ברוכים ברבנות הראשית.יביאו ברכה לרבנות הראשית וע"י זה,לעם לארץ ולמדינה,ע"פ התורה.
בעזרת השם.
__________________________
מקורות
(1)http://www.inn.co.il/News/News.aspx/259469
(2)http://www.bhol.co.il/article.aspx?id=57073&cat=34&scat=239
(3)http://www.kipa.co.il/now/52672.html
(4)http://www.kipa.co.il/now/52676.html
(5)
(6)http://www.jdn.co.il/news/197510
התמונות העליונות מhttp://www.bhol.co.il/article.aspx?id=54970
תמונת סמל הרבנות הראשית לישראל מתוך אתר הרבנות הראשית לישראל.
אני מעריך שייבחר הרב אליהו..מבלי לפגוע בשאר המתמודדים.אותו דבר אצל הרב האשכנזי (ששם אני יותר מקווה..).אבל גם השאר תלמידי חכמים וראויים..לא יודע איפה ראית זלזול.
הבנו שאתה מעיץ של הרב סתיו.
לא נראה להכניס את הבית היהודי ו"רבני" בית הלל לבחירי הציונות הדתית
וגם מפלגות וארגון הרבנים. הם לא "רבני" הם רבני.ולא חייב להיות שההלכה כמותם משום שקרויים בשם זה (כך ענה הרב אבינר שליט"א)
וכן לגבי יוני שטבון. גם לגבי החב"דניקים לא חושבת שכולם יצביעו הרב סתיו וכן לגבי האנשים שהרב עמאר ממנה. אמנם כן אני מקווה אבל נדמה לי שציירת ציור יפה מבאמת.
בכל מקרה לגבי הרב שמואל אליהו יש לי הרגשה שאתה צודק בהערכה לגבי הרב האשכנזי נראה לי סזה יהיה הרב דוד לאו אבל זה לא בטוח יתכן קרב צמוד בינו לבין הרב סתיו.
ד"א הרב אברג'ל כמדומני פרש מהמירוץ...
הרב אברז'ל פרש. אבל בעייתם הגדולה של ש"ס היא-הרב בוארון. ולא כ"כ הרב אברז'ל והרב ערוסי. כך ניראה לי.
לגבי הרב סתיו.צודקת.אמרתי שלגבי זה אני יותר מקווה ..(מאשר מעריך.) עשר הנשים מסתבר שתבחרנה ברב סתיו משום שמונו ע"י הבית היהודי שתומכת ברב סתיו. ולכן לפחות רובן אם לא כולן תבחרנה ברב סתיו. לגבי החב"דניקים,גם נכון..לא אמרתי שכולם יבחרו בוודאות ברב סתיו אלא אמרתי (ציטוט
"אבל אולי יש שיתמכו ברב סתיו " שימי לב איזה הסתייגויות.
לגבי שטבון-לא יודע.מפלגתו מפלגת הבית היהודי תומכת ברב סתיו. לגבי הקולות של האנשים שממנה הרב עמאר,כמו שאמרתי זו הערכה..אולי פרשנות..לא אמרתי בוודאות, אמרתי אולי.
ולא בנט ולבני ..שיבוא המשיח במהרה בימנו אמן!
הבחירות לרה"ר..
אין ספק שזו תהיה התמודדות צמודה בין שלושת הרבנים..
הרב איגרא פרש-לטובת מי זה בדיוק?
הרב ליאור העביר תמיכתו להרב שפירא שליט"א.
ומן הסתם כל תומכי הרב איגרא שרצו לתמוך במועמד דתי-לאומי,אך לא ברב סתיו..יעברו קולותיהם להרב שפירא.אבל אולי יש שיתמכו בגלל זה ברב סתיו..או כאלה שהתלבטו.
מעניין מה תהיינה התוצאות של בחירות צמודות אלו,בייחוד ואולי רק-בהתמודדות לרב האשכנזי.
השר אורבך אמר היום (פורסם בכיפה) שיתמוך ברב סתיו,ושיכנע בוחרים נוספים לבחור בו.
הערב בכ8:00 תתפרסמנה התשובות..
לראשונה נפגש היום שר דתות מכהן עם נציגי כנסת הרבנים העולמית של התנועה הקונסרבטיבית בחיבוק גדול. בנט ביקש שלא להיתפס כמגזרי, "אני מתכוון לשרת את כל עם ישראל"
נציג הציונות הדתית או נציג הקונסרבטיבים? שר הדתות נפתלי בנט נפגש היום עם כנסת הרבנים של התנועה הקונסרבטיבית העולמית בכנסת, במהלך הועידה השנתית שמקיימת התנועה. במהלך הפגישה קרא בנט לזרמים היהודיים לשבת ולהידבר על המחלוקות בניהם.
עוד אמר בנט כי "אני אורתודוקס. גדלתי בציונות הדתית. אבל אני לא השר של המגזר. אני מתכוון לשרת את כל עם ישראל".
שר הדתות התייחס לסוגיית 'נשות הכותל', וההפרדה בכותל המערבי ואמר כי "מדינת ישראל היא הבית של כל יהודי העולם. אם יהודי לא מרגיש כאן בבית אני מרגיש את גודל האחריות". בנט התייחס עוד לסוגית הכותל המערבי וציין כי "אני מתחייב לשולחן עגול שבו ישבו יהודים מכל הזרמים. רפורמיים, קונסרבטיבים, אורתודוקסים, חילונים וחרדים. נשב ביחד עד שנמצא מודלים בהם נחזור להרגיש משפחה".
אך לא על כל נושא היה אופטימי, "בעניין הנישואין והגירושין - אין תשובה פשוטה. אני יודע שיש רבים שאינם יכולים או אינם מעוניינים להתחתן בממסד הרבני הקיים".
כמו כן רמז שר הדתות להתבטאות שלו על "הרסיס בישבן", עליו קיבל ביקורת מעמיתיו. "השתמשתי בדימוי יצירתי ולא מוצלח בתקופה האחרונה" אמר.
פגישה ראשונה עם שר דתות
השבוע התקיימה בישראל 'ועידת כנסת הרבנים העולמית'. מדובר בארגון הגג של כלל הרבנים הקונסרבטיביים ברחבי העולם ממדינות כגון מארה"ב, אירופה, אוסטרליה, אפריקה. אחת לחמש שנים מתקיימת הועידה בישראל. "הרבנים מייצגים למעלה ממיליון וחצי יהודים שייכים לקהילות התנועה הקונסרבטיבית בארה"ב, זוהי הזדמנות ייחודית לפגוש את מעצבי דעת הקהל של היהדות העולם, בעיקר בצפון אמריקה", הסבירו בתנועה הקונסרבטיבית הישראלית.
בתנועה מדגישים עוד כי מדובר בפעם הראשונה שהתקיימו פגישות עם יו"ר הכנסת, עם נשיא המדינה. בנוסף, מדובר בפגישה הראשונה של שר דתות מכהן עם ועידת הרבנים הקונסרבטיביים.
אם הדברים אכן נכתבו ע"י הרב,
מעניין יהיה לראות את משמיצי בנט מתמודדים עם הידיעה הזאת.
|
תופס מקום טוב |
בס"ד
על פי החשד, העורך דין שאותו רצח ייצג אותו בתיק אך היורה לא היה מרוצה מהטיפול, והגיע הבוקר מביתו במעלה אדומים לירושלים כדי לדרוש בחזרה חלק משכר הטרחה על ייצוגו. ואז, ברגע של "אי שפיות הדעת", לטענת עורך דינו הוא פתח בירי. ביום-יום הוא עובד כמאבטח בכותל ולכן נשא עמו אקדח
(מקור: חדשות ערוץ 2)
זו באמת בעיה...
אורי אורבך :”כל המהומה סביב בחירת הרב הראשי רק מחזקת את מה שיהודים רבים יודעים כבר מזמן: צריך רוח חדשה ברבנות הראשית. בלי "ההתבטאויות" (שהן בעצם גידופים ואיומים), בלי המינויים המשפחתיים של ש"ס, בלי הקנאות והקיצוניות המטורללות, בלי הלחשנים והבחשנים באיצטלת קדושה, בלי ההשפעה המצמיתה של החברה החרדית על הרבנים הראשיים .אנחנו רוצים רבנות ראשית שדואגת למתגיירים, ולשומרי הכשרות והשמיטה, רבנים שרואים במדינה את "ראשית צמיחת גאולתנו", שפועלים בחן ובחסד למען כבוד השבת ואהבת התורה“, הוסיף אורבך, ”זה כל-כך פשוט, אלמנטרי, שצריך להיות פנאט אמיתי כדי לא להבין את זה“. “. (1)
לגבי המינויים המשפחתיים של הכנופייה יש את השמות שהועלו כמועמדים לראשון לציון,יהודה דרעי אחיו של אריה דרעי .ובנימין אטיאס,אחיו של אריאל אטיאס.וזה חוץ מכל מינויי המקורבים לרבנויות ערים,מקומיים,דיינים וכ'ו..
וכנראה זו הסיבה להתקפה הגדולה נגד הרב דוד סתיו שליט"א, כי הרי חזקה על ש"ס שאינם תוקפים אא"כ יש פגיעה או סיכון למפלגה עצמה או לכסאות מנהיגיה ומקורביה,ויש את הנשק האחרון,הרב עובדיה יוסף..זה לבסוף,"נשק יום הדין",תוקפים ע"י הרב עובדיה יוסף.את זה ראינו אצל הרב חיים אמסלם..וגם ממש לאחרונה אצל ר' אמנון יצחק..והכל ממש דומה! התבטאויות חריפות ..על הרב סתיו:"רשע" וכ'ו .על ר' אמנון:"הקדיח תבשילו" על הרב אמסלם (באמצעות 'מועצת חכמי התורה' שבראשה עומד הרב עובדיה יוסף) :"שהקדיח תבשילו ברבים " ועוד..
ולאחר ההסתה\ההתבטאויות\הגידופים,קרו מקרים דומים לשלושה..
הרב חיים אמסלם-בהילולת הבאבא סאלי חטף צעקות קללות וגידופים מעברייני ש"ס
ר' אמנון יצחק,בהרצאה בבית שמש,הותקף ע"י המון משולהב כסיל ובור-עברייני ש"ס,בהוראת דוד בניזרי (גם כן מקורב,אחיו של האסיר לשעבר,הרשע מרושע והמורשע שלמה בניזרי)
והרב דוד סתיו שהותקף בחתונת בתו של הרב רבינוביץ' רב הכותל,גם כן כמובן ע"י עברייני ש"ס הבורים.
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/257646
המכנה המשותף לשניים הראשונים הוא שש"ס מפלגת הפשע,ראו בהם סיכון ואיום על המפלגה,הם פתחו מפלגה עצמאית וסחפו אחריהם רבים מהקהל,כל אחד בשיטתו הוא.אז ש"ס הוציאו את נשק יום הדין והוא כאמור תקיפות חסרות תקדים ע"י הרב עובדיה יוסף,ובאמת שניהם לא עברו את אחוז החסימה.. כך גם במקרה של הרב סתיו,הרב סתיו רוצה להוציא את הרבנות מהידיים הטמאות של אנשי ש"ס המושחתים,שהפכו את המוסד הזה למוסד לא כ"כ אהוד.. רוצה להפסיק את השליטה הרעה הזאת ברבנות הראשית שהוקמה ע"י מרן הרב קוק זצ"ל ,ו'להחזיר עטרה ליושנה'..לידי רבנים ציונים דתיים,שהולכים בדרכו של מרן הרב קוק זצ"ל,שאינם הופכים את המקום הקדוש הזה לעוד מקום שיניב להם כסף מעמד וכבוד.. ועם סיכוייו הגבוהים של הרב סתיו שליט"א להבחר,זהו כמובן סיכון ממשי למפלגת הפשע ש"ס שבין כה נמצאת בשפל..ולכן שוב אינם בוחלים באמצעים..ומשתמשים שוב בנשק יום הדין שלהם,והוא שפיכת והתרת דמו של הרב סתיו,ותקיפות ע"י הרב עובדיה יוסף. שזה דבר המבזה את הרב עובדיה יוסף..לתקוף ולשפוט מבלי לשמוע את הצד השני, ועוד לומר שאיננו מכיר את הרב סתיו..אז ,בזמן ר' אמנון יצחק שהתחנן להפגש עם הרב עובדיה יוסף,וכמובן שלא זכה לכך הודות לשליטה שם בביתו ע"י אנשי מפלגת הפשע ש"ס, ובכל זאת הותקף ע"י רבני ש"ס ובראשם הרב עובדיה יוסף,הלך ר' אמנון ושאל את אחד מגדולי הרבנים החרדים הוא ר' חיים קנייבסקי אם במה שאמר הרב עובדיה יוסף עליו מבלי ששמע את הצד שלו עבר על עבירה דאורייתא של "שמוע בין אחיכם ושפטתם צדק" הגר"ח ענה:"מסתבר" ושאל אם עשה טוב ונכון שפרסם מכתב האומר שכל מי שמבזהו עובר על עבירה דאורייתא זו ענה לו הגר"ח "כן.."
אז בוודאי שבשימושם שמשתמשים ברב עובדיה יוסף מבזים הם בזה אותו! הם מבזים את הגר"ע יוסף.. אבל הם כמובן לא בוחלים בשום אמצעי..ואף באחד מהרבנים הבחירים המזוהים עם ש"ס ,הרב שלמה עמאר,פגעו ,והפילו את החוק שהיה אמור לתת לו להמשיך לכהן בתפקיד, ב"עוון" זה שתמך ברב סתיו.. והיום התפרסם שכתב (חלק מכתבה ב'סרוגים'):, "להודיע ולהיוודע שלא התנגדתי בעניין החוק להמשך הרבנות הראשית, רק מפני גודל האחריות שיש בעניין, בענייני בתי הדין בפרט ובכלל, וכפי שטענו כנגדי חברי ורבותי בכל אתר, ועל ראש צבאם עט"ר מרן הראשל"צ הרב עובדיה יוסף שליט"א".
על ראשי ש"ס שניסו לסכסך בינו ובין הרב יוסף, כתב הרב עמאר בעוקצנות: "ואם כי בני קורח לא מתו ובעלי מחלוקת קיימים אפילו בדורנו, שמתי יד לפה, והחרשתי דומיה. ועתה, הליצנים נראו בארץ, ודרכיהם מגוונות הן, ויש שמפיצים את עניין הרבנות של ירושלים". כותב הרב עמאר בלעג, על השמועות בכלי התקשורת החרדיים לפיהם הוא מתכוון להתמודד כ'פרס ניחומים' על הרבנות בבירה. סוף ציטוט. (2)
לכן זוהי לדעתי הסיבה להתקפות על הרב דוד סתיו שליט"א ואני מקווה ומייחל שייבחר לתפקיד הרב הראשי לישראל..ויוביל שינויים כמו שכתב הח"כ אורי אורבך,ויביא ברכה בעז"ה.. הרב דוד סתיו, חזק וייאמץ ליבך וקווה אל ה',יישר כחך!
(1) http://www.kipa.co.il/now/52134.html
9e%d7%97%d7%9c%d7%95%d7%a7%d7%aa-%d7%a7%d7%99%d7%99%d7%9e%d7%99%d7%9d
זה שאני (לשיטתך) עושה עבירות..זה לא קשור אליו..ולא מזיק לו..חוץ מדין ערבות של כל עם ישראל
מצד גורמים פוליטיים ורבנים, חבריה מוסרים את נפשם וכסאם עבורם.
האם מישהו יודה להם? האם אותם בעלי לשון יבקשו סליחה?
הס מלהזכיר..
אני לא מביא את הכתבה המצ"ב כדי לקנטר או להתריס-
אלא פשוט מפני שכואבת לי המציאות הלא הוגנת הזו.
וזהו.
הרב אלי בן דהן חושף כי משרד האוצר הציע למפלגתו לעדכן את התקציב כך שהוא יכלול קיצוץ בישיבות החרדיות בלבד, ללא ההסדר. המפלגה - סירבה. הרב בן דהן: לא נצביע בעד התקציב אם יפגע בישיבות
הרב אלי בן דהן, סגן השר לשירותי דת מ“הבית היהודי“, מבהיר כי מפלגתו לא תצביע בעד תקציב המדינה, זאת במידה והקיצוץ הקיים בישיבות ההסדר - יישאר על כנו. גם השר נפתלי בנט, יו"ר "הבית היהודי", הבהיר היום כי "לא יהיה קיצוץ בעולם הישיבות".
בטקס שנערך אמש (א‘) בישיבת ההסדר במודיעין, בו קיבלו 33 בוגרי הישיבה תעודת סיום על שש שנות לימודיהם, אמר הרב בן דהן כי במפלגה ”קיבלו הצעה משר האוצר שהתחייב בפנינו כי ישיבות ההסדר לא תיפגענה רק אל תתעסקו בישיבות האחרות, ישיבות של הציבור החרדי". באירוע, הוענקו גם תארים לתלמידים שסיימו את המסלול להוראה המשותף לישיבה ולמכללת תלפיות.
"אני רוצה לומר בצורה הברורה ביותר שהקיצוץ שמדובר היום בתקציב הישיבות – לא נצביע לתקציב המדינה אם זה לא ישתנה“, הבהיר הרב בן דהן, שסיפר כי ”לפני מספר שבועות קיבלנו הצעה משר האוצר והתחייב בפנינו כי ישיבות ההסדר, המכינות הקדם צבאיות, הישיבות הגבוהות, הן לא תיפגענה בכלל ואני מתחייב בפניכם רק אל תתעסקו בישיבות האחרות, ישיבות של הציבור החרדי. ואנחנו אמרנו שאנחנו לא מוכנים לקבל את ההסדר הזה. אנחנו מתחייבים גם לסייע להם למרות שהם לא מתחשבים בנו ולמרות כל האמירות שנאמרות. אנחנו מאמינים בכוחה של בתורה ולכן איננו עושים חשבונות כאלו".
 |
הרב שנוולד והרב בן דהן, אמש (צילום: יחצ)
|
בדבריו , התייחס הרב בן דהן לאמירות של ראש ישיבת ”פורת יוסף“, הרב שלום כהן, שכינה את הציבור הדתי-לאומי - ”עמלק“. לדבריו, "צר לי אבל מי שאמר את מה שאמר לא יכול להיקרא נעם, שהיא המידה של תלמידי חכמים בארץ ישראל. תלמידי חכמים של בבל נקראים חובלים. כפי שרואים אנו משתדלים לא להשיב לאויבים בנו ולא לענות למי שפוגע“.
ראש הישיבה, הרב אליעזר שנוולד, אמר לתלמידים כי ”אנו סבורים שעלינו להגדיל את תקופת הלימוד בישיבה, מתוך אמונה שבעת הזאת צריך להירתם למשימה של הרמת קרן התורה. אנחנו יודעים לשלב את לימוד התורה עם שרות צבאי משמעותי ועם תרומה לקהילה... אנו מדגישים תמיד שהתורה מעל לכל, ו"תלמוד תורה כנגד כולם"! ייחודנו בכך שהכל בא מתוך תורה“.
זה גם חבר'ה מהציבור שלנו.. גדולתם תיבחן האם הם התנצלו או לא...
שבאמת אכפת להם..
קשה לך לתת קרדיט...אה..
בחרו ואותם ובשביל זה הם חיים מכספי ציבור
מה שנכון שב"ה זכינו שגורל הישיבות החרדיות וגורל הרבה מישיבות הדת"ל קשורות זו בזו כך שהמנהיגים מבינים שאם קמים - קמים יחד ואם נופלים - נופלים יחד ומתחילים להעריך אחד את תורתו של השני
עצוב.
עצוב לקרוא כאן.
אבל אסור להתחנף..
זו פוליטיקה
ולצערינו בבית היהודי, הפוליטיקה די חוגגת.
עקרונות, ומהות לא עושים את זה לבנט. כך נראה לפחות.
את האמת שיש עוד כמה.
אז המצב באמת קשה...
כמה וכמה ערכים שווים? (לפחות בתוצאות שבשטח)
אז גם רק תטען "המצב באמת קשה", או שתתמודד מולו?
סתם הוצאת שם רע. הקשבת פעם לדברים שהוא אמר? הוא גם כל הזמן באותו קו אני לא יודעת מה אתם רוצים.. האם הוא יחליט להצביע נגד התקציב או שיחליט לעשות את זה בדרכים עקיפות מה שנראה לי פחות יעיל וגם פחות בטוח שזה ילך.. אבל בכל מקרה זה ענין של דרך שהוא קריטי כמובן זה קריטריון חשוב להצבעה למפלגה אבל את הוא מוצמד בדבק לערכים שלו. הוא אמר לא פעם ולא פעמיים ולקבוצות שונות על כך שאכפת לו מלימוד התורה ומהתקצוב של זה. הוא גם אמר לא פעם ולא פעמים שהוא חושב שצריך החרדים יתגייסו וישרתו את המדינה. ועוד דברים הוא אמר. לי אישית בנט די ברור בערכים שלו וגם בכוונות שלו- עם חלקם אני מסכימה ועם חלקם לא אבל להגיד שעקרונות ומהות לא עושים את זה לבנט זה ממש לא נכון.
לא אמרתי שאין לו עקרונות ואין לו מהות.
אבל פוליטיקאים אמיתיים (במציאות הישראלית כמובן) לא "עושה להם את זה" עקרונות ומהות, כלומר, דילים וסיכוסוכים- יותר.
מהבחינה הזו בנט הוא פוליטיקאי אמיתי.
אני לא שופטת. אמרתי שכך נראה לי לפחות.
הרי הוא אומר אחרת, לפי קהל היעד שלו!
הציבור הדתי לא יודע עד כמה הם רחוקים מהאלה שלו
פה ושם משנה קצת. כן מדבר על הדברים שיותר שייכים לקהל היעד שלו אבל לא משנה ממה שהוא חושב..
בסדר הוא טוב בתור פולטיקאי במובן שהוא יודע לשחק אבל אני לא חושבת שלא עושה לא את זה עקרונות ומהות.. בכלל אני חושבת שיציאהמ מנ קודה הנחה שלפולטיקאים אמיתייםן עקורונת ומהות לא עושה להם את זה- זה לא נכון, נכון שררה מ שתלטת על בן אדם.. אבל עצם זה שהגיעו לשם, חלקם הגדולף, זה מאכפתיות ומאידאילים. בנט יכול היה להמשיך להרוויח אני חושבת לא פחות בלי המקום הזה שכ"כ הרבה אנשים משמיצים אותו, מקטרגים עליו ובאופן כללי מוציאים עליו שם רע למכביר. נכון יש לו גם ביקורות טובות אבל אני בטוחה שמבחינת מה שווה לו- היה לו הרבה יותר נוח בעבודתו הקודמת. לא היה לו חסר- לא כסף ולא הערכה וכבוד גם שם.
זה ספציפית על בנט אבל אני חייבת להגיד על פוליטקאים שגם שלפעמים המשחק מלוכלך (אצל חלק יותר וחלק פחות עד לא) לרובם מאוד חשוב העקרונות והמהות גם אם אני לא מסכימה עם השקפת עולם ועם המוסר שלהם.
ואיך שלא תסתכלי על זה- את כן שופטת. גם אם כך זה נראה.. לא אמרתי שבהכרח אסור לשפוט אבל אני בטוחה שלהציג את הפולטקאים בכלל ואת הדתיים בפרט כמושפעים מאינטרסים בעיקר וכמעט ולא אכפת להם מעקרונות ושנכנס כך לתודעה של הרבה מהציבור- זה לא מועיל לעמ"י, רק מזיק. זו דעתי.
(הנוכחית בכל אופן)
הוא בן אדם טוב... וודאי... לא אני שאגיד שלא, גם אם זה היה נכון.
עזבי, באמת לשון הרע, או משהו שמסטעף מכך.
מה בין האמירות שלו, לבין המעשים שלו בפועל... [ומכאן, ל''עקרונות''...]
כך שאין צורך להעלות שוב את הנושא שדננו בזה כמה וכמה פעמים...
וגם כתבתי כמה פעמים שהקישור של לשון הרע או שם רע לא שייך לכאן בכלל.... ככה שחבל על הדיבורים האלו.
שלמה המלך כותב בסוף דבריו ''תן לחכם ויחכם עוד''... והכוונה, שלחכם לא צריך לכתוב ולהסביר יותר ממה שנכתב עד עכשיו, כי הוא כבר מבין הכל מעצמו, אבל ללא חכם גם אם תוסיף לכתוב במפורש עוד ועוד הוא לא יחכם מזה והוא לא יבין, אז עדיף לשתוק.
אולי לא הבנת מלכתחילה את העקרונות שלו או שאתה מתייחס למעשים שלו בפועל בצורה מסוימת שלדעתי שטחית ולא מראה את מורכבות הענין (מבחינת העקרונות!!! לא מבחינת היחסיים הפוליטיים וה"כיסא" !!!!!!!)
הצביעות חוגגת: לפני כשבוע גינוי הפוליטיקאים החילוניים את החלטת פולין לאסור את השחיטה הכשרה במדינה, יו"ר הכנסת יולי אדלשטיין אף שלח מכתב ליו"ר ה"סיים" הפולני, כעבור שבוע מכתב כזה היה אמור להגיע ליו"ר הכנסת בישראל בעקבות איסור לימוד התורה וחוק הגיוס. קבלו את המכתב מאדלשטיין לאדלשטיין.
"הצטערתי לשמוע על הצעד בו נקט ה'סיים' הישרלי, ועל דחית חוק ממשלתי שמטרתו הייתה להמשיך ולאפשר את ההליך הדתי של אי גיוס בני הישיבות – לומדי התורה.
יהודי ישראל ידעו ימים שבהם הם נהנו מחופש דת, ומהיכולת לקיים פולחנים דתיים ללא הגבלה. אך היו זמנים שבהם זכות יסוד חוקתית זו נשללה מיהודי ישראל והדבר יצר מגבלות וקשיים ביכולתם של יהודי ישראל לקיים חיי קהילה מלאים ועשירים. כגון: בעידן המעברות.
vהחלטה המצערת על ידי הפרלמנט הישראלי בשבוע זה, שבחר להעלים את החוק הממשלתי שהסדיר עד הנה באופן ברור את הליך לימדו התורה, מעלה את התמיהה כיצד ישראל המודרנית, כמדינת דמוקרטית במזרח התיכון בשנת 2013, יכולה למנוע זכויות בסיסיות של מיעוטים יהודים...
אינני יודע אילו צעדים ניתן לעשות כדי לפתור את המשבר החוקי הנוכחי, אבל אני מקווה שאתה מסכים עם עמדתי שלא ניתן לדמיין מצב שבו יהודים יאלצו, פעם נוספת (אחרי עידן המעברות), לספוג הגבלות של החופש הדתי שלהם, הגבלות המעלות תחושה כואבת של דעות קדומות ואפליה.
אני רואה זאת כחובה מוסרית המוטלת על העם הישראלי והפרלמנט בישראל לשנות את ההחלטה הלא מקובלת הזו, החלטה שהופכת את ישראל למדינה הראשונה ממדינות מזרח התיכון שמתנכלת לזכות לביצוע מסגרת יהודית על אדמתה.
אני תקווה שחוק מטריד ומאיים זה יוסר בהזדמנות הראשונה מספר החוקים הישראלי".
אז מה דעתכם, גם אתם כמוני העלתם חיוך ורק הבנתם כמה שהאפקט של המכתב הזה יהיה הפוך ורק יסייע ויתמוך ברב אליהו?
זה כזה מילא אותי אושר לראות את זה...
אם לא הייתי ספקן מידי בנוגע לתחזית שלי, הייתי מעלה קונספירציות,הייתי אומר שזה בכלל יהודי תומך הרב אליהו ששלח את המכתב הזה תחת שם בדוי...
(קראו גם את המכתב שיש קישור אליו בכתבה. תקרעו מצחוק).
קיצור, לא לדאוג, נקווה בעז"ה הרב אליהו ייבחר לרבנות הראשית, ואזי לא יהיה אפשר מעשית לעשות כלום בבג"ץ כדי לפסול אותו.
בס"ד
כמו שזה נראה עכשיו, לא רחוק היום הזה...
אבל כן, זה בהחלט מעודד לגבי הרב שמואל אליהו.
אם הייתזה היה הפוך.
קודם מנהלת, ואז המנהל נכנס.
טוב, נו, מקווה שעוד לא אבוד לכם... |ננה בננה|
צחקו, צחקו על חשבוננו...
ענבלמה אקטואלי וחדשותי בזה???
בס"ד
רווק מסכן שמחפש את שידוכו בט"ו באב
(איך אני תמיד מוצא את ההקשרים האלה??? 
)
שתמיד תמצא הקשרים שכאלה למניעת דיקטטורה, ולמניעת נעילות.
אמן אמן.
דוסית גאה!מרדכיבס"ד
יהי רצון מלפניך אבינו שבשמיים שתמיד לא אצטרך ולא תהיה לי סיבה להיות דיקטטור, לנעול ולמחוק ושהפורום יתנהל תמיד על דרך הישר.
ונאמר א מ ן !
:ישי .א.קרועים על השכל
דג מחיראחרונהדיבר כמה דברים נגד הכיפות הסרוגות אבל לי אין שום ספק שהוא לא מתכוון על אותם שהם לובשים כיפות סרוגות וכי הכיפה הזו היא מעידה מיהו האדם? כוונתו רק איזה פוליטיקאים שעזבו מקור חיים ועשו שיתוף פעולה עם אנשים שגזרו גזירות על עולם התורה. שאר כיפות סרוגות כולם אהובים. מעולם לא ידעתי מה זה כיפה סרוגה מה זה כיפה שחורה, זה לא כלום.
שבוע טוב ומבורך לעם ישראל!!!
או אמר פשוט שאין זמן ולא יתר מזה?
(אני מאמין שאם למשל היה למישהו מעשה ממש חמור זה לא היה נדחה על חוסר זמן, לא?)
זה לא מביא לשום דבר.
מה שחשוב זה איך להרים את קרן ישראל, קרן התורה וקרן ארץ ישראל. איך למנוע יהודים מלהתבולל, איך להפוך יותר יהודים להרגיש שהם חלק מעם ישראל ולא להיות מויסרים של שוינאי ישראל.
משהו יכול לצאת מהג'ון קרי הזה??
(ח"ו)
ל-ynet נודע כי הפלסטינים דורשים, כתנאי לחידוש המשא-ומתן עם ישראל, להקים שדה תעופה ליד רמאללה, להחיות פרויקט תיירות בים המלח ולקבל היתר לחיפוש גז מול רצועת עזה. בנוסף ביקשו הפלסטינים להגדיל את מספר אישורי העבודה בישראל
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4406528,00.html
|
זו דרישה שבחיים לא תתקבל.
לדעתי עוד סוג של מקלות בגלגלים מצד הערבים, שלא באמת מעוניינים להתקדם לאיזשהו משא ומתן רציני
ולא "פראיירים" גם אם מנסים לציירם כך.מימין ומשמאל.ואני מקווה ומאמין גם שלא יתייחסו אל זה..בפועל בכל אופן.
וגם אח"כ תופסים חזרה\מחסלים את כולם.
בס"ד
"אין משחררין את השבויים למעלה מדמיהם"
לא סתם קבעה התורה את הכלל על זה, אלא מהסיבה היחידה שזה מה שיגרום להם לנסות לחטוף עוד ועוד בכדי לשחרר את כל האסירים שלהם שיושבים בכלא.
כמו כן, הם נתפסו וחוסלו מסיבה אחת: הם חזרו לטרור!
אמר שזה מותר, וגם בטחונית זה טעות נוראית..
בקיצור מכל צד שתסתכל על זה זה פסול, אין לזה שום הצדקה..
הרב גורן פסק שצריך לשחרר מכיוון שנשלח ע"י המדינה וגם הרב ימר.
בס"ד
אבל המדינה גם תדרכה אותו מה לעשות על מנת לא להגיע למצב כזה, ובואו לא נכנס שוב לתחקיר המזוויע על מה שהיה שם בדיוק ביום החטיפה.
ראית יותר מדי ג'יימס בונד..
ולפעמים אומרים :"לפני שבועיים חוסל..." אבל אתה לא יודע הכל.
זהירות -האתרים הם YNET ודומיו..אין אחריות!!
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4183170,00.html
http://www.haaretz.co.il/1.1659598
http://news.walla.co.il/?w=//2525600
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4200645,00.html
http://www.hageula.com/news/israel/8282.html < --- אתר כשר.
בנתיים.ומה שפורסם.(הנתונים מתוך ויקיפדיה.).
למען תפוס את המחבלים בלבם.עוד לפני שהוציאו לפועל זממם..נקווה ונתפלל בעז"ה.
בס"ד
כי הם חזר לטרור
זה לא יעלה על הדעת שמשחררים מחבלים.ולמה? כי המציאות הזאת שאפשר לשחרר את המחבלים-היא לא עולה על הדעת!! מחבלים צריך להרוג. למה לעודד חטיפת חיילים??? על ידי זה שמחזיקים מחבלים,החמאס ושאר מחבלים,חוטפים חיילים, ואת זה אמר דובר ועדות ההתנגדות העממית- אבו מוג'אהד ימח שמו וזכרו :"אנחנו ממשיכים בחטיפת חיילים עד שנרוקן את בתי הסוהר מאסירים" וגם המחבל- דובר הזרוע הצבאית של החמאס-אבו עוביידה ימח שמו וזכרו אמר :"לא נשקוט עד שנרוקן את אסירינו מבתי הכלא". אנחנו צריכים שבתי הסוהר יהיו ריקים ממחבלים! וגם אם ישנם בהם מחבלים , אנו צריכים לרוקנם ממחבלים.ולא שהחמאס יעשה זאת ע"י חטיפת חיילי צה"ל.
בדיני נפשות כאלה,גדולי הדור צריכים להחליט.גדולי הרבנים.(וכיום זה כניראה,התכנסות הרבנים לדון.)
אבל בדיעבד מה שנעשה זה,שלא הפקירו חייל צה"ל אצל האוייב האכזר. וגם תופסים שוב\מחסלים את המחבלים ששוחררו.
אם אתה שואל אותי מה לעשות,לשחרר מחבלים תמורת החייל\לא? .אל תשאל אותי.זו שאלה קשה מידי.
וכמו שאמרתי בשורה הראשונה.
המצב חסההצבא השמיד 970 מחבלים? הילטר ואסד לא חשבו על זה
[תגובה לבחורצ'יק בעיקר.]
לא יכול לשלם משכורות, אבל לחפש גז הוא יכול?
אני בתור ראש הממשלה הייתי בונה לו עשר שדות תעופה.
ושלום כמובן, ווויתור על זכות השיבה, והגירה של כל הפלסטינים לירדן.
אבל אם הוא לא יסכים שילך לחפש את החברים שלו.
