פורום צעירים מעל עשרים (עמוד 1365)

עד שראיתי את העוגה למטה
נראית משגעת!
שב"ש

נראה טעים העוגה

הולכת להיות שבת נהדרת!


ומיסטר דום, עפ"י החישובים שלי העוגה לא תספיק לכמות הסועדים... קדימה רוצים לראות עוד אחת
(או סלט פירות)

וגם לאפות

כנ"ל לגבי העיצוב

תהנו...

סתם מאמלל

ולקינוח כמה מוסים
פתח מאפיה אני מבטיח לקנות ממך כל שבוע!

רק באסה לאכול אותן.

לפחות אני ישמין את כל מי שסביבי

שבת שלום

מזל שיש את שבת (:

אכן עלול להיות מבאס.

איזה באסה תשלים שעות בשבת

ועוד צריכה לקום מוקדם

אבל לא אבא שלי, אבא של חבר....

הוא אבל. הוא לא אמור ללכת לבלות.
זו שנה שבה הוא צריך לחוות את האבל שעובר עליו, ואם הוא יצא לבלות עכשיו (קרי - לא יחווה את השנה הזו בצורה מסודרת, לעומק. וכן, דברים לוקחים זמן) אז הוא יסחוב את זה כל החיים.

מצד אחד, נכון, אתה צודק, אדם צריך לחוות את האבל שלו לעומק ולנסות להבין את הדברים, אבל מצד שני לפעמים כדי לחוות את הדברים צריך לצאת לאיזה מקום להתרחק מהכל ולנקות את הראש, ואז לחזור למציאות. לפעמים דווקא הדברים האלה הם הדברים שנותנים הכי הרבה כוח להתמודד עם האבל.

האמת שיש לי עוד הרבה דברים להגיד על שנת אבל, אבל אני אדלג על זה בשלב זה.

 

באמת המילה בילוי בסיטואציה הזאת היא קצת בעייתית, במיוחד שיש הרבה מגבלות הלכתיות על דברים שנקראים בילוי, אבל אני מאוד אהבתי ללכת לים (לשבת על החוף, לא להיכנס, בעיקר בערבים), זה מאוד משחרר את הראש והמחשבות. איזה טיילת זה גם על אותו משקל.

התחתן כחודש ומשהו אחרי תום השנה. (בגיל מעל 30...)

 

(לפחות סבתא שלי זוכה לראות אותו נשוי ועם ילדה כבר, ברוך ה').

 

אז כן, גם דייטים זאת אפשרות, לגמרי

יפה מאוד מה שרשמת! 

באמת יש משהו מיוחד בהרבה חוזרים בתשובה- הענווה הזאת..

 

 

ותודה גם על התגובה הטובה

 

ישר כח אחי כל הכבוד !

ענווה זה אחד הדברים שבזכותם שורה עליך השכינה הקדושה

שנזכה !!

מעניין
העניין של הענווה
ועוד משהו שחשבתי עליו
רמבם כותב שהאות לבעל תשובה גמורה הוא
שיעמוד באותה סיטואציה של עבירה ; ימשול בעצמו ולא יחטא.
העבודה העצמית,
ההכרה "לפני מי אתה עומד"
שייתכן ומכוחה ניתן הכח
לעמוד בעז ובגבורה
מול העבירה

יש בה גם ענווה ושפלות
כלפי מי שאמר והיה העולם...

מעניין ברשי..
מאיפה רשי למד מה שלמד? רק מזה שיצחק ראשון?

"אחר הדבר הזה לא שב ירבעם מדרכו הרעה. מאי אחר ? אמר ר' אבא אחר שתפשו הקב"ה לירבעם בבגדו ואמר לו חזור בך ואני ואתה ובן ישי נטייל בגן עדן. אמר לו מי בראש ? בן ישי בראש. אי הכי לא בעינא (אם ככה איני רוצה)" (בבלי סנהדרין קב ע"א)

העובד שלי נהיה חולה בדקה ה90.. מחפש מישהו בנרות להיום:/

ונמאס לי כבר לפתוח חדשות. ואני קורא בעיקר כותרות,נראלי.בעצם-אולי.

 

 

מממ ככה זה

....not 4 long

משועמם מספיק בשביל לכתוב פה..

הולך לישון
לילה טוב!

אבל אני לא חושב שיש צורך שתפנה אליו אישית.

או הוצאת דיבה במקרה הזה...

אבל זה כמובן לא אכפת לך.

אלא כל שיתוף הפעולה עם הגירוש, החל מגינוי חוסמי הכבישים, דרך ה'באהבה ננצח' בכפר מימון שנועד לבלום כל התנגדות אפקטיבית, וכלה בשיתוף פעולה ממשי בזמן הגירוש עצמו.

על כך אין סליחה ואין מחילה, ואלו הפשעים האמיתיים.

אבל כמובן שלהוציא שם רע בגלל מחלוקת פוליטית הוא פשע נאלח 

ייתכנו גם דעות ביניים נכונות.

ב. אין לי את הכלים להכריע בנידון.

ב. צודק לחלוטין. גם לי גם לך וגם ל99.9% מהמביעים דעה בעניין אין אותם

וזאת בגלל הפער הגדול שבין טענות הצדדים והסתירות ביניהם.

עולה ממנו לכאורה שרוב חברי הפורום הינם סטטיסטים נעדרי השפעה תחת פיקוחה של הגברת יהודית שילת, שהיא ה'ביג בוס' בפורום ועל פיה יישק דבר.

מלכתחילה היה נראה שהמעשים שנעשו אינם חמורים כ"כ, וע"פ הרב שרלו גם אינם פליליים, כך שנותר רק להתווכח על האופי שלהם ועל המניע להם.

לכאורה, אין סיבה שלא להאמין לרב אלון, וידוע גם שהוא נוהג לחבק את תלמידיו.

אכן, מה שהיה תמוה לי מאוד במשך כל השנים הללו הוא: מדוע הסכים הרב אלון לקבל את כל הוראות הפורום, לעבור למגדל וכו' באם לא עשה דבר?

ממה יש לו לפחד? הרי אם הוא צח כשלג, עליו להיאבק על חפותו.

האמת, לא חשבתי שאשתכנע אבל הדברים הללו די שכנעו אותי (בפרט דבריו שלא הודה ושרבים מחברי הפורום כלל לא נפגשו איתו, וכן שיהודית שילת לא זכרה את ההודאה לפרטיה).

דווקא דברי הרב אליהו זצ"ל לא גרמו לי לשנות את דעתי משום שהיה לו קשר עם עזרא שיינברג, והנסתרות מי יבין.

ברור על כל פנים שאנשי שמאל ופמיניסטים יהיו כמעט תמיד בעד
המרשיעים במצבים כאלו, ולכן 'ראשית חכמה' אמרה את שאמרה.

ועם זאת, נאמר בכתבה בנושא שחברי קולך דווקא פרשו מהפורום לאחר שדרך התנהלות הדברים לא הייתה לשביעות רצונם, והדבר מגדיל עוד יותר את הסיכוי שמדובר בהרשעת שווא.

1. אכן, נשמע שהוא פחד מאוד מהפורום ולכן קיבל את הוראותיו, אך חבל שלא
פירט דווקא את הדבר המעניין ביותר:

מה הם היו עושים לו לא היה נשמע להוראותיהם.

2. חבל שאין אפשרות לעמת את הרב אלון עם יהודית שילת, וכך יישמעו טענות שני הצדדים ויקל עלינו להכריע בעניין.

"מה היו עושים לו"..

 

שוב - בלי שאני יודע כלום בנושא, אבל ברור שלעיתים עצם האופציה שיצא על אדם שם רע, מספיקה לכל מיני דברים. הרי גם אם אדם ייאבק על חפותו וכו', עלולים להיות כאלה שלא יאמינו וכו' אפילו אם בסוף ייפסק לטובתו. שלא לדבר על בינתיים, בפרט אדם שיש לו משפחה.

 

כמו כן, לפעמים אם מדובר במישהו שבאמת צדיק וישר, עלול לחשוש לחילול השם מעצם הפרסום, עד שדברים יתבררו, ממחלוקות, מזעזוע של תלמידיו, ועוד ועוד.  חשבונות של אדם טוב וישר, הם לפעמים אחרת מחשבונות של סתם מישהו, גם בתגובה להאשמות, וגם בעצם פעולות של גילויי חום וכו'. לפעמים ה"מאשימים" יכולים לדבר מ"ראש" שכלל לא עולה על דעתו.

 

אם כי לצערנו, היו כאלה שנחשבו לישרים והתברר שלא.

 

לכן, אלו דיני נפשות. מה שברור, שכדי "להרשיע" אדם, צריך שיהיה ממש ברור שזה כך. הרי לא יעלה על הדעת סתם לפרסם חשדות על כל אחד.

ועדיין זה לא מצדיק להוציא לו שם של מטרידן כשזה לא נכון.

המקורבים שלו אמר לי שהוא סלח ושמח שכתבתי לו את המכתב.

בתור אישה בחיים לא חיבקתי חיבוקים שאצלו זה בסטנדרט.

 

 

ואם הוא באמת היה חף מפשע, הוא לא היה בורח למגדל.

אם יש לך טענות עניינות אשמח לשמוע באישי כי פה מן הסתם לא יתנו לדיון להתפתח

שתמיד חושבים שהם יודעים הכל והעין הלא מקצועית שלהם היא היא השופטת.

 

 

ראו נא מה שנאת רבנים עושה

התכוונתי לאנשי מקצוע.

ובכל אופן, לפורום תקנה היו עשר תלונות על הרב אלון, מי שבוחר שלא להאמין להם בגלל שהמתלוננים (בצורה אופיינית לרוב עבירות המין) לא רוצים להיחשף בפני כולם הוא מטומטם.

היא קבלה יותר ראיות ויותר חוו"ד מכל אנשי פורום תקנה גם יחד

ודרך אגב תראה במה הם הרשיעו אותו - זה נשמע ממש מגוחך
בלי לדבר על כך שלהתייחס לחבורת הרשעים הללו כאל בעלי דעה זה אבסורד

נ.ב. למען הסר ספק אני אישית חושב שהוא אכן אשם אבל תגובתך היא מוזרה ממש

כזו?

 

כי הרב מוטי הוא אדם ששופע אהבה, ובהחלט, בהחלט החיבוקים שלו הם בערך כמו הכאפות של הרב עובדיה - בדיוק כמו שהכאפות של הרב עובדיה לעולם לא יוכלו להיחשב כמו כפייה באיומים במכות, ככה החיבוק של הרב מוטי... הוא חיבק אלפי ואולי עשרות אלפי תלמידים בחייו, כי זה מה שהוא, ועם העובדה הזאת אין שום בעיה, ויעידו על כך המוני תלמידיו שמשום מה מעולם לא חשו מוטרדים. כולל דוד שלי,שהוא הרב שחיתן אותו (את דוד שלשי).

 

אני לא אפתח כאן את הסיפור בכללותו, רק היה חשוב לי להדגיש שבנוגע לחיבוקים עצמם - אין לך שמץ של מושג. זה בכלל בכלל לא קשור לחיבוקים ש"אני כאישה בחיים לא חיבקתי חיבוקים..". זה עניין שלך, לא שלו.

 

אלפי אנשים, אומרים שהחיבוקים האלו שלו העניקו להם כוח ואומץ להמשיך בדרך, להתחזק, להיות אמיתיים עם עצמם - הראו להם אדם שבאמת מאמין בהם מכל הלב. נכון, לא כל רב מחבק - בהחלט, כמו שלא כל רב נותן כאפות כמו הרב עובדיה זצ"ל. זה לא אומר אוטומטית ש"בטוח שמשהו פה מסריח".

 

בנוגע ל"בריחה למגדל" - תנוח דעתך, כאשר כוחות גדוים יותר מאיתנו מאיימים עלינו באיומים שונים  תאמיני לי שאנשים רבים יעשו מה שאותם גורמים אומרים להם לעשות גם אם הם לא חובים שהם אשמים. כי מה לעשות שאנחנו חיים במציאות מקולקלת ומעוותת.

 

אבל עד כאן. אני באמת לא אפתח את הפרשה ההיא שוב, לא יותר ממה שאמרתי עכשיו, רק היה חשוב לי להגיד מה שאני יודע על סמך היכרותי האישית שלי ושל עוד מחבריי ומקרוביי, עם הרב אלון.

אגב, הוא לא "ברח למגדל".

במקרה יצא והייתי בשיעור שלו במגדל כמה שנים לפני שהכל התפוצץ...

 

ובכלל, נראה לי שכל משפטי ה"אם.. - אז.." יותר באים להצדיק עמדה קיימת, ופחות לברר עמדה.

וכשמגיע בנאדם ואומר "ישבתי, בררתי, חשבתי, ועכשיו אני חושב אחרת" - אני לא חושב שזו תגובה הולמת.

זו לא ראיה לכלום.

 

ומה שבתור אשה, גם לא ראיה. יכול להיות אדם חם ומעניק, שבכלל אין לו בראש מה שאת חושבת.

 

לא כך מכריעים דברים כאלה.

 

גם מגדל לא ראיה.

 

כל אחד עם אישיותו ועניינו.

 

[לא ראיתי ענין לראות את הסרטון ובכלל להיכנס לכך. אבל אני רואה לנכון להביע הערכה רבה לדי"מ שחשב שחרץ משפט לא בצדק וראה לנכון להתנצל כאן]

 

 

בכללם הרב שמואל אליהו?( באוזני שמעתי..) למה לבלבל את הציבור כל פעם מחדש?

אני אמרתי, שאסור לומר על סמך סרטון, "נרקסיזם" (שברור שאדם שעבר שנים של משפט ציבורי עומד במעמסה נפשית לא פשוטה), "חיבוקים" ומגדל - שמכאן ראיה...

 

זה אסור. לא כך חורצים דיני נפשות.

 

וכמו כן, הבעתי הערכה לדי"מ, שהוא חושב שכתב דברים בצורה נמהרת ושיפוט לא נכון, ומתנצל בדברים. זו תכונה יפה. הלוואי על עוד.

 

 

לא הבעתי כל דעה לגבי עצם הענין, שאיני יודע בו. בוודאי שבנושאים מעין אלו - זה חמור לשני הכיוונים. אם חלילה יש משהו, חמור. אם אין ודמו של אדם נשפך לחינם ברבים, חמור. ולפעמים זה ממש דברים המסורים ללב. כלומר, מעשה/אמירה שיכולים להיות משיא הצדיקות, וגם להיפך.. (ולא תמיד "מומחים" יכולים לדעת לפי מה שהם רואים/מפרשנים). אני לא מדבר על מה שאינני יודע. מהקצת שלצערי ראיתי, היו לכאן ולכאן. רבנים מסויימים מ"תקנה" מחד, הרב דרוקמן שליט"א שהמשיך להעסיקו בישיבתו מאידך. אני לא יודע כלום בדיני נפשות הללו.

הסרטון הזה הוא הפעם הראשונה שהוא דיבר בציבור, לאחר שנים של שתיקה, שאמנם פגעה בו, אבל הוא שתק כדי לא להרבות מחלוקת, עד שחש שאין ברירה.

בסרטון הוא מסביר היטב כיצד הוכרח לגלות למגדל.

בכל הפרשה הוא התנהל כל כך הפוך מנרקסיזם, שטענתך מופרכת מיסודה. (בניגוד לשיינברג, אגב, שכל תגובותיו לאחר התפוצצות הפרשה הסתכמו בכוחי ועוצם ידי, ואני ואפסי עוד.)

הוא פשוט יותר חכם ממנו ויודע שזה טוב להצטייר כצנוע...

ישר כוח על החזרה על דברי תורה בפורום ציבורי שכזה.

 

אם כי, לתלות את זה באחרית הימים ושות' לא קשור לזה.

 

לילה טוב!

הבוקר התחיל יותר מידי מוקדם..

ך.

לא זוכרת מה הקשר

פעם אחת, היה ליל ראש השנה כמדומני. אבא שלי ואחותי ואני ואולי עוד אנשים הולכים ברחוב שלנו. איש עם שתי ילדות עובר. ילדה לאיש: "אבא, עד מתי נהיה בעולם הזה?" (חלק ממש משמעותי זה איך שהיא נגנה את השאלה). זה היה כל-כך מוזר!

אז חברים יקרים: 

 

גיאוגרפית, היכן אתן שוהות כרגע? 

 

 

'באיזה מצב צבירה אתה?'

כל מריבה בתוך העם תפעל רק נגדנו..

"הפ לא אמרו בפרוש, אל תהרגו אותנו תהרגו אחרים"  אבל אולי את צודקת ובזה שלא אמרו אף צלה לא להרוג אחרים זה נשמע , בודאי לערבים, שמתחננים כן להרוג אחרים.

 ועל מחשבה כזאת שאלתי מה דעתכם , זה יכול להישמע לערבים  ככה ?

 חוץ מזה עצם הדבר שמתחננים אליהם , במקום פשוט להרוג אותם ,זה נשמע כמו שמראים חולשה מצידנו

 וזה מעודד אותם לרצוח יותר במרץ? או שבכלל לא משנה.  מה דעתכם?

שכולנו בסירה אחת.
אולי יש ואני לא רואה אותה?

הייתי מתבטאת פה בקצת יותר חריפות אבל מפאת המקום ...


שוב- זה לא כולם כך 
וידוע שכשלוקחים קבוצת מיעוט ומעצימים אותה נוצר "עליהום"
 

זה לא סתם קפץ לו בראש הוא טרח למצוא מי שיתרגם לערבית והוא יודע שהוא סגן עורך עיתון. והרבה טרחו בזה בגלל שהערבית לא שפה סטנדרטית בעיתון.

 בקיצור הוא רוצה שירצחו יהודים שלא מהחרדים.

 ועל זה אני קורא לחשוב.

 ולחשוב על זה שאנחנו אוהבים לרמ8ת את עצמנו , כאילו יש דבר כזה פינטלה ייד , ושבכל יהודי גם חילוני וגם חרד יש "ניצוץ יהודי, שעוצר אותו מלעשו דבר רע.

וכל פעם בתירוץ אחר.

אפילו אם זה היה החבר הכי טוב שלי...

פחד מעביר את האדם על דעתו...

אני מאמין שנפלטו לכותב קצת שטויות בעקבות הפחד מהאירועים האחרונים

בעיקר אחרי שחמאס פירסם סרטון שקורא לרצוח דווקא חובשי כיפה.

 

וגם לא צריך להכליל...מי אמר ששאר החרדים חושבים כמוהו?

פרובוקציה מהסוג הזה, של כתיבת מכתב "בערבית, לערבים" שבו הוא קורא "אנחנו לא עולים להר הבית, אז אותנו אל תהרגו" - זה לא סתם פליטת פה אומללה ולא מכוונת - זה כתיבה פרובוקטיבית ומכוערת שחצתה גבולות, מה גם שהיא עוברת אחרי זה עריכה בידי עורך העיתון.

 

לעניות דעתי אם המערכת וההנהלה העליונה של העיתון תשכיל, היא צריכה לפטר את סגן עורך העיתון, ואולי אפילו את העורך עצמו, או שלכל הפחות יקבל (העורך) התראה חמורה ונזיפה קשה על גבי העיתון. הכותב, הסגן, בכל מקרה, צריך להיות מפוטר על מעשה ניבזות ופרובוקציה מגעילה שכזו. לו יצוייר שהיו עושים משהו הפוך שמשתמע ממנו שלא צריך להרוג דתיים לאומיים אלא "רק" חרדים - הרי מיד היה קם קול צעקה גדול ונורא בחוצות החרדים והיו קוראים לציונות הדתית מסיתה וכו'...

 

 

זה בדיוק המטרה של התקשורת...שנריב בנינו 

ואנחנו נופלים בפח כמו טמבלים.  זה בכלל לא בסדר שמשתמשים במילים האלה "החרדים" "הדתיים לאומיים"

דחילק... אנחנו יהודים מספיק עם זה.  

 

תקרא את החתימה של עצמך...אני חושב שהיא דיי ממחישה למה אני מתכוון 

 

 

אם הייתי חושב שזאת דעת החרדים ברובם - הייתי עוד יותר מזדעק בצורה הרבה יותר חריפה ממה שעשיתי עכשיו.

 

בנתיים ברור לי בעיקר שמדובר בפרובוקטור שאולי מבטא הלך רוח מסויים אבל ממש לא כללי, ולכן אני מתמקד בעיקר בו...

 

 

אנחנו עם אחד , מיוחד ומאוחד. 

ושמחים לאהוב איש את רעהו. 

אנחנו בתפילה מתפללים "רפאנו" "ברך עלינו" "שמע קולנו" וכו' 

מתכוונים על כל עם ישראל לשבטיו ולגווניו. 

 

מי שרוצה יש לארי גולדווג שיר ממש נהדר

"עם אחד-שיר אחד" יש לו קליפ בyOUTUBE

מצטערת שאין לי קישור פשוט המחשב שלי חסום לסרטים...

 

הם קוראים לא להרוג חרדים

 

הם לא אמרו לך תהרוג יהודים אחרים

אתם רוצחים עכשיו אנשים, אתם מעוצבנים על הקטע של הר הבית, אז תדעו שאנחנו החרדים סוברים שאסור לעלות להר הבית לכן אותנו ספציפית אין לכם סיבה להרוג, אל תפנו את הזעם שלכם אלינו... >>>>>משמע מזה ש...?

 

חלילה שהוא יכתוב בפועל "תרצחו אותו ואותו" אבל המשמעות הנוראית מדבריו הפרובוקטיביים היא עצומה. זה בושה וחרפה שהוא מתנהג ככה, וברור לי שאם היה מצב הפוך, עיתוני החרדים כבר היו מכתירים את אותו אדם (שכתב משהו הפוך, שרק "משתמע" ממנו..) בתארים שלא היו מביישים את יאיר לפיד ונפתלי בנט...

שפוט לטובה

 

לא הבנתי מה ניסית להגיד... איפה אמרתי ש*אנחנו* לא בסדר?

אני לא אומר ש*הם* (מי זה הם? דיברתי על הכותב ספציפית..) אומרים ש*אנחנו* לא בסדר, אלא שמתוך הדברים שהוא כותב משתמע לכאורה כאילו כל מטרתו זה רק שלא יפגעו בחרדי כי לא הוא זה שגורם לטרור, ואז בעצם, משתמע כאילו צריך לפגוע רק במי ש"גורם" לטרור הזה. במקום לכתוב מכתב לערבים שבו הוא מסביר להם למה הם בכלל לא צריכים לפגוע ביהודים, הוא כותב פרובוקציה נלוזה כזאת...

 

אז עדיין, לא הבנתי את הודעתו של נפשי, ואת הודעתך שלך...במחילה.

אני מצחקק לעצמי כל פעם שאני קורא הודעות כאלה

זה מתקבל

בין הכתבה הנוכחית להתנצלות שתגיע שבוע הבא.

משערת שהאורך יהיה ביחס של 2/3 לרעת ההתנצלות.

 

הכתבה הזו הזויה בכל קנה מידה.

 

אפילו אם זו תשובה נגד הקמפיינג הערבי- הוא מנוסח בצורה לקויה ומטעה.

כמה מהמגיבים פה קראו את המאמר בשלמותו? לא רק את הכותרת ולא בפוטושופ בפייסבוק...

(בלי להביע דעתי)

אין מילים בפי מעומק הזעזוע, 

מי כותב ככה על אחים ? 

אולי יש אנשים ששונאים את עצמם 

אז קשה להם לאהוב אחרים? 

צריך לדון לכף זכות

שמעתי רעיון מאוד יפה. משיח בא בדור שכולו חייב/זכאי.

איך מגיעים לדור שכולו זכאי? 

אם אנחנו דנים לזכות את עם ישראל שכל כך זקוק לרחמים בימים אלה

הרי בשמים ידונו אותנו לזכות!!!

 

ואני מתה עלייך!
ערה

איזה גשם מדהים!