פורום צעירים מעל עשרים (עמוד 1450)

הוא לקח לעצמואת השילטון...

יקרה

שהוא יגביל את היועמ"ש ויאפשר לשכור ייצוג חיצוני, נקווה שהם יעשו את זה זריז

אז אנשים פשוט שואלים כרגיל אם יש תעודת כשרות
ואזזזז מוסיפים שאלה
באיזה הכשר?
בהכשר הפרקליטות?
תודה, שלום.

מה הסיפור הגדול? היום אתם לא בודקים תעודה?
מי סומך על הבעלבית שאומר "כשר כשר בטח כשר" ומצביע על הכיפה שלו?..
המסעדות לבד יבינו שהם מאבדים את הקהל ויחזרו להכשרת הרבנות..

לק"י

ולכי תדעי בשם מי הם יחתמו..

גם עכשיו סביר להניח שיש תעודות שחתומות יפה ונראות אמיתיות
אז צריך להתעדכן ברשימה שמפרסמת הרבנות המקומית
ולהתחיל יותר לבדוק.. אין מה לעשות
מדינת היהודים :-/

התעודות של הרבנות. אני אומנם גם מתנגד להחלטתו - אבל הוא דיבר על הודעה שאסור יהיה לכתוב בה ש"המקום כשר" - כי זה מותר רק לרבנות. בתעודה כזאת יהיה אפשר לכתוב משהו בסגנון "המקום נתון תחת פיקוח הלכתי של יקותיאל בן נחמיאל מחברת הפיקוח "בני תורת אימך" בע"מ "

ההבדל בין תעודה כזאת לתעודה של הרבנות יהיה חד משמעי, ובנוסף, כמובן, יהיו חייבים לחתום בשמה של הברה ולא יוכלו לחתום "הרבנות...".

 

אבל כמובן, כמו שאמרתי ברישא - גם אני ממש מתנגד לזה. מאמין שבקואליציה שיש בה את הבית היהודי, ש"ס, ויהדות התורה - יצליחו לעצור את היועמ"ש ולדאוג לסדר את החוק ככה שלא יוכלו לשנות את המצב כיום, בעז"ה.

שהיועה"מ, לא לראשונה, לא מוכן להגן בבימ"ש על עמדה שלא "כדעתו המשפטית", בנושא שאינו מבין בו כלום;

 

עצם זה, שהרב הראשי צריך "לבקש אותו" להגן ע"י עו"ד פרטיים על דבר שכל בר דעת מבין שהוא נגד הונאה גמורה - 

 

זה הביזיון הגדול.

 

נקווה שאכן, יחזירו את המוסד הזה של "היועץ" לגודלו הטבעי. שייעץ - ולא יתנהל כאילו מנהל את המדינה.

ומספיקה להם תעודת כשרות

אותם אנשים יכולים לאכול אוכל לא כשר שיפגע בהם

(יש היום רמאויות בכשרות, אבל לפחות הרבנות נלחמת בהם. פה לא תהיה לה אפשרות להילחם)

(כמדומני)

הבג"צ (או בית משפט אחר, לא זוכר) הכריח את הרבנות לתת תעודת הכשר, וזו האחרונה כתבה על התעודה כי במ"ש הכריח אותה לתת את התעודה.

 

באותו קישור שנשלח בהודעה הראשונה, בסוף העמוד יש קישור לכתבה בשם "דיון חירום ברבנות הראשית" או משהו כזה. שם אומר בכיר ברבנות כי יהדות התורה התנתה את הצטרפותה לקואליציה בחקיקת חוק שיבטל את גזירתו של ויינשטיין

50. ישמר הסטטוס קוו בענייני הכשרות. ככל שעקב אילוצים שונים יהיה חשש לפגיעה בסטטוס קוו, הממשלה תפעל לתיקון חוק הונאה בכשרות.

יש שלושה מקורות חום לכדור הארץ: חום הגלעין, התפרקויות רדיואקטיביות וקרינת השמש.

 

באופן טבעי כדור הארץ דווקא מתקרר כי שפיעת החום שבמרכז כדור הארץ הולכת ודועכת (וכן החום הנפלט מפירוקים רדיואקטיביים). 

 

מה יקרה עם פעילות השמש? לא ברור. יש המון עדויות למגמת התקררות דווקא.

(לטענתו) בנוגע להתחממות הגלובלית

גלובלית ע"י מעשי בני-אדם, והימנים חושבים שמעשה בני-אדם כמעט או בכלל לא משפיע. למה זה דווקא מתחלק בין ימין לשמאל?
[יש לי הסבר ע"פ הקבלה להבדל, אבל מעניין אותי בצורה שכלית למה יש הבדל.]

ולא את הטבע ככזה שנועד לשרת את האדם.
בדיוק כמו בטבעונות.
זה מתחבר לעוד תפיסה שגויה של השמאל, שהכל
תלוי בנו. כלומר, לא רק שהעולם מתחמם - הוא מתחמם *בגללנו* בני האדם.
השמאל הוא אנטי הומניסטי מחד ורוצה לאנוס את המציאות מאידך, ושתי התפיסות הללו משתלבים יחד ברעיון הירוק.

בס"ד


ובדרך כלל הימין מורכב מדתיים ומסורתיים,
ולכן הפילןח הזה הוא יותר אתאיסטים מול מאמינים בכוח עליון, שהצד האתאיסטי רואה בכל תופעה או טבע או מעשי ידי אדם ולכן גם מרגישים אחראיות, הרי הכל בידינו לעומת מאמינים שמאמינים שהכל בידי שמיים,אומנם יש מקום לאדם לשמור על סביבתו נקייה ולהשתדל לא לזהם אבל בסופו של דבר זה בידי שמיים, ולכן גם מרגישים פחות פחד מעתיד שיבוא ופחות אחראיות לשמור על הסביבה בפועל.

לא הוכח בשום שלב שבאמת יש "התחממות גלובלית", כולל מחקרים שנערכו לאורך שנים רבות מאוד - עשרות שנים, ובחנו את שינוי רמון החום והאקלים.

 

השינויים הם מזעריים ביותר ומדעית לא מצביעים על שום מגמה, ככל הנראה גם לא לאורך עשרות אלפי שנים.

 

אבל להביא לך מחקרים כאן ועכשיו ברגע זה, אני לא יכול.

 

ויודגש - אני מדבר אך ורק על טענת ההתחממות הגלובלית.

לבעיות האחרות שזיהום אוויר ועוד מגוון דברים גורמים, אני לא מתייחס כרגע ולא שולל את חשיבותם.

כלומר - עצם העובדה שאני לא חושב שהאדם גורם להתחממות גלובלית שיכולה להציף את קרחונים ולהטביע את כדור הארץ/להקפיא אותו - לא אומר שאני חושב שצריך להתנהג בחוסר אחריות סביביתית.

ממש לא.

שריפת פלסטיק גורמת לפליטת גזים רעילים בעייתיים.

מכוניות שמזהמות יותר מידי גורמות גם הן לגזים רעילים במרכזי הערים.

שימוש מוגבר יותר מידי בכלים חד פעמיים גורמים בסופו של דבר לפירוק רעלים לתוך האדמה ובטווח של שנים גם למקורות מי התהום שלנו.

אם לא מטפלים בשפכים ומטהרים אותם, הם גם גורמים לזיהום נחלים, גם לזיהום מי השתייה, וגם סתם הולכים לאיבוד וגרוע מזה - וכל זה, במקום להשקיע השקעות ראשוניות בהקמת מט"שים (ועוד השקעות תמידיות אבל קטנות בהרבה, בתיחזוקם) וכך גם למנוע זיהום נחלים, גם לא להרוס מי תהום ו/או מעיינות, וגם להחזיר את המים האלו לשימוש שני בשדות הארץ - גם וגם וגם - מעולה!

 

 

אצלינו הייתה התחממות נוראית, העולם ממש עומד לקרוס או משהו, גבי אביטל הוא הסכנה הגדולה ביותר לאנושות..

 

לא צריך להגזים אף פעם בשום דבר.

 

וזה שאצלנו הקימו ווטלנד, לא אומר שכעת כל דבר הכי קטן שהאדם עושה בהכרח גורם לכך שהעולם מתחמם ועוד 15 שנים נגיע לממוצע חום של 52 מעלות צלסיוס בצל, וכל הקרחונים בכל האוקיונוסים הצפוניים והדרומיים יומסו ומפלס האוקיינוסים יעלה ב40 מטר ויטביע ערים ומדינות שלמות.

 

לא צריך להשתגע, צריך להתנהג בצורה ראויה ומכבדת לסביבה שלך, שמספקת לך את כל הצרכים שלך, ולזכור שבלעדי הסביבה, לא נוכל להתקיים. אם אנחנו משליכים זבל בצד הכינרת, אנחנו צריכים לקחת בחשבון את כל ההשלכות, ואת זה שהכינרת שמספקת שליש מתצרוכת המים בישראל תהיה מזוהמת עם עוד מליונים יעשו כמונו ואף גמד לא ינקה אחרינו... (בפועל מנקים אחרינו, אבל אנחנו צריכים לצאת מנקודת מחשבה שלא ינקו).

 

 

הוא באמת האמין בזה, לכן הוא לקח את זה ללב..

ובהרי הפסולת קודם

גם בלי קשר להתחממות הזאת

בארה"ב

לקבל החלטה...

ובְתור פרט-פרט.

 

כל דבר כשמגיע, לברר בזמנו.

 

לא "לצרף" שיש המון דברים לברר.. אחרת זה באמת עלול להיראות כמו איזה "הר"...

עשרה דברים טובים שיש לך בחיים ולמה טוב לחיו.ת

המון הצלחה!

כל יום אחרי "מודה אני" לרשום 10 תודות לאנשים/לה' ולהקריא באופן קבוע למישהו.

(רצוי למצוא חבר/בן משפחה שאפשר להקריא לו בקביעות כל בוקר)

הרב ארוש. לי אישית זה הציל את החיים

להזין את עצמך בדברים חיוביים, כל הזמן.

הפתרון ללא לחשוב על משהו זה לא להלחם בו, אלא ליצור משהו אחר חיובי שימלא את המקום של המחשבות השליליות (באשר הן..)

למשך תקופה - לנסות להמנע מלשמוע \ לקרוא מחדשות

לשמוע שירים שמשמחים אותך ולא קשים כאלו ודכאוניים

לראות דברים טובים, מחיים, משמחים..

לצאת לטבע

לעשות כושר

ויש עוד רשימה ענקית, אבל פשוט למלא את המח בחיובי חיובי חיובי

בהצלוחה

 

אז אני לא עושה כלום ונשאר בזה

שהכל תלוי ברצון שלך.

אם תרצה - תצליח.

אני מבינה שקשה לך לרצות (מהודעות קודמות שלך)

אבל תכלס אין פתרון אחר- הרצון הוא המפתח, וזה תלוי אך ורק בך.

את זה שזה לא יפריע ויעסיק בשגרה

עדיין נשארה השמחה מאתמול, ועדיין לא שקעתי בדיכאון של "הוא כבר כן אני עדיין לא"

אז היה עודף זמן לעשות ש"ב.../:

אל תחכה לזה. שהשמחה תמשיך איתך הלאה.

הייתי בדכאון מהם שעות
כלומר:שניה עוצרת לומדת לקח וקדימה הלאה

שעשינו מסיבת הפתעה לחברה ממש ממש טובה והיא ככ שמחה!! זה היה ככ כיף!|מרוגש| שה' ישמח אותה וישלח לה שפע עצום!

לילה טוב

הרב קוק. ו@ד@די"מ שטען נגדי טיעון מוצלח ועכשיו מייבש

משום מה זה לא עושה לי התראה.

 

(בנוג"ה? אני צריך לענות על זה בנחת,ואין לי ראש לזה כרגע אני גם חייב תשובה ל@ותן טל באו"ח אבל אני לא יכול עכשיו..)

אבל לא באמת היה לי כוח.

וכשיצאנו התחיל גשם אז זה היה אחלה תרוץ לחזור הביתה..

והייתי היום בדמיון מודרך פשוט מעולה
כל כך כיף ומשחרר

וכל הכבשים בורחות לי ולא רוצות לקפוץ על הגדר

יש להם קשב וריכוז קשה. אוף!


אני לא יודעת אם לפתוח את הפלאפון זה מרדים או מעורר יותר. אחח
מחשבות של לילה

וקמתי בשש ואז אחרי שהתארנגנתי התבטל לי משהו אז יש לי כביכול זמן עוד לישון ואני
לא
מצליחה
להרדם!

שמא תאמר שיש בעיה בכהונת יהודי מאמין בתפקיד ציבורי

כי יריצו עליו בדיחות גסות על הומופובים בארץ נהדרת?

ואגב על אורית סטרוק עשו דמות בארץ נהדרת אז אין אף אחד שחסין .
במקרה של איילת שקד ההערות הן לא בגלל המגדר אלא בגלל מהלכים פוליטים, זה עובד גם עם גברים....

ולא אמרתי שבגלל זה אסור שנשים יהיו בכנסת או בממשלה.
רק הצבעתי על בעיה מסוימת שקיימת וראוי לתת עליה את הדעת.

בהרבה פעמים שראיתי תמונות שלה תהיתי אם לא מדובר בתלמידת 'בית יעקב' או במישהי ממאה שערים.

נדיר לראות לבוש כזה אצל חילונים, ובאמת כל הכבוד לה.

א. זה האשמת הקורבן.
ב. אין צד שני!!!
בעייתיות בתפקיד ציבורי לאישה בגלל חבורת גברים סוטים? איזה עיוות.
אתה מפספס כאן שכל הדרמה בימים האחרונים היא בגלל המראה החיצוני שלה. בנוסף לכך שהיא ימנית. אז אולי תשנה את הנוסח שזה בעייתי שנשים יפות יכהנו בתפקיד ציבורי?
אם זה היה בנט בתפקיד היו מלא קריקטורות והשמצות רק על היותו ימני.
על סטרוק יורדים עליה רק כי היא ימנית.
שקד גם יפה וגם ימנית. אז זה ממש תפוא לוהט.
היא בהחלט לא זקוקה לנקןדות זכות שאתה מעלה כאן. השיח המעוות קיים בתקשןרת תמיד.
הוא שוביניסט ושמאלני. מה לעשות שהיא נושאת את 2 הכובעים אז היא נדפקה כפליים. זהו.
זה פניה המכוערות של התקשןרת.

ממני, זאת שגילתה היום כמה היופי שלה תופס מקום בשיח הציבורי. עדיין בשוק, הלם, ואכזבה מהרדידות שקיימת.

היא צנועה וזה מה שנדרש מאשה.
כל השאר זה אשמת הגברים או השובים

מבחינת הלכה.
לכן כל האשמה היא על הראש של אלו שעושים את זה.

ובכל זאת זה קורה, וזה טבעי, והיא עצמה נשאלה על כך לא פעם.
אני לא אומר שאישה צריכה לא להיות יפה בגלל זה או לא להיות בעשייה ציבורית (ואני מאוד מרוצה מכך שאיילת שקד תהיה שרת המשפטים, לדעתי זו בחירה מצוינת) אבל מעניין אותי לשמוע התייחסות של רב אמיתי לעניין הזה.

והתקשורת ממש לא פמיניסטית. היא מראה את עצמה כזאת,

אבל היא רקובה מבפנים. כשנוח להם הם ככה, וכשנוח  להם הם ככה.

השילוב של ח"כ מהבית היהודי לכזה תפקיד רגיש + מגדר+ מראה, זה דבר שהם פשוט לא עמדו בו.

ברגע האמת כל הלכלוך יוצא. אפילו חכיות ממרצ עומדות לצידה של שקד על השוביניזם והרדידות, ופגיעה האישית

כאדם שהיא חווה.

אז אל תנסה להציג את התופעה כ" זה קורה, וזה טבעי"

לא זה לא. זה לא אמור לקרות, וזה סוטה. אני ממש מצטערת שאני נאלצת לכתוב מילים כאלו.

לשררה לאישה

הרב קוק התנגד להצבעת נשים אאלט

יאיר לפיד סבל רבות מאמירות סקסיסטיות בבחירות הקודמות ובכלל מאז כניסתו לפוליטיקה , התקשורת והתרבות מנציחות ונהנות מהעיסוק הבלתי פוסק והאובססיבי , אין באמת סיקור ענייני העיקר שאפשר להתעסק בשרירים של יאיר ובאיך איילת שקד נראית, כנראה שזה כבר לא רק תלוי במגדר אם כי נשים עדיין סובלות הרבה יותר.

יום נהדר שיעבור על כוחותינו

הולך להיות יום ככ משמחחחח אני מרגישה את זה

אמן שרק הרגל שלי תפסיק לכאוב כאילו אין לה מספיק צומי

ושיהיה יום מלא עשיה לסיפוק!

כבר חשבתי שהגיבו לי |מבואס|
@די"מ, איפה הסירטון?
כדאי לדבר עם אדמין שיכניס אותו לתהליך של ההרשמה או משהו בסיגנון הזה..

@ד@די"מ

(יום שני ברציפות שאני במשרד לפני 9:00)

 

יום פורה ויעיל לכולנו.

 

 

בהזדמנות - אם למישהו מ"מכורי" הש"א יש זמן ועצבים - אני בהתלבטות קלה בקשר לUI של השיחה האישית הניידת...

יהי רצון שאספיק את כל מה שיש לי להספיק.

תודה אבאל'ה נשמה..

נכון שהגוף שלו בנוי בצורה מעוררת השתהות,
ונכון שאם מוסיפים לו לזניה אז הוא הופך לקאלט,
אבל זו חיה עצלנית ומעצבנת.

הגוף והתנועות ממש יפים, והיא עצלנית!

@הרהור את נקראת לסדר - תעמידי את האיש הזה במקום!

 

(אפילו שזה צמ"ע, חד פעמי תסבירי לו....)

 

וברצינות, גם כלב וגם חתול ראויים להרצה 

על הבגד של מוחמד, והוא העדיף לחתוך את הבגד, ולא להזיז את החתול. כלב הם רואים בו חיה מקוללת, בכמה ארצות מוסלמיות, אסור על פי חוק להחזיק בכלב.

בכל הכפרים הערבים ביו״ש וגם אצל הבדואים מחזיקים כלבים והמון כלבים וזה אחד הדברים הבעייתיים במעצרים בלילה שהם מגלים את הכוחות.

למנןע גנבות.

אתה סותר את עצמך

אותו לסבא"א!!!

 

 

מוסר!
אותך ל@די"מ (סיכמתם שהוא אוכל מוסרים לא? )

כל עוד אני לא צריך להחליף להם...

1-800-800-019
זה הטלפון להרשמה להסעות..

http://keveryosef.org/Default.aspx
נרשמים לאתר ואז להסעה שנשאר בה מקום..

אולי הייתי מסכים תמורת סכום סימלי, אני כנאה אשטוף היום סירים

את הסירים בעלי כבר שוטף,
את האוטו לא...

(מופיע במשרד 45 ד לפני הזמן הרגיל)

 

- מה קרה?

- אם הגעתי בשעות כאלה למשרד, זה כנראה לא טוב

 

 

(אבל ביקשו ממני להגיע בזמן, אז זה מה שעשיתי ולא אכפת לי על היעילות שלי בזמן שנוסף)

יהיה יום טוב היום, נכון? יופי

האמת שהייתי שמחה לשטוף איזה אוטו עכשיו!נשמע יותר כיף מאשר לעמוד מול כיתה ד' בנות...(:

כיף לך!

בעבודה מול מחשב כמעט בלבד, ובלי הרבה מידי אינטראקציה אנושית מציאותית ולא וירטואלית...

אני לא צריך להיות נחמד לאנשים.

"אני צריך להגיע למשרד, לראות את המחשב שלי כל היום ולא אף אחד אחר"

 

היא כמובן לא הסכימה איתי...

יש אנשים שעבודה בלי אינטראקציה עם אחרים, מבחינתם היא לא עבודה אלא בית כלא.

 

והשורה האחרונה שכתבת מוכיחה שאני צודק בבמה שאני אומר

 

מסקנה - כל אחד מתאים לסוג אחר של עבודה

העבודה קשה ולעיתים מעצבנת (בדיוק היום איזו תלמידה עברה את הגבול שלי ככה שהייתי צריכה לגשת למחנכת...)

אבל אני באמת אוהבת כל אחד מהתלמידים שהיו לי אי פעם!(וכבר הספקתי לצבור די הרבה ב"ה (: )

לא היית רוצה לעבוד כל היום עם אנשים שאתה באמת אוהב?...

ולא,אני לא מצליחה להבין איך אתה מסוגל לשבת מול מסך כל היום... ב"הצלחה עם זה...

גם לי לא מתאימה עבודה בחינוך. אני ממש מעריכה אנשים שעושים זאת באהבה ובהצלחה.

לי הספיקה שנת ההדרכה, בה בחרתי את הכיתה הכי קטנה (6 בנות), אותן הדרכתי שעתיים פעם בשבוע.

 

טוב לי כל יום בשקט שלי מול המחשב.

אח''כ בבית את נמצאת עם האנשים שאת אוהבת, ויש  לך את הילדים שלך, אותם את מחנכת.

עם מלא ילדי ריטלין מהממיםםם והרעישו ועשו באלגן שלםם
ושנה שלימה הגשתי לבגרות בנות בכתה יא.. שהיו לא קלות בכלל, אבל בגיל הזה קל פי אלף
משה, מכיר פרויקט שאתה עובד עליו מלא זמן וחייב לפצח את הקוד או איך שאתם לא קוראים לדברים האלו או לפתור איזו תקלה איומה ורצינית ואז אתה מצליח??
התחושת סיפוק הזו..
לראות תלמיד עם בעיות קשב וריכוז קשות כל כך יושב בשקט ועושה עבודה מושלמת אחרי יום שלם שלא למד
להגיד מילה טובה לתלמיד ולראות איך העיניים שלו אשכרה נוצצות משמחה
ללמד בצורה קצת לא שגרתית ואז הילדים מרותקים ומבואסים שנגמר השיעור..

הדברים האלו..ואני יכולה לעשות רשימה ענקית.. זה למה זה שווה להיות שם. לעבוד קשה, לבכות, אבל זה שווה את זה!

בלי זה באמת עדיף לרבוץ מול איזה מסך.

לק"י








לפעמים

(אני מקווה שיורד אצלכם גשם כמו אצלינו)

יום שישי יהיה לי זמן אני אקח את האוטו לשטיפה

כבר חשבתי ששוה שהוא ינקה גם את שלנו
|הולך למצוא מישו אחר|

נקי כמו שלא היה מעולם.....

יום שישי מהמם,

והולכת להיות שבת מיוחדת בעז''ה.

בזכות @צוף שלי

 

 

(חבל שלא עובד לי התיוג... )

 

 

מומלץ!

זה היגיון של הורקרוקסים, נכון?

אם כבר החתימה שלה - צעירים מעל עשרים

שהמקור שלו זה אריסטו כמדומני.

אם כן, אשמח לפרוט.

תודה!

הרמב"ם כותב שהישארות הנפש תלויה בדבקות של הנפש במושכלות. כיוון שהמושכלות הן נצחיות אם הנפש תדבק בהו גם היא תהיה נצחית

אומרים שלחתול יש תשע נשמות....

ליד הבית שלי לא קם ואמר חחח אז מה יש לי עוד שמונה

בפעמים שהוא עבר ולא נדרס - כך מתו לו הקודמות.

מאילת הרחוקה
נצלו את הימים האחרונים לפני הקיץ

לילה טוב!!
לך לישון כבר!

לא מאמין שיהיה ככה מספיק סד"כ, ויש הרבה יתרונות לגיוס חובה

הכללית שהרבה יותר כדאי מבחינה צבאית וכלכלית בימינו צבא מקצועי, וכל הסיבה שעושים צבא חובה זה מתוך השקפה שכולם צריכים להיות שווים, וכן הצבא הוא כור היתוך שבהם מנחילים דעות מסוימות.

אז אם אתה בדעה שכולם צריכים להיות אחידים וחברה הומוגנית או שאתה מעוניין שערכי צה"ל וחינוכו יעברו לכמה שיותר אנשים, אז אכן כדאי גיוס חובה.

אני מצדד שעדיף צבא מקצועי, כדי לחסוך מבחינה כלכלית וליעל בצורה צבאית. לגבי הטענות האחרות, אני נגד חברה הומוגנית, אני בעד שכל אחד יעשה לפי כישוריו. אינני רואה חשיבות בהנחלת ערכי צה"ל וחינוכו לכל העם.

ברור שאני תומך בצבא, אבל אני רואה צורך גדול ביעולו, ופיתוח המון תחומים אחרים כמו תורה ומדע וכלכלה, שבהם צעירים אידיאליסטים יכולים להשקיע בהם את מרצם.

הבעיה העיקרית היא שלא בטוח שיתגייסו מספיק אנשים בשביל להחזיק את כל הסד"כ הנצרך.

בלי קשר, אני חושב שהצבא לא יוצר אחידות אלא אחדות

https://www.facebook.com/groups/183112818485723/?fref=ts

 

חלום של הרבה אנשים. יחסוך מליארדים וישחרר כ"כ הרבה אנשים לעשות דברים יותר יעילים...

זה עדיף מכ"כ הרבה בחינות.
ואגב, לציונות הדתית יהיה הכי קשה לקבל את זה.
ראש וראשון למתנגדים יהיה הרב רונצקי כמובן.

אבל טוב שיש מי שמדבר על זה, לאט לאט זה ייכנס לתודעה (אגב, עופר שלח חיבר פעם ספר שנקרא 'המגש והכסף - מדוע דרושה מהפכה בצה"ל' ובו הוא טוען שרעיון צבא העם לא מעשי כיום, ודי תומך במעבר לצבא מקצועי. מאז שהצטרף ללפיד הפך את עורו וחבל).

(בהכללה, כמובן)

 

קשה להם להבין את זה שרוב העולם לא טורח לעשות את זה, ועושה בעיקר את המינימום כדי לשרוד.

מניין לך שההכללה שלך גם כאן וגם כאן נכונה?

 

אני מכיר הרבה אנשים בציונות הדתית שממש לא נותנים את הנשמה בצבא ועושים את המינימום כדי לגמור עם זה, ולעומתם אני מכיר הרבה אנשים ממש לא מהציונות הדתית, חילונים למהדרין, שנותנים את הנשמה בצבא לא במאה אחוז, אלא בשלוש מאות אחוז.

 

ככה שלא ברור לי למה שתי ההכללות שנתת אמורות להיות כביכול "נכונות". אני יכול להכליל בדיוק הפוך ממך, אם הייתי רוצה...

אגב, זו הסיבה שקשה נורא לשכנע פוליטיקאים בעובדה הזו. הרבה פוליטיקאים היו פעם קצינים שהשקיעו את הנשמה והתקדמו בדרגות והם 'בטוחים' שכולם כמוהם.
הם לא מסוגלים להבין שאחרים הם לא...

יש אבל לא הרבה

ואם זה אינטרסים כספיים

עוד יוציאו דוחו"ת שאיראן לא באמת תגיע לאטום ועזה רוצים בטובתינו רק כדי לחסוך כסף

 

ברוב המקומות בעולם שבהם יש צבא שכיר, האיומים הקיומיים על המדינה עצמה, לא גבוהים כל כך כמו האיומים הקיומיים על ישראל.

 

למשל ארה"ב - האיומים על ארה"ב כמעט ולא קיימים. לכן אדם שהולך לצבא לא הולך בידיעה שסבירות לא רעה בכלל שבמלחמה הבאה הוא ימות...

 

האיומים על מדינת ישראל גבוהים מכמעט כל מדינה בעולם, בטח ממדינות שבהם הצבא הוא צבא שכיר ולא צבא חובה.

 

מה גם ששכר גבוה לאנשים שיסכימו להגיע לצבא - בכלל לא בטוח שכלכלית זה יעלה פחות מהעלות של "חיילים מיותרים" כיום, כולל אפילו ההפסד של כך שהם עדיין לא נכנסים לשוק התעסוקה...

 

העיקר היא נסעה לדודים שלה עם הילד כדי שיהיה לי קצת שקט, אבל אל תגלו לה, טוב?

שבסוף תרגיל כיוון את הנגב כשהוא על אוטומט על המ"פ

הנושא החמור זה רק הכיוון של הקנה לכיוון לא בטוח.

בדיוק בשביל מצבים כאלה יש כמה הוראות בטיחות, אם זה היה נצור זה היה הרבה פחות מסוכן

אז אין לך מושג מה זו בטיחות בנשק (כמו רוב חיילי צה"ל)
שבת שלום.

אבל ניצרה גורמת לזה שלא תינקור בטעות, כשהיא פתוחה זה הרבה יותר מסוכן

עולם הפוך ראיתי: רוב החיילים מתייחסים בחרדת קודש לנצרה, מחסנית בהכנס או דרעק פורק ובאותה נשימה מזלזלים או לא מודעים בכלל לשלושת כללי הבטיחות הבסיסיים: להתייחס לנשק תמיד כטעון, להפנות את הקנה רק לכיוון בטוח, ולשמור על סטריליות שמורת ההדק.
יש לא מעט כלי נשק מכובדים שכלל אין בהם נצרה. אז מה?
מבחינתי הפניית קנה לכיוון אדם חמורה באותה מידה עם נצרה ובלעדיה.

אני מקווה שאינך דומה לחייל בו נתקלתי לא מזמן, שכיוון עלי את נשקו ואצבעו משחקת בהדק, כי "הנשק נצור ויש לי מק פורק" :-%

אבל יש הבדל גדול בין מצב שיש כדור בקנה או שלא וודאי לך שאין ואז זו סכנה אמיתית, לבין מצב שברור שאין סכנה (אל תזלזל במק-פורק, בזכותו יודעים אם נדרך בטעות, זה ממש מציל חיים)

בתור כלל בטיחות מס' 1 אני מתייחס לנשק ת-מ-י-ד כטעון (גם אם השניה פרקתי אותו) ומתנהג בהתאם.

אתה יודע, נשק תקני מיועד לאפשר נשיאה עם כדור בקנה בצורה בטיחותית, כל עוד נושא הנשק מיומן בכללי הבטיחות האוניברסליים.

לכן גם אני מזלזל בדרעק פורק המיותר, שנוצר בכלל לצרכי העברת נשק מהמפעל ולצורך אפסון בנשקיה, ובשימוש בנשק אישי מחנך לתפיסה אנטי בטיחותית, מהוה אינדיקטור ליריב על כך שאינך מוכן לירי, דופק את הקפיץ המחזיר, ומהווה משאבת לכלוך לבית הבליעה וזרז מעצורים.

בשביל לדעת אם הנשק לא "נדרך" אני מבצע פריקה תקנית מול חומת מפגע.

כל אנשי המקצוע בתחום הנשק בדעה חד משמעית נגד הכנסת המק פורק לנשק האישי, רק שאת מקבלי ההחלטות בצבא מעניינת רק הסטטיסטיקה הקלוקלת והמדיניות לחנך חיילים לפחד מהנשק ומעצמם. הם קוראים לזה "בטיחות" - בשאר העולם קוראים לזה "כסת"ח".

1. גם אם אתה באמת מקפיד על כל הכללים אתה יכול לפלוט כדור בטעות, וגם אם זה לא לכיוון מישהו זה יכול לנתר או להעיף ריקושטים (בדידי הווה עובדא, אני פעם ישנתי בנגמ"ש וכשקמתי לשמור בטעות ננקר לי)

2.דווקא בהעברה מסודרת אין חשש שיכניסו מחסנית.

3. גם בלי מק פורק הקפיץ לחוץ, הסנטימטר הזה לא משנה הרבה.

4. בקשר לליכלוך, זה לא כ"כ הרבה, ובכ"מ צריך לנקות את הנשק פעם ביום

5. סתם הערה, היום מעדיפים להרים את הנשק בשישים מעלות ולא חומת מפגע

1. אין שום סיבה שייפלט כדור בהקפדה על הכללים (ננקר לך זה אומר שלא שמרת על סטריליות שמורת ההדק).
כיוון בטוח זה אומר שהנשק מכוון לעבר מחסום שקליע לא חודר אותו ולא חוזר ממנו ולא מתיז ריקושטים. לדוגמא סוללת עפר או גזע עץ

2. זה לא קשור למחסנית זה נועד לחיווי חיצוני שבית הבליעה ריק כדי למנוע העברה ואחסנה של כלי נשק עם בית בליעה טעון.

3. קפיץ מתוכנן להיות סגור או פתוח. הקפיץ כשהוא בחצי מהלך ונמצא בתנועה עובד כל הזמן קדימה ואחורה וכך נגרם לו בלאי מוגבר שעלול ליצור מעצורים בזמן אמת.

4. גם אם מנקים את הנשק כל יום אין טעם ללכלך אותו בכח.

5. עוד טמטום אנטי בטיחותי מבית היוצר הצהל"י. ירי בשישים מעלות ולא מול חומת מפגע משגר את הקליע ליפול על מטרה מזדמנת שאינך רואה ואינך מעוניין לפגוע בה.

תפנימו שבצה"ל לא מבינים בבטיחות, לא מחנכים לבטיחות ועוסקים בכסת"ח ואגדות אלף לילה ולילה, ותהיו נושאי נשק מיומנים ובטיחותיים לעצמכם ולסביבה.

1. קורה שבן אדם קצת לא מפוקס כשהוא מתעורר, צריך להתחשב בזה.
אי אפשר לכוון תמיד למקומות שלא יחזירו את הכדור או ריקושטים, לדוג' ברק"מ או במבנה.

2. סבבה, קיבלתי.

3. אתה מדבר על הקפיץ שמחזיר את המכלול קדימה? אין לו שני מצבים, הוא פשוט טיפה יותר לחוץ מהרגיל.

4. ברור, אא"כ זה באמת מציל חיים...

5. יכול להיות, אבל זה לא כ"כ מסוכן כי הוא מאבד את המומנט בדרך


זה נכון שיש הרבה כסת"ח, אבל לא צריך לשלול אוטומטית ולהיות אנטי כל דבר.

כשעולים לקו נמצאים עם מחסנית בהכנס 24/7 ויש מצבים שנמצאים עם כדור בקנה שעות ואפילו ימים שלמים אסור אפילו לחשוב על זה כאופציה ברגע שיש לך נשק אתה צריך להיות מרוכז במליון אחוז

חבר שמשרת עם אחי עח משהו בסגנון הזה לסגור 21
מרוב שזה היה כל כך חמור ומסוכן

הבעיה היא שזה דבר מאד שכיח (לא תמיד צלעות, אבל כיוון כללי...)

לכן חופרים לפני מטווח על העניין הזה בצורה כ"כ חריפה.

(והיו מקרים מצערים)

שלא יודעת לשרשר??

בירי במצב עמידה. נכנס תרמיל רותח לחולצה וכתוצאה מכך הנשק הוסט ונפלט כדור. כמעט וריסקתי לחבר את הרגל. מרוב פאניקה גם זרקתי את הרובה למטווח. ב"ה לא אירע דבר.

 

להוציא שני אנשים שהיו מאחור והחייל שעמד על ידי, אף אחד לא שם לב לכל מה שקרה. ובכך זה נגמר ב"ה.

איזה מפחיד..
מהסיפורים שלכם אני ממש שמחה שלא הייתי צריכה ללכת לצבא

באמת נס!

עד שלמדתי להיות.שמאלית קיצונית במטווחים. עף על אחרים ועליך לא

אבל מה קורה כשרב סרן גונב לך את השמאל קיצון?

2 מקצים עשיתי משותף והשאר לבד. ואז עבר לא חייבו אותי במטווחים ב"ה

הציל לי את בית השחי והצוואר מכדורים לוהטים

הכי חשוב למפקד המטווח זו השליטה.
חייל טוב יודע לא להוציא קנה מג"ג מה שלא יהיה

עשינו מטווחים פעם כשהיה צבא אדום והנחנו את הנשק טעון ברוגע מול מטרות ורצנו לשוחות

זה הזמן לשינוי.

או לפחות להתחיל לחשוב על.

גרוע מאד לבא לעבודה בחוסר חשק.

 

קחי אומץ, ובהצלחה.

מקווה שבע"ה יהיה יותר טוב