פורום צעירים מעל עשרים (עמוד 1709)

תן לעניין לשקוע 

(אחחח איפה הטרולים של פעם ?!)

אני לא מפחד מהמשטרה, אין להם באמת מה לעשות לי מקס' צו הרחקה, 

 

וגם התיק הפלילי לא מזיז לי.. אפשר להוציא ספר עם הניירת שיש לי במשטרה..

 

 

אני רוצה בסה"כ להסביר את עצמי..

 

אין לי שום עניין להרוס סתם את הפורומים פה, זה סתם מריבה מטופשצ שהיתה צריכה להיגמר מזמן

 

וגם הניקים הנשיים שלי, אורטל זה אך ורק בגלל היחס המחפיר שמתייחסים בפורום הריון לבנים,

 

ואזהרתי אותם כמה פעמים שזה מה ייקרה..

 

 

והניק מתמודדת זה כדי שמטרידים שלא שומרים נגיעה יתחילו איתי ואני אתפוס אותם

 

כשאגב כבר תפסתי אחד עם הניק הקודם שלי שלהבת...

 

יש אנשים שניק כמו מתמודדת מושך אותם לצאת מהארון...

 

מצד אחד אתה אומר שלא תעבור בשתיקה,
מצד שני אתה בדרך להגיש תלונה...
ו...?

טרול נלחם בטרול :‏D

יאללה חבר'ה תכסחו אחד את השני!
‏|מעודד|

חוצמיזה איך אתה לא חושד שזה גם פצל"ש שלי או אני שלו?

לא חייבים לנסות לדחוף אנשים "בכח", גם כשרואים רצון להתנער מהענין הזה.

אתה לא לוקח את האחריות על בנות שנפגעו ממנו.
נכון?

א. כתבתי על מי שאלעד הגיב אליו. לא דווקא על מי שאת כתבת עליו.

 

ב. אני לא "מגן" על אף דיבור לא הגון. יש להניח שאני מקדיש זמן למיגור הענין הזה יותר ממך (אולי תתענייני אצל אלעד..)

 

ג. אני מניח שגם בנושא של "בנות שנפגעו" אני עוסק יותר ממך... 

 

כל טוב.

בגלל היכרות אישית / מעורבות אישית שלך בעניינו של ניק, הגנת עליו למרות שברור שאם היה מדובר במישהו אחר היית הראשון לדאוג שיעוף מכאן.
מצטערת אבל אני חושבת שאם כבר בהתחלה הוא לא היה מקבל פה ככ הרבה רוח גבית ממך יש מצב שהוא לא היה ממשיך לפגוע פה בכל כך הרבה אנשים.

וזה בכלל לא סותר את ההערכה העצומה שלי לרצון שלך לעזור לו באופן אישי. הוא פשוט לא היה צריך לקבל פה כזו הגנה פומבית כבר אחרי הפעם הראשונה בה היה ברור שהבנאדם לא מתקשר באופן תקין עם אחרים.

שהצלחת לבטא את הרגשתי בצורה טובה יותר..



מסכימה עם כ ל מילה!

זו היתה כוונתי.

ובכלל - הרי טעית: אני הגבתי על מה שאלעד כתב כלפי פותח השרשור.

 

את חשבת שמדובר על מישהו אחר.

 

אז אולי פשוט עדיף להודות בטעות?..

את מדברת על דברים שפשוט אינך יודעת.

 

א. לא קיבל ממני כל "רוח גבית". זה ממש מטופש. גם עלילה די נבזית ומכוערת. ואם היית שואלת אותי באישי לפני "קביעת עובדה" כזו - היית יכולה לחסוך לך אותה..

פעמיים הגבתי על דברים שכתבו לו בפורום אחר, של נשואים: האחת - כששאל שאלה לגופו של ענין, והיא הוגדרה כ"טרולית". וזה לא היה נכון, וגם היה לפני ה"בלאגן" הנוכחי. השניה - כאשר ללא כל סיבה הועלה שם לגלוג מחודש, שהיה ברור ששופך שמן על המדורה, בדיוק אחרי שניסינו מאחורי הקלעים לכבותה.

 

כמו כן, הקביעה "היכרות אישית" "מעורבות אישית" מוגזמת ואינה נכונה. תמהני איך אנשים יכולים בקלות כזו להעלות על מקלדתם מה שאינם יודעים. אכן, היה ניסיון מסוים לעזור גם לאדם להיחלץ ממה שגרם ונגרם לו, ומתוך כך גם גם היכרות קצת עם עניינו, כמו עוד לא מעטים פה שפונים להיעזר, כולל כאלה שאת חושבת שאת "עוזרת" להם עכשיו אבל לצערי עושה הפוך..  

 

ב. כבר כתבתי שעניתי על הודעתו של אלעד שכוונה כלפי פותח השרשור. הרי פותח השרשור אינו מי שאת כותבת עליו. אז מה בדיוק הענין?..  סתם "טרמפ"?....

 

ג. כעיקרון, בלי להתייחס ספציפית לנידון הנוכחי, אכן יש ענין שלא "לזרוק אבן אחר הנופל". לפעמים צריך למחות בכל תוקף - ולפעמים צריך לנסות להסביר מה לא ראוי ולמנוע להבא. זה כל מקרה לגופו. לא נכון ש"אם היה מישהו אחר"...  כל מקרה לגופו.  היו אנשים שמחיתי נגד פעולתם בתוקף (כולל, אגב, מי שאת מדברת) - ומאחורי הקלעים נעשו נסיונות לעזור לצאת משטויות. אני לא חושב שזה סותר.  והמחשבה שתמיד אם כולם יצעקו ויגדפו זה יעזור יותר - היא לא תמיד נכונה, גם במקרה שזה כאילו "מגיע" למישהו. לפעמים זה אכן מבטא מחאה, לפעמים גורם ההיפך. 

 

אם את משלה את עצמך שאם לא הייתי כותב את המעט שכתבתי כנ"ל, אז היה "פוגע פחות" - פשוט יש לך טעות. חוסר ידיעה. בדיוק ההיפך. אני מניח שאינך יודעת מה כתב לפני שאני כלל הגבתי על איזו הודעה. אבל אני יודע לצערי. נשלח אלי. אם כי אני לא חושב שזה שיקול לכתוב בגללו.

מי כמוך יודע באיזו סלחנות ואורך רוח התייחסנו אליו.

אצלו, מסתבר, זה לא עניין של "רצון". הוא הספיק לזגזג בין רוצה ללא רוצה מספיק פעמים בשביל להבהיר לכולנו שעם התנהגות ומערכת הטרדות כמו שהוא אימץ- אין מקומו כאן איתנו.

בס"ד

 

אנו מאחלים הצלחה לשני הצדדים

אשמח להסבר!