פורום בעין העדשה (עמוד 62)

אהבתי יותר את התמונה הראשונה.

מהשניה זה נראה שכדאי היה להתרחק קצת, שיראו את כל החנוכיה (וואו, כמה יש שם?! )

אבל הרקע מסביב לא התאים לתמונה..
סתם התלהבתי על ההשתקפות.. שבע נרות דולקים
תודה!

התמונה לא מאוד ייחודית
אהל וכאן האבל גדול
התמונה טובה בגלל שהרקע(background) נראה כאילו נצבע בטושים על ידי ילד ולכן התמונה מאוד מעניינת.
אבל כאשר מצלמים נופים לשים לב שהתמונה לא נראית דומה לאלפי התמונות הרגילות בגוגל. המשימה שלנו יותר קשה וזה ליצור עניין וחוויה והדרך היותר קלה זה לא לצלם בגובה העיינים ככה אנו חווים חוויה מעניינת אשר אנו לא רואים אותה בעיין שלנו.

ישלי תמונה ממש דומה

או ליד הכנרת.
יותר נראה המדבר

להתכופף לגובה שלהם ולא מלמעלה, אחרת הם נראים עוד יותר קטנים וחבל.
צילום אנשים - להתמקד בעיניים.
אני גם אשמח לשמוע חוקים

חוק**= גם חוק במצלמה-כמו משולשים וגם חוקים ממשלתיים בנוגע לצילום מקומות, אנשים וכד' - (ההודעה הראשונה בשרשור, שורה אחרונה).

 

משולשים נראה לי הכוונה חוק השלישים...

1. צלמו תמיד מגובה האובייקט. צילום מגבוה/נמוך יוצר עיוות

2. העדיפו תמיד צילום באור יום והמעיטו צילום האור פלורסנט לבן!

3. מקור האור יהיה תמיד מאחורי המצלם ולא מול המצלמה אך לא חזק מידי על הפנים של המצולם.

4. אם אתם עדיין מצלמים במצלמות, לחצו קודם חצי לחיצה כדי ליצור פוקוס, ואז לחיצה ארוכה לתמונה.

5.העדיפו פוזה טבעית על מלאכותית, במיוחד עם ילדים! תנו לילד לשבת על הדשא לשחק ואל תושיבו אותו עם גיטרה ביד ותשכנעו אותו לפרוט, בדכ הוא רק יתרגז...

6. שימו לב ליד שמחזיקה את המצלמה-יציבה ולא רועדת!! אם קשה ליצב אותו העזרו ביד השניה או בחפץ כלשהו להישען עליו.

7. פלאש, רק אם התמונה יוצאת חשוכה אז יש להפעיל את הפלאש. לפני זה תמיד תעדיפו להאיר את החדר בצורה אחרת...

8.אם עומדים כבר הרבה זמן לתמונה החיוך הופך להיות מלאכותי, הפסיקו לחייך, חכו 2 שניות וחייכו שוב..

9.שימו לב, האובייקט לא עומד במרכז התמונה אלא נוטה טיפה לימין או שמאל. שימו לב שבחלק העליון של התמונה אין יותר מידי רקע (האובייקט נמצא בין 3/4 ל2/3 מהגובה)

10. נסו ליצור קשר מעניין בין הרקע ואובייקט, צבע, פוזה, חפץ שמחזיקים ביד וכו...

טיפ אחרון לסיום- מיד אחרי הצילומים-ממיינים! מחקו את התמונות הלא מוצלחות! הכי מעצבן זה לגלות שנגמר הזיכרון בגלל תמונות מלפני שנתיים שעדיין לא מחקנו...

בהצלחה!!

1. צילום נמוך מגובה העיניים בדרך כלל יוצר תמונה מחמיאה, ולא עיוות. צילום מעל לגובה העיניים דווקא יוצר תמונה שאינה מחמיאה.

2. אם מצלמים בחושך, האור האחרון שנעזרים בו זה פלורוסנט. זה נכון, אבל אין קשר לעדיפות של צילום ביום, דווקא תאורת לילה\סטודיו בדרך כלל תהיה מעניינת הרבה יותר מאשר צילום באור יום.

3. מסכים.

4. לא כ"כ הבנתי עם מה אתה מצלם אם לא עם מצלמה?

5. מסכים, למרות שתמיד כדאי לכוון את הילד לפוזה אותה אנו מעוניינים לקבל.

6. אם המצלמה איכותית והאור סביר, אין שום סיבה שלא לצלם במהירות מספיק גבוהה שתכסה על ההמלצה המוזרה הזו, מה גם שהיום עוד ועוד מצלמות (שלא לדבר על העדשות) מגיעות עם מייצב מובנה. בקיצור, הערה שמתאימה לצילום בפלאפון אוטומטי..

7. ממש לא נכון. אני כן מסכים, שלפעמים עדיף שלא להשתמש בפלאש אם לא יודעים איך. צילום בפלאש גם ביום(!) משפר משמעותית את התמונה.

9. קומפוזיציה, בהחלט חשוב.

10. בהחלט חשוב.

 

לסיום - לפי הטיפ הבנתי שההמלצות מתייחסות לצילום בפלאפון ולא במצלמה, אפילו הפשוטה ביותר. 

אני מצלם בקבצים של 24MB (מגה בייט, כן, 24,000 קילו-בתים) ויותר, ועדיין מעבר לסינון הראשוני אני לא מוחק אף תמונה, גם שיש לי מעל 50,000 תמונות. היום אני מוציא תמונות שצילמתי לפני כמה חודשים ועורך שוב, מברך את הרגע שהחלטתי לא למחוק.

 

נ.ב סליחה שהגבתי קצת בחריפות, פשוט קשה לי עם מידע שעלול להטעות.

ראשית-מה שנכתב פה זה לצילום ביתי/חובבני עם מצלמה פשוטה/פלאפון. צלם מקצועי אמור ללמוד את המקצוע בצורה מסודרת...

1. האם לא יוצא שאמרנו אותו דבר? גובה האובייקט הוא גובה העיניים, לא כך? נמוך התכוונתי יותר נמוך מהאובייקט (מהבטן שלו...)

2. לא כתבתי ברור. הכוונה הייתה שצילום ביום עדיף באור יום ולא באור פלורוסנט, בלי קשר לצילומי סטודיו שמי שרוצה לעשות אותם צריך ללמוד מקצועי ולא להסתמך על טיפים מפורום כזה או אחר..כמובן שיש צילומי לילה וכו...

(אגב, אם כבר פלורוסנט, לא קשור לפה אבל -לנשים שביננו, אף פעם אל תתאפרי באור פלורוסנט לבן!! הוא מעוות את כל הצבעים ואחכ במראה באולם עם האור הכתום אל תתפלאי למה את לא נראת אותו דבר כמו בבית...סליחה מכל מי שזה לא נוגע אליו...)

3. קיווי הביא רעיון יפה רק צריך לשים לב שהאור רך ולא מסנוור...אחרת התמונה תהיה חשוכה

4. היום מצלמים בפלאפון... הטיפים פה הם לצילום חובבני כמובן! אולי הייתי צריכה לכתוב את זה בהתחלה...

5. וודאי. אבל כשיוצאים לצלם ילדים בגינה למשל. למה לריב איתו שעות על פוזה של ישיבה על הדשא עם יד מתחת לסנטר ומבט לשמיים ובסוף הוא יוצא עם פרצוף חמוץ כשאפשר לעניין אותו בנמלה והוא יראה הרבה יותר מתוק?

7. במצלמה ביתית רוב הפעמים הפלאש לא מחמיא למצולם. אולי אם המצלמה ממש איכותית או אפילו מקצועית זה מוסיף. עם פלאש צריך לדעת איך לעבוד...

8. לא הגבת על זה?!!

הטיפ מדבר על צילום ביתי חובבני ולא על צלם מקצועי שמחזיק בכרטיסי זיכרון גדולים... תמיד יש את התמונות שלא יוצאות טוב, מה הטעם להשאיר אותם?

1. לא, גם צילום ממש מגובה רצפה יכול להיות מחמיא ביותר.

2. אוקיי, אז סבבה..

3. בהחלט, עדיין - עלול להטעות

4. כן.. סליחה על התוקפנות, פשוט בתור צלם מקצועי ממש לא הבנתי למי זה מיועד..

5. לכן כתבתי מסכים (:

7. כן, הבנתי שלא מדובר במצלמה נורמאלית..

8. כתבת נכון, לא ראיתי צורך להגיב.

 

כי בעריכה, לפעמים תמונת ממש מכוערת הופכת לתמונה מרשימה.

בתור צלם אתה די דוגמטי ואינו קשוב לדעות אחרות.

כרגע על 600GB בכונן החיצוני ולא יודע כמה בפנימי אבל נראה לי סביב ה100GB

 

 

השירשור הגיע לראשי ותפס לי את העין...
במידה ומדובר על מצלמה מקצועית שעובדים איתה על מנואל סעיף 3 לא מדוייק..
תאורה אחורית מאחורי המצולם -
(לדוגמא שמש רכה של בוקר) תיצור לכם תאורה קסומה והילה זוהרת מסביב לשיער. (לצרף דוגמא?)
צריך לדעת לכוון את הנתונים נכון אבל חבל לוותר על זה ולקבוע מראש שמקור האור יהיה מאחורי הצלם. (מה גם שהמצולם שלכם כנראה יסתנוור)


כל האמור לעיל לא מתייחס למצלמה אוטמטית/אייפון

שבתור אורחת שהגיעה מהעמוד הראשי לא הבנתי ככ על מה מדובר.
אם הכוונה לטיפים בצילום על אטומט לא ככ רלוונטי מה שכתבתי..

טיפה קונטרס
והקטנה של התמונה, זהו.
משהו ישן.. פשוט היה לי בשלוף על הנייד

היא מכווצת כאן אולי בגלל זה היה נראה לך.. עברה הדפסה בגדול וממש לא מגורענת

כאשר אנו באים לבחון תמונה להדפסה אנחנו חייבים לזכור מספר פרמטרים

1. שצורת ההסתכלות שלנו במסך שונה מההסתכלות על הדפסה

2. הקרבה למסך היא הרבה יותר קרובה מאשר בהדפסה

3. רמת ההדפסה תלויה במספר גורמים: איכות התמונה, איכות המדפסת, רמת דיוק הדיו במדפסת.

 

מה שרואים ברוב ההדפסות המקצועיות כיום - שרמת הגירעון הנראת לנו בעיניים במחשב איננה תואמת כלל את רמת הגירעון הנמצאת בהדפסה.

 

אך אם הרזולוציה של התמונה איננה מספקת אז אנחנו נראה לא גירעון אלא פיקסלים וזאת הבעיה העיקרית בהגדלה והדפסות.

 

אם מישהו רוצה פרטים נוספים אסביר לו בפרטי - לא אחפור פה.

 

לא צריך לחפור

התהפנטתי לכמה רגעים, נשמע כאילו עולה מהתמונה מנגינה

אשמח לשמוע תגובות משלכם על המאמרון הקטן שלי

כשהאורך מוקד יותר גבוה (200 ממ) המרחק הנראה בין קדמת הפריים לאחורה אמור להראות יותר גדול לא? 

וככל שהעדשה יותר רחבה זה צריך להראות קרוב יותר.
וואו ממש הפוך ממה שחשבתי

ככה שאנו משתמשים בעדשה בעלת אורך מוקד ארוך יותר אז אנו מגדילים את האובייקטים בחלקו האחורי של התמונה.

 

דבר הזה גורם לכך כאשר אנו מתקרבים לאובייקטים מאחור בתמונה אנו יוצרים דחיסה לתמונה הדו מימדית ואז אנו גורמים שהאובייקט נראה הרבה יותר קרוב לקדמת התמונה מאשר הוא בפועל

 

הדבר מודגם יפה מאוד בשתי התמונות הראשונות בעדשת הטלאפוטו שהבחורה נראית כאילו הצמידו אותה לחנות/לבניין אך בפועל היא נמצאת בדיוק באותו המקום

 

 

אני לא מצאתי תמונות אחרות אלה היו התמונות היחידות שהיו בנושא.

מצטער.

התמונות מאוד יפות

 

דעה שלי: כאשר מצלמים תמונות של אש לשים לב שהאש עולה כלפי מעלה כי זה דרך הטבע

לכאן התמונה שסובבת את הנרות לדעתי פחות מעניינת ויוצרת בלבול בראש ולכן פחות נעימה להסתכלות

 

אחלה תמונות בכל מקרה

תמונה טובה מאוד

 

טיפ קטן: תצלם את התמונה על ISO 100 ותגביר את מהירות התריס ככה שלא יכנס אור מהחלון ואז לא יראו את המכוניות בחוץ ויהיה רקע שחור והאפקט של האור מהחנוכיה יהיה מעניין יותר

 

קבל ציון לשבח אחלה תמונה

אחד לפני האחרון ואת החרולים הירוקים בשני.
איפה בילית?

הטיול שלי היה במקום מעניין 

לכן חשבתי לבצע מספר תמונות מעניינות היוצרות תחושת טבע גדולה מאוד

הייתי ליד צומת ירקון יש שם שטח לכיוון הוד השרון

התמונות נחמדות מאוד.

ממליץ בעתיד אם אין רקע מעניין לצלם פרחים כאלה מומלץ לבצע התמקדות בפרח עצמו ולהקפיד שיראו בכל התמונה את כל עלי הפרח ככה יהיה צבע בוהק ואדום והניגוד בינם לבין השחור באבקנים.

אחלה כיוון תמשיך כך.

יותר מהעריכה.

תמונות מעניינות דווקא.

אם אני לא טועה הם מתחרות צילום של סוני.

כל התמונות הנ"ל נמצאות בארכיון של סוני מתחרות הצילום לשנת 2012

 

הרעיון שהבאתי את התמונות הנ"ל ובעתיד אביא עוד זה להראות כיצד צלמים מצויינים ובכירים מצלמים ומראים את הקומפוזיציה משחקי אור וצל תפיסת הרגע ומה יוצר עניין ואיך יוצרים תמונה שתופסת את העיין

 

תמונות מצוינות היוצרות רושם

בשביל תמונות מהסוג הזה מה שחשוב זה תפיסת הרגע ופחות משנה הציוד.

 

בתחרויות של סוני אנחנו מורשים להשתמש בכל מצלמה שאנו רוצים כולל סמרטפון(אם אני זוכר נכון)

 

הרעיון פה הוא ללמוד מהטובים בתחומם.

אם אתה מפרסם באתר שלוקח ממך את זכויות היוצרים או לא משלם לך כראוי אתה עלול למצוא את עצמך מפסיד המון המון כסף למרות שמשלמים לך

 

המקרה הכי מוכר: התינוק של גרבר

הצייר שצייר את התינוק קיבל שכר יומי על העבודה שעשה בעבור חברת גרבר.

אך אם בהסכם היה סעיף שימוש שהוא מקבל סנט אחד עבור כל תמונה שהם משתמשים המשפחה שלו הייתה עשירה מאוד מאוד. החברה מכרה כמה עשרות מליארדים של בקבוקים עם התמונה שהוא צייר. אבל הוא רק קיבל שכר יומי.

 

לכן צריך לשים לב טוב טוב מי בעלי הזכויות ומה אתה מקבל בתמורה למכירה של התמונות שלך באתר כזה או אחר.

 

להתייעץ עם מומחה לתחום במידה ויש לך משהו רציני.

תשמעע אחי תמונות..... וואו אני באמת אהבתי במיוחד את השני זה תמונה מיוחדת

תודה רבה

לא הייתי צריך להרחיק אלה פרחים שנמצאים בקמפוס באריאל

 

פשוט המטרה שלנו כצלמים זה לקלוט מצבים ולדעת איך לתפוס את הרגע

אשתדל בלי נדר לצלם איכן נמצאים הפרחים האחרונים מתחת לבניין על יד המדרגות

נראה לי ממש מוכר..

עברתי שם וזה תפס לי את העין, הייתי חייבת לצלם

באמת תמונה יפה!

הילדה בשביל מספרת סיפור

בתוך העלי שלכת

מהמם

ביקורת- בצילום ילדים תמיד רצוי שהמצלמה תהיה בגובה העיניים של הילד, זה מחמיא הרבה יותר.

מעבר לכך - להתקרה ולבחור רקע מחמיא יכול בהחלט לשפר את התמונה.

בהצלחה!

(העניין בתמונה היה לאו דווקא הילדה)