פורום בעין העדשה (עמוד 87)

או היה נעשה בהם שימוש טוב יותר.. ומצלמה חדה יותר...

תודה!

צבעונית? עם אנשים? נשים? מה זה אמור להביע? מה השימוש, חבל יש לי הרבה תמונות אבל לא הבנתי כ''כ מה את מחפשת.

רעיונות לשיפור?

ניראה כמו הפרח מהיפה והחיה של דיסני. 

מה שכן, יותר מידי ירוק למטה, פחות מידי למעלה (אם כי הפוקוס והטשטוש טובים מאוד!

הצבעים הכהים- פשוט טוב! 

וואחד כישרון!

חלקם אהבתי ממש. כישרון.

שהדבורה בתוך זר כזה של פרחים.

וכל התמונות ממש יפות

זווית מדהימה והצבעים חזקים ויפים

באמת ממש יפה

עבר עריכה?

איזה?

כשאני כותב שיר או קטע אפשר מאוד בבירור לראות מה המצב רוח שלי

מאיזה מקום בנפש ניגשתי או באתי לכתיבה שלי.

בצילום,

אתם הצלמים פשוט תופסים את האובייקט, הסיטואציה שמחוץ לכם.

אחרי הכל,

יש גם קשר בין הצלם לתמונה?

או יותר נכון, בין התמונה להרגשה?

בתמונה אפשר להעביר את כל הרגשות, אני עצבנית אני יוצאת לצלם וכמובן התמונות בהתאם, קצת חשוכות, קשות, לא רכות בכלל.

אני שמחה, התמונות יהיו עליזות יותר, רגועות יותר,

אוהבת, התמונות יצאו עם איזשהו מיסתורין, עם אהבה.

מתוך התמונה אפשר לגלות הכל. הכל. 

תאורה זה רק בשביל שייצא בסגנון תמונה שאני מעוניינת.

זה רק לתקן מה שיצא בתמונה. 

כאילו ״לצלם מחדש״ להזיז איזה פח שנתקע, 

לרכך קצת את התמונה,

להבהיר אותה.

מי שעושה פוטושופ פשוט לא משנה, רק מעדכן.

הפוטושופ היותר מורכב זה כבר סוג של יצירה אחרת שמתבססת על צילום. 

מזה אומר? יצרו תמונה חדשה, על בסיס תמונה קיימת.

דרך זה אפשר להעביר רגשות שונים.

אחד שיוצר בפוטושופ עושה עריכה ״בגדולה״.

יכול להיות צלם גדול שיערוך תמונה שצילם בצורה ממש משמעותית בפוטושופ,

אבל אז זה לא התמונה המקורית.

יצירה חדשה.

אז כנראה לא הבנתי נכון

הראו לי תמונות ניו בורן בלי עריכה ועם-

שמיים וארץ אבל אני רוצה תמונות אמיתיות לא של עריכה.

הפוטושופ הוא כלי נהדר, לדעתי. גם ליצירת דברים חדשים לגמרי (על בסיס תמונות קיימות, כמובן, אבל לא רק), וגם לתיקון תמונות - שהיו נראות חיוורות ולא ממצות לולא העריכה. העריכה תומכת בתמונה, לא משנה אותה.

זו דעתי כגרפיקאית מתלמדת.

שהעריכה תהיה לפני בהכנה לצילום

אבל יש דברים שאי אפשר לחזות מראש כשמצלמים. ויש דברים שרק עריכה (בעיקר של תיקוני צבע) תביא את ה"שלמות" לתמונה.

יש לפעמים שתמונה מושלמת גם בלי עריכה.

לי- יותר קל להעביר את הרגשות שלי בכתיבה.

יותר זורם, יותר אפשרויות..

בעיקר כשכואב לי אני כותבת. זה ככ מרפא.

אבל גם בתמונות אפשר להעביר המון.

לדוגמא- אם אני מצלמת שביל מזווית שלא רואים את הסוף שלו, באתי לבטא שיש פה משהו עצום, אינסופי קשה להכלה. 

אם אני מצלמת אובייקט שלא זז. תקוע, לדוגמא פח של מכונית אחרי שעברה תאונה, אז התמנה יותר חותכת, קשה.. 

אבל אישית, בכתיבה זה כאן ועכשיו לבטא את הרגש.

כשאני מצלמת, בד"כ אני מצלמת משהו יפה שאני רואה.. או משו שיכול לבטא משו אחר..

אבל אחכ התמונות יתאימו לי לרגש.

אני מאד אוהבת את שניהם

כתבתי מבולגן נורא, מקווה שתבין, ואם לא- מוזמן לשאול. אנסה להסביר טוב יותר.

התחלתי פסיכולוגיה, נראה לאן יתקדם

אולי באמת יגיע לשם בסוף..

זה בסגנון של תרפיה באומנות

אני עושה קורס קצר וכליל

אצל סיגל אדלמן היא מדהימה

ובהצלחה בלימודים

אחרי התיכון נראה לאן ממשיכים

החיים עוד לפניך בעז"ה

את לומדת בתיכון פסיכולוגיה?

איך?תואר?

כן. פרטי אולי?

עכשיו שמתי לב לחתימה

בפנוכה יש לך פשוט תיבה כזו, תלחצי שם.

אחרי שיש את התמונה, אפשר לכתוב עליה. להרגיש ממנה.

ולפעמים, אפשר בתוך תמונה קשה להכניס תקווה.

וזה מדהים!!

אני אעלה דוגמא. (פותחת השרשור-- אם זה מפריע לך, תגידי ואערוך)

גדר תיל.

אני מאד אוהבת לצלם גדרות

תראה-- מהתמונה הזו אפשר לראות את הגדר. את העצירה. את ה"פה זה נגמר ואי אפשר לעבור".

מצד שני-- אבל היי, בקצה הגדר מה יש? ירוק! זה מלא תקווה!!

מתוך שיר אי אפשר לראות את זה. כי שיר מבטא בד"כ סוג אחד של רגש..

מבין? 

סליחה על ההתערבות אבל

בכתיבה הכל כתוב 

כאן צריך את ההסבר שלך להבין

מצד שני זה תמונה ברורה.

קיצור אני גם בדילמה הזו

בכתיבה צריך להסביר ולא רואים

בתמונה רואים אבל לא תמיד את מה שאני רוצה

בקיצור שתיהם חסרים זה הקושי שלי.

ומסכימה איתך. שניהם לא שלמים.

אתה יודע שאתה שולח קובץ RAW נכון?

של עצבים וכזה אבל הרעיון הוא יום גוש קטיף וברור ששניהם זה חורבן אדמות ושניהם זה לא בסדר והכל אבל זה עדיין שני דברים שונים....

כלומר, אם יהיו יפות אני אעלה, אבל לא בהקשר הזה.

אני נזכרתי שלא צילמתי מאוחר מדי

זה לא עריכה. צולפ בפלאפון, יש שם אפשרות של אפקטים (בכל פלאפון ניראלי ) אז פשוט בחירה של וינטאז'. לא משהו מיוחד

הטווח הדינאמי שלה מדהים.

מרגישים את החושך במחסן הזה אבל רואים כל פרט.

אור וצל..ועומס של פרטים 

וכל כך נמשך ונעים בעין.

מעולה

אישית אהבתי את הראשונה

השמיים. נהדר.