פורום הארי פוטר (עמוד 147)

קצת קשה אבל בסדר..

במקום קאופל- כדורסל קטן
במקום מרביצנים- 2 כדורי ספוג קטנים שזורקים אחד על השני
במקום סניץ׳- כדור קטן/גולה גדולה יחסית
במקום חישוק- קונוס


בתחילת המשחק השופט זורק את הסניץ׳ בלי שהשחקנים רואים למקום כלשהו במגרש ושורק לפתיחת המשחק הרודפים של קבוצה1 עם הקאופל מנסים להפיל את הקונוס בעזרת הקאופל והרודפים של קבוצה 2 מנסים לפגוע ברודף שעם הקאופל בעזרת המרביצנים אם הם פוגעים בו הקאופל עובר לקבוצה השניה.
והמחפשים מחפשים את הסניץ׳ ברחבי המגרש..


ניתן לשחק ללא שוער, עם שוער או עם שוער ללא אופניים אך במרחק מה מהקונוס.

וגם לא לכולנו יש הוברבורד😕

פשוט באופניים נשמע מאד קשה וגם מסוכן יותר ליפול...

שמי שמסוגל לשבת על משטח דק כמו מטאטא עף, להחזיק בו ולהכווין אותו ביד אחת, וביד שנייה למסור ולתפוס כדור שגם יכול לבוא מלמעלה ומלמטה, צריך להיות הרבה יותר מוכשר מג'יימס בונד

(אגב חשבתי על זה כי גם לי נראה הגיוני מטאטא מרחף עם התפתחות הרחפנים, ובגלל זה שמתי לב לטעות ששחקני קווידיץ' לא שמים קסדה)

יש 3 חישוקים כמו בדור סל, כדור אחד לקואפל, שני אנשים שרק צריכים לפריע- מרביצנים, עוד 2 בכל קבוצה שצריכים למנוע מהם להפריע לשחקני הקבוצה- חובטים, מישו אחד אצן עם חולצה זהב- סניץ' ועוד מישו בכל קבוצה שצריך לתפוס אותו...

לא בצחוק. זה משחק קיים. עם קבוצות וכל זה...

שלהם יש יתרון בלקבל מקה ולהיות בראים לגמרי תוך דקה

@בינייש פתוח אתה גם שם מחר?

נמצא משהו אחר אחרי בין המצרים בעזרת השם

(לפי ויקיפדיה)

או שבשבילו זה קללה...?

זה הפרצוף של כל רופאי השיניים בעולם|ידפרצוף|

חוץ משלי

@ההוא גברא

לכן המעריצים התבעסו עליו, זה נראה שהוא פה רק כדי להראות לנו שעולם הקוסמים  היה קיים גם לפני הארי...

לכן יש כאלו שזה מפריע להם...

הבנתי גם אם לא הסכמתי

בלי להטיל ליגילימינס?

זאת תכונה מולדת

כי הוא היה לחששן רק בגלל הקשר שלו עם וולדמורט. כשוולדמורט מת הארי הפסיק להיות לחששן

זה כמו אבל טונקס..

בטח לא לפי שמונה

@בינייש פתוח  בוא תגאל אותו!!!

אבל אני באופן אישי נמנע מלהכריע במחלוקת של גדולי הפוסקים. לכן אני קורא לספר בשמו- הילד המקולל

זה לחדור לזכרונות

את הראשון הבנתי רק אחרי שקראתי את הויקיפדיה ואת השני לא טרחתי אפילו לסיים לראות

אני הבנתי וזה מצחיק כי דווקא את הסרטים של הארי פוטר לא הבנתי אך מי שלא קרא קודם את הספר הבין

אני ראיתי קודם את הסרטים ולא הבנתי כלום (כי הייתי קטנה) ואח"כ קראתי ואז ראיתי שוב והבנתי

הרשמה לתחרות התחפושות, יום הולדת להארי פוטר בדיזינגוף סנטר, 31.7.19

אבל נראלי אמרו את זה כבר..

אלא אם כן זה ביום רביעי יב אב

רק מתי הם התעופפו ליידם?

וזה קרא כשבאו לקחת את הארי באמצע החופש בתחילת הספר\סרט

ויתקוף אותם בעזרתו כשהוא בדרך פריוורט.
ולא ייענש כמו שהווזילים לא נענשו על המכונית המעופפת באותו מקום

זה הבדל בין חפצא לגברא.

והראיה – גם על הטיסה בדרך להוגוורטס הם לא נענשו פלילית (על ידי משרד הקסמים) אלא רק משמעתית (על ידי בית הספר).

מה זה משנה המיקום הגיאוגרפי? משנה שזה נעשה בקרבת מוגל

הם מענישים על שטויות שנעשו באחריותם.

ולהפך, המשרד לא מעניש על דברים בהוגוורטס. עיין במשפט בספר החמישי.

אין לי אותו כאן. נשאלתי אותו לחבר

אין לי אותו כאן. נשאלתי אותו לחבר

"- אבל היות שלמשרד הקסמים  אין שום סמכות להעניש תלמידים בהוגוורטס על עבירות קלות שעברו בבית בספר, התנהלותו של הארי שם אינה רלוונטית לבירור המתקיים כיום,"

וכן "למשרד הקסמים אין סמכות לסלק תלמידים מבית הספר הוגוורטס, קורנליוס, כפי שהזכרתי לך בליל השניים באוגוסט,"

הארי פוטר ומסדר עוף החול עמוד 159

תקרא ותהנה

לא יודע מתי

חמישי הבא

אני שם בשלישי ורביעי

אז אמרתי שאני אלך כבר..

סנהדרין ט א: השיך בו את הנחש, רבי יהודה מחייב, וחכמים פוטרים.

ברטנורא: השיך - שאחז הנחש בידו והוליכו והגיע שיני הנחש לגוף של חבירו: (והכא כששולט בו לחלוטין הוי כאחזו בידו).

אפילו בתלמוד היא מבינה

דלפי מסרבת להשתמש באימפריוס נגד מי שאמור לקיים נבואה מסויימת בשביל שהוא ימלא אותה ולא היא. אולי ללחשננית יש אפקט דומה.

אבל... עם זה המצב, למה הוא לא הורה לנגיני להכיש אותו בספר השישי? למה הוא הורה להחזיק אותו? הרבה יותר הגיוני שזה יהיה תקף לגביה, היא הורקרוקס

מהילד(ה) המקולל(ת).

הוא לא קורה בעולם של הארי פוטר, ולא עובד לפי כללי לוגיקה כלשהם.

שנגיני תכיש את הארי ורון והרמיוני הטילו עליה קללות ואז היא רדפה אחריהם במקום אחרי הארי..

זה רק בסרט ככה.

צודק

מלהביא ראיה מהילד המקולל

כופר שכמוני

ההורוקרוקס ההוא נוצר הרבה לפני הנבואה, לא בטוח שהוא בכלל יודע עליה משהו

ואיך שהביס אותו כשהיה תינוק?

הוא חקר על עצמו, כן? אין ספק שהוא חקר לעומק

אבל הנבואה לא היתה ידועה לאף אחד חוץ מלדמבלדור- סנייפ- ווולדמורט אחרי הרבה שנים, אז יכול להיות מאד שזה לא הגיע לידיעתו למרות החקירות

זו בהחלט אפשרות שהידע שלו חזר לגיל 16 והוא מכיר את הארי פוטר רק דרך ג'יני

תסתכלו בכל הדו שיח בחדר הסודות. וולדמורט מדבר על הניסיון שלו להרוג את הארי.

ואולי מנסה דווקא ליצור רושם כזה בשביל להפחיד את הארי

להינצל ממנו, בעוד שברביעי כשוולדי חוזר לחיים הוא מסביר לכולם על האהבה שהצילה את הארי.

כלומר כשהוא מבוגר ויש לו את נסיון חייו- הוא יודע למה הארי ניצל,ומבין שהוא זה שחייב להורגו.

כשהוא צעיר, לעומת זאת, יש לו את הידע של גילו בעת יצירת ההורקרוקס ולא את כל האישיות המטורפת שלו (אולי לכן הוא אל עשה אבדה כדברא בחדר הסודות- בתור נער הוא עוד לא יכל/רצה/הצליח...)

 

בחדר הסודות וולדמורט הצעיר יודע שהארי הוא הסיבה לתבוסתו אבל לא מבין למה, בניגוד לוולדמורט המבוגר שמופי בארבע.

יש מבין?

 

 

 

 

נ.ב.

ניראה לי

אז גם איך הארי הורג את וולדמורט בשביעי, זה לחש שוולדמורט הטיל.... הכוונה היא שימות ע"י השני לא פיזית אלא בגללו

מבינים רק שהוא קשור לדמבלדור
ומשאירים אותנו במתח לגבי הסרט השלישי

לא ידוע עד 2024

והעוף חול הופיע בגלל איזה קסם או בשליחות של אלבוס...

האמת שהתיאוריה שלי היא שאלבוס דמבלדור מת ובעצם קרידנס הוא מי שאנחנו מכירים בתור דמבלדור, כי תכלס דמבלדור לא יכול להלחם בגרינדלווד, אבל יש יותר מדי חורים בתיאוריה הזאת, אז אני אסתום

דמבלדור שאנחנו מכירים היה אלוף בהגוורטס ולא איזה נער עולב בקרקס...

לא אהבתי

 לדעתי גרינדלוולד שיקר כי קרינדס שנא את המשפחה שלו ולכן הוא רצה שהוא יהרוג את דבלדור 

 

השערה

בספר השביעי במרתף מאלפוי.

והוא ניסה לחנוק את הארי. הארי הזכיר לו שהוא הציל את חייו, אז לרגע הוא הפסיק, ואז היד (שוולדמורט כישף), חנקה אותו.

היד הכסופה חנקה אותו כי הוא היסס להרוג את הארי באחוזת מאלפוי

כי היד הקסומה הייתה חלק מוולדמורט

כי ראיתי אבל יחסית יקר...

 

נראלי מהאינטרנט

אני קניתי בישראל ביזה חנות דמות של דובי כזאת קטנה שמדברת והיא עלתנ לי 70 שקל בערך,אחכ בדקתי את אותו דבר באמזון שם זה עלה 35 אז עדיף לקנות מחול בקיצור

וואי תודה חולה על הארייייייייייי 

אבל על הספרים ולא דווקא על הארי

נחמד אבל מתלהב

 

https://www.frogi.co.il/bidur-cinema/28764.html

אבל לאמהות אחרות הוא לא נתן ברירה.

נחבקת אותם או משו כזה, והם מו8גנים...

זה מוזר... אמהותתךמיד מגנות על הילדים שלהן...

גם ג'יימס הקריב את עצמו. וסיריוס.

אז אולי זה שטנה.

וסריוס מת בקרב, לא נשלחה קללה להארי וסוא ספג אותה אלא אליו...

היא לא ספגה קללה בשבילו.

הקסמים בכלל?

בעצם, מה ההבדל בינו לבין הארי?

היא נובעת מהנבואה גם. זנ מה שהופך אותו למיוחד, כי וולדמורט סימן אותו כשווה לו.

הנבואה מקבילה לתופעת ההגנה. היא לא הגורמת לה.

לראיה, התופעה חוזרת בשבע, כשהארי מקריב את עצמו.

ולכן לא שינה בהרבה אם האמא הגנה על ילדיה או לא, כי ממילא הוא התכוון להרוג גם אותה.

פה זה היה המקרה היחיד בכל ההיסוריה של הסיפור () שוולדמורט לא התכוון להרוג את האמא, בגלל סנייפ.

לכן פה היא הקריבה את חייה בשבילו, הרי אם היא היתה נמצאת בצד ולא מגינה עליו הוא לא היה הורג אותה, בניגוד לטבעו, בגלל הבטחתו לסנייפ. כך שהיא מתה *רק* בגלל שהיא הגנה עליו, ולא בכל מקרה.

את הארי הוא ניסה להרוג בגלל הנבואה

הסופרת מתארת את הדמות של וולדמורט כאדם אכזרי שלא אכפת לו מהרג של אף אחד,כולל ילדים קטנים (יש שם כמה סיפורים על משפחות עם ילדים שנהרגו, כולל בספר השביעי ששם מתוארים אמא וילדים קטנים שהוא הורג סתם כי הם היו בדרכו)

אבל הוא לא הורג אותם סתם.

כמו שהוא לא הרג את המוגל שחשב שהוא בתחפושת.

היא שמה לב שהוא מחפש את הארי במיוחד. אמא בכל זאת...

ושהוא לא הרג את המוגל ההוא רק כי הוא היה עם מצב רוח טוב (ומניחה שגם לא רצה להתגלות לפני הזמן)

מתי?

בספר השביעי, בשלב שהוא מחפש את גרגורוביץ, ובבית שהוא גר בעבר פוגש אישה עם ילדים מדברים בשפה זרה, וכתוב שם שהוא הורג אותם סתם כי מתחשק לו (לא זוכרת ניסוח מדוייק)

אומר. הוא הורג אותם מעצבים.

אאלט

הוא בן של. מישהו מהמסדר (לא ויזלי) ולא זכור לי שמוזכר באיזה בית הוא..

הבן שלי!

זה לא סתם שהוא "נהפך" לטוב.
זה קסמים חזקים שאפילו וולדמורט יכול לחלום עליהם.
האהבה. 
יש לה את הכח לשנות את האדם מרע לטוב,
על סמך זה סמך דמבלדור על סנייפ במשך כל החיים.
כביכול 'לא משנה' מה היה קורה אילו לא התאהב בלילי..
כי זה מה שקרה.

בעצם סנייפ לא מדהים כמוש מציגים אותו, כי אם הוא לא היה מתאהב בלילי הוא היה עוד אוכל מוות מרושע

אהבה היא קסם כמו שאמרת. היא משנה את האופי שלו כמו שרצון של בנאדם משתנה תחת קללת אימפריוס..

את שמאת המוגלגים, כי עובדה שבשביעי הוא כועס על פיניאס ניגולוס שהוא קורא להרמיוני בוצדמית.

אז אולי הוא השתנה בזכות שהוא אהב את לילי, ואת הארי הוא שונא סתם בגלל ג'יימס

טעות נוצרית, אם נדייק.

המסר שרולינג רוצה להעביר בסדרה (או אחד מהם) הוא שהאהבה היא מעל הכול. היא הקסם הכי חזק, והיא תמיד תנצח.

אז זה נכון שאהבת אדם היא ערך נעלה מאוד, אבל היא לא יכולה להחליף עבודת מידות והשקעה בערכים נוספים וחשובים לא פחות, ואף יותר.

אז כן, לדעתי סנייפ הוא לא טוב. הוא אולי אינו מרושע, אבל אי-אפשר להפוך אותו ל"קדוש" (עד כדי כך שהארי קורא לבנו על שמו...).

חוץ מזה שלדעתי זה לא אמין ולא הגיוני שאהבה רחוקה שאפילו לא מומשה תגרום לאדם לשנות את אמונתו ולסכן את חיייו עד כדי כך...

לדעתי אין אדם שאין בו טוב לכתחילה, הבחירות של האדם שהוא רוצה להיות בבגרותו זה סיפור אחר.
לדעתי סנייפ הוא אדם אמיץ שיכל לגדול לאדם טוב בנסיבות אחרות.. עצם זה שהוא התאהב בלילי מעידה שיש בו טוב כי אדם רע לא מעניין אותו אחרים והוא בז לאנשים טובילב. הוא גדל לאוכל מוות מרוב מרמור וכעס ולדעתי האהבה ללילי היא כעין תירוץ וחיזוק לחזור למוטב.. אהבה לא ממומשת לא תגרום לאדם להקריב ולעשות ככ הרבה כמו שסנייפ עשה.
והוא כועס על הארי כי הארי מייצג את מה שהוא פספס..

האדם שהוא ככ תיעב ושנא

"העולם לא מתחלק לאנשים טובים ולאוכלי מוות".

הדבר היחיד שמוצג כטוב בו זו אהבה לאשה נשואה! מה בדיוק טוב בזה?

כשוולדמורט הרג אותה הוא הבין שהוא העריץ את האדם הלא נכון, והחליט לנקום בו בדרך הכי כואבת, לרגל בשביל דמבלדור.

זה לא הופך אותו לאדם טוב..

 

רואים את זה ביחס הגרוע שלו לכל מי שלא מהבית שלו- השפלות, פגיעות, לתת לאלימות להתבצע מתחת לאף שלו ואפילו לתמוך בסתר, ככה מורה טוב לא אמור להתייחס לתלמידים, בטח שלא אדם טוב. (מורה כמוהו לא היה עובר במערכת החינוך למשל)

ואני לא מדברת על היחס להארי, שם זה דווקא מובן (אם כי בכל זאת הוא המבוגר האחראי בסיפור, ולכן צריך להתנהג בהתאם)

למרות שהארי כבר מת?