התאונות של הספר הראשון שבהם הארי נענש
קסם הריחוף של דובי בספר השני
המכונית המעופפת שמחלצת את הארי מיד אחר כך
נגיד קרובי משפחה מוגלגים וזה, לא משנים לו את הזיכרון. אין צורך.
אני חושבת שלכן לא עשו כלום עם הדברים בספר הראשון. (סנייפ אמר ללילי שהם עוד קטנים אז מותר להם לעשות עד שיקבלו שרביט ויתחילו את ההכשרה)
החילוץ של הארי היה בלילה ואף אחד לא ראה אותם.
ואני דיי בטוחה שכן היה משו עם לחש הריחוף ההוא כי בספר החמישי, בשימוע פדג' מזכיר אותו (משו כמו "הוא גם טען שלחש הריחוף שביצע שם לפני שנתיים נעשה ע"י גמדון בית! באמת, גמדון בית בבית מוגלגים?!")
כולם הגיעו למטבח אחרי שהעוגה נפלה וחשבו שהארי הפיל אותה.
לכן הארי לא נענש על הקסמים שבתחילת הספר הראשון, לפני שידע שהוא קוסם.
על קסם הריחוף של דובי הוא קיבל אזהרה, נדמה לי, לא?
אבל אולי כן עשו להם קסמי זיכרון, אלא שהארי פשוט לא היה מודע לזה?
אז איך יעדכנו אותו על קסמי הזיכרון?
ויכול להיות שבמקרה של הקפיצה אל גג בית-הספר רק אח"כ ביצעו את קסמי הזיכרון.
גם כאשר הארי וחבריו מגיעים למשרד אני משער שכמה מוגלגים ראו אותם בדרך ולא רשום שעשו להם משהו.
בטוח היו כמה אנשים שהיו ערים, כמה מאוחר הם היו יכולים לצאת מהוגורטס בלי שאף אחד ישים לב?
וגם אם היו אנשים ערים, החלק הבעייתי זה רק הנחיתה...
אז כילו, כן. יש מצב שאפ'חד לא ראה...
כאילו, הכל לא מובן ומהיר מידי.... גם אתם חושבים ככה?
כיפת ברזל-סרוגהזה שהיו שם הרבה דברים שזיהיתי.
יש שם את דמבלדור, והוגוורטס, נגיני שממש סיקרנה אותי לחלקים הבאים מה קרה לה, ניקולס פלאמל
זה היה סוג של חזרה לסרטים להנאה שהיתה בהם כשהם היו לי פעם ראשונה
אני מאד נהניתי מהסרטים!!
בגלל שהם עושים שמח והם שנונים
תקשיבי אחותי, כל פעם כשעצוב לי אני קוראת את הפרשנות של לי על משחקי קווידיץ
אני נקרעתתתתת
פשוט אדם חכם ולא מתנשא
הלוואי שהיה לי כזה מורה
הם בעצם אישיות אחת בשתי אוביקטים
באמת קצת חבל
היא טוענת שבמבט לאחור היא הייתה צריכה להשאיר אותו בחיים כי זה לא תרם מבחינה עלילתית לספר אבל כן הכאיב לקורא...
היא חתמה את הציוץ הזה ב*מרכינה ראש לתוכחות שלכם*
מהמצבים שהוא נמצא אבל הוא לא ממש הדמות האהבהעלי אני אהבת המון אנשים מהספר!
אתה מכיר אדם שיהיה לו אומץ לבגוד בחברים כ"כ טובים?
זו נראה לי הסיבה
הכניע את צבא וולדמורט בלי השכלה גבוהה (לא המשיך לשנתו השביעית ולא עשה זאת מעולם כדברי רולינג) והארי טרומן הכניע את הצבא הנאצי בלי השכלה גבוהה ויש דמיון בינהם בתמונה של טרומן בילדותו:

טוב של אנגליה אז התאים לרולינג בתור בריטית לנציג את זה...
כל זה רק בהנחה שבאמת חשוב לה להבליט את אנגליה...
1. 10 שנים.
2. להביס את הרוע? (יש משהו אחר שהיה שמח במקום אבל אני לא זוכר), 5?
3. גרינדילו באקווריום.
4. עכביש.
5. בני משפחתה והארי מתים.
7. בתחולדה בגשוט.
יודע שדמבלדור האמיתי והמת דיבר עם הארי?
אם לא, כשהארי שאל אותו אם מקובל עליו שלא ישמור את השרביט, הוא פשוט ניחש שהארי הבין את כל הרמזים שהוא שתל לו בעודו בחיים??
@בינייש פתוח מקווה שנהנת! ו...א.... דמיינתי אותך |ידפרצוף| שמנמן, ודיי דוס מישום מה![]()
חחח מצחיק פתאום לראות מישו ולגלות שהוא שונה לגמריי ממה שחשבת![]()
ממש סליחה שככה זה נשמע...
אולי יותר נכון היה להגיד שציפיתי למראה (דהיינו הלוק הכללי...) יותר מתנחל
ניראה לי...
לא חושבת שיש קשר לאיזה צבע אתה לובש/ סוג הכיפה/ המכנס....
אני מכירה בני ברקיים מכל הסוגים, אותי לא צריך לשכנע
סליחה... ממש מממש לא שפטתי...
מצטערת שככה יצא...
חמדמדה
בינייש פתוח
אני לא יכולה להרשות לעצמי לאבד את הסמנכ"ל לוולדמורט ימ"ש![]()
משם גם אני יודעת את זה...
אשריך!
@הרמיוני גריינגר דומה לאמה ווטסון?
תכנס למנוע חיפוש ותמצא שרשור קודמים של זה
השאלה הזו היא בערך כמו קושיית ר"י קארו.
וההורים שלו? הוא כנראה לא הבין/ זכר (הוא זוכר אור ירוק ולא אותם נופלים מתים...)
וכשחזר הביתה בסוף הספר הרביעי - כתוב בפירוש שהוא נסע באחת הכרכרות-ללא-סוסים...
אכן שאלת השאלות, ואחת הטעויות הרציניות של רולינג...
לא יכול חמישי שישי, מתכנן לטייל בצפון אי"ה. מי יוכל לבוא ומתי השבוע? שבוע אחרון!!!
אני נוסעת לצפון עד מוצש
באסההה של החיים
מי עוד בא?
היה חייל בריטי לפני איזה מאה שנה שקראו לו הארי פוטר, ואז כשרולינג כתבה את הספר הקבר שלו נהיה מגניב.
1.מפה של ה רכבת התחתית של לונדון (פרק ראשון של הספר הראשון)
2.לוטרה? או שזה של הרמיוני?
4. לופין או ביל
בינייש פתוחג. המגולגים שנרצחו בשביעי?
ד. ברטי קראוץ'
ו. חפציבה סמית'? (לכאורה נרצחה בקללה ההורגת ורק זכרונות הגמדונית שונו אבל לא בטוח, ובנוסף כתבת "נרצח)"0
והוא לא מת
(אבל בשבת אחר הצהרים היו לי כמה שעות ועברתי שוב על ההוביט. ספר מופלא)
אבל לא מתקרבים לקרסוליים של הארי ]וטר
מבחינת האורך, האיכות והענין
ממש לא
העלילה בהארי פוטר הרבה יותר חכמה ובנויה
בלי הארי פוטר הרבה אנשים לא היו קוראים שום ספר מעולם. או שום ספר מורכב, גם אם לא ברמה של שר הטבעות
בכל אופן, לדעתי הסרטים של שר הטבעות עולים באיכותם על הסרטים של הארי פוטר (לפחות חלקם), אם כי הם קשים לצפייה.
אבל אני מעדיפה לדון על הספרים...
אז לדעתי קשה להשוות בין הארי פוטר לשר הטבעות.
מבחינת איכות הכתיבה - שר הטבעות גובר. מבחינת בניית העולם - שניהם מתארים עולמות מפורטים, שהסתעפותם מגיעה הרחק מהספרים... אבל נדמה לי שטולקין השקיע בזה יותר. מבחינת מורכבות העלילה ומורכבות הרגש הנוגע בה - אני חושבת שהם משתווים, עם שינויים קלים פה ושם.
את הספרים לא קראתי ואני באמת יכולה לומר שהסרטים הושיבו אותי מולם עד שנגמר - בניגוד להארי ]וטר שכן באמצע הלכתי ללימודים....
אבל לפוטר יותר התחברתי גם אולי בגלל האורך שיותר הכניס לסיפור וגם כי העולם של פוטר הרבה יותר גדול וברור מהעולם של שר הטבעות.
בקיצור - אין על פוטר!!!
אבל שר הטבעות גם פצצה
השפה שלו לא כיפית... התחרפנתי מכל הביטויים האלו (ואני אדם מאוווד ספרותי שמפריע לו שיש ספרים עם רמת כתיבה נמוכה או כשאנשים מדברים בשגיאות)
כשאני קוראת אני לא מחפשת בדר"כ העשרת שפה, אני רוצה עלילה טובה כתיבה יפה ודמויות מפורטות....
אבל אני לא קראתי את שר הטבעות, רק צפיתי בו וכן את הארי פוטר לא קראתי את כל הספרים אלא רק על הסרטים חפרתי
לכן אני שואלת, כי שר הטבעות בסרט לא כ"כ מסורבל כמו שאתם מתארים, הוא מאד מזכיר את הארי פוטר בסגנון - חוץ ממה שנאמר שבאמת פחות מראים שם חיים אישיים והתנהלות יומיומית אלא יותר מלחמות וכו' - מה שמעלה את קרנו של הארי פוטר כסרט יותר מענין.
ושר הטבעות לא עד כדי כך מורכב...
יש בו בהחלט עלילה יפה ודמויות מורכבות, ואחרי שמנטרלים את עניין השפה (אחרי קריאה אחת) - מצליחים ליהנות מהעלילה מאוד...
(גם אני עדיין אוהבת יותר לקרוא את הארי פוטר, אבל לדעתי חבל להפסיד את קריאת שר הטבעות. מה גם שהוא נחשב קצת לאבי הפנטזיה, ויש אצל רולינג דברים שמבוססים עליו...)
אגב - הסרטים של שר הטבעות אכזריים יותר מהספרים. מתמקדים הרבה במלחמות - ולראות את הכול ממש מול העיניים זה לא כ"כ נחמד. כך שאני מבינה את מי שראה את הסרטים קודם, ולכן הוא נרתע מקריאת הספרים...
אתמול - בצום ראיתי את שר הטבעות ובקטע שגולום נושך לפרודו את האצבע, אני לא צוחקת איתכם, אני התעלפתי!!!
וראיתי את זה כבר כמה פעמים!!
כנראה מרוב זעזוע + החולשה של הצום והלחץ דם הנמוך זה גרם לי לכזאת תגובה קיצונית, ואני טיפוס שבחיים לא מתעלף בצומות ולא נבהל מסרטים!!!
קטע מוזר.
או שזו אני הרגישה 
אני קראתי את הספרים רק כשהייתי בתיכון (עד אז לא שמעתי עליהם), והייתי מנתחת אותם (וגם את הארי פוטר) עם קבוצת חברות חובבת ספרות ופנטסיה. בהחלט היה כיף 
את הסרטים ראיתי רק שנים אח"כ, קצת אחרי שהם יצאו.
תודה על האזהרה... 
וגרמו לו להיות כזה ממורמר ועוקצני
"אין ילד רע - יש ילד שרע לו"
הספר שווה קריאה וקניה?
או לא להתבזבז עליו?
אז צריך לקרא לו "הילד המקולל"
אין, מה שלא רולינג מוציאה לא שווה!!!
אנשים מתעבים אותו כי הארי חוזר לדבר לחשננית, ושכחו את האופצייה שאולי לא באמת חזרה אליו הלחשננות, אלא הוא פשוט פראנואיד, ושזה פשוט מתאים לו...
מציע להתמקד במסרים החיובים שלו ופחות לשפוט אותו בסטרדנטים של הארי פוטריים, ואין באמת משמעות אם יש לו זכות להמשיך את הסדרה, כי לא הספר הנ"ל ולא השבעה שלפניו לא קרו בשום מקום וזמן ובשום מקום...
ן שאר הסדרה
שמי שלא עומד בכללים - לא עונה בזמן או תשובה שגויה צריך לאכול סוכריה מגעילה שכנראה באה מהמפעל של ברטי בוץ
לא משהו שהייתי מתקרבת אליו
כבר עדיף סוכריות של זאזא
רק לאינטלגנציה, איך אפשר להשיג אותם??
קשה להם להוציא טעמים טעימים גם כשצריך
אתה טעית ראשון
לא זכרתי איך כותבים אז כתבתי אחריך

אני רוצה לנסוע בימים הקרובים
א. חידה- בתחילת הספר השביעי אדון וגברת וויזלי מעניקים להארי שעון איפה עוד השעון מופיע?
ב. שאלה- בסוף הספר השביעי כתוב שהארי נאלץ לזחול על ארבע במנהרה לצריף המצווח, אבל בסוף הספר השלישי כשהם חוזרים מתואר שהם הולכים רגיל כולל כמה מבוגרים- סיריוס, לופין, סנייפ ופטיגרו (אם כי הוא נמוך)?
בהארי פוטר ואבן החכמים, בפרק הראשון, כשעונו של דמבלדור.
באמת לא היינו אמורים לגלוש לנושא השמאל והימין,
אבל הדיון שמשווה פוליטיקיאים לדמויות גם אסור?? זה קשור לנושא לדעתי
למרות שאני חדשהההה
לפני רגע פתחנו אותו...
לפחות מרגיש ככה.
עכשיו אני נזכרת שזה היה בסביבות תמוז, אז הגיוני...