כילו עם ישלכם איזה משל או סיפור להמחיש תמשפט..
אני אשמח
כילו עם ישלכם איזה משל או סיפור להמחיש תמשפט..
אני אשמח
הבעל שם טוב , נותן שני הסברים למונח, הסבר שיטחי והסבר עמוק ומתחיל עם העמוק דווקא , אבל העמוק הוא באמת עמוק , אז אני אתחיל עם השיטחי.
הבעל שם טוב אומר שלצדיקים יש עונג מהרשעים , כיוון שהצדיק רואה את הרשע ורואה עד כמה הוא עצמו, הצדיק נמצא במדרגה וזה גורם לו תענוג. זה סותר לגמרי את רבי נחמן , אבל זו דעת הבעל שם טוב וזכותו.
ככה שבזכות המעשים של הרשעים , נעשה תענוג לצדיק , אז באופן כזה הרע הוא כסא לטוב.
זה ההסבר השיטחי והוא באמת שיטחי.
ההסבר השני הוא עמוק יותר.
משה רבינו החזיק מעצמו קליפה. הוא חשב שהוא טמא , בשני אופנים.
אופן אחד בפשטות, כיוון שהוא מצרי, לבוש כמו מצרי , מדבר מצרית, גדל במצריים, אכל אוכל מצרי וכן הלאה. בכלל לא היה שייך אצלו הקשר לאבות. הוא נגיד נחשב מנותק. ניצוץ שכלוא בתול הקליפות.
אופן שני שהוא טמא זה מבחינה קבלית בגלל השם שלו. האותיות מ' ו-ה' , שתיהן מרמזות על ספירת מלכות שהיא פרווה. יש בה גם טוב וגם רע.
האות ש' היא אות שלילית מאוד. אומרים השקר אין לו רגליים, אז האות ש' היא באמת האות של השקר ויש לה שלושה ראשים אבל בלי רגליים.
אז הוא חשב שהוא טמא בגלל שיש לו שם שלילי , עם שתי אותיות ניטראליות ואות אחת שלילית ביותר.
אמר לו אלוהים "משה , משה". למה פעמיים "משה".
מתכוון אלוהים להגיד "משה, אני יודע שהשם שלך שלילי , אף על פי כן אותר אני רוצה , כי הרע הוא כסא לטוב והרע הוא השם שלך , הוא כסא לטוב, שאתה עצמך טוב"

שָׁמַעְתִּי בִּשְׁמוֹ שֶׁאָמַר לְעִנְיַן בְּנֵי הַנְּעוּרִים, שֶׁעַל פִּי הָרֹב מְבַלְבֵּל אוֹתָם בִּתְפִלָּתָם מֵחֲמַת שֶׁלֹּא זָכוּ לְהִתְקַדֵּשׁ כָּרָאוּי בִּקְדֻשַּׁת הַזִּוּוּג. וְעַל כֵּן כְּשֶׁעוֹמְדִין אַחַר כָּךְ לְהִתְפַּלֵּל קָשֶׁה עֲלֵיהֶם מְאֹד לְהִתְפַּלֵּל. וְהוּא ז"ל, הִזְהִיר עַל זֶה כַּמָּה פְּעָמִים לִבְלִי לִפֹּל בְּדַעְתּוֹ מִזֶּה כְּלָל. וּמָה דַּהֲוֵה הֲוֵה, וּבִשְׁעַת הַתְּפִלָּה צְרִיכִין לִשְׁכֹּחַ הַכֹּל לְגַמְרֵי וּלְהִתְגַּבֵּר לְהִתְפַּלֵּל בְּשִׂמְחָה כָּרָאוּי תָּמִיד אֵיךְ שֶׁהוּא.
וְאָמַר: שֶׁעַל זֶה (בְּרָכוֹת ה
'הִצְטַעֵר אַבָּא בִּנְיָמִין, עַל תְּפִלָּתִי שֶׁתְּהֵא סְמוּכָה לְמִטָּתִי'. 'מִטָּה' הוּא לְשׁוֹן זִוּוּג (כְּתֻבּוֹת י
וְזֶהוּ: 'עַל תְּפִלָּתִי שֶׁתְּהֵא סְמוּכָה לְמִטָּתִי' שֶׁאוּכַל לְהִתְפַּלֵּל אַחַר כָּךְ בְּסָמוּךְ מִיָּד, וְלֹא יְבַלְבֵּל הָעִנְיָן הַזֶּה אֶת תְּפִלָּתִי כְּלָל.
אין על רבנו!!!
נ נח נחמ נחמן מאומן!
שטרן הוא תלמיד של ברלנד שר"י
: עַל פָּסוּק (קהלת יב): וְשָׁבוּ הֶעָבִים אַחַר הַגָּשֶׁם – זֶה הָרְאוּת, שֶׁהוֹלֵךְ אַחַר הַבֶּכִי. נִמְצָא, שֶׁהַדְּמָעוֹת הֵם לוֹקְחִים חֵלֶק הָרְאוּת, וְהָרְאוּת נִמְשָׁךְ לְתוֹכָם. נִמְצָא, שֶׁהַדְּמָעוֹת הֵם חֶלְקֵי הַהַשְׁגָּחָה וְהָרְאוּת, כִּי הַדְּמָעוֹת לוֹקְחִים הָרְאוּת כַּנַּ"ל. וְזֶה: וּמוֹרִיד שְׁנֵי דְּמָעוֹת – הַיְנוּ שֶׁמַּמְשִׁיךְ חֶלְקֵי הַהַשְׁגָּחָה. לַיָּם הַגָּדוֹל – הַיְנוּ בְּחִינוֹת הָעַכּוּ"ם הַמּוֹשְׁלִין עַל יִשְׂרָאֵל, בְּחִינַת (ישעיה נז): וְהָרְשָׁעִים כַּיָּם נִגְרָשׁ; וַאֲזַי נַעֲשֶׂה בְּחִינוֹת גָּדוֹל, בְּחִינוֹת הַשְׁגָּחָה, בְּחִינוֹת תְּפִלָּה שֶׁהִיא בְּחִינַת גָּדוֹל כַּנַּ"ל. וְזֶהוּ: וְקוֹלוֹ נִשְׁמָע מִסּוֹף הָעוֹלָם וְעַד סוֹפוֹ; הַיְנוּ שֶׁמַּמְשִׁיךְ הַשְׁגָּחָה מִסּוֹף הָעוֹלָם מִקֵּץ הָאַחֲרוֹן, עַד סוֹפוֹ – לַעֲשׂוֹת סוֹף וְקֵץ מֵהָעַכּוּ"ם הַמּוֹשְׁלִים בְּיִשְׂרָאֵל, בְּחִינוֹת: קֵץ בָּא הַקֵּץ כַּנַּ"ל: וְזֶה בְּחִינַת דְּמָעוֹת שֶׁבּוֹכִין בְּעֵת הַצַּעַר, כִּי מֵאַחַר שֶׁיֵּשׁ לוֹ יִסּוּרִין וָצַעַר, עַל־כֵּן הוּא צָרִיךְ לִבְחִינוֹת הַשְׁגָּחָה, כְּדֵי שֶׁיִּהְיֶה לוֹ יְשׁוּעָה כַּנַּ"ל, וְעַל־כֵּן מוֹרִידִין דְּמָעוֹת כְּדֵי לְהַמְשִׁיךְ עַל יָדָם חֶלְקֵי הַהַשְׁגָּחָה וְהָרְאוּת, כִּי הַהַשְׁגָּחָה וְהָרְאוּת נִמְשָׁךְ לְתוֹךְ הַדְּמָעוֹת, בִּבְחִינוֹת: וְשָׁבוּ הֶעָבִים אַחַר הַגָּשֶׁם – זֶה הָרְאוּת, שֶׁהוֹלֵךְ אַחַר הַבֶּכִי; הַיְנוּ שֶׁהֵם מְחַסְּרִים הָרְאוּת וְנוֹטְלִים חֵלֶק מֵהָרְאוּת, נִמְצָא שֶׁהָרְאוּת נִמְשָׁךְ לְתוֹךְ הַדְּמָעוֹת כַּנַּ"ל:
מבקש אמונה(ליקוטי הלכות - הלכות נטילת ידיים הלכה ד' אות י')
זה מה שצריכין לדקדק לברך המוציא על לחם שלם.
כי אכילת ישראל צריכין להיות בבחינת מזונא דנשמתא שהוא בחינת שלמות בלי חסרון בבחינת ה' רעי לא אחסר הנאמר במזונא דנשמתא בחינת כי אין מחסור ליראיו. ועל-כן יש חשיבות ללחם שלם כי הוא סמוך יותר לבחינת מזונא דנשמתא שהוא שלם בלי חסרון בחינת כי אין מחסור ליראיו כנ"ל.
ועל-כן באמת בני פריצי עמנו ההולכים בדרכיהם של העובדי כוכבים, אין מניחין לחם שלם לסעודה כי אם פרוסות כדרכי העובדי כוכבים כי בכל תנועותיהם הם רוצים להראות שעוקרים עצמם מדת ישראל. אשר אצלנו יש חשיבות ללחם שלם לברכת המוציא כמו שכתוב בשולחן ערוך. ואלו הרשעים מגלין שכל מזונותם הוא מזונא דגופא בחינת אכילת עשו שהוא אכילת הרשעים שאין שם שלמות, כי אכילתם הוא בבחינת בטן רשעים תחסר. כי אין להם אמונה.
ועל-כן אינם זוכין למזונא דנשמתא שנמשך מאמונה כנ"ל. אבל אכילת ישראל עם קדוש הוא בבחינת מזונא דנשמתא, כי מדקדקין בברכתם לברך ה' יתברך באכילתם בברכת המוציא וברכת המזון. שכל זה מורה על חידוש העולם. ועל-כן מדקדקין לברך על השלם שהוא בחינת כי אין מחסור ליראיו בחינת מזונא דנשמתא כנ"ל.
נפש חיה.פתחתי שרשור לברר אלי למשהו יש איזה רעיון למה אנחנו לא הולכים בדרך רבנו מה הסיבה ומה הפיתרון
וכן פתחתי שרשור לחזק אותנו על זה שהיינו באומן אז אין לנו מה לדאוג יש לנו את רבנו
אבל בכלל לא אתכוונתי שיהיה כאן ויכוח על מפורסמים של שקר או על אם צריך מלמדים בברסלב או לא
זה בסדר וזה מצוין לאתווכח ולברר את האמת אבל תיסתכל איך מדברים פה... ( לדבר פה על רבנים בזילזול גם אם אני חושב שהם לא רבנים, "חוזר בתשובה קטן", "שאתה תמיד נראה טיפש לידם, חוזר בתשובה קטנטן שכמותך" וכן עוד הרבה)
אתם כ"כ רוצים להקשיב לרבנו באמת אל תדברו ככה!!!
זה לא רצון ה' ולא רצון רבנו!!!
באמת אני מדבר מלב כואב ואני לא רוצה שיצא ממה שכתבתי משהו רע..
יש הרבה דברים ברבנו ואף אחד (רבנו העיד על רבי נתן שהוא ידע ) מה רצון רבנו באמת אין רבנים בכלל (נ נח ירושלים) או שיש רבי חי חוץ מרבנו (מווהרו"ש, הרב ברלנד וכו) ואפשר לאתווכח על זה ולברר את האמת אבל באמת תסתכלו איך אתם מדברים...
תודה
שנזכה לדעת את ה' יתברך באמת ואת רבנו באמת
נ נח נחמ נחמן מאומן
ה' הוא המלך
לא אני כתבתי את המשפטים ה"נחמדים" שציטטת.
בכל אופן אם משהו לא בסדר באיך שכתבתי אני מתנצל
אתה לא תכננת את זה, זה מה שיצא זה לא תלוי בך
שאלת שאלה טובה וקיבלת תשובה
למה לא שומעים לרבינו? כי לא רוצים.
מה כן רוצים?
להשתולל באומן רוצים
להתחנף למפורסמים של שקר רוצים
לדבר רכילות ולשון הרע רוצים
לנהוג בגאווה ובגסות רוצים
קיבלת תשובה מצויינת, עכשיו תחליט מה אתה עושה איתה.
פעם סבא למד עם איזה בחור ליקוטי הלכות אחרי כמה זמן סבא אומר לו שהוא למד בדיוק את מה שהם לומדים עכשיו אתו בגלגול הקודם (וואו!!!!) אז הבחור שאל את סבא איך זה הגיוני הרי אם למדתי אתך אז זה אומר שהייתי מקורב לרבנו ואם הייתי מקורב לרבנו רבנו אמר שהתלמידים שלו לא יחזרו בגלגול אז איך חזרתי? אז סבא ענה לו שזה רק על מי שהיה באומן וכנראה שאתה לא הייתה באומן!
סיפור חזק! קראתי בספר "אומן למטיל" של הרב יצחק ישראל בזנסון כול הספר חזק! ממש מומלץ!
זה כל העניין
שהוא מפורסם של שקר???
תזהר שלא יקרה לך כלום...
הרי אף אחד לא יכול לקרוא מחשבות ולדעת מה בן אדם על עצמו , אבל אם מסתכלים על מה שנעשה מסביב. בוודאי.
בגלל מה שעשו ממנו , לפני מותו ואחרי מותו , הוא נקרא מפורסם של שקר מובהק.
אולי זה בכלל לא באשמתו, אבל זה לא משנה.
אותו דבר עם מוהרו"ש הואט היה צדיק התלמידים שלו החליפו את רבנו בו...
זה לא שהוא בנאדם רע.
זה לא שהוא מרביץ.
אולי הוא בנאדם מאוד נחמד, עדיין רבינו אמר להתרחק ממפורסמים של שקר.
מפורסמים של שקר, מגדילים את השקר.
גם אם נחמדים, גם אם הם ננותנים צדקה ומאכילים חתולים חסרי בית.
צריך להתרחק אז מתרחקים.
מה יש צורך בכל הפילוספיות האלו, זה לא הוא , זה התלמידים?
בשביל מה הדיון?
מה אומרת המשנה במסכת אבות?
"מה בין תלמידי אברהם אבינו לתלמידי בלעם הרשע"
מסביר ה"מי שילוח"
התלמידים והרב זה אותו הדבר, רק שהרב נראה נחמד.
יש למה חוטאים זה אומר משהו על רבנו?
את הברסלבים האמיתיים אפשר לספור על יד אחת ומן הסתם לא פגשת אף אחד מהם כל חייך.
זה שאנשים מתלבשים כמו ליצנים ממאה שערים, זה ששומעים דיסקים של רבני הבאסטות, זה שבאים לאומן לרכל ולהשתולל, זה לא אומר שהם ברסלבים
בכלל לא
בן אדם הופך להיות חסיד באמצעות זה שהוא הופך את עצמו לכזה באמצעות עבודת מידות, ובאמצעות לימוד וכל אלו נעשים על ידי העצות של רבינו.
אבל הכי חשוב, באמת, זה להתרחק מהמפורסמים, כי מי שמקושר למפורסם לא יכול להיות מקושר לצדיק
"זה מעשה שלו וזה מעשה שלי ועוד למה לנו לדבר מאחרים"
לכן, לא קיימת הגדרה הלכתית למפורסם של שקר, מין הגדרה שמתאימה לתלמידי ישיבה בטלנים עם מוחות עקומים.
לא קיימת הגדרה , שיכולה להיות פתח לכל מיני פלפולים ארוכים ומסורבלים ומפותלים.
עם כל זה , בשביל חסיד אמיתי , בשביל מישהו שמקושר לצדיק , "מפורסם של שקר" , זה דבר פשוט מאוד.
מזהים תוך שניות.
רואים מישהו שמסתובבים סביבו כל מיני תלמידים הזויים
מישהו שעושה "תיקונים"
מישהו שעןשים לו כבוד, אומרים עליו "הרב, הרב, הרב"
מישהו שיש לו כל מיני מנהגים ידועים כמו התבודדות של שש שעות, או שהולך עם תפילין כל היום.
מישהו שנוסע במכוניות של עשירים.
מישהו שלוקח פדיונות ומבטיחים בשמו "ישועות"
זה מפורסם של שקר וכל התשובות נכונות.
והבעיה היא אף פעם לא "הוא". אלוהים יטפל בו , בזמן ובמקום.
הבעיה היא אתה.
אך ע"ז ]עם זה[ ידוה עלי לבי ביותר ומבלבל אותי ממעט עבודתי בעלותי על לבבי אלו הספרים שבעזה"י ]שבעזרת השם יתברך[ כבר הדפסתי כמעט בבחינת מסירת נפש ונעשיתי בעל חוב גדול ומה גם אודות החסרון הנרגש בענין הדפסת ספר ליקוטי הלכות ממוהרנ"ת ז"ל שנית שעליהם כל בנין ויסוד מפתחות אלו וזה ברוב עמל ויגיעה נדפס זה לא כבר בעיה"ק ירושלים קונטרס אחד ס"ה חמשה בויגין עד הלכות ציצית והמה כידוע כל ארבע שו"ע ודפוס ראשון שנדפסו זה ערך שבעים שנה כמעט שספו ותמו ונמצא מהם אחד בעיר ושנים במשפחה, ובכן כעת מדי עברי באמתחת כתבי יד שהניח אחריו ברכה ה"ה מו"ה יחיאל מענדיל ז"ל ומצאתי אלו המפתחות מה מאד נתלהב לבי לזכות בזה אנ"ש כפי שיראו עיניכם גודל ההכרח ונחיצות לזה למקטן ועד גדול שוה לכל נפש, עבור זה נסכם בדעתי להדפיס אלו המפתחות ובפורמאט
של הלקוטי מוהר"ן שזה בקרב בעה"ק ירושלים יוגמר בכי טוב.42
הובא על ידי פרופסור יונתן מאיר במאמרו על "שיר ידידות" של יחיאל מנדל מדוודיבקה