יפה שזכרת חצילושanonimit48בניגוד למכללות מתוקצבות, כמו המכללה, אורות, תלפיות, אפרתה וכו'.
באופן כללי, אם תסתכלו על אחוזי המעבר של מבחני הלשכה, תראו שהאוניברסיטאות תמיד נמצאות בראש הרשימה - כי מי שיש לו נתוני קבלה טובים, למה שישלם פי שלוש? והמכללות פחות או יותר מקבלות את כל מי שמוכן לשלם, ולכן גם התואר שלהם הרבה פחות נחשב...
תואר מדהים, נהניתי מכל רגע. אבל צריך לאהוב את התחום...
וכמו שכתבו לך- אם יש אפשרות, רק באוניברסיטה והכי טוב בעברית.
מבחינת תעסוקה- בשוק הפרטי קשה מבחינת שעות, בציבורי יש משרות יותר נוחות ופחות מכניסות
(לפחות בהתחלה)
שימי לב שמבחני הלשכה נעשו קשים יותר ורבים מהסטודנטים כיום ממש נתקעים בשלב זה ונבחנים
כמה פעמים.
מעבר לייצוג בבתי משפט?
אבל פחות לייצוג בפרונט בבתי משפט.
1. להבין את החומר לעומק.
2. ללמוד לפתור תרגילים.
הרבה יותר קשה להבין את החומר לעומק - במיוחד בתואר עמוס כמו הנדסה שבו דוחפים כמות קורסים גדולה ורצים בהם במהירות שיא.
אבל ברגע שממש מבינים את החומר, אז הרבה יותר קל להצליח במבחנים.
מצד שני, ללמוד לפתור תרגילים ומבחנים זה די קל, מהיר ופשוט ויכול די בקלות להספיק לממוצע 80, בהערכה גסה. בסופו של דבר, יש גבול לכמה סוגים של בעיות ותרגילים אפשר להמציא וגם רוב המרצים לא ממש משקיעים בכתיבת המבחנים שלו יותר מדי.
אני לא מאמין שיש מישהו שממש מצליח ללמוד את כל הקורסים לעומק תוך כדי סמסטר.
אגב, אחד האפקטים המעניינים בעיני שנוצרים כתוצאה מכך הם "אסימונים" שממשיכים ליפול חודשים אחרי שקורס כלשהו מסתיים או אפילו אחרי התואר.
השיטה לדעתי היא סוג של ניהול סיכונים - יש קורסים שבהם המרצים ידועים בתור עצלנים שלא אוהבים לחבר מבחנים חדשים והם די חוזרים על עצמם שוב ושוב.
בקורס כזה, בהנחה שהוא לא קורס שחשוב להמשך התואר - אפשר להסתפק בפתרון מבחנים ותרגילים.
בקורסים שבהם המרצים משקיעים במבחנים (והיה לי מרצה שהיה לוקח לו ולמתרגלים שלו שבוע לכתוב מבחן) - ובמיוחד בקורס שעליו נשענים הקורסים הבאים - אין מנוס מללמוד את החומר לעומק כמו שצריך.
אחרי שמבינים את החומר, להתחיל לפתור מבחנים.
אני פשוט בעוד פורומיםמה זה אנשים?
עבודה במעבדה זו עבודה שנעשית בצוות, כלומר עובדים עם עוד אנשים במעבדה, משתפים פעולה עם מעבדות אחרות וכו'. באופן כללי, תואר שני בביולוגיה במסלול גנטיקה הוא מסלול מחקרי, והוא בכלל לא ספציפית על גנטיקה של האדם.
עבודה עם מטופלים - יש כמה כיוונים שאפשר לקחת, כמו תואר שני בייעוץ גנטי. זה נלמד רק במספר קטן של מוסדות (זכור לי שניים, ושבכל שנה נפתח רק באחד מהם), ותנאי קבלה גבוהים. לא בטוחה אם העבודה עצמה היא מול המטופלים (משפחות בעלי מחלות גנטיות, בארץ נפוץ בחברה הערבית והחרדית עקב נישואי קרובים) או מול הרופא שמייצג אותם בפני היועץ הגנטי.
חשבת על כיוון של תיאום מחקר (CRA)? זו עבודה שדורשת הבנה בתחום, ועובדים בה מול אנשים שרוצים להשתתף בניסויים קליניים - גיוס וליווי במהלך המחקר.
בהתחלה רציתי ייעוץ גנטי וזה ירד בגלל תנאי הקבלה הקשים.
תאום מחקר נשמע מעניין. זה באמת אופציה
כתבת שיש כמה כיוונים שאפשר לקחת, אשמח לשמוע על עוד!
תודה!
כי ביולוגים שעובדים עם אנשים, זה בעיקר עבודה עם עוד ביולוגים. אם זה לא עבודה במחקר ופיתוח (חוקרים משהו לא ידוע\ מפתחים נגיד צמח יותר משופר)\ עבודה במעבדה (ביצוע טכני של דברים, לדוגמה, הפריות מבחנה), אז זה כנראה מכירה של ציוד רפואי ואז עובדים מול האנשים הנ"ל. יש גם מעבדות שחוקרות דברים רפואיים, אז לפעמים יש קשר למטופלים - לדוגמה, מעבדות שחוקרות מחלות מסוימות (ובכללם מחלות גנטיות) יש מצב שיש קשר ישיר עם המטופלים (אבל לא בטוח, יש מצב שגם כאן זה מגיע דרך רופא בגלל עניין של סודיות רפואית).
ואם את לא בקטע כזה, ולא הולכת על ייעוץ גנטי, אז באמת תיאום מחקר נותן לך להיפגש עם מטופלים. הדבר האחר שהכי קרוב לזה שידוע לי זה הוראה - מפגש עם אנשים שאינם חוקרים.
בסופו של דבר ביולוג נועד להיות חוקר, לא מטפל. בשביל זה יש אנשי טיפול.
[ורק תחשבי איזה הבדל עקרוני זה - אם כביולוגית את מגלה משהו, זה יכול להשליך על כמות של מטופלים שלא תוכלי לפגוש כל ימי חייך כמטפלת].
אני מסכימה איתך לגמרי על ההבדלים. ולכן גם כשהתייעצתי עם מרצים וראש החוג שלי מה להמשיך ללמוד, הם תמיד ידעו להגיד לי רק ב"תחום" שלהם כביולוגים. וזה לא נותן לי את הצד המטפל..
האמת שחושבת ברצינות על הוראה, אבל זה מרגיש לי טיפה החמצה.
אם אשאל את זה בצורה הפוכה? אם יש לך רעיונות למקצעות מתחום הטיפול שיכולים להיות קרובים לזה? גם אם זה ידרוש ממני השלמה של תחומים שעד עכשיו לא למדתי. (חוץ מרפואה\ סיעוד)
הבנות שלומדות בסמינר של צאנז בנתניה משלימות שם
אם את צריכה עוד פרטים דברי איתי אני אנסה לברר עוד
בהצלחה!
תמיד יהיו אנשים שעושים גם מה שאסור
בהרבה מאוד עבודות אתה לא יכול לכתוב את הרקע התיאורטי בעצמך
אני חושב להתחיל ללמוד תכנות, ויש לי כמה שאלות, אשמח שמי שיש לו ניסיון יענה:
אני בן 33, ללא ניסיון בתחום (הייתי מורה).
1) אם אלמד בקורס של מכללה (ולא תואר), מה הסיכוי להתקבל לעבודה לאחר מכן?
2) אילו מכללות מומלצות? (בנתיים המליצו לי על ג'ון ברייס ואינפיניטי לאבס, במקרה שאתקבל לשם). יש מישהו שלמד באחת מהן, שאוכל לשמוע ממנו בפרטי על הלימודים שם?
3) איזה תחום כדאי ללמוד בכדי למצוא אחר כך עבודה? (מטרתי- למצוא עבודה ולהתחיל לעבוד כמה שיותר מהר. עדיפות גדולה לתחום שיהיה יותר גמיש ורגוע מבחינת שעות העבודה. פחות חשוב השכר הגבוה)
תודה רבה!
שתרוויח פחות בהתחלה.
למיטב זכרוני, אינפיניטי לאבס דורשים תואר מדעי בציון גבוה כתנאי קבלה - ולהם יש מוניטין יחסית טוב.
באופן כללי, עם קורסים כאלה, בד"כ לא פשוט למצוא עבודה ראשונה (מכיר אחד שהצליח ומכיר כמה שלא), לכן, אם יש מקום שעוזר בהשמה לאחר מכן, כדאי ללכת עליו.
ואם אפשר אז 5 יח"ל. שימושי גם לשיעורים פרטיים.
שלום, למנוסים שפה:
האם יש בהייטק משרות שאינן 100%? כלומר, תעסוקה של 3-4 ימים בשבוע. כמובן גם לא בשכר מלא, אבל העיקר מבחינת השעות.
למשל, בתעשיה האוירית.
אבל השכר שם נמוך יחסית לשוק.
(משרת אם היא פחות שעות ביום ולא פחות ימים בשבוע).
יש חברות, כמו אינטל, שנותנות לאימהות לעבוד פחות שעות תקופה מסוימת אחרי לידה.
אני מכיר אנשים שעובדים 4 ימים בשבוע - בד"כ אלו אנשים שהתחילו במשרה מלאה ובאיזשהו שלב ביקשו לרדת באחוזי המשרה. (בחלק מהמקרים, אלו אנשים שהחליטו לעשות תואר שני או דוקטורט במשך יום בשבוע).
איתי בצוות עובד מישהו שלושה ימים בשבוע שגם התחיל ככה - אבל לא נתקלתי בהרבה כאלה.
בקיצור, ממה שאני מכיר, זהקיים, לא מאוד שכיח אבל לא נדיר ובד"כ אפשר לנסות להגיע להסדר כזה אחרי שעובדים תקופה מסוימת במשרה מלאה.
ואת יודעת מה מצחיק? שאני ככ מנסה ומשתדלת לא להעתיק במבחנים שזה הוריד לי את הממוצע ! והמשכתי כך , קיבלתי במבחן אחד 60 אבל לא העתקתי וכו וכו..
אבל פה, זה עבודה שמתווספת למלא מטלות וחומר שצריכה להשלים בגלל הזומים האלה , שפשוט בא לי שמישהו יעשה את זה...
אפילו לא יודעת אם יהיה לי אומץ לשלוח למרצה את זה או לא , כנראה שאעשה את זה לבד או עם עזרה לבסוף..
אסור לשפוט שתדעי.
ואם תפרטי קצת יותר על העבודה אדע אם אוכל בכלל לסייע. מה בדיוק הנושאים ומה בדיוק העבודה.
אין לי ספק שלימודים הם קשים ועמוסים. זה לא מצדיק רמאות.
בעיניי, עדיף לשלוח מייל למרצה, להסביר למה המצב לא פשוט, ולבקש להגיש באיחור (אפילו במחיר של כמה נקודות בציון הסופי).
לא בקטע של שיפוט, רמאות היא רמאות היא רמאות. ואסור לרמות, שתדעי.
ועדיף שהתואר הזה יהיה מאוניברסיטה.
ביואינפורמטיקה זה תחום שהולך וגדל בארץ. לומדים בו גם לתכנת וגם ביולוגיה. יש כיום לא מעט ביקוש למשרות כאלה, אבל רובם דורשות תארים מתקדמים - תואר שני ולרוב גם תואר שלישי בתחום, כך שאם את מתכננת ללכת לתעשייה יש לך מסלול הכשרה של בין חמש לעשר שנים. (החל מהתואר השני מתחילים לקבל מלגה, שלא משתווה למשכרות של בוגר תואר ראשון במדעי המחשב שבנתיים משיג ותק וניסיון בעבודה).
העבודות הם בעיקר באוניברסיטאות ומכוני מחקר, חברות ביו-טק שעוסקות במחקר ופיתוח. תראי לדוגמה את שתי המודעות שיש היום כאן, ודוגמה נוספת כאן.
אפשר להתקבל למשרה רגילה בהייטק מתואר בביואיפוקמטיקה, אבל לא חבל על כל ההשקעה בביולוגיה?
מצד שני, יש גם חברות ביו-טק שמגייסות מתכנתים רגילים כי אין מספיק ביואינפורמטיקאים.
ושוב, תואר מאוניברסיטה נחשב הרבה יותר. יהיה יותר קל למצוא עבודה.
ואם את חושבת ללכת על ביואינפורמטיקה, יהיה גם יותר קל להתקבל לתואר שני באוניברסיטה אם עשית גם את התואר הראשון באוניברסיטה - למרות שיש הבדל במסלולים בין האוניברסיטאות וחלקם דורשים השלמות של קורסים מבוגרי מוסדות אחרים.
לי יש תואר ואני חושבת שההסתכלות היא יותר רחבה בעבודה ממשהו שעשה סתם קורס...וזה יותר נחשב היום ותואר זה כבר משהו די בסיסי..
לגבי האו"פ הבת שלי עשתה כמה קורסים שם והיה לנו סיוט!!! קשה בטרוף כשאני ובעלי עובדים בפיתוח תוכנה שנים וזה עדיין היה ממש קשה...
לא מומלץ ..לומדים רבע מהחומר בשיעור וצריך להשקיע המון לבד!!
אם אתה ממש גאון חריג אז אולי זה כן מתאים לך.
ואם לא, אז תחשוב אולי בכיוון של קורס של שנה ( מכללת סלה, ג'ון ברייס וכאלה) , משם אתה גם יכול להכנס אם תעשה כמה פרוייקטים צדדיים..
אחרי שתכנס לעבודה, אם תרגיש צורך לך תעשה תואר בפתוחה (אתה יכול למשל לעשות מדעי המחשב בניהול שזה תואר שהוא הרבה יותר קל ממדמ"ח) , אחרי שתצבור נסיון, התואר יהיה פחות משמעותי.
מישהו מכיר?
אשמח לפירוט על הנושאים,
זה יותר כימיה או ביולוגיה?
נחשב ריאלי?
תודה!
יותר ביולוגיה, תואר מאוד ריאלי (לומדים מתמטיקה כמו מדמ"ח).
באופן כללי, תלוי מה את רוצה. אם ללכת לכיוון מחקרי זה מעולה, כדי לעבוד בתחום צריך כנראה תואר שני לפחות...
אם את לוקחת את זה בגלל התכנות - עדיף כבר ללמוד מדמ"ח וזהו.
באופן עקרוני לומדים את שיעורי הכימיה ברמה של ביולוגים רגילים, זה לא רמה גבוהה כ"כ.
רוב השעות מתחלקות בין קורסים בביולוגיה לקורסים במדעי המחשב. לא יודעת מיהו הגוף שמחשיב תואר כריאלי או הומאני (מה ביולוגיה נחשב?), לדעתי זה נחשב תואר ריאלי לחלוטין.
אשמח לפרט יותר אם תשאלי שאלות נוספות.
