פורום סופרים וספרים (עמוד 100)

תודה ארגמן. בעקבות המאמר חיפשתי בוויקיפידיה את הערך מורמונים וקראתי עליו.

זה מסביר הרבה, את היחס שלו אל היהודים ואת הנצרות שבספר.

כאשר קראתי לראשונה את הספרים ממש לא אהבתי את החטטנות שלו ב"סכסוך הישראלי פלסטינאי" ואת הדרך בה הוא חושב שהבעיות יפתרו, אבל לאחר קריאת החומר הנ"ל העניין נהיר בהרבה.

מאיזו סדרה יותר נהנית? למה? פשוט מענין אותי לדעת מה דעתם של אנשים אחרים בנושא זה.

התפלאתי שהוא לא בחר להפוך את אנדר למורמוני כאימו (היא מורמונית, למיטב זכרוני או שזה אביו?). אלא בסופו של דבר הוא היה קתולי במובן מסויים (ובערבון מוגבל), הוא (א.ס קארד) לא אמור להטיף לאנשים בספריו?

השיוך הדתי של האמא לא מצוין בפירוש אבל ברור שזה איזשהו זרם נוצרי.

נהניתי הרבה יותר מהסאגה, בצללים יש יותר מדי פוליטיקה עולמית שנשגבת מבינתי ופחות סיפורים אנושיים, פילוסופיה, ופסיכולוגיה. מה שחבל זה ש"ילדי המחשבה" שחותם את הסאגה, לא מתקרב לקרסוליים של שלושת הראשונים. כרגע אני במגעים להשיג את "המשחק" באנגלית.

אני חושבת שקארד סיים את השליחות המיסיונרית שלו בברזיל [ברזיל, נכון? או אולי פורטוגל?] ופנה לכתוב ספרים. הם כמובן מושפעים מתפיסת העולם שלו אבל לאו דווקא מטיפים, רובם. קראת את "תצפית עבר" שלו? שם יש יותר הטפה, יותר התעסקות בדת.

וזה הדבר שהתלבטתי לגביו, אז אמא שלו מורמונית. אני זוכרת שזה מופיע (אולי בפגישה עם בין, אני אבדוק איפה).

לא קראתי את תצפית העבר.

אבל גם בהתנהגותה של נוביניה יש המון הטפה.

אבל זה בהחלט ייתכן.

נוביניה? לא מורמונית, בכל מקרה. אני לא חושבת שהיא אי-פעם האמינה במשהו מהנצרות, עם ההורים שלה והכל. אני חושבת שהמנזר פשוט היה מקום טוב לברוח אליו.

[נחמד לדבר עם מישהו שקרא את כל הספרים...]

ובהחלט מתוך בריחה, אבל זה לא סותר את העובדה שדמותה משמשת להטפה.

גם אני נהניתי יותר מהסאגה. בצללים יש פוליטיקה, שגורמת לדעתי לכל אומה להתעצבן. לא נראה לי לדוג' שהמוסלמים היו שמחים מהעתיד שא.ס ניבא להם, וגם לא שום עם / דת פחות או יותר.

גם לי נחמד לדבר עם מישהי שקראה הכל (ואני לא מכירה הרבה כאלו).

אני אתחיל בזמן הקרוב לקרוא את שאר הספרים שלו שבספריה שטרם קראתי. ואני לא יכולה לקרוא את המשחק באנגלית, לצערי. יום יבוא...

אבל מי זוכר? זה היה שנה שעברה.

אולי בגלל זה אני קוראת כל ספר מאתיים פעם.

באמזון. אבל זה רק הפרק הראשון. אנגלית מאד פשוטה, האמת. אני מנסה לשכנע חברה להביא לי את המשחק באנגלית...

כל הסיפור של נוביניה, מקול למתים ועד הסוף, לא מציג את הנצרות באור חיובי בכלל. עושה רושם שהיא נדרסת ע"י הכנסייה ואם להציג את זה בצורה קצת קיצונית- שההורים שלה מולאמים והופכים לרכוש הכלל. ולגבי הבריחה שלה בסוף- זה הזכיר לי את המשפט המפורסם של קרל מרקס: "הדת היא אופיום להמונים". כאילו הדת היא תחליף לאנדר, תירוץ לברוח ממנו.

אני אנסה להסביר את עצמי.

ברור שבשבילה הדת היא בריחה,ומעשי הכנסייה הם עוול, אבל זו הכנסיייה הקתולית לא הנצרות, וזה מה שהוא בא להדגיש.

דווקא ע"י ההטפה נגד הקתוליות הוא מחזק את האמונה המורמונית שלו ומטיף לה.

אני מאוד אוהבת את ה-7 פרקים של הארי פוטר...אבל הספר הזה, מעשיות בידל הפייטן נשמע כ"כ לא יפה..חוצמזה, שזה לא על הארי, הרמיוני וכל החבורה שלהם..אז מזה שווה?! [כל החבורה זה כולם, המשפחה של רון, נו, כל האוירה של בספר..]

קיצ', אם יהיה לי את זה, אקרא. אם לא, לא נורא.

ספרי על מה זה.

נ"ב-אז מה???? זה לא הופך את הספר למרתק..

זה ספר שמופיע בספר השביעי, ויש בו כל מיני סיפורי עם של קוסמים. אחד מהם הוא על שלושת האחים, זה שמסופר בספר השביעי.

לא קראתי, אבל אמרו לי שאין בו שום דבר מיוחד. נחמד לאנשים ששרופים על הארי פוטר..

הספר הזה הוא ספר מעשיות.. לילדים(קוסמים). בספר יש 4 סיפורים שהטוב  בהם לדעתי הוא "מעיין המזל הטוב" אחרי כל סיפור יש הערות של דמבלדור... למי שיש קצת שכל וקצת חוש הומור יכול למצוא הרבה שנינויות מצחיקות של גיי. קיי .רולינג.  מה מצדיק את הקניה? הספר הוא נחמד, קליל ומסוג הספרים שתקרא יותר מפעם אחת..

נ.ב. לא נראלי טוב להתחיל דיון האם הארי פוטר זה שטויות או לא. זה ספר. יש אוהבים ויש כאלה שלא. אף אחד לא מוכרח לקרוא.

לסיום: אני בן!!! אז אם אפשר בבקשה שאנשים יפסיקו להתייחס אלי כבת....

שכחתי משו: זה לא משנה אם זה על הארי רון והרמיוני אול לא. זה אותה סופרת מוכשרת אז את יכולה להיות בטוחה שזה לא גרוע.

זהו. ערב קסום

אם דמבלדור אומר את ההערות החכמות שלו בסוף כל סיפור, אז וואלה, זה חייב להיות ספר נחמד..

אם אני אשיג את הספר, אני אקרא אותו..בינתיים אין לי כ"כ איך..אני גרה פה בכפר ולא נראה לי אותו בספריה..ומוקפת בחברת אנשים אנטי-פוטר כך שזאת בעיה..

נ"ב-מסכימה!

וזהו..שאי ברכה, אה, אופס, שא ברכה.. ותודה על התקציר של הספר! חן, חן..

בס"ד.

אני מוחה נמרצות על הפגיעה בהארי פוטר.

אגב, יש המון עקרונות בספר שהם עקרונות קבליים ביסודם. הנצרות העתיקה את חלקם, וחלק ג'יי קיי לקחה מסיפורי עם עתיקים- שגם העתיקו חלק מעקרונות אלו.,

הסיפורים בקבלה זה נושא עמוק...

לפעמים הסרט באמת עשוי טוב ויפה, אבל בד"כ הם משנים כ"כ הרבה דברים, שלא לדבר על המחשבות שפשוט א"א להעביר בסרט. באמת אין כמו לקרוא את הספר עצמו, אז מי שלא רוצה- שלא יראה!

בנוגע לכיוון ההפוך- לא נתקלתי עדיין בספר ששינו, אבל אין לי בעיה שישימו את הדמויות מהסרט על הכריכה. להיפך- אם זה יגרום לכך שאנשים שראו את הסרט יפנו למקור, אני בעד!

הסרט והספר - מומלץ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

שניהם יפים ולא מקלקלים אחד את הטעם של השני אלא להיפך

ויליאם גולדמן- שווה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

העלילה מרתקת ויש בו תעלומה לכל אורך הספר עם סוף מפתיע.

ממש א"א להוריד אותו מהידיים.

(של קרלוס רואיס סאפון)

יש עצוביופי של עוגה של טל כץ

ושעשועי עוגות של טל צפריר

הספרים הם על עיצוב עוגות בבצק סוכר. עולים בסביבות ה-100 ש"ח.