אני קראתי הרבה קטעים ממנו. יש שם קטע שנקרא "על הרך והענוג" בין אם אתה מסכים ובין אם לא אי אפשר שלא ללקק את האצבעות...
חבריקים, מה אתם אומרים?הסנה-בוער
בס"ד
יש המון שרשורים של "מי קרא את הספר X", "מה אתם אומרים על ספר Y"- בסופו של דבר רובם נשארים מיותמים/שוקעים עם קצת קצת תגובות.
אולי נחליט שמעכשיו כשממישהו בא לדבר על ספר מסויים, הוא קודם כל מסביר קצת על הספר וכו'? או.. לא עולה לי כרגע רעיון- יש לכם?
רעיון מצוין,ארגמןאחרונה
שהופיע פה כבר לא פעם ולא פעמיים...
גרוסמן-כנסודאץ
ראיתי סוף סוף מההתחלה עד הסוף את מישהו לרוץ איתו. סופסוף =)
ממש ממש ממש אהבתי את הסרט, ופעם פעם התחלתי לקרוא את הספר (כשהייתי בן 10?), וכולם אמרו לי שהוא ממש טוב.
זה מתאים לדתיים הספרים שלו?
[מדובר על הסופר דוד גרוסמן, למתקשים מביננו]
חלק מהםשירק
מישהו לרוץ איתו, יש ילדים זיגזג, עיין ערך אהבה - מתאים.
ספר הדקדוק הפנימי ושתהיי לי הסכין - לא מומלץ.
אלה קראתי, לא יודעת מה עם היתר.
אישה בורחת מבשורה,למשל, לא..yael...
כלומר-הכל גם תלוי איך אתה מגדיר את עצמך כדתי.. יש כאלו שכל מיני ספרים הם בסדר בשבילם, ויש כאלו שכשהם יראו איזה מין ספר זה-הם פשוט יסגרו אותו באמצע..
במשהו לרוץ איתו ויש לילדים זיגזגדבורל'ה
משו לא בסדר בכלל.
בודאי שזה לא מתאים ל"דתיים" כפי שהגדרת, אךנפשי ישובב
למידע נוסף אפשר לפנות אלי באישי. ומומלץ...
אוי התכוונתי -דבורל'ה
שלא מצאתי בספרים האלא משו לא בסדר .
יש לכם את מישהו לרוץ איתו?!!דאץ
דברי אתי במס"א!!!!!111
וואו סרט יפהגעש
הסרט היחיד שהצטערתי שלא קראתי את הסרט קודם
קראתי רק את הספר הזה. מצויין ונקי יותר מהסרט..אחת מהשומרון
השחקנית - בר בלפר נפצעה קשה בתאונהשירק
נורא עצוב...
נראה לי כרגע היא על תקן כתבת החוץ של גלצyael...
די אני כ"כ אוהבתא אותהה..שלבוקיתאחרונה
אוקיי! פעם אחת ולתמיד-רעות הראבן
מה ההבדל בין ספרי פנטזיה למד"ב???
כאילו סבבה שניהם דמיוניים ומד"ב זה יותר עתידני ....
אבל בכל זאת??!!
יותר נכון- מה הקשר?קינמון
מד"ב- מדע הגיוני שהוא בדיוני. משהו שקורה בעולמנו אנו רק עם דברים שיכולים לקרות במציאות. אפשר לשחק עם המדע אבל הכל חייב להיות הגיוני. (וכן, מכונת זמן זה דבר הגיוני)
פנטזיה- אפשר להתפרע לגמרי. ליצור עולמות, יצורים, כללים חדשים, חוקים חדשים, שום דבר לא כבול למציאות.
הגדרה טובה..בת שמש
בפנטסיה את יכולה לברוא מה שאת רוצה, ולהתפרע לגמרי. במד"ב את חייבת להסתמך על משהו- המדע, בד"כ.
לכן יש בשוק המון ספרי "פנטסיה" גרועים, ופחות מד"בים גרועים. ולכן יש יותר פנטסיה ממד"ב.
אין הגדרה מוחלטת ואבסולוטית.ארגמן
יש כמה ספרים שנמצאים על קו התפר [עולם הדיסק של טרי פראצ'ט למשל].
בעיקר מדע בדיוני לא חייב לעסוק בעתיד / בחייזרים / במדע וכל הקלישאות האלה. הוא עוסק בדר"כ בתרחישים אפשריים [בעתיד, בעבר או בהווה] ובהשפעתם על האנושות ועל הפרטים בה תוך העלאת דילמות אתיות ופילוסופיות.
בפנטסיה יש שלושה סוגים שראוי לציין [כמובן שגם בפנטסיה וגם במד"ב יש עוד המון סוגות ותת-סוגות]: פנטסיה ז'אנרית-נוסחתית שבנוייה בדר"כ סביב תבנית ידועה [הגיבור וחבר מרעיו שעוברים הרפתקאות שונות ונלחמים בכוחות הרשע] וכוללת יצורים מיתולגיים כגון חדי-קרן ואלפים.
פנטסיית מעבר שבמרכזה גיבור שעובר מהעולם שלנו לעולם פנטסטי.
פנטסייה אורבנית שמדברת בדר"כ על שילוב של מאגיה, מיסטיקה ומיתולוגיה בתוך העולם שלנו כפי שאנחנו מכירים אותו כיום.
החידושים הטכנולוגיים שמתוארים בספרי מד"ב לא חייבים להיות סבירים או אפילו אפשריים. יש ספרים עם רעיונות שברור למדי שלא ייתכנו מבחינה מדעית. מד"ב מתמקד בבני-אדם ולא במדע. ומד"ב גם לא חייב להיות עתידני- יש גם ספרי היסטוריה חלופית והווה חלופי.
פנטסיה עוסקת בעיקר בהרפתקאות ובהיכרות עם עולם שונה, חדש ומסעיר [בדר"כ בפנטסיה יהיו תיאורים ולעומת זאת במד"ב ייתנו לך להבין דברים מבין השורות].
טוב, מה שעשיתי פה היה בעיקר להגדיר, אבל אני מקווה שזה תרם להבנת ההבדל.
הארי פוטר הוא פנטזיה אורבנית?פיתון
נראה לי שכן.ארגמן
הוא לא ממש פנטסיית מעבר כי יש ערבוב של העולמות [פנטסיית מעבר קלאסית לדוג'- נרניה] אז אני חושבת שהוא נופל תחת ההגדרה של פנטסיה אורבנית.
שכחת משהוgolani
פנטזיה שמתחילה בעולם אחר לחלוטין משלנו. איך את מסווגת אותה?
זה הז'אנרית.בת שמש
למה עולם הדסיק הוא על קו התפר?yael...
איך היית מגדיר אותו?ארגמןאחרונה
יש שם יסודות די מובהקים של פנטסיה כמו קסמים ואלים, אבל יש גם התייחסות לאספקטים המדעיים.
בשורה התחתונה נראה לי שזה פנטסיה. אבל אני מניחה שיש ספרים שיותר קרובים לתפר.
ציטוט ששמעתי- אני לא זוכרת של מי- 'כל מדע מתקדם מספיק ייראה לנו כקסם'.
הנה אני פותחת דיון..בת שמש
כי יבש פה רצח.
מה דעתכם- האם יש פרדוקס בין אמונה בא-לוהים לקריאת ספרי פנטזיה ומד"ב?
לא, זה עולם נפרד.דאץ
כאילו, ספרי פנטזיה זה עולמות אחרים. זה כמו: "נראה לכם שחייזרים מאמינים באלוהים?"
אבל, יש לפעמים- בספרי פנטזיה-בת שמש
אלוהים אחרים, כישופים וכל מיני דברים שאין, לפי היהדות, או שהיהדות אוסרת.. האם זו לא כפירה?
אצלי זה לא בעייתי. אני מפריד אוטומאטית בין העולמותאלעד
לפחות במודע..
אין פרדוקס אבל זה משפיע לרעהזית שמן ודבש
מה אתה מיתכון משפיע לרעה?עוד מישהו
אני חושב שזה עדיף על שיעמום וגם זה מעניין
יש השפעות נסתרות על הנפש. עדיף אכן על שיעמוםזית שמן ודבש
כותבי הספרים, בכל אופן, רובם, לא התכוונו לרעה.
מה הכוונה השפעות על הנפש?עוד מישהו
אני יקרא ובגלל זה אני לא יטול ידים?! לגבי ספרים עם מסרים בולטים מסכים איתך. קרה לי שקראתי ספר שאח"כ הפריע לי בתפילה וסתם אבל עם זה משו תמים?
הסבר |פסיכולוג|זית שמן ודבש
השפעות יש על הנפש מכל מיני כיוונים.
לומר: אני לא מושפע- זה שקר!
מה שכן- מי שיודע לנווט את ההשפעה- אז תפדאל! שיקרא!
וכתבתי שלא תמיד המסרים הם מכוונים. לפעמים הסופר עצמו שבוי בתוך מיתוס ומתוך נפשו הוא כותב. אין לו כוונה להשפיע אבל גם הסופר הוא רק בןאדם...
אז- לכל אחד יש בחירה חופשית מה לקרוא!
אבל (וכאן מגיע האבל הגדול)- נרעה לענ"ד שבשבת כדאי לקרוא רק ספרי קודש. למה להרוס את חלקה הרוחנית שנותרה בשבוע?
2-3 הערות קצרות.יעקב רובין
האחת- היא שאכן יש דיעה שתאסור ספרים שכאלו בדיוק בשל הסיבה הזו.
והשנייה- שלעיתים דווקא פן מסויים בספרות הזו מגוחך מספיק בשביל לשלול אותו מצד אחד,
אבל מצד שני מספיק טוב בשביל ספר. אז הוא ימצא את עצמו בספריה שלי.
או לפחות כאשר המתרגמת תוציא אותו לאור..
אישית- כעיקרון די צמצמתי את טווח הקריאה שלי אבל מטעמים אולי מעט שונים.
יש מה להרחיב אולי כשהזמן ירחיב.
יעקביוסף
הזכרת לי את הפעם שרציתי להפסיק לקרוא הארי פוטרנקדש את שמך..
ההחלטה הנ"ל הייתה אחרי שקראתי את הספר השישי וזה היה בלתי אפשרי שלא לקרוא גם את השביעי, ולבסוף קראתי את השביעי אבל לגבי הסרטים החלטתי שאין מצב שאני רואה אותם! (וזה קרה..ברוך ד'! )
ועוד משהו שזה הזכיר לי:
כשקראתי בספר השישי - על הקטע עם המערה והורקוקסים (או איך שלא כותבים את זה..), ובספר השביעי - הקטע שהארי והרמיוני נכנסים לבית שנמצא בו וולדמורט
> את שני הקטעים האלו קראתי האמצע הלילה וכולי מפוחדת ולא הצלחתי לישון.
עד שנזכרתי מי באמת ה'תקיף, בעל היכולת ובעל הכוחות כולם' שהוא, ורק הוא 'היה הווה ויהיה'.
והבנתי שכל הספרים האלו לחלוטין הבל הבלים!
חייבת להעיראנונימי (פותח)
בתור אחת שהיתה מכורה לספרי פנטסיה ומד"ב (ספר ראשון שקניתי - ההוביט) וכן אוהבת סדרות סרטים וכו', קצצתי ממש הרבה מהכל, כי מצאתי
שסרטים וספרים כ"כ מעניינים אותי שאני שקועה בצורה כזאת שאני מזניחה דברים אחרים יותר חשובים מן הסתם. הסרט או הספר נשארים איתי כ"כ הרבה זמן אחר כך שכאילו חסר לי עוד משהו להפיע לי בתפילות .
וכן מצאתי בספרי פנטזיה לא פעם הרבה דברים לא צנועים אפילו אם הם מרומזים - וזה מפריע מאוד.
וחוץ מזה אחרי הכל - זה סתם שקר! פשוט מאוד - חושבים ומדמיינים וממש אפילו חיים מקומות שלא היו ולא נבראו ולא קרו מעולם, וגם אני פעם קראתי ספר של סטפאן קינג ולא ישנתי כל הלילה, זה לא נורמלי לפחד מכלום, ועוד שיש בעולם הזה ממה לפחד, זאת פשוט בריחה מהמציאות, מהאמת, וחותמו של הקדוש ברוך הוא זאת האמת, אם כך אז מה זה?
ולאמת שלי מאוד קשה לי ולא תמיד אני מצליחה, אבל מנסה
לאייזיק אסימוב יש ספרים נקייםעוקר הרים
אבל בתקופה מסוימת הוא הבין שבלי להכניס גועל נפש לספרים זה לא הולך.
לא יודעת מה איתכם... אבלרעות הראבן
אני עשיתי פרוג'קט על הקשר בין הארי פוטר ליהדות והאם יש סתירה בין ה"סמלים הנוצריים " שמופיעים בסדרה..
אני חייבת להגיד שרק בגלל שנצרות זה מה שג' ק' רולינג מכירה היא כתבה על נצרות!
ז"א שאםהיא הייתה מכירה יהדות היא הייתה משלבת אותה! ואני מתכוונת שהנצרות היא רק לציון תאריכי חופשות וארוחות מיוחדות ותו לו!! אין שום דבר נוצרי בספרים האלה! (לא שאני ראיתי) ובאמת הסרטים והספרים זה שונה- בסרטים יש תחושה שחייבים להכניס קטעים לא מתאימים כדי למשוך קהל (ולצערנו זה קורה בהרבה ספרים אחרים ורבים)..
אז מה אתה מציע לי?golani
לא לקרוא?
מה שבטוחגעש
חבר שלי שאל את הרב אבינר אם אפשר לקרוא והוא אמר לא לא לקרוא
מה שתגידו אבל...*reut*
אין על הארי פוטר!
זה מאד תלוי בגיל. ובבגרותקינמון
צריך פשוט לעשות הפרדה טוטאלית- זה עולם בדיוני, וזה העולם האמיתי.
בעולם בדיוני- הכל יכול לקרות. יכולים להיות כמה "אלים" או כישופים או דברים כאלו (ד"א, ידעתם שהרבה מהיצורים שיש ב"הארי פוטר" כתובים בגמרא? וגם בשר הטבעות יש הרבה מוטיבים מהקבלה..)
אני יכולה להגיד שדווקא אצלי הספרים האלו גרמו לי לשאול ששאלות ולחשוב הרבה- וככה דווקא התקרבתי לה' והתחזקתי, וגם ברמה האישית הם בנו אותי..
ויש הרבה ספרי פנטזיה נקיים. (יש גם לא, צריך להיזהר אבל לעומת רוב הז'אנרים זה נחשב ז'אנר נקי) שלא כמו המד"ב שיותר צריך להיזהר.
(מומלצים- הבלגריאד והמלוריאן, רומח הדרקון, המשחק של אנדר ונרניה)
ויהודיה בדם- תנסי ךקרא ספרות פנטזיה אמיתית. נראה אותך מדברת אח"כ על הארי פוטר...
זה לא שונה..אנונימי (פותח)
קינמון- אני ממש מסכימה עם מה שכתבת.. אני קוראת הרבה ואוהבת פנטזיה בפרט..
מבחינת צניעות ,בכל סוגי הספרות (החילונים) יש גם ספרים פחות צנועים,אז אלה שאמרו שזה מפריע להם במצוות -זה ממש לא קשור לפנטזיה,כמו שאתם מסננים ספרים אחרים אז גם פה, מה הבעיה? .. הסדרות שקינמון המליצה למעלה באמת יפות..(לגבי רומח הדרקון זה לא ממש חלק..) קראתי המון ספרים כאלה ולא יצא לי לכפור ב"ה.. ראיתי בהרבה ספרים רעיונות חכמים ומסרים חיוביים.
ציוניסטאן- אני לא יודעת איזה פרים קראת ,אישית קראתי מעט ספרי מב"ד(פסטזיה זה משהו אחר..)ואני מצליחה להיזכר עכשיו בספר אחד אולי שהיה בעייתי.. אז אם קראת כאלה .. פשוט תפסיק אבל למה לפסול ז'אנר שלם ולפסול אותו..
בת שמש- לדעתי אין בכלל סתירה בין הפנטזיה ללהאמין בה', כל אלה שאמרו (בעיקר לתותי) קודם כל - אם זה הפריע, אז כל הכבוד שהפסקתם אבל מה שכתבתם על הכישוף וכו'.. מה הקשר?? אני קוראת את זה ואני יודת שזה לא אמיתי.. אני לא מבינה מה הבעיה לדמיין דברים שהם מחוץ לשגרה? עולם אחר או משהו כזה..
אינ מאוד מסכימה אתך, קינמון ו..נשמה תוהה
לדעתי זה באמת תלוי בך..
למשל אני יודעת שסרטים מאוד משפיעים עלי וספרים אצלי זה לא משהו שאני לוקחת ממנו משו (אלא אם כן זה היה ספר יפה ממש ממש) אז אני לא רואה כל הזמן סרטים. קודם כל אתה צריך ללמוד להכיר את עצמך. ולדעתי זה גם ככה ברומנטיקה. לפעמים יש ספרים או סרטים שהם כוללים בהם אהבה אבל אני יודעת שהם לא ישפיעו עלי. אבל אם זה מה שאני קוראת, יודעת, רואה , שומעת ומבינה זה באמת בעיה. לכן אני קוראת ספרים מכל הסוגים- ככה שרק מה שבאמת טוב, חזק ועם משמעות אני לוקחת לחיים...
ג'יי קיי רולינג היא נוצריה אז מה אתם מצפים שהיא תכתוב עלינו, על המוסלמים או על ההודים? היא חיה על זה והיא לא כ"כ מכניסה את הקטעים האלו בספרים שלה. והיא בלי יותר מידי רומנטיקה והבינו לבינה הצליחה משהו לא מהעולם הזה. זה באמת בא מעניין של גישה..
יום נעים לכולם וחיים מאושרים!
עדן יקוט כהן
ועוד סדרה ששכחתיקינמון
"השתנות" "התגלות" ו"התחדשות" של קרול ברג. חזק לגמרי! ונקי.
מה???אביחי200
בס"ד
אל תזכירי את הארי פלוצר או משקפופר!זה ספר לא חינוכי!הוא מדבר על כשפים!אמונת תפלות!ויותר גרוע שגויה המציאה את זה!זה משפיע על הילדים לרעה!אל תתפלאי שאת תהיי אמא יבואו אליך הילדים שלך (שבמקרה קראו את הארי פוטר)ויאמרו לך:אמא אני צריך לעשות עליך כישוף כי את רשעה!או:אני אכשף אותך!את תזדעזעי מזה והכל בגלל ספר שקוראים לו:הארי פוטר!
שכחתי..אביחי200
שכחתי..אביחי200
בס"ד
ההודעה ששלחתי זה ליהודית בדם!
הבעיה בספרים האלו היא פחות בגלל הדברים הגלויים!אנונימי (פותח)
דבר שאדם מודע אליו הוא יודע להפריד. הבעיה היא יותר הדברים שלא שמים לב.
לדוגמא: שיש הרבה אלילים או נצרות לא יגרום למישהו להאמין בזה. אך ההשלכה מזה שיש טוב ויש רע ולא הכל הוא מהמגמה של הטוב זה יכול להשפיע ולגרום לאדם להרגיש שהרע הוא כח נפרד.
וכן לגבי צניעות דברים גלויים וברורים פחות משפיעים אך דברים קטנים שלא שמים אליהם לב מרגילים להרגשה שזה מציאות נורמלית ולהשפיע עליו לאט לאט.
אומנם ברור שאין כוונת המחבר להשפיע לרעה אך הוא מכניס את החיים הקלוקלים שלו לתוך הספר.
מי שמסוגל לקרוא את הספר בצורה ביקורתית ולשים לב לכל הבעיות (בד"כ יש כמעט בכל עמוד בעיות וגם בספרים נקיים) נראה לי שזה פחות בעיה ואף יכול לעזור לו להבין את ההבדל ביניינו לבין הגויים. (אומנם זה פוגע קצת בחווית הקריאה שאח"כ יותר קשה להתחבר לגיבור של הסיפור). אך מי שלא מסוגל לזה ולא קורא כך ודאי שהספרים משפיעים וזה שהוא לא מרגיש זה סימן לכך שזה משפיע.
לדוגמא: שיש הרבה אלילים או נצרות לא יגרום למישהו להאמין בזה. אך ההשלכה מזה שיש טוב ויש רע ולא הכל הוא מהמגמה של הטוב זה יכול להשפיע ולגרום לאדם להרגיש שהרע הוא כח נפרד.
וכן לגבי צניעות דברים גלויים וברורים פחות משפיעים אך דברים קטנים שלא שמים אליהם לב מרגילים להרגשה שזה מציאות נורמלית ולהשפיע עליו לאט לאט.
אומנם ברור שאין כוונת המחבר להשפיע לרעה אך הוא מכניס את החיים הקלוקלים שלו לתוך הספר.
מי שמסוגל לקרוא את הספר בצורה ביקורתית ולשים לב לכל הבעיות (בד"כ יש כמעט בכל עמוד בעיות וגם בספרים נקיים) נראה לי שזה פחות בעיה ואף יכול לעזור לו להבין את ההבדל ביניינו לבין הגויים. (אומנם זה פוגע קצת בחווית הקריאה שאח"כ יותר קשה להתחבר לגיבור של הסיפור). אך מי שלא מסוגל לזה ולא קורא כך ודאי שהספרים משפיעים וזה שהוא לא מרגיש זה סימן לכך שזה משפיע.
הספרים האלה אחלה!טל!=)
ברור שלא תתחיל להאמין בהארי פוטר.. אבל אני בכיתה ד קראתי ולא הצלחתי לישון ןכמעט עשיתי במכנסיים מרוב פחד... אמא שלי לא הסכימה לי לקרוא עד לפני שנתיים.. עכשיו יש לנו את כל הסדרה... מת עליה!
נ.ב. פעם ראשונה שאני כותב פה...
חוץ מזהאנונימי (פותח)
חוץ מזה שזה לא נקי וזה סיבה מספיק טובה שלא לקרוא אבל נניח שזה מצונזר אז נניח לדוגמה שאחשיו אני חושב על גבורה אז במקום שאני ישוב על פנחס,דוד המלך ......................... אני יחשוב על דמבלדור, ארגון,וכו יש עוד המון דוגמאות כאלה וחוץ מזה שיש הרבה ספרים שיש של יהודים לדוגמה תנ"ך אז בואו לא נקטין ראש
הנקודה היאאנונימי (פותח)אחרונה
שאולי לא נהפוך להיות חס ושלום כופרים ביהודות ונהפוך לעובדי אלילים, אבל בהחלט אני מרגישה שאני בתוך עולם אחר - ודווקא של הדימיון הוא יותר חזק - העולם הזה לוקח אותי לגמרי, ונשאר איתי עוד זמן רב, השאלה האם זה לא נוגד את "שיוותי ה' לגדי תמיד" כי אחד מן הפרושים - כמו שלימדו אותי - זה לא לעשות דברים המרחיקים אותי מהמחשבה על הבורא. אם אני נמצאת עכשיו בסיפור שכולו דימיון שאינו קשור לחיי הדתיים או על אמונה, האם זה לא זה? והכוונה אינה רק בלראות סרט או לקרוא סיפור אלא כל דבר המרחיק. וחוץ מזה גם קראתי ממשנתו של רבי נחמן כי כוח יצר הרע הוא - בדימיון - בפירוש. בנוסף על כך יש סיפורים על צדיקים שהתפקרו עקב קריאת ספרים חיצוניים, שאז נקראו על סיפרי מטמטיקה ופילוסופיה מה אתם חושבים שיקראו לספרים שאנחנו קוראים היום?
ואגב במד"ב יש יותר צניעות מספרי פנטסיה אפילו אם לא שמים לב אבל אם הגיבורות לובשות בגדים שמתוארים בברור שלא צנועים בוודאי שאני ידמיין את זה, ואני אשה אז מה עם גבר? לדוגמא: "מחזור שער המוות" ספר שני, אם משהו מכיר.
וחג שמח וכשר לכולם.
אתם קוראים גם ספרי מחקר וכו' או שאני החננה היחידה?חילא דמשכנא
לא, גם אני קוראת. 
הסנה-בוער
האם "אניגמה" נחשב מחקר?נחשונית
אני קוראת עכשיו את "אניגמה - סיפור הקרב על הצופן" בין הנאצים לבעלות הברית במלחמת העולם השנייה, מאת יו סיבאג-מונטיפיורי (כן, קרוב משפחה של השר משה)
זה הרבה קריפטוגרפיה=פיענוח צפנים, אולי מחקר, מתח, קרב מוחות, היסטוריה, נוגע בסיפרות שואה, ואולי עוד תחומים. זה מרתק אם כי קשה לי ויש הרבה שאני לא מבינה וזה די מתסכל, כל שיטות הפיענוח המתמטיות והחישובים האלה. זה נחשב מספיק מחקר? את יכולה לתת דוגמאות לספרי מחקר שאת קוראת? בעבר קראתי כמה ספרים של קורסים של האוניברסיטה משודרת בגל"צ וזה היה די מעניין, אם כי קשה לי להתרכז בזה, זה לא זורם לי כמו בספרים של סיפורים. ניסיתי לקרוא גם את הביוגרפיה של אלברט אינשטיין ונשברתי באמצע, לפני קבלת פרס נובל. הרבה פיזיקה, הרבה. אולי אחזור לזה בעתיד.
זה הרבה קריפטוגרפיה=פיענוח צפנים, אולי מחקר, מתח, קרב מוחות, היסטוריה, נוגע בסיפרות שואה, ואולי עוד תחומים. זה מרתק אם כי קשה לי ויש הרבה שאני לא מבינה וזה די מתסכל, כל שיטות הפיענוח המתמטיות והחישובים האלה. זה נחשב מספיק מחקר? את יכולה לתת דוגמאות לספרי מחקר שאת קוראת? בעבר קראתי כמה ספרים של קורסים של האוניברסיטה משודרת בגל"צ וזה היה די מעניין, אם כי קשה לי להתרכז בזה, זה לא זורם לי כמו בספרים של סיפורים. ניסיתי לקרוא גם את הביוגרפיה של אלברט אינשטיין ונשברתי באמצע, לפני קבלת פרס נובל. הרבה פיזיקה, הרבה. אולי אחזור לזה בעתיד.
הכוונה לספרי עיון?ארגמן
זה בערך שליש מחומר הקריאה שלי לאחרונה- פילוסופיה, תורת המשחקים, מיתולוגיה יוונית ואני אפילו באמצע ספר כלכלה אחד.
גם אני!!!!! (גאה!!)אחת מהשומרון
אני מעט..yael...
הצרה היא שלאחרונה אני בכלל לא קוראת.. אין לי כמעט זמן, ואני לא מוצאת ספרים טובים מספיק ששווה לעזוב בשבילם דברים שחשוב וצריך לעשות...
מה שיוצא אני מרוצה..רעות הראבן
כן, כן ,גם אם זה ספרי טלפונים;)
וודאי וודאי!קינמון
בכל נושא שיוצא...
כולל ספרים של האו"פ(;
ידע הוא ידע הוא ידע הוא ידע.
בעיקר ספרות צבאיתgolani
אני שואף (בשלב זה) לקריירה בנושא הביטחון או המודיעין, ולכן כשאני קורא יש מלמעלה - מלבד העניין והרצון להשכיל בדבר שכ"כ מעניין אותי - גם איזושהי תקווה שזה יעזור לי בעתיד.
החננה היחידה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!טל!=)
סתם...
כן בטח!תמנון רעבאחרונה
בעיקר על מלחמה"ע השניה.
שרשור המלצות ושאלות.ארגמן
עבר עריכה על ידי ארגמן בתאריך ו' אייר תשס"ט 21:13
עבר עריכה על ידי ארגמן בתאריך כ"ג שבט תשס"ט 19:56
לפני שאתם פותחים הודעה חדשה על ספר, חפשו קצת אם כבר נפתח עליו שרשור. אפשר לעשות את זה בעזרת תיבת החיפוש שמצד ימין או ידנית- יש בינתיים רק שני עמודים בפורום. בכל מקרה, אם שוב אראה שלוש וארבע הודעות נפרדות על אותו ספר, הן יימחקו או ישורשרו לכאן. זה יהיה שרשור מרוכז לשאלות כגון "מישהו קרא את-" או להכרזות כגון "אני ממליץ על-". אם יש לכם יותר להגיד על ספר, לפרט מה אהבתם ומה לא, לפתח דיון בנוגע לתוכן הספר וכדו', כתבו הודעה עם לפחות שלוש שורות שמכילות את דעתכם על הספר / הדיון שתרצו לפתח.
אז מעכשיו זה שרשור לנושאים קטנים וכל שאר השרשורים יהיו רציניים, שימו לב שאם אין לכם משהו משמעותי להגיד על ספר- זה נכנס לכאן ושאני לא אמצא הודעות כגון "|שם של ספר| אני ממש אהבתי! כדאי! מי קרא?" כי אלו לא שלוש שורות.
אני לא רוצה להיות קשוחה מדי או "מנהלת כאפות". אני פשוט חושבת שלכולנו יהיה יותר כיף אם יהיה פה סדר.
יום נעים.
כתוב מעולהקינמון
אבל יכול לעצבן אנשים שרואים את העולם בשחור- לבן.
אני אהבתי ממש(:
רם אורן.. מה דעתכם?אחת מהשומרון
בס"ד
ת'כלס- הוא כותב מצויין.
קראתי את ההיסטוריים שלו.
מישהו קרא סתם ספרים שלו? המליצו לי שלא..
אממ..הסנה-בוער
בס"ד
דווקא קראתי ספרים הסטוריים שלו והם היו רגילים כאלו.
וספרים עלילתיים.. לא יצא לי, אבל אמרו שיש שם בעיות.
לא טוב...שירק
אחרי כל ספר שלו מרגישים כמה העולם מקום לא טוב להיות בו, הכל מושחת ואפל.
הוא גם משחיל כל הזמן קטעים פורנוגרפיים מעצבנים, ממש ברר. כדאי יותר לקרוא ספרים שיוצאים מהם עם הרגשת התרוממות, משהו טוב לנשמה, ולא כל ג'יפה גם אם היא מצליחה.
רק ספר אחד שלו אני עדיין ממליצה כי הוא מאד מאד מעניין ומביא תובנות חדשות - לב - אבל גם שם יש קטעים חולניים.
לדעתיטל
סופר מצוין אך יש קטעים לא הכי צנועים אבל אפשר לדלג
חברה הציע לי פעם לקרוא ואני ילדה תמימה,לא קראתי לפקישי=]]
ני זה אף פעם רם אורן והספר היה מזעזע!! והבנתי שכל הספרים שלו כאלה.... רדודים ולא צנועים בכלל!!
הספרים ההסטוריים שלו נחשבים טוביםחילא דמשכנאאחרונה
אבל הישנים שלו ממש לא צנועים (עפ"י מה ששמעתי ממקורות יודעי דבר..)
מישו יודע מתי יוצא הספר הרביעי של אראגון ומה השם?טל!=)
אנשים מישהו פה קרא רומח הדרקון?L ענק
סתם טיפ לדרך שאלה.יעקב רובין
בדר"כ שאלה כזו די ברור שלא באה לעשות סקר,
כדאי שפשוט תביא לנו את השאלות שיש לך באמת על הסדרה .
.מי שיכול לענות יענה. ואני מאמין שהמנהלת קראה את הסדרה,
נדמה לי בכל אופן. אני רק גירדתי ספר או שניים וכנראה בכלל רק מרשומות,
אם אני לא מתבלבל.
התחלתי והתיאשתי..לוטמניה
גם לא הבנתי מה הספר הראשון מבין הסדרה.
צודק מאד. אני מחזקת.ארגמן
לא קראתי את זה ואני גם לא מתכוונת לקרוא. לא מתה על פנטסיה נוסחתית וגם אין לי זמן לסדרה של עשרות ספרים.
קראתי כמעט הכל..1hadar1
סדרה יפה...אבל לא הכי נקייה שבעולם..
שאלותL ענק
מה בא אחרי אגדות?
יש משהו לפני רשומות?
ועוד שאלה רייסטלין מה אתם חושבים עליו?
כאילו יש לו קטעים שבהם הוא ממש נבזי ויש הרבה קטעים שהוא יוצא ממש מלך..
קראתי כל מה שתורגם לעברית..קינמוןאחרונה
לפני רשומות- יש את שישית המפגשים, כבשן הנשמה, אחים לנשק והאחים מאז'ר (היחיד שלא קראתי)
אחרי אגדות יש את דרקונים של להבת קיץ ומלחמת הנשמות- דרקונים של ירח נעלם, שמש גוועת וכוכב נופל (כמעט בטוחה שזה הסדר..)
יש גם דרקונים של מעמקי הגמדים אבל בפעם האחרונה שבדקתי הוא טרם תורגם..
ולגבי רייסט- תקרא את כבשן הנשמה- זה יענה על הרבה שאלות..
יש לו נשמה מורכבת והוא גורם לי לחשוב הרבה על הטוב והרע בעולם.
קראתי בערך הכל..yael...
מהסדרה של ההתחלה יש 2 בספריה, והדורות שבאים הרבה אחר-כך כבר לא היו נחמדים, אז עזבתי...
על מה זה?עוד מישהו
שמעתי על זה..נקודת חן
זה בכלל לא מתאים לנוער הדתי!!!!!!
מאיזו בחינה?ארגמן
צניעות.נקודת חן
ככה לפחות אמרו לי.. ( ובעצם זה לא רק לא מתאים לנוערהדתי ..)
בכלל בשביל הפורום ולאו דווקא בשביל השרשור הזה.יעקב רוביןאחרונה
כשאתם סוקרים ספר, תסקרו אותו, אל תשאירו שאלה פתוחה למגיב.
כשאתם שואלים מי קרא, תעלו גם שאלות על הדרך. תכוונו מה אתם מחפשים.
הפורום יכול למות משרשורים שנפתחים בהודעה כמעט ללא תוכן.
ראיתי שהזכרתם את הספר דמדומים...רוש לילה.
ראיתי היום את הסרט..
הוא מהזה מפחיד!!!
הוא גם מלא ערפדים..בררררר!!!!רוש לילה.
תראי את מולד הירח הוא קצת יותר בררר...L ענק
כן..חברה שלי המליצה לי עליו..רוש לילה.
מולד הירח הוא טוב-יש את ג'ייקוב השרירי =)דאץ
אנ יאהבתי את הספר והסרט, אבל לא מתאים בכלל לדתיים.דאץ
איכס. רגשני יותר מדי!! וכתוב לא משו..אחת מהשומרוןאחרונה
היי, יש לי שאלה.. חשובה!!~מתנחלת מתלהבת~
מישהו פה קרא/ה את "רגעי האור"?
של אסתר שטרייט- וורצל [אם ככה כותבים? 
]
]לקחתי לי אותו מהספרייה, ואחותי [ 14+] אמרה
שחברות שלה המליצו עליו.
בקיצור היא קראה אותו , ולפני כמה ימים היא אמרה לי:
"אני מפקפקת שבגילך הנוכחי [11+ אוטאוטו בת מצווה 
..]
..]תקראי אותו".
מישהו קרא ויכול להביע את דעתו??
תודה רבה ויומלאושר 
, שלם.
, שלם.קראתי מזמן..בת שמש
למיטב זכרוני, אין שם משהו יותר מדי קיצוני. הדמות המרכזית שם היא בערך בגילך, קצת מעלייך.. זה בסדר.
גם אני קראתי.. לפני שנים..1hadar1
נחמד ביותר(:
קראתי וזה אחלה ספרטל
ספר קצת מגעילקשקושה קטנה
בס"ד
הספר יפה חוץ מכמה קטעים נורא מגעילים..
..להבת-כוחאחרונה
קראתי בגילך והזדעזעתי.
מה עשית בסוף? קראת?
שאל במסר"ש.הסנה-בועראחרונה
"אבדות" של מיכאל שיינפלד.נעמה*
בס"ד
סתם מעניין אותי- אהבתם? התחברתם?
נמ נמ.הסנה-בוער
בס"ד
היו שם קטעים שממש אהבתי, אבל לפעמים היתה תחושה שהוא מנסה יותר די להיות "חיים סבתו"> והוא עשה את זה די טוב אבל בכמות מלאה וגדולה מדי..
חביב וחופר. חיים סבתו? מהקשר בכלל?פלספנית
בעזהי"ת
[לואוהבת את הסגנון כתיבה של הרב חיים סבתו..]
מממ.. עלילה נחמדה אבל צריך לאהוב את הסגנון כתיבההודי'ה
אני אישית לא אהבתי וזה חפר לי מידי.
תוך כדי הקריאה, חיבבתי.ארגמן
אח"כ, ממש לא. הספר די מתנשא ו...אין דרך להגיד את זה יפה- פלצני. הקונפליקטים הם לא קונפליקטים אמיתיים אלא חיבוטי נפש עמוקים של גיבור מיוסר מהסוג שכיף לשנוא, והספר מייצר משהו דמוי-מתח בלי עלילה ממשית, שאפשר לתפוס בידיים. למרות שלא מצוין בשום שלב אם הגיבור הוא דתי או לא אפשר לראות שהסופר דתי ופונה לציבור הדתי, משהו באווירה כבדת הראש והזוחלת פשוט משרה את האווירה התנ"כית- ואני לא מתכוונת תנ"כית בסגנון סיפור יוסף והאחים אלא בסגנון ספר ישעיהו.
ומעל הכל, זה לא הסגנון שלי. בכלל. אני לא אוהבת אקשן מסיבי [אני פשוט לא מצליחה לעקוב] ואני כן אוהבת קצת פסיכולוגיה ועומק, אבל גם עלילה זה חשוב. ושתהיה מעניינת.
אני דווקא אהבתי!!-מאוד!!גיטרהאחרונה
לפי דעתי-ספר מקסים ושזור היטב....
יומקסים!!מישהו יודע על חוג כתיבה בירושלים לגילאי15 16?עוד מישהו
קראתם את "אם רק נאמין"?ציפיה.
הספר החדש של מיץ' אלבום...
מה אתם אומרים, במידה וקראתם?
מנוחה פוקס, חיים וולדר, מנוחה בקרמן, אריאלה סביר.~מתנחלת מתלהבת~
כוכב בודד של דבורה רוזןמ.מ.
יש גם מיקי שיינפלד, חווה רוזנברג,חיוכים
ולא זוכרת יותר מידי... ואם לומר את האמת הברה פעמים אני לא באמת שמה לב אם המחבר דתי או לא...
זה חרדי, לא דתי ^^הסנה-בוער
צודקת... לא שמתי לב...חיוכיםאחרונה
לילדים-"עלילות לוט"ונועמיק
"אבא בחופשת לידה" של זהבה קורנועמיק
"צנחן וחצי","עלילות לוט" של זהבה קו~~אני~~
ספרים ממש חמודים.
אה עכשיו ראיתי שכבר כתבת 'עלילות לוט'...~~אני~~
למבוגרים ונערים-'שטח סגור' של דבורה רוזן.מהמם!!!!רוש לילה.
ספר מדהים.מומלץ!!!
מישהו פה קרא את "בלי לומר שלום"?אנדרלמוסיה
של לינווד ברקלי.
הספר הוא על מישהי שקמה בוקר אחד ומגלה שכל המשפחה שלה נעלמה. ומאז ועד היום (25 שנה) אין לה מושג מה עלה בגורלם..
יש? מישו פה?
אני קראתי, ספר מהמםם וממש ממש מומלץ!תחייך=]
עוד מאותו סופר [לינווד ברקלי]-ארגמן
"קרוב מדי הביתה". לדעתי חלש יותר אבל כמו ב"בלי לומר שלום", יש כמה דמויות שעושות את העלילה.
אנוכי..פלספנית
אני..פלספנית
ומה דעתכם?ארגמן
האם זה באמת תורם לכם במשהו לדעת ש[[ניק כלשהו]] קרא ספר שגם אתם קראתם? המטרה היא לחלוק את החוויה ולדון בספר. לא?
כל הכבוד - לוקחת את התפקיד שלך ברצינותדגיגת זהבאחרונה
ומנסה לארגן דיון.
לא יכולה לשתף פעולה כי לא קראתי.