ובלי קשר, אני נגד מוראלים... מאידאל... אז גם זה מציק לי.

כל דבר שההלכה נוחה ממנו- מעולה. 

וכל דבר שההלכה לא מתלהבת ממנו- אז לא.

אבל לא לתת לגיטימציה!

מספיק פעם אחת

וגם זה לא בטוח

מצוות תוכחה זה רק אם יש סיכוי שהיא תקשיב לך.

אם זה רק גורם לשנאה או חיכוחים עדיף לשתוק.

לדעתי כן...

אדם שמתאבד- אני אגיד לו כל הזמן לא לעשות את זה. ולא רק פעם אחת...

זו התאבדות רוחנית. ולכן אני אגיד את זה כל הזמן.

יש הלכה, מוזמן ללמוד.

ה – עד היכן חובת התוכחה | פניני הלכה

(תסתכל גם בהערה למטה)

אתה יכול להמשיך לכתוב שזה הצלת נפשות, אבל העובדה היא שזה לא עוזר ולא מציל שום נפש, אולי להיפך.

אז לא כדאי לנסות דרך אחרת?

א. צריך שיהיה סיכוי שהתוכחה תתקבל, אתה חושב שזה המצב?

ב. זה לא גורם לה לשנוא אותך?

" תנאי נוסף, שברור הוא שגם אם התוכחה תהיה חריפה, לאחר מכן הם יחזרו להיות חברים, הואיל וברור שהיא נאמרה מתוך אהבה וחברות. שאם לא כן, הפסדו גדול משכרו, מפני שאם יגיעו מתוך כך לשנאה ביניהם, הרי שיגיעו לידי עבירה של "לֹא תִשְׂנָא אֶת אָחִיךָ בִּלְבָבֶךָ" "

אין שום בעיה. 

רק כשזה מגיע לקטע הזה אני מביע את סלידתי... כל מה שלא קשור- הכל מעולה.

התאבדות ברגע שהוא יתאבד לא יהיה לך מה לעשות איתו, אז ברור שתמנע ממנו (חוץ מלא תעמוד על דם רעך שזה עניין אחר מתוכחה).

התאבדות רוחנית היא יותר איטית, בעז"ה היא תתבגר ותפסיק עם זה או לפחות תתנהג יותר בהגיון.

זה קורה להרבה אנשים. לפעמים להתנהג כך רק גורם להתרחקות יותר ואתה לא רק מאפשר התאבדות רוחנית אלא גם רוצח רוחנית.

ההשוואה הייתה רק לעניין האזהרה התמידית מזה.

אפשר לסלוד מהמעשה, להגיד לה שזה גרוע מאד, ותוך כדי לחזק את הקשר ולהראות דוגמא אישית.

שלמדתי מלהיות בחדר עם עוד שבעה אנשים בישיבה, זה לדעת להתעלם כמה שיותר מדברים שמציקים לי.

ואפילו לא לתת הערות לאנשים, גם אם זה משהו דתי.

זה לא עובד, וסתם גורם לחיכוכים.

1. אם אני טוב אני לא צריך לצעוק את זה. מספיק לי שאני יודע את זה וזהו.

2. מוראלים הרבה פעמים זה נגד אחרים ולא העצמה עצמית. וזה גרוע מאד.

והכלל הזה תופס ורלוונטי בהרבה תרחישים בחיים

לבעלי כלבים שהולכים עם כלבם במקומות ציבוריים.

אם הכלב מותר, ללא מחסום לפיו, אסור ללכת איתו

ואם הכלב אסור, עם מחסום, מותר להסתובב איתו בפרהסיה.

אבל המשפט הזה תופס בהרבה מצבים החיים.

-בנהיגה, דווקא שיש פס לבן ואסור לעקוף רכב איטי - הנתיב ממול פנוי ואפשר היה לעקוף בבטחה...

וכשיש קו מקווקו ומותר לעקוף - התנועה ממול עמוסה ולא מאפשרת לצאת לעקיפה..

או מתאר את הפרווילגיות שבעלי עמדה ושררה מרשים לעצמם בניגוד לציבור. מה שמותר לנבחרים אסור לבוחרים... (למשל, שכר חברי הכנסת צמוד למדד וצמוד לעוד כל מיני דברים, כך הם חוקקו לעצמם והשכר עולה ועולה - אבל ציבור השכירים הרגיל לא זוכה לכאלו צ'ופרים...)

ועוד כהנה וכהנה דוגמאות מחיי היום יום.

אז הוא היה עובר

הוא קיבל כמעט 2.5 אחוז מהקולות

גם ככה הוא לא היה עובר.

ואני דווקא תומך שכל מפלגה תתמקד בעצמה ולא בחסרונות של המפלגות האחרות.

הוא קיבל רק 1.6 אחוזים.