שלישי מוניציפלי - בת ים: הקרב על הסוף?מרדכי

בס"ד

 

- 9 שבועות לבחירות המקומיות - 

 

כל מועמד שמתמודד בבחירות המקומיות רוצה להוביל לשינוי העיר. הוא רוצה להשאיר חותם. חותם כזה שכולם יזכרו אותו. גם כל מטרתו של כל מתמודד היא לא לכהן רק קדנציה אחת אלא הוא שואף להמשיך לקדנציה נוספת. כל האמור כאן נכון לכולם, חוץ מעיר אחת ששם ההתמודדות היא כנראה על מי יהיה ראש העיר שיוריד את השלטר בבניין העירייה של עיריית בת ים.

 

על פי החלטתה שהתקבלה לאחרונה על ידי שר הפנים, אריה דרעי, עד שנת תשפ"ג (2023) צפויה העיר בת ים לספח את עצמה לעיר הסמוכה והגדולה תל אביב, מה שאומר שהבחירות האלו יהיו האחרונות שבהן יצביעו התושבים לעיר משלהם לפני שהם מתאחדים עם תל אביב. האיחוד הצפוי בין הערים גורם לכך שמערכת הבחירות בעיר תהיה מעניינת במיוחד ולו רק בשל העובדה שכל המועמדים שהודיעו בינתיים על ריצה בבחירות הקרובות, הצהירו שילחמו באיחוד ושבת ים תשמור על עצמאותה כעיר נפרדת.

 

את ההחלטה כנראה יהיה קשה לשנות, אך זאת תהיה המטרה העיקרית של כל המתמודדים. בעזרת ייצוב המצב הכלכלי של העיר ועצירת הגרעון, מתכוונים המועמדים השונים לייתר את התוכנית החדשה ובכך למנוע את האיחוד בין הערים. זאת גם הסיבה לכך שהאיחוד צפוי להיות רק בעוד ארבע שנים, על מנת שהם יוכלו להוכיח למשדר הפנים שהם אכן מצליחים לעמוד ביעד שעליו הם סיכמו. לכן, לזהות ראש העיר יש כאן משקל חשוב, יותר מבכל מקום אחר.

 

שישה מועמדים רצים לראשות העיר בת ים ביניהם גם ראש העיר המכהן, יוסי בכר, שנכנס לתפקידו לאחר שראש העיר הקודם, שלמה לחיאני, נאלץ לעזוב את תפקידו בעקבות הגשת כתב אישום נגדו. יחד איתו מתמודדים אלי יריב (שהפסיד בפעם הקודמת לבכר בהפרש של 500 קולות), ירון לוי (יש עתיד), אורי בוסקילה (הבית היהודי), צביקה ברוט (הליכוד), וקטי פיאנסקי (מרץ).

 

מה שמפתיע הוא שדווקא ראש העיר המכהן, בכר, הוא זה שזוכה לתמיכתו של שר הפנים ושל סיעת ש"ס בעיר. בכר אומר שתמיכתה של ש"ס בו מסמלת שדרעי מאמין שהוא זה שיצליח להוציא את העיר מהגרעון הכלכלי שבו היא נמצאת. חוץ ממפלגת ש"ס מתמודדות בבחירות עוד ארבעה מפלגות דתיות – יחד (שעדיין לא נקבע מי יעמוד בראש הרשימה), הבית היהודי, יהדות התורה ורשימה נוספת בראשותו של הרב דורון כהן-צמח שלטענתו יש אכזבה מהקואליציה שלא טיפלה מספיק בקהל הדתי מסורתי ולכן הוא הקים רשימה עצמאית שתשים דגש על הקהל הזה.

 

חמשת המפלגות האלו מסמלות מאבק נוסף שיש בין התושבים והוא על צביונה של העיר. בשנים האחרונות חל גידול משמעותי במספר התושבים הנמנע לציבור הדתי-חרדי גם בשל הגידול הטבעי וגם בשל התחזקותם של תושבים רבים. בבת ים פועלים בשנים האחרונות מלבד קהילות חרדיות גם גרעינים תורניים של הציונות הדתית וכן מפעל התורה שהקים הרב דוד חי הכהן שהשפעתו בעיר היא רבה. לכן מקווים בעיר שבאמצעות קואליציה חזקה בתוך מועצת העיר, הם יצליחו לדאוג לציבור הדתי ולציבור החרדי בעיר. לפחות עד שהיא תתאחד, אם תתאחד, עם תל אביב.

 

לטור משבוע שעבר

סקירה נחמדה, כמה הערות....אניוהוא
-חשוב לציין- בכר עד לפני תקופה קצרה היה בעד איחוד הערים. ולכן מה שהוא מדבר עכשיו זה כי הוא מבין שזה יפגע בו בבחירות אבל לא בטוח שזה מה שהוא חושב...


-המפלגה של דורון כהן צמח - הוקמה לבקשת ראש העיר בכר - כדי לפגוע בבית היהודי....

לא יהיה לדעתי מועמד של 'יחד'. השבוע אלי ישי לקח את כהן-צמח לרב מזוז שיברך אותו.

הרב דוד חי הכהן - תומך בבית היהודי, לראשות העיר הוא עדיין לא הודיע במי הוא תומך


והימור לסיום -. אורי בוסקילה יסיר את ההתמודדות שלו לפני הסוף, הוא יעביר אותה ליריב או לברוט, או ששלושתם יעשו גוש ביחד


תודה על ההערותמרדכי
בס"ד

אלו לא דברים שראיתי באתרים ובעיתונים שאותם קראתי לפני שכתבתי ומהם אספתי חומרים. אם כי לגבי הרב כהן-צמח הבנתי שהוא קודם היה ביחד ואז עזב בכדי להקים רשימה נפרדת (נראה לי זה היה כתוב ב'השקמה').
אגב, לגבי הרב דוד חי הכהן -מרדכי
בס"ד

בבחירות הכלליות תמך הרב במפלגת יחד (אפילו היה גם דיבור על כך שאורי בוסקילה ירוץ מטעמו במפלגה), האם יש סיבה למה בבחירות המקומיות הרב תומך בנציגי הבית היהודי?
כנראה שעל נציגי הבית היהודי בעיר הוא סומךק"ש
אגב,, גם לפני הבחירות הכלליות הוא לא היה חד משמעי. מראש הוא אמר לשואלים אישית - שיש לכל האפשריות יתרונות וחסרונות. גם לגבי הבית היהודי הוא בפירוש מנה תחומים שבהם הם פעלו היטב ותחומים אחרים שבהם היו מאוד מאכזבים.
בפעל, כחודשיים לפני הבחירות אמירתו היתה, שאם יהיה ברור שזה יהיה בזבוז קולות - יצביע לבית היהודי ואם יתנדנדו סביב אחוז החסימה - יצביע להם בשביל הסיכוי שיעברו.
הם אכן היו סביב אחוז החסימה, רק לצערנו הרב - מלמטה.
אני רק מתעניין להבין יותר את רוח הדבריםמרדכי
בס"ד

מכיוון שאי אפשר לזלזל בהשפעה הרבה שיש לרב בעיר. אם זה כל המוסדות שתחתיו ואם זה תושבים שהצטרפו אליו. לכן הבנת המניע מעניינת כאן כי יש לה השפעה יחסית גדולה, ובגלל זה שאלתי.

למרות שמהתגובה למטה של @אניוהוא פתאום נפל לי האסימון שאורי בוסקילה הוא גם נציג הבית היהודי בעיר וגם איש אמונו של הרב דוד חי הכהן, שהרב בהחלט סומך עליו לחלוטין וכאמור היה דיבור על כך שיהיה נציג שלו במפלגת יחד. עכשיו הכל מתבאר לי והדברים הכן ברורים. תודה לשניכם.


לגבי הבחירות הכלליות לפחות לפי מה שפורסם לכלל ישראל, הרב תמך ביחד מבלי הסתייגות. יש אפילו מכתב תמיכה שפורסם בר"ח אדר (כשלושה שבועות לפני הבחירות) בין היתר עם חתימת הרב.
אכן בבחירות הכלליות הרב תמך ביחדאניוהוא
וכאן מדובר באותו בוסקילה...
אלא שלא הייתי מגדיר אותו לגמרי 'איש אמונו'. -. יותר בתור 'שליח ציבורו'. הרב עצמאי בדעותיו ולא מושפע מרצונות ובקשות של פוליטיקאים. (זה אחד הגורמים שהרב לא מונה בעבר לרב העיר ועוד כמה דברים...)
אורי בוסקילה עצמו אומר שהוא עושה מה שהרב אומר לו.
אבל זו מילה של פוליטיקאי...
מצד שני, נכון לעכשיו, הרב לא מוכן לתמוך בו בריצה לראשות העיר אלא רק תומך בבית היהודי (שבה המקומות השני והשלישי הינם נציגי קהילת אורות התורה)
נכון, בשלב שהיה ברור שהם רצים ושיש להם סיכויק"ש
אבל, כמי ששמע אותו בע"פ, זה לא היה 'ראש בקיר' (כמו למשל של אלו שהתנגדו לבית היהודי בבית שמש בבחירות הקודמות, בגלל הדעות במישור הארצי, בלי לרדת להשלכות המקומיות). הרב בפירוש היה מודע ליתרונות, לחסרונות, לסיכויים ולסיכונים בכל אפשרות. הסה"כ היה כזה.
רק לחדד נקודה שבה לא דייקתימרדכי
בס"ד

על מנת שיחד התאחדו עם עוצמה יהודית אחד המהלכים של לשכת הרב ליאור היו להקים רשימה פקטיבית שתתאחד עם עוצמה יהודית ותיקח קולות מיחד (באמת יומיים לאחר מכן באו ישי ושטבון למפגש ראשון עם הרב בזכות המהלך הזה) ואז דובר על כך שבוסקילה ימוקם ברשימה הפקטיבית.

האם גם אח"כ היה דיבור על מקום ברשימה של יח?, אני לא לגמרי זוכר, לצערי הרשימות שלי מאז כבר אבדו.
יחד לקומבינה, או קומבינה ושמה יחדאיתן גיל

מהלכיו הפוליטיים של אלי ישי ציניים, או שפשוט האובססיה שלו היא לנגוס בש"ס ולפורר אותה, כלומר, שתי עיניים שלו תמורת עין אחת של אריה דרעי...

הזוי. 

שמנו לב כי בשום מקום הוא אינו מריץ רשימה עצמאית תחת מותג יחד, אלא חובר טקטית ומניפולטיבית- פה לזה ושם לההוא... ורק לחשוב על התנהלות של פחדן שלא מסוגל לגייס כמה מאות אנשים שיכניסו נציג מטעמו למועצה מקומית שולית, שיחזור על הפיאסקו הקודם, ושוב יריץ רשימה ארצית שתשרוף כמה עשרות אלפי קולות על בסיס הנחה שהפראיירים המזדמנים שוב יכסו מכיסם הפרטי את ההרפתקאות הכספיות שלו. 

עבירות שבין אדם לחברו אין יום הכיפורים מכפר.   

זה ממש לא מדויקמרדכי
בס"ד

בחלק מהמקומות יחד התאחדו עם רשימות נוספות ובחלק מהמקומות הם מריצים רשימה משלהם. בכל מקום לפי הצרכים הפוליטים שלו.

קח לדוגמה את ירושלים. אין דבר יותר טבעי מכך שיונתן יוסף ירוץ יחד עם אריה קינג. הרי הם עובדים כבר כמה שנים זה לצד זה ואין שום סיבה שיונתן יוסף ירוץ ברשימה עצמאית מטעם יחד. כך גם בערים נוספות כמו אשדוד ואלעד לדוגמה ששם החליטו להתאחד עם רשימה כזאת או אחרת ולרוץ ביחד. וזה בסדר גמור. הרבה מפלגות עושות את זה (ראה מה שכתבתי על בית שאן)

לעומת זאת בלוד, באר שבע, גבעת זאב, חריש, רמלה ובערים נוספות יחד מריצה רשימה עצמאית משלה לבחירות המקומיות (לא הכנסתי את בת ים, כי כאמור לא ברור, לפחות לי, האם יחד תרוץ בנפרד או לא).

אגב, היו גם נסיונות בכמה ערים שהרשימה של יחד תרוץ עם רשימת ש"ס (בבני ברק לדוגמה), אך לא נראה לי שזה יצא לפועל. כך שלהגיד שהכל זה אינטרס לפגוע בדרעי, זה גם לא מדויק. הרי כולם מכירים את ההבדל בגישות שיש בין השניים. חןץ מזה מה ההבדל אם בעיר מסוימת יש רשימה שספרדית נוספת שמתחרה בש"ס? גם אז זה בהכרח לנגוס בש"ס? התשובה היא לא.

לגבי הבחירות הכלליות, את זה נראה לי כדאי להשאיר לשרשור בפני עצמו לקראת הבחירות האלו (שכרגע לא נראות באופק). חבל סתם לנחש כבר עכשיו מה יקרה, אילו מפלגות ירוצו ומה תהיה מצבה של כל רשימה. תרשה לי להניח שבמידה ויוגש כתב אישום נגד נתניהו והוא יאלץ ללכת הביתה, רק זה לעצמו ישנה את כל התמונה הפוליטית. אז נחכה ונראה מה יהיה והאם בהחלט שווה לו לרוץ שוב או לא.
כהן צמח היה בהתחלה בבית היהודי.אניוהוא
בבחירות הקודמות הוא היה מקום לא ראלי.
הוא גם היה ראש המטה של אורי בוסקילה.....
עוד נקודה מעניינת - כהן צמח הציג עצמו בתור נציג של קהילת 'אורות התורה' (הקהילה של הרב הכהן) מה שהתברר לאחר מכן כדבר שאינו אמת...

מצד שני יש איזה סיכון להצביע לאורי בוסקילה ולבית היהודי, שכן הרבה אנשים שמעו כמה פעמים את בכר נשבע שהוא לא ישב עם בוסקילה בקואלציה. כלומר אם בכר ראש העיר - הבית היהודי כנראה תשב עוד 5 שנים באופוזיציה....
לכן כהן צמח טוען שהוא יכול להציל את הקהילה...
אבל זה ללא יעזור לו... הרב דוד חי הכהן הולך עם הבית היהודי בעיר.

לגבי יחד,
מעולם לא שמעתי דיבור עליהם המפלגה בעיר.


אני רואה אותו היום, אולי אנסה לגשש לשמוע מה קורהמרדכי
תהנה.... אני רואה אותו מכמעט כל יום.אניוהוא
תשאל אותו אם הוא שמע מה הרב אמר בדרשת שבת הגדול....
כעת הוא ניסה לקבל את ברכתו של הרב ליאורמרדכי
בס"ד


מטרתו היא להקים חזית דתית משותפת שתאחד את הציונות הדתית, חב"ד וברסלב. מקבל את תמיכתם של האיחוד הלאומי ובמיוחד את תמיכתו של סמוטריץ שדוחף אותו. כמו כן הוא כבר מצויד בברכת דרכו של הרב מזוז.
זו המטרה שהוא אומר בקולאניוהוא
למעשה מי שדחף אותו להקים את המפלגה הוא ראש העיר יוסי בכר.
מטרתו - לפגוע בכוחו של הבית היהודי בראשות אורי בוסקילה, וכנראה גם בכוחה של ש'ס - כי גם ש'ס לא תתאחד איתו ...
.מפלגה 'המאוחדת' שהיא בעצמה התפלגה ומעמיקה את הפילוג - זה אוקסימורון.
בעייתי להסתמך על רבנים מבחוץק"ש
לא מכיר את בת ים בכלל.

אבל, באופן כללי לברכה של רב, אם הוא לא בקי ומבין בנבכי הפוליטיקה המקומית, אין הרבה משקל. במיוחד אם זה רק ברכה ולא קריאה לציבור להצביע לו - אין סיבה להתייחס לזה מעבר לברכה להצלחה בעסק, שלא מונעת ממני לעשות עסקים עם המתחרה.
מדוייק.אניוהוא
אתמול התקשר אלי בן של רב חשוב מהשומרון, (כמדומני הוא קשור אליך @מר@מרדכי, אם תרצה לברר - בפרטי.)
לשאול מה הסיפור של כהן צמח ואורות התורה - כי הוא בא לבקש ממנו שיכתוב לו מכתב....
כשאותו רב שמע שזה נגד דעתו של הרב הכהן- הוא לא כתב....
אני יודעמרדכי
בס"ד

לכן ראיתי אותו אתמול כי הוא הגיע אלינו לבקר את הבן שלו ועל הדרך לבקש מכתב תמיכה. כבר אתמול בבוקר הייתה התלבטות אם לענות לו לבקשה ואחד הבחורים בת ים אמר שלא כדאי, אבל לא ידע להסביר. בסוף יצא שאני זה שהסברתי להם את הדברים ואליך (מסתבר שזה אתה) הוא התקשר בשביל לאשר את ה שאמרתי (שבסופו של דבר נסמכים בין היתר על מה שנכתב פה בשרשור)

האמת, כשכבתי על בת ים לא ידעתי למה דווקא על העיר הזאת. נתניה, בית שאן והשומרון זה מקומות שאני מכיר היטב, אז היה לי קל. אבל בת ים?
בסוף מסתבר שהיה לזה שימוש

(אגב, גם אם לא היה את כל הסיפור הזה, לא יודע אם הוא היה מקבל תמיכה מהסיבה הזאת שאין לרב קשר לבת ים. ההצהרה היחידה שאולי הייתה יכולה לצאת זה שהרב ינחה את תלמידיו תושבי בת ים לתמוך בו)
אניוהוא
עשיתי לעצמי חתיכת אוטינג...
שמור את המידע לעצמך...
שומר מרדכי
אגב, גם לגבי הרב ליאורק"ש
(לא מכיר את בת ים, כן קצת מכיר את הרבנים)
קשה לי להאמין שהרב ליאור יכריז על תמיכה במישהו בבת ים, כשזה נגד דעת הרב דוד חי הכהן.
לא יודע מה הרב ליאור אמר או הודיעאניוהוא
אבל כבר היו כאלה שניסו להפיץ כמה פעמים שהרב דוד חי הכהן 'תומך' הרשימה המאוחדת הזו. ...
אם הוא קיבל משהו, זה ברכת הצלחה מהרב, לא תמיכהמרדכי
לא משעמם בבית שאן: נתניהו תומך במועמד נגד מועמד הליכודמרדכי

בס"ד

 

אמש, הוציא ראש הממשלה סרטון תמיכה בראש העיר, יוסי בכר, למרות שיש מועמד מטעם הליכוד בשם צביקה ברוט.

ברוט טוען שנתניהו הוטעה ומשהו אמר לו שהוא לא מתמודד, בכר טוען שראש הממשלה פשוט הבין שיש מומעד יותר טוב.

מה הקשר בית שאן? אניוהוא
היה על זה בחדשות
כנראה זה יותר מסתם לא ידע שברוט מתמודד....


התכוונתי בת ים, התפקשש בהקלדהמרדכיאחרונה

בס"ד

 

(כנראה בדיוק דיברו על בית שאן במשדר שאני מאזין לו )

נער בשם אהבת השםoo

דתי שגדל ביו"ש

מנצח טורקי שלכלך על ישראל

בתחרות בינלאומיות

כמה טיפות של אור בתוך גשם השנאה הבינלאומית 

מטורףזיויק
בחור מתוק ממשרקאני
יש לו ביטחון עצמי של גדוד שלםנקדימון

והוא מאוהב בעם היקר שלנו,

וגם בנתיים מנצח את כל מי שמתמודד מולו.


יחד עם זאת, זה ספורט אלים ודי שולי. זה לא ממש מעניין את רוב האנשים. זה כמובן תמיד נחמד שיש לך נציג טוב ואמיץ, אבל האירוע עצמו הוא משהו שולי..

ממש לא ספורט אליםה-מיוחד
קשוח כן
לא אלים?? הם רבים מכותברגוע
מה יותר אלים מזה?
אלים זה לפגוע ולהזיקה-מיוחד

בספורט יש כללים וחוקים

אם שופט רואה שמתאגרף לא מגיב ורק צד אחד משתתף בקרב ישר הוא יעצור

ממש כן אליםנקדימון
ברכיות לבטן, אגרופים לפנים, מרפקים, דם מהאף, דם מהראש, מגן שיניים (!!!).

זה ספורט אלים. רוגבי זה קשוח, איגרוף זה אלים.

מעולם לא הבנתיהסטורי
למה אנשים שחוגגים את חנוכה, רואים גאווה בהתיוונות כי 'הוא גדל אצלינו'.
אמנםoo

אני חוגגת חנוכה

אבל הוא לא גדל אצלי (אני לא שייכת לציבור הדתי שגדל ביו"ש)


גאה במי שמגשים את עצמו

מוכשר (וחתיך)

משיג השגים

בגילו הצעיר

מדלג מעל חסמים

ועל הדרך עושה קצת הסברה ישראלית 

ספורט תחרותי (בשונה מהתעמלות בריאה)הסטורי
הוא תמצית ההתיוונות.

(לכן תמיד הצחיק אותי, שעשו משחק של נבחרת יון, נגד המתיוונים שלנו + כמה כושים נרכשים)

לעיתים תרבות יוון כמו באולימפיאדות. ולעיתים יותרקעלעברימבאר
גרוע, כמו במונדיאל - תרבות רומי הרשעה (היוונים לפחות עשו ספורט כי כיבדו את הגוף.

הרומאים הלכו לקולסיאום סתם בשביל אקשן זול)

אתה קצת מרדד את זה ולא בהגינותנקדימון
זה לא ש"הוא גדל אצלנו" והלך ונהיה מתאגרף מוצלח. זה לא העניין.

מה שקורה כאן זה שהבחור הפך את עצמו לשגריר של ישראל: הוא עולה עם כיפה באופן קבוע, הוא מתעטף בדגל לפני הקרב ואחריו, בפאנלים מול קהל הוא מלהיב את הקהל בקריאות למען ישראל, הוא אומר בראיונות שההצלחה שלו היא מאלוהים, וכן הלאה.


אי אפשר לרדד את זה להתיוונות. גם אם לא אוהבים את הספורט האלים הזה. הסיטואציה היא הרבה יותר מורכבת.

אם מישהו היה עולה לפסטיבל של מופעיהסטורי
עירום עם כיפה ודגל ישראל ומנצח, גם היית כותב את מה שכתבת?!
ההשוואה רדודה למדיייעל...
כמו שאמרתי, אתה מרדד ולא בהגינותנקדימון
הרעיון הובןהסטורי
כל התפיסה, שאם מישהו מנצח בקרב חסר מטרה אמתית רק כי יש לו כח, זה מכבד אותו, את אוהדיו, את העיר/המדינה שלו, זו תרבות יוון. ליתר דיוק, תרבות ספרטה, החלק הנמוך בתרבות יוון.

העובדה שבשונה מהדוגמא שהבאתי, כאן חלציו מכוסים, לא משנה את המהות, שההישג כאן הוא הישג של גוף בלבד.

ומה עםoo

ראיון לתקשורת זרה

עטוף בדגל ישראל

כיפה

שרשרת מגן דוד

אומר 'עם ישראל חי'

מזכיר את חיילי צה"ל


זה גוף בלבד

או עוד משהו?


‏TikTok · ONE

את גם יכולה, לא צריך בשביל זה לכסאח מישהו באגרופיםהסטורי
אה, בעצם, מראיינים אותו רק כי הוא כיסח מישהו באגרופים... 
אכןoo

גם כיסח טורקי אנטישמי

וגם התראיין


לא אני לא יכולה

אני לא מעניינת

והאנגלית שלי ברצפה

אני שמח שסוף סוף את בעד לכאסח את האוייבהסטורי
אם כי חייב לציין, שטורקי שרחוק מכאן, דעותיו לא רלוונטיות אלי ולא רואה מעלה בלחפש סתם לריב איתו.

לעומת זאת את אלו ששמו את חמאס השלטון שלהם, או אלו שהנציגים הנבחרים שלהם בבחירות דמוקרטיית הם מנסור עבאס שהעמותות שלו העבירו כספים לחמאס, אימן עודה שתומך בפגיעה של חמאס בחיילי צה"ל ואחמד טיבי יועצו ושותפו הקרוב של רב המרצחים עראפת שר"י - אני בהחלט חושב שצריך לכסאח ולגרש מכאן.

דעותיו מאד רלוונטיותoo

חמאס בלי תמיכה עולמית לא היה שווה כלום


הסברה ישראלית שווה זהב

והוא עושה את זה בכוחות עצמו

בכשרון רב

מציע שנתחיל מלטפל באויב שבתוכינוהסטורי
ושעל גבולותינו ואח"כ נלך לחלק בוקסים לאיזה טורקי...
מה שנקראקעלעברימבאר
להרוג טורקמני ולנוח
מה זו ההתייפיפות הזאת???מיפאחרונה
להזכירך דוד המלך עלה לגדולה כי כרת לגולית  תראש!! הבנאדם הזה עושה קידוש השם ירבו כמותו 
אני לא מסכיםנקדימון
הספורט היום עניינו הוא משחק תחרותי, ולא האידיאולוגיה של הגוף היווני. ביוון זה היה ערך מרכזי, תפיסת עולם, אליל - אבל בימינו? אין קשר.

האם אתה פוסל גם כדורגל, כדורסל, שיט, הוקי, שחמט, האקטונים למיניהם, שני דגלים?! מה לגבי תחרות הפייטנים שהייתה לפני כמה שנים? זה גם רע? הרי כל אחד ניסה להציג לראווה וחיצוניות את קולו הערב ולהתעלות על אחרים בזכות היכולות הגופניות-גרוניות שלו.. אולי אתה מתנגד לכל תרבות פנאי, יכול להיות, אבל זה לא מצד ה"יווניות" אלא מצד הטהרנות.


וכמו שנאמר פה גם על ידי אחרים, בסופו של דבר הבחור עצמו הוא לא "יווני" כהגדרתך, וכפי שהודגם. הסיטואציה מורכבת.

כלומר זה יותר גרוע. זה כבר לא תרבות יוון, אלאקעלעברימבאר

תרבות רומי הרשעה.

 

ביוון לפחות עשו זאת בשביל שלימות הגוף.

 

הרומאים הלכו לקולסיאום סתם בשביל אקשן זול

מי חבר הכנסת / השר הכי טוב/ה בעיניכם?זיויק
פרטו ונמקו
סטרוקאיתן גיל
יש לה באמת יתרונותזיויק
אבל גם חסרונות
אז מה?שלג דאשתקד
זו לא הייתה השאלה
נכוןזיויק
רק ציינתי
סמוטריץברגוע
הוא לא מושלם, אבל הוא הצליח לעשות הרבה דברים טובים, יותר מכל אחד אחר בממשלה.
יש כמהקורא נלהב לשעבר

אבל אני לפחות מחזיק במיוחד מיריב לוין. (ולא אצביע לו)


 

יש שלושה אנשים בכנסת שאם ידברו אשתדל לשמוע-

אבי מעוז. יריב לוין. רה"מ בנימין נתניהו. (ושוב אני לא מצביע ליכוד ואין לי כוונה כזאת)


 

להבדיל הוא כמו נחשון שקפץ לים...


 

-הוא לא הכיר בנשיא העליון!

-העיף את היועמשית מהמשרד שלו.

-לא הפסיק לשגע את בג"ץ...


 

נכון זה צעדים הצהרתיים בעיקר אבל זה מאד חשוב במערכה הכוללת לתיקון מערכת המשפט. זה ייתן אומץ לכולם בסוף לפעול בעניין. זה,  וגם זה שהם באמת הגזימו.. 

וסרלאוףמרדכי
בס"ד

מצד אחד אני לא ממש אובייקטיבי, כי יצחק הוא חבר כ- 17 שנים. מצד שני, המחמאות והתשבחות שהוא מקבל מכל עבר על תפקודו כשר הנגב והגליל מוכיחות שגם מבעד למדד האוביקטיביות - זה באמת נכון.

מענייןזיויק
מה ההישגים?
מספיק איך לשמוע את ראשי הרשויות בנגב והגליל מדבריםמרדכי
רוטמןנקדימון

מי שעוקב אחרי הועדה בראשותו מבין עד כמה האיש הוא תותח מקצועי שיודע להביא שינויים וחקיקה לקו סיום  הוא גם יודע להתראיין בחוכמה רבה. אלמלא בחר לוין (איתו) בקו נוקשה בתחילת הרפורמה המשפטית, היום כבר היינו אחריה ובתוצאות מעולות. אני מקווה שילמדו מזה.
 

 

גם סמוטריץ' עושה עבודה טובה, כמו שרואים עם הצמיחה בכלכלה, ניהול התקציב, יהודה ושומרון, החלב, הייבוא האישי, סוגיות החטופים (הוא ידע גם להסכים מהר לעסקה הראשונה של החטופים והוכיח שהוא שוקל כל דבר ולא עובד לפי עקרונות קפואים). הבעיה שלו זה שהוא גרוע ביח"צ. יש ביחצנות שלו משהו מייגע, והוא לא מצליח לעטוף את עצמו במקצוענים בתחום.

נכוןזיויק
האמת, מרגיש שכל תשובה שאענה כאן תהיה לא הוגנתהסטורי
העונים שלפני הזכירו ארבעה, שאני אכן מצטרף לכל השבחים עליהם. יש עוד כמה וכמה שראויים לשבחים. בסופו של דבר, העבודה בממשלה ובכנסת היא 'משחק קבוצתי', גם אם פלוני או אלמוני אכן חדור אידיאולוגיה וגם מבין בדרכי ביצוע - בלי שיתופי פעולה,הוא כמעט לא רלוונטי.
מי טוב במשחק הקבוצתי לדעתך?זיויק
התכוונתי בעיקר, שצריך יכולת לבנות קואליציההסטורי
לדוגמא סמוטריץ' תיאר שישראל כץ שותף אמיתי במהלכים לחיזוק ההתישבות, אבל מול גלנט היה צריך כל הזמן להשתמש בשוט של משרד האוצר.

מעבר לזה, כל שר מוצלח צריך כמה ח"כים שיעשו בכנסת את העבודה האפורה, בוועדות, בדיונים מתישים על הסתייגות זו או אחרת ולהפך, כל ח"כ שרוצה באמת להזיז דברים, צריך שהממשלה תרצה לתמוך.

צבי סוכותadvfb

כי יש לו פאות

 

סתם, ראיתי לא מזמן ראיון שלו עם יוסי רשק והוא מאוד הרשים אותי.לדבר הוא יודע, אין ספק.

אכן, הוא יודע לדברנקדימון

אבל לא עקבתי ממש אחריו. אני סקרן מה הפעילות שלו היתה בכנסת.

הוא בתחתית הרשימהadvfbאחרונה

לאחרונה נתנו לו להיות ראש ודעת חינוך אז מעניין מה הוא עושה עם זה.

מחפש מפה של קיבוצים שמסביב יו"שhamedinai

קיבוצי עוטף יו"ש, שבמפה יהיו רק קיבוצי השמאל בלי שאר הערים והיישובים שמסביב.

מחפש מפה שדומה למפה הזו:hamedinai
כי כאשר מציגים לשמאל שהקיבוצים שלהם בסכנהhamedinaiאחרונה
בלי להראות שום דבר אחר, נדמה לי שזה פועל עליהם באופן יותר ממוקד מאשר אם יספרו שכל המדינה בסכנה.
האם היועמ"שית והבג"ץ מחזירים אותנו לימי הביניים?hamedinai
בימי הביניים, לפני שהומצא הפטנט הגאוני של בחירות דמוקרטיות – שמאפשר לדעת מה באמת בחר העם בלי להזדקק לחרבות – החלפת שלטון רע או שימור שלטון טוב דרשו כמעט תמיד שפיכות דמים. הדברים השתנו לטובה באופן דרמטי עם המצאת הבחירות החופשיות.

אבל היום, גלי בהרב-מיארה – עם האמירה המפורסמת שלה (שהוקלטה והתפרסמה מחדש) כי "אין מחאה אפקטיבית בלי הפרעה לסדר הציבורי, רעש והטרדה", וביישום המדיניות שנובע ממנה – מחזירה אותנו אחורה, לימים שבהם המחאה היחידה שנותרה אפשרית היא זו שגולשת לאלימות או להתפרעות, כי רק כזו "מורגשת" מספיק.


בפועל, תחת כהונתה כולל אישור (או אי-מניעה) של חסימות כבישים נרחבות, הפרות סדר חוזרות והתנהגות אלימה כלפי שוטרים במחאות מסוימות – ללא אכיפה משמעותית או העמדה לדין רחבה – בעוד שבמחאות נגד ההתנתקות ב-2005 דוכאו הפגנות דומות (ואף פחות אלימות) ביד קשה מאוד: מעצרים המוניים, כתבי אישום רבים ומאסרים ממושכים על חסימת כבישים בלבד.


הבג"ץ, שתומך בעמדה זו (בפסיקותיו העקביות שמגנות על חופש הביטוי גם במחיר הפרעה מסוימת לסדר הציבורי, ומגביל אכיפה רק במקרים של פגיעה קשה ומסרב בכל כוחו לפיטורי את היועמ"שית), הופך בכך לשותף פעיל לדבר עבירה: הוא מאפשר אכיפה בררנית שמעודדת אלימות מצד צד אחד פוליטי, תוך דיכוי צד שני – ובכך מחליש את עצם הרעיון הדמוקרטי שבבחירות יש אלטרנטיבה אמיתית לשפיכות דמים.


זה לא רק "מחיר של דמוקרטיה" – זה סיכון ממשי שהמחאה תהפוך לדרך היחידה האפקטיבית לשנות שלטון, ותחזיר אותנו למציאות של כוח גולמי במקום בחירות.

לא ביצעו את האלימות בעצמם, אבל מנעו את היכולת להגןhamedinai

כולנו זועמים – ובצדק – על הצביעות המחרידה של האו"ם ובית הדין בהאג.  

הם לא אלה שביצעו את הטבח הנתעב בשבעה באוקטובר. אבל ברגע שהיינו במצב להתגונן, להשמיד את היכולת של הרוצחים לחזור על הזוועה הזו – הם קשרו לנו את הידיים באופן שיטתי.  

המזל הגדול הוא שלא הקשבנו להם, והיה לנו את הנשיא טראמפ שעמד לצידנו.


 

בלי להשוות את עוצמת הזוועות, אבל באותו כיוון עקרוני של צביעות והגנה על אלימות:  

כולנו זעמנו כשהקפלניסטים שברו שמשות על רכבים עם נשים וילדים בפנים, חסמו כבישים, הציתו אותם והטילו מצור על מספרה של שרה נתניהו.  

גלי בהרב-מיארה אמנם לא עמדה שם בעצמה ולא זרקה אבנים – אבל היא סגרה על המשטרה שתיתן לכל האלימות הזו לעבור בלי הפרעה משמעותית.


 

וגם בג"ץ – הם לא מגעילים וחד-צדדיים באותה מידה כמו היועמ"שית, אבל הם כן סגרו על הממשלה שלא תוכל לפטר אותה, ובכך אפשרו להמשך המצב הזה.


 

אותו דפוס חוזר: מי שלא ביצע את האלימות בעצמו – אבל מנע מאיתנו את היכולת להגן על עצמנו מפניה – הופך לשותף מלא באחריות.

מפחיד, עד מתי בג"ץ יצפצף על כולםקורא נלהב לשעבר

יקח לו עוד ועוד כח וישים פס על הרשות המחוקקת

השופט עמית מחלק את הכותל המערבי - ומורה לעשות זאת במהירות - ערוץ 14 | C14

ומתי ה64/68 מנדטים שלנו יחליטו לעצור את הטירוף הזה?

ומתי זה יגיע לערוץ 7 סוף סוף🤔

דיברתי מצד הבג"ץ המופרעקורא נלהב לשעבר
אבל כמובן גם העניין עצמו חמור מאד וחייב טיפול דחוף-

בחוק הכותל בפרט לתגובה ראשונית


ובחוק תיקון הרשות השופטת בכלל במהלך שאחריו

פשוט מאוד: עד שלא יצייתו לו!הסטורי
כל הכח שלו, נובע מזה ששומעים בקולו. ברגע שהממשלה תבהיר וגם תעמוד בדבריה, שסמכות בית המשפט נובעת מהחוק וממילא כל פסיקה שאינה עם אסמכתא חוקית פשוטה - לא תכובד, זה מה שיהיה.
העולם החרדי מתנהג ככהמשה
כן יש מעצרים וזה. אבל זה בהיקף קטן. בפועל מה שהם לא רוצים לא ככ קורה.

במישור הכלכלי קורים דברים אחרים. יודע 

לא באמתברגוע
חוק הגיוס מתעקב כבר הרבה זמן בגלל שהחרדים מנסים להגיע להסכמות עם יועמשית הכנסת. אם לא היה אכפת להם מבגץ החוק היה עובר כבר מזמן.
זה ייצור כאוס, וואקום כזה שהממשלהקורא נלהב לשעבר
ובית המשפט יעשו איש הישר בעיניו, ולא יוביל לפתרון כולל בסוף התהליך. וגם יש מקום שיהיה בית משפט כשהוא מתוקן ולא רק שיקול דעת של הממשלה..

לכן יותר טוב לחוקק את החוקים של תיקון המשפט עם פסקת התגברות- מה שיגרום שבג"ץ יפסול כנראה, כמו שכבר קרה לא מזמן- ולהוביל להתנגשות חזיתית.


ולהכריח מכח העם והרוב את *בנייתו מחדש* של כל סדרי המשפט על כל ענייניו.


זה באמת כ"כ פשוט, אבל משום מה ממשלות ימין לא מוכנות לעשות את הדבר הפשוט שבשבילו נבחרו- לקדם מדיניות ימנית.. לליכוד סמוטריץ בן גביר ושו"ת פתרונים... עושים הרבה טוב אבל אפשר וצריך לשאוף להרבה יותר

לא הבנתי אותךהסטורי

בג"ץ עושה מה שבא לו. החוק מבחינתו הוא אותיות מתות.

ע"פ החוק הסמכות למנות/לפטר יועמ"ש נמצאת אך ורק בידי הממשלה.

ע"פ החוק הסמכות לכנס את הוועדה למינוי שופטים, נמצא בידי שר המשפטים.

ע"פ חוק יסוד, אין לשופטים סמכות להחליט שהחלטת הגורמים המוסמכים אינה סבירה - כל זה לא מזיז להם.


מה נרוויח מעוד עומס של חקיקה שבג"ץ יצפצף גם עליה?!

אני חייב להודותשלג דאשתקד

שעם ההגזמות של בגצ בתקופה האחרונה, אני באמת לא רואה הבדל משמעותי בין יצחק עמית למוסוליני.

ולא, אני לא חושב שלמוסוליני הגיע הליך משפטי הוגן.

אתה צודק אבל כרגע הם נתלים על כל מיני תירוציםקורא נלהב לשעבר

אז צריך ליצור התנגשות חזיתית שתבליט בכל הכח את האבסורד.
 

ותיקון חוק השפיטה- שמזה כל הכח של השופטים בכלל- ואותו הם פוסלים מראה לכל שהגולם קם על יוצרו.


 

אבל על כל פנים בכל מקרה צריך לעשות חקיקה מסודרת שתסדר את המצב של בתי המשפט ולא תשאיר שום שטח אפור ולבנות שם הכל מחדש. ולהתעלם מרעשי רקע שוודאי יהיו

זה לא יעבודשלג דאשתקד

כי בתכלס, כל אדם שמקיים או עובר על חוק, תמיד עובר דרך שופטים שמחליטים אם הוא יקבל עונש או לא.

ראינו את זה בהפגנות נגד הרפורמה. היועמשית נתנה אישור מפורש לעבור על חוקים ולא הייתה דרך לאכוף שום חוק. לעומת זאת, כל אדם מימין תמיד יימצא אשם גם כשאף אחד בעולם לא מבין מה הסיפור.


לצערי כמו בהודעתי הקודמת, אני חושב שהיציאה תהיה כשהעם בעצמו יפעל, כמו מי שחיסל את מוסוליני ואת הצאר ניקולאי האחרון ועוד ועוד. העם כבר לא יהיה מסוגל לדיקטטורה ויהיו כמה משוגעים שיעשו מעשה. במחקר זה נקרא "המוציאים לפועל" ( קראו את המאמר הבא: https://law.haifa.ac.il/wp-content/uploads/2021/11/LYIM.pdf ). וכולם יכעסו ויגיגו נו נו נו, אבל בלב כולנו נבין שסוף סוף הוקמה כאן דמוקרטיה.

לא קראתי בקישור אבל אין שום צורךקורא נלהב לשעבר

לפגוע בשופטים הם יהודים נחמדים סה"כ... וגם את המבנים של בתי המשפט לא כדאי להרוס עם ד9- חבל על הכסף זה מבנה יפה...
 

הם לא השתלטו בכח הזרוע ולא צריך להגיע לשם. צריך נחישות של נציגנו בכנסת ונכונות למשול זה הכל.


 

הפוך רצח רק יחזק אותם כמו עם רבין שחוץ מנוראות המעשה גם פגע קשות בימין ועיכב בשנים את שלטון הימין

אני לא דיברתי בהכרח על רצחשלג דאשתקד

כחומר לדעתי גם מבחינה חוקית ודמוקטית את חלקם אפשר לשפוט על מעשיהם.

אבל אני התכוונתי בעיקר שצריך פעולה מהפכנית וקיצונית

זה כן יעבודהסטורי

כי לא מדובר כאן על אדם, אלא על הממשלה. אם הממשלה תבהיר שפיטורי ומינויי יועמ"ש הם בסמכותינו החוקית ולכן לא נתייחס לבג"ץ - זה יעבוד.

אם הממשלה תודיע שהיות שבסמכותה הבלעדית לסגור יחידות צבאיות - מהתאריך שהממשלה קבעה אין תקציב לגל"צ - אז לא יהיה.

עם ביטחון בצדקת הדרך - המדינה תחזור להיות דמוקרטית.

לתשומת ליבךשלג דאשתקד

כבר מזמן לוין לאמכיר ביועמשית. אבל זה לא ממש עוזר לו...

עובדתית, הם משפיעים על הביצוע של החוקים והפעולות, הרבה יותר מהכנסת

לוין לא מכיר, אבל נתניהו כןהסטורי
אם נתניהו לא ירשום אותה ברשימת המוזמנים לישיבת הממשלה/הקבינט, היא תהפוך ללא רלוונטית.
סוף סוף בגץ עושה את תפקידופשוט אני..

לא מחליף את הכנסת או הממשלה, אלא מחייב את המדינה לעמוד בחוקים שהיא עצמה חוקקה.


כך כתבה דפנה ליאל, האם היא טועה בניתוח העובדתי?


‏6 נקודות שאתם צריכים לדעת על מתווה הכותל והרחבה השוויונית לנשים וגברים יחד, רפורמיים, קונסרבטיביים וכו':


1. לא מדובר ברחבת הכותל המוכרת לכולנו, אלא ברחבה שדורמית לה (דרומית לשער המוגרבים).

2. המתווה מדבר על שיפוץ הרחבה הדרומית הזאת וכניסה דרך הכניסה הראשית

3. ממשלת נתניהו והחרדים (!) אישרה את המתווה הזה ב-2016

4. ב-2017 עוד לפני היישום החרדים נבהלו מעצמם ודרשו לבטל את המתווה.

5. מה נתניהו עשה? מה שהוא עושה כל פעם, לא מחליט אלא ממסמס, ובמקרה הזה הקפיא את המתווה ב-2017. אולי כדי לא להסתכסך יותר מדי עם יהדות ארה"ב. אבל החלטה חדשה הוא לא הביא.

6. בשורה התחתונה בג"צ קבע שכל עוד אין כל החלטה אחרת (ואין) אז הממשלה צריכה לפעול ליישום ההחלטה. שהיא. בעצמה. קיבלה.


מוזמנים לגזור ולשמור למקרה שתקראו כל מיני קריאות געוואלד משרים וח"כים שונים על חציית קו אדום של בג"צ וכו'


ראה נאשלג דאשתקד

אני ממש בעד כותל לרפורמים (אני חושב שזה גם טוב לכל הצדדים).

אבל לא מבין ממתי הכנסת צריכה כלבי שמירה שיזכירו לה מה ומתי עליה לעשות משהו.

בפרט שמבחינה עובדתית הרבה דברים במדינה קורים שלא בהתאם לחוק (אלא אם כן יש חוק שמתיר לשרוף שוטרים ולחסום איילון), ולא זכור לי שבגצ הביע דעה בנושא

הממשלה קיבלה החלטה על המתווה ואז החליטהקורא נלהב לשעבר
להקפיא אותו. אז עובדתית אתה רואה שהיא כבר לא רוצה לקדם אותו. החלטה שלא השתנה חרף עשר שנים וממשלות שעברו מאז.

בא בג"ץ ואומר 'להקפיא זה לא מראה שהוא לא רוצה כבר' אז חוזרים להחלטה ראשונה. מה זה, חזקת מרא קמא? אנן סעדי? בגמרא הפלפולים לא אמיצים כ"כ...


קיצור זה אהרון ברק על סטרואידים עם קלאס של פיל בחנות חרסינה. שזה גם המזל שלנו בסוף...

הממשלה לא קיבלה החלטה להקפיאפשוט אני..
היא פשוט הקפיאה, בלי לקבל החלטה כזאת, כלומר היא לא יישמה את החוק שהיא עצמה קבעה
לגבי הנקודה הראשונה- לא כולם יודעיםקורא נלהב לשעבר
אבל ה'כותל הדרומי' זה המשך אחד של הכותל המערבי. שווה לראות תמונה של זה. אולי החרדים לא ידעו מזה פעם. היום זה כבר יותר ידוע..
כל סיפור, השאלה מאיפה מתחילים אותוהסטוריאחרונה

1. קודם כל חשוב לדייק שלא מדובר כאן על חוק, אלא על החלטת ממשלה. זה דיוק חשוב.


2. אין שום מקום בחוק יסוד השפיטה, שמסמיך את בית המשפט העליון לחייב את הממשלה לקיים החלטות שלה.


3. עוד בלי להתייחס להחלטה הספציפית, כל החלטת ממשלה, מלבד ההחלטה עצמה צריך החלטה על המקור התקציבי שלה. בנתיים אין החלטה כזאת. כשבג"ץ מחייב את הממשלה, הוא מתערב בשאלת חלוקת התקציב (ועל חשבון מה הוא יבוא), זה עניין שבאופן מובהק הוא בסמכות הרשות המבצעת.


4. ההחלטה הספציפית התקבלה לא כי מקבליה רצו לקבל אותה. החרדים לא היו בעד בתשע"ו ופתאום 'שינו את דעתם" בתשע"ז, אלא כי הבהירו להם שאם לא יקבלו את ההחלטה בג"ץ יכפה אותה.

גם נתניהו וגם החרדים העדיפו מעימות ישיר עם בג"ץ על כך שההתערבות שלו אינה חוקית ('דבר המלך במועצתו' שתקף עד היום קובע בפירוש שהמקומות הקדושים הם רק בסמכות הרשות המבצעת ואין לבתי המשפט סמכות להתערב) - להעביר החלטה ואח"כ, בשיטת או שהחמור ימות או שהפריץ וכו' - למסמס אותה.

בעצם זו דוגמא מובהקת לטענת חיים רמון, שבניגוד לטענת חסידי בג"ץ שהם 'ביטלו רק כך וכך חוקים, או התערבו רק בכך וכך מקרים - עצם הידיעה שבג"ץ יכפה, מאלצת את נבחרי הציבור לפעול אחרת מרצון שולחיהם.


5. המציאות היא שהרחבה המדוברת קיימת, הדיון הוא רק על איך תראה הכניסה אליה. המציאות היא שהרחבה קיימת ושוממה. לא מדובר על המונים שכמהים להתפלל בכותל, הם פשוט לא באים. לא מעניין אותם להתפלל בכותל, או להתפלל בכלל. מעניין אותם להתנגח ברבנות.

ידידיה מאיר סיפר כשנה אחרי שהרחבה נחנכה ברוב רושם, שכל פעם בכניסה לכותל הוא מתעניין אצל המאבטח כמה מתפללים מגיעים לרחבה ההיא ומקבל את התשובה: "רק ברסלבר אחד, שמחפש מקום להתבודדות".

עד שלא תהיה ברירה ממלחמת אחים, לצערינונקדימון

זה כמו השאלה מתי נגרש את הערבים. התשובה היא כדלא תהיה לנו ברירה, וזה יהיה או הם או אנחנו.


אנחנו יודעים מה למה השמאל מסוגל, ואנחנו יודעים שבהחלט יהיו אנשים בימין שגם הם ישושו אלי קרב. זה יהיה מאורע עצוב וכואב.

אני אישית מרגיש חסר אונים וחסר תקווה בנושא.

המתנחלים הצילו את מדינת ישראל - ובגדול!hamedinai

המתנחלים הצילו את מדינת ישראל – ובגדול.


בלעדיהם, מה שהתרחש בעוטף עזה ב-7 באוקטובר היה מתרחש גם – ואולי אפילו בקנה מידה גדול יותר – בעוטף יו"ש.


כן, יש דבר כזה שנקרא #עוטף_יו"ש.  

רק שהתושבים שם (בירושלים, ראש העין, כפר סבא, מודיעין, בית שמש, גוש עציון, בנימין, ועוד עשרות יישובים מסביב) לא מודעים שהם "עוטף".  

בדיוק כמו שהיה בעוטף עזה לפני הסכמי אוסלו וההתנתקות – אז אף אחד לא קרא לזה "עוטף", עד שהמציאות הכתיבה את השם בדם.


ההבדל העצום?  

המתנחלים ונערי הגבעות – בזכות נוכחותם, עמידתם, התבססותם והרחבתם – יצרו חיץ אנושי, ביטחוני וטריטוריאלי שמונע (בינתיים) תרחיש דומה בגדה.


והמספרים מדברים בעד עצמם:


- בעוטף עזה (לפני 7 באוקטובר 2023) גרו כ-**62,000** תושבים (כיום כבר עלו ל-65,000+).

- בעוטף יו"ש – כלומר האזור שמסביב לקו התפר, כולל ירושלים רבתי (כ-1.25 מיליון תושבים במטרופולין), ראש העין (כ-77,000–84,000), כפר סבא (כ-100,000+), והיישובים היהודיים ביהודה ושומרון עצמם (כ-**541,000** יהודים נכון לינואר 2026, לפי נתוני עדכניים) – מדובר בסדר גודל של **פי 30–40** יותר אנשים מאשר בעוטף עזה.


בלי ההתיישבות הזו – בלי הנוכחות היהודית ההיא על ההרים, בלי החוות, המאחזים והיישובים – האזור היה חשוף הרבה יותר, כמו עוטף עזה לפני שהוקף בגדר (וגם אז זה לא עזר מספיק).


המתנחלים לא "כובשים" – הם **מגנים**.  

הם לא "מפריעים לשלום" – הם מונעים טבח נוסף, הפעם בלב הארץ.


מי שרוצה להבין את זה – שיסתכל על המפה, על המספרים, ועל מה שקרה כשהסירו התיישבות (גוש קטיף).  

מי שלא רוצה להבין – ימשיך לקרוא לזה "כיבוש".  

אבל המציאות לא שואלת לדעה – היא פשוט נשמרת בזכותם.

הנצחון המוחלט - 50,000,000,000 שקל לעזהרועישםטוב
סליחה - 100,000,000,000 שקל לעזהרועישםטוב

"לפנות ולהרוס את כל האזורים שם ולהכין אותם לרנסנס"

הנצחון המוחלט!!!

נניחרועישםטוב

נניח שיש שם 2 מיליון אנשים, זה אומר שכל אחד מהם יקבל 50,000 שקל. שזה המשכורת שם של הרבה מאד שנים,

ועל מה הם מקבלים את הכסף, על הטבח העצום ביהודים.

הם לא ירוויחו שום דברברגועאחרונה

רק לשקם מחדש את הבתים והתשתיות שהרסנו שם במלחמה יעלה הרבה יותר

אולי יעניין אותך