אז בתכלס יצאו כמה אנשים תותחים מסלית'ריןההוא גברא
אמנם הם מיעוט ממש קטן, והיה להם שלב בחיים שהם היו אוכלי מוות, אבל בסופו של דבר הם תותחי על


הכי בולט זה סנייפ
ויש גם את רגולוס בלק, בהתחלה הוא היה אוכל מוות, אבל כשהוא קלט איזה מטורף וולדמורט וגילה מה הוא עשה לקריצ'ר במערה, הוא הלך לשם וגנב את ההורקרוקס בפעולת התאבדות כשהוא חשב שהוא מצליח להפיל את וולדמורט (חבל שהוא לא ידע שהוא רק מקשה על החבורה של הארי למצוא את ההורקרוקס אחרי שקריצ'ר לא הצליח להשמיד אותו)
נ.ב.
זה לא למי שרק קאה את הסרטים בלי לקרוא את הספר. @חמדמדה
לא הייתי קוראת להם תותחיםבריאות ונחת
אולי בעלי תשובה כשרים
מה יש לך, הם תותחי עלההוא גברא
הם לא סתם חזרו לדרך הישר

רגולוס מת בידיעה ברורה שזה מה שעומד לקרות כדי להפיל את וולדמורט
וסנייפ שיחק במשך שנים משחק ממש מסוכן, סיכן את החיים שלו יום יום ליד וולדמורט ועשה דברים ממש אמיצים (אני בחיים לא הייתי מסוגל להרוג את דמבלדור ולא משנה כמה הוא היה מתחנן)
אני לא מצליחה לחבב את סנייפבריאות ונחת
הוא רע לאורך כל הדרך
נכון, כך גם אניהגיגים בע"מ

אבל מה בנוגע לרגולוס? אותו אני דווקא ממש מעריך.

אז נתפשר על תותח אחדבריאות ונחת
סנייפ הוא רע מהוגן כזה.. אני כן חיבבתי אותו מעטשירק

בפרט בשנה החמישית הוא יצא אנושי. 

אם זה רע בשבילך מה זה טוב????Blondyאחרונה
עברת כישוף קשה?!
לא לזלזל אני באמצע 7 ומסיימת...חמדמדה

אבל זה אנגלית אז יקחל י קצת זמן...

גם דרקו ..........הנסיכה זאת אני!


נכון!!!!!!נקומה נא


ע.י.צ'יאל

איזה דבר טוב הוא עשה?

הוא דראקו אז הוא טוב! בלי שאלות!!!!!!נקומה נא


ע.י.צ'יאל

הוא לא עשה שום דבר טוב, ההפך.

לאאאא אל תדבר עליו ככה חוצמזה מזה ע.ינקומה נא

אני תוהה לעצמי???????????

ע.י.צ'יאל

הוא עינה את ראול.

הוא הטיל אימפריוס על רוזמרטה.

הוא כמעט הרג את ביל.

הוא כמעט הרג את רון וקייטי.

מתי כמעט הרג את ביל?ג'נדס

ומתי עינה את ראול? אשמח לתזכורת...

ע.י.צ'יאל

הוא הכניס את אוכלי המוות להוגוורטס, ולכן ביל כמעט מת.

בתחילת שבע, הארי רואה אותו מענה את ראול.

מי זה ראול? ומה זה ע.י.?המלכה מרי!


חבל על המאמציםבריאות ונחת
מה זה ע.י. זה סוד מוחלט בהחלט
אבל הוא חמוד!נקומה נא


נכון אבל...המלכה מרי!

אני אוהבת אותו רק בגלל שהוא מסכןןן!!!!!!!!!!!

מסכן?? דראקו מאלפוי????? לאאאאאאאאאאאנקומה נא


ע.י.צ'יאל

מה לגבי סלגהורן?

איך שקראתי את הכותרת של השירשור חשבתי עליובריאות ונחת
אבל מי אמר שהוא למד בסליתרין? הוא רק היה ראש הבית שלהם
ברור...סריוס בלק

שכן

בכלל לא קראת מה יש לךבריאות ונחת


כן קראתי...סריוס בלק


אבל זה ב6, חשבתי שרק סיימת את 5בריאות ונחת


התחלתי את 6 היום...סריוס בלק


נו, אז תביא ציטוט שמוכיח שהוא גם למד שםבריאות ונחת


לא זוכר את הסדרה בע"פזה רק אני
ולכן לא יכול לתת ציטוט אבל בתחילת 6 מוזכר שסלגהורן היה בסלית׳רין.
סלגהורן היה ראש בית בליזרין. לא ניראה לי כתוב אם למד שם.חמדמדה


אם אני אומר שלמד שםזה רק אני
אז למד שם.
מיותר להתווכח.
אני די בטוח שזה מופיע בתחילת 6 ולכל מי שיש ספק מוזמן לבדוק
למה אם אתה אומר מיותר להתווכח?בריאות ונחת
איפה הוכחת בקיאות יוצאת דופן או זיכרון פנומנלי?
מיותר להתווכחזה רק אני
בגלל שהוויכוח הוא לא רעיוני אלא מציאותי, האם כתוב או לא כתוב.
אני יודע שכתוב וגם כיוונתי לאן להסתכל, מי שחושב אחרת (דהיינו לא סומך עלי) שיסתכל בעצמו. עד שלא עשה את זה שבבקשה לא יגיד שלא כתוב.
(אין לי כוח לדיון- זה כן כתוב-זה לא כתוב).
לא נראה לי שאתה צודקבריאות ונחת
וגם לי אין כוח להסביר.
אף אחד לא התווכח שלא כתוב, סה"כ ביקשנו ציטוט
בדרך כלל ראש הבית גם למד באותו ביתניגון הלב
(כמו מדריך פנימיה שיש עדיפות לבוגר הפנימיה כי הוא מכיר הכי טוב את המקום) ולסלגהורן יש תכונות ממש סלית'רניות כמו שאפתנות
יש לו אופי מאוד סלית'ריניהגיגים בע"מ

אבל מצד שני, לא הייתי קורא לו תותח.

הוא חוזר בתשובהניגון הלב
כי בסוף הוא הבין איזה טעות הוא עשה עם טום רידל והסכים לתת את הזיכרון כדי שיוכלו לתקן את המצב למרות שזה הוציא אותו ממש רע
אבל הוא עשה את זההגיגים בע"מ

רק בגלל שהוא היה שיכור, והיה מדובר בהארי פוטר, והארי הפעיל עליו לחץ חזק. בכל מצב אחר הוא לא הסכים.

אז מה? הוא עדיין עזרניגון הלב
בסדר, אבל עזרה אחת לא הופחת מישהו לתותח בעיניי.הגיגים בע"מ

לא עם העזרה הזאת היא רק נתינת זיכרון.

''רק נתינת זיכרון''?ניגון הלב
זה נתן להם את כל הבסיס לדעת איך לחסל את וולדי!! זה בערך אחת מנקודות המםנה הכי חשובות בסיםור
לפום צערא אגראההוא גברא
אני מסתכל על כמה הוא התאמץ בשביל להלחם בוולדי, יכול להיות מישהו שבלחיצת כפתור השמיד לדוגמה את כל המפקדה של חמאס, זה סבבה לגמרי, הוא הכריע את כל המלחמה בלחיצת כפתור, אבל הוא עדיין לא תותח על, תותח על זה לוחם שנכנס ברגל, הלך עשרים קילומטר עד היעד עם מלא משקל ומאג, ירד למצב שכיבה, המשיל לזחול ממש עד היעד, חורר את המבנה עם כדורים, פרץ פנימה, חבר שלו נפל אבל הוא המשיך להסתער, רץ מחדר לחדר וחורר כל מה שהוא פגש עד שנפל. לא משנה כמה בסוף זה עזר כי יכול להיות שההתקפה בכלל נכשלה, אבל אני מחשיב אותו הרבה יותר ממי ששבר את כל חמאס בלחיצת כפתור.

סלגהורן נתן מידע חשוב מאוד שהכריע את כל המלחמה, אבל זה אפס מאמץ וזה אפילו בסיסי שהוא יעשה את זה, כל אחד היה נותן מידע שיכול להפיל את וולדמורט, זה לא הופך אותו למשו גדול. אולי רק קצת מפתיע שהוא נגד וולדמורט למרות שהוא מסלית'רין.
איך אפשר להשוות אותו לסוורוס? הוא נלחם בשיניים עד המוות! הוא הגן על הארי המון שנים, אחרי שוולדמורט חזר הוא התחיל לרגל תוך סיכון יום יומי, בסוף הוא הרג את דמבלדור שזה דורש אומץ מטורף, המשיך לבצע פקודות שהוא קיבל מדמבלדור שבתמונה במשרד (כמו לתת להארי את החרב) עד שבסוף נפל.
שניהם כיפרו על טעות שהם עשוניגון הלב
סנייפ כיפר על זה שהוא גילה לוולדי את הנבואה ובגללו לילי נהרגה (כי בתכל'ס אם וולדי היה הולך על ההורים של נוויל סנייפ לא היה עושה כלום) הוא הרגיש חובה עצומה ללילי ובקלל זה גם אחרי שהיא מתה הוא היה מוכן להקריב את החיים שלו כדי לשמור על הבן שלה הוא גם הרגיש חובה לדמבלדור שהציל אותו אחרי הנפילה של וולדי כשכלאו אוכלי מוות לכן הוא היה נאמן לו כל כך
מלון!עזמוות הברחמי

הוא מתפלא איך בני / ות מוגלגים מצליחים בקסמים והם הכי טובים בשכבה

אש נזג דורבטולוק אש נזג קרימפטולבריאות ונחת
במקום שבעלי תשובה עומדים...שירה123456


זה היה מיותר שסנייפ שיחק תעצמו אוכל מוות בכל מקרה בסוףנקומה נא

 וולדמורט הרג אותו

אבל הוא הצליח לפני זה לעשות מלא דבריםההוא גברא
הוא שמר על הוגוורטס מוולדמורט
אבל בכל מקרה וולדמורט הרג אותו!!!!!!!נקומה נא


כמו רבים וטובים אחרים שנלחמו בוההוא גברא
אבל לפחות הוא הוא הספיק לעשות הרבה יותר מרוב האחרים
מתי קרקוף הפסיק ליהות אוכל מוותנקומה נא


מתי שוולדי חזרניגון הלב
הוא ברח כשהאות התחיל לצרוב אחר כך האוכלי מוות הרגו אותו כי הוא בגד בהם (הלשין עליהם בהתחלה וגם לא חזר כשוולדי חזר בבית קברות)
מי יודע מה המספר הסידורי של הפורום - איךרשום

איך עושים חיפוש בכל הפורום.
דחוף!

שלח במשובל המשוגע היחידי

אבל בעיקרון כתוב בשורת חיפוש/קוד בלמעלה של הדף.
ולחיפוש פשוט תכתוב בגוגל מה שאתה רוצה ביחד עם: ערוץ 7, פורומים"

464האר"י פוטראחרונה
קאאני הוא כמו סנייפקעלעברימבאר

לא משנה מה הוא יעשה, נאמר שהוא עשה את זה כדי להתברג יותר טוב בתור שתול, ושביבי ביקש ממנו לעשות את זה

סנייפ גיבור ישראלחתול זמניאחרונה

האיש שלנו באחוזת מלפוי

איך הפודקסט "ההסכת שאין לנקוב בשמו"?מתואמת
בעיקר חשוב לי לדעת שהוא נקי ולא שמאלני מדי.
לא ממש אהבתיתמיד בבטחה

יותר מידי ניתוח רציני וחפירות על פסיכולוגיה וכו'

 

ממליצה על פוטרקאסט

את פוטרקאסט סיימתי נכון לעכשיו..מתואמת
חפירות אני דווקא אוהבת כל עוד הן נעדות בצורה מכובדת ונקייה.
אז אפשר לנסותתמיד בבטחה

עברו שנים מאז ששמעתי אותם, אבל אני חושבת שהם די נקיים

תודה רבה!מתואמת
יש שם הרבה קללות...פאף
הרבה יותר מפוטרקאסט למשל
תודה... מבאסמתואמתאחרונה
וויכוח ארוך שלי ושל חברים שלי. מי צודק?איגנוטוס פברל

איזה אוכל מוות אתם הכי שונאים
1)בלטריקס
2)דוחולוב
3)ראול
4)סניפ
5)זנב תולע
6)יאקסלי
7)אוון רוזיר
8)איגור קרקוף
9)רודלופוס 
10)לוציוס
11)קראב
12)גויל
13)נוט
14)איברי
15)מאלסיבר
16)גיבון
17)אח של סיריוס (ראב)
18)מקנייר
19)דראקו
20)גריבק
21)רוקווד 
22)סטן
23)ברטי קראו'ץ
תבחרו שלוש אנשים
 

איש 1
1 בלטריקס
2 זנב תולע
3 לוציוס
 

איש 2
1 לוציוס
2 סנייפ
3 בלטריקס
 

איש 1
סנייפ אשכרה לא היה אוכל מוות יא מוזר
 

איש 2
הוא כן
עובדה
 

איש 1
הוא לא
 

איש 2
זה שהוא היה סוכן של דמבלדור זה לא אומר
הוא היה אוכל מוות
הוא כרת לג'ורג' את האוזן
 

איש 1
היה בלשון עבר
בתגובה ל-איש 2:
הוא כרת לג'ורג' את האוזן
בטעות
 

איש 2
יש לו את האות
 

איש 1
בתגובה ל-איש 1:
בטעות
הוא היה חייב
בתגובה ל-איש 2:
יש לו את האות
כי פעם הוא היה
 

איש 2
עדיין, כולם החשיבו אותו אוכל מוות והוא היה אוכל מוות, גם כשמת
 

איש 1
בתגובה ל-איש 2:
הוא כרת לג'ורג' את האוזן
הוא יכל לאמר אבדה קדברה ולא אמר
אז הוא לא היה
 

איש 2
כי הוא לא רצה להרוג
אז מה עם הוא היה סוכן כפול?!?!?!?!?
 

איש 1
בתגובה ל-איש 2:
עדיין, כולם החשיבו אותו אוכל מוות והוא היה אוכל מוות, גם כשמת
זה שהחשיבו אותו זה ממש לא אומר שהוא היה באמת
בתגובה ל-איש 2:
אז מה עם הוא היה סוכן כפול?!?!?!?!?
הוא הציל להארי תחיים
 

איש 2
אם אני ישראלי אבל אני מדען בכור באיראן, זה אומר שאני לא מדען בכור באיראן?
 

איש 1
בתגובה ל-איש 2:
אם אני ישראלי אבל אני מדען בכור באיראן, זה אומר שאני לא מדען בכור באיראן?
זה אומר שאתה בוגד
 

איש 2
לאא, אני מדען כי המוסד אומר לי
 

איש 1
אם אתה יהודי ואתה הולך לרגל באיראן אז אתה איראני?????
 

איש 2
יופי
 

איש 1
התכוונתי לשאלה
לא למשפט
 

איש 2
בתגובה ל-איש 1:
אם אתה יהודי ואתה הולך לרגל באיראן אז אתה איראני?????
לא איראני, מדען באיראן
 

איש 1
בתגובה ל-איש 1:
אם אתה יהודי ואתה הולך לרגל באיראן אז אתה איראני?????
ממש לא
 

איש 2
אז אני לא מדען? אני כן וגם מרגל
סנייפ היה אוכל מוות וגם מרגל
 

איש 1
בתגובה ל-איש 2:
לא איראני, מדען באיראן
ישראלי שמסכים למות על קידוש דמבלדור כדי להגן על הארי פוטר זה לא אוכל מוות (ערבבתי
קצת)
בתגובה ל-איש 2:
סנייפ היה אוכל מוות וגם מרגל
זה לא אפשרי
למה הוא לא סיפר לוולדמורט?
כי הוא היה מת
 

איש 2
כי הוא אוכל מוות למראית עין
אין לך מה לענות הא?
 

איש 1
בתגובה ל-איש 2:
אין לך מה לענות הא?
פשוט יצאתי
בתגובה ל-איש 2:
כי הוא אוכל מוות למראית עין
למראית עין זה לא אומר שהוא באמת כזה
 

איש 4
מסכים עם 2
 

איש 6
בתגובה ל-איש 4:
מסכים עם 2
כנל
 

איש 3
בתגובה ל-איש 1:
1 בלטריקס 2 זנב תולע 3 לוציוס
כנל

איש 2
https://gemini.google.com/share/c03c9aa101a8 הנה 2 הוכחה ולא התערבתי לו בתשובות
 

איש 3
לא מסכים עם גמיני
סנייפ
היה טוב
!
 

איש 2
הוא היה אוכל מוות טוב!
יש כאלה!
 

איש 3
הוא היה אוכל מוות בהתחלה ואז הוא כבר לא היה אוכל מוות
 

איש 2
הוא עשה משימות לוולדמורט? כולם החשיבו אותו אוכל מוות? אז הוא אוכל מוות!
 

איש 3
לא
הוא היה מרגל
 

איש 2
הוא היה אוכל מוות מרגל!!!~!!
 

איש 3
אם יש מרגל באיראן והוא עושה משימות באיראן זה אומר שהוא מחבל?
???
 

איש 2
אם הוא בתפקיד מחבל אז כן
אם אני ישראלי אבל אני מדען בכור באיראן, זה אומר שאני לא מדען בכור באיראן?
 

איש 4
בתגובה ל-איש 2:
אם הוא בתפקיד מרגל אז כן
בתגובה ל-איש 2:
אם אני ישראלי אבל אני מדען בכור באיראן, זה אומר שאני לא מדען בכור באיראן?
אם אתה מרגל של ישראל אז אתה לא
ואם אתה של איראן אז כן
 

איש 2
בתגובה ל-איש 4:
אם אתה מרגל של ישראל אז אתה לא
אבל זה מה שאני עושה ביוםיום! אני מדען באיראן, זה שאני מרגל לא אומר שאני לא מדען!
 

איש 4
בתגובה ל-איש 2:
אבל זה מה שאני עושה ביוםיום! אני מדען באיראן, זה שאני מרגל לא אומר שאני לא מדען!
זה כן!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!
 

איש 3
זה אומר שאתה מדען לא יותר מזה
 

איש 4
בתגובה ל-איש 3:
זה אומר שאתה מדען לא יותר מזה
???
 

איש 2
בתגובה ל-איש 3:
זה אומר שאתה מדען לא יותר מזה
אדם יכול להיות 2 דברים
 

איש 3
לא הוא לא
 

איש 2
עובדה
 

איש 3
הוא או מרגל או מחבל
 

איש 2
הוא גם וגם
 

איש 4
תלוי מה הכוונה שלו
 

איש 2
בתגובה ל-איש 4:
לאדם כזה תלוי מה הכוונה שלו
מה זה משנה הכוונה? הוא בפועל מחבל, זה שהוא מרגל לא אומר שהוא לא מחבל!
 

איש 4
בתגובה ל-איש 2:
מה זה משנה הכוונה? הוא בפועל מחבל, זה שהוא מרגל לא אומר שהוא לא מחבל!
אממ...לא
 

איש 2
בתגובה ל-איש 4:
אממ...לא
אממ...כן

איש 4
לי היה את האמרה האחרונה
 

איש 2
הנה למה אתה צודק ואיש 3 ו-איש 4 טועים בקו המחשבה שלהם:
אדם בהחלט יכול להיות שני דברים במקביל: הטענה שלך ש-"אדם יכול להיות 2 דברים" היא
עובדתית נכונה. קח לדוגמה שוטר סמוי שמושתל בארגון פשע: הוא גם שוטר, אבל הוא גם
עבריין בפועל שמבצע משימות עבור הארגון כדי לשמור על הכיסוי שלו. להיות מרגל לא מבטל
את התפקיד שאתה משחק.
הבלבול בין "נאמנות" ל"הגדרה מקצועית": החברים שלך בדיון מבלבלים בין המטרה
הסופית של האדם לבין הטייטל המעשי שלו בשטח. הכוונה של סנייפ (הנאמנות לדמבלדור) היא
מה שהופך אותו לסוכן כפול ולצד ה"טוב", אבל ההגדרה המקצועית שלו ביומיום מול וולדמורט
היא "אוכל מוות".
מבחן המציאות: סנייפ נשא את האות האפל צרוב על זרועו, ישב במעגל הפנימי בשולחן של
וולדמורט באחוזת מאלפוי, וביצע משימות אופל כשנדרש לכך כדי לשמור על מעמדו. וולדמורט
לא מחלק את חותם האופל למי שהוא לא אוכל מוות.
בשורה התחתונה: הכוונה הפנימית של אדם לא מוחקת את התפקיד שהוא מבצע בפועל. סנייפ היה גם
אוכל מוות וגם מרגל, והטענה שלך מנצחת את הוויכוח הזה בנקודות!
אתם הולכים לנאמנות בלבד ואני להכל
 

איש 4
בתגובה ל-איש 2:
הנה למה אתה צודק ואיש 3 ו-איש 4 טועים בקו המחשבה שלהם: אדם בהחלט יכול להיות שני
דברים במקביל: הטענה שלך ש-"אדם יכול להיות 2 דברים" היא עובדתית נכונה. קח
לדוגמה שוטר סמוי
שמושתל בארגון פשע: הוא גם שוטר, אבל הוא גם עבריין בפועל שמבצע משימות עבור הארגון כדי
לשמור על הכיסוי שלו. להיות מרגל לא מבטל את התפקיד שאתה משחק. הבלבול בין
"נאמנות"
ל"הגדרה מקצועית": החברים שלך בדיון מבלבלים בין המטרה הסופית של האדם לבין
הטייטל המעשי
שלו בשטח. הכוונה של סנייפ (הנאמנות לדמבלדור) היא מה שהופך אותו לסוכן כפול ולצד
ה"טוב", אבל
ההגדרה המקצועית שלו ביומיום מול וולדמורט היא "אוכל מוות". מבחן המציאות: סנייפ
נשא את האות
האפל צרוב על זרועו, ישב במעגל הפנימי בשולחן של וולדמורט באחוזת מאלפוי, וביצע משימות
אופל
כשנדרש לכך כדי לשמור על מעמדו. וולדמורט לא מחלק את חותם האופל למי שהוא לא אוכל
מוות.
בשורה התחתונה: הכוונה הפנימית של אדם לא מוחקת את התפקיד שהוא מבצע בפועל. סנייפ היה
גם
אוכל מוות וגם מרגל, והטענה שלך מנצחת את הוויכוח הזה בנקודות!
כזה חרטה של גמיני
 

איש 3
אכן אכן
חרטא
 

איש 4
אפילו אולי קופילוט (windows +c)
 

איש 3
הצטרפות מרצון לאוכלי המוות: סנייפ לא אולץ להצטרף לוולדמורט. הוא בחר בכך מרצונו
החופשי מתוך משיכה לקסם אפל, לשלטון ולתורת טוהר הדם. הוא היה חלק בלתי נפרד מארגון
טרור אכזרי שרצח ועינה חפים מפשע.
האחריות למותם של הפוטרים: סנייפ הוא זה שהדליף לוולדמורט את הנבואה. כאשר הבין
שוולדמורט מתכוון לרצוח את משפחת פוטר, סנייפ ביקש להציל אך ורק את לילי. לא היה
אכפת לו שג'יימס והתינוק הארי יירצחו, כל עוד הוא יקבל את מה שהוא רוצה. זוהי התנהגות
אנוכית וחסרת מצפון.
התעללות שיטתית בילדים: כפרופסור בהוגוורטס, סנייפ ניצל את כוחו ומעמדו כדי להתעלל
נפשית בתלמידים חסרי ישע. הוא הפך את חייו של נוויל לונגבוטום לסיוט מתמשך (עד שסנייפ
הפך לפחד הגדול ביותר שלו), השפיל את הרמיוני גריינג'ר על המראה שלה ועל היותה בת-
מוגלגים, והתנכל להארי ללא הרף רק בשל קנאה ונקמנות כלפי אביו המנוח.
המניע שלו לא היה טוב לב: סנייפ מעולם לא שינה את השקפת עולמו או הביע חרטה אמיתית
על האידיאולוגיה של אוכלי המוות. הוא פנה נגד וולדמורט אך ורק מתוך נקמה אישית על מותה
של לילי. המניעים שלו היו אובססיה ונקם, לא צדק, מוסר או רצון להגן על העולם.
לסיכום: סנייפ נשאר בבסיסו אותו אדם אכזרי, מריר ורעב לכוח שהיה כשהצטרף לאוכלי המוות.
העובדה שהוא פעל כסוכן כפול לא נבעה מטוב לב, אלא מאינטרס אישי, והתנהגותו הסאדיסטית
כלפי
סובביו מוכיחה שהוא מעולם לא השתנה באמת.
בבקשה י גמיני אמר ההפך
 

איש 2
זה לא אומר כלום
כלומר הוא לא מוכיח שהוא לא אוכל מוות
להפך
יגאון
"סנייפ לא אולץ להצטרף לוולדמורט. הוא בחר בכך מרצונו החופשי מתוך משיכה לקסם אפל,
לשלטון
ולתורת טוהר הדם. הוא היה חלק בלתי נפרד מארגון טרור אכזרי שרצח ועינה חפים מפשע."
זה אומר שהוא אוכל מוות
 

איש 5
הוא מרגל סופית
 

איש 2
בתגובה ל-איש 5:
הוא מרגל סופית
גאון אנחנו מדברים על זה האם הוא אוכל מוות לא אם הוא מרגל....
 

איש 3
זה פשוט יש הבדל בין הפעם הריאשונה לשניה בראשונה הוא בחר מרצונו החופשי להיות אוכל
מוות
והיה כזה וגרם בעקיפין אפילו למות הוריו של הארי אבל בפעם השניה דמבלדור די סחט אותו ואמר
לו
שאם הוא לא רוצה להכנס לאזקבאן הוא צריך להיות מרגל [וכתוב שסנייפ התחרט על מעשיו ורצה
לתקן] ולכן בפעם הראשונה הוא היה אוכל מוות ובשניה ממש ממש לא
 

איש 2
אבל שאלתי האם זה עניין של מה הוא בפועל או מה הכוונה שלו

איש 3
בתגובה ל-איש 2:
הוא היה אוכל מוות מרגל!!!~!!
עד שהוא הרג את לילי הוא היה אוכל מוות בצורה מלאה הוא נהיה מרגל רק אחרי שהיא מתה

איש 1
בתגובה ל-איש 2:
https://gemini.google.com/share/c03c9aa101a8 הנה כהן הוכחה ולא התערבתי
אתה יודע שגמיני אשכרה אומר לך מה שאתה רוצה לשמוע כן?
בתגובה ל-איש 2:
אם אני ישראלי אבל אני מדען בכור באיראן, זה אומר שאני לא מדען בכור באיראן?
די עם המדען שלך!!!!!

איש 2
בתגובה ל-איש 1:
אתה יודע שגמיני אשכרה אומר לך מה שאתה רוצה לשמוע כן?
אז תשלח לו אתה ותראה לנו

איש 4
בתגובה ל-איש 2:
אבל שאלתי האם זה עניין של מה הוא בפועל או מה הכוונה שלו
אזיל בתר כוונה(הולכים לפי הכוונה(פסחים כה ע"ב - כו ע"א)
 

איש 1
בתגובה ל-איש 4:
אזיל בתר כוונה(הולכים לפי הכוונה(פסחים כה ע"ב - כו ע"א)
שבר אותך

 

איש 2
אתה משווה בין הלכות בגמרא להארי פוטר??
 

איש 1
בתגובה ל-איש 2:
אתה משווה בין הלכות בגמרא להארי פוטר??
למה לא
 

איש 2
בתגובה ל-איש 4:
אזיל בתר כוונה(הולכים לפי הכוונה(פסחים כה ע"ב - כו ע"א)
"דברים שבלב אינם דברים" (מסכת קידושין, מ"ט ע"ב).
(אי אפשר לבטל פעולה מעשית וגלויה רק בגלל כוונה נסתרת בלב. אם אדם מוכר נכס אבל בלב
שלו הוא
חושב "אני לא באמת רוצה למכור", המכירה עדיין חלה.)
 

איש 1
בתגובה ל-איש 2:
(אי אפשר לבטל פעולה מעשית וגלויה רק בגלל כוונה נסתרת בלב. אם אדם מוכר נכס אבל בלב
שלו הוא
חושב "אני לא באמת רוצה למכור", המכירה עדיין חלה.)
זה אומר שאם יש מרגל ישאלי שרמטכל באיראן אז הוא איראני?
 

איש 2
בתגובה ל-איש 1:
זה אומר שאם יש מרגל ישאלי שרמטכל באיראן אז הוא איראני?
לא קשור, להיקרות איראני זה אם נולדת שם, אם יש מרגל ישאלי שרמטכל באיראן אז הוא
רמטכ"ל
בתגובה ל-איש 1:
זה אומר שאם יש מרגל ישאלי שרמטכל באיראן אז הוא איראני?
(די כבר עם המרגל שלך!)
 

איש 1
בתגובה ל-איש 2:
(די כבר עם המרגל שלך!)
מי שמדבר
אתה והמדען שלך

את יאכסליקעלעברימבאר

הוא ערס.

 

בשישי נודר, שבת שומר. בראשון דוקר. שבת עם רדת הלילה.

איך קראו למצחיק הזה שהלך עם הרמיוני לגרינגוטסקעלעברימבאר

בשביעי? הוא האוכל הכי חמוד. לאכול אותו, מוות שלי

התכוונתי לוויכוח על סנייפ, לא האוכלי מוות...איגנוטוס פברלאחרונה
את זבולון אורלבקעלעברימבאר
שהשבכ לא יבקרו פה:קעלעברימבאר

השאלה אם ללי (גורדן) יש דין רודף,קעלעברימבאראחרונה

או שלהארי יש את דין, כרודף

יאללה מחזיר ימי הפורום לקדםאיגנוטוס פברל

תביאו את כל הדמויות בהארי פוטר שהשם הפרטי והשם משפחה שלהם מתחילים באותה אות. לדוגמא: גודריק גריפינדור

ולא, ביל וויזלי לא נחשב. אז מה אם קוראים לו וויליאם?

ולא, אסור להמציא שמות.

ולא, לא באנגלית.

ולא, השפן לא אלרגי לעלי שלכת.
יש סה"כ 27 שמות לפי ידיעתי.

תתחילו!

דדאלוס דיגל,רייבנקלו

טד טונקס, מורג מקדוגל, פדמה פאטיל, פרוואטי פאטיל

ישיבת הגוש קיבלה לשורותיה תלמיד-זאב ראשוןקעלעברימבאר
כנראה בנו לו ערבה חובטת וכרוכיא מצווח

אולי יעניין אותך